berenze
26. 1. 2018 • 7:13

Qulacomm platil za exkluzivitu, čímž omezil soutěž. Je to dominant, takže ostatní výrobci, ač chtěli, tak se Applu nemohli dodávat i kdyby byli lepší. Poté, co tato dohoda skončila, tak Applu začali dodávat. Dává to absolutní smysl, dokonce se divím, že to neřešil dříve regulátor v USA. Tohle je zjevné porušení hospodářské soutěže, které ohrozilo vývoj a spotřebitele.

Dušan  Novák (enjay)
25. 1. 2018 • 13:40

Opravdu, EU to je spolek. EK sestavená z komunistů a různých socialistů všech možných barev. Je to mafie, nic víc.

Nyny
Nyny
25. 1. 2018 • 10:50

Takže dostali přes prsty za cachback 😀

Křepelka
24. 1. 2018 • 21:56

Já tp nějak nechápu... Proč by jim nemohli platit za to, že budou používat jejich čipy? Vždyť tohle je prostě sleva! Jak tím znevýhodňovali ostatní výrobce? Vždyť když jim qualconomm nabídne(po této "slevě") nejnižší cenu, tak proč by to apple nebral?

Pavel Steiner
24. 1. 2018 • 21:25

Nechápu, proč jim platili miliardy? Nemohli prostě o miliardy snížit cenu těch čipů?

dolph1888
dolph1888
24. 1. 2018 • 18:47

Proč by výrobce čipů nemohl $ lobovat, za přednostní využití jeho technologie. Proč by výrobce OS, v něm neměl mít obsažené své aplikace - jakékoliv, klidně pokročilé. Co dalších příměrů by se našlo. A zase vidím EvropskáNikýmNevolenáKomise (ENNK), takže žádná EU, žádní EU poslanci, žádná rovnost, prostě se jen pár zakládajících zemiček rozhodlo (vzpomínejte, kdo vždy tajně jedná, za zavřenými dveřmi, ano, ČR ani další "odpad" zván není), že si ostatní i za pomoci tzv. Komise podrobí. Skoro mi připomínají politické komisaře v SSSR za války, které Němci na frontě vyhledávali a okamžitě stříleli, jak se jich báli.

neilz
24. 1. 2018 • 18:45

Určitě si přečtěte

Články odjinud