Tomu, že vyhrožovali nějaké vládě vypnutím elektrárny nevěřím. To je blábol jako vrata.
Vyhrožovat klidně mohli - ale těžko by si toho někdo v té vládě vůbec všiml.Protože elektrárnu přes internet ovládat prostě nelze. Technologická část není připojená.
Asi se shodneme, že neměla by být připojená. Ovšem v dnešním světě plném idiotů bych na to nesázel. Nějaká ambiciozní firma, specielně v USA vymyslí jak ovládat vše z jednoho místa a je to
No ja v jedne el. byl, maji tam kupu okruhu s fyz. i vzdalenym pristupem, velin nikdy na internetu neni, neni dokonce dostupny ani pres vlany, pokud to potrebuji natahnou si kabely primo, na zvlastni povoleni a t ty jsou jenom pres ipsec, ovsem to je okruh mimo velin, jsou tam servery a napr. pristup k zalohovani.Spravni budovy jsou uplne ne jine siti a ani jejich admini nemaji pristup k dulezitym vecem, dokonce i serveroven maji vice a fyzicky oddelene.Pokud potrebuji replikovat data, tak pouze pres Fibre a ne lan, ale FC ala SCSI, proste diskove pole na FC.Takze v CR urcite na dalku zadnou el. nevypnou, max se muzou pokusit dostat do male vodni el. a rucne zacit regulovat, ale i v te nejmene dulezite el. maji vsude kamery, dokonce i v el, kde bezne vodi verejnost maji dost slusne zabezpeceni a porad tam pobiha nejaka ochranka.Jo a mimochodem, v dulezitych provozech na vsechno musi byt prikaz a kazda zmena se vi predem, pokud ne, tak vas vedouci smeny okamzite vyhodi a to i tehdy, pokud jste zamestnanec a mate tam pristup, protste kdyz nepatrite do smeny a vedouci nevi o zadne udrzbe SW ci neceho jineho, tak mate smulu a nevymenite ani vadnou CD mechaniku.
test kubuntu/konqueror
To máš marný. Fašistické živě uznává jen ty správné (TM) prohlížeče
Živě.cz testuje pouze internetové prohlížeče,on netestuje imbecilní internetové prohlížeče (konqeuror atd.)
Toto je vazne smutne
aha tak proc pouzivas imbecilni IE?! B-]
Ach ano, jediný prohlížeč, který prošel Acid3 testem, je imbecilní... Proč mám dojem, že to tvrdí imbecil?
Založili bussines na neschopnosti Microsoftu, takže se ani nedivám, že se srovnává tím Gatesem.
Tak tak....: ) a to, že viry su na každý OS ... kto mi zaviruje Mac tomu dam 1000sk... myslím to vážne.. :P
No nekdy mam pocit, ze to MS dela schvalne. Viz kolik firem by na svete zkrachovalo, kdyby se MS nahodou podarilo udelat poradny OS To by mozna i zacala druha financni krize Takze si vlastne vypomahaji. MS udela smejd ktery je treba dodelat a firmy protlacujou reseni MS, protoze bez nej by byli bez prace B-]
Tomu se rika byznys. Jestli se t to nelibi, muzes zacit bojovat, treba nepuzivanim jejich produktu. Nic vic neudelas. Ono takhle to je uplne ve vsem.......od te nejsprostejsi tkanicky na boty po slozite HITECH stroje. Takze vlastne se nad tim ani radeji nepozastavuj.
Taky ze je nepouzivam. JA patrim k te skupine ktera preferu je bezpecnost a pohodlnost Tedy az na vyjimku v praci, kde jsem k tomu donucen. Ale tady otazku bezpecnosti nechavam na zamestnavateli. A musim rict, ze se dost snazi. Je tu tolik ruzneho zabezpecovaciho sowfwaru, ze je to schopne te masine snizit vykon na polovinu a po pravde i pres to vsechno to v bezpecnosti nesaha linuxu ani po kolena.
Jeste doplnim, ze jsem nemel na mysli jen windows, ale i obecne software pro ne. Proto spousta softwaru snad ani nepocita s tim, ze by uzivatel na windows nemel administratorske prava, nebo ze by treba nemohl zapisovat na systemovy disk apod. Pritom by to mela byt samodrejmost, jako u vsech ostatnich.Takze ono je to jedno s druhym a bohuzel plati to co bylo v tom clanku, lide radsi daji prednost "pohodli" pred bezpecnosti. A pro svuj pocit bezpeci si zapnou MS antivir a posilneni kampani dale pod administratorem hledaji pres IE warez...
A pak přijde záplata od AVG, a Windows zkolabují úplně http://www.zive.cz/Bleskovky/Chybka-v-aktualizaci-AVG-dokaze-zhavarovat-Windows-XP/sc-4-a-144447/default.aspx
Taky by jsem nechtěl bejt Linusem,protože jak se cítil.....když vydal Linux,který je jenom neschopná sračka
pokud vite o chybach v linuxu, muzete si sluzne vydelat, viz. http://www.abclinuxu.cz/blog/raven/2008/11/-5000-za-exploit-linuxoveho-jadra-linux-2.6.27.6 v opacnem pripade chcete co? abychom vas litovali?
Hloupost a nevědomost zpravidla činí člověka šťastným, že jo... Takovýmhle lidem obojí svým způsobem závidím stejně intenzivně, jako oni mně závidí pořádný operační systém, na který jejich IQ nestačí.
asi nebyl nejlepší příklad, ty útoky byly prováděny s tichým souhlasem bezpečnostních složek Ruska, pokud je přímo neřídili a jak se v Rusku stále více glorifikuje zločinná minulost, bude nejspíše případů "státního" hackerství přibývat, je zajímavé, že Němci se se svou minulostí vypořádali mnohem lépe, alespoň jsem neslyšel, že by podávali diplomatické protesty, kdykoliv někdo někde odstraní hákový kříž nebo že by se každou chvilku po Berlíně potloukali důchodci s vlajkami 3. říše
To srovnání s BMW se mu moc nepovedlo, pokud tedy nechtějí být dražší a poruchvější než konkurence ....
I když používáme Windows,Linux,Macintosh....na všechny OS jsou viry a tomu nezábraníme.Musím přiznat,že na Linux je minimum virů,co na Windows.Potvrzuje to,že jsem včera musel reinstalovat XP na mojim notebooku,ze kterého píši,protože mi Norton našel neuvěřitelných 7 trojanů v LOCAL SERVICES.Každým dnem jsou viry nebezpečnější a antiviry dokonalejší - Tohle řek šéf Syamntecu v roce 2006.
Tak to je zvláštní, já jsem za posledních 10 let nebezpečný virus ani nezahlédl, a poslední virus, který dokázal ovlivnit nějak práci na PC byl ten co pořád PC s MS XP restartoval (ještě před XP SP2). Dnešní "viry" jsou v podstatě jenom rozesílače spamu a zobrazovače reklam, nic nebezpečného na nich není.Kdepak jsou ty časy, kdy vám virus zakryptoval disk nebo rovnou naformátoval...
No tak to mas zajimavy nazor. Me osobne tedy prijde nebezpecnejsi dnesni typ viru, ne tedy jak ty pises rozelilace, ale treba keylogery apod. Kdy hrozi ztrata osobnich dat, nez ze me nekdo smaze disk. Coz je pri spravnem zalohovani prkotina.Kazdopadne na svem pocitaci, kde mam moznost volby, ne na tomto firemnim kramu, provozuji Linux a vsechny tyhle hrozby me prijdou dost smesny. Prizachovani par jednoduchych pravidel, ktere vubec nejsou narocna nebo obtezujici (bezpecnostni aktualizace me bezi nekolikrat denne (ne cekant na opravu mesic), nastaveny firewall v iptables a prace pod beznym uzivatelem) a riziko nakazy nebo napadeni je temer nulove.Bohuzel smutny fakt a 100% a v tom s nim souhlasim je, ze: Lidi jsou blby! Jen nesouhlasim s tim, ze je to kvuli pohodli. Spis me to prijde, ze vetsina lidi se s tim natolik smirila, ze uz je pro ne pouzivani neceho u ceho nemusi resit treba virove nakazy a dalsi vsem zname neduhy windows, ze uz jim to ani neprijde divne a berou to jako nedilnou soucast IT. A ten pocit pohodly je dany jen marketingovou masazi od vyrobcu tohoto SW.
Už se to vám osobně, nebo někomu, koho znáte stalo? Já jsem zatím nikoho takového nepotkal. A osobní data "pro další zpracování" 80% obyvatel téhle republiky dobrovolně rozesílá bez mrknutí oka samo. Tak nevím, jestli by jim to vadilo víc, než naformátovaný HDD...
Popravde, ano znam. Nastesti nec clovek mel toli rozumu, ze ten ucet mel jen na internetove platby a tak prisel "jen" o par tisic... Jinak myslim, ze tech pripadu, kdy nekdo prisel o sva osobni data, neni malo.To co popisujete je prave ten problem. Lidi si neuvedomuji, ze jejich soukromi a osobni data maji nejakou cenu a je pro ne vetsi strata par mp3 nebo fotek...
Ja sucasny malware odstranujem a viem ze dnesne viry su schopne vsetkeho ci uz infikovat spustitelne subory, skryvanie sa v systeme, odosielat hesla, loginy a mnoho ineho.Sucasne viry sa vedia vynikajuco skryvat a mozno preto si sa s nimi nestretol.
Současné "viry" de-facto neexistují. Jsou to jen trojské koně sázející na blbost uživatele, který spustí EXE soubor, co mu někdo pošle poštou.Pokud člověk používá mozek, nepotřebuje antivirus. Pokud je to IT idiot, ani antivirus není 100% řešení. Dokud operační systémy budou umět spouštět programy, budou fungovat viry. Takto triviální to je. A není to věc výrobce OS, je to jen apel na zdravý rozum.Osobně nepoužívám antivir cca 8 let, občas (cca 1x za čtvrtletí) proskenuji PC online antivirem, a NIKDY nic nenajde. Není také důvod...
Vazeny Radek Hulan ( pravdepodobne sa vsak tak nevolate). Takze radsej vazeny pan XY--Ak sa v danej problematike nevyznate radsej sa nevyjadrujte. Lebo podla vasich vyjadreni sa nevyznate vobec.Prospelo by to vasmu egu a aj hodnote vasho Ego-blogu ktory sa mozno este pokusite predat.
Tak jinak. Předpokládej, že na Vista x64 používám zapnuté UAC, samozřejmě firewall (dokonce dvojitý, na Vista a poté na Linux routeru), software si zásadně kupuji (a nestahuji tedy nikdy warez plný trojských koní), na email používám Exchange s vysoce kvalitním antispamem a antivirem, a používám mozek.Jakým způsobem mohu dostat virus či trojan a proč bych si proboha měl kupovat AV řešení?
1. Je "milion" moznosti ako sa infikovat - napr. infikovany USB kluc a zapnuta funkcia autorun ; alebo vypnute aktualizacie Windows a vyuzitie nejakej bezpecnostnej diery atd. ...2. Okrem toho tato konfiguracia je velmi vynimocna 3. PC velmi casto pouzivaju viaceri useri a nie kazdy ma mozog4. Antivirus je aj zdarma (ak vam teda vadi zan platit) a rovnako aj beznom zivote je vacsina ludi poistenych je rozumne poistit sa aj v tomto pripade (pretoze riesit nasledky infekcie nie je prijemne, pripadne nie je mozne).5. Podla vasej logiky nemate pouzivat antivir ani antispyware na Exchange serveri a viacmenej ani firewally.
No vidíš, jájínku. Kromě nadávek jsi nepřišel na důvod, proč by uživatel s mozkem, jako já, měl používat antivirus (ano, automatické aktualizace používám, autorun mám vypnutý, jako každý rozumný člověk v IT). Znám hodně IT profíků, co antivirus roky nepoužívají, a NIKDY neměli problém. Bezpečnost totiž není a nebude nikdy o operačním systému, ale o tom jak a kým je používán.Je to jako s autem, pokud jsi debil, bouráš (vlastní vinou), a výrobce auta za to opravdu nemůže.Za zavirované Windows může jen a pouze uživatel. Pokud si myslí, že mozek a znalosti nahradí antivirus, tak se plete. Je to jen pomůcka (něco jako ABS a ESP v autě), ale lidský mozek nenahradí. A o tom to je
Tak poprve nepouzil som jedinu nadavku.Po dalsie je jasne ze neviete ako sa v sucasnosti siria a spravaju virusy.V prvom prispevku som opisal ako funguju viry (malware) a neopisoval som spravanie uzivatelov a ani vas.Mimochodom aj antivirus je len pomocka.
Dobrý den pane odhalený ne-magistře.Za to že vás v základní škole nenaučili ani číct, pisatel na kterého reagujete nemůže. Příklad, kterého se dožadujete tady již zazněl. Není to tak dávno, co někteří dodavatelé HW, SW nebo hudby (originální Audio CD) infikovali počítač svého zákazníka viry na nových HDD či rootkity na CD nosiščích. Jistě, proti rootkitům e nepoužíá Antivir, ale krásně to demonstruje jak je vaše bezmezná víra v dodavatele vašeho HW/SW dětinská.Chápu že jste váš počítač s děravými Windows odpojil od sítě a zakopal 3 metry pod zem, ale lidé, kteří je nějak využívají nemají šanci se ubránít ani při použití vámi doporučovaného postupu!Přeji vám hezkýden.
Napr pres IE a jeho skvele Active-X, pres Adobe Flash, pres blby jpeg, protoze windows jepegy spousteji pres image servive ))Mimochodem, ted ma M$ chybu v RPC, coz postuhuje i DNS, DHCP, Office ... clovek by se divil, co vsechno ma M$ derave a na co vsechno RPC pouziva .... Takze toho vira chtnets, ani nevis jak, dokonce neni problem chytnout i rootkit ... jenze to ty neznas, protoze jsi jak male decko a placas tu blbosti, ze jim neni rovno
Na celém světě neexistuje jediný virus pro Linux. Jediný systém, který má potíže s viry, jsou Windows.V každé podobné diskusi se objeví někdo, kdo bude vykládat o virech pro Linux. A pokaždé, když mu řeknu, ať laskavě zveřejní informace o jakékoliv (třeba i zanedbatelné) finanční škodě způsobené nějakým (ve skutečnosti ryze hypotetickým) virem pro Linux, případně aspoň o jedom jediném napadení takovým virem, reakce je vždy podobná: Buď mi začne nadávat do debilů a fanatiků, nebo se raději stáhne. V obou případech nikdy žádné informace nedodá.Jak to bude tentokrát??? Viry pro Linux neexistují. A neexistují. A neexistují. (Těžko říct, kolikrát je třeba to zopakovat, aby to některým konečně došlo...)
Na tuto stranku tu nedavno niekto odkazoval, je to celkom zaujimave citanie: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_virusesAle v podstate nejde o nic akutne, bo tie, co nevyuzivaju daky (zvacsa uz davno opraveny) bug na ziskanie prav funguju len pod rootom. Pamatam aj jeden, co dokazal napadat spustitelne subory v home-adresaroch, ale taky ukaz je nepravdepodobny uz sam o sebe, naviac bol dany virus bezal len na x86.V kazdom pripade ale virusy pre Linux existuju.
... naviac bol dany virus schopny bezat len na x86.(tak to vyzera, ked sa pokusim preformulovat vetu )
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.