Každý den na břehy Evropy připlouvají další procesorová jádra ze středního východu a Afriky, máme do budoucna šanci je porazit 😁😁
Snad to klapne :) Nechci rýpat, ale s rovnání s Gallieo nebo LHC. Co třeba ISS nebo termojaderný fúzní reaktor ITER, který doufám, že výjde, jelikož už i tak s tím byly problémy co se týče financování, když by brexit vyšel.
Brexit neznamená konec účasti UK na Iteru. V Iteru jsou zapojené i státy mimo EU.
ITERu nelze příliš věřit. Cesta to není moc dobrá, ví se už všech zkoušek předešlých menších verzí, že plazmu nelze 100% zadržet v reaktoru, tím dochází k poškozování stěn (obložení) a pokud má mít celý projekt význam, pak musí jet bez opakovaných zastavování. Rozběh má obrovské energetické nároky. Uvidíme. To už bych více věřil mobilnímu fúznímu reaktoru:http://www.gizmag.com/lockheed-martin-compact-f... ... nebo projektu HiPER (laser stlačuje peletu s palivem) či dokonce možnosti, že tato bude stlačována magneticky, jak se to plánuje u výkonného fúzního motoru lodí, napájeného reaktorem.
" či dokonce možnosti, že tato bude stlačována magneticky" ... narozdíl od Iteru, že ? Iter je tokamak a hlavní princip všech tokamaků je stlačování magnetickým polem. To je důvod jeho toroidního tvaru. Plazmou prochází velký proud, který vytváří magnetické pole kolmé na stěny reaktoru a které vytváří odpudivou sílu v kombinaci s vnějším magnetickým polem.
Věc kterou jednoznačně podporuji, pokud někdy v budoucnu chceme mít PC ze sci-fi (trikordéry co skoro vše umí, miniaturní implantáty posilující kapacitu a výkon našeho mozku, případně řešící nemoci atd.) není jiná cesta, než zvolit jiný přístup. Dokonce bych si i tipl, že umělou inteligenci (rovnající se naší) zažije poprvé až kvantový počítač.
Jedna z mála věcí, co EU financuje, která má smysl.
jaký že má tento projekt smysl?předpokládám cca jako lisabonská strategie ... 3-[ 3-[ 3-[ prostě další euro-tunel "blanka"
Ještě nemají postavený ITER a už vymýšlejí další kravinu. Kvantový počítač je technicky asi tak reálný jako fůzní reaktor s kladnou energetickou bilancí. Ať to raději nechají na Austrálii nebo ať s ní spojí síly. Austrálie je už celkem daleko v křemíko-fosforovém kvantovém počítači. Nebo EU plánuje špináž v Austrálii ? USA zatím mají prd, tj. (ne)kvantový D-Wave a možní IBM má jakési supravodivé cosi (IBM o tom dost mlží, protože zřejmě nic reálného nemá).Pokud chce EU konkurovat USA a Číně, ať se raději zaměří na robotiku. Ale ne hyperským stylem německého "Industry 4.0" s wi-fi a tablety. Pokud se mají roboty masově prosadit, mělo by se začít robotickou továrnu na výrobu robotů. Teď je to začarovaný kruh: roboty zatím málokdo chce => neoplatí vyrábět je masově => jsou drahé => málokdo je chce. Tu smyčku přesekne jen odvážný investor, který začně vyrábět roboty masově bez ohledu na současnou poptávku.
sice se obávám, že z veřejných financí se nikdy nic pořádného nevymyslelo, ale budiž ... i když mám pocit, že by nás měly trápit více jiné problémy (čistá energie a tedy nezávislost na Rusku) a tedy cpát peníze na výzkum reaktorů pro jadernou fůzi, baterií s nanotechnologiemi apod ...
max. souhlas že z veřejné peníze mají "účinnost" (smysluplnost) menší než první parní strojčistá energie? také moc záleží za jakou cenu 🙁 "současná" je suverénně největší tunel v historii lidstva 3-[
Slova EU a funkční nepatří do jedné věty.Přátelé, víte co v roce 2000 byla Lisabonská strategie?
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 6. 2016 07:56
Jdi si vypisovat na parlamentni listy, flustráte
žel si Lisabonskou strategii velmi dobře pamatuji 3-[ --ale zvláštní že jsem si na ní vzpomněl min. po roce hned v pátek ráno 😀 --Margaret Thatcher asi jedna z posledních skutečných Evropských politiků která neměla strach z nepopulárních věcí z kterým mnoha politikům cvakají půlky ...v roce 1989? prohlásila EU je NEREFORMOVATELNÁ a je úžasné že její národ na to při první příležitosti nezapomněl samozřejmě díky absolutní UK jedničce Nigel Farage následován pomocníky typuBoris Johnson ...ale všichni tito měli obrovskou odvahu! ono není úplně sranda postavit se čelem Bruselu, Němcům, Francii UK socialistům a zeleným (ze všech stran) přistěhovalcům s uk pasem a že jich tam není málo ... ... ... :-O
to je i živě placené z dotací že tu nakonec musím číst takové euro-polopravdy a euro-lži? --- o Galileu rozhodně nerozhoduje žádný Čech ani cizinec v Praze. Amerika nezastavila vývoj GPS nečeká až EU se probudí a možná dokáže podobnou přesnost mnohem levněji ale především navigaci spustila 20-30 let před Francíí s Německem (EU) http://kesky.cz/gps-s-presnosti-na-centim... ... ---že Británie platí 2x více než dostává a že ji členství stojí cca min. 4 x více než pouhé platby asi nemá smysl ani připomínat ... ... ... ... ...
Británie je 4. největší přispívatel. Po jejím odchodu se stáváme čistými plátci.
kéž by je amorální chtít úplatky (dotace) ne?--- ale to němec a spol. as nedopusti... 🙁 nechtejí min. zatim prijit o stredni a východni evropu 3-[---samozřejmě úplatky (dotace) NIKDY nejsou zadarmo!
To by mohl znát odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec.
Odpověď je 42. Jen neznáme tu základní otázku 😃
Základní otázka je, kolik je třeba euroúředníků k odtažení opilého Junckera na hotel.
Netlačte na pilu. Mě bude stačit, když bude umět faktorizovat větší číslo než 15 😀 (současný rekord "kvantového" počítače na nějaké US univerzitě) a ideálně s více 50% úspěšností.
Myslím že miliarda Eur se může investovat i lépe než do výzkumu kvantového počítače.
to mely nechat lidem v kapsach
Hodnota peněz je vyjádřena v reálných věcech. V případě, že tomu tak není tak jsou to jen vzdušné zámky. 😉
Ne vážně... nechápu k čemu tahle snaha je. Abychom mohli jako EU masturbovat nad tím, že máme rychlejší počítač než mají v Číně USA? Přijde mi to zbytečné.
O tom tento výzkum podle mě není. To by stačilo použít stávající technologie a postavit výkonější počítač.Pokud tento výzkum bude úspěšný tak celkově Evropě přinese pěkný technologický náskok a nebudeme tolik závislí na technologiích ze zahraničí.
Dost hloupá otázka, k čemu ten počítač bude, v dnešní situaci, kdy Moorův zákon už neplatí a klasický křemíkový čip je defaktor mrtvá technologie. Lepší otázka, jestli to vůbec jde postavit a jestli na to má EU dost chytré lidi, nebo už všichni zdrhli za oceán.
Do čeho třeba? Fakt mě dostává že na technologickym webu se najdou lidi toho typu "chleba stejně levnější nebude" nebo "důchodci nemaj co žrát, dejte to jim" a podobně. Někdo ten vývoj a výzkum dělat musí a někdo to taky musí financovat, už neni 19. století kdy stačila garáž, nanotechnologie v garáži neukutíš a pokročit v technologii o skok do předu vyžaduje spojení kapacit spousty zemí. Je mi líto lidí co žijou jenom tim jestli bude levnější chleba a jestli na něčem vydělaj prachy. Tady nejde o kraviny, tady jde o budoucnost. 😉
Protože i na technologickém webu se vyskytuje spousta lidí, kteří vědí, kde nakonec končí peníze rozdávané z veřejných rozpočtů.
Taky pravda. Místo reálného výzkumu se zas budou psát studie o studiích.
Čína a USA možná mají nejvíc superpočítačů v první pětistovce, ale kdyby se nějaká ta statistika přepočítala třeba jako počet superpočítačů na počet obyvatel dané země, kdepak by se asi umístila ČR na takovém žebříčku? 😉
Vzhledem k tomu, že EU má dvojnásobek obyvatel oproti USA, kde se na takovém žebříčku umístí EU?
Vzhledem k tomu, že v té době už nebude EU tak je to úplně jedno. #Czexit B-]
A proc by tomelo byt jedno?Tohle jsou projekty, pro ktere byla kdysi EU zalozena.Ne spravne zahnute okurky a zakaz zarovek a pomazankoveho masla, socialni dan na roboty a diktaty, jak muzeme a nemuzeme zit.
Jestli někdo příjde s funkčním kvantovým počítačem, tak to bude soukromá firma .
Takže Vaše úvaha je taková, že aby jsme (možná) měli kvantovej počítač tak je nutné kvůli tomu zůstat 20 let ve spolku, díky kterému sice (možná) bude ten kvantový počítač, ale zároveň bude 80% populace muslimské a bude nařízeno i to, jaký tvar a barvu bude mít Vaše ranní stolice? Ne díky. B-]
výkonem 93 FLOPS ? to je lepší i moje kalkulačka
Dost času, doufám, že to klapne. Todle bude chtít hodně velký pokrok v technice, aby dokázali plně funkční (IBM třeba používá veřejný test a je ani ne v půli po 15 letech).
V tom týmu bych chtěl být. 20 let vegetu a hraní si a pak se v závěrečné zprávě napíše, že úkol nebyl správně zasazen do vědeckého a technologického kontextu.
Tak to funguje leda u flustrátů jako jsi ty.
Mám obavu, že takto to funguje v EU. EU není USA
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.