Ethereum ušetřilo sedm Temelínů nebo jedno Norsko. Přechod na ověřování PoS extrémně snížil spotřebu energie

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 92

Názory k článku

21. 09. 2022 19:04

Další bulvár na živě.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2022 18:06

Tak tak. Leč když jsem tuhle nedávno komusi v Poradně radil neinvestovat do neudržitelných PoW dinosaurů 🦖 🦕 a místo toho dát raději přednost PoS měnám, které dávají smysl, protože jsou globálně škálovatelné a trvale udržitelné, dávali mi zapšklí a nedůvtipní mínusáčci jedno mínus za druhým. 🤪 Tak teď jsem zvědavý, kdy se například nesmysl jménem Bitcoin konečně položí (po zásluze!) na lopatky. Jen doufám, že se předtím stihne tržní hodnota PoS měn odpoutat od PoW břemene — tedy že nastane záblesk racionality v moři kryptoměnové hlouposti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 09. 2022 16:31

Takze nove coiny se ted tezi automaticky bez nutnosti nic pocitat? Kdo drzi hodne coinu, vyrabi o to vice novych coinu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 09. 2022 14:40

Přechod na PoS jako myšlenka skvělá, ale v zásadě realizovatelná pouze u "dospělých" krypto-měn, které již mají opravdu velkou základnu držitelů coinů. Dříve či později by mohly přecházet všechny crypto-měny na PoS, a PoW zůstane pouze jako "první vývojová fáze" jakékoliv krypto-měny - jako nástroj pro dostatečně robustné a "tržně férové" decentralizované rozložení coinů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 09. 2022 11:38

Já tomu nerozumím už v úvodu. Myslel jsem že mám jasno, když má spotřebič uvedený výkon 1kW, tak je spotřeba 1kW za hodinu, tudíž je to 1kWh spotřeby, ne? A když je v článku "Roční spotřeba Etherea běžící na bázi PoW byla 112 TWh", tak mi to nedává smysl. Celková těžba je jeden veliký spotřebič s výkonem (a zároveň spotřebou) 112 TWh nebo byla roční spotřeba 112TW? Musím se zeptat nějakého studovaného elektrikáře, v článku je roční spotřeba v TWh uvedena mnohokrát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 09. 2022 11:36

Mohli solidárně s Evropou počkat na jaro. Ti, co rigem vytápějí, by mohli přejít na konvenční způsoby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 09. 2022 11:00

Prosím může mi někdo laicky vysvětlit jak přechod na PoS ušetřil energii? Já tomu článku naprosto nerozumím. Jedině, že by všichni ETH těžaři a velké farmy naivně vypnuli natvrdo. To je jen pohádka pro masy a joudy novináře,aby měly o čem psát. Já vidím, že většina hashrate se přesunula na EthClassic. Je tam nárust cca 10x víc než před měsícem dvěmi (po potrvrzení PoS date) https://2miners.com/etc-network-hashrate

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 09. 2022 10:16

1) Těžaři se přesunuli na Ethereum Classic
2) Na Ethereu vzniká nebezpečná koncentrace moci, klesá decentralizaceUvidíme, co z toho vzejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 09. 2022 10:08

Pokud nekdo neco usetri znamena to ze se toho mene vyrobi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 09. 2022 09:44

Teď jde o to, jestli je to dobře nebo špatně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 09. 2022 09:23

takze elektrina by mohla zlacniet o 10% a grafarny aspon o 30%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 09. 2022 07:47

Kdo věří tomu, že hodnota se tvoří z ničeho, je odsouzen k tomu, aby nic neměl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 09. 2022 02:00

Ostatně, proč přesně na demonstracích nepálíme fyzické peníze abychom ukázali jak silně si za demonstrovaným názorem stojíme?(Kdyby se to spojilo s přispíváním na charitu, tak by to mohla být celkem win win situace...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 09. 2022 00:25

Nic moc, stejně teď většina těžařů nevyhodí hw a šli těžit něco jinýho. Mě spíš zajímá, kdy konečně od nás vystěhujeme všechny existence s rusským pasem, jejich majetky prodáme a výtěžek pošleme na podporu do ua.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2022 23:08

"Ethereum ušetřilo sedm Temelínů nebo jedno Norsko."To je samozřejmě nesmysl. Spotřeba by klesla kdyby všichni těžaři přestali těžit a zničili grafiky - to se ale nestalo a jen se přesunuli jinam. Jasně... část jich časem asi skončí, protože se to nebude tolik vyplácet, ale ty grafiky prodají a pojedou někde jinde a na něčem jiném (hry, Cuda výpočty atp.). ¨¨
Takže se něco ušetří, ale ne to co tu senzačně tvrdíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2022 22:25

Já si s tím PoS nejsem úplně jistý. Totiž v případě PoW se náhoda, který uzel vytěží blok a bude moci transakce potvrdit určovala na základě fyzikálních zákonů. Prostě ta náhoda byla daná fyzikálním limitem rychlosti výpočtu těch čipů. A i když člověk měl čipů dostatek, tak pořád mohl vytěžit blok s určitou pravděpodobností danou fyzikálními zákony i někdo jiný. Teď ale sice záleží kolik máte stackovaných eth, jenže kde se děje to rozhodování kdo tedy opravdu má právo vytěžit blok? Neděje se to už na úrovni fyzikálních zákonů, ale na konsenzu sítě, který je dán čím vlastně? Kde se ten konsenz udává? Já tomu teď prostě už tolik nevěřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2022 20:39

Kašlete na články o kryptu, než takovéto bláboly s evidentním nepochopením naprostých základů to raději nic o kryptu nepište. Zůstaňte u článků o ikonkách a barvičkách v nových Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2022 19:00

Zcela scestná logika. Ethereum neušetřilo sedm Temelínů, Ethereum vyplýtvalo výrobu sedmi Temelínů po dobu několika let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2022 18:28

Ethereum... to je ta decentralizovaná měna, u které jeden týpek s kamarády rozhodují, co se s ní bude dít? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2022 16:22

Jezisi, takovy keci.
Ne nesnizil. Prechod nesnizil vubec nic. Lidi jen presli z ETH na neco jinyho. Stroje jen pocitaji jinde (treba ETC misto ETH) a zerou uplne stejne. Co ctete jsou jen populistycky keci, kdyz uz to takhle musim napsat na technickem webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2022 15:31

Stalo by za zmienku spomenut Ethereum Mainnet Merge Viewing Party.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 09. 2022 15:22

Celosvětová spotřeba mě překvapila. Lze tedy konstatovat, že (PoW) kryptoměny jsou na rozdíl od tištěných peněz podloženy prací

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2022 15:06

"Teď stačí, aby se „dohodly“ nody držící více než 51 % hodnoty. To se ale kvůli decentralizaci stává ještě náročnější ..." S tímto tvrzením si dovolím nesouhlasit. Klidně je možné, že existuje skupina lidí, co sedí na 51% a čekají na správnou dobu. U PoW by se dalo na rostoucí podíl dynamicky reagovat, ale u PoS můžete jen sedět se založenýma rukama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor