Přihlásit se

ESET NOD32 Antivirus: Další krok vpřed s novou verzí 6

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 40

Názory k článku

Laik199

16. 11. 2012 21:21

Mám single-core Celeron (FSB zbernica/512 MB SDRAM) a na ňom Windows XP. Prežilo to NOD 32 (2.0, 3.0) - s tými nebol problém, boli kvalitné a bezproblémov, potom som prešiel na Eset Smart Security 5 a to bolo peklo, po určitom čase (3-4 hodiny, sa niečo v programe dodrbalo, a ESS5 skončil zrejme v Infinity Loop - vyťaží procesor na 100%, vyriešil to update na 5.2, celkovo ESS 5 bolo niečo hrozné, na staršie PC nepoužiteľné) naproti tomu ESS 6, ktorý mám týždeň (ako free upgrade z Eset Smart Security 5) človek opäť raz nevidí, necíti, nevníma. Toť moja skúsenosť.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Peter Mathia

16. 11. 2012 14:52

Uz vias ako rok pouzivam Kaspersky internet security a som spokojny. V nez. testoch ma ovela lepsie hodnotenia ako eset.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

k1slovakia

16. 11. 2012 14:30

zase si zaplatili reklamu ako to robi AVG? preco nespravite recenziu na NIS 2013? kvalitou je na ovela vyssej urovni ako nod, resp. ess... namiesto toho tu ponukate uzivatelom "low-endy"

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

pampuch_sk

16. 11. 2012 14:18

Asi pred rokom som sa opijal s vyvojarmi z esetu (je to Slovenska firma), porozpravali mi vselijake zaujimavosti, ale na smart security sami prilis hrdy neboli..

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Mclane87

16. 11. 2012 11:20

Eset není špatněj, ale Avast je Avast

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Thi Huong (z_o_o_m)

16. 11. 2012 10:53

"funkce umožní sledovat případného zloděje prostřednictvím webové kamery notebooku, aniž by si toho on sám mohl jakkoli všimnout"jo, ale to jen do te doby, nez si vsimne sviticiho hardwaroveho svetylka, co byva u kamer :D :D :D

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

odstraneno9094

16. 11. 2012 08:49

odpověď na otázku "stojí za to?": Nestojí. Alespoň ne do domácnosti. Ne že by to byl nekvalitní softík, věřím že se v ESETu neflákaj, ale je to zcela zbytečná investice, alespoň pro lidi co netráví většinu času na pornostránkách a vědí, že na blikající iPhone v baneru se nekliká..
Free alternativy (třeba MSIE, v osmách defender) udělají stejně dobrou práci s podstatně menším dopadem na výkon, pozornost uživatele i jeho peněženku..
Holt doby Win98 a XP jsou dávno za námi a s nimi i sláva (a potřeba) Nodu32.
Ve firmách je to asi jinak, to nepopírám.

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 11. 2012 08:55

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (7)

16. 11. 2012 09:10

Naprostý souhlas, zbytečná masáž na naše peněženky. Doby, kdy byl Eset užitečný jsou dávno pryč.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Ufi

16. 11. 2012 09:54

drobná poznámka, si dobře naivní že breberky jsou jenom na pornu. dneska už jsou škodlivý i slušný stránky, např. stránky hotelu, stránky o nějakým zvířeti apod. a hlavně, free alternativy vám neuhlídají přenos, koukal byste kolik programů se vykecává ven, i když to není jejich funkce, někde se třeba online aktualizovat. a pokud má doma někdo puberťáky, tak 2x takovou opatrnost

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

the_dolphin

16. 11. 2012 09:56

prave, vetsina lidi si mysli, ze vir je jen na nejakem pecku, ale tak tomu uz davno neni

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Mysel_1

20. 11. 2012 13:02

Tudiz se zpetne dostavame k tomu, ze autorovi vlakna by nejaky ten AV byl ku prospechu. ;o)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

the_dolphin

16. 11. 2012 09:55

to nemusi byt ani pornostranky. vetsina bfu co znam jede jeste na xp, jako antivir maji nejaky zadaco ze slunecnice (mse, avg, avast ci co proste najdou) a zavirovane to maji aspon jednou do roka...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

odstraneno9094

16. 11. 2012 10:07

pravda.. uvažoval jsem, že lidé už mají všichni moderní operační systém. Nenapadlo mne, že to tak zdaleka není..

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

the_dolphin

16. 11. 2012 10:49

ne ne, ostatni co nejsou pc nadsenci jako my to tak urcite nemaji :) zrovna tech xp v domacnostech jsou jeste kvanta...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

dolph1888

16. 11. 2012 02:21

"Osmy" toto nepotřebují, mají Defender a ten mi nyní zachytává i to, na co jsem dříve musel používat MalwareBytes Anti-Malware. A je gratis. ESET, jen to ne.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (4)

Jan Setý (worrapS)

16. 11. 2012 09:12

Spousta lidí si na osmičky nějaký antivirus stejně nainstaluje, ptotože nebudou vědět, že už tam nějaký je.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Joint007

16. 11. 2012 12:07

Spíš vypnou Win Update, aby jim to nezrušilo nelegální aktivaci, a pak jsou tak jako tak v háji.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Lukas Stanek

16. 11. 2012 10:32

No ...... svet je kapku vetsi nez ta vase bublina......budete se divit, ale existuji treba korporatni sfery.....a tam jsou pozadavky jine nez na vase jednou notebooku....

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

dolph1888

16. 11. 2012 17:23

Nejsem teda žádná korporace, ale stroj nemám jeden. Ty pracovní stanice co jsou na netu, jedou všechny pod W8 ze "sedmiček", a ty mašiny na kterých jede to "neveřejné" na netu vůbec nejsou. Ale musí říct, že Defender překvapil mile. Ovšem chápu, že nějaké dodatečné nastavení pro "uživatele" se ve firmě hodí, tam je pak asi potřeba jiný SW. Já však hodnotil výkon, při hledání a likvidaci "breberek" a tam není ESET o nic lepší, a ještě není "gratis", tedy v ceně OS.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jan Kříž

16. 11. 2012 01:02

Spíše nechápu ty lidi, kterým se tento antivir nelíbí, každý má svůj antivir, který někdo používá někdo ho i nemá, socky ať si stahují free a mají omezené možnosti, já jsem celkově s Esetem spokojený, používám ho jak na PC dokonce na třech + telefon a neměnil bych

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (6)

Jonathan

16. 11. 2012 01:30

Hele ty socko, kup si tečku místo čárky

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

miser

16. 11. 2012 02:01

Jste mistr haiku, prvními dvěma slovy jste řekl vše.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

odstraneno9094

16. 11. 2012 08:57

používání free antiviru přeci není známka toho, že je člověk socka, ty truhlíku.. :)
Naopak, používání antiviru na mobilu, nejlépe placeného, to už o něčem svědčí.. Buď o debilitě uživatele, nebo debilitě mobilního systému..

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 11. 2012 08:57

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

the_dolphin

16. 11. 2012 09:52

kdyz ve family packu jsou 3 licence na mobilni zarizeni zdarma, byla by debilita to nevyuzit

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Joint007

16. 11. 2012 12:06

Spíš je debilita něco takového vůbec na telefon instalovat. Z principu Sandboxu to odhalí virus maximálně dle názvu aplikace.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Joint007

16. 11. 2012 12:05

Jojo, jsem socka, protože mám free antivir, který má daleko lepší detekční schopnosti než tenhle předraženej nesmysl?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Joint007

16. 11. 2012 00:20

Proč platit za něco, co funguje jen jako komerční čudlík v liště? Detekční schopnosti Esetu už nejsou to co bývaly.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Radim X

16. 11. 2012 00:13

Jsem zvědav na ten "pokrok" při kompletním testu, protože ve verzi 5 se při spuštěném testu skoro nedá s ntb pracovat, což je problém obzvláště, když ten test probíhá 3 hodiny! A když k tomu přimícháte paranoidního admina, který přes dálkovou správu zablokuje vše co jde a nastaví takový test 1x týdně, tak z toho má člověk akorát deprese...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (4)

Michal Daněk (Ares952)

16. 11. 2012 07:00

Podobné to je u nás, dokud jsem ESETa sám nezrušil, tak vždy v pátek ve 12 se pustil test a já mohl jít rovnou domů, protože při něčem takovém něco dělat nešlo a test probíhal cca 4 až 5 hodin.
Na 6ku jsme upgradovali před několika týdny a první co jsem vyzkoušel bylo právě, zda se dá při tom pracovat. Ne nedá . Následoval boot z flasky a opětovné "zrušení" ESETa.