Měli bychom znát pravdu, média ji zamlčují a cenzurujíRTVShttps://www.facebook.com/bell.liskova/videos/25661... https://www.kulovy-blesk.cz/wp-content/uploads/2021/0... https://www.kulovy-blesk.cz/wp-content/uploads/2021/0... https://www.kulovy-blesk.cz/TV Šalingradhttps://www.tvsalingrad.cz/
To bylo keců že dusidla na xichtu sníží počet nákaz, přitom je stejná jako jinde nebo jen o chlup menší, ale spíš jen díky té naší polokaranténě a ne tak pozdnímu uzavření hranic oproti západu. Nyní máme zhruba 10% nárůst (300 - 400) za den a nepočítám, že by došlo ke snížení, spíš naopak. Záleží jen na počtu testování.
Mne sa najviac paci simulator od Martina Maleho: https://maly.github.io/korona-simulator/sim.html
Zajímavou vizualizaci průběhu pandemie zpracovali zde (nevím jestli odkaz bude fungovat se všemi parametry): https://aatishb.com/covidtrends/Data jsou za poslední týden a je tam dobře vidět, když se nějaké zemi podaří exponenciální nárůst případů zastavit.
Stále čtu více článků od lékařů, že vzhledem k tomu, že C19 probíhá u 50 - 60% populace bezpříznakově, je velká šance, že opravdu nakonec onemocní až 70% populace (není možné současně otestovat 100% populace). Možná už tu máme druhou vlnu, protože nárůsty hlásí Japonsko, Hongkong, Filipíny a další asijské země. Nepříjemná zpráva, když vakcína nebude dříve (hrubý odhad) než za 12 až 18 měsíců.
Na tému vakcíny len toľko: https://youtu.be/pHfVRNHvwmw
krcmery je dement, bez schopnosti chapat realitu. tomu sa verit neda
Len potom ťažko povedať čo si ty.
opak mozno? on situaciu od zaciatku velmi zlahcuje, ignoruje fakty.lieky na koronu niesu, ale on sa na ne spolieha. nejaky japonsky sice vyrazne zkracuje dlzku liecby, ale je vhodny iba na lahsie pripady, remdesivir vyzera ze funguje dobre, ale je ho malo a drzitel licencie ho podla sprav chce pustat iba na tie najtazsie pripady a i to nie vsetky. a potom kombinacia toho antimalarika s konkretnym antibiotikom, nieje vyskusana, dnes som cital ze je na to iba jedna velmi chaba studia. testovat to treba, ale priestor pre silny optimizmus tu skutocne nieje.keby mali cinania zazracne lieky na koronu, tak by im tam neumrelo 3000 ludi oficialne, neoficialne podstatne viac. ak cina poslala svojich lekarov do talianska aby pomahali, tak asi tam robia aj nieco ine ako trtkanie pekne opalenych talianok v marnici. tj. keby mali zazracny liek, vytiahli by ho. krcmery je nabozensky fanatik, ako taky clovek moze v profesnom zivote chapat objektivnu realitu, ked v sukromnom je kompletne deziluzny?
Mna jeho viera netrápi.Keď už nič iné narozdiel od teba/mna už tých pandemii zažil spolu s kolegami po celom svete niekoľko a ma aj príslušné vzdelanie.Čo máš/vieš ty?
je uplne fuk co zazil, ked je teraz uplne mimo
koli zlahcovacom umiera teraz v europe niekolko tisic ludi denne. keby to iste sposobili teroristi, tak stovky policajtov makaju 24/7 aby tych zmrdov chytili a zavreli na dozivotie. ked to iste sposobi niekto nedbalostou, nikoho to netrapi. hanba.
dalších z mnohých internetových odborníkov.
ano, je smutne ze nahodny clovek z internetu je schopny interpretovat data lepsie ako odbornik s prislusnym vzdelanim a dlhorocnymi skusenostami. je to extremne smutne.
Si frajer. Ale Internet je bohužiaľ plny fut/hokejových trénerov, CEOs multimiliardovych firiem atd. Takze reálne máš príliš veľkú konkurenciu.
jeho vyjadrenia su v prirom rozpore s realitou a naopak v skoro uplnom sulade s tym co hovorim ja uz dva mesiace. ako teda mozem byt ten blbec ja?
Každý vníma realitu inak. Možno to bude tým.
realita je iba jedna. bud je ju niekto schopny opisat, alebo zije v oblacikoch a veri na neexistujuceho deduska ktory sleduje ako ludia masturbuju.
Keď myslíš.
Iba luzer ako ty moze popierat autority. Je to typicke pre nýmandov na nete. Nejaky Google trulo si trufne aj na profesorora.B-]
naopak, iba submicivny blbecek automaticky akceptuje 100% toho co povie autorita
Nemoc je bohužel příliš nakažlivá na to, aby mělo smysl řešit vakcínu:/ Bude potřeba do budoucna, pro těch pár lidí, kteří budou v rizikové skupině a nemoc se jim vyhne, ale v současnosti by to chtělo řešit především léčbu. Několik slibných léků se testuje a myslím, že s ohledem na závažnost onemocnění vs vedlejší účinky léků, by nebylo od věci léčbu povolit u rizikových pacientů na základě neúplných dat.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.