Ja si myslim, ze ten titulek je spatne. On vlastne muze Musk startovat z plovoucich platforem uz dnes. Nikdo mu to totiz dnes nezakazuje. Tak fakt nevim, proc se to tak slozite resi 😉
Termín je samozřejmě nerealistická, jak už je v kosmonautice zvykem
Termin i obsah je samozrejme nerealisticky. Tak jak je u muska zvykem. Bude muset dojit ke dramaticke zemene parametru lodi nebo dramaticke zmene financnich moznosti spacex. Pak to asi muze zacit pomalu davat smysl.
Co přesně je nerealistické na startu z moře?
Musite na to sehnat penize a pak ty technologie pro start vyvinout nebo koupit. Obvykle v tomto poradi. Ale neni to nezbytne nutne to poradi dodrzet.Btw tento projekt znate? https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_... (rocket)
Názor byl 2× upraven, naposled 4. 6. 2021 11:39
Tento projekt poznám. Ako súvisí so Starship ?Všade tvrdíte že SpaceX má problém s peniazmi pritom stále vyberajú od investorov obrovské čiastky a ich stavba v Boca Chica funguje 24/7, nehovoriac o Hawtorne a pravidelných launchoch. Ja viem že chcete SpaceX strašne nenávidieť a že Vám robí dobre tu trollovať ale nejako Vám to nejde keďže stále vidíme nové dôkazy o presnom opaku toho čo tvrdíte. Na druhú stranu to nikomu neubližuje a ak Vám to robí dobre tak prečo nie, každý v týchto diskusiach vie že Vás nemá brať vážne.
Před časem měli nové kolo investic, a nabídka byla více než dostatečná. Pokud by chtěli víc peněz, asi by to nebyl velký problém. Sea Dragon znám. Zní to hodně cool, ale nejsem si jistý, jak moc byl realistický. Přeci jen, udržet rozumné spalování v takhle obřím motoru by byl oříšek. Navíc ten přetlakový motor by znamenal, že i na relativně nízký tlak v komoře (řekněme 50 atmosfér) by vyžadoval obrovský tlak nádrží (třeba 55 atmosfér).
Články o fikci byste měli příslušným způsobem označovat.Především tato věta je silně na pováženou:"Připomeňme, že každá z těchto kosmických lodí je schopná přepravit až 1000 pasažérů..."Není. Ta loď neexistuje. Existuje holý prototyp, který zatím nedoletěl nikam, a nepřepravil nic.Že papouškujete Muskova marketingová tvrzení o termínech a vlastnostech jeho produktů, to je nedostatek osobní morální integrity, ale je to na vás. Tvrdit, že existuje nějaká loď SpaceX která může přepravit 1000 lidí, je ale už prostá lež.
Chtělo by to všechny místní ovcoidní diskutéry natlačit do aktuálního nejúspěšnějšího prototypu SN15, a s nimi na palubě vyzkoušet start, dosažení LEO a reentry s přistáním. Pokud se to povede, bude to už pravda, ne? 🙂(aha, on ten prototyp nemá compartment/containment pro lidi, nemá ani systém podpory života pro lidi, natož tak pro 1000 lidí) 🙂 Ale třeba mysleli 1000 uren nebo tisíc namletých na kaši ... )
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 6. 2021 00:18
S tým containemtom si si dobre uletel ani nevieš čo to znamená a používaš to... Význam slova containment je niečo alebo niekoho limitovať či riadiť tak aby nemal/o škodlivý vplyv na svoje okolie. Myslel si že Starship nemá pretlakovú kabínu, to bola pravda pri starších kusoch, no SN15 už má hermeticky uzatvorenú aerodynamickú špičku aj keď nebol na to kladený dôraz. Čo sa týka systémov podpory života nieje pre SpaceX nič jednoduchšie ako použiť ten čo vyvinuli pre Crew Dragon a len zväčšiť objemy plynových fľaší a majú funkčný systém pre 7 ľudí. Tých 1000 je ďaleka budúcnosť ak vôbec reálne do toho dajú maximalne 100 ľudí a tam skutočne budú musieť vyvinúť systém nový. Čo sa týka interiéru a ostatných vecí tak to bude rovnako už vznikať v Hawthorne za zatvorenými dverami. Nikto nečaká že Starship povedie zajtra ľudí, reálne môžeme čakať tak o 4 roky najskôr a to je času dosť. Nepochybne Starship raz, skôr či neskôr, ľudí povezie lebo to nieje otázka či môže ale len kedy a koľko. Technicky tomu nič nebráni.
Containment se dá použít na prostor, která má oddělit lidi od vesmírného prostoru. Asi je ale lepší použít compartment. Ackoliv koukate na gramatiku, tak nakonec je fajn, ze uznate, ze 1000 lidi je blbost. A libi se mi, jak je pro vas snadne vytvorit system podpory zivota pro 7 a vice lidi. Proste nefouknete Dragon. Z vas by mel musk radost, fakt jo B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 6. 2021 00:19
Děcka jako JiDrozd nebo Pepe28 nerozumí ani mechanice deště a neměla by mít právo vůbec psát na technické servery, dokud jim nebude aspon 15 let.
Zato vy jste vsude byl, nekde dvakrat, a tam kde jste nebyl, tam se chystate a pravidelne kazde rano snidate salamounovo ho*no , vidte 😀
Proboha, jednou jedinkrát se mi do článku o Starship dostala formulace s "je" a vy z toho okamžitě uděláte drama o 3 odstavcích. Skoro bych se vsadil, že nebýt to o SpaceX/Muskovi, ani si toho nevšimnete. Vážně vám tohle přijde normální? Ptám se, protože ani po několika letech pořád nemůžu pochopit, jak jsou někteří diskutující schopni na určité věci reagovat. :-O
To je ale váš problém. Jestli nechcete sklízet kritiku za bezvýznamné chyby, nepiště bezvýznamné články. Dokud budete dělat "článek" pokaždé, když si Elon Musk uprdne, nemůžete čekat nic jiného.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 6. 2021 20:25
"Nepiště bezvýznamné články" - když jste mně podobným příspěvkem oblažil naposledy, bylo to v debatě pod tímto článkem:https://vtm.zive.cz/clanky/elon-musk-zverejni... který byl v té době shodou okolností na prvním místě žebříčku podle počtu zobrazení. Což jsem vzhledem ke spojení "Musk" a "UFO" ostatně předpokládal už v době, kdy jsem ho psal.Takže si troufám tvrdit, že o těchto věcech (co naše čtenáře zajímá/nezajímá, jaké články má/nemá smysl dělat apod.) vůbec nic nevíte a z tohoto důvodu vás hodlám ignorovat a dál psát co uznám za vhodné.
Je starliner čtyřmístná kosmická loď?
Doletě do výšky tuším 20km, když už opravuješ.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.