EDGE - internet ve stínu CDMA

Diskuze čtenářů k článku

n/a  |  06. 12. 2004 00:12  | 

Ted jenom rozsirit pokryti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMike  |  06. 12. 2004 01:57  | 

kde a proc to vazne ????
MMike
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brouk Pytlik, Brouk Pytlik  |  06. 12. 2004 08:07  | 

"O vysokorychlostním připojení k internetu prostřednictvím technologie CDMA jsme napsali už hodně. V jeho stínu se tak ocitlo EDGE - připojení prostřednictvím vylepšeného GPRS, které nabízí rychlost až 236 kb/s."
Docela logické, vzhledem k tomu, že CDMA a tu funguje už řadu měsíců a hned pří spuštění se chlubilo 71% populace. EDGE tu je podstatně kratší dobu a mapa pokrytí vypadá spíše jako vtip.
"I přes to, že jsme ani zdaleka nedosáhli maximální možné rychlosti je zřejmé, že EDGE je pro běžné lepší řešení než klasický dial-up,.."
Pro běžné co?
Proč srovnávat mobilní připojení s dial-upem? Jestli se s tím nechci pohybovat, jako že při současném pokrytí ani nemůžu, tak nevidím důvod proč mít tenhle "mobilní internet". Silně pochybuji o tom, že by se v nyní pokrytých větších městech nenašel použitelnější ISP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 12. 2004 10:52  | 

u CDMA publicitu hodne zpusobovaly politicke tanecky telecomu, proto se o CDMA psalo mnohem vice pred tim, nez vubec bylo spusteno, jinak mate samozrejme pravdu s tim pokrytim.

Co se tyka srovnani s dial-upem, tam vychazim z toho, ze GPRS pouzivaji stovky, nejspise tisice lidi jako nahradu dialupu proste proto, ze za fixni cenu mohou byt pripojeni neustale. Je to specifikum ceskeho trhu, stejne jako vykryvani exterieru wifi, ale s tim tezko neco nadelame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wenka  |  06. 12. 2004 12:04  | 

Není se čemu divit,že článek je divný.Stačí se podívat na odpověď autora.Ani český pravopis nezná a tak co od něj čekat,že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 12. 2004 12:13  | 

Nejspise si pletete pravopis a psani bez preklepu. Krome toho si nemyslim, ze by diskuse pod clanky byly urcene k osobnim utokum. Pokud mate nejaky osobni problem, zkuste ho vyresit jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jatro  |  06. 12. 2004 18:13  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. B  |  06. 12. 2004 13:41  | 

GPRS/EDGE pouzivaji jako nahradu Dial-Up spise desetitisice, nez tisice lidi

Mr. B
GSMweb.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nolty, Nolty  |  06. 12. 2004 09:23  | 

na internet se připojuji na Opatově a jsem spokojen. Zrychlení proti GPRS je znatelné. Občas si spočítám, jaká byla průměrná rychlost stahování - většinou 17,5-18,5kBps. Zažil jsem už také zajímavý výkyv rychlosti na cca 280kB, ale to se občas stane
Ono připojení přes BT má nespornou výhodu v tom, že si telefon mohu dát k oknu, kde je příjem lepší, než dál od něj = rozdíl je docela velký. Toto si bohužel ne každý uvědomuje a pak nadává, že má připojení pomalejší, než čekal (i když všichni víme, co dále rychlost ovlivňuje :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elf  |  06. 12. 2004 12:18  | 

Já už jsem měl u klasického GPRS taky dobrej výkyv: 1Mb/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
knedla  |  06. 12. 2004 14:16  | 

Co je rychlejší EDGE nebo CDMA ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 12. 2004 14:26  | 

cdma ma vyssi teoreticke rychlsoti, v praxi ma byt rychlsot obou vyrovnana. pokud ale eurotel prejde na novejsi verzi cdma, pak to bude jasne, protoze tam se potom rychlost uz meri v megabitech, i proto tmobile bojuje za prideleni licence na cdma take, vyhoda, kterou ziskal eurtel se jim zda nefer. urcite najdete vice informaci o tomhle na mobilmania.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor  |  06. 12. 2004 23:11  | 

CDMA má teoretický download 2,4 Mbps, EDGE tuším na 384 kbps. Latence je u CDMA tak 200 ms, EDGE 700 ms. Pokud se zajímáš o další technické podrobnosti, tak vucako.bloguje.cz ti dá dostatek informací, abysis o obou technologiích udělal obrázek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lapacka  |  06. 12. 2004 16:41  | 

Co EDGE a Oskar? Jsme na služby Oskara docela zvyklý, ale pořád píšete o EDGE u T-Mobile. Tak nebylo prohlášení Oskara, že EDGE taky zavede, jenom bublina?
Krom toho mám signál Oskara doma i na podnájmu jenom průměrné úrovně. Na telefonování stačí, ale jak je to ohledně EDGE mi není jasné. Je nutné mít 100 % signál?
Beru net na podnájmu přes mikrovlnu a rychlost je okolo většinou 80 kb/sec (slíbená rychlost 128 kb/s). Může mi někdo zaručit zaručit, že by to s EDGE bylo lepší? Když bych to chtěl přeměřit, můžu zavolat do T-Mobile/Oskara aby poslali techniky nebo nemám šanci to nijak zjistit aniž bych si musel službu napřed objednat...?
Dotaz závěrečný a finální - je lepší zachovat věrnost značce a doufat, že pokrytí u Oskara se ři zavedení EDGE zlepší nebo přejít na T-Mobil a na nic nečekat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 12. 2004 16:46  | 

Oskar Edge mit bude, co se tyka mobilniho zpravodajstvi, vice najdete na www.mobilmania.cz. O EDGE u T-mobile porad nepiseme, tohle je prvni clanek o edge na zive.cz a je tu proto, ze jsme ze strany tmobile dostali nabidku na vyzkouseni teto technologie.

rychlsot u bezdratoveho internetu vam nikdo nezaruci, tedy u wifi, gprs, edge nebo cdma, komercni bezdraty nejake garanc eposkytuji, ale take si za to nechaji zaplatit. Kvalita signalu urcuje kvalitu pripojeni, plny signal ale neni uplne nezbytny, je to stejne jako u GPRS.

T-mobile nabizi moznost zapujceni terminalu oproti zaloze,takze to na miste vyzkouset lze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  06. 12. 2004 17:00  | 

Takže, nepochopím jak můzou srovnávat CDMA s EDGE a říkat že jsou vyrovnané. 1, Cena nebude velkym rozdilem CDMA/GPRS
2, pokriti je zatim sakra velkej rozdil a bude i nadale
3, maximální rychlost u EDGE myslim okolo 200kb/s a u CDMA bylo omezení na jednu ip na 800, ale to už není, a tak je teoretická rychlost někde nad 2Mbit
4, Poslední dobou mně velmi zřídka padá rychlost u CDMA pod 300kb/s v určitou dobu, např od 12:00 do 14:00 nad 500, a nej spicka od 18:30 do 20:30 drzi se okolo 260, zridka pada pod 200, a od 22:00 nebo 23:00 nad 540, od 1 v noci az do 7 rano nad 800 (vecinou tak prumner 1,2Mbit) a to vychazim s toho, ze nemam moznost porad kontrolovat rychlost, takze od 7:00 do 12:00 nevim a je to jedno jestly v tyden nebo o vikendu. A to jsem od nejblisi BTS 21Km a pouzivam "jen" prut, 5 carek signalu, a okolo 20% signalu podle analizeru.
5, CDMA modem (sic nektery blbnou ale) ja hlavne potrebuju net k stolnimu pc, takze mobilita neni vubec podstatna (nemam jinou moznost pripojeni v takovej rychlosti)
Na CDMA je FUP a na EDGE bude za chvilku taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  07. 12. 2004 01:43  | 

Je sice pěkný, že máš po 23 hodině super rychlost, ale měl bys jít spát, abys pak nespal ve škole;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dadák  |  06. 12. 2004 17:05  | 

Musím opravdu potvrdit každou informaci z tohoto článku. Sám mám EDGE asi 3 týdny, a všechna má měření a zkušenosti jsou přesně takové jaké jsou tu popisovány. Jen bych řekl: dříve jsem si mohl jen nechat zdát o poslouchání radií na netu a aktualizace softů byla také noční můrou. Teď je to o hodně lepší. Takže pohoda. Já jsem docela spokojený a už se těším na ten "ostrý" provoz. Snad jen dneska- 6.12.04 se T-Mobile moc nevytáhl, docela mu připojení nejelo vůbec. Potvrdila mi to i infolinka, takže chyba nebyla na mém přijímači.
Honza D.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betatester  |  06. 12. 2004 19:06  | 

Sice chápu , že každá nová technologie se nejprve instaluje ve velkých městech , ale na druhou stranu je tam tolik možností připojení k netu , že zase tolik zákazníků bejt nemusí. Tady u nás v horách, v prd*li světa jsem poslal do h*ven Telekom s jeho 20 Kč / hodinu a přešel na GPRS od Eurotelu. Je pěkné že za 800 Kč můžu viset na netu pořád , ale když příjdu z práce kde mám 1,2 Mbit lajnu , tak mně GPRS přivádí doslova k šílenství .....

Zavidím Pražákům jak si mohou vybírat. Kdyby provideři nějakou technologii monopolně osadili náš okres možná by měli víc abonentů než v tej Praze ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  07. 12. 2004 12:32  | 

Z ceho ???? - kabel tv k nam do stare zastavby nevede, po signalu Wi-Fi ani vidu a slechu - a ASDL na lince neni (jedine to mozna bude brzo) - takze jedine GPRS, teroreticky i EDGE a CDMA a pak dost drahe bezdraty - ale to nam stejne jako pro Wi-Fi nepovoli majitel dat na strechu potrebnou antenu - takze mam doma Dial-UP - nemam na to ostatne ani vic casu nez onech 13 Hod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
free_man  |  07. 12. 2004 15:53  | 

nemas co zavidet
Bydlim v Praze, kabelovku mame ale inet do ni nepusteji...
pevnou linku mame, ale ADSL na ni nejde...
mikrovlna sem dosahne ale za linku 32/32 s agregaci 1:4 chtej 500...
takze jedine rozumne bylo gprs a ted CDMA ktere se stabilizovalo na slusne rychlosti aspon neco, ale to je az ted... takze Praha se nerovna vyhra v pripojeni na net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Pittner  |  06. 12. 2004 20:30  | 

Ve clanku jsou dve celkem dost zavadejici informace.
1. Uzivatele Linuxu s CDMA nemaji vubec zadne problemy, driver ttyACM je soucasti
i starsich jader. Mne vse fungovalo bez problemu na prvni pokus. Trivialni patch ovladace umoznuje jeste zvysit rychlost.
2. Implementace EDGE do stavajici GSM/GPRS site vyzaduje novy hardware do BTS, to
byl (vedle vyuziti 450MHz pasma) jeden z duvodu, proc ET radeji implementoval CDMA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Santa Claus  |  06. 12. 2004 20:31  | 

Nevím, kam mám napsat příspěvek, ale cca před třemi hodinami tady na živě visel ještě článek z dnešního rána s reklamou na diskusi týdne o digitálních foťácích a je celý kompletně s diskusí pryč  ! Jak tomu mám rozumět ? Kdyby byl smazaný jen nějaký příspěvek, tak se to dá ještě s oběma zavřenýma očima pochopit ( žádný vulgarismus ani nepovolená reklama ) - je to snad dáno malou čteností a počtem příspěvků ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaifman@centrum.cz  |  07. 12. 2004 18:47  | 

stejně mě ten internet jednou zabije.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tex  |  08. 12. 2004 07:29  | 

Je třeba si uvědomit že EGPRS není 5 kodoých schemat a modulace 8 PSK. Jo to kompletně nových 9 kódových schámat (ve třech rodinách).
A od toho se odvíjí další vlastnosti EGPRS:

* Lepší Dynamická Linková adaptace než u GPRS
* Incremental redundancy - HARQ (Hybrid ARQ) (tedy i špatně přijatá data se použijí pří dalším vyhodnocení a porovnávají se z opakovaně přijatými daty) tím se zelpší zisk kolem 2 dB.
* Efektivnìjší využití rádiového kanálu – modulace 8-PSK
* Přímá Retransmise - podle rodiny kódových schémat (data se rozdělí podle příslušné rodiny kódových schemat z zkousí se odvysílat 1/2 - a je větší naděje že se to úspěšně zdaří)
* 9 kódových schémat – vyšší rychlosti, jemnější odstupňování, 3 rodiny
* LQC (Link Quality Control) – lepší výběr kódového schématu

Takže EDGE není je 8 PSK je to podstatně vylepšené GPRS

Tex

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojjo  |  08. 12. 2004 15:37  | 

A co treba Doom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
USER  |  19. 02. 2005 13:52  | 

POKUD MÁTE CDMA, TAK SE PŘIDEJTE - JE TO I VE VAŠEM ZÁJMU. NA ÚTERÝ 1.3. JE OD 9:00 RÁNO AŽ DO 9:00 NÁSLEDUJÍCÍHO DNE VYHLÁŠENÝ "DEN VZDORU".

Smyslem je, přimět Eurotel vyšším zatížením sítě k tomu, aby dostál svým slibům o vysokorychlostním internetu, vhodném pro "stahování hudby a filmů" jak hrdě prezentoval. Aby si uvědomil, že si nemůže se svými zákazníky beztrestně zahrávat. Nedořešené technické problémy a omezování některých služeb činí v mnoha případech CDMA kvalitativně horším připojením, než je GPRS. Je smutné, že za daného stavu neřeší ISP vlastní technické problémy, ale místo toho se intenzivně věnuje náboru dalších klientů, kteří rozhodně nepřispějí ke zvýšení průchodnosti místy silně přetížené sítě.

Na http://www.cdma.cz/diskuze.php?vlakno=40646&reakce=40646 , nebo na http://anon.free.anonymizer.com/http://www.cdma.cz/diskuze.php?vlakno=40646&reakce=40646 (anonymně) je vlákno, kde pozlobení uživatelé CDMA domlouvají na tom, jak pomocí zvýšeného objemu stahování dat (současné stahování Linuxových distribucí účastníky akce) přinutit Eurotel, aby dostál svým původním závazkům.

CDMA, pomalejší, nespolehlivější a v neposlední řadě provázené neplněnými mediálními sliby je pro část uživatelů, vázaných poměrně nemravnou a téměř nevypověditelnou smlouvou, nepoužitelným připojením s ohledem na jimi plánované využití (z mediální kampaně Eurotelu neplynulo nic o omezování P2P sítí, natož o problémech se stabilitou připojení a přetížených oblastech...)


Citace jednoho výmluvného příspěvku:

"Pokud je na http://www.nix.cz/graf2/switch_16_2_4.html zobrazen tok přes CDMA, tak max. denní dat. tok je 180 mbps. Je-li celkem 30 000 lidí s CDMA přípojkami, potom je průměrný datový tok na existující přípojku ve špičce 100 kbps (průměr na počet připojení, ne tedy na aktuálně připojené).

Protože pravděpodobně nikoliv nepodstatná část nepřijímá trvale běžící streamy, ale stahuje po malých kvantech (surfování, pop...), tak se nedá bez znalosti jiných statistických údajů odhadnout počet aktuálně připojených,

Ve špičce bývá zobrazována průměrná rychlost (dsl.cz) pod 200 kbps, za předpokladu neomezené kapacity sítě sítě by stačilo na zdvojnásobení datového toku cca 1000 lidí (z těch, kteří v onu dobu trvale nestahují), na zvýšení o 10 % pouhých 100 lidí, na oněk cca 5 %skoku v době zavedení/zrušení FUP pouhých 50!!!

Pochopitelně, čím více, tím lépe, ale netřeba se obávat nízké efektivity - stačí cca 0,17% menšina (o více než řád méně, než je homosexuálů v populaci )

Z grafu nixu vyplývá, že oněch 180 Mbps nebylo v rámci kalendářního roku překročeno, možná se z toho dá usoudit, že existuje nějaká horní limita dat, ke které se ET přiblížil. Možná právě proto omezuje co může, protože o co sníží stávající datový tok, to může rozprodat formou dalších přípojek.

To je také patrně důvod, proč se "nesosači" nemohou dočkat zlepšení - omezení se nedělají kvůli nim, ale kvůli přílivu dalších...

Zkusit to k 1.3.? Proč ne, je to den, jako jakýkoliv jiný... Mělo by ale o tom vědět co nejvíce lidí, takže bychom měli všichni informovat kde se dá - alespoň na jednotlivých fórech. Času je zatím dost a účast je zapotřebí co nejvyšší.

Na závěr ještě poznámka - na http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?PG=1&ARI=121504&CAI=2114 je moc zajímavé srovnání - odcituju: "Následující graf ukazuje podíl jednotlivých rychlostí při měření. Rozsahy jsou v 50kbit rozestupech, hodnotě 100 tedy odpovídají rychlosti 100-149 kbit/s, 150 pak odpovídá 150-199 kbit/s. Dobře je vidět, že nejvíce uživatelů CDMA dosahuje rychlostí 100-149 kbit/s, zatímco u ADSL je většina uživatelů soustředěna na horní hranici rychlosti, tedy 400-450 kbit/s. Ač je tedy v průměru CDMA o třetinu pomalejší než ADSL, většina uživatelů bude ve skutečnosti pociťovat spíše čtvrtinovou rychlost." Podívejte se prosím na graf na onom linku (Podíl jednotlivých rychlostí u ADSL a CDMA) - je to velmi smutný pohled.

Eurotele, Eurotele, kde zůstaly tvoje sliby..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize