ECS K7S6A - potenciálně potentní

Diskuze čtenářů k článku

Hihi  |  13. 02. 2002 01:54  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  13. 02. 2002 03:27  | 

deska se SiS 730S pro SOCKET A take neni spatna mrknete sem http://www.multiweb.cz/pc%20chips%20m810lr%20t-bird/ 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Defensor  |  13. 02. 2002 08:52  | 

Cena desky K7S6A je do 3200,- s DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Netmaster  |  13. 02. 2002 09:44  | 

Tak s takhle shitovou desku bych se moc nevytahoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neuu  |  13. 02. 2002 12:15  | 

ty jsi ji zkousel? pcchips 810 je jedna z mala desek, o ktere se da rict, ze se vyrobci povedla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomik_one  |  13. 02. 2002 08:08  | 

Posílám autorovi Jiřímu Kwolkovi uznání za perfektně odvedenou práci. Ta recenze byla fakt dobrá a já hrozně nerad chválim ale tady je to na místě. . Dějkuji vám ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lacola  |  13. 02. 2002 08:51  | 

a k tomu neni co dodat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  13. 02. 2002 11:01  | 

Připojuji se, celý článek měl nezvykle vysokou úroveň po všech stránkách a v odbornosti rozhodně nezastal a to navíc nevtíravou formou.

Děkuji a jen tak dál !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coxx  |  13. 02. 2002 09:02  | 

Recenze jo good. Konečně dala ECS i nějaké overclockerské nastavení. K7S5A je dobrá ale tohle se jim asi fakt povedlo. Myslím že za ty prachy ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boova  |  13. 02. 2002 09:20  | 

Byl jsem docela  zklamán výkonem desky s chipsetem SiS745. Původní prognózy mu předurčovaly výkon cca o 10% vyšší, než u KT266A (a z tohoto důvodu dal přednost ECS před Soltekem  ), ale... . Na druhé straně, deska moc nestojí, oc. funkce nejsou perfektní, ale postačí (počkám na další revizi biosu). Co se týče pamětí - mám tentýž problém se stabilitou (opět uvidíme, co na to "řekne" novější bios). Jestli jsem to dobře pochopil, byla deska ECS jako jediná osazena paměťovými moduly DDR2100 (?). Uvítal bych stejný postup i u obou dalších desek - takto mohou být výsledky testů zkreslené.

P.S. finta s AGP zní docela zajímavě, mám ale jen 128MB RAM

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  13. 02. 2002 10:03  | 

osobně se mi výsledky líbí. Uvědomte si, že se jedná o první desku s tímhle čipsetem a s prvním biosem, bez novějších VIA ovladačů, a díky nějakým chybám nesouvisejících s čipsetem s pomalým nastavením. Pokuď si pamatuji první testy KT266A desek, tak byly hluboko pod těmi optimalizovanými výsledky prezentovanými dnes. Tj. osobně počkám ještě tak dva měsíce na vychytanější hardware, a do půl roku budu mít vychytaný bios, a měl bych se dostat za polovinu peněz k lepším výsledkům než mají nejdražší overclockerské fotrprkna na bázi KT266A

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeremi  |  14. 02. 2002 07:42  | 

S těma VIA ovladačema pro Sis čipset jsi to kapánek přehnal, ne? Já si raději koupím desku od Abitu nebo MSI a nebudu se bát, že budu mít shitový kus od ECS (věřím, že sem tam nějaký se náhodou povede).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  13. 02. 2002 11:32  | 

Pokud vim, tak AGP apertura nema nic co delat s velikosti pameti a doporucuje se ji nastavit na dvojnasobek pameti graficky karty - zkus to, za to nic nedas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rodney  |  13. 02. 2002 12:22  | 

no kdyz uz tak se ma nastavit na polovinu Ramky kolik mas v pocitaci takze pokud mas 256 tak nastavit na 128

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  13. 02. 2002 16:36  | 

Mam pocit, ze se mejlis. Na http://www.phoenix.com/pcuser/awardbios/bios-award-fields.html pisou o AGP Aperture:

Select the size of the Accelerated Graphics Port (AGP) aperture. The aperture is a portion of the PCI memory address range dedicated for graphics memory address space. Host cycles that hit the aperture range are forwarded to the AGP without any translation. See www.agpforum.org for APG information.

Cili je to oblast PCI pameti, ktera neni mapovana pres GART a tim padem je asi pristup rychlejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  14. 02. 2002 01:16  | 

Někde jsem se dočetl (dověděl jsem se o tom v diskuzi na PCTuningu, ... myslím, že na Anandtech-u testovali, ... nevim jestli to nebyl Soltek) , že podobný problém mají i jiné desky postavene na Sis745. Dozvěděl jsem se, že ikdyž doladí v dalších verzích BIOS-u při nastavení CAS2 a DDR333 stabilitu, že by se výkon pamětí měl pohybovat okolo, nebo dokonce pod úrovní CAS2 DDR266. Prý to je nějaký problém tohoto chipsetu, ohledně asynchronní práce pamětí a FSB. Ale může to být i omezenou frekvencí FSB u Athlonů a Duronů 133(266) a 100(200) MHz. Rozhodně do téhle desky půjdu, a kašlu na 333DDR(Paměť 333DDR si přesto koupím, kvůli 266DDR CAS2, ale bude to APACER).Desku ECS K7S6A Už jsem měl v ruce a vcelku se mi líbila. A jestli ten problém náhodou vyřeší tak to bude fakt SUPER. Stejně už musím přejít z KT133A na něco rozumnějšího. A neboj se a nastav si Aperture na 128, ja mam 256 MB RAM a Aperure na 256 a NO PROBLEMO. Ikdyž vím, že Aperture 128 mi stačí, a 256 mi nic nepřidá tak to tam mám. Bál jsem se,  že mi bude hadr více swapovat, ale ničeho jsem si nevšimnul. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš Kruml  |  14. 02. 2002 20:57  | 

Hello v tvem prispevku mas uvedeno ze si koupis Apacerku DDR333 jeste jsem ji nikde nevidel kde je k dostani???

Diky za odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cluzo  |  13. 02. 2002 09:57  | 

Tak clanek je peknej, zato nevim proc sou vsichni nadseny z desky, ktera neco inzeruje ze umi a pravda je ze to neumi (respektive to blbne a je to temer nepouzitelny), ano DDR333. Ja si nemuzu pomoct, ale nak tem ECSum ne a ne prijit na chut. U ty predchozi byl net plnej lidi co jim nechodil Athlon od 1,1 do 1,3 GHz  na 133 FSB, ted zase nejedou DDR333 . Nevim proc takovy casovani nezakazou a nepovolej v dalsi verzi BIOSu, az to opravej. Pokud to nebude problem zeleza. U me takova deska vzbuzuje podezreni ze se na neco ted v ty recenzi treba neprislo a v okamziku kdy bych to prines domu tak neco nepujde. Cena je sice fajn, ale nejsem tak bohaty ... a dal uz to znate ne? Podle me je to SHIT, jinak chvalim autora ze na tohle upozornil, i kdyz na muj vkus to furt vyznelo az az pozitivne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  13. 02. 2002 13:30  | 

Presne tak ECS je dobry kdyz to funguje. Taky sem se nechal unest recenzemi, jak je to super chipset, koupil 5 kusu tehle desek a Athlony 1,3GHz a tak nestabilni desku jsem uz dlouho nevidel. Ted vsechny procesory musi jet jenom na jednom GHz takze, jediny co mohu rict je - ECS at mi priste polibi .........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cobalt  |  13. 02. 2002 16:35  | 

za to nemuze ecs ale tvoje neschopnost, ja mam k7s5a uz 3 mesice a nikdy (NIKDY) nespadla - jasny? o abitu, kteryho sem mel predtim (s BX cipsetem) sem tohle rozhodne rict nemohl. jinak mam v ni athlonxp 1600+ a ddr266 cl2 kingmax a vse funguje na ultra timing bez problemu (mam pretaktovano na 138/138). za 2600 vc dph si opravdu nemuzu stezovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cluzo  |  13. 02. 2002 17:04  | 

Si zabednenej nebo co??? Jestli umis cist pismenka, tak by si uz konecne pochopil ze se tady nejedna o 1 kus,ale o obecnou spolehlivost ECSek. To ze ti ten tvuj slape znamena jenom to ze si dostal dobrou krabici. To ze nekdo tohle stesti nemel neznamena ze je neschopnej. Zato ty si neschopnej pochopit, ze kdyz je tolik protichudnejch nazoru na ECS (koukni na svethardware.cz) tak tam neco smrdi. Dejme tomu, ze u SISu se stal zazrak a najednou umej dobry chipsety, to klidne beru. Pak to ale znamena ze ECS ma treba dobrej navrh desky, ale neumi ho vyrabet. (Tomu rozumej tak ze kupujou soucastky s vetsi toleranci nez by meli = levnejsi, a pak maj vetsi zmetkovost). Vsimni si ze treba u BOXovany desky od Intelu se nestane, ze ji vyndas z krabice a ona nebezi, trebaze vykon neni tak super, tak je spolehliva se zarukou 3 roky. To je zpusobeny TEJDNEM testu ve fabrice a ZA TOHLE se PLATI !! Tak se prober a nez zacnes o nekom prohlasovat ze je neschopnej, prober si fakta. Na zaver ti preju, at si se svoji ECS spokojenej este aspon  pul roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cobalt  |  13. 02. 2002 20:07  | 

omyl chytraku, ja tady uvadim situaci, kdy me nejlacinejsi dostupna deska beha naprosto bez problemu i s nastavenim mimo specifikace, zatimco takzvana super deska s tech tebou uvadenejch kvalitnich soucastek nebehala korektne. nepotrebuju se z niceho probirat, kdyz se podivas na problemy ostatnich majitelu, zjistis ze si za ne vetsinou muzou sami (cpou k athlonu xp neznackovou sdram, pouzivaj nejlevnejsi interni winmodemy, vesej ata100 disky na ata33 kabely atd.). proste a jednoduse, tahle deska asi potrebuje trochu (nepatrne) vetsi zamysleni pri vyberu komponent nez takzvany znackovy desky, ale ma vetsi vykon a stoji min jak polovic - co dodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fero  |  13. 02. 2002 20:31  | 

Ešte raz a pomaly: Niektore kusy K7S5A fungujú, s inými kusmi sú na môj vkus často problémy. Už som nejaký ten počtač poskladal a viem o čom hovorím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glassman  |  13. 02. 2002 21:10  | 

ECS... jsem (ne)šťastný majitel fošny ECS K7VZA v3 (KT133A/686B). Problém jsem objevil ve výkonu disku (Barracuda ATA IV) pod W2K (pod W98 vše okay, ale to mě vůbec nezajímá - používám W2K). Výkon v Sandře někde kolem mizerných ATA33 disků :( Nezbývalo než čekat na nový bios (sakra dlouho). Fajn, konečně! verze 3.4 a disk? Funguje, hurá! No počkat, ale co je s tou pamětí!? Výkon klesnul někam na úroveň KT133! (nastaveno 133fsb/CL2/Turbo) Po chvíli zkoumání jsem zjistil, že deska vůbec nereaguje na nastavení CL2/CL3! No a novější bios se dosud neobjevil (bůhví jestli se vůbec někdy objeví :( No a dorazilo to nedávné zjištění, že bios detekuje mýho Teaca W524E jen jako PIO4.

Na druhou stranu, nedá se říct, že by mi kdy spadla nebo byla jakkoliv nestabilní (klepyklep :). Běžím na ní Durona na 866MHz při 133fsb - no za ty prachy... ale příště si joo rozmyslim jestli jít do ECS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  14. 02. 2002 02:00  | 

Ten Teac to dělá snad na 75% procentech desek co jsem viděl. Ve windózách si zapni DMA, a pokud se ti rozjedou (taky problem Teacu (a Toshiby) asi tak na 20% desek, že windows při náběhu vytuhnou) tak to bude OK. Moje MSI K7T Turbo má v sandře výkon taky někde na KT133 a to mám KT133A a bios vyladěný na max (moc tam toho nastavit u pamětí nešlo, a to je mám kvalitní značkové) , ale ani při tom neztratila moje deska stabilitu . V tomhle případě šlo výrobci o stabilitu a ne o max. výkon. Tvoji desku dobře znám a má dokonce vyšší výkon než moje, to si piš, a při stejné stabilitě. U mě se výkon paměti dokonce s nastavením CL2 zhorší. V SPD je časovaní nastavené lépe, než se mi vůbec podaří nastavit na téhle desce. (Sranda, že?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  14. 02. 2002 12:35  | 

Ne-e, to je problem VIA shitsetu!!! Na Intelech i SiS jedou TEACy v pohode v DMA rezimu. Kdo mel problemy nastavit u TEACa DMA mel VZDY VIA KT133A nebo KT266 (tedy SB686b). Ze?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Svec  |  21. 06. 2002 17:14  | 

Ja mel teaca 540i jak na asusu P2B tak na Abitackym nforcu415-d. To sami v praci, tam mame samy teacy a desky od asusu a msi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  14. 02. 2002 19:15  | 

A co takhle zkusit WPCREDIT?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cluzo  |  14. 02. 2002 09:12  | 

Takze podruhe a doufam ze uz naposled, mel si stesti na kus. Koukni se uz i v tomhle foru ze tu sou narazky na spolehlivost od lidi co jim proslo pod rukou vic kusu. Jinak jestli si mel problem s Intelovskou deskou tak napis typ a problem a ja ti mile rad poradim. Jinak moc nechapu proc bych si mel kupovat do levny desky drahy znackovy komponenty, ja se snazim stavet stroje vyvazeny jak cenou tak kvalitou a vykonem. Takze nevidim duvod si koupit desku za 3000 a pak tam davat zanckovej Geforce4, SCSI disky atd. Kdyz to budes prodavat tak poznas ze to sou blbosti. Jinak v jedny veci mas pravdu, lidi sou schopny udelat lecos viz. tvuj priklad ata100 disk na 33 kabel. Prave takova intelovska deska tohle umi detekovat, to jen tak naokraj. Jinak nejsem az takovej zastance intelu, sam doma ho nemam jedu si Abitu.Beru ze je cca o 2000 drazsi, kdyz ale vemes v potaz zaruku 3 let, dobrej support tak se vyplati.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gejza001  |  21. 02. 2002 08:40  | 

s K7S5A tolik problemu nebylo, je to dobra deska za ty prachy (obcas odejde interni zvukovka, nesnasi se s grafikama S3 ), ale problemy s S6A jsou neskutecny , koupili si ji 3 kolegove, ani jednomu nechodila na 1.pokus .

ad znackove desky: i tady kvalita kolisa (napr. mne a dalsim 5 lidem okoli odesla MSI K7T PRO do vecnych lovist bez zjevne priciny , ale co nadelate, ze )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toreador  |  13. 02. 2002 10:49  | 

Recenze neni spatna, ale je v ni moc "ale" a "mozna". Taky me dost chybi srovnani prave s K7S5A SiS735... to je opravdu skoda.. kvalifikovany odhad to nenahradi. Tip s AGP je super, ale na druhou stranu tahle deska neni moc pro zacatecniky jak uz bylo receno. Proc to uz nenastavili rovnou na 128?

 Porad autor tvrdi jake byly problemy s K7S5A, ale zadne neuvadi... ja ji mam a zadne nikdy nebyly. Naopak! FSB na 146.5 MHz bez problemu. O vyse zminenych problemech lidi s procesory 1.2 atp. nevim. Osobne mam "jen" 1GHz TB.

Mimochodem velky klad te K7S6A bych videl prave v "oc" BIOSU, ktery sice neni "ultra oc" ale oproti K7S5A je to v nesrovnatelne. Myslim si ze velmi zajimava verze K7S6A bude ta od MSI.

PS: fascinuji me omezenci co porad zabednene pisi ze ECS je shit a SiS jakbysmet. Mozna se proklinaji za to kolik vyhodili penez za ty "cool" veci.

PPS:jeste maly dotaz - co znamena SPD (snad si to pamatuju dobre) hodnota u CAS Latency?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  13. 02. 2002 11:34  | 

SPD znamena "Serial Presence Detection" nebo tak neco, a oznacujou se tim jednak takovy ty maly osminozickovy svaby na kazdym slusnym DIMMu, a jednak specifikace jejich obsahu. V nich jsou ulozeny informace o danym modulu - rychlost, CAS Latency, organizace a muze tam bejt i vyrobce a dalsi kecy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toreador  |  13. 02. 2002 12:02  | 

Dik za odpoved, ale zajimalo by me, jestli je lepsi nechat tam to SPD, nebo natvrdo nastavit 2T nebo 3T  atp.? Kamarad extremnim casovanim pameti zrusil MB, tak jsem v tomhle ohledu opatrny... nemam ted finance na novy HW. Pokud to dobre chapu, tak by melo byt SPD nejlepsi volbou. Je to tak urrcite?

dik...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cluzo  |  13. 02. 2002 12:14  | 

SPD ti nakonfiguruje casovani pameti na otestovanou konfiguraci od vyrobce, pokud to MB podporuje. Nejlepsi cesta to asi neni, je to jenom jistota. Jinak decentnim OC desku neodpalis a kdyz jdes po rozumnych krocich s dostatecne dlouhym testovanim a radsi hlidas teplotu, systemem udrzim v klidu prst=OK, tak to je i vcelku bezpecny. Hlavne nedelat naky velky skoky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  13. 02. 2002 16:30  | 

Nechat SPD. V mym pripade to treba bylo natolik inteligentni, ze mi PC133 CL3 provozuje na PC100 CL2 (mam 100MHz FSB), takze urcite nechat SPD.

Zrusit mainboard extremnim casovanim? Podle me to nejde, leda ze by to byl nejakej noname a upekl budice nebo zdroj, ale jinak jsem to v zivote nevidel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cluzo  |  13. 02. 2002 12:26  | 

Omezenec (to mam bejt asi jako ja) ti mile rad odepise, koukni se na archiv svetahardware.cz je tam o ty tvy bozsky K7S5A docela dlouhej clanek a u nej plno nazoru jsou tak asi 50:50 jedni je to super druhy je to shit(VCETNE LIDI CO JI MAJ NEBO MELI). O tech problemech se 133 nad 1.1GHz je napsano dost. Muzes se kouknout treba na yahoo.com at to nemas jen z jednoho serveru. Pro me z toho vyplyva jediny ECS neni schopna desky vyrabet vsechny ve stejny kvalite, a spokojenost zalezi na stesti a kusu. Ja kdyz koupim pocitac tak chci STABILITU A 100% FUNKCNOST. V dobach kdy sem byl student sem si koupoval levny desky, dneska uz nemam tolik casu na behani po reklamacich a restarty pocitace. Tak az budes mit naky zkusenosti tak pis o omezencich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toreador  |  13. 02. 2002 13:24  | 

O omezencich jsem to myslel obecne, mam pocit (z mnoha for) ze o te desce mluvi hlavne ti kteri ji nemaji nebo od nekoho slyseli, ze je na hovno, nejlepe od nekoho jako "muj kamos, fakt superman pres compy". Nezpochybnuju nazor, ze ECS neni schopna vyrabet vsechny desky ve stejne kvalite (dobre kvalite:)). Za experta se nepovazuju, ale nemyslim si ze bych byl zacatecnik bez znalosti.

Ze zalezi na stesti a na kusu? Asi ano, pak ale nemuze nekdo rict o te desce (firme) ze je SHIT, protoze to muze stejne tak rict treba o discich od IBM. To ovsem nic nezmeni na tom ze to jsou jedny z nejlepsich disku na trhu (podle me nejlepsi.. mam na mysli Deskstar60GXP).

Spis si myslim, ze mozna vic zalezi na tom, na co to clovek chce, jake ma prostredky a jak to CELE dokonale vytunuje. Kdyz je nekdo "prase" (to neni osobni ) tak mu podle me nepomuze ani Abit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Gembec  |  15. 02. 2002 09:42  | 

Ahoj. Nechce se mi věřit že je to problém vadných kusů, ale když to tvrdíš (50 na 50 ok vs. shit), tak jo. Zkus přidat, zda je to problém "jednotlivých kusů" nebo problém "deska vs. určitý procesor".

Mám ji s Duronem1000 a tak patřím mezi ty co ji označí SUPER (za tu cenu ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ould  |  13. 02. 2002 12:22  | 

Nevím, kdy autor článku desku testoval, ale co se týče BIOSU a AGP, tak už před 14dny (to jsem desku kupoval - 2.700Kč bez DPH) byla na stránkách ECS nová verze Biosu a AGP driver 1.09. Dodávané CD jsem ani nepoužil a původní Bios mi vydržel asi půl dne, než jsem ho flashnul. Prozatím, s těmi střevy co na ní mám, se jeví bezproblémově. Jo, a dík za nápovědu s nastavením AGP Aperture Size.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tennessee  |  13. 02. 2002 12:50  | 

U testu diskového řadiče by nebylo od věci aplikovat VIA Latency Patch, který adresuje ne zrovna skvělé nastavení PCI. Jinak recenze je to, jak má být.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  18. 03. 2002 16:59  | 

Jo, taky mi ty Kingmaxy na 2CL nechodej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri novotny  |  13. 02. 2002 14:33  | 

myslite si, ze opravdu nema cenu u tehle desky pouzivat DDR PC 2700? nebo je realne, ze prave tohle se muze zmenit vylepsenim BIOSU?

jinak to, ze deska nebyla stabilni s CAS 2 a taktem pameti 166 neni nijak zvlast ku podivu, vzdyt prece i vyrobce pouzitych pameti (KINGMAX) tvrdi ze jsou pouze pro CAS 2.5 pri tomhle taktu.

nejsem si prave jisty, zda-li se vyplati spise DDR PC 2100 s CAS 2, nebo pouzit DDR PC 2700 s CAS 2.5 s tim, ze novy BIOS podstatne zvysi propustnost. co myslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cluzo  |  13. 02. 2002 14:48  | 

Myslim ze nema cenu tam pouzivat 333 vubec, jelikoz CPU jede na 266 a celkovy zrychleni je jenom pri DMA prenosech soucasne s plnym vytizenim CPU(coz se asi nevyskytuje az tak casto). Na SH dopadly ty testy tak o 3 max 5 % lip. 266 s cl2 sou podle me optimalni z pohledu cena vykon. Chce to bud FSB 166 DDR nebo radsi 166 QDR (at intel zavidi), jinak bude dalsi zvysovani rychlosti na nic. Nejlepsi by byla kombinace AMD+RDRAM) (To je totiz vec co by me opravdu zajimala z pohledu vykonu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rodney  |  13. 02. 2002 15:32  | 

Pockam si co predvede abit a za kolik no bude to asi vic nez 3200 s dph ale urcite to bude stat za to navic co sem slysel tak KT333 at uz A nebo ne ma mit navic jenom agp8x coz me nepali protoze sem si ted koupil radeona 8500 a nehodlam za chvili novou grafiku kupovat takze pokud abit ukaze ze to ze sis jde dobre tak jdu do abita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  13. 02. 2002 19:37  | 

Presne dva takove kousky mam, a delaji chyby pri frekvenci vyssi nez 133MHz.  (Spolehliva funkcnost cas 2 do 133 MHz, cas 2.5 tak do 135, cas 3 do 150.) Na vyssi frekvenci se sice i rozebehnou, v poradku se prepocitaji, ale spolehlive nakopnou registry win2k a jedina dalsi moznost je reinstalace celych win2k. (Chyby najde i gold memory test v dosu) A o reklamaci vymenou za funkcni kus neche prodejce ani slyset. Pry jsou v poradku. (Chyby overeny na nekolika deskach. Problem je nejspis najit funkcni kus.). A s ECS-K7S5a se namaji moc v lasce. Bud obcas nenabootuji, nebo jedou velmi pomalu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*L*  |  14. 02. 2002 08:28  | 

Zajímalo by mě, která pamět je nejlepší (pro KT 266A) když budu přetaktovávat asi na 145MHz ...........jinak Kingmax DDR - PC 266 -Cl2, PC 300-Cl3, PC 333-Cl-2,5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  14. 02. 2002 10:56  | 

Pri napeti 2.8V fungujou ty kingmaxy ddr333 cl2.5 na 145 Mhz na solteku vcelku stabilne s CAS2. Ale vys uz nejdou ani s casovanim 2.5 a casovani 3 Soltek nema (Generujou chyby, nakopnou registry => Kompletni reinstalace win2k) Bez zvyseni napeti jsou stabilni pouze na 133MHz. (Vlastni zkusenost) Jinak mi prijde ze Kingmax DDR PC266 cl2 = PC300 cl2.5 = PC333 cl 2.5. PC 300 cl 3 je asi zrejme to same co PC266 cl 3. Jen to ma jinou nalepku a cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*L*  |  14. 02. 2002 11:25  | 

Takže mám moupit PC 266, nastavit Cl 2,5 a v pohodě by to mělo jít přetaktovat na 145 MHz (Soltek by to měl zvládnout)...........jestli to dobřechápu díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  14. 02. 2002 13:13  | 

Ja bych to vyjadril jinak.

Pokud to uz jinak nejde a musite koupit Kingmaxy, tak DDR333 Vam stejne nezaruci, ze budou fungovat na vyssi frekvenci nez 133MHz -> je naprosto zbytecne vyhazovat prachy za neco co nefunguje. Zkuste se kouknout na www.ocworkbench.com tam jsou ohledne pretaktovani reference a zkusenosti beznych uzivatelu. Ne pouze test s jednou vybranou pameti od dodavatele (Otazkou je, zda neni specielne vybrana z X  neprilis funkcnich kusu).

Ale co jsem tam tak videl, tak Kingmaxy DDR266 cl2 se chovaly stejne jako ty moje DDR333cl2.5. tj. Spolehlive s CAS 2 do 133, se zvysenim napajenim do 146. Pri CAS 3 (2.5 nepomaha) a horsim casovanim i vyse. Soltek ale casovani CAS 3 nema.

Ja osobne jsem s tim prestal laborovat po asi 6-ti reinstalacich Win2k v obdobi 2 mesicu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*L*  |  18. 02. 2002 20:43  | 

Takže 200Kč jenom za jinou nálepku  http://www.cluboc.net/reviews/memory/kingmax/pc2100-2400/page2.htm nevím jestli tady zvyšovali napětí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fugas  |  13. 02. 2002 22:40  | 

Tak tehle clanek se me celkem libil, mozna je v nem trochu nejistot a doufam, ze bude PCTuning prubezne informovat o moznosti doladeni tohoto podle mě skvělýho boardu a o vyresieni problemu s DDR 333.

 

Fugy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  14. 02. 2002 02:04  | 

Někde jsem se dočetl (dověděl jsem se o tom v diskuzi na PCTuningu, ... myslím, že na Anandtech-u testovali, ... nevim jestli to nebyl Soltek) , že podobný problém mají i jiné desky postavene na Sis745. Dozvěděl jsem se, že ikdyž doladí v dalších verzích BIOS-u při nastavení CAS2 a DDR333 stabilitu, že by se výkon pamětí měl pohybovat okolo, nebo dokonce pod úrovní CAS2 DDR266. Prý to je nějaký problém tohoto chipsetu, ohledně asynchronní práce pamětí a FSB. Ale může to být i omezenou frekvencí FSB u Athlonů a Duronů 133(266) a 100(200) MHz. Rozhodně do téhle desky půjdu, a kašlu na 333DDR(Paměť 333DDR si přesto koupím, kvůli 266DDR CAS2, ale bude to APACER).Desku ECS K7S6A Už jsem měl v ruce a vcelku se mi líbila. A jestli ten problém náhodou vyřeší tak to bude fakt SUPER. Stejně už musím přejít z KT133A na něco rozumnějšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sajgon  |  14. 02. 2002 12:18  | 

Tak jsem se pročetl až na konec a musím souhlasit s pár lidma. Je to tak jde pouze o tu závist. Protože jestli někdo dal do desky 5-6 litrů a za ECS polovinu, přitom co je na tom, že je pomalejší. I když by byla ECS max doladěná a zaostávala by za KT266A o jeden snimek..to bych vůbec neřešil - ani kdyby zaostávala o deset tak bych to neřešil((. Mě jde např. jedině o stabilitu, je pravda, že ECS ma nevychytávky s asynchroní sběrnicí, atd., ale prostě za ty peníze nemůžete mít všechno o:) Já osobně mám teda AOpen AK33 s KT133 a važně se mi ji nechce prodávat Stahuju s DC a nejdéle jsem měl zaplý komp 5 dnů v kuse a pohoda...to na mem starem Matsonic shit a k6 nehrozilo:)) see ya a PS pro všechny kteří závidí...nezáviďte o:))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koubis  |  14. 02. 2002 16:27  | 

Nedávno jsem si koupil typ K7S5A a byl jsem s ní spokojený a tak jsem přešel ke K7S6A a ihned nastali problémy,

(sestava: Duron 1G, 128DDR, Inno3D Geforce2MX400, SB live, Sit. karta realteck, Seagate Barracuda IV)

když nainstaluji Windows XP, tak se mi počítač neustále restartuje, stačí k tomu např. : stisknutí uživatelských účtů nebo v IE zadání adres: centrum.cz, nvidia.com a po načtení hlavičky se počítač restartuje. Zkusil jsem jiný operační systém, nainstaloval jsem si Windows 2000 a vše se tvářilo vpořádku, dokud windows považovali moji grafickou kartu za standardní VGA adaptér, v rozlišení 800x600 16barev.

Po nainstalování Detonátorů, jakých koliv verzí, ať už od nVidie nebo Inno3D nastali problemi s restartovám znovu, SiS AGP accel. port verzi 1.09 instalovanou mám. Nevim Co s tím.. poraďte

Nevím jestli to je na reklamaci nebo jestli to vyřeší nový bios, jestli přijde... ?

Předem děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kukacka  |  14. 02. 2002 17:21  | 

Tak ty si panáčku nejdřív doplň alespoň elementární znalosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koubis  |  14. 02. 2002 17:27  | 

Díky za radu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  14. 02. 2002 20:26  | 

Ja by som si chcel tuto dosku tiez kupit ale neviem kde. Porad

Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koubis  |  15. 02. 2002 01:41  | 

Tudle desku prodávaj už normálně v obchodech, já jí mám z: www.stombrno.cz

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brendy  |  14. 02. 2002 21:28  | 

Cekal jsem delsi dobu na tuto desku.Minule jsem vsak precetl jinou recenzi a soucasne informaci,ze MSI bude delat desku s uvedenym cipsetem SIS.Jenze diskusni prispevky,ktere bych privital se tykaly desky predesle (petkove rady), a dost prispevku hanilo zpusob prezentace a provedeni testu. Kamosi me presvedcili, abych radeji sel do MSI. A tak cekam na desku MSI+SIS. Dokonce jsem volal na info MSI cz tel. 0800 10 10 10 ,ze deska by se snad mohla objevit tak do dvou tydnu (nikde jsem totiz jinou informaci nenasel).

Toto si myslim byl  SUPER clanek a proto jsem velice privital a stale cekam s nadsenim,az se objevi v tomto stejnem podani recenze na desku MSI+SIS.

Cauky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bundadj  |  16. 02. 2002 20:39  | 

Ad shitovost K7S5A (AL) ja sem postavil jich zatim postavil pet s Durony 900-1000MHz a vzdy DDR Apacer 266 CL2 vzdy no problem s casovani CL2 Ultra. Vse naprosto stabilni. Nerikam ze nekdo muze mit jiny zkusenosti, ale taky se malokdy ozvou ti co jim to slape... Nehlede na to ze kdyz procitam diskusni fora tak prakticky na jakejkoliv hw (od kohokoliv) sedi to, ze jakmile ho ma vic lidi najdou se problemy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  17. 02. 2002 14:53  | 

Ahoj všichni.

Potřebuji od vás co vlastníte tuto deskuříct,jestli do ní mám jí či ne.Jak je to s tím biosem?

Je stabilní ten původní nebo bych si měl stáhnout novější!

Já se rozhoduji mezi touto deskou a QDI Kudoz A  v.2.0.

Kterou si mám raději koupit?Která je výkonější.

Napište mi max do zítra,ať vím co si mám koupit!!!!!

Dík Marek. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zizi  |  18. 02. 2002 14:25  | 

Ahoj
Mam ECS K7S6A 3 tydny a jsem maximalne spokojen.
Jedu na ni s 1GHz duronem 9x133 a pamet na 166 MHz,mam KingMax 333.
FSB jede az do 150 MHz spolehlive a potom but nestiha proc nebo deska .

Narust propustnosti je tak 20% oproti 100 MHz (Sandra2002)
Jinak pohoda spokojenost.Jeste zkusim novy OC bios K4Good.bin,
mel by zvysit propustnost asi o 10%.

Ahoj

Zizi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phobos  |  19. 02. 2002 01:32  | 

  Mám desku ECS K7S5A , procesor duron 700 přetaktovaný na 975,
FSB 150, paměť Kingmax 300 CL3 128 MB, časování nastaveno na
nejagresivnější hodnoty (hodnoty v Sandře 2001te jsou 682/812), dále vypalovačku NEC 7700A (nastaven režim UDMA), integrovaná
zvukovka funguje velmi dobře. Tato sestava funguje již 3 měsíce a
vlastně bez jediného problému (zkoušel jsem jen Windows98se).
    Kdybych se zeptal nějakého "experta", jestli tato sestava bude fungovat, kategoricky by řekl: " V žádném případě. ECS je přece
noname levná deska tzv. shit, paměť Kingmax je sice značková, ale
je taky shit, protože jsem to zjistil, integrovaná zvukovka je přece obecně na hovno, to bylo také zjištěno." Kdybych věřil radám těchto
"expertů" neměl bych levnou a dobrou desku, ani skvělou paměť.
Tito "experti" totiž často neumějí správně připevnit chladič, desku
poškodí mechanicky či elektrostatickým výbojem, použijí poddimen-
zovaný zdroj (že by ty Thunderbirdy?), špatně nastaví jumpery, špatné ovladače atd. A když se objeví nějaký problém hned ho cpou
na internet, aby všechny informovali o velkém objevu, který se jim
povedl, místo toho aby se pokusili problém vyřešit a hledali chybu
u sebe. A když svou chybu nakonec odhalí, tak to nepřiznají.
A vůbec nejlepší je všechno hodit na levnou desku, je to přece shit.
Co se týče K7S6A, myslím si, že test zhodnotil desku objektivně, snad
by bylo dobré upozornit na to, že použitá paměť není mezi doporuče-nými pro čipsety SiS( ta moje také ne).
Zajímavý test je také na http://www.ocworkbench.com.

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ján Kratka  |  21. 02. 2002 17:26  | 

Myslim, ze tu niektory ludia nechapu jeden fakt: Ked proti sebe stoja dva protichodne trhove zaujmy   nemozno ich zlucovat ani porovnavat  Nemozes porovnavat ECS s ABITOM pretoze obidva  vyrobky smeruje na inu cast trhu. ECS je robena pre takzvanych cenovo citlivych zakaznikov - ktory potrebuju  PC tak max. na pisanie vo worde alebo podobne kancelarske cinnosti. /todo mozno trocha bagatelizujem ale je to rovnake ako pri autach na "nakupnej taske" za 300.000 tiez do tazkeho terenu nepojdes/. To ze si neaky "taktovac" vyberie ECS na "profi" robotu alebo svoje "hranie sa o MHz" je uz jeho chyba. Apropo: Z 37 siedmych ECS MB ktore mi presli rukami za posledne tri mesiace bola chybna iba JEDNA! Takze tu prosim nevypravaj nieco o zavadach 50/50 je to trosku zavadzajuce. Velmi by ma zaujimalo aku uspesnost s tymito doskami si mal ty? Ev. kolko si ich predal a kolko bolo poruchovych? 

PS: Gratulujem vsetkym obchodnikom ktorych zakaznici maju peniaze a chcu iba  ABITY.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beathoven  |  22. 02. 2002 13:56  | 

Uz mi to fakt neda a musim reagovat na nekolik vyse zminenych prispevku o shitovosti K7S5A. Kdyz jsem ji kupoval bral jsem to jako risk, ktery nemusi vyjit, a pri zapojovani kazde dalsi komponenty jsem se bal jestli to bude fungovat. Nakonec sem byl hodne prekvapenej, protoze vsechno (jako ze fakt VSECHNO) chodi jak ma. Mam tak paradni vykon za jeste lepsi cenu. Nechci udelat chybu jako ostatni, kteri to hned zobecni na vsechny kusy teto desky, ale ze me se stal pravy fanda K7S5A (uz sem zapomel jak vypada BSOD). Ale taky vim, ze spousta lidi s ni mela problemy. Ty si ale VETSINOU zpusobili sami. Nejcasteji spatnym chlazenim. Dneska umi pocitac postavit skoro kazdy decko a proto se to muze zdat jednoduchy. A to taky ze je, ale s jedinou vyjimkou: spravne naneseni tepelne vodive pasty a spravne pridelani spravneho chladice. Toto je zdaleka nejdulezitejsi pri stavbe moderniho pocitace na platforme AMD (Duron, Athlon, XP). Kamos stavel pocitac na teto desce s procesorem XP a nechodilo mu to pri nastaveni casovani 133/133. Kdyz to snizil na 100/100 vsechno bylo OK. Zkusil vsechno mozny a furt nic. Nakonec to cely rozebral a postavil znovu, s tim ze si trochu vyhral s pastou. A co se stalo. Jasny ROCK SOLID STABILITA pri 133/133. Takze abych to shrnul netvrdim ze vsechny desky K7S5A jsou bez chyb (tomu se nevyhne ZADNY vyrobce), jen to ze za vetsinu problemu muze ten kdo to stavi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezdec  |  22. 02. 2002 21:52  | 

Chtěl bych si koupit předchozí model K7S5A, ale po přečtení diskuse k nevím co mam dělat, je tam x dotazů že nefungujou modemi Microcom Deskporte a jediný řešení že je koupit jiný modem, Nevíte někdo jestli se tento problem už vyřešil, nebo jesti InPort verze funguje??????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funda  |  23. 02. 2002 21:34  | 

Ja se prave s touto kombinaci brouzdam na netu...

Sestava: ECS K7S5A + Thunderbird 1GHz/266MHz, 256MB DDR PC2100, 40GB Maxtor 7200, TNT, Microcom DeskPorte 56K Voice, 17" Sony 200sf, Win XP Professional (drive Win98)

 

Vsechno funguje bez sebemensich problemu uz od zacatku... Nebyl OPRAVDU jediny, JEDINY!!! problem, narozdil od KT266, se kterou maj oba dva moji znami problemy ruzneho charakteru. Pocitac jsem si stavel sam a zjevne tedy tomu asi aspon trochu rozumim, kdyz uz mi to fachci 3 mesice... Pravda, moznosti ladeni nejsou zrovna nejlepsi, ale ja davam prednost stabilite a ta tu je opravdu ROCK SOLID... Prisaham, ani jeden pad

 

Jinak nic proti KT266... jen clovek musi absolvovat ruzne slozite manevry s ruznymi 4in1 ovladaci a moc necarovat s DMA u DVD mechaniky To jsem u ECS nepoznal, vse je OK... Takze tuto desku ti mohu jedine doporucit i  s modemem Microcom DeskPorte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Funda  |  23. 02. 2002 21:43  | 


Ted vidim, ze v titulku se ptas na modem InPorte a v dotazu nasledne uvadis DeskPorte...

Takze: S DeskPorte to funguje InPorte, pokud je to interni varianta DeskPorte, by asi mohlo chodit taky, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezdec  |  24. 02. 2002 15:00  | 

Doma mám modem Microcom InPorte, ale v přízpěvkách jsem se dočet, že problémy jsou s DeckPorte, ptal sem se tak trochu na obojí, ale dik za informaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  27. 02. 2002 15:41  | 

JO, JO, JO, a ještě jednou JO!!! Neuměj nic a patlaj počítače. Chluběj se, jaky si delaj starosti s nastavenim PC, a nejsou schopny ani zapnout DMA. Ovladače z CD jsou na nic, Athlon je šmejd, všechno je šmejd, kromě jejich oblíbenejch značek (Intel Celeron, ASUS, Kingmax za 40 000). A ani  ty nedokážou nastavit tak, aby šel počítač aspoň vypnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zizi  |  28. 02. 2002 08:10  | 

Ahoj
Nize uveden eproblemy s casovanim pameti jsem mel na K7S6A take .
Pouzil jsem bios Kgood4.bin z ockworkbench a je to super .
Jedu v pohode s mym Duronem na FSB 150 MHz 8x150 MHz.
Pamet DDR 333 King max na CL2 pri 150 MHz i pri 166 MHz.

Propustnost pameti pri 150 MHz je asi 2150/2050 Sandra 02
Jsem spokojen myslim ze s XP bych se dostal na FSB 166 v pohode
mozna i vyse.
Za ty penize je to primo zlate.

Zizi 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pehe  |  05. 03. 2002 17:06  | 

in porte je softwarovej modem , deskporte je hardwarovej modem a záleží na štěstí jakou trefíš verzi zkoušel jsem jich několik a některý s tímhle bordem chodí a u některých ti  vůbec ani nenaběhne comp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom Best  |  08. 03. 2002 01:26  | 

Me by zajimalo jaky sensory teploty a nakej SOFTik k tomu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lulina  |  09. 03. 2002 18:56  | 

Mám desku K7S6A a nepodařilo se mi  rozchodit (respektive ani naistalovat) ISDN modem ASUSCOM P-IN100-ST-D (na kompu s jinou deskou /KT 133/ instalace i chod OK),čili máte-li někdo na tomto poli zkušenosti či poznatky z praxe....Předem děkuji za rady. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumír  |  18. 03. 2002 19:57  | 

Pořídil jsem si tuto deski (ECS K7S6A) s procesorem AMD XP 1600+ ale i při přeflešování BIOSU mi deska ukazuje AMD Athlon(tm)XP @ 1,05GHz.  V Sandře mi to ukazuje totéž, ale Performance Rating je 1391.

  Nevíte někdo čím to může být, že to neukazuje AMD na frekvenci 1,4? Dík! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  10. 06. 2002 15:46  | 

Řekl bych, že v nastavení FSB frekvence zůstala defaultní hodnota 100MHz. Chce to změnit FSB na 133 (viz obrázky v recenzi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dapler  |  18. 03. 2002 20:35  | 

Jedinečná volba!

K7S6A +Athlon XP 1600 +Kingmax 333....BIOS 150/150/30...2,5/ 2/ 7 = obrovský výkon za směšnou cenu a dobrá stabilita.

DOPORUČUJI !

Dapler

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pakec  |  05. 05. 2002 18:01  | 

Přesně tak - ty odborníci nám chtěj radit a prodávat ty svoje "nadupaný sestavy" a přitom je to banda placenejch blbů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bender  |  13. 09. 2002 15:13  | 

Mám sestavu:

XP 1800, ECS K7S6A, MSI G4200 64MB,256 MB RAM PC2100(266MHz) ...

Sestava v pohodě udrží FSB 150.Ale i při FSB 133 občas po "nočním odpočinku" nenastartuje Bios.Stává se to max. v 20% zapnutí.Tak vymažu CMOSku a běhá to zas vždy v pohodě.Dokud se to zas neposere...Bios mám někdy z února.AGP aparature size mám na128MB.Poradí mi někdo?Prosim pošlete radu taky na e-mail.

Jinak je to skvělá deska.V 3DMark2001 a po těžkym OC jedu tak 10300 3Dmarks.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Blažek  |  23. 09. 2002 20:53  | 


Mám desku K7S6A s Athlonem XP 1600+ a používám Windows ME hry a programy chodí bez problémů , když ale pustím Intrrnet Explorer a připojím se na internet tak se po chvíli počítač buď zasekne nebo celý restartuje. Deska má nahraný nejnovější Bios. Nevíte náhodou někdo, čím by to mohlo být a jak to odstranit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 12:55  | 

Tohle způsobovala kombinace modemů Rockwell a animovaných kurzorů . Prostě pokud máš Rockwell HCF PCI, tak si vypni všechny animované kurzory. Zní to divně, ale funguje to ve 100% případů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Blažek  |  23. 09. 2002 21:11  | 


Mám desku K7S6A s Athlonem XP 1600+ a používám Windows ME hry a programy chodí bez problémů , když ale pustím Intrrnet Explorer a připojím se na internet tak se po chvíli počítač buď zasekne nebo celý restartuje. Deska má nahraný nejnovější Bios. Nevíte náhodou někdo, čím by to mohlo být a jak to odstranit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  24. 09. 2002 08:41  | 

Mě pomohlo zrušit v Biosu ACPI. Pozor : než to uděláš, nachystej si instalačky (win) a hlavně ovladače (gr. karta apod.). Ale bůh ví, třeba to může být vadná paměť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gero  |  31. 01. 2003 17:01  | 

Prosim o radu koupil jsem si pred tydnem zakladni desku ECS K7S6A a mam s ni problem takovy ze v BIOSU kdyz vjedu na polozku kde se ukazuje teplota procesoru a otacky ventilatoru tak me celej pocitac zatuhne a musim resetovat pocitac. Dalsi problem mam kdyz jsem nainstaloval s touto deskou Windows 98 tak v systemu me pise otaznik u polozky Prostredky zakladni desky. Dokonce jsem nahral i do pocitace CD ktere jsem dostal k desce a vykricnik v systemu u Prostredky zakladni desky mam porad.Tuto desku jsem koupil minuly tyden ve firme TS Bohemia v Olomouci tak jsem volal jejich servis a jejich technik me rekl ze tato chyba je naprosto normalni ze tuto chybu delaji tyto desky vsechny ze se to neda reklamovat ze se s tym proste neda nic delat ze to je normalni chyba vsech desek ECS K7S6A.Tak vas proto aspon timto prosim o radu jak tyto zavady nejak odstranit.Predem dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koloman  |  28. 04. 2003 21:19  | 

Mám naprosto stejný problém a navíc od jisté doby nejdou nainstalovat ani XP ani 2000.Jestli jsi to nějak vyřešil dej prosím vědět 98 mně nebaví.

Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaris  |  13. 10. 2005 08:04  | 

Zkus vytáhnout na instalaci AGP grafickou kartu a místo ní dát jen na instalaci nějakou starší třeba PCI. Mě to pomohlo. Ale mám zase problém ve WinXP SP2 s USB. Vůbec mi nefungují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lacok  |  26. 10. 2005 13:02  | 

mam ten isty problem, USB su uplne mrtve, pritom nainstalovane je vsetko OK, aj v zozname zariadeni OK. USB nereaguje na nic. Poradte, kto to uz vyriesil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milo  |  13. 03. 2006 17:15  | 

Ahoj, tak si v neděli vesele pařím a naráz se celej kompl vypnul, nechápu vo co de, tak zkouším restart, reset BIOSu, odpojení od sítě, atd. Pak když už jsem to měl všechno vykuchaný, zkoušel, jestli nezkratuje některá komponenta, tak jsem si všim ne zrovna moc pěkné totálně černé součástky (asi kondenzátro) poblíž jednoho stabilizátoru u CPU. Tak si říkám, že ta deska už asi nepojede, i kdybych vyměnit ten kondenzátor. Nemáte někdo zkušenosti, kdo by mi mohl poradit? Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
basti  |  26. 11. 2006 19:59  | 

Tož teď zrovna rozcházím K7S6A s Duronem 1100Mhz a 256MB Kingston DDR333. Paměť sežral bez problémů, novej zdroj běží, deska taky. Lite-On DVD vypalovačku taky schroustal. Po delším přesvědčování našel i disk Seagate 250GB, samozřejmě s maximální kapacitou 128GB. Po násilném přeformátování při instalaci Windows XP Profi SP2 funguje normálně s plnou kapacitou. USB bohužel nejdou. Nutno podotknout že to všechno je s Biosem 1.0b z roku 2002! Nyní je k dispozici poslední Bios 1.0f s podporou Athlonů až do 2600+. Zítra ho otestuju a uvidíme jak to dopadne...;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize