Je pravda, že statisticky je to větší pravděpodobnost, ale prakticky mám šanci, že zapisovaná data zruší vadná paměť nebo chyba řadiče/ovladače řadiče než mrtvý HDD. RAIDů se tady u nás dělá překvapivě hodně, ale když je dobře navržená skříň a disky se neupečou navzájem, tak je to v pohodě. Zatím se reklamoval jenom jeden a to bylo ložisko. Proto nemám rád když někdo slyší Strip a okamžitě začene: "Poruchový!!! Ztráta dat!!! Nikdy svá data neuvidíte!!!" Doma mám druhý a ještě se mi to nestalo. Mmj Zálohovat, zálohovat, zálohovat!! Proč myslíte že mám v PC tři HDD. 
Kde jsem to slyšel? Neslyšel. Když jsem se díval do systému, tak jsme prodali těchhle HDD jednomu subjektu osm a dva už se nám vrátily. Jeden měl vadné sektory a druhej jenom cvakal. Mmj je to docela drahá sranda na to, že ho polovina nových HDD strčí do kapsy. Třeba takovej DaimondMax11... hmmm... to by bylo žrádlo. 
No když jsem se koukal na jeden prográmek, tak v nejpodtaktovanějším stavu mi ukazují paměti 133. Tak nevím kde udělali soudruzi z NDR chybu. Ale v plné zátěži dělá 2,4 jak má.
To jsem zkoušel taky. Většinou se rozehřály na cca 85°C a PC zatuhlo. Pozoruju to pravidelně od P4 3,0/FSB 800. Hlavně se to děje, když se zanese chladič prachem a vytvoří klasickou nepropustnou "deku". Najede do systému a po chvilce konec. A když je deka fakt kvalitní, tak se ani do systému nedostane.
Hmm... podle mě je to velmi drahý způsob chlazení a opravdu to považuju spíš za snobismus. Teď mám novou mašinu a v podstatě je v záběhu, ale předchozí P4ku jsem měl pomalu čtyři roky, OS jsem na něm přeinstalovával jenom jednou a dělal jsem na něm teplotní úpravy kvůli nV6600GT. Přidával jsem jednu stodvacítku na větrání. Za celou dobu jsem neměl s PC absolutně žádný problém, celou dobu dělal co měl. Překvapivě byl tichý, i když jsem ho kupoval v době, kdy se na to ještě nehrálo. A tichý zůstal i po výměně VGA a přidání druhého ventilaxu. Já mám fylozofii: "Chovej se k PC slušně, buď na něj hodný a ono bude slušné na tebe." Už přes 12 let to funguje. Dokonce jsem zaznamenal i pár případů, kdy jsem léčil "dotykem". 
Mohl by jste mi rozvést to vaše: "Já mám ale počítač na to, aby mi sloužil, ne na to, abych já sloužil jemu." To by mě fakt zajímalo. Já si myslel že kromě těch tuningovejch bláznů, jejichž počítač vypadá spíš jak přistávající UFO, ho mají z tohohle důvodu všichni.
PS: Já jsem si vás jako odborníka dřív docela hodně vážil, i když jste měl někdy docela zvláštní názory, ale co jste tady předvedl v posledních dvou článcích, to je opravdu nic moc. Je strašně cítit, že jste proti vícejádrům osobně zaujatý a ve všedním životě jste se s ním moc nesetkal. A je to škoda, protože bojujete špatný boj a některé vaše výkřiky do tmy bych čekal spíš od zamindrákovaného patnáctiletého puboše než od vás. Třeba ten výkřik, že chcete vývoj výkonějších jednojader než dvoujader je docela.... no.... hodně mimo mísu. Mmj s kolegou jsme nezávisle na sobě došli k názoru, že si v diskusi nestojíte za svým a docela často měníte názor, jenom aby jste oponoval pisateli. Nehledě na ty testy v druhém článku. Připadá mi, že dokazujete pečlivě vybranými testy které se vám hodí, že Pacman pojede na jednojádru stejně dobře jako na dvoujádru a proto je dvoujádro zbytečné. Přijde mi to trochu jajo ubohost.