DVD/DivX přehrávač Xoro HSD 415: Nero Digital není od věci

Diskuze čtenářů k článku

Jan Kotek  |  04. 04. 2005 09:01  | 

Je pekne, ze se objevil konecne prvni MP4 prehravac s podporou neceho jineho nez AVI kontejneru. Ale chtelo by to podporu Matrosky a SSA tituli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  04. 04. 2005 09:10  | 

Matroska asi hned tak nebude, ale mrkněte na tenhle player: http://www.iodata.com/products/products.php?cat=HNP&sc=AVEL&ts=2&tsc=15&sc=A VEL&pId=AVLP2%2FDVDLA 

Tuším jde o první vlaštovku s podporou WMV-HD a DivX HD, přitom za cenu v přepočtu okolo 8000,- navíc s USB 2.0 vstupem a ethernetem. Není ale určen pro Evropu  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  09. 04. 2005 02:04  | 

Na rozdíl od Matrosky je WMV-HD jen dalsí proprietarní výmysl M$, od toho bych se drzel co nejdál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
racek  |  04. 04. 2005 09:15  | 

Zajímalo by mne srovnání přístrojů, případně s nějaku jinou novinkou podobné úrovně. Děkuji.
Prosím o reakci také na radovan.jirousek @propago-cz.cz . Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  04. 04. 2005 09:41  | 

Osobne by som dal prednost Siemssen ND5000 alebo Tevion 6000... postavene na Zoran chipsete, o dost lepsia kvalita obrazu ako ESS, vyborna podpora Nero Digital a navyse podpora QPel/GMC..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
racek  |  04. 04. 2005 10:43  | 

pošli odkazyna Tvé Siemssen ND5000, Tevion 6000, zatím to vypadá na "ftip", apríla bylo před 3 dny. Ď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  04. 04. 2005 11:01  | 

Nene, to nebude Apríl, Siemssen dokonce na netu označovali místy za Siemens.) To byl nejspíš první přehrávač s podporou Nero Digital v Německu, kde vůbec díky domácímu Neru začínají tento formát tlačit. Sám jsem ale myslel, že běží taky pod ESS. Inu pokud to je ale Zoran, tak jen lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  04. 04. 2005 12:46  | 

Nie je to april, Siemssen SCO 5000ND naozaj existuje a bol to prvy prehravac certifikovany pre Nero Digital..

https://www.siemssen-resale.de/shop/

Tevion 6000 je skoro ten isty model pre Aldi Sued obchodnu siet.. a zatial som s nim velmi spokojny..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vavrusa  |  04. 04. 2005 11:52  | 

specifikace XORO 415 - viz. recenze
specifikace XORO 400 pro :
nabízí funkci karaoke, je postaven na čipu Mediatek 1389DE.
Přístroj velice podobný oblíbené Yamadě 6600. Navíc nabízí širší nastavení integrovaného dekodéru prostorového zvuku včetně nastavení zpoždění kanálů, Virtual surround, Pro logic II, funkci karaoke, progressivní a VGA výstup a ergonomičtější DO.

Značka XORO je výborná volba poměr cena/výkon. Než jsme je začali dodávat, na testy jsem si 415 koupil a jsem naprosto spokokojen.
Další dobrou volbou je YAMADA 6700 či YAMADA 6500x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drozd  |  04. 04. 2005 11:01  | 

existuje nejaky divx cz-titulkovy prehravac s ethernet vstupem? aby se to dokazalo pripojit na muj domaci server a prehrat film? nebo radio z internetu?


diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  04. 04. 2005 11:03  | 

O jedné novince (zahraniční) jsem psal v diskusi výše, ale jinak experti na ethernet ve spojení s DVD přehrávačem jsou u KISSu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  04. 04. 2005 22:14  | 

Počítač s TV-OUT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomasek  |  04. 04. 2005 12:14  | 

SiGMATek XM-400 Pro je dle me asi nej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vitekv  |  04. 04. 2005 13:13  | 

Pro me je zase nej Philips 720, protoze umi zobrazovat nazvy skladeb na display. Diky neofic. firmware je i moznost menit velikost titulku apod. Jinak umi oba dva +- to same.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  04. 04. 2005 14:08  | 

v seznamu audioformátů ho nějak nemůžu nalézt ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  04. 04. 2005 16:07  | 

No jestli to neumí zoomnout obraz na širokou obrazovku, tak je to nepoužitelné. zoomovat to na čučáku je dost velká ztráta kvality.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  04. 04. 2005 16:21  | 

mám tevion 4000, kterej je postavenej na stejným čipu vibratto ii ... upřímně řečeno: má potíže s minusovejma médiema, pluska nejsou žádnej problém ... docela by mě zajímalo, jestli by šel použít firmware ze xora do toho mýho šuntu, protože můj tevion neumí český titulky ani náhodou ... a podpora žádná ...ale zase stál před dvěma lety 78 euro, no nekup to :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jumbo  |  04. 04. 2005 16:49  | 

Nevite nekdo jestli to umi prehravat Nero Digital AVC/H264? Tento format ma vynikajici kompresi pri zachovani kvality,
ale zatim lze prehravat jen v pocitaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  04. 04. 2005 18:16  | 

Zatial ziaden stolny prehravac nevie prehrat ine ako nero standard profile.. takze AVC alebo H264 nehrozi, takisto ani AAC+...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  04. 04. 2005 18:54  | 

V dnesni dobe mrtva zalezitost. Obraz=hnus a titulky, to je kapitola sama pro sebe, nekdy jsem mel dojem, ze to prekladalo dite z prvniho stupne....proste bes. Uznavam, ze pro toho, kdo si napiratil poradne velky archiv, tak to jakz takz smysl ma. Jinak to je out :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  04. 04. 2005 21:33  | 

máš náhradu že tak kritizuješ ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  04. 04. 2005 22:28  | 

Mýlíš se na plnej čáře, DVD nemá budoucnost. MPEG-4 má daleko lepší kompresi při zachování stejný kvality a to ani nemluvim o MPEG-4 AVC. No a titulky jsou snad to nejotravnější na DVD. Nezměnim u nich font, barvu, umístění, velikost - nic. U textovych titulků si s tim můžu dělat co chci.
To že si někde viděl zprasenej DVD rip do DivX 3.11 a amatérskym analfabetem přeložený titulky ještě neznamená, že to tak je vždy. Já si stahuju jenom profesionální DVD ripy a pokud je dělam sám, tak s maximálnim důrazem na kvalitu. Viz moje stránky - http://jech.webz.cz, pokud by někoho zajímal můj postup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUk  |  05. 04. 2005 18:15  | 

V dnesni dobe mrtva zalezitost. Obraz = total hnus. Uznavam, ze na rozdil od VHS je to uzasny pokrok, ale jakmile uvidite jednou HDTV na poradnym ekranu, tak budete chtit okamzite vyhodit svou 72cm 100Hz TV bednu i s DVD. To je horsi nez heroin. S HDTV teprve pochopite o co vsechno jste byli celej zivot okradani! Proste stary znamy filmy uvidite jako byste je jeste nikdy nevideli. Mrknete se na www.highdefforum.com na screenshoty a linky z Matrixu, LOTRa, atd. a sousedovic 16:9 plazma s 480 řádky vám bude připadat totalne směšná.

p.s. A to porad jeste nektery filmy uvidite na okrajich oriznuty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
huh  |  06. 04. 2005 08:54  | 

ti gratulujem, maš prehľad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stin  |  12. 04. 2005 11:43  | 

Ale HDTV prece neni o velikosti obrazu. Mam projektor a HDTV nepotrebuju - jen pro informaci HDTV vychazi z MPEG4. Pokud budes mit zdroj ve vysokem rozliseni, neni problem si udelat DIVX ve vysokem rozliseni a poustet si ho na DIVX prehravaci. Jinak HDTV je jenom norma - uzivatele PC maji vysoke rozliseni uz hoodne davno :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  12. 04. 2005 11:57  | 

Sorry, ale tohle muze napsat jenom magor. Zrejme nevis nic o kompresi, nebo formatu videa. DVD (MPEG2) je mrtvy format, protoze ma relativne nizke rozliseni. DIVX/XVID a dalsi jsou formaty pro pocitac - diky jejich popularite museli vyrobci stolnich prehravacu pridat tuhle podporu, jinak by vyklidili trh pocitacum. Dokonce i takovy gigant Sony, ktery se branil zavest MP3 ho nakonec pridal a stejne to je i u DIVX. A kvalita - asi jsi trochu mimo, protoze kvalita zalezi na kompresi (a pokuzitem kompresni metode). Jestli hodnotis klipky v DIVX, ktere ti chodi meilem a posuzujes kvalitu, tak si rychle rozsir obzor. Taky nevim, proc zminujes piraty ? Prece uzivatel MP3, nebo DIVX atd. nemusi byt zadny pirat (to muze byt i ten, ktery neuznava jine formaty - napr. ty). Moznosti vyuziti je velke mnozstvi - ja napr. do DIVX formatu davam domaci video, dalsi oblasti je vlastni zaloha - to takhle koupim male pohadku a prvni co s ni udelam je - prevod DIVX. Origos si schovam a male dam kopii. Ve vysledku zjistis, ze DIVX/XVID ma mnohem lepsi kompresni metodu, nez MPEG2 a tudiz mnohem lepsi obraz a pri mensi velikosti. Takze na jednu placku DVD se ti v plne kvalite vlezou napr. 4 pohadky a nemusis vymenovat jak mantinel placky, kdyz si mala vzpomene, ze ji ta pohadka vlastne nebavi a ona chce koukat na jinou :o) Nemam nic proti tobe, ale uprimne jsem si myslel ze nazor, ktery prezentujes uz snad nikdo nema (no mylil jsem se). Vetsinou jsem se s timhle nazorem setkal u lidi, kteri si koupili za tezke penize nejaky znackovy smejd ktery neumi nic, ale oni si prece vydaj musi zduvodnit. Mej se fajn a muzes se jit rovnou ukajet nad svym tezce zaplacenym domacim kinem, ktery sice neumi vubec nic, ale je nejlepsi :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  25. 05. 2005 09:04  | 

Velkou vyhodou DVD formatu oproti DivX/XviD a podobnym je pri dynamickych scenach - DivX totiz zkomprimuje jeden snimek a u dalsich nekolika zaznamenava pouze zmeny oproti tomu prvnimu, kdezto DVD zachovava vsechny snimky, takze v dynamickych scenach je obraz mnohem kvalitnejsi.... Takze bych se DivX zas az tak nezastaval, ma stale spoustu nedostatku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PM  |  29. 12. 2006 15:58  | 

Nevidim v tom žádnej nedostatek. Naopak -- překreslení části obrazu je méně náročnější, než překreslování celého. A v neposlední řadě, uchováváš menší objem dat.
PS: Jaké nedostatky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zemla  |  11. 04. 2005 11:07  | 

Přehrávač jsem koupil v lednu bez českého OSD. Poradí mi někdo, jak nahrát české OSD do přehrávače ? Díky email: zemlickap*seznam.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  12. 04. 2005 11:59  | 

No fajn a co treba napsat, jakou znacku (typ) mas ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  12. 07. 2005 22:55  | 

Jestli píšeš o přehrávači Xoro HSD 415, tak 1: stáhnout si nejnovější firmware ze stránky www.xoro.cz , 2. vypálit tento soubor na prázdné CD-RW, 3. vložit CD-RW do přehrávače a počkat až se firmware nahraje, 4. vypnout a zapnout přehrávač 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nix  |  12. 04. 2005 16:23  | 

Nekde jsem cetl ze ja tam danej mizernej dekoder zvuku, nebo je to primo v tom cipu? Chci si ho koupit ale nevim jak s tim zvukem a jestli se tam da firmware nahrat pres CD nebo kabelem. Je to prej slozite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majkel  |  21. 04. 2005 15:27  | 

Dokopy som sa tu hovno dozvedel,ale potrebujem radu od vas.Byvam v Sydney a chcem si cez net kupit nejaky DivX/XviD prehravac s podporou slov/ces titutiek.Ktory je najlepsi?Pretoze v Europe je ich ako "nasranych" a tu su len nejake znackove shity,ktore tak prehraju filmy bez tituliek,teda kto by ich tu potreboval,ked je to anglicky hovoriaca krajina,ze??? Prave som skusal KDVD format,kde som zmestil 5 filmov na 1 DVD alebo 10-11 na Dual Layer..Problem je v tom,ze nepozna nasu diakritiku..Vie to niekto,co mam robit??Lebo tych pat filmov robi asi 10 hodin a  uz ma to prestalo bavit,preto chcem u vas kupit nejaky DivX/XviD prehravac...Yamadu alebo ten ospevovany SigMatek..Dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  06. 05. 2005 07:15  | 

Dlouho už na netu zjišťuji, který DivX přehrávač je momentálně nejlepší. Velmi vychvalovaný je Cyberhome CH-462 ale ten bohužel nemá analog 5.1, tak jsem ho zavrhl. Teď se ukázala Yamada DVX-6500x, která je postavena na tom samém čipsetu jako Cyberhome. Bohužel podpora od výrobce není nic moc (nenašel jsem na jejich stránkách ani řádku). I po přečtení této recenze se mi líbí i Xoro HSD-415, ale bohužel má starší čipset ESS Vibratto II. Jde mi hlavně o to, aby titulky mohli mít příponu TXT a aby měl analog 5.1 výstup. Který by jste doporučili? Co plusy a mínusy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stanky  |  09. 05. 2005 08:35  | 

Xoro HSD-415 je bezvadny, kdyz nechcete prehravat DivX s QPEL. Ma perfektni titulky (lepsi jsem asi nevidel) - bile pismo na polopruhlednem tmavem pozadi celeho radku (ne jen tmavy okraj pismena) a zobrazuje tri radky textu. Velikost je celkem uchazejici. Titulky muzou byt i TXT a mohou mit jine jmeno nez soubor AVI - lze ho rucne vybrat. Vystup na 5.1 ma analog plus optiku a koax.
Jedina nevyhoda je, ze pri vypnuti pres dalkove ovladani zacal divne piskat (asi zdroj) - je ale mozne, ze to byl jen vadny kus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  09. 05. 2005 11:11  | 

Chci se zeptat na ty 3 řádky titulků. Je tím myšleno to, že když bude v souboru SUB nebo TXT zalomení na 3 řádky, tak 3 řádky zobrazí, anebo si sám velký text, který se mu nevleze na 2 řádky, rozdělí na 3?
Jak je to se čtením médií? Je vybíravý?
Co obraz? je u DivX/XviD bezva?
Co s tím zvukem? Je slyšet rozdíl u CD-DA v porovnání s normálním CD přehrávačem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stanky  |  13. 05. 2005 10:48  | 

Ty tri radky jsem zas tak nezkoumal. Media jsem precetl vsechny dvd-+r i dvd-+rw (Verbatim, Imation, Memorex). Obraz byl paradni (pres scart a nastaveni RGB) a DivX jsem od DVD ani nepoznal, pokud byl DivX v dobre kvalite. Co se tyce zvuku, tak jsem to moc nezkousel, nemam na to ani nic moc prostredky. Zvuk jsem mel vyvedeny na vez od Technicsu a znelo to slusne, ale nejsem zadny hifi silenec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*****  |  09. 05. 2005 14:14  | 

A co HB 3255?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rostous  |  25. 05. 2005 23:49  | 

Stojím u stejného problému jako ty.  Prosím informuj mě pro který typ ses rozhodnul a z jakých důvodů.  Mockrát díky. rosta.konecny@tiscali. cz
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  10. 11. 2005 00:41  | 

Cau mohol by si mi napisat aky si si nakoniec vybral a ako si s nim spokojny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digi willow  |  18. 05. 2005 16:10  | 

hi all,

uvazuji o koupi a zajimalo by me, jak je to u Xora s prehravanim cd s mp3, kde jsou adresare po albech -> zvladne to zobrazit alespon neco na displeji a da moznost vyberu? nebo musim kvuli tomu zapinat bednu?

prip. doporucili by jste nejaky jiny tak do 3000,- ktery me nebude nutit kvuli prehrani mp3 zhavit telku a da aspon nejakou moznost vyberu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob.bob, bob.bob  |  22. 10. 2005 09:44  | 

Co sis nakonec vybral?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raďa  |  20. 11. 2005 22:07  | 

Umí  XORO415 procházet adresáře a zobrazit názvy skladeb bez TV na displ jako Philips720?Díky moc!!TAké vybírám....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raďa  |  20. 11. 2005 22:19  | 

TAk co jste vybrali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  30. 05. 2007 21:46  | 

Taky by mě zajímalo který přehrávač umí MP3 bez TV.
Zatím jen vím, že žádný XORO to určitě neumí.
Aktuální info se snažím shromažďovat na: http://tonda.czechit.net/2007/05/dvd-pehrva-s-podporou-mp3-ale-bez-tv.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anton  |  05. 01. 2006 00:12  | 

Vie mi niekto poradiť program, ktorým prekódujem titulky vo formáte sub, srt, txt na kódovanie win 1250, tak aby sa dali bez problémov prehrať na Xoro 415?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petermanic  |  08. 01. 2006 00:43  | 

Tak jak se tu bavíte a porovnáváte... pochopil jsem že typ 402 plus je nástupcem 415 vylepšené o karaoke...ale jak je to s tou 4000 ??? Ta má četečku navíc, ale liší se to ještě tím čipem... Kterej ten typ a čip je vlastně novější lepší a rychlejší? Ceny jsou skoro stejný... A taky otázka... má typ 4000 taky ještě nějaký audio vstup, třeba vzadu, podobně jako má 402 mic vstup vepředu???
Díky za reakce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
andery  |  24. 01. 2006 19:13  | 

ahoj, taky sháním přehrávač s displejem který umí zobrazit číslo adresáře (alba)a číslo právě přehrávané skladby MP3 - umí to XORO ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mara_67  |  14. 03. 2006 20:20  | 

Omlouvám se, že zneužívám tento článek k soukromému sdělení, vysoká odbornost těchto stránek mě k tomu ovšem vybízí, a kdybych odradil jedinou potenciální oběť, tak má intervence měla smysl. Tedy: varuji každého před nákupem DVD přehrávače Sencor SDV 7201 DivX . Když se něco stane třikrát za sebou, tak už to není náhoda, a právě tolikrát už jsem zmíněný kousek posílal k záruční opravě ( během 12 měcíců ). Řekl bych si - smůla, vadnej kousek, ale nyní jsem se dozvěděl o dalších dvou nešťastnících, kteří zaskórovali u servisu Sencorů už podvakrát. Jak říkám, tohle už není náhoda a zmíněný přehrávače jsou pravděpodobně akorát tak velký střepy. Nyní vlastním Xoro a s velkou radostí jsem přispěl 60,- Kč na ekologickou likvidaci mého bývalého DVD přehrávače Sencor.
Přeju příjemný zbytek života, Mára. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garris  |  30. 10. 2006 20:39  | 

šmejd už jsem měl dva vždy umřela mechanika po půl roce zakoupeno v ?cybex? koupil jsem to tam na IČO jejich reklamační lhůty tak 3 měsíce hrůza i cybex i xoro ted jsem si koupil panasonic S52 to je jiná káva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Předseda  |  12. 12. 2006 10:55  | 

AHOJ JAKEJ JE TEN PANASONIC S 52 /Uvažuju o něm. dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garris  |  28. 01. 2007 19:16  | 

podstatně lepší obraz někdy problém s DIVX ale to mě nevadí je to za víc peněz ale je klid mnoho možností nastavení obrazu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mentt  |  26. 04. 2007 17:28  | 

Poridil jsem si nastupce tohoto prehravace(Xoro HSD 415) a chci se podelit se svymi skusenostmi.Xoro HSD 402 plus jsem koupil hlavne kvuli prehravani xvidu tak jako prvni jsem otestoval dvd+r napechovane prave filmama v xvidu.Vse prehrava bez nejmensich problemu akorad u titulek se neda nic mnenit ani velikost ani umisteni.Nastesti umisteni titulek je akorad ale nekdo dava prednost titulkum uplne dole na cernem pruhu...Pokud je film rozdelen na dve casti a titulky jsou pojmenovany stejne jako avi tak prvni cast filmu natahne titulky spravne ale druha cast uz ne je treba titulky pred spustenim rucne oznacit a az pak spustit druhou cast filmu.Co se tyka titulku tak zatim nejlesi podporu nabizel cyberlink 4620 ale jeho mechanika je naprosto strasna uz od novoty pri prehravani dvd-video dochazelo k zasekavani se filmu uprostred nebo ke konci filmnu.Mechanika u Xoro HSD 402 plus je pravy opak(zatim naprosto ticha a cte bez namahy vsecky dvd co jsem do ni nacpal.Kvalita obrazu je take na vetsi urovni(nedochazi k moare jako u cyberlinku 4620).Jedina vec ktera mne na nem udivila je jeho velikost!!! ikdyz vzhledem k tomu kolik vystupu obsahuje a pritomnost karaoke se moc nedivim je to proste macek.Zatim jsem nenasel zadny problem pri prehravani ktereokoliv formatu(ktery oficialne podporuje) coz nebyva samozrejmosti u vsech dvd prehravacu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cartagena  |  07. 12. 2007 11:04  | 

Před rokem a 3/4 jsem zakoupil Xoro HSD 402 plus - nutno říci,že k velké spokojenosti...až doteď..
při přehrávání CD s mp3 se mi kousnul a při procházení mezi alby najednou nemohl načíst další,ani předchozí skladbu a navíc odmítá vysunout šuplík mechaniky-cvakne a napíše open..ale nic se neděje..disk uvnitř se pokouší načíst a nakonec napíše NO DISC vyplatí se to vůbec něco s tím dělat?nebo to mám rovnou "hodit ze skály"?
Pokud se něco podobného někomu stalo,nebo má nějakou zkušenost - budu vděčný za jakékoliv info..
¨
díky
Cartagena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu