DVD proměňuje filmový svět

Diskuze čtenářů k článku

bp  |  17. 02. 2004 08:21

Podle mne by nejlogičtějším smšrem vývoje bylo zařízení založené na architektuře klasického PC - harddisky jsou velké dost a budou ještě větší, procesory mají výkonu na rozdávání už teď, flexibilita software je takřka neomezená, množství typů vstupních/výstupních zařízení (a tedy kompatibilita se stávajícími formáty) je obrovské. Komponent je mnoho, jsou víceméně navzájem kompatibilní a díky velkým objemům výroby i velice levné. Stačí poměrně málo - odhlučnit (Peltierovy články, voda, ...) a ke stávajícím user interfacům přidělat ještě ovládání běžné ze spotřební elektroniky. Nic na tom není - stačilo by, aby marketingoví "experti" velkých firem usoudili, že je na to běžný uživatel zralý nebo aby se našla nějaká trochu menší firma, která to začne tlačit jako první. Zařízení, které může ovládat i neodborník, ale které neomezí odborníka (systém by byl otevřený, vývojové prostředky a architektura dostupná - třeba založená na Linuxu). Stačilo by na to jen pár milionů dolarů, které by se utratily hlavně za propagaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tt  |  17. 02. 2004 09:03

Take pc uz v podstate existuju. Pozri "cube pc", alebo "barebone pc"... A nakoniec aj z obycajneho pc si mozes urobit "multimedialne dvd radio pc", staci pridat dobru tv kartu a zvukovku, napojit na tv, alebo velky monitor, zosilnovac a je to. Akurat ten system ovladania je daleko zlozitejsi ako u beznej veze (co je celkom logicke, kedze mas nespocetne viac moznosti), a aj technologicke moznosti dobrej "vezovej" zostavy su dnes lepsie ako v pc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  17. 02. 2004 09:29

Ale to je právě ten problém - já si to samozřejmě umím udělat, včetně toho ovládání. Ale Venca z Dolní Lhoty to mamině k Vánocům nepořídí. Normální PC, VHS video nebo i DVD ano...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  16. 02. 2004 19:48

Co se stalo s D-VHS ? Jeste pred par lety jsem na nej cetl oslavne ody ve Stereu a Videu, ale uz to nejak nesleduji. Faktem je, ze to vypadalo v te dobe velmi dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baf  |  17. 02. 2004 12:08

V US internetových obchodech se normálně D-VHS prodává. Holt Evropa byla, je a bude v pytli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Videoton  |  16. 02. 2004 11:06

Pane Hlavenka, budite v clanku dojem, ze VHS je dnes mrtva zalezitost. Neni to pravda:
- jeho reinkarnace-SuperVHS ma velmi solidni kvalitu, prehravace jsou bezne dostupne a prehravace klasickeho VHS velmi casto umeji zpracovat i kazety nahrane v Super VHS (samozrejme, ze to pak vypada jako obycejne VHS), obchody jsou stale plne videorekorderu, prodava se obrovske mnozstvi videokazet
- filmy jsou vydavany soucasne na VHS a DVD - nikoliv jen na DVD, jak by si mohl nekdo myslet po precteni vaseho clanku
- samozrejme, ze DVD je v mnoha ohledech dokonalejsi, ovsem na DVD disk nic z TV jednoduchym zpusobem nenahrajete a kdyz ano - je to DRAHE a zoufale nekompatibilni - proste - pokud clovek potrebuje neco rychle nahrat z TV, je VHS porad tou nejlepsi volbou

Co se tyce DVD - obchody jsou dnes plne naprosto shitovych prehravacu, ktere jsou navic uplne hloupoucke... Jedine opravdu pouzitelne DVD prehravace dela snad Panasonic a pak KISS (www.kiss-technology.com). Ty od KISS jsou skutecnou lahudkou, protoze vam prehraji skoro vsechno - nejen DVD, ale i DivX, MPEG, OGG, XVid atd... Osobne pouzivam kombinaci VHS rekorderu od Panasonicu a KISS DVD - ackoliv KISS je genialni vec, bez videorekorderu bych se dnes porad jeste neobesel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  16. 02. 2004 11:31

Díky za názor. Můžu říci, že se v tomto neshodujeme poměrně zásadně - já se domnívám, že VHS je mrtvá záležitost. To neznamená, že se ještě neprodávají VHS rekordéry, VHS kazety a VHS filmy - je to prostě "legacy", protože instalovaná báze VHS je obrovská. Stejně tak se ještě stále prodává hudba na kazetách, ale budoucnost tudy nevede. V reinkarnaci VHS nevěřím. Jednoduchý důvod je v tom, že výrobně je DVD násobně levnější než VHS, podobně jako je tomu u CD versus kazeta. Pro výrobce (vydavatele) je kotouček s DVD, pokud jej lisuje v miliónovém množství, otázkou dvou-tří korun. To veřejnost moc neví... Kazeta je o řád výš. Proto vydavatelský průmysl bude DVD jednoznačně upřednostňovat.

Jinak díky za upozornění na Kiss technology, hned se na ně jdu podívat . U přehrávání DivXu bych byl ale opatrný při pořízení HW přehrávače - neboť DivX (též XviD atd.) komprese se neustále vyvíjejí, neustále se objevují nové kodeky, a pokud nebude mít HW zařízení možnost firmwarového upgrade pro nové kodeky, tak za rok jej můžete hodit z okna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  16. 02. 2004 12:29

Výjimečně souhlasím s panem Hlavenkou, VHS už skončilo, stejně jako 20té století

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Videoton  |  16. 02. 2004 12:48

No - VHS neskoncilo - minimalne pro potrebu rychleho nahrani poradu z televize.
KISS ma samozrejme moznost upgradu firmwaru (jinak bych si to neporidil) a co vice - velmi dobre vyresenou cestinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  16. 02. 2004 12:58

V tom s vámi zcela souhlasím - už to ale není distribuční médium pro šíření filmů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Videoton  |  16. 02. 2004 13:15

VHS uznam za odumirajici v dobe, kdy na nem nebudou vydavany nove filmy. Zatim co je na DVD je i na VHS - navic zpravidla lacineji.
Cemu se ale divim je to, ze nikoho nenapadlo vydavat filmy v DivX na CD - mozna je to tim, ze zatim maloktery prehravac DivX zvlada - ale zakazniku z rad uzivatelu PC by bylo urcite dost...no ale, asi uz kazdy ma DVD mechaniku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  16. 02. 2004 15:50

...VHS uznam za odumirajici v dobe, kdy na nem nebudou vydavany nove filmy....

Takže protože se gramofonové desky stále vydávají, ještě to není odumírající médium?

...Zatim co je na DVD je i na VHS - navic zpravidla lacineji...
Ovšem v jaké kvalitě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  16. 02. 2004 23:07

<cite>Takže protože se gramofonové desky stále vydávají, ještě to není odumírající médium?</cite>

No možná se budete divit, ale vinyl zažívá reinkarnaci. Přístroje, které umí přehrát "černé desky" stojí řádově(!) víc než shitky CD/DVD. Vydavatelé opět dávají do prodeje vinyl. A modří už vědí proč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  17. 02. 2004 00:22

Prosím zacházet se slovem "reinkarnace" opatrně - to znamená úplně něco jiného než máte na mysli. (Patrně jste myslel "renesanci"). LP nikdy z prodeje nezmizely, protože pro audiofily představují kvalitu, která je v určitých směrech nepředstižitelná (s důrazem na ty "určité směry", neboť každý hodnotí jiné parametry jako pro něj významné). Z hlediska celkového trhu ale jsou vinylové desky skutečně na okraji - jakkoli je sám mám rád, sám high-end gramo mám a znám dobře ten zážitek ve srovnání s CD zvukem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  17. 02. 2004 09:18

Tim "zazitkem" poslechu z vinylu myslite jako ten sum, praskani a preskakovane mezi drazkama ? Nebo zkresleni vznikajici pri pohybu prenosky smerem ke stredu desky ? To je fakt "nedostizitelna kvalita", hehe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  17. 02. 2004 09:20

...znám dobře ten zážitek ve srovnání s CD zvukem....

Asi máte na mysli ty lupance, které na CD ne a ne najít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Profesionální přispěvatel  |  16. 02. 2004 15:10

Ty HW zařízení možnost aktualizace mají  - alespoň ty lepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobes  |  16. 02. 2004 21:37

Ne každý chce utratit za DVD rekordér 15-30tis dle typu a vybavení - ponechme stranou přesnou cenu.
Také každý uživatel není a nechce být audiofilem/videomanem, který by musel mít domácí kino 5.1 s velkou obrazovkou, nejlépe LCD. Jsou lidé, co jim stačí stereo TV cca 55cm s klasickou sestavou pro audio ve stereu, kde nahrát a přehrát film z VHS je subjektivně kvalitní požitek, pokud je stavěn na kvalitním obsahu.
Asi mě tady ukamenujete, ale patřím mezi ty, kteří si peněz váží víc, než je utratit za každou hi-tech, i když bych si mohl pořídit vše, co jsem jmenoval. Ale proč? Proto, že je nadvýroba? Proto, že se výrobci nedokážou sjednotit? VHS je jedno, a když půjčím kazetu, nemusím se ptát: "přehrává ti to DVD-RAM?". Chápu, máte VLTAVU, nebudete tady takhle mluvit, já to vidím jako obyčejný člověk.
BTW: pořídil jsem si i ten DVD player, sice z druhé ruky, s kompromisem, ale levně - protože nevím, co bude za dva roky, vy ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  17. 02. 2004 00:18

Myslím, že to tak není. Jednak jde cena dolů - DVD rekordér bude časem stát méně než VHS, protože je technicky jednodušší. Tak jako CD přehrávač dnes stojí méně než gramofon na vinyly. Takže cena je jeden faktor.

A co se týká požitku... jistě, požitek může být i na staré černobílé televizi, když je film kvalitní. Ale o tom přece tato diskuse není. Lidé budou chtít vyšší parametry - ne všichni, ale budou se tam postupně přesouvat, nejdříve "šílenci", pak filmoví fanoušci, pak jen ti lépe situovaní, co se chtějí pochlubit před sousedy, a nakonec i ti ostatní, co na to budou mít. Nehodnotím, jestli je to dobře nebo špatně, ležet na louce na zádech a dívat se, jak plynou mraky, je možná lepší zážitek než nejlepší film a je to zadarmo . Ale větší část společnosti (a zřejmě "cosi v nás" v prakticky každém) chce mít pořád lepší a lepší věci. Ostatně na tom je postavena civilizace; kdyby to v člověku nebylo, tak asi žijeme stále v jeskyních.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobes  |  19. 02. 2004 23:12

Vývoj přeci zastavovat nechci/nemohu, jednou dojde k tomu, a budu rád, že vyhodím staré VHS a přejdu na záznam jednodušší, rychlejší, úspornější, kvalitnější, vyměnitelnější...ale ne dnes, ani za rok. Sám jste to zmínil slovy "instalovaná báze VHS je obrovská".
Také jsem měl na mysli hlavně zařízení, která už v domácnosti lidé mají, čili používání...je mi jasné, že prodej je u konce - výrobně je video šíleně náročná mechanika, aby zůstala dlouhá léta spolehlivá (jako maturant v oboru provozní techniky to vím), kdežto otáčení diskem a posun čočky ve spirále v jednom směru a korekce laseru v druhém směru je něco zcela jiného a technologicky velmi dobře zvládnutého a hlavně, levného.
VHS či S-VHS bude v domácnostech zatím koexistovat min. do r. 2010 vč. produkce médií. Jedna věc je daleký západ, druhá tento region.
Vylezu-li ze dveří, a podívám-li se k sousedovi, v rodině, poslechnu si lidi, a vím, že tak snadné to nebude
To neznamená, že mne nefascinuje vývoj - ano, ale jiný (genetika,biometrika,biotechnologie...), kde je větší přínos lidstvu.
Nicméně to už patří jinam.
Stejně díky, myslím si o Vás jen to dobré - nesahám Vám ani po paty. Mějte se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobes  |  19. 02. 2004 23:18

Ještě jsem zapomněl k výrobní náročnosti samozřejmě zohlednit zásadní nároky na zpracování singálu analogového versus digitálního, kromě vyřešení mechaniky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
turby  |  16. 02. 2004 12:08

KISS behem par tydnu uvede model, ktery bude umoznovat nahravani na HD (80GB) a pozdeji urcite i na DVD... Takze RIP VHS :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 02. 2004 23:14

Hmmm... Stereo VHS do 4kKc, kazeta (4h/8h SP/LP) 70 Kc... Na záznam z TV stačí více než v pohodě. Navíc pro nás roztržité, stačí zmáčknout jeden čudlík a video začne nahrávat přesně to, na co čumím na TV (video pozná z TV na co čumím).

Ergo kladívko, až bude DVD rec. (incl. HDD) se síťovkou tak za 10kKc, pak do něj půjdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr andrs  |  16. 02. 2004 12:59

To sem si donedana myslel taky, kdyz nejlevnejsi DVD rekorder stal 40kKc, ale bum, DVD rekorder uz nestoji 40kKc, ale nejlevnejsi je za 15kKc, DVD-RAM je za 22kKc a to uz se s jakymkoliv paskovym systemem neda srovnat ani omylem. Nejlevnejsi S-VHS je za 8000, kvalitni s hrebenovym filtrem a korekci casove zakladny 13000 (toto je jiz kvalitou obrazu na bezne PAL TV patrne srovnatelne s DVD), cili uz ted je DVD rekorder jen nepatrne drazsi nez dobre S-VHS, diky trendum v cenach (digitalni technologie slevnuji daleko rychleji nez analogove, v S-VHS neni moc konkurence, dela to jen JVC a Panasonic) bude do roka, nejpozdeji do dvou DVD-RAM levnejsi nez S-VHS a pak VHS bude definitivne mrtva technologie, mozna ultra levne VHS (dnes se da 6ti hlave VHS koupit za cca 3500) bude jeste chvili prezivat diky sve cene, ale kvalita je nesrovnatelne horsi.

Problem s S-VHS je v jeho nekompatibilite, bezne VHS to neprehraje, tech co to v tom pseudo modu umi je spis mensina a je to vlastne pitomost si za tuto vlastnost u VHS pristroje priplacet, protoze S-VHS na tomto pristroji nenehraju, a na trhu s nahranymi kazetami se to neprosadilo, takze v obchode nebo pujcovne na S-VHS pasek nenarazite moc casto. Kvalitni S-VHS pristroj samozrejme i VHS pasek prehraje lepe nez levny VHS pristroj, ale to uz jaksi neni ono. Takze nahravani S-VHS je omezeno na kvalitni TV prijem pripadne kopirovani DVD a to neni moc presvedcivy argument pro porizeni S-VHS.

Ano, pred par lety, kdy S-VHS rekordery klesly na rozumnou cenu a DVD-rekordery nebyly nebo byly nekolikanasobne drahe, bylo porizeni DVD prehravace a S-VHS rekorderu dobra volba (pokud nekomu nestacila kvalita VHS), pokud to nekdo udelal, jeste naky rok si s tim vystaci, ale delat to dnes neni dobry napad, DVD rekorder vyjde nastejno a DVD-RAM za zatim vyssi cenu nabizi podstatne vice.

Nevidim duvod proc by nahravani na DVD+-RW medium melo byt slozitejsi nez na pasek, media nejsou nijak vyrazne drazsi nez kvalitni VHS pasky a uz vubec ne nez S-VHS pasky (vim, ze S-VHS dnes umi nahravat na VHS pasky, ale je potreba opravdu kvalitni VHS pasek a i tak to neni plne srovnatelne se zaznamem na S-VHS pasek). Navic cena DVD medii se diky pocitacovemu prumyslu bude vyvijet volnym padem, navic pokud chcete archivovat mate vyhodu podstatne levnejsich neprepisovatelnych medii, takze sbohem, VHS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlčák  |  18. 02. 2004 13:31

Dobrá práce, tohle by měli pohopit i ti méně odborně zdatní, místy i ti méně chápaví.

Dovolil bych si ale jednu opravu, pokud to nevíš, možná Ti to i udělá radost:    Za těch 15kKč koupíš i slušný DVD rekordér s DVD-RAM od Panasonicu, a to včetně DPH !!  (jen ten model si honem nevzpomenu.......)   jen mít ty prachy, ah jo....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baf  |  17. 02. 2004 12:11

VHS bylo mrtvé už v době svého vzniku. To, že se VHS (čti deformátor obrazu) rozšířilo i přes jiné nesporně kvalitnější systémy (Beta, Video2000 a další.) byla sprostá komerční kartelová sviňárna firem Philips a spol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freaky  |  17. 02. 2004 19:35

heh
trochu si se netrefil...
VHS vynalezlo a protlacilo JVC a bylo to hlavne kvuli tomu, ze SONY (Beta) nikomu neprodali licenci na vyrobu Bety (stejne jako ze zacatku s Trinitronem a Minidiskem - jsou trochu namysleny, ale nastesti docela dostali rozum) a tak JVC vesele prodavali "levne"(nebo, ze by zdarma - o tom pochybuju) licence na vyrobu VHS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  18. 02. 2004 11:26

Jojo, zlatý Video2000 - až 8 hodin záznamu na kazetě, rychloposuv bez výpadků obrazu.. Bohužel, vyhrála VHSka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  16. 02. 2004 11:05

Premiéra na DVD je taky jen dočasná, časem bude premiéra na internetu. Proč utrácet za výrobu a distribuci DVD, když to jde provést velmi lacino přes internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  16. 02. 2004 11:25

Je to možné, ale nebude to tak brzo - počkejte si takových dvacet let. Na Internet se to dá pustit v okamžiku, až bude bezpečně zabráněno tomu, že v okamžiku, kdy si ten film stáhne první uživatel, se rozletí do celého světa milióny nelegálních kopií tohoto souboru. A nastane tato doba vůbec někdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  16. 02. 2004 12:26

A co kdyby to pustili v okamžiku, kdy budou mít zaplaceno od dostatečného počtu milionů zájemců?
Já bych rád těch pár stovek třeba za Kill Billa vol.2 zaplatil už teď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edmir Dizdarevič  |  16. 02. 2004 13:33

Dobrý den. Jaká je podle Vás budoucnost DVD na jedno použití (koupíte si DVD, které se po otevření do X hodin "vymaže")? Obdoba videopůjčovny, ale nemusíte medium vracet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  16. 02. 2004 14:12

Muselo by to být technicky neprůstřelné (tj. aby si lidé DVD jednoduše "neodemkli" a neměli jej k dispoizci navždy, za cenu půjčovny, tj. 40-50 Kč) a muselo by to být nákladově výhodné - toto DVD by stálo na nákladech tak málo, aby se to vyplatilo. Zatím myslím nic z toho není splněno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tjf  |  18. 02. 2004 12:14

DRM technologie Microsoftu toto umoznuje. Vyuziva ji napr. AtomFilms.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boogie  |  16. 02. 2004 17:46

A co ekologie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobes  |  16. 02. 2004 21:17

Pokud vím, nedávno bylo někde zveřejněno, že od toho nápadu jednorázových médií upustili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
real_goldie  |  17. 02. 2004 17:48

20 let... haha.... Ve francii zvedli ADSL (myslim ze to byl france telecom) na 5Mbps a jede jim digitalni telvize. Takze video on demand na sebe neda cekat 20 let ale maximalene 20 mesicu v evrope. V Japonsku uz takovy projekty jedou, ale ta, sou o nejakej ten rok napred.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubista  |  16. 02. 2004 10:42

Hm, článek je sice možná s výhradami možné přijmout jako info o filmovém průmyslu, ale ne o tzv. filmovém umění, tam jsoou metody produkce, distribuce a konzumpce uplně někde jinde....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hon za  |  16. 02. 2004 09:31

Myslim, ze v clanku je vcelku zajimave kratke zamysleni. Ja tedy pouzivam vsechny distribucni kanaly: tedy kino, pujcovnu i DVD. VHS nebo televizi leta nepouzivam, duvody jsou asi jasne.

Do kina chodim na filmy, ktere vyzaduji patricne platno - trebas ten Pan Prstenu. Pak se samosebou doma koukniu (v klidu) v 5.1 zvuku na prodlouzenou verzi. A jsou filmy, na ktere bych do kina nesel, pujcnim v pujcovne 5 titulu, zkopcim na disk, vratim a v klidu se podivam a smazu. DVD mam v PC od roku 1999 vcetne poradneho zvuku - zatim 22" monitor nebo klasicka televize, casem verim ve vetsi LCD nebo projektor.

Zkracovani doby mezi kinem a DVD titulem pozoruji. Hlavne aby prisla filmova studia na to, ze vyroba DVD je mnohem levnejsi na obstarozni VHS a prizpusobili tomu cenu. Nebo to proserou (pardon, ale jinak se to nazvat neda) jako hudebni spolecnosti a CDcka (nepouzivam, ani prepalovana), DVD se budou smahem prepalovat trebas v vedlejsi kavarne...

Kvalitinim filmum zdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
I. M. Bur  |  16. 02. 2004 08:32

Sobotni navsteva kina me zase kousek nalomila vstric sledovani filmu v pohodli domova. Mobily pipaly, lidi se bavili, jedli popcorn, pili colu (a polivali se s ni, to byla celkem zabava) a navic nekdo vymyslel ze prestavka uprostred filmu je skvely boost pro trzby.

Pokud by DVD s filmem vyslo zaroven s filmem v kine, bylo by hned o duvod mene chodit do kina. A taky (aspon pro me) o duvod mene divat se na film v nelegalni ripnute kopii.

Prvni dil pana prstenu jsem v kine videl 9x (a 130Kc) takze pokud si misto toho koupim DVD tak na tom jeste vydelam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RS  |  16. 02. 2004 07:30

Nemyslím, že DVD půjčovny půjdou na druhou kolej - cena orig. DVD je příliš vysoká a v kvalitní půjčovně najdu téměř vše, co hledám.
Za pade půjčím disk, vedle v kavárně si jej přepálím, vrátím originál a doma se na něj v klidu podívám a navíc mi zůstane kopie, celkem
za kilo - takže pak že půjčovny nemají smysl  

Jinak pěkný článek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DVD fanda  |  16. 02. 2004 10:30

Jo s koupením DVD a nechozením do kina, to asi myslí na Ameriku. Tam stojí kino 6 babek a DVD nové 20 babek. V Praze kino 99 - 159. Nové DVD 719 - 999

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alik  |  16. 02. 2004 21:39

Nevim kde je to za $6, mozna kdyz prijdes pred 5 pm. Normalne $9, DVD $15 - $20, pujcovna $4.25.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WOLF  |  18. 02. 2004 09:09

...to je jedno. Ikdyby stal listek 10-15$ tak je to pro "ně" (a jejich přijmy) stále za babku. DVD za 40$ jakbysmet. PS: nevim co by delali,kdyby jim listek stal jako u nas 150$

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM  |  18. 02. 2004 22:52

"jako u nas 150$" - to si myslis ze zarabaju mesacne 20k "ako u nas"??? Sa preber, zarabaju bezne tak 3-4k$/mesiac (hrube), takze listok do kina by ich zatazil tak ako teba keby stal 30$ (ak berieme napr. priblizne pomer platov a cenu listka u nas 150). Takze ked tvrdis ze 40$ DVD je za babku jakbysmet, tak je potom pre teba ak beriem do uvahy len pomer platov 200 korun za babku jakbysmet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monk (Sphinx)  |  17. 02. 2004 11:24

myslim ze prave dvd ktera maj na sobe potisk "not for rental" jsou dobrym bicem na podobny extremne chytry lidi jako ty...viz pirati z karibiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RS  |  17. 02. 2004 13:13

nevim co to je zac, ty "not for rental DVD", ale pujcovna kazdopadne plati za pujcovatelne dvd ponekud jine penize :)

A to, ze si vypalim kopii z pujceneho dvd je plne legalni (zvlast, kdyz ji dal nikomu neprodavam), takze se vrat do hrobu,
sfingo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monk (Sphinx)  |  17. 02. 2004 16:16

je videt ze jsi moc rozumu nepobral. to ze kdyz si dvd pujcis prehazi do tveho vlastnictvi (z pravniho hlediska) vim a proto jsem nenapsal slovo o tom, ze by to bylo NELEGALNI. co se tyce NOT FOR RENTAL zkus slovnik trebas na seznamu a pak drzkuj, ju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RS  |  18. 02. 2004 06:57

Samozrejme vim, co to znamena v prekladu, slo mi o VYZNAM. A hlavne mam pocit, ze z toho vyznamu, ktery z toho tusim, to nejak nefunguje - Piraty z Karibiku jsem v DVD pujcovne videl - asi maji jinou verzi?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monk (Sphinx)  |  18. 02. 2004 17:04

bingo. distributori davaj do pujcoven maximalne orezane verze takze dvou diskove chicago nebo piraty najdes a prepalis asi tezko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor