Dům budoucnosti bude neustále poslouchat dění uvnitř stěn. Rozpozná i jednotlivé osoby

Naucit system konrektni osobu a pak ji cpat vsude pred oci REKLAMU 😝 Na telku, na lednici, na zrcadlo, na zachodovy prkynko.. jo to bude budoucnost 😉

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2018 12:47

Můj dům, můj bratr ( velký ).
Teď jen aby bylo povinné připojení do centrálního registru obyvatel a je hotovo.:-/

A Orwell hýká blahem

Odkaz na originální článek by nebyl?
Díky

Hlavně smart-dům jedině postavený na Open source řešení a přístupný přes veřejnou IP. Žádné proprietární krabičky a protokoly co za pár let přestanou být podporovány a cloudy co se za pár let vypnou. Dům se přecejen staví na poněkud delší dobu než je morální živostnost spotřební elektroniky.

"Dle vyjádření je kolem nás poměrně konstantní elektrické pole s frekvencí 60 Hz"To v Americe nebo Japonsku, u nás to bude spíš 50 Hz 🙂

Je to moc pěkná teorie 🙂
Ale v praxi něco takového sloro nikdo nepotřebuje a ani nechce.
No a nastavení vytápění podle pohybu osob si dovedu představit leda tak na nějakém zámku, ale v normálním RD je to k ničemu.

Nebude mým domem a pokud tam ty funkce budou integrované, vím co dělat. To vytápění mě pobavilo (jinak jsem chladný typ a mám rád v domě kolem 16 - 18 °C ne víc. Místo léta miluji mrazivou zimu a sníh, asi nejraději mám podzim s mlhami a deštěm.), takže kde lidé nebudou, místnost vychladne aby zase musela být při jejich příchodu vyhřívána, zvláštní. při dosažení určité teploty je u dobře izolovaného domu lepší tuto udržovat, je to už za minimální náklady. Hlídání konstrukce domu, další zábava, u zemětřesení je důležité samotné provedení (robustnost, odolnost proti otřesům třeba vnitřním odpružením), hlídání už ničemu nepomůže a lidé v takových lokalitách vědí kam se schovat v domě (nejpevnější místo) nebo vyběhnou ven. O jednoduchosti lze pochybovat, senzor sám může být jednoduchý jak chce (stejně jde o další elektrický rozvod ve stěnách, který bude stárnout a může být pozdějším rizikem), nicméně musí být doprovázen inteligentním systémem, který bude stále v provozu (on-line), aby data vyhodnocoval a řídil další zařízení jako čerpadla, kotle a tak dále. Když jsem četl článek, pomalu jsem sčítal a začal mít obavu, aby se za celou životnost domu, ta trocha ušetřené energie a možná o maličko větší bezpečnost vyplatila. Čím je řešení komplexnější, tím víc hrozí poruchami a selháními. V článku mně dále chybí co se stane, když dojde k výpadku energie (síť, sol, bat), jak bude systém vytápění, klimatizace a další pracovat v nouzovém režimu bez řízení počítačem? Já na to u svého domu myslel a jsem schopen udržet funkčnost (se sníženou účinností - méně ekologicky) všech důležitých systémů, mysleli na to také zde?

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 11. 2018 17:47