Duel souborových manažerů: Total Commander vs. Servant Salamander

Diskuze čtenářů k článku

SvataUli  |  14. 07. 2005 00:38  | 

za tento software mi příjde trochu vysoká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 01:12  | 

Ale kdez. Total Commander muzete nainstalovat a pouzivat bezplatne, prakticky s jedinym "omezenim" - pokud se to tak da nazvat - ze pri startu vzdy klepnete na tlacitko 1, 2 nebo 3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fellow  |  14. 07. 2005 07:17  | 

Podle licence to takto smite delat jen jeden mesic, pak musite TC zaregistrovat nebo smazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leo  |  14. 07. 2005 08:10  | 

Špatně, to že jde spustit stisknutím tlačítka 1-3 neznamená, že ho po uplynutí zkušební doby smíte používat dále

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
habin  |  11. 02. 2007 00:59  | 

JJ,ale na co jsou cracky?S ním žádná tlačítka nenaskakují ale hned jen prohlížeč.TC ať jde někam,jedině SS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  14. 07. 2005 01:52  | 

Mě teda neni, vždyť ani jeden nestojí ani litr. A už vůbec nechápu -cena v těch hodnotících tabulkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  14. 07. 2005 07:55  | 

Total Commander u nás stojí 1179Kč, což je IMHO víc než litr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  14. 07. 2005 08:18  | 

tak ho nekupuj u toho našeho parazita, ale přímo u Ghislera. Platil jsem VISA kartou, ten samý den jsem měl v e-mailu klíč a za týden přišlo i CD s tištěným manuálem a fakturou. Prostě servis na zlatém podnose Při koupi Nera mně přišel za skoro 2000 jen klíč a ten ještě cestou nějaký moc aktivní mailserver označil za SMAP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 09:42  | 

Program Total Commander je prodáván panem Ghislerem, který taky určuje cenu. Existují místní firmy, které za Vás registrační formality vyřídí a provedou platbu do zahraničí - to, co takové firmě zaplatíte, je tedy cena licence plus náklady na vyřízení.

Například pražská firma Jimaz www.jimaz.cz nabízí registraci Total Commanderu za rovných 1000 Kč, v případě studentské licence pak 745 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 01:04  | 

ze zaveru nechapu posledni vetu:
"Naopak SS vyniká především jednoduchostí uživatelského přizpůsobení a ovládáním pomocí klávesových zkratek. Takže vybrat si nakonec budete muset sami."

resp. nevim co bych si pod temi vyhodami mel ta asi predstavit. V pripade prvnich dvou opravdu pochybuji, protoze uz ze screenshotu je zcela patrne ze uzivatelske rozhrani TC a SS je rozhodne velmi podobne (pokud pouziji mirnejsi termin nez by byl asi na miste) a tak opravdu nevidim pro SS nejaky zvlast velky prostor kde by ukazal svoji vetsi "jednoduchost uzivatelskeho prizpusobeni". Muzete byt tedy konkretnejsi?

Podobne mi neni jasna ta udajna vyhoda SS v klavesovych zkratkach, popravde v TC realizuji pomoci klavesovych skratek takrka vse a na mys snad ani nesahnu, o co lepe ma SS vyreseny klavesove zkratky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 01:13  | 

* pardon oprava: "predposledni vetu" ta posledni "Takže vybrat si nakonec budete muset sami." je mi celkem jasna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo Mareček  |  14. 07. 2005 01:19  | 

Když si prohlédnete menu SS zjistíte, že prakticky každá položka má svoji klávesovou zkratku. Navíc je možné si definovat vlastní akce k vlastním klávesovým zkratkám jednoduše pouhým vyplněním formuláře v nastavení. I proto ode mě dostal SS bod za možnost uživatelského přizpůsobení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  14. 07. 2005 08:20  | 

ale v TC můžu nadefinovat, případně změnit, klávesové zkratky úplně ke všem akcím, které TC umí a nemusí být ani v menu. Já si např. překopal zkratky, bo když přidal záložky (umí to SS?) změnil význam zkratek - tak jsem si to prohodil zpátky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  14. 07. 2005 01:27  | 

Taky nevim, co ta hláška o klávesových zkratkách měla znamenat. Myslím, že v TC stačí podívat se na nápověda>klávesové zkratky a přečíst si to. A jdou nadefinovat i další, ne?
SS jsem si vždycky pustil na pět minut a byl jsem v něm jak bezruký, nikde nic na svém místě a málokterá klávesa měla "správnou" funkci Takže zpátky do TC :)
Jediné co mi v TC chybí je ukazatel volného místa na discích v roletce přes alt+F1. To už jsem interpeloval na TC fóru a nic se neděje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  14. 07. 2005 01:34  | 

hele, ale už vim, proč SS ani náhodou.. jsem závislý na ctrl+levá/pravá šipka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sislik, Sislik  |  14. 07. 2005 02:17  | 

souhlasim, SS mame na nekterych kompech ve skole a jak rika kolega - klavesove zkratky delaji neco jineho :)
se SS nemam zkusenost, ale s TC (respketive jeste s WC) pracuji radu let a jsem s nim spokojen - je to prvni vec, co intaluju po OS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zizi  |  14. 07. 2005 10:03  | 

"SS jsem si vždycky pustil na pět minut a byl jsem v něm jak bezruký, nikde nic na svém místě a málokterá klávesa měla "správnou" funkci Takže zpátky do TC :)"

Ja bych zase rekl uplne to samy, akorat bych SS vymenil za TC Pouzivam SS uz hodne dlouho, a kdyz prijdu ke kompu, kde je TC tak vzdycky (v dobrem ) nadavam co je to za shit, protoze jsme zvykly na rychle postupy v SS, ktere se v TC musi delat jinak treba rychle prochazeni souboru na jinych pocitacich v siti (vyberou se stejne jako se vybira disk), hledani souboru postupnym psanim (v TC se do toho rezimu musim nejdriv nejak prepnout) atd.

Myslim si, ze SS a TC jsou zcela vyrovnane produkty. Ale protoze stejne veci dela kazdy trochu jinak, tak dlouhodoby uzivatel jednoho produktu bude vzdy "nadavat" na ten druhy, protozepro nej bude slozitejsi a neprehledny
Zizi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  14. 07. 2005 10:29  | 

Vidim, ze si dlhodobejsi uzivatel SS. Neskusal som ho, ale z hladiska ceny vyzera oproti TC prijatelnejsie.
Zaujima ma vsaj 1 vec (uz bola aj spomenuta) a to je synchronizacia adresarov alebo suborov.
Dost casto to pouzivam (v TC), a keby som si mal na to hladat zvlast program, asi by mi stacil aj nejaky freeware commander.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rocky  |  18. 07. 2005 09:34  | 

Právě kvůli této funkci používám SS. Při použití CTRL+F10 porovná obě okna i s podadresáři. Změněné adresáře nebo soubory samozřejmě označí. Pracuji s velkými tabulkami v Excelu a bez této funkce už bych se neobešel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  14. 07. 2005 10:51  | 

Asi takhle: já používám TC a nadávám, když jsem na cizím PC s TC. Ono to jde dost přenastavit, já jsem od výchozího stavu změnil celkem dost věcí a tak mě výchozí instalace nemůže uspokojit. Třeba to postupné vyhledávání má 3-4 režimy (hned, alt+první písmeno a pak psát (používám), ctrl-alt+první písmeno a pak psát, a nevím co ještě). Takže to není o tom, že by něco SS nebo TC neuměl, ale o tom, že to má každý nastaveno jinak.
Osobně: mám TC koupený a nevím, co by se muselo stát, abych ho nahradil něčím jiným.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
starenka_oggova  |  14. 07. 2005 15:35  | 

hm asi zalezi na co si zvyklej. ja SS pouzivam uz od dob kdy mu WC(TC) nesahal ani po kotnicek.... naopak kdyz si pustim TC tak sem jak bezrukej...da se sice prenastaavit aby se choval trosku rozmne ... vemi si treba jen stupidni vyhledavani souboru psanim - musis zajizdet do menu atd atd atd... nejgenialnejsi kl. zkratka SS je Shift+pismeno disku ... - nezi v TC nahodite Alt+F1(f2) nebo naklikate ja uz budu 3x v adresari, kterej sem chtel...

no proste je to o zvyku - fpodstate 90p fci je stejnych takze opravdu zalezi jen na tech deseti ktere pouzijete/nepouzijete ... vy vsichni co pouzivate TC tezko prejdete na SS a my co pouzivame SS budemem muset trpet ze fsude je spis k dispozici TC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zeq  |  15. 07. 2005 19:00  | 

Tak vidim, ze s TC opravdu nepracujes. Kdyz se podivas do menu, tak si tam muzes nastavit vyhledavani souboru bez zkratek (jenom mackanim klaves)...  TC je Best, nemam co bych mu vytknul.. (tzn. duvod jit napr. k salamanderu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  14. 07. 2005 01:32  | 

SS je dobry manager ale TC nesaha ani po kotniky, pokud ale clovek neni poweruser tak bych rekl ze je to skoro jedno
jedine co mozna TC chybi je mensi facelift GUI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Zich  |  14. 07. 2005 02:33  | 

Dobr dimplomaticky receno A to je proc dost lidi nedokaze TC pozivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jhy  |  14. 07. 2005 09:51  | 

no ja bych tu nadhodil jeste to co TC neumi - je to nejenom nahlizeni pod F3 mp3-jek, ale taky nahlížení souborů XLS, DOC, a co je hlavní tak CSV, DBF. Pro mne jako programatora, je tohle neocenitelna vyhoda a proto muze jit TC nekam ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 10:05  | 

ale samozřejmě že umí, to jen ty o tom nevíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jhy  |  14. 07. 2005 22:31  | 

toz porad jak bez shaneni nejakeho pluginu otevru csv,dbf,xls a doc ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 10:09  | 

samozřejmě, že umí... to jen ty to asi neznáš , "Někame"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobrik  |  14. 07. 2005 10:09  | 

hlavni vyhoda TC je ve velkym mnozstvi dostupnych pluginu - takze ja si ve svym TC prohlizim jak DOC, tak DBF (ostatni nepotrebuju) - staci nebejt linej a najit si a stahnout potrebnej plugin ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 10:12  | 

Nevim jake jsou vase schopnosti jako programatora ale podle toho co tu od vas ctu bych si o nich s dovolenim myslel sve. Tuto stranku s moduly pro Total Commander dnes vidite poprve vidte? - http://www.ghisler.com/dplugins.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  14. 07. 2005 21:15  | 

co tady meleš za nesmysly? TC umí nejen prohlížet ID tagy u mp3 ale i je přehrávat, dokonce si je můžeš přímo v TC vypálit na CD nebo DVD
a jak doc-y tak xls-ka taky dokáže prohlížet (pokud neobsahují nějaké grafické prasárny) a navíc mailovat, připojovat a procházet diksky ext 2 a 3 (používané na Linuchu) a já nevím co všechno ještě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  14. 07. 2005 01:44  | 

Cena 773 je s daní, 28 EUR bez daně. Ovšem při online platbě kartou je cena SS jen 510 Kč (bez daně).

jsem zvyklý na TC, takže možná něco v SS nenalézám, ale vidím tyto rozdíly:
- SS je jen v angličtině (?)
- SS inverzní kurzor se dá nastavit jen dost krkolomně
- SS při kopírování - přepisování sbouborů (exe/dll/atd) nezobrazuje číslo verze zdrojového a cílového souboru
- nevidím jak v SS nastavit, aby se měsíc zobrazoval vždy jako dvě číslice
- nevím, jestli jde nastavit, aby se na ctrl-shift-enter zkopírovalo do příkazové řádky úplné umístěná souboru včetně cesty
- je v SS něco jako je v TC "Synchronizovat adresáře"?
- v SS je mezi datem a časem příliš velká mezera, která nejde nastavit - vůbec nejsou nastavovat šířky sloupců s výjimkou jména souboru
- jde nastavit Shift-F6 - editace jména, buď celého, nebo bez přípony?
- SS nerozpozná archívy, pokud nemají správnou příponu
- SS nezobrazuje soubory, které mají jen 8.3 název (velkými písmeny) tak, jek je ve Windows zvykem - tj. jen s prvním velkým
- v menu SS nevidím test archívu
- v menu SS nevidím možnost rozkódování MIME souboru
- v SS nelze přes Shift-F4 otevřít poznámkový blok bez jména
- interní prohlížeč (F3) nemá zřejmě různé možnosti zobrazení a kódování (UTF-8, Unicode)
- Find (Alt-F7) neumí hledat podle obsahu souboru v Unicode, to je ve Windows častý případ
- Find (Alt-F7) zřejmě nevyhledává v archivech
- v horním záhlaví panelu je jen volné místo, není tam celková velikost disku
- je v SS nějaký správce přenosu souborů na pozadí?
- v SS není možné kompresi ani kopírování přesunout na pozadí

To jen tak namátkou, co často používám.

Taky se mi zdá, že na http://www.altap.cz/salam_en/plugins.html je těch pluginů o něco méně než na http://www.ghisler.com/addons.htm . Řadu pluginů pro TC často používám a pro SS nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PS  |  14. 07. 2005 05:53  | 

Ad přesuny na pozadí - tuším že se honosí tím, že vše běží v oddělených threadech, nemělo by být nutné přesouvat na pozadí, prostě si kliknu zpět do okna.
Ad Shift-F6 - zkuste F2
Ad 8.3 název - lze přenastavit.
To bylo tak zpaměti, SS již dlouho nepoužívám, věčné slibování FTP klienta mne odradilo. Používal jsem ho raději než TC pro "look&feel", také pro Shift+písmeno pro změnu disku, pro to, co považuji za ostudu TC - vyhledávání mi zablokuje instanci TC, nelze ho poslat na pozadí, pro funkci Ctrl+Shift+F10 (tuším, prostě ke všem adresářům v aktuálním adresáři zobrazí velikost) a další drobnosti, které mi chyběly, ale nakonec jsem si zvykl, FTP používám příliš často než abych neustále přepínal mezi manažery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  14. 07. 2005 08:23  | 

k té poslední fci: shift.alt-enter zobrazí v TC celikosti všech adresářů Hledání je fakt na zabití

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  14. 07. 2005 08:22  | 

kopírování na pozadí je prkotina, ale fronta kopírování v TC je moooc povedená věc, že?
Jinak osobně jsem přenastavil místo Shift-F6 pouze F2. Používám to často a takhle je to praktičtější.
Opět se ptám: umí SS záložky (taby)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 08:57  | 

ne ss taby neumí. můžeš si leda nadefinovat "oblíbené adresáře". jinak v tcmd mám přejmenování taky na F2... mnohem praktičtější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
robert  |  14. 07. 2005 09:02  | 

Neumí, ale má jinou návykovou věc. Na Shift+číslice si můžete nastavit deset nejpoužívanějších adresářů (Hot Paths). Bez toho už nedokážu žít a když jsem byl před časem na pár týdnů nucen používat TC, tohle mi chybělo ze všeho nejvíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 09:05  | 

myslým že je to ctrl+číslo ale to je jedno... v SS je velice dobrá vlastnost shift+písmeno skočí na příslušný disk... je to fakt rychlovka... v tcmd tohle neuděláš (nebo nevím jak). jinak tcmd má velmi dobré pluginy, obvzláště na vypalování... doporučuju všem. zmáke prakticky to, co nero a je to free.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  14. 07. 2005 09:15  | 

ctrl-číslo TC neumí, umí ctrl-d a pak zkratka adresáře
to shift-písmeno asi neumí, ale já bych to asi nevyužil. i když... ok, bod pro SS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  14. 07. 2005 11:27  | 

v TC se to dela Atl+F1 nebo Alt+F2 (otevreni do leveho nebo praveho okna) a pismeno disku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 10:55  | 

Jde to. Sice trochu oklikou, ale jde:

Ve Start menu (poslední položka menu TC, ne to nabídka Start we Windows) si můžete navolit různé příkazy, takže si tam můžete zadat sadu "cd ".

Následně v nabídce Configuration -> Options -> Misc. -> Redefine hotkeys vyberete vhodnou klávesouvou zkratku (např. Ctrl + číslo) a přiřadíte ji akci cm_UserMenu, což spustí příkaz nadefinovaný v předchozím kroku návodu.

To je vše. Teď jsem to otestoval a funguje to výborně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 10:57  | 

Ajajaj, redakční systém mi sežral menšítka a většítka, takže doplnění:

* příkazy jsou "cd [oblibeny_adresar]"
* akce je cm_UserMenu[cislo] kde [cislo] je pořadové číslo položky ve Start menu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  14. 07. 2005 10:15  | 

- anglictina mi nevadi
- kurzor sa da nastavit mozno zlozito ale velmi podrobne, nastavenie farieb je silnou strankou SS (ja mam napriklad rozlicnu farbu textu pre read-only subory a komprimovane subory, aj inu farbu pri selektovani read only suborov (pozadie aj text), kurzor mam cez vsetky stlpce a s ramikom inej farby
-
- s datumom nemam problem, ale mozno to zavisi od systemovych nastaveni
- Alt+ins skopiruje celu cestu do clipboardu (Alt+shift+ins kopiruje len nazov suboru, Alt+ctrl+ins iba cestu) Okrem toho je mozne zo selektovanych suborov urobit file list (moznost vyberu attributov a formatu) a ten dat bud do suboru alebo do clipboardu.
- F2 rychle premenovanie suboru
- Sirka stlpcov je defaultne automaticka, ale da sa prepnut (pravy klik na stlpec) a potom sa da nastavit lubovolna sirka
- shift F4 podhadzuje nazov new.txt - to nie je az take strasne
- unicode by aj mna potesil
- celkova velkost disku a par dalsich info sa da velmi rychlo ziskat cez ctrl+F1
- kopirovanie suborov ide v samostatnom vlakne cize je mozne pokracovat v praci a trebars aj pustit dalsie kopirovanie kym to predchadzajuce skonci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 14:27  | 

"- nevím, jestli jde nastavit, aby se na ctrl-shift-enter zkopírovalo do příkazové řádky úplné umístěná souboru včetně cesty"

ctrl+ú a pak ctrl+enter..dva rychle hmaty.. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xray  |  15. 07. 2005 14:53  | 

SS bude v cestine jakmile prestane byt BETA, pokud ma byt inverzni kurzor inverzni vyber tak staci stisknout hvezdicku, zkopirovani do prikazove radky je CTRL+ENTER, Synchronizace by se snad mela objevit pozdeji, editace jmena se da udelat pomoci F2, pripony archivu lze dopsat v konfiguraci a pak je jiz otevre, test archivu chybi, nazvy 8.3 zobrazuje pouze je treba to nastavit ve VIEWS, Shift+F4 normalne otevre novy dokument beze jmena, interni prohlizec Unicode podporuje, s hledanim v Unicode nemam zadne problemy, pro celkovou velikost staci klepnout na hodnotu volneho mista, SS bez problemu kopiruje a presouva na pozadi, komprese na pozadi bude dokoncena pozdeji
ve zbytku veci mate pravdu bud chybi a nebo se na nich pracuje, pouzival jsem oba dva file managery a k srdci mi prirostl vic SS ten jsem taky na rozdil od TC zaplatil, kupuji Cesky vyrobek a to urcite stoji za to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  07. 08. 2005 17:23  | 

Test archivu je..napr 7-zip a ZIP plug-in. Ale jestli to chapu dobre musite mit 7zip a ZIP v systemu..takze jen 7zip ;)
Aspon tak je to u me..:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swan  |  15. 07. 2005 20:13  | 

Betaverze jsou v anglictine bez napovedy. Ostre verze jsou v cestine (posledni me znama ostra verze je 2.0)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrey666  |  14. 07. 2005 04:39  | 

najvacia kravina v TC je ze velkost suboru zasahuje do pripony... takze musim chytit mys a posunut to... co sa tyka klavesovych skratiek vsetko sa da robit cez ne v oboch... len su ine :o)) takze je to otazka zvyku. osobne som pouzival SS a TC iba na FTP potom som si povedal ze prejdem na TC nech nemam 2 programy... ale musim povedat ze praca v SS je rychlejsia no kazdopadne vedel by som si predstavit kombinaciu tychto dvoch programov a jeden perfektny, v kazdom mi daco chyba. v SS: F2 (queue) pri kopirovani, synchronizovanie, FTP z limit speed atd. v TC: rename jednou klavesou (F6 v SS), shortcuts na adresare (ctrl+D je debilina lebo este musis vybrat kam, oproti SS ctrl 1-9) atd. KTO NAOZAJ POUZIVAL OBA VIE ZE ZIADEN NIE JE LEPSII AKO DRUHY, takze tu nepiste notoricky pouzivaci TC ze aky je SS nahovno a neviete v nom robit :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
srbik  |  14. 07. 2005 06:23  | 

k te velikosti soubou .... si to zmen v nastaveni - nastav si pevnou sirku sloupcu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  14. 07. 2005 08:26  | 

tak proč po tom nastavení velikosti sloupce nedáš "uložit nastavení"?
Opět: v TC přejmenovávám přes F2, jde to lehce přenastavit (všechno jde přenastavit)
Jinak mi přijde, že ty neumíš pracovat v TC, bo všechno (kromě ctrl-d na zkratky adresářů, kde ale pak nejsi omezený na 10 cos popsal TC umí skvěle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 11:01  | 

Klávesové zkratky jdou nastavovat přes Configuration -> Options -> Misc. -> Redefine hotkeys. Můžete si nastavit všechno, co jste popsal. Postup, jak nastavit Ctrl + číslo jako skok na vybraný adresář, jsem napsal do reakce na jeden dřívější příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  14. 07. 2005 06:21  | 

SS je tedy dost velky tloustik a to jeste spousta veci se musi stahnout (plug-ins).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teddy  |  14. 07. 2005 07:48  | 

To ma tiez zarazilo, ze v TC&SS su v podstate ekvivalentne programy, a jeden ma 1.5MB, druhy 5.3MB (instalator). Mozno by stalo za to pozriet sa, ako su na tom aj po instalacii, alebo este lepsie, ako su na tom z vyuzivanim pamate pri spusteni.

SS nemam, ale TC po spusteni zabera v pamati 7.2 MB (podla TaskManagera), a na disku po nainstalovani ~2.9 MB (so vsetkymi jazykovymi mutaciami, + pluginy pre rpm, cpio, bzip2 a iso). Ak by som nechal len 1 jazyk pre interface (1 subor LNG a 1 subor MNU) a vyhodil tie dodatocne pluginy, tak by instalacia TC zabrala len 2 MB. Mam pocit ze v tomto sa teda SS nechyta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  14. 07. 2005 08:24  | 

SS 2.5 b9 (poslední verze s FTP klientem) v RAM 7,12MB, na HDD sice 15MB, ale vlastní základ SS je z toho cca 1,5MB - ostatní jsou plugin moduly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ada  |  14. 07. 2005 09:29  | 

SS 2.5 beta 4 si bere 5,4 MB RAM, na HDD 16 162 497.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jáchym  |  14. 07. 2005 08:06  | 

Až to bude mít přenos přes ssh, tak to začne být zajímavé... do té doby je to (pro mě) zbytečné. Je takový problém to do těch nástrojů dopsat? Vždyť SSH je tady už tak dlouho... Žeby uživatelé MS Windows nepotřebovali šifrovanou komunikaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  14. 07. 2005 08:11  | 

K čemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M. Darilek  |  14. 07. 2005 08:17  | 

V této záležitosti Vás mohu potěšit, protože SS 2.x má od raných beta verzí podporu SSH přenosu dat pomocí WinSCP pluginu. To pro mě bylo důležitější než FTP Proto (k mé plné spokojenosti) používám právě SS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miklik, miklik  |  14. 07. 2005 08:25  | 

Myslím, že SS čekal tak dlouho na ftp, až se začlo používat sftp. Proto jsem od SS odešel k TC. Nevím tedy, jestli je nějaký plugin sftp nebo scp do SS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 09:35  | 

Jáchym napsal: "Až to bude mít přenos přes ssh (...) Je takový problém to do těch nástrojů dopsat?

Ano, problém tady je. Autor Total Commanderu je ve Švýcarsku, kde exportní zákony omezují prodej software s šifrovacími funkcemi do zahraničí. Tedy pan Ghisler by pravděpodobně podporu SSH do Total Commanderu dávno udělal, ale pak byste si takový program nemohl z ČR koupit.

Pro šifrovaný přenos můžete použít SFTP nebo FTPS pluginy:

http://developer.berlios.de/projects/sftp4tc/
http://sourceforge.net/projects/ftps4tc/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 08:23  | 

TC ma naprosto priserny vzhled. Pripomina to Windows 3.11. A uplne neomluvitelna vec je, ze odtrhava ze souboru koncovky. To je neskutecna zhovadilost. A o tom, ze prepisuje pres sebe texty v sloupcich to uz je vrchol hnusu. Kazdy prumerne inteligentni program, ktery ma pri zobrazeni textu v uzkem sloupci malo mista na cely text, to resi teckama (napr. abcd....) Az uzivatel sloupec natahne, tak se zobrazi textu vice.
Integrovani vselijakych nadstaveb, ftp clientu, apod je taky pi*ovina. Souborovy manazer by mel byt jen souborovy manazer, protoze na ty ostatni veci jsou lepsi programy, mnohem lepsi.
Jako velice dobry souborovy manazer mi pripada. Turbo Navigator. Doporucuji zkusit.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miklik, miklik  |  14. 07. 2005 08:30  | 

Jelikož mám v WXP nasatveno optimalizovat pro výkon, vypadají jako W2k a TC z toho vzhledem nijak nevybočuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 13:11  | 

To je blbost. Skin ve windows xp jsou reseny stejne blbe, takze jestli pouzijes napr. Watercolor skin nebo ten klasicky co maji XP, tak rozdil bude minimalni..zalezi spise na efektech (rolovani apod..)
btw profesionalni program ma vetsinou hezke prostredi :) (Opera?) :]]
(neplest s perfektni funkcnosti nebo jak to nazvat, az se nejaky bash fanda projevi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  14. 07. 2005 21:19  | 

je hezky že profi programy mají hezký GUI, ale když to musíš provozovat pod kýčovitým GUI OS (XP) tak si zas tolik nepomůžeš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  15. 07. 2005 00:06  | 

Mas pravdu.
Proto taky nepouzivam ty hnusne windows styly. Po instalci win. nahodim klasicky vzhled ala w2k..pozdeji kdyz tak watercolor..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  14. 07. 2005 08:47  | 

Jasne, vzhled je to nejdulezitejsi ;). A pokud neco hledam v adresari kde je vic nez 100 souboru, tak se odtrzeni koncovek sakra hodi, jelikoz staci jeden klip a je to podle nich setrideny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 09:00  | 

Podle koncovek (typu souboru) jde tridit v kazdem existujicim manazeru bez ohledu na to, jestli odtrhuje koncovky nebo ne, ty bambulo.
A vzhled listu souboru je velice dulezity. V bordel-chaosu neco najit je jen pro neefektivne pracujici trotly. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 09:37  | 

Ovsem s odtrzenymi konzovkami je takove razeni prehlednejsi imho. Souhlasim, v bordel-chaosu neco hleda patne neni nejefektivnejsi, jeste ze to ani zdaleka neni pripad TC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  14. 07. 2005 09:20  | 

co to pises za nepravdy ? zadny koncovky neodtrhava, vetsi nazvy souboru resi teckama, ftp rozhrani je bomba vec navic to do moderniho souboroveho manazera opravdu patri....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 09:26  | 

hmm je mrzuté, když někdo jako ty, tedy člověk, který nemá ani páru k čemu manager je, tady plácá játra... napřed se seznam s programem, pak ho kritizuj. z screenshotů se toho moc nenaučíš... tcmd i ss jsou takřka dokonalé produkty. pokud si opravdu myslíš, že je lepší mít extra ftp klienta, extra prohlížeč obrázků, extra komprimační program atd (nemluvím o grafiky... to je jasné) tak si vesele užívej s průzkumníkem. Jde o to, že když manager tyto funkce umožňuje, máš allinone, tedy rychlejší a paměťově méně náročné + pohodlnější... uvedu příklad... ty si pustíš průzkumníka, zabalíš winrarem, pustíš si cuteftp a ještě adscee aby sis prohlédl ty obrázky co si z toho ftp chceš sosnout a zabalit? turbo navigator... no . pokud si uživatel neumí (specielně tcmd) managera nastavit, je to smutné (hlavně pokud ho neukradl, ale koupil si ho...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  14. 07. 2005 09:52  | 

Tak to bych si netroufl rici, ze "TC i SS jsou takrka dokonale produkty". Ano, vetsinu potrebnych funkci v nejake podobe obsahuji. Ale do optima to ma zatracene daleko, i kdyz si to clovek, co jine programy tohoto typu nepouziva, ani neuvedomi (napriklad takova zdanliva trivialita jako CTRL+[, CTRL+], CTRL+ENTER a historie ve vsech mistech, kde uzivatel zadava nejaky vstup [ted koukam, ze TC neumi CTRL+hranate zavorky vubec, dokonce ani v hlavnim okne ne]).

Jestli extra programy, to je otazka. Asi je lepsi, kdyz filemanager umi aspon zakladni praci s ruznymi typy souboru. Musi to ovsem byt na takove urovni, aby uzivatel nemusel kvuli kazde bezne akci stejne spoustet samostatny program (coz je podle me pripad TCovskeho FTP a do urcite miry i kompresnich pluginu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 09:57  | 

Ja takove extrmni amatery jako jsi ty chapu, ty fakt nepotrebujes napr. po FTP clientovi vic, nez nabizi TC. Ja ale ano, mnohem vice.
Pro priklad uvedu: funkce site to site, kdy kopiruji z jednoho serveru na druhy treba rychlosti 10MB/s i kdyz mam pripojeni treba jen 512kbit. Transfer nejde vubec preze mne. Dale pak treba prirazeni libovolne maximalni rychlosti prenosu, kdyz potrebuji bitrate na neco jineho, start prenostu v naplanovanem case, logika navazovani souboru a opakovane zkouseni transferu, automaticka inicializace prenosu pri padu serveru na druhe strane nebo padu client. pocitace. (napr. vypadek proudu). Je toho strasne moc, nechce se mi to vyjmenovavat, zvlaste pak, kdyz stejne vubec nevis, o cem mluvim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 10:04  | 

amater hmmm. ale dobře... taky jsem to nemyslel tak, že stačí mít v pc jen onoho commandera... to jsi už mohl vyrukovat, že si v tcmd needitneš fotky... pro základní práci je ale "vybavenost pluginy" u commandera nutná. pokud vyžaduješ speciální funkce, potřebuješ pochopitelně speciální software. pro 99 % uživatelů bohatě vystačí funkce Tcmd nebo SS... jestli já jsem extrémní amatér tak ty extrémní pseudoprofík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 10:16  | 

Tohle staci tak. max. tobe a ne 99%. Kazdej normalni clovek, kdyz si chce neco vetsiho stahnout a pusti to vecer a jde spat, tak to chce mit rano stazeny a ne aby videl, ze se mu stahlo 5 MB a pak to spadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 10:22  | 

LOL na druhou... a kam to lezeš? nevzpomínám si, kdy mi naposledy ftp někde padlo... extrémní pseudoprofíku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 10:50  | 

No jo, ty trumpeto, ty jsi ale stahoval tak maximalne 10 kilovej textovej soubor se seznamem prodejen vibratoru pro svou starou.
Ale ja nalozim 50 gigovou fontu na stahovani nebo upload a jedu treba na 4 dny pryc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 15:01  | 

ještě taková drobnost. někdo má partnerku, někdo pravou ruku že... na otírání huby o třetí osoby jsem dost alergickej. na drzé děti co se flákají na prázdninách nemám náladu. běž si raději opakovat malou a velkou násobilku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  14. 07. 2005 11:45  | 

To jste si nevybral dobré příklady, většinu TC umí - FXP, nastavit maximální rychlost přenosu, vytvořiit seznam na pozdější stažení, jen tak namátkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 10:10  | 

Ad allinone. Ty ale nemas allinone v TC, na vsechno mas externi pluginy, takze se ti vlastne stejne na vsechno pousteji jine programy. Tak to ti muze byt jedno, kdyz klines na obrazek a spusti se ti plugin nebo jiny prohlizec obrazku ) A pametove naroky? Co to je za blekot s osmdesatych let. Dnes je snad 1 GB RAM a 200GB disk standard. Socky s 486kama me nezajimaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 10:20  | 

LOL ty jsi ale blekota... nebudeš tomu věřit, ale existují aplikace, které celkem bez rozpaků scucnou gigovou ramku než se naděješ (nebo ti taky běží spuštěný celej den a pracujou že...)... proto nechápu proč si puštět na ZÁKLADNÍ PRÁCI další 4 programy... jinak s těma pluginama...samotné adsee bere po startu kolem 20mb... total commander i s otevřeným vobrázkem 10mb... počítat nejspíš umíš. a pro tvoji informaci nemyslím, že bych měl sockopc... je vidět že jsou prázdniny, děti se nudí a léčí si komplexy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 10:47  | 


Jsou aplikace, ktere si vezmou giga pameti, treba videostrizny nebo 3D animacni programy. To jsi nekde v "PC pro kazdeho" cetl s mamou dobre. Ale tady se bavime o prohlizeni zakladnich souboru. Takze jsi nepochytil, ze muzou existovat externi programy, ktere jsou jeste rychlejsi a propracovanejsi nez nejakej free splacanej bugovej plugin a jestli zhltnou 5 nebo 10MB s tim muze lamat hlavu tak akorat nekdo, jako ty na sve 486ce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 11:21  | 

další diskuze s tebou nemá cenu... pupínkatej vševěd.. LOL až dospěješ, vrať se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 12:44  | 

No jasne, kdyz ti dojdou argumenty... Nevim, co mas porad s tema pupinkama. Asi s nema mas velkej problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 14:57  | 

ani zdravotní ani duševní... argumenty nedošly... jenže ty znáš tcmd a ss leda tak z obrázků, možná jsi ho jednou viděl spuštěnej... brepto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banan  |  14. 07. 2005 11:25  | 

mel bys vedet zese docela ztrapnujes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ksatria orig  |  14. 07. 2005 15:07  | 

chlapci takhle už jsem se dlouho nezasmál, díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 13:35  | 

Az jsi ty app sezerou tolik RAMky tak se logicky pouzije swap...
Dite..? niet
Děcko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 15:09  | 

hm tak jestli bereš swap jako plnohodnotnou náhradu ramky... ono o to ani tak nejde, ale proč živit dalších x programů na něco, co uspokojivě zmákne jeden. pochopitelně používat picview či jak se to jmenuje v SS na skenování je blbost..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 17:49  | 

Kdyz delam stranky tak mam spusteno plno programu..Fx, Mozilla, Opera, IE, (popripade dalsi verze GECKA = K-M), jEdit, Photoshop/Gimp, IM klienta, mail klienta, hudbu, Salamandera + programy na pozadi = FW, antivirus, zvuk..a jeste jsem pri tom schopen stahovat stage3.. Pracuje se mi skvele a to pri 512mb ram. Problem? Snad jen kdyz pracuji s prilis velkym obrazkem, ale to se stava zridka kdy (zalezi na strance).

Moje odpoved na to jestli je swap plnohodnotnou nahradou ramky je: NE. Ani si to nemyslim, ale muj minuly post chtel rict, ze swap se hodi, kdyz v nekolika malo pripadech dojde pamet..od toho taky je.
A uz vubec nerikam, ze pluginy v TC ci SS jsou na nic. Ja je shledavam za prijemne zrychleni prace, ale kdyz se jedna o profesionalni praci, nedam na specializovane a placene programy dopustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 09:34  | 

Odtrzeni extenzi do samostatneho sloupce imho zprehlednuje vypis, umoznuje prehledne razeni podle typu souboru, opravdu nechapu kde vidite problem, nebo dokonce tu vasi "neskutecnou zhovadilost".

Prepisovani nazvu adresare pres sloupec extenzi? To myslite ? Vzdyt tim se prece vyuzije jedine jinak prazdne mito, a pokud by prazde nebylo TC pochopitelne vypis zkrati a ukonci teckami ... , vy jste asi TC videl nanejvys tak 2 minuty co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prd  |  14. 07. 2005 10:42  | 

No mne to s odtrzenyma priponama prehlednejsi nepripada Adresar i pres sloupec pripon je samozrejme v poradku, ale me vadi, ze kdyz si nastavim uzky sloupec treba pro velikost nebo datum, tak mi to vesele prepisuje predchozi sloupecek. Vzdycky mam tendenci roztahovat ten prepisovany sloupecek , ale uz vim, ze tohle v TC programoval arab a proto to vypisuje "zprava-doleva" a ne normalne "zleva-doprava" a proto pri potrebe vetsi sire se prepisuje ten predchozi sloupek No jo, nekdy se musi uzivatel prinutit k premysleni, aby nahodou nezakrnel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 09:55  | 

Mike napsal: "A uplne neomluvitelna vec je, ze odtrhava ze souboru koncovky."

Configuration -> Options -> Tabstops -> Show file extensions: directly after filename

Mike napsal: "A o tom, ze prepisuje pres sebe texty v sloupcich to uz je vrchol hnusu"

V případě jména souboru se Total Commander chová přesně tak, jak požadujete - když se celý název do sloupce nevejde, zobrazí tečky. Proč totéž nedělá u jiných sloupců (datum, přípona), to netuším.

Mike napsal: "Integrovani vselijakych nadstaveb, ftp clientu, apod je taky pi*ovina. Souborovy manazer by mel byt jen souborovy manazer, protoze na ty ostatni veci jsou lepsi programy, mnohem lepsi."

Já naopak intergraci FTP klienta a podobných nástrojů oceňuji. Je pro mě pohodlnější používat jeden program než programů deset, každý s jiným ovládáním. Specializované programy bývají obvykle lepší (mívají např. více funkcí), myslím ale, že většině uživatelů bude v 99 % případů bohatě stačit i to, co nabízí Total Commander.

Nehledě na to, že já považuji i práci s FTP (SSH, sambou apod.) za práci se soubory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 10:17  | 

1. "odtrhávání" koncovek lze nastavit
2. tečky tam jsou
3. nadstavby jsou potřeba, rozšiřují funkce programu tak, aby splnil požadavky co nejširšího spektra userů
4. Vzhled TC je naprosto ideální, ergonomický, funkční
 
Tak mám pocit, že jednak TC vůbec neznáš a jednak že hledáš chyby tam kde nejsou. TC je naprosto vychytaný program, který funguje jak má, nepadá a případné malé chybky jsou okamžitě opravovány. Z osobní komunikace s Ghislerem můžu říct, že to je slušný a čestný chlápek. A osobně si myslím, že cena za TC je víc než přijatelná v poměru k funkcím a spolehlivosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 10:58  | 

1. Proc radeji nenastavovat odtrahavani nez neodtrhavani. Koncovka je soucast nazvu souboru a nemusi se ani v konecnem dusledku pouzivat (treba Linux)
2. jo jasne, se mrkni na screenshot vyse
3. Nejsou potreba, nadstavby jsou stejne taky externi programy. A kdyz uz pouzivat na prohlizeni externi programy, tak je lepsi pouzit kvalitnejsi nez ty zadarmo dodavane sragory. Jestli plugin zhltne o 2MB min pameti a jeho start je o 0.001 sekundy rychlejsi nez 100x kvalitnejsi exter. program, me opravdu netoci
4. Pro nenarocneho milovnika Windows 3.11 urcite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 12:07  | 

ad 1. protože odtrhávání je přehlednější
ad 2. já problém nemám. Že ho máš ty, mně nemrzí, aneb ses tu proflákl jako hnidopich
ad 3. Vše je o režimu práce. Když máš čas na každou ptákovinu spouštět externí program s milionem featur, prosím. My co si vážíme každé ušetřené minutky myslíme jinak
ad 4. To je věc názoru. Podle mě naprosto plní svou funkci a zapadá do designu Windows XP. Defaultní ikonky jsou přehledné (což je snad jediný nestandardní prvek z ovládacích prvků), ale nic ti nebrání je vyměnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 13:29  | 

1. To je zajimavy, ze nikde jinde to nikdy nikdo v zadnem programu nepouzil, kdyz je to tak vyhodny
2. Na co odpovidas? Ja psal, ze na screenshotu je videt, ze jsou texty pres sebe a ty tvrdils ze ne.  Jdi rovnou do politiky.
3. Plugin je taky externi program Kdyz v kliknu v manazeru na soubor, tak v zasade ani nejde poznat, jestli se sputi plugin nebo jiny program. Aspon na mem pocitaci rozhodne ne.
4. Jestli plni svoji funkci absolutne nema nic spolecneho s tim, jak vypada. Taky bys nesukal odpornou smradlavou kolegyni z prace, i kdyz plni svoji funkci znamenite.
Jsi fakt roztomilej popleta a o pocitacich vis prd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 19:10  | 

ad 1. ne? Vážně ne? Pusť si starého Nortona nebo Volkova...
ad 2. já jsem ti odpověděl, že tam mám tečky. Co tam máš ty, to je mi jedno. Pokud to nechápeš, nech si to vysvětlit, vševěde.
ad 3. jenže ten plugin je integrován, většinou nemá vlastní GUI a hlavně jsou to záležitosti max. několika málo set KB, člověk nemusí nikam překlikávat atd. atd.
ad 4. možná se budeš divit, ale to spolu souvisí. bohužel ty jsi mamlas, který si myslí, že jedine on má pravdu, takže asi nikdy nepochopíš, že design a funkcionalita jsou spolu úzce provázány. Teď ovšem nehovořím o blbinách typu "skiny", které rajcují tak maximálně beďarovitou mládež (případně její nedovyvinutý starší ekvivalent zastydlého jedince)
 
No a jestli o počítačích vím prd? Možné to je, ale když se tak dívám na svou dnešní výplatní pásku a své postavení v IT hiearchii, tak si myslím, že prd ví někdo jiný.. Ale možná to je jen tak, že ty máš takový malý psychosociální problém a své komplexy si léčíš flejmováním po diskuzích..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  14. 07. 2005 11:36  | 

Ty musis bejt uplne vylizanej. Zadny koncovky neodtrhava, staci si dat podrobny zobrazeni. A sloupce si jednou nastavis jak potrebujes, nechas ulozit nastaveni a hotovo. Na tvuj zvast ohledne pluginu ani nebudu reagovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  14. 07. 2005 13:31  | 

No tak ty jsi uplne mimo hru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n0la  |  14. 07. 2005 14:59  | 

ba ne, neni to on...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 19:11  | 

ROFL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beza  |  14. 07. 2005 18:41  | 

k těm koncovkám :Konfigurace - Nastavení - Pozice a zatrhnout podle libosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mungo  |  14. 07. 2005 22:34  | 

Presne tak. Souborovy manazer pouzivam jako spravce souboru a na FTP (SFTP) jsou jine programy.
Imho oba dva (SS i TC) jsou lepsi nez pruzkumnik Windows, navic obliba TC je vyslovene modni zalezitosti, t.j. kdo pouziva WinCommander (TotalCommander) je jednicka a ostatni jsou paka ... (receno slovy zastancu TC).
Doma mam koupeny SS uz od dob jeho vzniku - po tak dlouhe dobe uz bych jej nemenil. Jde prave o rychlost prace s programem, ktera se vam dostatne do ruky dlouhym uzivanim. Pokud budete stridat 5 souborovych manazeru, navic na ruznych pocitacich s odlisnym nastavenim, brzy vas prejde chut na experimentovani ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leo  |  14. 07. 2005 08:24  | 

Jsem dloholetým uživatelem TC, ale jedna věc mi stejně chybí a nebo nevím jak ji nastavit: když kopíruji nebo přesouvám veliké množství dat, které zabere třeba i půl hodiny, není nic horšího než přijít za půl hodiny k PC a uvidět průběh na 1% s hláškou, že TC našel soubor jenom pro čtení - co má udělat?! Po odkliknutí se pak pro změnu zastaví na souborech s jiným atributem a hláška je tu znovu.
Co takhle možnost nastavit rozhraní pro pokročilé uživatele a v dialogu na F5/F6 dodělat možnost jak naložit se soubory se specifickými atributy????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  14. 07. 2005 08:35  | 

Nemáte tlačítko Možnosti v F5/F6 dialogu? Jakou používáte verzi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolos  |  14. 07. 2005 08:52  | 

Jo ale to je SHIT COMMANDER, na to si musis zviknout, anebo prejit na Servant Salamander

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 09:13  | 

zvIknout??? bože dobrý! raději si prosvišti gramatiku a vyjmenovaná slova moulo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  14. 07. 2005 09:23  | 

anglicky umis docela dobre, ale v cestine mas jeste co dohanet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 12:08  | 

kdeže, to se naučil od dutohlava Topolánka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 09:28  | 

Tyto volby jsou k dispozici v nastavení - panel "Různé"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FF  |  14. 07. 2005 10:33  | 

Nastaveni - Ruzne - Zrusit: Vyzadovat potvrzeni pred...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  14. 07. 2005 11:57  | 

Fakt to tam je! Verze 4.51. Děkan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír Klaus  |  14. 07. 2005 15:06  | 

Ohledně zastavení kopírování kvůli třeba "readonly souboru". Je to už poměrně dávno, co jsem s p. Ghislerem uhádal funkci, která to řeší (tedy alespoň k mé plné spokojenosti) - v dialogu pro Kopírování tlačítko Možnosti.
Hezký den všem TC uživatelům
VK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
far  |  14. 07. 2005 08:31  | 

http://www.rarlab.com/far_manager.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krystof, Krystof  |  14. 07. 2005 08:39  | 

Používám Salamandera 1.52

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tigersdream  |  14. 07. 2005 08:35  | 

Je možné nainstalovat a zaregistrovat některý z nich instantně? To znamená že si ho dám na flashku a mám ho všude sebou. Hlavně tam, kde není na HDD. Mít sebou své FTP účty, pakovače a podobně by se mi líbilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  14. 07. 2005 08:49  | 

TC urcive, staci mu pri instalaci rict, ze ma konfiguraci ukladat do adresare programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kouzer  |  14. 07. 2005 08:59  | 

U Slamanderu to možné je. Měl jsem ho taky na flashce a stačilo tam dát licenci a nastavení jako klíče z registru. Spouštělo se to pomocí *.bat kde se na nastavení odkazovalo. Nainstaluj Salamander nastav co chceš a dej export do souboru. Pak jen instalačku zkopíruj na flash i s nastavením a klíčem. Jak vytvořit ten bat to psalo při exportu nastavení. Licence se ti načte sama když bude ve stejném adresáři jako salamad.exe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 13:53  | 

Jo sice jsem to nezkousel, ale to s exportovanim pouzivam.
Jen se chci ujistit, jestli se fakt nezapise do registru licencni klic. SS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ml  |  14. 07. 2005 09:34  | 

TC staci na tu flashku prekopirovat primo cely adresar TC a pak to jede bez problemu. Akorat musite mit ulozene ini files od TC v jeho slozce a mit to v nastaveni programu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mac  |  14. 07. 2005 09:53  | 

Ani jeden to neumi uplne "bezbolestne"
Osobne pouzivam TC a u toho se da ulozit ini soubor primo do adresare s totalcmd.exe. Bohuzel pri prvnim spusteni vzdycky hleda v adresari c:\wincmd, resp. c:\totalcmd. Totalcmd.exe se da spustit s parametrem, ktery mu rekne, ktery ini soubor ma pouzit, tzn. spousteci davka .bat, resp. .cmd. Alternativa, kterou pouzivam ja, je maly .reg soubor, ktery naimportuju do registru pred prvnim spustenim TC. Je v nem jeden radek registru, ktery rekne TC, ze ma hledat ini v adresari %commander_path%, coz je systemova promenna, kterou TC nastavi automaticky pri spusteni a ktera ukazuje na adresar, ze ktereho byl spusten. Tato promenna se da vyhodne pouzit i pri konfiguraci vsech nastroju a doplnku TC (pluginy, menu vlastnich nastroju, pakovace ... a nove konecne uz i multiarc plugin), protoze pokud si zvyknes na drobne programky, ktere se nemusi instalovat (osobne jich mam asi 120 MB na vsechno, co bezne s PC delam), muzes je mit ulozeny primo v podadresari TC a mit je tak na jedne flashce a tim padem vzdycky po ruce.
SS to, pokud vim, resi moznosti vyexportovani nastaveni z registru a ulozeni do souboru, ktery se pak taky da zavest pomoci parametru pri spusteni, tzn. obdobne reseni. Jak je to s tim ostatnim, co jsem popsal u TC nevim, bo ho nepouzivam bezne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  14. 07. 2005 09:58  | 

pouzivaj FAR manager, ten si mozes nosit kade chces na flashke aj s pluginmi a kontami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peca  |  14. 07. 2005 09:01  | 

me na TC nejvic stve ze neumi vyhledavat soubory postupnym psanim jeho jmena.vzdycky se to vypisuje do prikazove radky.sice mam jeste windows commndera v 5.0 takze v novejsich verzich to uz mozna nastavit jde.jinak TC pouzivam na ftp prenosy a editaci souboru na webu a SS na vsechno ostatni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 09:10  | 

to se dá nastavit... i bez "editačního okénka"... jen se ti to nevypisuje přímo do okna jako v SS, prostě ty písmeka nemusíš vidět (vypneš-li si to..) jinak nastavení->funkce->rychlé vyhledávání v adresáři.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  14. 07. 2005 09:25  | 

Konfigurace->Nastaveni->Funkce->Rychle vyhledavani v adresari->Pouze pismena
tohle uz je v TC uz od dosu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 09:41  | 

Dalsi takova rozporuplna osobnost ktera sice jde do nabuseneho spravce souboru s neskutecnymi moznostmi (patrne proto ze je nespokojena s tou zdrzovackou pruzkumnikem) , ale soucasne je lina vlezt do nastaveni a uzpusobit si jeho prostredi k obrazu svemu a jeste tak o dost zvysit efektivitu prace s nim. Dotahujte veci do konce, o prechodu na TC to plati jakbysmet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 13:47  | 

Ne diky nechci. To jak vypada TC je hnus :)
Az si da za ramecek user-friendly a nice GUI tak se mozna mrknu i do nastaveni :p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nobuddy  |  14. 07. 2005 14:52  | 

Na druhou stranu super-barevné GUI a-la WinXP rozhraní akorát žere paměť. Je dost lidí, co mají ještě Win98, a Win98 zrovna nemají moc kvalitní správu paměti... Ve Win98 žerou malinké prográmky s XP-vzhledem někdy i přes 10% systémových prostředků. Takovým programům se já snažřím vyhýbat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  15. 07. 2005 00:18  | 

Ne, ja defaultni vzhled windows XP nesnasim..kýč
V TC se me proste nelibi iconky snad vseho :) Ale spis to bude tak celkove. (Look'n'Feel)
Muj Salamander bude na 98% vypadat stejne jako ten tvuj ve win98, protoze mam tema vzhledu klasik..

Uz sem videl neco nechutneho. Myslim ze to bylo v Office (+dalsi programky). Takove modre a v nabidkach to ma stribry pruh..tusim nejaka hnusarana od MS co vyuzivaji blbi programatori.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 09:07  | 

pokud to někdo nezná... http://clubtotal.free.fr/ doporučuju prohlídnout, naleznete tam vše co můžete kdy potřebovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prd  |  14. 07. 2005 09:12  | 

No to je zase diskuse Dlouholeti uzivatele TC, kteri si zvykli na par oblibenych klavesovych zkratek hystericky krici jak je TC dokonaly a prizpusobitelny Ze v nem jde vsechno, ne-li jeste vic. Vsechno ostatni co se nechova presne stejne je spatne, protoze se chova jinak Bohuzel, ani jeden mi po instalaci uplne nevyhovuje uplne bez vyhrad, ale vim kde si tech par nastaveni udelat. Osobne radeji pracuji s SS a pokud bude FTP klient pracovat spolehlive, tak budu zapinat TC jen v nouzi. Nebudu se rozepisovat, co me na kterem vadi a co se mi libi, protoze se priznam, ze TC mi neprirostl k srdci a videl bych tam vice much, ktere byste mi vyvraceli (ze tam nejsou nebo jsou dokonce vyhodou ). Mam vsak pocit, ze uzivatele TC maji z SS strach Strach, aby nekdo nebyl lepsi a oni ztratili ten nadherny pocit, ze oni maji ten jedinecny a bezkonkurencni nastroj
Jen jednu poznamku k TC - ano jde nastavit, ze ma konfig. soubory u sebe v adresari, ale stejne mi to pri integraci do BartPE dela problemy a startuje mi s defaultnim nastavenim Mam to sice nejak vyresene, takze se uz tim netrapim a mozna jsem i lama, ale taky neni vsechno u TC tak super. Jinak pokud potrebuji skutecne neco maleho a legalniho do ruky, tak SS 1.53 Jeden soubor a cesky a no problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mac  |  14. 07. 2005 09:34  | 

Hmmm, 1.53 ? Kde so to da sehnat ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jhy  |  14. 07. 2005 10:03  | 

www.altap.cz - ten SS 1.53 by měl být ke stažení jako free

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prd  |  14. 07. 2005 10:19  | 

No jo, mate pravdu, ze posledni verze 1.52 Omlouvam se za lenivost overit si verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  14. 07. 2005 09:47  | 

Ano jiste, uzivatele TC zasadne ^h^y^s^t^e^r^i^c^k^y krici, zatimco Vy jen pane Mamvzdypravdu vzdy hovorite p~r~a~t~e~l~s~k~y~m a t~r~p~e~l~i~v~y~m tonem vidte . O lidech kteri svoji vecnou argumentaci podporuji podobne absurdnimi utoky a znevazovanim nazoru kohokoliv s jinym nazorem si myslim sve. Pouzivejte si co chcete, a me vlezte na zada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prd  |  14. 07. 2005 10:32  | 

Tak ted jste me uplne dostal Nejak mi, ale nedochazi kdo z nas dvou je hystericky No jeste, ze mi lezete na ty zada - prosil bych i promasirovat Ale nebojte, klidne pouzivejte svuj oblibeny TC dal, ja vas nechci presvedcovat o dokonalosti SS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 14:10  | 

Vas jsem povazoval za klidneho cloveka..
Ale je to omluvitelne, protoze pouzivate TC a kdyz se nekdo dotkne jeho oblibeneho programu tak to neni leckomu zrovna prijemne. ;)
Znam to :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  14. 07. 2005 14:06  | 

Yao, pekne receno. (i s tim strachem:))

btw Kdyz jsem nedavno po nestastne nahode (ehm chybe lidskeho faktoru:)) pouzil BartPE, tak jsem tam asi zapomnel nahrat nejaky plugin pro cs-CZ (aspon sem ho nekde videl)..no a po nabootovani sem jaksi nevidel adresare, resp. videl, ale zkladali se ze "@" a "/".. No tak jsem se po slepu dohmatal napred k TC (6.51) a doufal, ze se to zlepsi..nic. Avsak se SS (2.0) se to aspon IMO o trosku zlepsilo. Je to jen muj subjektivni pocit spokojeneho uzivatzele SS, ale klidne zkusim nabootovat a presvedcit se :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šlauch  |  14. 07. 2005 09:21  | 

Zajímavá debata. Sám jsem jí prožil na vlastní kůži několikrát, vzhledem k tomu, že TC (tenkrát ještě WC) používám od nějaký verze 3 ještě pro Win 3.11. A kolega stejně tak používal SS ve starejch verzích. Souhlasím s Andreyem 666, že tady asi vítězů není, každej si musí vybrat sám. Jinak pár poznámek. To Mike: nevim, jak jsi přišel na to, že TC má vzhled jak z 3.11. Ve standardním nastavení vypadaj oba stejně a barevně jdou upravit taky oba dva. Snad navíc má TC možnost nastavit plochá tlačítka. Dál nechápu tvojí poznámku ...neomluvitelna vec je, ze odtrhava ze souboru koncovky. Nevím, že by něco takovýho dělal a ani nevím, co si pod tím představit. Texty přes sebe - na to už někdo nahoře odpovídal. Otázka je co je lepší a pro koho. Jestli vidět celej název souboru anebo mít pevnou šířku sloupce a mít info o velikosti a datumu. Řešení (pro mě) je nastavit si v jednom okně zkrácený a ve druhém úplný výpis. Další poznámka: ftp klient není souborový manažer? Pokud vím, tak s ním taky manažeruješ soubory na jinej disk (i když vzdálenej), ale pokud přes ftp jenom stahuješ soubory z internetu, tak to ti stačí IE. Turbo Navigátor nejni špatnej, ale na podnikový síti k ničemu, protože v tý verzi, co jsem viděl naposled, tak lokální síť neuměl vůbec. To mi třeba vadí u SS, jak je v něm řešený procházení sítí. V TC lezu po síti stejně jako po disku, kdežto v SS si nedřív musim vybrat síťovej PC a adresář a pak se mi do něj připojí. Ale zase má jiný výhody (např zmiňovaný zobrazení web stránek v reálným pohledu). TC má naopak výborný hromadný přejmenování souborů včetně vložení datumu, počítadla... do názvu. Výborný na fotky. Ale tenhle boj asi nemá vítěze. Ať si každej používá to co mu vyhovuje, ale snad nemusí nadávat tomu druhýmu, že dělá s něčim jinym, ne? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 07. 2005 09:31  | 

naprostý souhlas. síť se prolézá v ss blbě, to mě na něm štve, tohle hoši v tcmd udělali báječně. jak jsem psal. oba managery jsou takřka dokonalé. kde získává drobný bodík jeden, druhý krapítek ztrácí a jinde je to přesně naopak....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 10:12  | 

Šlauch napsal: "Ale tenhle boj asi nemá vítěze."

Možná tak pro nové uživatele, kdo ale někdy dříve potřeboval FTP, ten už má dávno jasno:

Windows Commander 3.50 changelog (18.3.1998): FTP client
Servant Salamander 2.5 beta 9 changelog (29.6.2005): FTP Client plugin: Byl dokončen příkaz Upload

Sedm let zpoždění, to je v počítačovém světě skoro věčnost. No nic, teď, když je v SS hotový FTP klient (alespoň doufám, že už je hotový), tak můžou v Altapu začít implementovat další skvělé vlastnosti TC. Už jsem se díval na jejich Roadmapu a vypadá to slibně. Akorát tam nevidím nic jako content pluginy - to už je SS umí, nebo je jen zatím neplánují?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2ge  |  14. 07. 2005 09:40  | 

celkom pekne vysledky v ankete...dobry pomer ma SS, ale mna by zaujmalo, ako by to povedzme dopadlo v inych statoch, nemecko, anglicko a pod. Tam IMHO o SS ani nepoculi :)
Skorej by bolo mat dobre opensource manager, ktory by siel aj na linuxe, prechod byva neprijemny (krusader)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aisicek, aisicek  |  14. 07. 2005 09:44  | 

Aj ked TC a SS su dobre na FAR nemaju.FAR sice bezi v text rezime ale za to je neuveritelne rychly, vystaci si s jednym exe suborom a k nemu existuje tisice pluginov na vsetko mozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  14. 07. 2005 10:01  | 

FAR ma dve obrovske nevyhody:

1) Je strasne spatne pristupny novym uzivatelum. Drtiva vetsina jeho funkci je skryta, dostupna jen prostrednictvim standardne nedodavanych pluginu, editaci registru, bizarnich klavesovych zkratek (popsanych v dokumentaci, samozrejme) nebo jeste bizarnejsich commandlajnovych prikazu (FAR:VIEW, CD:ABC). "Zhyckany' uzivatel Windows, zvykly ovladat programy pomoci menu, si ve FARu skoro neskrtne.

2) Mizerna podpora unicode, bohuzel vcetne nazvu souboru (takze pokud jmeno souboru obsahuje neASCII znaky, muze se stat, ze se s nim da pracovat jen pres kratky nazev - pokud ten kratky nazev existuje).

Vsechno ostatni jsou jen vyhody. Kdo si na FAR jednou zvykne, pro toho jsou vsechny ostatni me zname manazery (v prvni rade TC a SS) naprosto nepouzitelne neohrabane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 07. 2005 10:24  | 

Asi jste se omylem překlepl, správné znění poslední věty je totiž:

"Kdo si na TC jednou zvykne, pro toho jsou vsechny ostatni me zname manazery (v prvni rade SS a FAR) naprosto nepouzitelne neohrabane."

Nebo snad ne? ))


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirsoft  |  14. 07. 2005 10:51  | 

Uplny suhlas, bohuzial z tychto dvoch dovodov (a niektorych dalsich, menej podstatnych) - som aj ja z FARu presiel na TC. Hoci sa mi FAR vzdy pacil a bol som nan zvyknuty, obcas som mal proste pocit, ze si programujem suborovy manazer sam (tak zlozite tam casto bolo dosiahnut "jednoduche" veci uz davno implementovane napr. v TC), a limitacie DOS okna v porovnani s native Windows prostredim sice neboli velke, ale boli. A nelutujem - i ked ta obcasna pomalost TC (hlavne pri nacitavani hlaviciek ikoniek video suborov u TC) ma vie obcas vytocit, vyhody TC uz prevazuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  14. 07. 2005 11:40  | 

Ja bych prejit nemohl. V podstate jedinou vlastnosti TC, ktera mi ve FARu chybi, je porovnani souboru podle obsahu. Veci, ktere mi v TC chybi proti FARu, je mnohem vic (pouzitelna prace s prikazovym radkem, obdoba FAR Commands, pouzitelne FTP, editor, skutecne univerzalni pluginy, vychytavky jako CTRL+hranate zavorky, SHIFT+ENTER, historie ve vsech editacnich oknech, pouzitelne zobrazeni velikosti adresare (ne ta parodie v TC), shodne chovani ve vsech panelech atd. atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukor  |  14. 07. 2005 14:18  | 

FAR vazne vede! Je to jiste sila zvyku, ale ja bych bez nej byt nemohl. Ale at uz konecne zacne podporovat UNICODE!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S b

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem 1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem 1 moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:40  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s t

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim n

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je t

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2. Bohuzel j

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2. Bohuzel je t

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2. Bohuzel je to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2. Bohuzel je to elikyu n

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2. Bohuzel je to veliky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:41  | 

S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2. Bohuzel je to veliky nedtstated

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 07. 2005 16:44  | 

Zive nejak blbne forum .
S bodem 1 moc nesouhlasim. FAR nepouzivaji BFUcka, ale znali lide a s tim nemaji problem. Horsi je to s bodem 2. Bohuzel je to veliky nedostetek. Pokud file-mamager neumi korektne pracovat s Unicode, tak je to pruser. Ja sam FAR pouzivam, ale tohle me obcas pekne vytaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gore  |  14. 07. 2005 20:36  | 

mozna jim blbne forum ale tvuj argument to dokonale zvyraznilo hehe
vis jakou by to dalo praci to vytvaret rucne _?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nobuddy  |  15. 07. 2005 08:34  | 

Je zajímavé, že všichni ti, kteří nepoužívají tvůj oblíbený program, jsou BFU. Z tohoto pohledu se mi jevíš jak BLB!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  15. 07. 2005 09:30  | 

To je sice hezke, ale bohuzel to znamena, ze FAR umira - proste si nedokaze ziskat nove uzivatele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sHIPoFfOOLS, sHIPoFfOOLS  |  14. 07. 2005 11:23  | 

Novy! Lepsi! Tisice dekovnych dopisu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfionc  |  14. 07. 2005 10:01  | 

Podle toho co jsem se tu dočetl tak článek s ukončením že tento souboj TC vs SS nemá vítěze je více než pravdivá!
Sám jsem dlouho používal SS ale když mi začal čím dál víc chybět ftp klient (a mám nechuť používat na jednu věc dva programy) tak jsem přešel na TC, trvalo mi dost dlouho než jsem si přestal zoufat nad některýma drobnostma ve funkčnosti a nastavení, zasna druhou stranu jsem poznal jiné výhody které mi chyběly .
takže závěr? OBA JSOU VELICE DOBŘÍ A KAŽDÝ MÁ SVÉ PLUS I MÍNUS ale vybrat si to bude těžké! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  14. 07. 2005 12:04  | 

Výběr je jednoduchý - TC.
Základní (a zásadní) výhoda těhle manažerů
je v tom, že se dají spustit pod jinou identitou -
pak lze upravovat i zabezpečení souborů coby
administrátor. Částečně tím nahrazují invaliditu
Průzkumníka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  14. 07. 2005 21:18  | 

Ano, výber je jednoduchý - SS
K té identitě - explorer. exe přes runas nefunguje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AD  |  14. 07. 2005 10:36  | 

a co takto skusit director opus? dokaze zvladat viacero okien s pruzkumnimi + okno na nahlad obrazkov ,ale hlavne perfektne rychlo robi nahlady a...treba vyskusat
strucna recenzia - http://www.grafika.cz/art/sw/diropus.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  14. 07. 2005 12:10  | 

Opus byl dobrý kdysi dávno na Amize ve verzi 4. Verze 5 je srágora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  14. 07. 2005 15:45  | 

Jenže ona už je verze 8.x.
BTW, nechápu oblibu "dvoupanelových" filemanagerů - to jsou lidi takoví retardi, že by jim hlava víc nepobrala?
Mimochodem, i pro retardy se umí Directory Opus přizpůsobit, režim se dvěma panely mu nedělá potíž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  15. 07. 2005 07:14  | 

mně 2 panely stačí  To si můžo rovnou pustit 5 "retardovaných" explorerů a překlikávat mezi nimi. Ony ty 2 panely mají opravdu jakýsi význam, když vydržely už 2 dekády hektického IT vývoje... DOpus přišel s více okny ve v5 a pak se z toho stal "standard", který mi prostě nevyhovuje, obzvláště když ještě je defaultem zobrazení stromové struktury, což mi nevyhovuje a zbytečně to zabírá místo. Nechci manager, který se roztahuje po celé obrazovce...
 
P.S.: Vsadím se, že já 2-panelový "retard" budu ve většině úloh rychlejší a efektivnější než

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Floyd  |  14. 07. 2005 15:59  | 

Ze své zkušenosti můžu říct, že je opravdu perfektní a možná jeden z nejlepších. Oproti SS nebo TC nabízí některé nové funkce a některé mu zase chybí ale velikou předností je variabilita, která je u tohoto programu bezkonkurenční. Vzhled je mnohem vyspělejší a jako náhrada průzkumníka by byl téměř ideální, kdyby nebyl tak systémově náročný. Každému ale doporučuji vyzkoušet poslední verzi DOpus 8 (link: http://www.gpsoft.com.au/). Prosím, žádný flame, pokud Vám nebude vyhovovat. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  14. 07. 2005 21:38  | 

Díky za tip, vypadá rozhodně velmi zajímavě (zaujalo mě třeba to přepnutí do módu náhledu obrázků vpravo od seznamu souborů), ještě jej omrknu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nazir, nazir  |  15. 07. 2005 00:15  | 

Souhlas, Directory Opus jsem používal už na amigách, takže jeho koupě pro woknous byla celkem logickým krokem, kterého nelituju. Snad jen, kéž by existoval i na x-kách... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  15. 07. 2005 07:17  | 

nevyhovuje.  Mou představu lightweight replacementu průzkumníka s dostatkem funkcí nesplňuje. Je to jen takový vylepšený a přeskládaný multiprůzkumník (s velkými nároky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nazir, nazir  |  16. 07. 2005 17:06  | 

Tobě nevyhovuje, jiným zase vyhovuje. A vo tom to je. Vo tom, aby si dal člověk trochu práce s poznáním toho programu a aby potom neplácal kraviny o nedostatku funkcí a aby nehledal kdejaký pochybný argument (lightweight? kdo o tom mluvil? Velké nároky? Možná leda tak na intelekt uživatele.).
No, svět by byl asi nudný, kdyby všichni měli na všechno stejné názory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  16. 07. 2005 20:03  | 

nikomu ho taky neberu  Jen tvrdím, že mně nevyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeremy  |  14. 07. 2005 11:07  | 

Každej je zvyklý na to svoje a bude si ho obhajovat. Já už řadu let používám SS a na jiné i když jsem si je na chvilku vyzkoušel jsem si nezvyk + se mi ani nelíbyli vzhledově.
Pro mně je Servant Salamandr jasná volba a vždy bude. Jde prostě o zvyk a když jsem nucenej cosi dělat na jiném PC kde je TC vzteky bych rozbíjel klávesnici.
Mimochodem první věc co udělám po instalaci woken je instalace SS :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banan  |  14. 07. 2005 11:14  | 

pruzkumnik je lepsi nez oba dohroady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Truhla  |  14. 07. 2005 12:13  | 

Par let jsem pouzival SS - pak jsem zmenil post a byl jsem nuceny casto pristupovat na FTP. Nejprve s nechuti (kvuli hnusnemu tmavomodremu pozadi) jsem parkrat pustil TC. Pak jsem se v nem trosku povrtal a prizpusobil si ho tak, ze vypadal skoro jako jako SS. Dneska uz je to par let co bych TC nevymenil za nic na svete. Ale jak rikam, jde tu hlavne o zvyk. Prestoze nejsem uplny amater - i z dnesni diskuse jsem si zase odnesl par podnetu co si v tom svem souborovem manazeru vylepsit. Strasne mne mrzi, ze v houfu slusne a podnetne diskutujicich se jako vzdy vyskytuji vykriky do tmy ktere s tematem maji pramalo spolecneho. Necht se vase nazory rozchazeji jako pratele.
TC + SS + FAR + Pruzkumak forever.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shinnitchika  |  14. 07. 2005 11:41  | 

Nevite o nem nekdo? Mam spoustu mailu ulozenych v tomhle uzasnem formatu a nechce se me kvuli tomu instalovat outlook. Na netu jsem hledal, lec nasel jsem pouze plugin na *dbx a ten me to neotevre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kono  |  14. 07. 2005 11:52  | 

No po zbeznom prehliadnuti prispevkov (ale aj hlavneho clanku) mam silny pocit, ze skor sa pretriasaju ine vlastnosti ako moznosti suborovych operacii v tychto programoch. Smola je este, ze pre skutocne porovnanie treba oba velmi dobre poznat - oba maju siroke moznosti nastavenia, kazdy z nich to vsak nastavuje svojsky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso, Eso  |  14. 07. 2005 12:34  | 

Priznam se ze nemam odvahu cist celou diskuzi, takze to mozna uz nekdo napsal, ale TC ma prece taky moznosti pluginu a je jich spousta. A zvlast ten posledni typ - .WDX umoznuje prime pristupovani k atributum souboru, takze je mozne u souboru zobrazovat tridit i hledat treba podle tagu MP3, sirky ci vysky obrazku nebo podle cehokoli jineho, na co nekdo udela plugin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  14. 07. 2005 14:46  | 

Pokud musím pracovat pod Windows, používám Frigate. Verze lite je zdarma.
V Linuxu není nad mc i přes jeho spartánský vzhled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.MikyMaus, mr.MikyMaus  |  14. 07. 2005 14:59  | 

Jakozto odkojenec M602 a Dos Navigatoru pro me neexistuje, kdyz uz se musim pohybovat ve Woknech, jina volba nez FAR: je maly, rychly a umi v zakladni instalaci vse, co potrebuju. Navic vychytavky typu shift+enter apod. jsou k nezaplaceni. Je to skutecne prvni vec, kterou ve Woknech instaluju, kdyz uz mam tu smulu s nejakymi "pracovat".
V rychlosti se mu nemuze vyrovnat nic. V pouzitelnosti trosku zaostava v nahledech obrazku a videi, ale i to se s pouzitim patricnych pluginu da prekousnout.
Jedine, co bych mu mohl vytknout je prilisna provazanost s registry, ktere (no flame pls) povazuju za velmi dementni, ne-li nejdementnejsi reseni "globalni" konfigurace celeho systemu. Zlate /etc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cubas  |  14. 07. 2005 15:12  | 

ja nevim jak vam, ale me tenhle clanek hodne pripomina tuhle stranku:
http://salamander.rajce.net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo Mareček  |  15. 07. 2005 01:19  | 

Opravdu? Asi jsem si nevšimnul textu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enriqo, enriqo  |  14. 07. 2005 15:51  | 

Je vás dosť, ktorý používate tento soft a neplatíte zaň :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  14. 07. 2005 19:03  | 

Souhlas. Ať si každý koupí a používá soft který mu vyhovuje. Ono je to taky o tom, jak s ním umí pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holovirus  |  14. 07. 2005 17:06  | 

Pro mě je jednoznačným vítězem v souboji souborových manažerů Krusader.
http://krusader.sourceforge.net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glin  |  14. 07. 2005 22:29  | 

Presne tak, krusader je nejlepsi a jeste k tomu zadara. Kdyz mi tam neco schazelo, tak jsem to napsal do fora autorum a za chvili mi to tam doimplementovali, proste parada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  15. 07. 2005 11:24  | 

Krusader je super ale existuje aj win verzia ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pupek  |  14. 07. 2005 19:16  | 

Chtelo by to,aby SS dotahl urychlene TC v některých detailech. Viz. plány na altap.cz Pak se k němu možná vrátím i já

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bythotrephes  |  14. 07. 2005 19:54  | 

Kdo ho zkusil, k jinemu se nevrati - http://www.zabkat.com.
full za 19.19 USD, je i lite verze zdarma pro nekomercni sferu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iik  |  14. 07. 2005 21:25  | 

Zajímavé může být také to, že do určité verze byl SS freeware - tedy admin by Vám ho (po přemluvení, protože přece "instalování programů není v souladu s company security guideline") měl legálně nainstalovat i v práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  14. 07. 2005 21:32  | 

to s tím průzkumníkem na konci článku je to fakt dobrý vtip, sice znám pár "sadomasochistů" kteří ač jsou znalí PC a windose stále pracují s explorerem, ale já když mám použít explorer tak trpím, hlavně když (jako jeden z těch sadomasochistů) má ten člověk ještě nastavený "otevírat nové okno", když pak chce člověk zkopírovat nebo přesunout dva tři soubory najednou má na monitoru dvacet třicet oken a než je všechny člověk pozavírá, tak mu málem upadne prst... může se ti stát, že si místo zkopírování souborů uděláš jen jejich zástupce a po smazání originálů jseš ***, to málem příkazová řádka cmd.exe je lepší než explorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  14. 07. 2005 21:44  | 

Záleží, když používá někdo průzkumníka doma (a asi svátečně jako ty), a v práci, případně u zákazníka (kde si nemůže moc vyskakovat). I s explorerem se dá naučit pracovat poměrně efektivně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tsh  |  14. 07. 2005 22:46  | 

Uprimne, nedokazu si predstavit situaci, kde si u zakaznika nemuzu pripojit napr. flash a z te spustit treba free verzi SS1....?:)

Pruzkukmnik je veru ciste pro masochisty;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  15. 07. 2005 11:04  | 

S tim pripojenim flash jsi to doufam myslel ze srandy (namatkou zadny USB port na starsich pocitacich, nebo OS, ktery vyzaduje instalaci potrebnych ovladacu (coz si dovolit nemuzes), nekde je nastavena politika tak, ze nepripojis zadne vymenne zarizeni, pripadne se bootuje rovnou ze site do terminalu, mam pokracovat?). Ja musim s pruzkumnikem delat, takze takovehle vykriky uzivatelu bez praxe me skutecne moc neberou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  15. 07. 2005 12:46  | 

Plne souhlasim. Explorer je vec uplne v klidu pouzitelna. Masochismus v tom nevidim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  15. 07. 2005 13:40  | 

Používat průzkumníka je jako používat jedno kladivo a kleště na opravu celého auta. Jde to ale dře to. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  15. 07. 2005 13:50  | 

Tak ale otázka nezní - otázka zní, co dělat, když nelze použít nic jiného (podle místních radikálů by se zdálo, že nejde dělat nic, protože s průzkumníkem se přece pracovat vůbec nedá )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  15. 07. 2005 15:02  | 

No samozrejme ze se stim da, ale posledni dobou vidam TC uplne vsude (pravda casto v trial verzi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leni  |  15. 07. 2005 19:16  | 

"s průzkumníkem se dá pracovat vcelku efektivně" tak to máte asi jiný průzkumník než jsem zatím všude viděl, když i pouhé kopírování něčeho někam trvá několikrát víc než v TC, SS i M602! o hromadném přejmenování souborů, třídění, vyhledávání už vůbec nemluvě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  15. 07. 2005 20:59  | 

Kopírování něčeho někam trvá několikrát déle? Ale prosím vás, Ctrl+C, (třeba) Alt+tab, Ctrl+V a je hotovo, ne?
Pro hromadné přejmenování bych už asi musel použít konzoli, třídění jsem nějak nepochopil (pokud ale myslíte řazení, tak to přeci v exploreru jde), na vyhledávání je Win+F.

Rozhodně netvrdím, že to je všechno ideální, ale v situaci, kdy nejde nic jiného použít (viz některé objektivní důvody, které jsem popsal), a funkčnost exploreru dostačuje, tak se s ním dá pracovat efektivně (o tom byl můj příspěvek, a ne že snad průzkumník strčí do kapsy TC )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foul_imp  |  15. 07. 2005 12:53  | 

Autor clanku zrejme nikdy s pruzkumnikem win nepracoval. :) At mi posle seznam vsech "klavesovych zkratek" aniz bych musel do menu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  15. 07. 2005 13:27  | 

Zrovna v tomhle bych problém neviděl, já jako klávesovou zkratku vnímám i menu, jeden stisk Alt+písmeno a následně písmeno položky je imho v pohodě (třeba ve svém oblíbeném IDE takhle automaticky používám řadu operací a zvykl jsem si rychle). Stejně tak vyvolat kontextové menu namísto pravého tlačítka myši přes Ctrl+Shift+F10, vyhledávat položky mezi soubory a adresáři psaním názvu... i bez myši se tak člověk v exploreru v pohodě obejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foul_imp  |  15. 07. 2005 13:01  | 

S totalcmd pracuju neustale, jeho obrovska sila je v pluginech. Mam TC - nepotrebuji excel na prohlizeni dokumentu, nepotrbuji Word na prohlizeni, nepotrebuji AcrobatReader na prohlizeni dokumentu, nepotrebuji Nero na vypalovani, prohledni si DBF, atd. atd. ... TC jde stale dopredu a nekdy mi pripada, ze z TC se za chvili stane takovy maly OS. Ale co si budem povidat, BASH je BASH ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnny.age  |  15. 07. 2005 13:27  | 

Zajímavé téma. Pro mě stále existuje jen SS 1.52.
TC mi vždycky přišel strašně ošklivý nepřehledný (narozdíl právě od SS)
A v té 1.52 mi stále ještě nic nechybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír  |  15. 07. 2005 17:08  | 

Totala jsem neměl nikdy rád, ale můžu doporučit Speed Commander http://www.speedproject.de/enu/speedcommander/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
and  |  17. 07. 2005 13:58  | 

Pouzivam TC, ale vadi mi jedna vec.
Jak zoradim adresare napr. podla size, time,...., ide to len pre subory.
V SS to funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janek  |  17. 07. 2005 15:33  | 

Konfigurace-Nastavení-Vzhled-Zobrazení-Třídění adresářů-Jako soubory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch