Radek Hulan, nebud taky zatrpknuty, vyjdes zo vsetkeho ako amater. Navyse si trapny.
1. Ked mi niekto ukradne pocitac alebo auto, a pritom aj nadalej ten pocitac aj auto budem moct pouzivat ako predtym, tak nech sa paci, nech mi ho ukradne. Ja tomu "kradez" nehovorim. Poucenie: Nauc sa pouzivat spravne analogiu, ocividne mas s tym problem.
2. Keby som ja vytvaral software, celkom logicky by som predpokladal, ze si ho mnohi ludia kupit nemozu a toleroval by som cracknute verzie. Totiz kupuju si ho iba ludia, ktori na to maju, zvacsa na zapade, kde napr. v Britanii je napriklad 20-30 libier za hru v podstate nic. Hovorim aj z osobnych skusenosti, tam si to kupuju deti z vreckoveho, to ale nemozes cakat od nejakeho Cecha, Slovaka, Rusa, ktori na zbytocne rozhadzovanie nemaju. Z tohto dovodu nemozno povazovat cracknuty soft za usly zisk, pretoze by k tomu 'zisku' nikdy nedoslo. Toto je cisto moj nazor a neplni ucel nieco ospravedlnovat, kedze niet co (vid bod 5).
3. Tvoje zamyslenie nad komunistami je pozoruhodne. Ba dokonca tragicke a smiesne zaroven; podobne aj vylevy o uhroch ci co. Moj navrh: skus vymysliet nieco lepsie.
4. Moj dalsi nazor co sa tyka stazujucich sa soft.spolocnosti je bezpochyby nasledovny: Ak niekto za ucelom zarobku predava nieco, tak nech sa poisti proti kradezi. Podobne je to v obchodoch, vsade. Kazdy sa zabezpeci ako moze, kazdy spravi pre bezpecnost svojho obchodu a tovaru co sa da a predpoklada, ze k ukradnutiu nedojde. Softwarove spolocnosti vedia, ze ich 'ochrana' je uz davno prekonana, tak preco aj napriek tomu svoj produkt spristupnuju verejnosti, prirodzene musia vediet ze nastane 'kradez'. Takze toto je jednoznacne ich chyba, preto ich ani proti kradezi nik nepoisti. Rozdiel je v tom, ze ked si do obchodu postavim straznika tak nie je 100% iste, ze mi ten tovar v obchode niekto ukradne, zatial co uz v pripade softwaru to 100% iste je. Nech si najdu ochranu, ktora nie je prekonana a potom sa mozu stazovat.
5. Velmi dolezite - ked si v Cine kupis na trhu original Adidas tenisky za par drobnych (predpokladam, ze vies ako to tam chodi) alebo ich dostanes zdarma dajme tomu, aby to bolo jasnejsie. Hrozia ti vysoke pokuty a obvinenia, ze TY KRADNES? Samozrejme ze nie. Mozes vidiet ocividnu nespravodlivost a nerovnost. Skutocnost je, ze si jednoducho vezmes/kupis, co ti ten druhy ponuka. Podobne si aj ja stiahnem to co mi niekto iny ponuka a ocakavam rovnake 'sankcie' - teda ziadne, na tom nic nevidim. Ked mi vypadne penazenka na chodnik, tak ju preventivne aby nedoslo ku kradezi vezmem k sebe, lebo je moja, nie? Nenecham ju tam a nebudem striehnut na kazdeho kto sa jej dotkne a nasledne ho obvinovat, ze je zlodej, to je nenormalne. Takze vid bod 4. Ked si soft.spolocnosti myslia, ze software, ktory je volne pristupny na nete je ich, tak nech si ho vezmu alebo zabezpecia. To ci to dokazu je uz ich vec a problem.
Na zaver k tebe. Veselo si nadalej pouzivaj Adobe Photoshop 7 alebo Malovani vo Windows. Ja budem pouzivat na moje obcasne bezne potreby najnovsi Adobe Photoshop CS2 - mas pravdu, moze sa raz vyskytnut situacia, ze budem hladat funkciu, ktoru starsia verzia nema. Na rozdiel od teba, ju budem mat okamzite pristupnu a zdarma, takze rozumny preventivny krok. Ty si budes musiet pockat, ten cas mozes vyplnit napriklad napisanim podobneho clanku a so zaslintanym vyrazom v tvari ho umiestnit niekde na web, nech si ho kazdy precita. Mozno si pocas mojej praci v Adobe Photoshop CS2 prekliknem na internet, precitam si ho, zasmejem sa, a budem nadalej pokracovat v praci v Adobe Photoshop CS2.
Papaa