Počítá se s rozšířením v roce 2019? Tak to je hodně optimistické tvrzení. Však 802.11 ac Wave 2 je tu s námi už řadu let a i tak zavadit o zařízení co podporuje 4x4 MU-MINO a 160 MHz šířku kanálu je skoro zázrak.
Jsem si kdysi zpátky asi 5 let říkal, když jsem vybíral dalšímu kolegovi notebook, že intelácká wifi bude určitě lepší než nějaký číňan... ANI PRD!!! Jsou to tak NESKUTEČNÉ ZMETKY, že jsem tomu nemohl několik let uvěřit. Vzhledem k tomu, že kolegové potřebují být NEUSTÁLE na wifi, tak výpadky 10x denně jsou u nás prostě neúnosné. Nové ovladače samozřejmě nepomohly, pomohla jen výměna routeru teď před Vánocemi (starý ale nebyl žádný šmejd typu TP-Link apod.; měli jsme AirLive, teď nevím jaký model, ale podle recenzí si pamatuji, že byl hodnocený velmi kladně, já obecně mám s AirLive jen ty nejlepší zkušenosti). Když jsem pátral po diskuzích, tak jsem dokonce narazil na nějakou velkou kde lidi chtěli podávat žaloby, že s tím Intel prý spoustu let nic nedělá a nové čipy jsou stejně na h*vno jak ty staré. Takže pokud mám na výběr, tak ať je v ntb JAKÁKOLIV čínská sr*čka typu Realtek, Atheros atp. JEN NE INTEL!!!
Nechápu ten hejt na TP-Link, kdykoliv jsem měl něco od Zyxelu atd...tak s tim byly problémy, naproti tomu s TP-Linkem mam jenom dobrý zkušenosti, hlavně to má ultra přehledný a jednoduchý nastavení.
Kdybychom žili v dokonalém světě, váš domácí Wi-Fi router by v lednu 2018 podporoval vedle 802.11ac také 802.11ah a skrze tuto technologii by s ním komunikovaly chytré žárovky, kotel, vrata od garáže, chytrá psí bouda, poštovní schránka, ohřívač bazénu, meteostanice a vodoměr na obecním splavu, aniž by bylo potřeba používat licencovaný a drahý Z-Wave, ZigBee a hromadu dalších bezdrátových technologií současného internetu věcí.............................................................................................................................................To je sice hezké. Zajímalo by mě ale, kdo je ochoten tyto hlouposti sledovat a čučet neustále do mobilu jak Pako.Nebo mít doma kvůli tomu nějaký dispečink, pro koho, proč ?To je schizofremie !!!Na chytré žárovky, kotel, vrata od garáže, chytrá psí bouda, poštovní schránka, ohřívač bazénu, meteostanice a vodoměr na obecním splavu, SERE PES !!!
Ale houby... pokud to mezi sebou komunikuje a jde to zautomatizovat pak nemusite do niceho cucet a nic mackat, protoze se ty veci deji samy dle nadefinovanych podminek 😉
tak to v reálnym světě nefunguje B-]
Chytre zarovky kdyz spadnou budou zhasle porad a nebo sviti porad, kotel uz dnes na sobe ma tlacitko "reset", kdyz nepujde wifi psi bouda, tak se pes pripoji pres LAN, psovi staci 10-BASET, postovni schranka obsahuje jen LIDL SPAM a ze skartovackou ji jeste nevyrabi, na bazen po nakupu chytre domacnosti uz nebzyde a kazdou chvili bude u me servisak protoze tyhle "home" krabicky nebudou stabilne bezet 7/24/365/20/let... a kazdy tri roky si kupovat domacnost jako NB, kdo na to ma, parchy, cas a lidi?
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 1. 2018 21:00
Zatím mi bohatě stačí AC, kdy stáhnu 12GB soubor za 3 minuty.. 🙂 Ale je jasné, že technika jde kupředu a vše bude čím dál náročnější na kapacitu i rychlost, takže za 5-7 let bude AX standard..
Jak to jednou stáhneš za třeba 10s, tak ti 3 minuty budou připadat jako věčnost. Nehledě v momentě, kdy budeš přetahovat třeba 100GB, tak to už je skoro půlhodina a to už je znát 😉
A proč by přetahoval 100 giga přes wifinu? B-]
Spousta lidí nepřešla ani na N, nebo AC normu , protože ve spotřebním sektoru bodují "krabičky" za cca 20$ .S čím lidé víc než z rychlostí bojují je zarušenost a pokrytí a zrovna u krabiček pod 500,- Kč s DPH na nějaké lepší pokrytí zapomeňte....
11ax je technológia, ktorá konečne vyzerá nádejne. Je pripravená vo väčšj miere poradiť si so stabilitou spojenia cez prekázky, odrazmi signalu, prenikajúcim rušením od susedov. Pobeží aj na 2.4GHz pásme pri MCS9 a má podobné fungovanie ako wifi, ktoré vie použiť 5 MHz šírku kanálu. 11ax je navrhnuté pre fungovanie pri 2.2 MHz šírke kanálu. Obsahuje veľké zmeny v primitíve odhadu voľného kanálu a tzv. co interferencií.
Problém je, že pokud nezvedneš frekvenci a šířku kanálu (resp. celé komunikace), tak musíš zvednout mohutnost informace. To znamená, že změníš kódování na víc napěťových hladin (a tak to funguje už roky). Jestliže už takhle se pohybujeme blízko šumu a rozsekáme to na ještě více napěťových hladin, tak stačí sebemenší šum z okolí a už tu informaci nedáš dohromady. Fyziku neobejdeš.A nejde jen o bordel z venčí, ale stačí mít poblíž nějaké bezdrátové myši, BT a nebo hůř stíněnou elektroniku (počítač v plastové krabici místo kovu, televizi, LED "žárovky" s horším zdrojem a mizernou filtrací). Radioamatéři ví své, jak je dneska velký problém dosáhnout "ticha". Takovou tečkou na konec je potom panelák, kde je zařízení operujících na 2,4 a 5GHz jak ... poseto, takže tam to potom padá na nejnižší úrovně, aby to nějak všechno chodilo.
Mohl by clanky osat nekdo, kdo o tom ma aspon trosku paru?Tvrdit, ze ac mi staci, i kdyby vely kvartyr stahoval 4k z netflixu je bohapusty blabol.
Proč? Doma mi 802.11ac propustí kolem reálných 230-270Mbit/s. Neviděl bych ve 4 souběžně sledujících konzumentech videa ve 4k až takový problém.
Jake AP a jaci klienti? Prijde mi to docela malo, byl jsem skrze .ac schopen protlacit i okolo 640Mbps. Pisu byl, jelikoz momentalne 180-200Mbit neprelezu, ale to vypada na nejaky bug v UniFi AP :-/Navic pro vystavbu slusne wifi site v dome bych resil vice AP, takze i zatez by byla rozlozena a prenosi v ramci lokalni site OK. To uz bych jako vetsi limit videl pripojeni do internetu.
A proč by 4 lidi konzumovali 4K přes wifinu? Stolní komp, nebo chytrou TV maj snad připojenou kabelem a na ňákym tabletu proboha proč 4K? Navíc ty filmy jsou zkomprimovaný jak prase, "full HD" na streamovacích serverech určitě nemá víc než 3 Mbps, takže když bude mít "4K" dejme tomu 20 - 30, tak by to na ty 4 lidi stačit mělo. Ale nevim jakej masochista by koukal na 4K přes wifinu. Ještě že jsem pračlověk a věci stahuju a nemusim se klepat hrůzou kdy kdo doma začne dělat něco náročnýho na připojení.
V tý anketě chybí odpověď "802.11n a s**u na to" 😀 Stolní počítač mam připojenej kabelem a pro mobilní začízení je rychlost nka dostatečná. Co by ale byla motivace k upgradu (v budoucnu, až to budou mobily i notebooky podporovat) je lepší prostupnost, stabilita, pokrytí a tak dále...
Já bych tam chtěl odpověď "Mám 802.11g, ono už je něco novějšího?" 😃
Ja mam doma jeste 802.11b jij max rychlost 11Mbit spise 5.
Hezké - ale k čemu mi to je když všechny mobily, notebooky i tablety, které mám doma, podporují jen 2,GHz/bgn (Mikrotik router má i 5GHz, ale není se čím připojit)
Nemáš kupovat tak levná zařízení. Já třeba v domácnosti nemám žádné zařízení (krom hodinek), které normu 802.11ac nepodporují. A to nejsou nijak nová zařízení, nejstarší je z roku 2012.
To není o penězích, i dnešní lowend zařízení mají "AC" v základu, protože je to levnější, než hledat čipy s "BGN".
Jako sorry, ale můj Ntb z 2013 má AC, opravdu to není nic extra..
Ovšem přestože Intel tvrdí, že čipy s podporou 802.11ax pro routery a „spotřebitelská maloobchodní zařízení“ dorazí ještě v tomto roce, na všeobecnou dostupnost nového standardu si počkáme ještě o něco déle.
Počkejte za 10 let...Najednou zjistíme, že to Intel zase pohnojil, že je wifi celou tu dobu nezabezpečená, že nám Intel opět lhal o rychlosti jeho produktů a pokud by to mělo fungovat bezpečně, bylo by to vždy tak o 30% pomalejší.😀
A to ještě není jisté, co se stane po roce a půl až třech.http://www.fudzilla.com/news/processors/42826-int...
ciel sukromnych spolocnosti je zisk. a ak je mozne dosiahnut zisk aj bez dorazu na bezpecnost, nieje ziadny dovod do extra bezpecnosti investovat zdroje.preto existuje stat, aby usmernoval ako tak spolocensky spravnym smerom.
Měnit router nemám důvod. Na tu rychlost od poskytovatele (65/65Mb) mi ten starý TP-Link stačí bohatě. Důležité je, že je spolehlivý. Ani nevím, kde ho máme, už jsem ho pár let neviděl. ☺
Ano to je presne ono, bezny uzivatel to ma max. na komunikaci do internetu, tomu je nejakej 802.11ac, resp. cely 5GHz pasmo ukradeny. Hlavne ze fungujou ty fejsbuky, joutuby a internety celkove. Pripadny prenos souboru v ramci domacnosti je stejne resen pomci HDD/flash media 😀
No, to tak uplne ale neplti, pokud clovek po tom ac ckunsituje inv ramci domacnosti - treba ma nas a pres wifi z nej neco taha z notebooku.V tom oripade je i to ac pomale.
To jsem ale presne psal, ze vetsina uzivatelu toto prose neresi nebo je to nezajima, o tom ze existuje nejaka LAN nemaji v podstate povedomi.No a pokud potrebujes rychlou komunikaci v ramci lokalni site i prez wifi, tak si samozrejme poresis wifi tak aby toho schopna byla - idealne vice AP, alespon 2x2 MIMO .ac atd. (z tech levnejsich treba Mikrotik nebo Unifi).Mam doma UniFi AP AC-Pro, zatim jeden kousek. Nebyl problem dostahovat realne prenosove rychlosti mezi NAS a PC cca 640-700Mbps (~80MB/s). Bohuzel v posledni dobe je problem i pri linkove rychlosti 1.3Gbps prenaset data rychleji nez cca 180-200Mbps coz neni mnoho. Dle fora UBNT ale nejsem sam s timto problemem, takze bych to na zarusenost prostredi nehazel.
5GHz se mi zrovna náramně hodí, 2.4Ghz je u nás zarušený.
No a mně by se zase pro přenos dat mezi laptopem a NAS taková rychlost občas docela hodila :)
Aby pak ten NAS s routrem nestál to co nová oktávka :)
Zrychlí WiFi a zpomalí procesory 😀
Boduješ. ☺
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.