Dream PC 2002: Super LYNX pod lupou

Diskuze čtenářů k článku

Miloslav Hamrik  |  15. 07. 2002 07:26  | 

Teda nevim, ale vzhledem k tomu ze clanek avizujete takovou dobu dopredu, mohli jste si opravit aspon ty preklepy, kterych je v clanku opet pozehnane. Jinak bych uvital fotografii casu ve tme, kdyz uz je tam ta zarivka... ale to bych cekal od ZIVE asi moc, ze ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 07. 2002 11:23  | 

Za peníze jde všechno. Zivě ani PC Tuning již není, co bývalo. člověk nerozezná, co je reklama a co článek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Rympler  |  15. 07. 2002 12:48  | 

Dobry den,

drive byl PC tuning super! Opravdu. Testovani komponent, chlazeni, ladeni, ale nyni je to hruza... Nikomu svuj nazor nevnucuji, ale je to tak.

Reknete mi prosim, kolik lidi ma na takove PC penize??? Ja teda ne.. (myslim, ze nejsem sam).

Stejne vetsina techto lidi, kteri maji takove PC umi poklikat (nekdy dokonce i dvakrat) na soubor .EXE nebo na ikonu... to jeste zvladnout. Ovsem vytvorit neco kloudneho, ne...

Kdyz maji rodice, kteri jim na to daji (mozna si to koupi jiz dospelak), tak proc ne..

Stejne polovina veci je na ....

Mejte se... Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 07. 2002 14:39  | 

"drive byl PC tuning super! Opravdu. Testovani komponent, chlazeni, ladeni, ale nyni je to hruza... Nikomu svuj nazor nevnucuji, ale je to tak."

Mám to brát osobně? A pokud ano, tak co by se podle vás mělo změnit? A to myslím vážně, zajímá mě, co od nás (a ode mě především) očekáváte. Pokuste se prosím být co nejvíce konkrétní. Klidně můžeme vést diskuze po emailu, není problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 07. 2002 17:28  | 

osobne od vas nic lepsiho necekam, vase clanky pro me byly vzdy zajimave a prinosne - ne jen opsani manualu od zakladni desky (napr) nebo provedeni takove kraviny jako je tento test (nevim zda v tom mate take prsty)

muj nazor je ten, ze pctuning uz drzite nad vodou jen vy a pan kwolek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 07. 2002 19:35  | 

S touto recenzí mám společného maximálně to, že jsem počítač jednou viděl na akci na Výstavišti a že zdroj, který je v něm (Enermax EG365AX-VE FMA), je stejný model jako můj osobní Enermax, na který jsem před nějakou dobou dělal recenzi. Oba byly přivezeny stejnou osobou z Mnichova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Rympler  |  15. 07. 2002 18:24  | 

Dobry den,

konkretne Vase recenze neodsuzuji, ale tato reklama se asi mnoha lidem nelibi.

Mozna, ze orecenzovani dual desky (moznosti provozu Duron 1.2 GHz, Athlon XP 2.2 GHz - MSI) by nebylo spatne. Vlastni nazory atd. Cenove srovnani komponent. Testy chladicu. Coz takhle udelat test serveru v rozumne cenove relaci (ne za 300 000,- Kc)???

S pozdravem Petr Rympler

P.S.: Byl jsem rozcarovan touto (PC za 150 000,- Kc) recenzi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 07. 2002 19:45  | 

Duální systém - už jsem to navrhoval. Menší problém ale je, jak to testovat, co od toho čekáte. Hry? Web server? Workstation? Od toho se odvíjí i disky atp. Předem ale můžu téměř vyloučit testy Xeonů, to je příliš velká rarita a příliš drahé.

Cenové srovnání komponent - no nevím, možná téma pro některého z ostatních redaktorů, já zastavám názor, že každý si vybere podle peněženky a ceníku své oblíbené firmy. Ovšem uznávám, že je zde mezera např. v testech cenově přijatelných procesorů.

Testy chladičů - navrhoval jsem testy chladičů na Pentium 4 (moje současná platforma, Athlon bohužel nemám), ale Honzovi, který u nás zajišťuje komponenty, se to nezdálo jako vhodné téma.

Test serverů - na to si opravdu netroufám, nemám ponětí, jak bychom to testovali, zda vlastní výtvory nebo značkové s podporou výrobce, jedno či dvojprocesorové, jak měřit zátěž, spolehlivost atp. Také není např. možné testovat server v reálném provozu např. jako web server PCtuningu - v současnosti stránka běží na serverech Computer Pressu jako součást Živě.

Určitě bych rád pokračoval v testech zdrojů, recenze Enermaxu vzbudila značný zájem co se týče snížení hlučnosti počítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Rympler  |  15. 07. 2002 22:53  | 

"Duální systém - už jsem to navrhoval. Menší problém ale je, jak to testovat, co od toho čekáte. Hry? Web server? Workstation? Od toho se odvíjí i disky atp. Předem ale můžu téměř vyloučit testy Xeonů, to je příliš velká rarita a příliš drahé."
Testy rychlosti - napr. doba prevodu filmu z DVD oproti normalnimu (single CPU). Mozna i srovnani v Quake 3 (s nejakou rozumnou graf. kartou) -  +- cele sestavy.

"Cenové srovnání komponent - no nevím, možná téma pro některého z ostatních redaktorů, já zastavám názor, že každý si vybere podle peněženky a ceníku své oblíbené firmy. Ovšem uznávám, že je zde mezera např. v testech cenově přijatelných procesorů."
Jojo, to mate pravdu. Nekdo AMD, jiny Intel... Ovsem recenzi cenove prijatelnych procesoru (tim nemyslim CPU za 20 000,- Kc), to by nebylo spatne.

 

"Testy chladičů - navrhoval jsem testy chladičů na Pentium 4 (moje současná platforma, Athlon bohužel nemám), ale Honzovi, který u nás zajišťuje komponenty, se to nezdálo jako vhodné téma."

Myslim, ze je to vhodne tema, ktere melo by byt vyslyseno. Viz. stare testy chladicu na socket A.

"Test serverů - na to si opravdu netroufám, nemám ponětí, jak bychom to testovali, zda vlastní výtvory nebo značkové s podporou výrobce, jedno či dvojprocesorové, jak měřit zátěž, spolehlivost atp. Také není např. možné testovat server v reálném provozu např. jako web server PCtuningu - v současnosti stránka běží na serverech Computer Pressu jako součást Živě."

Na mereni zateze jsou testy (webove testy - zatez). Porovnani platforem Linux, Win etc. (to jen jako dalsi moznost). Existuje nekolik firem, ktere v teto oblasti hodne bojuji. DELL, HP, Compaq, etc... Dale ceny (aspon orientacni, dalsi cpu, vice pameti, atd.).

"Určitě bych rád pokračoval v testech zdrojů, recenze Enermaxu vzbudila značný zájem co se týče snížení hlučnosti počítače."

To nezni spatne.

S pozdravem Petr Rympler

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomashD  |  15. 07. 2002 21:22  | 

Ja bych si pral, aby clanky mely smysl - no reknete pro koho toje clanek ? Ten kdo do toho investuje tyhle penize poridi uplne neco jineho sestavi si to sam atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
3D  |  15. 07. 2002 21:32  | 

Omlouvam se za duplicitu myslenky v prvni vete - byskytla se chyba mezi zidli a klavesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
3D  |  15. 07. 2002 21:29  | 

Dobry den,

ja bych chtel, aby clanky mely smysl - no pro koho je urcen tento clanek mi opravdu uniklo. Kdyby mel clovek 150 000,- do PC tak si to podle me sestavi kazdy sam podle sveho a mnohem lepsi.

take se v clanich zacina obevovat spousta chyb i technicky ci neprestnosti, naopak ubyva vlastniho nazoru a vypadato ze i casu stravenem nad vasi praci.

Srovnavaci test ma podle me svuj uzitek jen tehdy pokud si tento vyrobek nekdo koupi nebo o tom uvazuje. Coz rozhodne neni pripad tohoto clanku - tedy podle meho soukromeho nazoru. 

Podle me je jedina moznost zmena - jdete totiz do "KOPRU".

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armin  |  15. 07. 2002 18:40  | 

ja na to penize treba mam, ale nekoupil bych si to ani za boha. Levi je sice nejlepsi znacka na ceskem trhu, ale radeji si neco poskladam sam. Za mensi penize mam mnohem vykonnejsi system a to jsem ho kupoval pred ctyrma mesicema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  15. 07. 2002 20:26  | 

Clanky Ferrari v auto/moto casopisech take vychazi a kolik lidi ma na Ferrari?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platinix  |  16. 07. 2002 18:43  | 

Souhlasím, vždyť tento článek je spíš pro zajímavost, co jsou ty firmy schopny udělat za dělo. Těžko někdo normální dá 150 tisíc za počítač, ale to nebyla recenze ke koupi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ludek  |  15. 07. 2002 07:37  | 

nikdy jsem na gramatiku nebo preklepy nic nepsal, ale todle je vysmech firme AMD a LEVI. jiste zi zaslouzi vice pece nez 5 minut na napsani trapneho clanku. vic tomu postizeny autor nedal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  15. 07. 2002 08:28  | 

Taky bych cekal, ze si autor aspon jednou precte, co napsal. Tolik chyb a preklepu v jednom clanku se hned tak nevidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Logrea  |  15. 07. 2002 07:47  | 

...proc pan Stanek nedotlacil ty procaky dva a nedali to jako SMP. za tydle prachy bych jednoPCUckovou masinu nechtel.

kdo jednou okusil SMP pod w2k nechce jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wejn  |  15. 07. 2002 09:29  | 

Treba protoze takova deska jeste neni ... nebo kvuli tomu, ze to byl jediny CPU ve stredni Evrope ... je hrozne hezke soudit timhle style m. Navic ne kazdy pouziva tak shitoidni system, ze musi mit dva 2.2GB CPU, aby se to alespon trochu plazilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Liborius  |  15. 07. 2002 10:13  | 

Jsi trošičku out, páč taková deska existuje (např. MSI K7D Master, AMD762+768, dual s.A,AU,ATX). Bohužel to už je starší kousek, takže nemá fičůrky typu AGP 8x, USB 2,0 atd.

K tomu shitoidnímu systému: Mrkvosoftí W2K je zatím to nejlepší z jejich dílny co znám (XP Pro jsou hrůzy) a na stejném compu neběží o nic hůř než SuSE 8,0 (pokud nejedeš jenom v textovém režimu ;o)).

Zdar Liborius

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Liborius  |  15. 07. 2002 10:35  | 

Sorry, chtěl jsem napsat "... mi neběží o nic hůř...", tobě možná jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 07. 2002 19:50  | 

Protože toto je soutěž jednoprocesorových systémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ludek  |  16. 07. 2002 07:43  | 

Ne to neni soutez jednoprocesoraku, to je soutez pocitac snu, asi neumis cist

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trax  |  15. 07. 2002 07:52  | 

"Článek vyvolal natolik velký zájem ze strany firem, že jsme se rozhodli pořádat soutěž o Dream PC každý rok. Ročník 2002 proto berte jako pilotní." Tak to je dóóst dobrý, velký zájem ze strany firem.... Hlavně že jsou v recenzi dva počítače... Myslím že zájem ze strany firem byl už dřív, nicméně tady se preferuje zřejmě zboží jenom určitejch značek....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mechanical Christ  |  15. 07. 2002 08:18  | 

Za takovy sileny prachy at si tu sestavu strci do p.dele. ... nehlede na to, ze nesnasim hotovy sestavy. Neda se do nich hrabat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  15. 07. 2002 08:26  | 

klid chlape... na zive preci vzdy vedi co je pro nas nejlepci  ale muzou tim tak akorat krmit duverive duchodce nebo skolacky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halen  |  15. 07. 2002 08:29  | 

Taky nemám rád hotový setavy ... Ale proto nebudu nadávat a hned používat sprostá slova. Náhodou, viděl jsem dost PC "stavěných doma i stavěných profesionály" a většinou je to otřes. Ale v tomto případě se nedá vnitřímu uspořádání například kabeláže nic vytýkat a to prosvětlení musí být ve tmě cool. Z tvého příspěvku spíš čpí závist, že doma nic takového nemáš (já taky ne, ale to není důvod k pomluvám). Trochu míň zloby a svět bude hezčí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  15. 07. 2002 10:34  | 

jojjo.... ze ty ses jeden z tech co razi teorii: kdyz ma ten trabant tak peknej lak, ono to bude asi skvely auto! viz - kabelazi se neda nic vytknout, a jak pekne to sviti... tak tobe bych chtel prodavat pocitac, mozna bys koupil i sčot, kdyz bude mit pekne kulicky ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halen  |  15. 07. 2002 12:46  | 

Opravdu? Pak jsi teda věštec, když víš, podle čeho hodnotím PC. Tenhle PC je cool, ale trochu moc drahý. Můj domácí PC, pro tvůj obraz - podotýkám, sestaven v rámci "běžných" finančních příjmů a vyladěný v rámci možností na maximum. Nekupuju hotové PC, stavím si jej sám. Takže se mnou bys měl tržbu jen za komponenty. Takže - Miditower EUROCASE 300W, upravený o 2 x SUNNON 80x80mm pro lepší cirkulaci vzduchu v CASE. IDE kabeláž upravená jako v tomto PC LYNX. Základní deska - MSI K7T Turbo LE. V době koupě ještě desky pro DDR nebyly a jsem s ní spokojený. CPU - Duron 750@988 (6,5x152) RAM - 256MB PC133/152MHz CAS2. HDD 1 - Seagate Barracuda IV 60GB. HDD 2 - stejný typ jako "1", pouze kapacita 20GB v šuplíku. Grafika - MSI GF4-MX440 270/400 - 305/470 (nic moc, ale nekute to za ty prachy). Zvuk - SB Audigy. Repro - Creative DTT2200. CD-ROM TEAC 532E-A. Monitor - Samsung 17" SyncMaster 757DFX. Modem interní Askey 56Kb/s. Síťovka Realtek 10Mbit/s. Vypalovačku nemám, kamarád má taky šuplík na HDD a vypalovačku kdykoli k použití Takže já jsem za svůj PC vydal suma sumárum nějakých 45.000 s DPH. Ne najednou. To nejde. V proběhu 18 měsíců. Není to "Dream PC", ale funguje spolehlivě. No a k tomu osvícení vnitřku - to bude další úprava mého CASE. Zřejmě Ti chybí estetické cítění, když pomlouváš něco, co jsi zřejmě nikdy neviděl.

- a ještě něco: Ty zřejmě razíš teorii, že výkonný PC musí být ošklivý. Tenhle PC LYNX, a říkej si co chceš je výkonný a ještě k tomu i velmi hezký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  15. 07. 2002 14:30  | 

A na tej grafike mas aky obraz? Ja som mal nieco podobne od Abitu (Siluro MX440) a musel som to zahodit, strasne rozmazany obraz, od 1280/1024 uplne nepouzitelne. Je ta MSI lepsia, alebo ti to v 800/600 nevadi, hlavne ze je rychla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halen  |  15. 07. 2002 15:52  | 

800x600 nepoužívám. To vypadá na 17" ošklivě. Standardně mám nastaveno 1024x768/100Hz, popřípadě 1152*864/100Hz. 1280x1024 nepoužívám vůbec, kvůli poměru zobrazení. To spíš 1280x960/100Hz, ale jen teoreticky, v praxi jen při nastavení refresh po instalaci nových detonátorů.. Ale k věci - tahle  MX440 od MSI má obraz docela good. Při 1280*960 je ještě písmo ostré. Při 1600x1200 je již trochu mázlé a hrozně drobné,  na 17" si nastavit takové rozlišení je sebetýrání. 1600x1200 bych nenastavil ani na 19". Měl jsem před tím GF2 Inno3D MX400. Tu jsem střelil za 2K2 a koupil za 4K tuhle MSI. Netvrdím, že je výborná, ale jsem spokojenej za ty peníze a obraz má mnohem lepší, než ta stará Inno.  Zřejmě na tvém Abitu byl nějak špatně nastavenej výstupní filtr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Pilar  |  15. 07. 2002 20:52  | 

Chacha hezky??? Srot to je a serednej videl si nekdy PowerMac:)??? To je esteticke a krasne. Na Wintel sem hezkou skatuli a periferie jeste nevidel a asi neuvidim protoze to navrhujou nejaky pinpongaci za hrstku rize:) Coz je videt i na jich autech:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halen  |  16. 07. 2002 22:51  | 

PowerMac jsem kromě fotek neviděl a ani po tom netoužím. Co s takovým počítačem? Neznám v  širokém okolí nikoho, kdo by měl MACA. Každý má PC. Proto  i já vlastním PC a mám aspoň jistotu, že tato platforma nevyhyne a nezůstane mi jen ta "krásná" krabice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Pilar  |  17. 07. 2002 05:57  | 

Taky sem se uz obcas bal o jeji vyhynuti, ale v posledni dobe ma mnoho mych spolupracovniku PowerMac. Delam grafiku a zda se mi ze v tom je preci jen o neco lepsi. OS a pocinaje a pomerne vysokou kvalitou HW konce. Nehlede na estetiku jak SW tak HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male Zvire  |  16. 07. 2002 12:30  | 

45 tis. za tohle? Bože proč tolik????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halen  |  16. 07. 2002 22:38  | 

Bože, proč tolik? Protože neumíš číst a je to součet cen za 18 měsíců.  To si snad myslíš, že dnes seženeš takhle vybavené PC  podstatně laciněji? Je několik možností, proč se tak divíš - 1. nemáš přehled o cenách.  2. nemáš PC a proto nevíš, kolik to dohromady stojí. 3. máš PC a kupovali ti je rodiče, čili tě cena nezajímala Jen tak informačně - a vezmu aktuální ceny z Monimy.

  • CPU Duron 800                                                                                                1163,-        

  • VGA MSI GF4-MX440 retail                                                                          3623,-

  • SB Audigy retail                                                                                               3240,-

  • RAM 256MB PC133 KINGMAX                                                                    2111,-

  • HDD Seagata Barracuda IV 20GB                                                            2379,-

  • HDD Seagate Barracuda IV 60GB                                                            3013,-

  • FDD Sony                                                                                                             364,-

  • MB MSI K7T Turbo2                                                                                        3003,-

  • CD-ROM Teac                                                                                                  1735,-

  • MYŠ Genius optical                                                                                           438,-

  • Klávesnice CHICONY                                                                                       419,-

  • Monitor SAMSUNG SyncMaster 757 DFX                                             10222,-

  • Chladič CoolerMaster EP5-6I11                                                                     659,-

  • CASE EUROCASE 300W                                                                              1200,-

  • Modem Askey interní PCI                                                                                 969,-

  • Síťová karta 100Mbit                                                                                          530,-

  • Repro Creative DTT2200                                                                              3490,- 

  • --------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Suma sumárum cena mé sestavy v aktuálních cenách                    37013,-

  • Tak vidíš. Já to v průběhu 18 měsíců pořídil za cca 45.000 a dnes bych platil  ještě pořád 37.000,- Nemusím ti doufám vysvětlovat, jak za rok až rok a půl padly ceny například HDD, CPU, tohoto typu BOARDU či monitoru. Já nemám ve zvyku jen tak něco plácnout a nemít to nějak podpořené. Měj se fajn a sladké sny.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Male Zvire  |  17. 07. 2002 08:15  | 

    ZA čtvrté, 3 roky jsem pracoval ve velkoobchodě s výpočetní technikou a vím, jaké jsou ceny. :0) A jen tak mezi náma. Rodiče mi PC akorát rozdrbaly a né koupily. Já jsem si kooupil svoje první pecko to už bude pomalu sedm let. :0)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    halen  |  19. 07. 2002 00:51  | 

    Tak to sorry, nemohl jsem tušit, že pracuješ a zřejmě i nakupuješ ve velkoobchodě. Takže odhadem - 35% proti maloobchodu, ne ? Já nakupuju v maloobchodě a s DPH, obchodní marže a DPH 22% je svinstvo.   Pak se tvému údivu nad cenami nedivím.  jj, taky jsem své první osobní (ne pracovní) PC kupoval už dávno. V červenci 93, tuším, takže devět let :o)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Maca  |  15. 07. 2002 23:25  | 

    Moje slova,stačí si přečíst a nedělat dusno.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    PPP  |  16. 07. 2002 16:30  | 

    Neviem co sa niektorym (autorovi, halenovi atd.) paci na tom bordeli co je na fotke v skrini. Je pekne ze su kable omotane a okruhle, ale zato ich este nemuseli svacnut tak, ze ked bude niekto nieco vyberat, tak sa v nich bude musiet hrabat ako ked chirurg hlada slepe crevo. Keby sa s tym trochu pohrali mohli z nich vacsinu skryt tak aby nezavadzali a pripadne ich takmer ani nebolo vidno.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    halen  |  16. 07. 2002 23:03  | 

    Tak navrhni lepší řešení, jak to udělat. Jak jdou SKRÝT IDE kabely ? Poraď, rád se poučím.   Je to BIGTOWER a tak ty kabely musí být trochu delší. Nějak jsem si nestačil na té fotce všimnout, čemu by měly překážet ??  Podle té fotky jde bez problému vyjmout kterákoli karta i nasadit chladič na CPU bez nutnosti vyjmutí základní desky ze skříně. Vyjmout HDD nebo mechaniky lze také snadno tak čemu překážejí?  To že jsou kulaté je jen dobře a aspoň nebrání proudění vzduchu v skříni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mirek  |  17. 07. 2002 11:50  | 

    Ale jde to udelat i lepe. Napr. mezi sachtou na HDD a zadnim plechem mas dost mista. Ja tam tudy obvykle vedu bezne ploche kabely (soubezne s deskou). Proudeni vzduchu to take nebrani a vypada to mnohem lepe. Staci to jen vhodne poskladat.
    Na druhou stranu jsem videl i spoustu mnohem horsich reseni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Heretic  |  15. 07. 2002 08:45  | 

    Bezpochyby nejlepší paměti na trhu. Zvládají frekvenci 187 MHz (375 MHz) při časování CL2. Při časování CL2,5 dokáží paměti pracovat na frekvenci 215 MHz (230 MHz), ...

    A fakt ?? V pripade CL2.5 by nemalo byt 215 (430) ??? ... Al to nic  

    Inac nepohrdol by som takym peckom.. Ale len darovane

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Heretic  |  15. 07. 2002 08:46  | 

    Uz som sa sekol aj ja .. Ups  

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Neni dulezite  |  15. 07. 2002 09:33  | 

    1. Mam take skrin CoolerMaster, ktera je take zarazena do kategorie Server Case a tlacitko RESET samozrejme ma (jinak bych ji ani nechtel). Takze Vami uvedeny duvod asi neni ten pravy, nebot si nedokazu predstavit, ze server (zvlaste se SW od M$) neni treba nikdy restartovat...

    2. Nadstadardni zlacene konektory u SB Audigy byly uz standardem treba u zvukovky Diamond MonsterSound MX300 (A3D2) z roku 1998, ktery mel navic jeste ten plech s konektory v cernem matovem provedeni...

    Jinak recenze OK jako prvotni seznameni, ale nejak mi chybi zbytek nebo nejaka "hloubka", treba jak se chova display v hrach ci ruznych rozlisenich, jak funguje TV tuner, ci RAID nebo alespon zakladni vykonostni testy - pouhe hodnoceni vzhledu bych bral jako uvod celeho clanku, zvlaste kdyz na recenzi jsou jen 2 stroje...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Duroslav  |  15. 07. 2002 09:33  | 

    Kvalita bedínek je natolik vysoká, že rozeznáte MP3 od CD

     

    A ja som bol doteraz v tom, ze cim kvalitnejsie bedne, tym patrnejsi je rozdiel medzi MP3 a CD. To sa naozaj museli k tomu PC vybrat take sunty, ze sa neda poznat rozdiel medzi MP3 a CD?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  15. 07. 2002 10:03  | 

    ja to chapu tak, ze jsou prave tak kvalitni, ze lze rozdil hned poznat.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Spiro  |  15. 07. 2002 10:53  | 

    Ja to zas chapu tak ze autor clanku mel pred tim tak trapna chrchlatka ze sve MP3-ky kodovane na 64kbs predtim na nich nemohl od CDDA uchem odlisit. Ovsem S TEMIHLE - to je jine kafe...

    Sorry za rypani, ale tak trapny argument jako je ten pouzity v clanku jsem slysel tak akorat od predpubertalnich "nadsencu" co videli PC jednou ve skole pak a jeste jednou doma u kamose...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  15. 07. 2002 12:18  | 

    No me by spis zajimalo zda je mozne, aby repraky 4.1 obstaly dle THX, ktere je prece delane na filmy (tzn. 5.1) - vi o tom nekdo neco vic a mohl by to upresnit ?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 19:18  | 

    Tak jsem byl uz upozornen, ze THX nema s poctem repraku nic spolecneho...tudis odpada i muj dotaz vyse

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    zdenek  |  15. 07. 2002 10:45  | 

    Ja to chapu take tak, ze bedynky jsou velmi kvalitni. Ale poznat rozdil mezi 256 nebo 320 kbps MP3 a CD, to zvladne malokdo. Teda pokud je ta MP3 kvalitne zkompresovana.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lubos  |  15. 07. 2002 11:48  | 

    Hmm, to je ako "kvalitne skompresovana" ?
    Ale rozdiel sa da poznat, co takto huslovy koncert ? Alebo JM Jarre.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    alf  |  15. 07. 2002 12:44  | 

    je mnoho kodeku. nektere jsou lepsi, nektere horsi.... a tak existuji mp3 spatne nakomresovane a dobre zkompresovane.... je to tak tezke pochopit nebo jsi proste mel jenom nutkani placnout neco aby bylo videt jaky si odbornik ???

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  15. 07. 2002 14:07  | 

    Jenže on má Luboš pravdu. Pokud se komprimuje čistě nahraná skladba vážné hudby (zkuste třeba Wagnera - Ride of the Valkyries), tak i při vysokém bitrate lze při použití slušných reproduktorů (např. studiová sluchátka >=20kHz) poznat rozdíl. Mluvím pochopitelně o kompresi Fraunhoferem nebo Lame s ABR.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  15. 07. 2002 10:08  | 

    Na http://www.pretaktovanie.sk/article.php?sid=760 je recenze podobneho chladice (typ HHC-001) a je v ni uvedeno, ze aby tento chladic plnil funkci na kterou byl navrzen, tak musi byt umisten horizontalne...mohli by to recenzenti uvest na pravou miru, jak to tedy ve skutecnosti cele je ?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lubos  |  15. 07. 2002 11:48  | 

    Asi naprd. Tiez som tu recenziu cital.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    wikina  |  29. 07. 2002 13:46  | 

    no nevim, tenhle způsob chlazení "HeatPipe" používají notebooky už hodně let, ale s tim rozdílem, že ta trubička je naprosto plochá a transportuje teplo z malého sběracího chladiče, co leží na CPU, k žebru, které je ofukované ventilátorem. Toto řešení používají vyrobci "booků" , když nemůžou dát ventilátor přímo na CPU např. kvůli tlouštce. Z toho mi nějak vyplívá, že to nemá s gravitací nic společného a taky nechápu, jak podle "slovenských" fyzikálních zákonů proudí kapalina v trubici, která má oba konce slepý..

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lubos  |  30. 01. 2003 14:22  | 

    Hmm, nevidim do toho, kazdopadne kvapalina prudit moze aj tak = difuzia sposobena rozdielnou teplotou.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    wikina  |  30. 01. 2003 15:04  | 

    teda, jestli si vzpominam...DIFUZE = samovolne pronikani castic jedne latky do druhe (tak nejak). Kapalina muze proudit, ale asi jenom tak, ze studena nahoru a obracene = tady v trubicce, ktera je vodorovne...no nevim. Spis si myslim ze med spolu s nejakou nizkotuhnouci kapalinou jsou asi hodne dobrej teplovodic.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lubos  |  31. 01. 2003 10:04  | 

    Asi mate pravdu ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Liborius  |  15. 07. 2002 10:30  | 

    Docela by mě zajímalo, co na tom stojí 20k? A to i kdyby v tom už byl započítaný ten zdroj. Za ty prachy bych volil do toho výřezu spíš matný zeleně podbarvený plast(sklo?), než to průhledné co tam je. Asi jsem úplně vedle, ale vždycky jsem si myslel, že se to tam dává proto, aby se ta střeva schovala - na co jinak case ? Ostatně mi originalita této myšlenky připomíná Macovské iBooky, PowerBooky a spol., ty mají taky svítící logo, ale zato v lepším provedení.

    Liborius

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marian Pagac  |  15. 07. 2002 14:31  | 

    20 tisic na tom stoji predevsim maloseriova produkce. Pokud se to nedela ve velkych seriich tak jsou vyrobni a zejmena vyvojove naklady prilis velke.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Liborius  |  15. 07. 2002 15:57  | 

    Takže až si ji koupí o tisíc lidí víc, můžeme se těšit na cenu kolem 18k , což je vlastně "za lidovku". Opravdu je ta bedýnka tak revolučně inovativní, že náklady na její "vývoj" jdou do statisíců? Tomu bych věřil u výrobků typu GPU, CPU a spol., nikoli kusu plechu. Spíš si myslím, že je to určeno pro ten segment trhu, v němž se pohybuje vždycky pár nadšených bytostí (tady opravdu nevím, jak tyto tvory správně nazvat), které neví, co s prachama, ale hlavně že to svítí  a je to opravdu pořádný HighEnd.

    L.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marian Pagac  |  15. 07. 2002 19:13  | 

    Je to sice s podivem, ale naklady na vyvoj, i kdyz to neni jenom vyvoj ale i priprava vyroby jsou znacne vysoke. Obecne se u levnejsich typu skrini pohybuji naklady na ty veskere cinnosti od prvniho nakresu az do nabehu seriove vyroby od 8 do 10 MILIONU Korun. A to v pripade ze setrite kde se da. Pak kdyz se udela serie od ktere se proda tak tisicovka mesicne, nutne se to musi odrazit na cene.  

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mirek  |  15. 07. 2002 20:01  | 

    Ten zdroj v cene skrine nebude. Ta zarivka nevim, ale asi taky ne. Proskleny bok bude delat 1000-1500,- z ceny (bez DPH .
    Case Coolermaster mi rukama neprosel, ale jine skrine teto cenove kategorie ano.
    Je radost s takovouto skrini pracovat. Kvalitni provedeni, zadne strzene srouby. Vyrobce pri navrhu pocita s kazdou drobnosti, takze pohodova montaz, vse dobre pristupne a na vetsinu veci neni potreba sroubovak. Boky perfektne sedi (zadne az 1mm mezery . Teplota je u vsech komponent o 5-10°C nizsi oproti tradicni skrini stejne velikosti (plati u celohlinikove skrine za predpokladu, ze nekdo nezprasi kabelaz

    Naklady na vyvoj a vyrobu nastinil pan Pagac (prvni cast ceny). Druha cast ceny je marze prodejce a DPH (oboji bude v procentech stejne jak pri cene 1000 Kc, tak i 10.000 Kc, ale rozdil v penezich je propastny). A kolik lidi si to koupi ? Mene nez 1% trhu. Ale to je udel maloseriovek.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    zepheer  |  16. 07. 2002 06:50  | 

    No já si myslím že tento case je skoro stejný jako můj chieftec. Rozdíl je jen v předním panelů, průsvitným boku.Tyto bedny začíná "vyrábět" i firma Thermaltake. A cena je od 3400 vč zdroje. Takže se mi to trochu nezdá ((

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    trash  |  19. 07. 2002 08:28  | 

    Za ty prachy bych volil do toho výřezu spíš matný zeleně podbarvený plast(sklo?), než to průhledné co tam je. Asi jsem úplně vedle, ale vždycky jsem si myslel, že se to tam dává proto, aby se ta střeva schovala

    aj na griloch je predsa priehladne sklo! JE TO Z TOHO DOVODU, ABY SI VIDIEL AKO SA TO VNUTRI GRILUJE!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    test  |  15. 07. 2002 11:18  | 

    testing 123

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    test  |  15. 07. 2002 11:18  | 

    321

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel  |  15. 07. 2002 11:22  | 

    Za peníze jde všechno. Zivě ani PC Tuning již není, co bývalo. člověk nerozezná, co je reklama a co článek

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Feico  |  22. 07. 2002 13:59  | 

    nezlobte se, ale nemám ten dojem, že by pc tuning byl výrazně prosponzorský !

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tim kutil taylor  |  15. 07. 2002 12:33  | 

    ubohy bedny, nevim proc nepridali 50000 a nekoupili nejaky poradny home theter nebo nejakej highend :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    KlingO [deCOY.EMC]  |  15. 07. 2002 13:17  | 

    tak to je tada fatalna blbost RMS znaci sinusovy vykon - takze tie bednicky by asi potrhalo pri 53W kazdu

    skor tam malo byt P.M.P.O (peak measured power output) co znaci sucin spicky odoberaneho prudu a napatia

    ja osobne mam logitech SoundMan SR30 (4.1) a maju vraj 30W RMS (ale hlavne ze zdroj - adapter ma vykon 29.5W) - takze tymto typujem tak maximalne 100W RMS viac urcite nie

    update akurat som pozeral stranku logitechu: je tam napisane 400W RMS - tak ja neviem kto ojebava

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    halen  |  15. 07. 2002 16:27  | 

    Inu, proč ne 53W na satelit? Jak je všeobecně známo, satelity pracují v pásmech od 120-160, nebo spíš v takovéto sestavě bedýnek od 200Hz výš. V tomto kmitočtovém  pásmu již nelze očekávat velký rozkmit membrány, reproduktory jsou spíš zatěžovány tepelně. To spíš oněch 188W v subwooferu je nevěrohodných. Jak je vidět na detailu subwooferu, nejedná se o Bandpass, kde lze účinně naladit ozvučnici k danému typu reproduktoru a tím omezit rozkmit membrány při velkých příkonech. Zde jde o běžnou bassreflexovou ozvučnici, a ta má bohužel jednu velmi nepříjemnou vlastnost - výrazně se zvyšuje impedance při rezonančním kmitočtu a zároveň pod rezonančním kmitočtem ozvučnice roste značně  výchylka membrány a tím možnost jejího poškození. Zabývám se občas ve volném čase návrhy subbasových ozvučnic a proto si myslím, že 188W při 35Hz (jen teorie, v tomto pásmu se vyskytuje velmi málo tónů) by u tohoto subwooferu bez problémů vyhnalo membránu ven z bedny. Jako software pro návrhy beden lze použít vynikající program WinISD  Alpha od Juhy Hartikainena.  Obzvlášť grafy výchylek membrány, rychlost proudění vzduchu v nátrubku při maximálním zatížení jsou velmi poučné. Kupodivu, velmi kvalitní a výkonný subwoofer jde postavit z reproduktorů české firmy TVM, konkrétně z typu ARN 6614, 4ks do subwooferu, 2páry zapojené isobaricky. Příkon 250W sinus, charakteristická citlivost 94dB/1W/1m, kmitočtový rozsah 40-120Hz +-3dB. To vše za necelých 1000,- Kč za reproduktory ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tim kutil taylor  |  15. 07. 2002 18:32  | 

    neni to tim ze to ma citlivost jen 75 dB (dudek tam sice pise pise odstup S/N, ale to je blbina(, ne?)) no takze oproti klasickym bednam kery maji citlivost kolem 90 dB to vychazi celkove srovnatelne asi na 100W coz je 13x4+

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    halen  |  15. 07. 2002 20:16  | 

    To se musím p. Dudka zastat, těch 75dB je skutečně odstup signál/šum. Ne ovšem reproduktorů, ale zesilovače, který je napájí.   Reproduktory s tak nízkou citlivostí se nevyrábějí. No, ale pokud skutečně výrobce udává 400W RMS, musíme mu to věřit. Možná by mohl PC-Tuning tyto bedýnky otestovat, zda skutečně odpovídají psaným parametrům. Takže pánové, zkuste si nainstalovat WinISD, zapněte signální generátor, který tento program obsahuje a změřte vstupní napětí na svorkách reproduktorů. Pro subwoofer při 80Hz, pro satelity 1KHz. Pokud má subwoofer impedanci 8Ohm, mělo by být na sworkách 38,8V. Při impedanci 4Ohm "pouhých" 27,4V No a sledujte, zda skutečně osciloskop ukazuje SINUS. Žádné "kostky" nebo "pily" se neberou .  Skutečně, to vypadá nevěrohodně. Takhle výkonné subwoofery nemívají ani "velké a dospělé" sestavy domácího kina.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivan Bibr  |  15. 07. 2002 13:59  | 

    To hodnoceni je opravdu mazec, libi se mne jak jde autor do hloubky.

    Delal jste to vcera pri rannich nebo vecernich zpravach?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jerry Ch.  |  15. 07. 2002 14:15  | 

    ....a kdo dela tuto recenzi jeste vetsi.

    -Jak muzete napsat, ze case je urcen pro servery? To ze to nekde nekdo napise neznamena, ze to jeste k tomu lze pouzit. Videli jste nekdy servery od HP nebo IBM? Asi tezko. 4 x 5,25" pozice, zalostne malo mista uvnitr na dalsi disky, jeden zdroj a pouze 350 W. Presne toto, jen ne v hliniku me dali do prace.  Case sel po 14 dnech zpet....tohle je dobre akorat na nejake domaci PC, ale ne na servery. A i server potrebuje tlacitko reset.

    -"Pocitac byl sestaven precizne, ani kabel navic." To uz se tu hodnoti i to, jestli nakdo dokaze pred odeslanim pocitace s nim zahrkat a nechat ty sroubky vypadat? Navic, kabel k IDE se obcas hodi a clovek nekdy zehna za to, ze ho tam technik pred lety nechal. I kdyz tento pocitac bude asi misto akvarka a ne ne praci.(moje akavarko ma take zarivku...)

    -Nemam poneti co napsat na ty disky, zrejme to konfiguroval nekdo, komu nerekli na co to RAID je. Jak by mohl pak delat takovou blbost. Je pravda, ze vykon se zveda, ale bezpecnost dat je nulova. Tomu nerozumim, vsichni co chteli RAID ho pouzili z duvodu ochrany dat. To uz tam mohl nekdo dat SCSI a bylo by to alespon "normalni".

    -Zbytek komponent komentovat je nemozne. Vam praxe opravdu nic nerika. 1 Gb sit. karta, Wireless LAN karta...kdo na toto prisel? Klidne vysvetlim, ale myslim ze neni ani potreba. Ctenari kolem bez veku rozdilu maji vice rozumu nez si myslite. Nepodcenujte nas, doba psani blabolu a propagandy je ta tam.

    -"Nepochybujeme o tom, že tento počítač by uspokojil i ty nejnáročnější uživatele." Kdo je podle Vas nejnarocnejsi uzivatel? Hrac her? proc by platil za predrazeny pocitac. Sekretarka? Co by s timto delala, kdyz dnes staci pocitac za 20-30 tis. Grafik? mozna, ale ty disky...radeji pujde na MACa Strihani videa? snad, ale je tam poradna karta na strih? Konstrukter? hmmm, na to je to bohuzel prilis slaba sestava(mysleno na AutoCAD apod. predrazene - pomer cena/vykon des a hruza, na modelovani zase spatne navrzene).

    Firme LEVI jste neudelali zrovna dobrou reklamu, clanek je po strance cestiny napsan otresne a nedokazu si predstavit, ze po upozorneni ctenaru ho nejste schopni ani opravit. Stydte se, zakrnuje Vam mozek v oblasti naseho jazyka a to je ostuda. 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Juura  |  15. 07. 2002 16:46  | 

    Mas recht. Ze jsou na Zive a v CPressu troubove, to vim uz dlouho. Ale ze ze sebe delaji idioty i "dustojni panove z Levi", to me dostalo....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    psycho.army  |  15. 07. 2002 18:43  | 

    Nemám rád, když někdo ostrým style m kritizuje a sám udělá kulový.....

    A obdivuju, když si ke všemu s tou kritikou dá takovou práci. Já bych vás ve vašem zaměstnání lépe vytížil.

    Jinak musím podotknout, že s mnohými výtkami souhlasím (ne s těmi vašimi).

    Psycho

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jerry Ch.  |  16. 07. 2002 01:11  | 

    --Nemám rád, když někdo ostrým style  m kritizuje a sám udělá kulový..... nemam rad lidi bez nazoru, a nemam rad kdyz se nekdo holedba nazvem Dream 2002. Stale povazuji www.zive.cz za jedenz nejserioznejsich pocitacovych magazinu s dobrou tradici, myslim ze musi byt schopna celit tvrde kritice. Pristi rok bude treba Dream 2003 a pocitacu bude 15-20 a nebude si na co stezovat.
    --A obdivuju, když si ke všemu s tou kritikou dá takovou práci. Já bych vás ve vašem zaměstnání lépe vytížil....Skoda, ze je cas leta a prazdnin a nekteri lide maji i dovolenou a nekteri radeji reknou nazor nez jen ctou. Jinak z vlastni zkusenosti mohu napsat, ze jsem nekolik let psal do obdobneho magazinu a nez zadna reakce, byla lepsi alespon nejaka reakce(a mnohdy mnohem ostrejsi).
    --Jinak musím podotknout, že s mnohými výtkami souhlasím (ne s těmi vašimi)....to je samozrejme dobre, cim vice nazoru, tim lepe.
    Trochu me i mrzi, ze jsem nikde nenasel autora nebo kolektiv, kteri tuto recenzi delaji. Myslim, ze i toto by bylo fer. Pokud se pletu, opravte me, ale ja zadne jmeno najit nemohu. Myslim, ze u takoveto "akce" by se jmeno autora z hlediska novinariny vyskytovat melo - proto ta uvodni ostra slova.

    A jeste drobnost, myslim, ze dost ctenaru by radeji uvitalo klani pocitacu postavenych za co nejmensi peniz s co nejvetsim vykonem. Myslim tim snoubeni zaruky, vykonu, slusnych parametru(ne nejvykonejsich, ale slusnych k zakaznikovi). Tam at se vyrobce vytahne, ono kdyz stavite stroj za 150 tis., tak si na ty sroubky, kabely atd. pozor date, ale co sestava treba za 30 tis.? Bude kvalita dilenskeho zpracovani stejna? Jak bude nainstalovan OS? Dokaze vyrobce sestavu poladit nebo ji jen poslepuje a posle pryc? Jde mu o kvalitu nebo kvantitu?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Sauronn  |  15. 07. 2002 22:21  | 

    Je pravda ze ten počítač nikam nezapadá je určený ke všemu a přitom na nic. Já osobně kdybych kupoval "hotový" počítač tak bych ho kupoval za urcitým účelem. (Nehlede na to ze bych si ho postavil). Zcela vyhozene peníze. Tato sestava oslovi maximálně LAIKA, který nevi co s penezi. A stejne nakonec bude rad kdyz zvládne zakladní ukony ve windows.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Berry  |  15. 07. 2002 14:48  | 

    Myslím, že slušný počítač s podobnými kvalitami (výkon, kapacita a rychlost) se dá postavit za polovinu.

    Nevěřím, že bedýnky z plastu budou hrát tak dobře, jako pořádné kusy ve dřevě.

    K čemu je dobrá zelená zářivka ve skříni ? Aby svítila zeleně ?  A 2 DVD mechaniky ?

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    psycho.army  |  15. 07. 2002 18:31  | 

    Nezajímáme mne jak dobrý paměti tam jsou, ale jestli například odemkly CPU a tyto paměti jaksepatří využili. Na kolika MHz teda tiká sběrnice?

    Psycho

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    halen  |  15. 07. 2002 20:26  | 

    Zcela určitě je sběrnice na default. Tedy 133MHz. "Hotová" PC se neprodávají s odemčenými CPU. Tedy, abych byl úplně přesný, šlo by to, ale musel by tam být Athlon MP, ten je odemčen od výroby. Jinak máte pravdu, pro PC se sběrnicí na standardní rychlostí je škoda tak kvalitních pamětí.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    psycho.army  |  15. 07. 2002 23:07  | 

    Asi počítají s tím, že až skončí x letá záruční doba, uživatel si CPU odemkne a sběrnici si jaksepatří nataktuje.

    Docela by mne zajímala cena takových pamětí, jak jsem pochopil jsou tam jen na ozdobu.....

    Psycho

    P.S.: A jestli jsou tam jen na ozdobu, tak "no comment"

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  16. 07. 2002 00:35  | 

    Ano i ne. Tak rychlé paměti umožňují při 166 MHz MemClk nejagresivnější časování, což téměř žádná "obyč" DDR PC333 paměť nezvládne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    psycho.army  |  15. 07. 2002 23:13  | 

    Ne, já nevěřim tomu, že by profíci vrazili 1GB v zatraceně drahých a nevyužitých pamětech do toho komplu.......

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jiri Pilar  |  15. 07. 2002 20:44  | 

    Krom toho, ze souhlasim s nazory ostatnich na velmi chabou kvalitu clanku a upadajici kvalitu tohoto serveru obecne. Rad bych pripomnel, ze zkratka PC (Personal Computer) Osobni Pocitac nemusi zmanat jen hardverove smetiste IBM a kompatiblní, ale muze docela dobre reprezentovat i jine pocitace napr. Apple Macintosh. Oznacit takovito stroj za DreamPC je pekna blbost! Sam pracuji na obou platformach zhruba 50 na 50 a uzivatele kteri maji podobnou zkusenost toto potvrdi. Takze nezyvejte to DremPC. Ale spise nejdrazsi srot Wintel:) To co umi tento stroj umi muj PowerMac (a jeste vice a rychleji) za podobnou cenu a novic se pro pohledu na case a display nemusim pozracet:)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kiki  |  16. 07. 2002 00:50  | 

    Plný souhlas!!
    Jak může být počítačem snů něco, na čem může běžet jako OS tak akorát ten šrot od Microsoftu? (Pánové od Linuxů prominou, ale pro ně jistě tyhle stroje určené nejsou .
    1Gb síť? -- Apple před 2 lety standardně.
    DVD-R? -- Apple standardně už rok.
    Průhledná bedna? -- Apple už ve třetí generaci svých strojů standardně.
    Operační systém? -- Apple MAC OS (pro "Dream PC" nedosažitelná věc).

    Jenže... pánové z PCtuningu bohužel v životě Apple Macintosh neviděli...
    Ostatně vždyť na trhu s TOP stroji má u nás pouhých 35% podílu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jiri Pilar  |  16. 07. 2002 14:09  | 

    Ano, Ano, Ano!

    ukazete mi skutecneho profesionala (ZOUFALCE), ktery si koupi takhle predrazeny srot. Jen se chci zamyslet nad podstatou samotneho serveru PC TUNING. Kdyz je stroj dobry napr. prave PowerMac neni nutne ho tuningovat:) Ale Wintel srot muze tuningovat do nekonecna a porad to bude srot i kdyz drahy, s obludnym designem, nespolehlivym OS atd. Proste vyrabet Hi-end v teto cenove realci z PC je doslova hovadina, ktera nema obdoby nebot pokud takove penize mate muzete je investovat do jine spolehlivejsi platformy, ktera je skutecne pro profesionali a ne pro sekretarky a zoufale zaprisahle priznivce ubohych Wintelu:))!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    dejvidek  |  16. 07. 2002 23:55  | 

    2Jiri Pilar: Chci se jen zeptat, proč vůbec na tenhle server lezeš a čteš si články o platformě pro sekretářky a zoufale zapřísáhlé příznivce ubohých wintelů?? Já to tedy asi nepochopím,protože pokud se mi to nelíbí tak sem nelezu. Jen je zajímavý,že ten komu se to nelíbí a kdo u těch článků zvrací a co já vim co ještě tak ten má ty články přečtený ze všech nejvíc

    dejv

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jiri Pilar  |  17. 07. 2002 05:54  | 

    2 dejvidek:) Sorry ale tento ton neni asi zdaleka nejlepsi. Takze proc sem lezu? Jak jsem jiz rekl pracuji na obou ptaformach a tak tedy musim obcas s obema platformami. To navysvetlenou... Nevim co te tak rozohnilo, mozna ses primo strujcem podobneho DreamPC:D Pokud ne tak se omlovam...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jedla  |  17. 07. 2002 10:10  | 

    Jen tak na okraj. Jmenuje se to Dream PC! A PC je a bude vzdycky PC. Az bude Dream Mac, tak se vyjadruj.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kiki  |  17. 07. 2002 17:54  | 

    Pro ty, kteří nevědí co to znamená PC:
    PC je zkratka pro "Personal Computer" - tedy česky "osobní počítač" (což jsou mimochodem i výrobky firmy Apple Macintosh).
    Navíc tento název byl poprve použit právě u Applu, neboť ten "Personal Computery" (PC) začal vyrábět jako první na světě...

    To že se PC říká dnes jen Wintelům je proto, že žádný značkový výrobce Wintelů nedokázal (podobně jako Apple)
    název své firmy protlačit jako synonymum pro tento typ PC.
    Dobrou snahu mělo kdysi IBM (počítače IBM kompatibilcí), ale to je dávno pryč.
    A nakonec název WINTEL (byť velmi přiléhavý avšak oficiálně nepoužívaný) je dnes už taky s procesory AMD trochu nepřesný.

    Ťěžko si představit, že by někdo řekl: "Dělám na svém LEVI." Oproti tomu výrok: "Dělám na svém MACu" je naprostou samozřejmostí...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jedla  |  17. 07. 2002 18:59  | 

    Ja vim moc dobre, co znamena zkratka PC, ale berte to prosim v dnesnich souvislostech. Ono drive moderator take znamenalo to, co se zasunuje do reaktoru a nikdo se ted nerozciluje, ze je moderator poradu v TV. Prece se kvuli vam nebude anketa jmenovat Dream IBM PC kompatibilní. Zrovna tak nazev tohoto serveru PC tuning by se asi musel zmenit, jestli se mylim, tak me opravte, ale byl na tomto serveru nekdy clanek o Macu nebo tak byl nekdy zamyslen? Asi tezko. A posledni vec, co me napadla. Az pujdete do obchodu zeptat se na procesor do sveho PC, myslite ze vam nekdo nabidne motorlu nebo PowerPC? Tolik asi k nazvu PC a Macy uz sem neplette, pro ne tahle soutez urcite neni i kdyz jejich design je hezky a v mnohem revolucni.
    Jinak mi podobny clanek prijde jako zbytecny, tezko rict jak byl myslen. Bylo receno, ze je to soutez kde mezi sebou budou soutezit pocitace s ruznymi procesory (pravdepodobne Intel a AMD). Potom mi tedy unika souvislost s dalsim obsahem, ktery je pouze o designu pocitace. Jaky by byl asi problem dat do stejneho case Pentium 4, ze? Jestli se tedy "pocitac snu" posuzuje pouze podle vzhledu, tak je to vazne sila...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jiri Pilar  |  17. 07. 2002 19:12  | 

    Jiste, ze ne podle designu case (coz bylo v clanku i zmineno) ale i podle HW kofigurace, rychlosti, stabiliy a SW vc. OS. A mohu s jistotou rici ze ani v jednom ze jmonovanych bodu neni tento stroj o nic lepsi nez bezny novy PowerMac:) Ale konec o Apple. Wintel  je zoufalstvi samo pro sebe. Takze navrhuji novy nazev misto DreamPC dejme tomu Nejdrazsi srot Wintel:)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jedla  |  17. 07. 2002 19:26  | 

    "Jiste, ze ne podle designu case (coz bylo v clanku i zmineno) ale i podle HW kofigurace, rychlosti, stabiliy a SW vc. OS"

    Ovsem tenhle clanek o nicem jinem nez o designu nebyl. Mozna par zminek o konfiguraci, ale o rychlosti ani zminka (kdyby jen jediny test).

    Jeste si dovolym male rypnuti, ale o Macu radsi konec. Kolik systemu si na nej muzete vybrat? MacOS 9 a 10? Na Wintelu (v tomto pripade spise AMDtelu) si muzete vybirat z X verzi Windows, X distribuci Linuxu a Unixu, mozna by se dalo vzpomenout i na OS2 a DOS, jiste bude i mnoho dalsich mene rozsirenych systemu. A na cem si to ted ctete? Pocitam Microsoft Internet Explorer Mac Edition

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kiki  |  18. 07. 2002 00:13  | 

    Tech "X" verzí Windows myslíš jako Windows XP a Windows XP Home? Nebo to bylo míněno jinak?
    Když totiž říkáš, že na MACu je "JEN" OS 9 a 10 (tedy poslední verze MAC OS) pak je logické, že na Wintelu běží "JEN" Windows XP a Windows XP Home (což je to samé jen trochu vybrakované). A jestli máš na mysli taky Windows 2000, Windows 98, Windows ME, Windows 95... atd., pak by bylo vhodné připustit, že na Applech běhá taky MAC OS 7.0, 7.1, 7.5, 7.6, 8.0, 8.5, 8.6...
    Linux je kapitola sama pro sebe a mimochodem na Applech může běžet taktéž.
    A dložno ještě poznamenat, že na Applech můžeš používat i Windows 2000, Windows 98, Windows ME, Windows 95, pokud máš žaludek na to, nainstalovat si program "Virtual PC". A je to zcela plnohodnotné jako na wintelu. Jen s tím rozdílem, že když se ti taková " okna" kousnou, tak je prostě tavřeš, protože běží jako jedna z aplikací pod MAC OS. Tedy žádné tlačítko reset.

    Tím vším nechci říct, že by MAC OS vůbec nepadal nebo neměl jiné problémy (ostatně jako všechno), ale vadí mi unáhlené odsuzování věcí, které vůbec neznám. Z pohledu uživatele, který denně pracuje jak s Wintelem tak s Apply a má zcela přímé srovnání obou platforem si Apple rozhodně opovřžení nezaslouží. Je to spíš naopak. Apple má akorát trochu jinou filosofii přístupu k osobnímu počítači, která vadí šťouralům, co maji neustálou potřebu svého miláčka vylepšovat.
    Často to pak dopadne tak, že v dobré víře že tomu přece rozumí víc než výrobce, vylepšují až všechno dokonale podělaj.

    HW u wintelových strojů může být samozřejmě i velmi kvalitní (nejen takový co se obvykle strká do "PC" za dvacet tisíc) ale nikdy nemůže kvalitně fungovat, díky tomu, že je zcela závislý na firmě Microsoft a na tom hnoji co tato firma nabízí jako "OS".
    Když dám totiž do Trabanta motor z Mercedesu, mám pořád jen Trabanta... A to je přesně případ naší super sestavy "snů".
    Hlavní deviza PC (wintelu) je to, že je levný. To se ale o Dream PC říci rozhodně nedá a vzhledem k naprosto nesmyslné konfiguraci tvořená podle klíče "dám dohromady ty nejdražší součástky co jsou na trhu a pak to bude SUPER" je podle mého názoru taky zcela neprodejná.

    Každý stroj má být vyladěn (tuningován) :o) na to, jakou má plnit funkci. Tahle mašina je vyladěna k tomu, aby se stala ozdobou domácnosti nějakého prachatého snoba, který počítačům nerozumí ani za mák (a nejspíš nebude schopen ten stroj ani ovládat), ale musí svým známým dokázat, že jde s dobou a pořídil si ten nejdražší a "nejlepší" počítač.

    A je pro mě trochu nepochopitelný postoj redakce, když se k takovémuto činu firmy LEVI takto postaví.
    Buď je cílem pouze představit takovouto sestavu a pak je to zcela nepokrytá reklama (na to tu myslím nikdo není zvědavý).
    Nebo jde o recenzi "špičkového" PC a pak ale nelze než prohlásit takový stroj za zcela nekoncepční slepenec součástek za ukrutnou cenu. To ale pak přece nejde hovořit o "počítači snů".
    Nebo je pak ještě možnost kterou bych chtěl připustit jen nerad - že totiž odbornos redakce není na takové výši, aby dokázala takovouto sestavu posoudit.

    A vracím se opět k tématu Applů s otázkou na redakci: Bude do "soutěže" Dream PC zařazen taky Apple Power MAC G4 dual 1 Gh???
    V jakém jiném příspěvku by se už o Applech mělo hovořit? Že se o nich nemluví v článcích o přetaktovávání procesorů zcela chápu, ale chceme-li hovořit o osbních počítačích nejvyšší kategorie a zapomeneme na Apple je podle mého zcela fatální selhání...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jiri Pilar  |  18. 07. 2002 15:15  | 

    Naprosty a bezvyhradny souhlas.Myslim, ze jsi to posoudil jeste objektivneji nez ja, nebot me se z toho clanku lehce varila krev v zilach.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jiri Pilar  |  17. 07. 2002 18:59  | 

    Jen tak na okraj. PC je zkratka pro Personal Computer tedy Osobni Pocitac, jak jsem jiz uvedl drive. Coz je (sireji mysleno) i Mac:) Nediskutuj pokud ani nevis co dana zkratka znamena

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jedla  |  17. 07. 2002 19:16  | 

    Jen tak na okraj, vim moc dobre co to znamena, coz snad dnes vi i zaci zakladni skoly. Spravuju sit, kde jsou jak Macy tak PC. Jeste jsem v zivote neslysel nekoho od Macu rict o svem milackovi "Pisicko", naopak v souvislosti s timto vyrazem sama silna slova. A najednou se tu ohanite, ze vas milacek je vlastne taky PC. A jeste jednu malickost, Macy taky padaj jak hrusky, stejne jako PC s windows. Porad je to jen pocitac. A zadny flamewar prosim. jejich stabilita prameni jen z toho, ze je to sladeny hardware (muzou se srovnavat se znackovymi PC) a z toho, ze je jen malo (mene) softu, ktery se na tom da provozovat, takze se v tom lidi min stouraj. Proti windows bych videl jako vyhodu (alespon co se tyce stability), ze nemiji po.... registry ve kterych maji windows spoustu zbytecnosti, ne kterych padaj.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kiki  |  18. 07. 2002 16:24  | 

    Takhle je možné se přít donekonečna a obě strany budou mít jistě SVOU pravdu.
    To že MACy TAKY padaj neni pro wintel omluva.
    Navíc jsem nikdy nepozoroval příliš velký rozdíl ve stabilitě značkového wintelu (IBM, Compaq, Intergraph) a toho co si postavím sám.
    Padání mají totiž ve většině případů na svědomí Windows a ta jsou ve značkových Wintelech stejná jako ve skládačkách.
    A stabilita? Je možné na Applech plnohodnotně pracovat? JE! Je Apple stabilnější? JE! Všechny další úvahy o tom, proč je tomu tak jsou zbytečné a tento FAKT nijak nezmění. Není přece podstatné řešení ale výsledek... Obchodní politika Apple prostě ve svém výsledku vede ke stabilnějšímu počítači. Toť vše.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    whispp  |  15. 07. 2002 20:57  | 

    Proc do tak dobre sestavy davaji mechaniky AOpen, me osobne by pri nakupu hned odradily, znam lepsi znacky ktere by se k takove sestave hodily, a ten rozdil v cene by se tam stejne ztratil.

    Treba Plextor, Toshiba, Teac, Pioneer

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Redman  |  16. 07. 2002 08:34  | 

    Oh, ah, oh, oh aaah, zelené svetielko, to je NEUVERITEĽNE ÚŽASTNE DOKONALO FANTASTICKÉ RIEŠENIE .

    Teraz akože čo? Dream PC? Ale pre koho! Radšej by som kúpil nejaký SG., alebo MAC, ale toto! Nie, toto nie je na predávanie pre ľudí. Je to umelecké dielo, a tak ako väčšina umeleckých diel je v podstate nanič. Je to iba trápna reklama pre dodávateľa PC, ktorý to poskladal. Na mňa ale vôbec nezapôsobil. Keby chcel preraziť niečím užitočným, napríklad super výhodnou zostavou pre študentov, skrátka niečím užitočným, tak hej, to by mal moje uznanie, ale toto? Hlavne že ukázal: Máme na to! No tak majte! Prečo nedali vyrobiť bedničku zo zlata?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Karel Neugebauer  |  16. 07. 2002 10:26  | 

    Asi vetsina z Vas nepochopila o cem to je. Je to o tom, kdyby clovek nevedel co s penezma, co by si asi tak koupil hotoveho, a pritom by to melo byt univerzalni reseni. Jak tady kdosi poznamenal, spise jde o umelecke dilo nez o PC. Na druhou stranu z celeho projektu se muze nasinec poucit, napriklad jak maji pekne udelany vnitrek, kde sehnat pameti pro owerclocking, ze case Coolermaster je extremne predrazena (kdo zna CASE Chieftek, vi ze to je ten samy case jen s jinym fejsem, ale o 16000 levnejsi) atp.. Ja bych ten clanek ohodnotil spise pozitivne, ovsem chybi mi tam vic podstatnych informaci a ne jen obycejny prehled pro laiky. Spis by se mi libily clanky typu "Co jsem si ted doma postavil a na co jsem hrdy" ... myslim si ze by to prineslo mnohem vic pro sirsi ctenarskou verejnoust nez tento stroj, jehoz komponenty si nedovoli skoro nikdo z nas.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zork  |  16. 07. 2002 16:47  | 


    window.open=NS_ActualOpen;
    Neni 1280*1024 u 19"LCD trochu málo? Radši bych tak 1600*1200 na tu plochu. Jinak ten LCD vypadá sakra dobře 10-15ms odezva....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    acic  |  16. 07. 2002 22:51  | 

    JE PĚKNY ŽE SE TADY VYZDVIHUJE MEK,ALE KOLIK LIDÍ U NĚJ SEDÍ?(V ČECHÁCH)MOŽNA AŽ SE BUDE POUŽÍVAT TAKOVÍM ZPŮSOBEM JAKO DNEŠNÍ PC ,TO JE CO SE NAJDE TO SE NAINSTALUJE,TAK BUDE MOŽNA TAKY PADAT A POTŘEBOVAT VELKEJ RESET.MOŽNA ŽE KDYBY JSTE TOLIK NEKRITIZOVALI TAK BI VZNIKALI LEPŠÍ ČLÁNKY.ONO KDYŠ SE NAPÍŠE RECENZE NA VĚC A NEKRYTYZUJE SE VĚC,ALE POČET CHYB,TAK TO JE PEKNÝ SHI. ČTENÍ.A MŮJ KOMENTÁŘ K SESTAVĚ JE,ŽE BYCH RADŠI VOLIL SESTAVU INTELU.S AMD NEMAM NEJLEPŠÍ ZKUŠENOSTI.(PROBLEMY TEPLOTY,CHIPSETŮ,PADÁNÍ,LÁMANÍ ROHŮ NEOPATRNÝMI UŽIVATELI,SPÁLENÍ PO 6 MĚSÍCICH(UŠ SEM TO VIDĚL 4*)PROBLEM U KT133 S LIVEM!ATD...).A K TOMU CASE NA ZAHRANIČNÍCH SERVRECH JSOU K VIDĚNÍ PĚKNĚJŠÍ KOUSKY.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tom Lamac  |  19. 07. 2002 02:09  | 

    Jam mam nejdrazsi case od LIAN-LI pc75 SERVER CASE S boncim oknem vysel me na 300 dolaru, komplet hlinik, 4 vetraky, filtry nadherna prace, tohle je srajda a ze tohletostoji  20 klad, ehm ehm

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

    Aktuální číslo časopisu Computer

    Test 9 bezdrátových reproduktorů

    Jak ovládnout Instagram

    Test levných 27" herních monitorů

    Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu