Dobrý Duron ještě žije aneb AMD pro chudé ladiče

Diskuze čtenářů k článku

aaaaaaaaaaa  |  04. 09. 2003 06:16  | 

to bude radosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  04. 09. 2003 08:10  | 

V Nemecku su uz v cennikoch, hoci AMD uviedlo,. ze tento chip bude dodavany v Latinskej Amerike, Cine a vychodnej Europe a v pripade zaujmu aj v inych oblastiach sveta.. CZ a SK by mali byt do 14 dni... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admin  |  04. 09. 2003 08:47  | 

k cemu je tam na konci ta  tabulka kdyz v ni nic neni

mam pocit ze to je jen na nas aby jsem si to doplnili jak se nam libi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Wagner  |  04. 09. 2003 09:24  | 

 Perex je dílem redakce, v tabulce jsou základní dostupné a srovnatelné údaje o ceně a výkonu nového a stávajících modelů. Víc toho opravdu k dispozici není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
delcop  |  04. 09. 2003 13:11  | 

Mě to připadá jako nějaká humanitární pomoc...A to jsem si myslel, že na tom ČR zase tak špatně není...Asi půjde o dobré procesory, tak proč je propagovat jako levné do chudých oblastí světa? Durony a Celerony si taky kupují všichni. Jako bych se měl někdo stydět za to, co si kupuje. Někomu na vysokém výkonu nezáleží, tak proč by měl vyhazovat peníze jen proto, aby se mu neříkalo "socka"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Santi  |  04. 09. 2003 14:45  | 

řekl bych něco na styl snobáků       

Jen tak dál AMD ať máme levné Intely :O)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ssssssssss  |  05. 09. 2003 09:07  | 

no v risi je 1.4ka za 39 EUR a 1,6 za 45eur, tak si myslim ze minimalne cenou potesi ty zoufalce v cr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Liquid  |  05. 09. 2003 09:44  | 

Odkazek by nebyl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
saaaaaaaa  |  05. 09. 2003 06:28  | 

odpovedi je 64k cache, coz je tak malo ze to bude bolet i toho durona. ten starej mel 128 a byl tam silenej propad ve vykonu. a frekvence? ta ho nezachrani kdyz i XP2500+ je zoufale pomalej.

bude to fakt procak jen pro nejbrutalnejsi socky a programy v prikazove radce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Wagner  |  05. 09. 2003 09:00  | 

Zadny AMD Duron nemel 128 L2 cache, vzdy 128 L1 cache a 64 L2 cache. Zajimave i kdyz ne zcela korektní srovnani Intel Celeron 2,6@3,12 versus AMD Duron 1,6@2,3 naleznete na http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1061930047 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sddfsdf  |  05. 09. 2003 09:05  | 

ja bych to moc nezral, protoze webmagy ktery delaj zavery na zaklade par proflaklejch a nekorektnich benchmarku jsou u me amateri.
v momente kdy do toho durona zacne lizt neco pres PCI (treba zvuk, sitovka, harddisk) tak vykon seho ostatniho pujde na pulku toho celerona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Liquid  |  05. 09. 2003 09:41  | 

A jak to ten hlupacek Duron pozna, ze mu neco tece do hlavicky z PCI?! Nemuze za to spis chipset?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Liquid  |  05. 09. 2003 09:54  | 

Dusevni socka se ozvala :) Videl jsi panacku nekdy vubec prikazovou radku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
selap  |  05. 09. 2003 15:18  | 

A kyblicek s lopatickou ti taky sebrali,vid,to nas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  05. 09. 2003 08:35  | 

Hops to si prehnal. AMD vo svojom vylaseni tvrdi, ze zaznamenalo predovsetkym na trhoch V latinskej Amerike Cine a Vychodenej Europe nezvykle zvyseny dopyt po co najlacnejsich CPU a kedze AMD hlasa uz od roku 2001 - od uvedenia XP- custommer centric invation-  cize dajme zakaznikovi co on povazuje za najlepsie, lebo to je podstatane a nie co povazujem za najlepsie my. Tak im jednoducho tyky CPU AMD dalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrj  |  05. 09. 2003 09:10  | 

ty to taky moc zeres, zakaznici treba chteli
fungujici tepelny cidlo
heatspreader
poradnou FSB
poradnej vykon
zachovani AMD chipsetu
atd atd, nesmis tak zrat ty reklamni reci.
to muzu rovnou rikat ze intel je nejlepsi protoze maj na www strance napsano ze ti pomuzou najit perfektni PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  05. 09. 2003 10:45  | 

>ty to taky moc zeres, zakaznici treba chteli

Nezerem to aj s navijakom

ale

>fungujici tepelny cidlo

ved ono funguje, len ochranu zabezpecuje doska a ak sa ukazalo, ze to vyrobcovia dosiek zanedbali AMD zacalo s certifikaciou a certifikovane dosky funguju

>heatspreader

V iektorych Processor in BOX to uz je

>poradnou FSB

Ako Intel tak AMD maju 200Mhz, architektura K7 je DDR a Netburst je QDR, a zmenit DDR na QDR je bez uplneho prekopania CPU nemozne.  A mimochodom Hypertransport je v sucastnosti najvykonnejsi sposob prenossu chip to chipset.

>poradnej vykon

z 9 superpocitacov, ktory boli oznamene na baze Opteron-u je 5 vykonnejsich ako v sucastnosti 5. najvykonnejsi superocitac na svete podla http://www.top500.org . Terminy dokoncenia su 4x X.2003 a 1x 1H2004 co chces viac v oblasti vykonu a spolahlivosti... Na Opteron-och sa vyvyjaju lieky na dedicne choroby a rakovinu, antibiotika, jadrove zbrane, jadrove elektrarne, rederuju sa filmy atd....


>zachovani AMD chipsetu

Ale ved AMD 760MPX sa stale predava a AMD 8000 sa tiez predava...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koma  |  05. 09. 2003 13:32  | 

to sou zcestny pripominky, opteron neni pro lidi a ten pocitac tam porad neni,
400 FSB u jednoho procaku a 800 u vsech od 2.4Ghz nahoru je rozdil
tepelny cidlo - no comment, vis sam jak to je
spreader to same
jo to je to co zakaznici chteji? 760MPX? AMD8000 ach jo vubec nevis o cem mluvis.
koukni sem: supermicro.com nebo na desky co dela asus pro intel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  05. 09. 2003 13:48  | 

>opteron neni pro lidi a ten pocitac tam porad neni,

ako pre koho? Suhlasim, ze Opteron nie je pre Home use, ale CAD/CAM/CAE vo firme to uz ano..

A co sa tyka superocitacov - top500 dava len hotove superpocitace a je vydavany raz za kvartal.

>400 FSB u jednoho procaku a 800 u vsech od 2.4Ghz nahoru je rozdil

vzdy ide o 200Mhz FSB len jedna prenesie dva krat tolko DoubleDataRate dat ako obycajna FSB a P4 Netburst ma QuardDataRate, cize prenesie 4x tolko dat ako obycajna FSB a preto niektory vyrobcovia nasobia frevenciu a udavaju fiktivnu frekvenciu obycajne FSB s rovnakou priepustnostou dat - avsak rozdiel to je v tom mas pradau a to som nikdy netvrdil, ze nie.

>760MPX? AMD8000

Viem o com hovorim, len ty si mal asi na mysli  desktopovy chipset. Ale hlavnym zakaznikom, ktory zivi Intel a mal by aj AMD su firmy a tam 750 a 760 su nanic a AMD760MPX a AMD8000 su prave pre sever-e.

 

Inak suhlas..

Vidim, ze sme jedn druheho nepochopili a preto medzi nami vznikol spor, ktory vsak je nedorozumenim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu