Dnešek je dnem Windows Vista, máme video z reálného provozu

Diskuze čtenářů k článku

dotaz  |  30. 11. 2006 04:06  | 

Windows Vista - to je nějaký nový druh šetřiče obrazovky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  30. 11. 2006 04:32  | 

Taky se mi zda, ze tem setricum mohlo byt venovano i mene casu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  30. 11. 2006 04:49  | 

Cekal jsem ukazku vyssiho indexu srackovitosti okna pri presunu a taktez nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pitel  |  30. 11. 2006 08:04  | 

Me ty bublinky hlavne prijdou jako "Hele, kouknete, uz umime alfa kanal v png" :D
A zda se to jenom me, nebo je celej ten system az kycovite barevnej?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubikmp3site, kubikmp3site  |  30. 11. 2006 08:54  | 

nejses sam:D hold... v Microsoftu maji radi barvicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
siri  |  30. 11. 2006 10:31  | 

Nemas pocit, ze si trapny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil  |  30. 11. 2006 11:46  | 

Uzijte si novy clickshit BFU, MS stoji za hovno, klikejte, jezdete mysi nahoru, dolu, doleva doprava a naivne si u toho myslete, ze jste profesionalove. Jste jen trapni negramoti, kteri umi pouze dementne klikat a jeste navic to nazyvate "pracovani", to neni pracovani, to je kydani hnoje vy blbecci. Jste v 90% vesnicani a tech zbylych 10% ma muj obrovsky respekt az do konce zivota, jsem take Linuxak, ale UNIX rulez as well =)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  30. 11. 2006 20:41  | 

NE, je to jen další spouštědlo her.

prosím o odpovědi na následující dotazy:

- je pro to potřeba furt antivirus nebo už ne jako je tomu běžné u MACu nebo Linuxu?

- stále dochází k záseku překreslování oken při zátěži systému?

- má to nějaký pokročilý FS než NTFS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quasimodo  |  30. 11. 2006 21:07  | 

- Dokud budou windows alespon castecne zpetne kompatibilni se starsimi verzemi programu, budou kompatibilni i se starsimi verzemi viru. S tim se neda nic moc delat... Ostatne diky wine si dneska clovek muze zavirovat uz i linux. Nastesti ne samotny system, ale veskere dostupne exe. Coz ovsem uplne staci...

- Jisteze, pokud je vytizeny system, tak se musi odnekud ten strojovy cas brat. Pokud nema prekreslovani oken zvysenou prioritu, bude se zasekavat. Pokud se vam to nelibi, muzet si i ve win xp pohrat s prioritami procesu. Ovsem podle meho nazoru to nestoji za to.

- Stale to jede na NTFS. Tzv. WinFS opet odlozili. Asi nastesti, kombinace FS a databaze mi zni dost hrozne. Mimochodem co by vlastne mel umet nejaky pokrocilejsi FS a co NTFS neumi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pip  |  30. 11. 2006 21:58  | 

co takhle treba ochrana adresaru heslem (ne jrn pristupovymi pravy) a ukladani souboru odkazy (vic stejnych souboru jen jednou ulozenych s odkazy ke vsem ulozenim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Maly  |  30. 11. 2006 23:18  | 

...no a predevsim ZURNAL! trapne testy disku disku po necekanem restartu bzlz akceptovatelne pred deseti lety...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 23:23  | 

pozri si prosím "inside NTFS" aby si pochopil, čo sa tým myslí keď sa na obrazovku vypíše "chkdsk kontroluje disk" a potom prosím ďalší príspevok (bude aspoň k veci) :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 23:21  | 

a na kerú .. pohlavný orgán Ti je dobré chrániť každý adresár iným heslom - koľko si ich mám pamätať, aby som bol "bezpečný"?!?

uvedom si - dnešné šifrovacie metódy sú aj tak (aspoň tie "rozšírené" medzi bežnými užívateľmi) ľahko odhaliteľné "vysoko špecializovanými spoločnosťami" (fbi, mosad a pod)

Win2k+ ponúka "základnú" bezpečnosť dobrú pre neznalých (TELESHOPPING: za rovnakú cenu máte aj BEZPEČNOSŤ!!!); inak si kúp čo považuješ za "kvalitné" - vopred Ťa ľutujem :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  01. 12. 2006 09:20  | 

ad překreslování oken: U MAC OS X to nějak prostě jde, asi je to tím, že nejsou okna v jádře systému nebo se jedná o akcelerované rozhraní, ale prostě se nepřestanou překreslovat a vy je můžete kdykoliv přetahovat, zmenšovat apod i když je CPU na 100% - tzn. neberu tento argument

ad viry: to, že MS nebyl schopen implementovat za 20 let způsob práv souborů, kteté by zamezily zavirování jako je tomu u Unixových systémů (Solaris, Linux, Mac OS X) je hodně smutné, tzn. v podstatě to znemožňuje používání tohoto systému, protože nejsem masochista, abych používal něco, čemu stačí trochu a je to v kytkách a práce taky

Argument s Wine neberu, zavirujete si pouze a pouze zase jenom Win aplikace a to ještě možná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 23:16  | 

... a ešte mi povedz tú rozprávku, že poznáš filesystem lepší ako NTFS a ako ho rozšíriš medzi ľudí (nemyslím akademikov) a zavriem očičká a budem spáááááť :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stara Blazkova  |  01. 12. 2006 12:07  | 

ZFS, EXT4, ReiserFS... kolko len chces :) staci otvorit oci a zavrhnut svojho boha z redmondu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  01. 12. 2006 14:20  | 

necitas pozorne: pytal som sa na LEPSIE systemy, funkcne na "beznych PC"!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  30. 11. 2006 05:46  | 

Celkem by me zajimalo, jak jste prisli na slovni spojeni Micro$oftu a vizionar Obzvlast ve spojeni s Vistou. Co je na tomto produktu inovativniho, co jine systemy nemaji? Nebo jinak - co neokopirovali od jinud? Pri predstavovani Longhornu bylo predstaveno nekolik zajimavych veci. Jenze ty postupne mizely, az zustala jen dalsi napodobenina prace jinych... Nevim, jak vy, ale ja si vizionare takto nepredstavuji...
Obzvlast pikanti v teto souvislosti vyzniva, kdyz na te kopii pracovali tolik let (Chapu, kdyz jen na startovacim zvuku pracovali rok a pul a na vypinani rok Vysvetluji se tim tak obrovske naklady na vyvoj...) a doposud neni hotova, navic nedostatky XPcek nechali...
Posledni odstavec me pobavil - pripomina mi to reklamu Applu (http://movies.apple.com/movies/us/apple/getamac/betterresults_480x376.mov)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 12:58  | 

nuz...
... ja by som videl vizionarstvo (hoci neviem ci naozaj prinosne) dostat PC na stol kazdeho uzivatela a naucit s nim pracovat: NAOZAJ mas pocit, ze APPLE alebo LINUX su pojmy a sposob prace ktori VSETCI POZNAJU (teda komu vdacime za PC v kazdej rodine? Nie, Jezisko to naozaj nie je)

Prislovie hovori: nie je majster ten, kto zacne - ale kto dokonci; GUI sice nevymyslel M$ (ani APPLE), ale prave M$ ho dostal do sirokeho podvedomiu uzivatelov ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  30. 11. 2006 13:22  | 

To se asi neshodneme. Podle mne je vizionar ten, ktery ma revolucni myslenky (a casto s nima predbehne dobu). Nikoliv ten, kdo neco umi prodat... Navic v clanku pisi o vizionarstvi v souvislosti s Vistou a ne s historii, o te jsem nemluvil. Tak se znovu ptam, v cem je tak prevratna. Reknete mi jedinou dulezitejsi novinku, ktera neni okopirovana z Tigera ci Linuxu.
Jinak k tomu GUI - potiz je ta, ze do povedomi uzivatelu ho dostal proto, ze jen vyuzil sveho monopolniho postaveni, nikoliv svou kvalitou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadekHulán  |  30. 11. 2006 17:04  | 

Aha, takže Apple je "revoluční" v tom, že konečně používá Intel procesory a chipsety o desítky let později než Microsoft Windows, v tom, že vzal open-source KHTML a nazval to Safari, v tom že okopíroval Konfabulator a nazval to Expose, v tom, že okopíroval starou verzi Windows Search a Program Manageru a nazval to Finder, v tom, že vykradl BSD kernel, v tom, že o deset let později podporuje druhé tlačítko myši, v tom, že jeho GUI je otřesné, v tom, že nejde skinovat? Pěkné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  30. 11. 2006 18:04  | 

S lharema se nebavim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 21:32  | 

Jsi proste B L B

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  30. 11. 2006 22:26  | 

Kdyz neznas duvody me odpovedi, tak nekomentuj. Mne neurazis. Ale kdyz si delas zavery bez znalosti souvislosti a nevadi ti to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 23:34  | 

čosi na tom je - hoci - Ty NEPOVAŽUJEŠ za VIZIONÁRSKE sprístupniť PC KAŽDÉMU (s prepáčením: blbcovi)?!?

... a "Po pěti letech odmlky si Microsoft nemůže dovolit selhat - ať už po kvalitativní či vizionářské stránce svých produktů" - mi naozaj nepripadá ako VISTA reklama - skôr ako porovnanie s mnou uvedenou historickou súvislosťou; alebo som niečo prehliadol?!?

No a zrejme vôbec nestojí za to reagovať na posledný odstavec: Win sa presadili preto, lebo mali monopol - čítaš vôbec po sebe (nápoveda - nepísal niekto, že APPLE tu bol skôr?!?)!?!

Áno, PLNE súhlasím s tým, že Win "nie sú práve najkvalitnejší produkt" (niekto známy tvrdí "demokracia nie je najvhodnejší systém, ale nič lepšie nemáme"), ale pre mnohých ľudí (neznalcov) je to spôsob ako vôbec používať PC - toto chceš ignorovať!?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  30. 11. 2006 23:50  | 

Ne, to za vizionarstvi nepovazuji. Vizionarstvi souvisi spis se sny nez marketingem. Myslenky vizionaru se naopak vetsinou neuchyti (nebo az mnohem pozdeji). Ostatne prectete si vyznam toho slova ve slovniku...
Jinak pocitac kazdemu neni dilem MS. Jestli jste si nevsiml, tak se trochu podivejte do historie. Atari, Commodore, Sinclair... V tu dobu prodaval sve systemy v pocitacich za desitky tisic. To neni zrovna lidove. To ze se tyto pocitace rozmohli je veci spise diky IBM a nasledne masove vyrobe. Na teto vlne se MS svezl. Proto je to co jsem napsal o monopolu pravda - Windows zacali prodavat az kdyz meli monopol (starsi nez W95 nepocitam, pouzitelne nebyly).
Ja Widle neignoruji. Dokonce je obcas i nekomu doporucim. Ale rozhodne nesouhlasim s tim, ze by tato firma byla vizionar, co prichazi s novymi myslenkami. Doposud nikdo nerekl nic, co by ve Viste nebylo okopirovane (snad jen "protipiratska opatreni")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  01. 12. 2006 13:42  | 

bol Verne vizionar, ked bajil o lietani vzduchom, zivote pod vodou, sirokom vyuzivani elektriny (tymto nepripodobnujem BG panovi Vernemu)?!

VIZIONARSTVO je casto naozaj nieco o com vsetci vedia, ale nikto sa to neodvazi urobit/presadit

Niekto mal predstavu o dorucovani zasielok do jedneho dna (NEMYSLITELNE - ako by to mohlo fungovat, to sa nepresadi), niekto o PC pre kazdeho (konickarov pouzivajucich ATARI, Sinclair, Commodore neratam - mamu si tiez asi neukecal aby Ti namiesto telefonovania pisala email/skype)

BG sa podarilo presadit OS pouzivany masami ludi - samozrejme bolo k tomu treba viac faktorov: IBM (hw), INTEL/NASA (technologie znizujuce ceny) - sice to podla Tvoje definicie nie je vizionarstvo, novinku vsak predsa zaviedol: nikto neveril, ze OS sa da predavat (aj vdaka tomu tak lacno kupil DOS a uspel s nim)...
... a jemu sa to podarilo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  30. 11. 2006 17:51  | 

Kdyz o necem mluvim, tak nejdriv zjistim o cem mluvim. Hlavni problem vidim v tom, ze Windows cloveka necemu nauci (nerikam nic o tom jestli je to optimalni ci nikoliv) a on pak ocekava ze linux/unix budou windows, coz nastesti nejsou. Btw muj bracha/matka nezatizeni windowsama pouzivaji linux pro svuj mail/web a netusi ze pouzivaji linux a jsou max. spokojeni. ja se sem tam pripojim, poupdatuji.

Jinak muj desktop doma vypada asi takhle. http://www.youtube.com/watch?v=kZ4Vc9MxAF4&mode=related&search=
Pouzivam stejnou technologii, akorat jsem vetsinu efektu zmenil na mene bolestne pro me oci. Rozdil mezi vistou a okolnim svetem bych videl v nenazranosti systemu. Napriklad vista like linux ( beryl + xgl + ubuntu ) mi bezi na lowendove desce s integrovanou nvidia 6100 gpu (deska za 1700,-) uplne bez problemu.
Nevidim jediny duvod na nehorazne hw pozadavky pro vistu, jeden me napada. Ze by M$ mel skoupene akcie HW firem .

Bye

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  30. 11. 2006 20:34  | 

[cite]...Windows cloveka necemu nauci... [/cite]
ani trpělivosti ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 21:37  | 

Kdyz ti staci jet v Trabantu tak nemuzes pochopit co to je za svezeni v BMW!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 23:44  | 

človeče, človeče - ľutujem Ťa ...

takže: Tvoja pracovná plocha je úžasná, skvelá, dynamická (to si chcel počuť?!?) - ale NORMÁLNY človek potrebuje pracovať (aero ako zdôvodnenie VISTY tiež považujem za rovnakú blbosť)!!!

A skúsil si niekedy pracovať so systémom Linux(myslím) a Windows a NAOZAJ PRACOVAŤ? Myslím tým vytvoriť údaje v jednom a preniesť do druhého programu a zobraziť ich v spoločnom súbore (OLE) a podobne? Vieš - ja sám som sa divil prečo Win sú pomalšie ako Lnx a pozrel som si zoznam procesov ...
... a už sa nepýtam (nevravím, že každý využije, čo Win ponúka - ale Lnx NAOZAJ rozbieha iba čo potrebuješ a čomu rozumieš: neodborník však potrebuje NIEČO INÉ- aby mohol využívať aj to čom iba TUŠÍ)!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 20:26  | 

Pane. Neurazte se, ale jste bud absolutne neznaly, nebo mate mozek vymyty MS propagandou! Prvnim, kdo delal pocitace pro lidi bylo Apple. Tehdy velmi soutezilo s IBM. To ze tady mate "windows v kazde rodine", za to vdecite ne Gatesovi, ale IBM. Vliv na to mely dve historicke udalosti:

1) Gates podrazil, okradl, obelhal sve obchodni partnery a pratele a ukradl jim know-how.... Jedna se v podstate o nejvetsi softwarove piratstvi vsech dob. Domluvil spolupraci s nejakou firmou, a jakmile dostal prototypy HW a SW, ihned tajne okopiroval co se dalo.... (dneska takhle vyrabeji cinani a severni korejci). Sam Gates nikdy nic nevymyslel, a kdyby byl Steve Jobs proziravejsi a nepujcil mu 3 prototypy svych MACu, Windows by nikdy nevznikly...

2) IBM narozdil od Apple nevyrabelo sve pocitace samo, ale vznikla rada IBM/PC klonu. A jelikoz na IBM/PC mel tehdy MS monopol, bez jakekoli namahy se rozsiril. To je jako bys vykladal, ze Telecom ma nejlepsi telefoni sluzby, protoze ho ma kazdy doma.... To je ale naprosty nesmysl, protoze telecom zdedil vsechny "draty" v CR, zatimco alternativni operatori zacinaji z nuly...

Monopol na OS, na platforme PC fakticky neexistuje jen par let. Jenze ve stavu, kdy 98% SW existuje jen pro Windows (logicky protoze nic jineho diky monopolu na IBM/PC nebehalo) se lidem prechazi velice obtizne.... Uvidite sam, az se GNU/Linux dostane na nejakou vyznamnou hranici.. cca 5-10%, tak se to zlomi. Vyrobci budou hramdne vyrabet HW i SW pro Linux... a pak to teprve bude ferovka....a porovnatelne... Mit Windows podporu vyrobcu HW SW jako ma dnes Linux, tak uz MS davno neexistuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 21:40  | 

kdyby byly v prdeli ryby nemuseli by byt rybniky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iček  |  30. 11. 2006 22:07  | 

Kdyby byly v řiti ryby, nebylo by třeba rybníků, sáhl bys si do prdele, vytáhnul pár kapříků! (verze pro VISTA)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 23:15  | 

milý zlatý (milej zlatej)!

... hmmm ... reagovať na prvý odstavec ... je iba kopa nadávok na zelenáča neznalého problematiky a pomerov (Apple nikdy nebolo pre ľudí - sú to "apple užívatelia" - pozri dnešný reklamy www.apple.com/switch a pochopíte)

1) keby gates okopíroval prácu Jobsa, všetci by ho chválili - systém by bol stabilný a nápaditý - to sa však nestalo a Windows sa (aspoň?) podobajú tým návrhom z Palo Alto (Xerox company); Apple mal príšerné ceny a licenčnú politiku (!!) a preto si ho mohli dovoliť iba školy a domáci užívatelia "utreli nos"

2) hej - M$ mal "monopol" (=právo inštalácie MS DOS, časom to vyústilo do MS Windows) na (ibm) PC; (ale) vďaka komu?!? Zhodou okolností (nejaký) B.G. (ako keby bol dobrý obchodník)

3) síce pekná idylka, ale (bohužiaľ?) sa asi nestane - Linux je zlýýýý obchodník a marketing má príšerný (samé klamstvá: naše programy sú lacné - figu! - sú platené z dobrovoľnej práce "ochotníkov" - dokedy!?!; naše programy sú otvorené - figu! - rozumie im iba skvelý a úzko špecializovaný programátor atď)

Keby (ne)bolo keby, boli by sme v nebi ... a namiesto toho sme v riti - zobuď sa človeče z hippies ošiaľu a uvedom si, že každý "dospelý" sa vykašle na to robiť druhým dobre a chce žiť SÁM a MAŤ SA DOBRE!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  30. 11. 2006 23:35  | 

jeste tu o Cerveny Karkulce....


ad 3/ kdyz uz tady chces plkat tak si aspon precti gpl, at se tu tolik neztrapnujes
ad 1/ rika ti neco pojem "Spatne okopirovat" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  30. 11. 2006 23:50  | 

ad "ad 3/" nuž aj EULA aj GPL sú pre mňa rovnako nepríjemné texty - ale ak niečo chceš, prečo rovno nenapíšeš o čo Ti (/Vám) ide? Nerád by som si domýšľal, čo si (Ste) mohol myslieť ...

ad "ad 1/" mám pocit, že niekto nečíta čo som písal: okopírovať znamená vytvoriť kópiu - alebo si (/Ste) mysleli "napodobniť"?!? - buďme presní ak sa už chytáme za slovíčka!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  01. 12. 2006 07:58  | 

Okopirovat know-how neni ctrl+c ctrl+v jak jste zvykly z Windows. Dopurucuju navstivit nejblizsi knihovnu, aby jste zjistil, o cem jsem vlastne psal.... momentalne to nevite...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  01. 12. 2006 10:35  | 

V tomto případě si dovolím říct, že Gates šel tak daleko, že skutečně okopíroval i CTRL C a V neboli JABLKO C a JABLKO V.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden_Niekto, Jeden_Niekto  |  01. 12. 2006 12:23  | 

momentalne nastastie viem, ze:

1) gates naozaj NEokopiroval pracu jobsa - system Win ma od Apple veeeelmi daleko; vyuziva vsak know-how Xeroxu (a tu sa Ty prejavujes ako nevzdelany, ak toto neakceptujes)!
CTRL+C, CTRL+V je okopirovane hadam dobre - nie (inak: nebolo nahodou nieco podobne uz vo CP/M napr. WordStar)?

2) Linux ma mnoheee veeelmi pekne rysy: zanietenie komunity pre pracu, tuzbu spolupracovat - nevyvazi to vsak jednotne riadenie (niekedy to pomaha) a PRISERNY marketing


... nabuduce netrep a zbytocne ma neobvinuj z nevedomosti - v PC oblasti sa pohybujem zo 20 rokov, predym "osobne pocitace" - z velkej casti viem ake su sny a aka realita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  30. 11. 2006 06:32  | 

Moc pěkné. Velmi se mi to líbí. Až budu dospělý, tak bych si to také moc rád koupil. Škoda jen, že v té době již ten úžasný operační systém nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maglajz  |  30. 11. 2006 07:00  | 

Proc neni to video v nejakem lidskem formatu? Chci si to stahnout tam, kde mam rychle pripojeni, a doma se na to v klidu kouknout. Ale nejakej dalsi prehravac si kvuli tomu do systemu rvat nehodlam. Takze se obejdu bez videa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 10:14  | 

co je stim formatem? Normalne jsem v browseru klikl a video se prehralo, nic jsem neresil...
Gentoo GNU/Linux, FF 2.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  30. 11. 2006 12:37  | 

Protoze flash rohodne lidskej format neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  30. 11. 2006 07:00  | 

zdá se mi to, nebo je odezva programů fakt tak pomalá, jak to na tom videu vypadá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  30. 11. 2006 10:54  | 

To video je nahráno přes TV-out do TV-in jiného počítače a má snímkovací frekvenci 20fps. TO jsou dva důvody, které způsobují, že to vypadá pomalejší, než to ve skutečnosti je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  30. 11. 2006 11:48  | 

jo, to je možný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  30. 11. 2006 12:07  | 

A proc ma snimkovaci frekvenci 20 fps?
Nechapu... neni snad v kulturnich zemich zvikem pouzivat frkvenci 25 fps? a v tech mene kulturnich (co pouzivaji NTSC dokonce) 30 fps??

grovik.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  30. 11. 2006 12:21  | 

Protoze tohloe neni v zemi, ale na internetu. Ztrata 5 snimku za vterinu neni pri dane kvalite a rozliseni prilis videt a snizi se tim o petinu datovy objem = datovy tok streamu se muze rozdelit mezi mene snimku = ty mohou byt kvalitnejsi. Ale takove zaklady snad vysvetlovat nemusim.

Mate-li zajem, mohu slouzit i originalnim 1,6GB AVI v plném PALu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boda  |  30. 11. 2006 13:10  | 

Ja bych zajem mel. Muzete to dat nekam na FTP nebo treba Torrent? To Flash video je fajn, ale neni uplne detailni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  30. 11. 2006 14:51  | 

take se primlouvam za ftp/torrent z toho videa nemam nic protoze tam nic nevidim :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keff  |  30. 11. 2006 17:32  | 

Tohle bohuzel plati pouze u kodeku kodujicich kazdy snimek zvlast, ale u modernich kodeku na snimkove frekvenci tolik nezalezi - porovnavaji rozdil detailu a pokud zmensite framerate, koduje se sice menekrat, ale zase vetsi rozdil a tak je napriklad u Xvid uspora bitrate pri *polovicni* framerate jen asi 20-30%. Snizeni framerate o 1/5 datovy tok ovlivni v radu jednotek %, coz je, myslim, zcela zanedbatelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  30. 11. 2006 17:53  | 

A proboha proc tak krkolomna konstrukce pro zachytavani videa ? Ze by na onom sqelem nastupci XP nebezel zadny soft schopny zachytit desktop/video ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boda  |  01. 12. 2006 08:57  | 

Takovy "soft" asi existuje, ale dost tezko by zachytil login obrazovku a proces odhlaseni. Teda ne ze by to bylo nejak dramaticky nutne )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mila  |  30. 11. 2006 14:22  | 

V kulturnich zemich je hlavne zvYkem psat spisovne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ichlin  |  30. 11. 2006 11:58  | 

hele tys tam viděl jiné video než já?
já tam žádné aplikace neviděl, jen si tam někdo prohlížel wallpapery a šetřiče, náhodně klikal na okna a na chvíli pustil šachy a nějaký DVD, nevím já si pod pojmem "reálný provoz" představuji něco, co lidé dělají i jindy než první den, kdy dostanou počítač :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  30. 11. 2006 12:03  | 

neviděl, ale i tak mi to přišlo pomalé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSE  |  30. 11. 2006 07:03  | 

Ta posledni veta se me nejak nezda:

"Windows Movie Maker se při praktickém použití nejeví jako dokončený a vyladěný program."

Nejsou tam nejaky slova navic? Trebas "Movie Maker"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  30. 11. 2006 07:07  | 

http://www.youtube.com/profile_videos?user=czechdreamfactory


vysvětlení některých rozdílů, včetně movie makeru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  30. 11. 2006 07:39  | 

Málem jsem se pobryndala smíchy.
Domnívam se, že to video je v poněkud nešťastně zvoleném formátu. Navíc ukazuje jen grafickou stránku věci, která doufám není tím nosným tématem, proč přecházet na Vistu.
Dovolete mi zde uvést odkaz na další podobně úsměvnou prezentaci tohoto kousku softwaru:
http://i108.photobucket.com/albums/n36/Lucy_Ferr/Win_Vista.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 10:19  | 

ten format je v pohode, neschopnost prehrani, bych videl ve zvolenem OS, to jsem ale resit nechtel...
Ten obrazek je super fakt, jsem se takto po ranu pred kafem v praci pobavil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mila  |  30. 11. 2006 14:27  | 

Myslite, ze si to nekdo zkousi prehrat pod DOSem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikeX  |  30. 11. 2006 07:33  | 

Uzasny, Vlastiku, uzasny. Hlavne to video

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 07:38  | 

Takove lehce akcelerovane omalovanky s nenazranou spotrebou? Kdo by to chtel? Vista je uz pred svym vznikem, nekolikanasobne prekonana.... mala ukazka pro VISTA-fanatiky:

http://video.google.com/videoplay?docid=-3304682858126153303&q=XGL

Zduraznuje ze HW naroky jsou az 4x mensi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  30. 11. 2006 08:01  | 

Nechci vam do toho kecat, ale ty gumove okna jsou pekne odporne. Uz se to tady tusim resilo vicekrat. Vista Aero pusobi mnohem profesionalneji a chladneji nez XGL, ktere je misty az detinske.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r23  |  30. 11. 2006 08:13  | 

souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  30. 11. 2006 08:52  | 

Jo pane, to by Vista ty gumova okna nesmela mit. Doporucuju se jeste jednou podivat na video od Vist. Bohuzel Visty ted vypadaji jako chudej bratr, nehlede na to, ze u Berylu, Compitz-u atp se efekty daji jednotlive vypinat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  30. 11. 2006 09:36  | 

Ono je taky nemusite pouzivat, kdyz se vam nelibi. Berte to taky jako technologickou ukazku, prakticky efekt maji hlavne jine schopnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  30. 11. 2006 14:43  | 

Neznám patrně nikoho kdo by používal XPčka v původním vzhledu. Pokud vím, každý z mých známých po instalaci XP ihned přepíná na vzhled win9x a všichni jsme s tímto vzhledem spokojení až až. Nevím co linuxáky fascinuje na přeplácaných GUI počítačů a proč se tak honí za gumovýma okýnkama nebo za otáčející se kostkou co nahrazuje plochy, které jsou z linuxu asi jediná dobrá věc. Až tedy na tu ujetou kostku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 22:45  | 

Velka cast Linuxaku ma desktopova prostredi jako XFCE, Enlightement, Fluxbox........ atd... Jsou velice minimalisticka, nenarocna, zadne preplacane barvicky, efekty..... jde o to, mit moznost si vybrat....

Jinak neznam nikoho, kdo by mel XP preple na "stary vzhled" Windows ala 98/2000. Ja sam nemam Windows vubec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 11:56  | 

Nevím, proč spojuješ XGL s gumovými okny. XGL je jen prostředek, výsledky můžou být rozmanité. Narozdíl od toho slavného Aera může každý psát nové funkce a každý si pak tyto funkce může přidávat do svého systému. Takže každý se může rozhodnout, co tam bude mít, buď bude mít jen to co má Aero nebo mnohem víc. BTW: Linux jsem viděl běžet náherně na notebooku: Celeron 1,5GHz, 256MB RAM, grafika ATI 64MB. Zkus si na tom rozjet Vistu s Aerem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  30. 11. 2006 21:23  | 

Nojo jenze tady nejde ani tak o ty gumovy okna, tech efektu je tuna a daji se povypinat nastavit dle potreb toho ci onoho. Coz jiste pujde i na viste. Jenze rozdil je v HW narocich, to co vidite bezi svizne na desce s onboard nvidia 6100 za 1700,- + 256MB ram . A to je to oc tu bezi. Ale nedostanete to v tak pekne krabici jako vistu, to uznavam. .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  30. 11. 2006 08:48  | 

Sorry, ale tohle bych si na poč nedal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubikmp3site, kubikmp3site  |  30. 11. 2006 08:58  | 

no jasny.. krasa.. linux je vzdy krasa.. ale rekni me kdo se do toho dostane.. muj kamos (mega fanda linuxu) vali jen Gentoo a uz nic jinyho.. ale fakt to co on musi umet aby v tom neco udelal, ba i jen spustil je sileny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  30. 11. 2006 10:35  | 

To je tak, ze nekdo se treba za cely svuj zivot nezvladne naucit zavazat si tkanicku u bot a jiny se zase, i kdyby sebevic chtel, nikdy nenauci pouzivat Linux :( Protoze uzivatele si Linux nevybiraji, ale Linux si vybira sve uzivatele :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  30. 11. 2006 11:52  | 

No já nevím... já třeba nemám vůbec technické vzdělání, zkusil jsem Mandrivu 2006 a jako odkojený Windows klikač jsem se cítil jako doma. A postupně se zabývám spíš kravinkama, protože mě to baví. Jinak všechno funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  30. 11. 2006 11:53  | 

Sakra, patřilo to o úroveň výš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  30. 11. 2006 11:55  | 

To jak máte ty sjezdy ve výtahu?Zdravím!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  30. 11. 2006 20:24  | 

TAk si pak nestěžujte, že Linux nikdo nechce. Já chci OS, který je tu pro mě a né já pro něho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  30. 11. 2006 23:46  | 

Stezuje si tu nekdo? Kdo? Ukaz na nej prstem(mysi)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  30. 11. 2006 09:11  | 

To je super video Zvlášť se mi líbí ta demonstrace: zaklepeme jedním oknem, druhým oknem, přepneme se do textové konzole - tydydydy - spouští se program - zaklepeme oknem - druhým oknem - přepneme se do textové konzole - tydydydy - spouští se další program - atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  30. 11. 2006 09:50  | 

Tam je prave videt co je rychlejsi a pohodlnejsi - jestli to jit lovit do hlavni nabidky (jak se tomu ve windows rika "start"), nebo zdali radeji automaticky sahnes po rychlejsi/logictejsi/prijemnejsi variante kdyz je k dispozici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 12:51  | 

Používat co je pohodlnější a rychlejší. Hmmm... jak bych to.
To si takhle plololežím polosedím v posteli. Metr od sebe mám pohozený notebook a v ruce bezdrátovou myš a vesele si klikám na ikonky v menu na ploše. Kliknu - spustí se aplikace co potřebuju. Kdybych se měl pokaždý zvednout, položit obě ruce na klávesnici a deset sekund psát příkaz, tak to by mě teda fakt mohlo ohrát. Zlatý kontextový nabídky.

Aby nebyla mýlka, teď už by se dalo říct že jsem střednědobý uživatel Windows Vista Business. (Neco málo přes tři týdny) Ještě jsem nenarazil na nic, co by se nedalo vyřešit bez mechanické klávesnice pouze myší. I to přihlašovací heslo se dá namačkat na On Screen klávesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  30. 11. 2006 13:48  | 

Ale tohle jde v linuxu taky. Jenom pokud chceš, opakuji pokud chceš, můžeš použít konzoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  30. 11. 2006 15:01  | 

Koukam ze jsi na ty pocitace velky odbornik z ty postele Asi ti vubec nedoslo, ze zastupci (at uz lezici na plose ci v "start" menu) jsou na linuxu samozrejmosti, ze? Az na to, ze prikazovy radek v linuxu je natolik mocny, ze je podstatne pohodlnejsi a rychlejsi napsat ty prvni 2-3 pismenka a stisknou tab a enter, nez to zdlouhave lovit v hlavnim (ehm.. "start" abys rozumel) menu.

Ovsem pozor! Neni prikazovy radek zas az tak mocny aby jej bylo mozne pohodlne ovladat bez klavesnice z postele, jen s bezdratovou mysi (jiste rovnez od spolecnosti Microsoft) Pak nezbyva nic jineho, nez se zachovat jakobys mel jen windows - tedy nezbyva nez jen lovit to mysi nekde v menu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 15:32  | 

Ano. Já z tý postele jsem takový počítačový odborník, že jsem si upravil OS k obrazu svému, abych se nemusel natahovat po klávesnici a psát 2-3 písmenka a mačkat TAB a pak dopisovat další přepínače, ale stačí mě najet myší na jednu ze zasouvacích nabídek na kraji LCD a použít dvojklik na ikonku v nabídce. Nic víc.

Myš není od MS, ale od Logitechu. Bezdrátovou laserovou myš od MS mám v práci.
Profesionální klikači a cvičené opice Microsoftu totiž neloví myší kdesi v menu. Věci co potřebují mají po ruce.

PS: S tím "start" jste mě trochu zmátl. Ve Vistě jsem ten nápis nějak nemohl najít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  30. 11. 2006 23:29  | 

"že jsem si upravil OS k obrazu svému, abych se nemusel natahovat po klávesnici a psát 2-3 písmenka" - no jo, to jsi pasak! Kdyz budes takhle sikovnej, tak se jednou neco naucis! Ale takhle je defaultne nastaven kazdy desktopovy operacni system, ale i tak tleskam! Kazdy objev je dukazem zajmu o vec.

Asi si projedu aktualni nabidku LCD monitoru, ktere se prodavaji i se "zasouvacimi nabidkami na krajich" abych se tedy taky mohl spolehnout na sluzby LCD a nemusel to nechavat jen na systemu Jen si rikam, ze bych byl radeji sikovnejsi pri vyberu toho LCD, nebot dvojklik je zbytecne prekombinovany - radeji bych to mel na jedno kliknuti kdyz je to primo polozka nabidky a ne ikona na plose, ale to je detail, ktery se projevi jen tehdy, kdyz uz nezbyva nez zdlouhave klikat...

ad. P.S. "S tím "start" jste mě trochu zmátl..." - no vidis jak lehce se nechas vyvest z miry

Jinak v diskusnich forech bychom si vykat asi vazne nemeli. Me to sice nijak nevadi, je to takovy dost divny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 12. 2006 09:06  | 

Zdá se mi to a nebo cítím závist ve vašem příspěvku?

Proč ne vykat? Je to slušnost. Já zákazníkům taky netykám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  01. 12. 2006 09:21  | 

"zavist"? Nepopiratelne se ti to jenom zda (pokud vubec..?), ale co proboha mohlo to zdani vyvolat..? Rekl bych ze je jednoznacne jiste, ze jsi (alespon nyni) zcela mimo misu.

Jo a klidne mi vykej, me to nevadi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 12. 2006 09:56  | 

"ale co proboha mohlo to zdani vyvolat..?"

Třeba vaše neustálé urážky na moji osobu. K těm se většinou přiklánějí jedinci, kteří neví z které do které a jimž došly argumenty. Taky vám chybí slušnost, takže budete asi mladšího vydání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  01. 12. 2006 10:24  | 

Urazky..? to jsou mi veci... Aha! To jako ten vysmech napr. tomu uzasnemu svetobornemu nastaveni, ktere je defaultni v kazdem desktopu..? Nebo dalsi pecky tohoto razeni..? Nebo ze vsechny naraz pusobi jako "urazka odbornikovy dustojnosti"..?

No joo... Kdyz je nekdo mazak takoveho kalibru, pak se s nim musi jen v rukavickach, jinak je takovy vysmech jiste urazkou... Uz je mi to jasne!

P.S. projdi si zdejsi fora a zkoukni jaci mazaci obvykle pouzivaji smajlika s cigem Kdyz uz tedy chces skatulkovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 12. 2006 10:43  | 

TAkže vám připadne tohle vaše urážení normální? Zajímalo by mě, jestli by jste mi to řekl do očí.

Máte asi duševní problém. Někdo vám šáhne na tučňáka a můžete se posrat a už čtyři příspěvky mě pouze urážíte místo argumentace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  01. 12. 2006 11:15  | 

Hochu prober se!
1. tohle vlakno jsem zacal jen suchymi fakty, ktera jsi za kazdou cenu potreboval prekrucovat napr. neprimym tvrzenim na tema neexistence odkazu, zastupcu a ruznych roletovych menu. Proc? Nevim, ale vyznelo to od tebe dost krecovite - budiz. Proste sis nabeh a nektere z nas to pobavilo.
2. Vsimni si, ze jsem to nehnal az do konce, protoze v predeslem prispevku jsem klidne mohl uznat tve objevy a misto toho jsem klidne mohl zde znovu protrast to uzasne LCD s temi krizovymi vazbami az kamsi do systemu - neudelal jsem to.
3. Presentujes se jako veliky znalec a dokladas to vyse zminenymi "plody tve prace".
4. Ackoliv si nejsem vedom, ze by mi nekdo sahnul na tucnaka, tak je naopak z tohoto vlakna jednoznacne videt, ze jediny rozcileny jsi tu ty a jeste ke vsemu se takto krecovite snazis vyvratit nektera tvrzeni na adresu windows. Tedy tobe nekdo sahnul na tve znalosti, ktere zacinaji a konci v pouhem pouziti rozhrani windows a prave a jenom ty jsi z toho cely rozcileny.
5. Patris k typu "odborniku", kteri jsou tim vetsi machri, cim vyssi verzi softu pouzivaji - nedivim se pak, ze misto toho abys nejak vecne reagoval, jen se rozcilene nafukujes a jedinym tvym typem argumentace je vnucovani nepravdy (napr. o tech nabidkach), nebo ukazka tve profesionality za pomoci onech "nejvyssich verzi" ("vista pouzivam taak dlouho", ma mys je bezdratova, nebo je to mys od firmy te a te, nebo "..na mem LCD monitoru..." atd...). Ve finale zacinas sproste nadavat (to uz je pokus o urazku, ackoliv me to urazit nemuze, z toho jsem uz davno vyrostl) a hle! Jsi prvni kdo nekoho v tomto vlaknu urazi.

Shrnuto podtrzeno:
- rozcilujes se jen ty, protoze jsem se ti po pravu vysmal a tys nemel cim oplatit (coz me kupodivu je lito Tohle jsem puvodne nezamyslel a nabihas si sam )
- ja tobe sahnul na window, ne ty me (tvuj argument byl nepravda a jedine to jsem ti suse popsal a jedine to byl muj zamer)
- mam-li dusevni problem, je to kozne, nicmene ja jsem neustale v klidu a ty jsi po celou tu dobu rozcileny natolik, ze se dopoustis nejen vaznych chyb v argumentaci, ale i v komunikaci (tedy si celkem slusne nabihas)

Ptas se jestli bych ti to dokazal rict do oci? Jednoznacne ano! Nenapada me ani jeden jediny duvod pro ne a taktez na tom co pisu nevidim naprosto nic zavadneho. Mozna bych mel v te chvili i opravnene (nebo ne..? to je ted jedno) pocit velke nadrazenosti, ale toto by si se skutecne nedozvedel.

Ovsem jen ve dvou bych se s tebou o tom nebavil - ale kdyby tam byla vetsi spolecnost pozorovatelu uz bych to nepovazoval za ztratu casu, protoze ani tato sdeleni (az na ten opravneny vysmech co jsem si nemohl nechat ujit, samozrejme) nejsou ve skutecnosti venovana tobe. Ty jsi totiz ten user, ktery to "svoje" haji jen proto, protoze toho (cehokoliv - nejedna se z daleka o system co mas na mysli - ale i to cosi dokazuje) jineho se proste bojis - i proto byl duvod se ti vysmat a za to se ti omlouvam, ale i tak jsem zadne pravidlo neporusil, protoze jsi to vyprovokoval jen a jen ty.
cus

P.S. a jestli mam dusevni poruchu? Mozna Ale v tomto vlakne se bud nemohla projevit, nebo byla zastinena tvymi zoufalymi akcemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 12. 2006 12:37  | 

Hochu? Měl by jste se uklidnit, nebo si přivodíte mozkovou příhodu. Pokud oslovení hochu nepoužíváte coby urážku, tak vám musí být něco kolem šedesáti.

1) Já sem reagoval na váš příspěvek: "Tam je prave videt co je rychlejsi a pohodlnejsi - jestli to jit lovit do hlavni nabidky (jak se tomu ve windows rika "start"), nebo zdali radeji automaticky sahnes po rychlejsi/logictejsi/prijemnejsi variante kdyz je k dispozici." tím, že pro mě je rychlejší/logičtější/příjemnější varianta lovit myší ikony z nabídek, které jsem si při instalaci upravil a nepotřebuji "...lovit do hlavni nabidky (jak se tomu ve windows rika "start")". Podle vašich dalších reakcí vás z tohohle názoru může trefit šlak.

2)A teď děláte co?

3) Nepresentuji. Práce s produkty MS a opravy zařízení jak HW tak SW, na kterých se převážně používají produkty MS mě už hezkých pár let (tuším že 14) živí a coby koníčka mám PC v jakékoliv podobě už od dob DOS 5.0. To je možná déle, jak vy jste na světě.

4) Já jsem rozčílený? Mě hned tak něco nerozhodí. Přece jenom na servise se občas objevují dost podivní zákazníci.
Mohl bych vědět jaká tvrzení na adresu Windows se tu snažím křečovitě vyvrátit? Pokud vím tak se náš rozhovor točí stále kontextových nabídkých, zástupcích a ovládání OS myší. Nebo jsem snad v záplavě vašich hrubostí něco přehlédl?

5) Pěkně jste se popsal. Ale myslel jsem, že se snažíte psát o mě.

Já se rozčiluju? Kde? To mě mrzí, jestli něco vyznělo, jako že se rozčiluji. Já se tu u vašich reakcí s kolegou strašně dobře bavím. Už jste nám zvedl délku života o pěkných pár hodin.

Tak do očí by jste mi to řekl, ale ne mezi čtyřma očima ne. Tomu nerozumím. Vy se mě snad bojíte?

"Ty jsi totiz ten user, ktery to "svoje" haji jen proto, protoze toho (cehokoliv - nejedna se z daleka o system co mas na mysli - ale i to cosi dokazuje) jineho se proste" No řekl bych že mám za svou dráhu v IT a zájmu o počítače zkušenosti nejen uživatelské s mnohem větším množstvím OS, než vy budete mít do konce života. Nebojím se žádných novinek. Používal jsem Merlina, Sunnix, Fedoru, SuSe, RedHat, FreeBSD, teď experimentuji s Ubuntu, protože potřebuji nějak testovat PC když nemají HDD s OS.
MS hájím proto, protože o produktech MS opravdu hodně vím a z téhle pozice můžu jejich OS posoudit.

Ještě něco? Rádi by jsme se ještě zasmáli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  01. 12. 2006 14:37  | 

No tak vidis... Celou dobu se tu povysujes jak vis vsechno lip nez ostatni a kdyz placnes hloupost, tak se ti clovek ani nemuze zasmat bez toho abys nebyl urazeny a neplkal o tom, ze te nekdo hrube napada.

Prsis se, ze 14 let montujes hadry do skrini a reinstalis zakosum widle (jak krasne rikas "opravy software" jakobys hledal a opravoval bugy v cizich zdrojacich... ) a pritom se naparujes jakobys byl kdovijak excelentni programator.
Tohle, co popisujes, to bohuzel vubec neni zadna IT odbornost (i kdyz skladaci radi rikaji "delam v IT" - ono je to takove rozmazane a na duchodce to velmi pozitivne pusobi a pritom site v pazi nemate, architekturu operacnich systemu taky ne, psat databazove informacni systemy taktez ne ci psat desktopove nebo serverove vybaveni rovnez ne), to je normalni delnicina.

On takovy zednik po 14-ti letech praxe sice muze mit taky pocit, ze je excelentni architekt s perfektnim prehledem, ale stale je to jen zednik co ceka az mu nekdo z vyssi vrstvy neco vymysli (ale vsimni si ze sefa nebo jejich sefy taky vsichni povazuji za blbce a cim blbejsi delnik, tim sam sebe o to hlasiteji prohlasuje za velikeho mazaka v oboru s neprekonatelnou praxi).

Nepracujes o nic dele nez ja, a ja jsem taky na samem pocatku sve kariery asi rok delnicil skladanim pocitacu, protoze jsem teprve hledal (a celkem brzy nasel) prilezitost prokazovat svoji odbornou zpusobilost.

Pozdravuj kolegy a ze jim preji prijemnou zabavu a dlouhy zivot Preci jen i tuhle praci musi nekdo delat a ja bych si ji byval i vazil (tak jako si vic vazim schopneho delnika, nez delnika tluchubu co jen tvrdi jak je dokonaly, ale pritom placa nesmysly na kazdem kroku) kdybych ted nevidel jak to s vami je Preci jen to uz je let co jsem toto prostredi opustil a tehdy mi to neprislo zas az tak podradne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 12. 2006 15:42  | 

"No tak vidis... Celou dobu se tu povysujes jak vis vsechno lip nez ostatni a kdyz placnes hloupost, tak se ti clovek ani nemuze zasmat bez toho abys nebyl urazeny a neplkal o tom, ze te nekdo hrube napada."
Myslím že jsem to psal už v minulém příspěvku. Tu hloupost prosím. A jmenovitě prosím.

"ze 14 let montujes hadry do skrini a reinstalis zakosum widle (jak krasne rikas "opravy software" jakobys hledal a opravoval bugy v cizich zdrojacich... )"
No když myslíte. "Widle" jsem teda už neinstaloval docela dlouho. Vždycky se dají nějak opravit. To už to musí vzdát ten váš "hadr", aby se musel OS instalovat celý znovu. A i to se většinou dá nějak zachránit. Přece jenom instalace nového OS je docela pracná vzhledem k tomu, že to u instalace většinou nekončí a zákazník si přeje instalaci dalších zařízení/SW. To je pro vás jednodušší ten systém opravit.

Aaaaa.. to už tu dlouho nebylo. Klikači a Cvičené opice. Tohle oslovení mám rád. Víte že bez nás, jak vy říkáte "dělníků", by jste neměl na čem psát ty vaše slavné databáze a desktopové a serverové aplikace a hlavně by jste je neměl na čem provozovat? My skládači a dělnická třída většinou řešíme, když vy "odborníci v IT" něco poserete a pak najednou zákazník zjistí, že mu tenhle a tenhle HW nechodí s támhle tím SW. Když jsem teda podle vás taková "lopata", tak proč se za mnou chodí radit ti vaši IT odborníci?

Já nejsem architekt. Já jsem projektant, ale co se týče NB a PC tak jsem zatím vyřešil a spravil všechno.

Než jsem přešel do IT, jak se teď s oblibou říká, tak jsem dělal osm let projektanta chemických a rafinérských závodů. PC jsem za peníze nikdy neskládal, ale když jsme po takových umělcích něco spravovali, tak jsem se občas nasmáli.

"Preci jen to uz je let co jsem toto prostredi opustil a tehdy mi to neprislo zas az tak podradne."
Aaaaaa... další "specialista IT" co si nevidí do huby. Čeho se máme bát? Co nám lopatám zase nebude fungovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 11:34  | 

HW nároky jsou až 4x menší? Vůči čemu? Píše se někde, co má ten jedinec z videa za počítač? To mi evokuje hlášku z mého oblíbeného seriálu: "... a vůči komu? Řediteli IBM?"

Je to zajímavé technologické demo, ale praktické užití docela o ničem. Nějak si nedovedu vybavit situaci, kdy bych něco takového využil. I to 3D listování v aplikacích v Aeru je v podstatě zbytečné. Nebo ještě líp. Využíval dnes a denně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 12:05  | 

Jak jsem psal kousek výše. Viděl jsem XGL na Suse (a to je asi nejlínější linux jaký znám) s notebookem, ramka 256 a grafárna 64MB. Aero by si ani neškrtlo, XGl běželo nádherně. Pravda, když člověk zkoušel, co to dá, otevřel si dvě okna s filmama, zprůhlednil je, aby se prolínali, nad to si ještě zprůhlednil Quake3 a to cele dal na hranu krychle, půl na půl do každé plochy, tak už tam byli cítit určité minimální prodlevy, ale já myslím, že na tu sestavu, to pořád jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 11. 2006 13:49  | 

Naprosto souhlas. Vista jsem zkousel na ntb s 512MB pameti a vubec jsem se nechytal! Mel jsem na tom ntb xp sp2 a ta bezela naprosto v pohode. Nahodil jsem RTM vista a skoro jsem to ani nenainstaloval a to mam beznou sestavu Acer.
Spise timhle m$ lidi nasere, protoze doposud mi NIKDO ale NIKDO nerekl, jaka je pridana hodnota vista! Pro lidi z m$, co o tom kecaj, to je v pohode, ale chci aby mi rekli, kolik oni primo utratili ze sveho platu za vista! A zdali by si to koupili domu a zaplatili vsechny kompy a nakoupili nove updgrade pocitacu! Vsadim se, ze by hned otocli pokud by jim to nezasponzoroval m$ a o tom to je. Lzou lzou lzou a ten produkt uzivatele poskozuje dalsimi vydaji a pridana hodnota je prakticky nulova.
XP se mi libila a libi, ale timhle me uz m$ fakt sere, abych si kvuli nim musel zbytecne kupovat novy ntb, to fakt uz prehani!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 14:43  | 

"Spise timhle m$ lidi nasere, protoze doposud mi NIKDO ale NIKDO nerekl, jaka je pridana hodnota vista! Pro lidi z m$, co o tom kecaj, to je v pohode, ale chci aby mi rekli, kolik oni primo utratili ze sveho platu za vista! A zdali by si to koupili domu a zaplatili vsechny kompy a nakoupili nove updgrade pocitacu! Vsadim se, ze by hned otocli pokud by jim to nezasponzoroval m$ a o tom to je. Lzou lzou lzou a ten produkt uzivatele poskozuje dalsimi vydaji a pridana hodnota je prakticky nulova.
XP se mi libila a libi, ale timhle me uz m$ fakt sere, abych si kvuli nim musel zbytecne kupovat novy ntb, to fakt uz prehani!!!"

Co vám MS tak strašného udělal? To je nenávist.....

Budete se divit, ale koupil jsem si po čtyřech letech nový počítač (už nestíhal nové hry), koupil jsem si na něho OEM Win XP Pro a vztahuje se na mě možnost upgrade na Windows Vista. Takže až bude česká verze Win Vista, tak provedu upgrade. S Vista pracuju už víc jak tři týdny na služebním notebooku s podnikovou verzí Vista Business. Už se na českou verzi Visty těším a vracet se z5 k XP už nebudu.

Mmj by mě zajímalo, co to máte za krátm ten ACER, protože kolega provozuje Vistu na IBM T42 s 512 MB RAM, bez problémů ji naninstaloval a po tom, co 27. a 28. 11. 2006 IBM oficiálně uvlonil ovladače pro Windows Vista doinstaloval chybějící zařízení a je v pohodě.

Prostě nelžeme, nelžeme, nelžeme. Budete se muset konečně postavit tváří v tvář faktu, že MS udělal OS, který se správou a nastavením přibližuje Linuxovým distribucím a klasický Běžný Franta Uživatel bude mít s instalací problémy. A neházet svoji neschopnost na MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 11. 2006 19:28  | 

POkud jste z M$ tak si tohle piste ale NELZETE NELZETE VY!!!!!!

Na tom ntb mi beha v pohode vyvoj na j2ee servery, beha mi tam IDE a taky testovaci prostredi s Oracle. Vista v RTM na tom ani nebezely poradne a to jsem doinstaloval drivery pro ten ntb, co doporucoval acer na webu.

Jinak ve vasem prispevku nezaznelo VUBEC nic konkretniho, jen kecy ala nekoho z m$, kdo nedokaze zkousnout, ze vista jsou o nicem.

Napiste KONKRETNE, co mi to prinese lepsiho, jak KONKRETNE lepe se mi zlepsi prace na nasich pocitacich, co maji 512MB, PIII, 40GB disky a nemame zadne 128MB karty, protoze pokud nedelame hry neni duvod je kupovat, takze mame 16MB na karte. Jo a je to vyvojovy tym v bance o cca 20 lidech. Fakt chci slyset, jako team leader, co nam to prinese! Chci slyset fakta!
NIKDO nerekl, co vista prinasy, zatim jen kecy a jedina vyhoda, co se uvadi je nejake Aero, ktere je mi totalne ukradene, protoze build scripty a ostatni delam nejlepe z command line.

Takze prestante lhat a napise pridanou hodnotu, co vista ma!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 20:10  | 

"NELZETE NELZETE VY!!!!!!"

Wau... začínám dostávat dojem, že Vás zlý strýček Bill Gates v dětství pohlavně zneužíval... pokud teda Vaše dětství už skončilo.

To že: "Na tom ntb mi beha v pohode vyvoj na j2ee servery, beha mi tam IDE a taky testovaci prostredi s Oracle." neznamená, že rozumíte OS. To si myslí kde jaký Běžný Franta Uživatel a pak ho to stojí 600,- za hodinu práce. Od takových umělců jako Vy pochází heslo: "Nejede to!! Přeinstalujeme Windows."

Vista nejsou o ničem. Windows Vista provozuji na své služební R60 a na svém stařičkém notebooku s Petnium M, 512 MB DDR266 a integrovanou grafickou kartou, která mi ukrojí ještě dalších 32 MB ze systémové RAM. A učím se, dokud mám čas. Až by mi přinesl počítač s Vistou zákazník, tak už by bylo pozdě.
Windows Vista mi na starém NB přinesla celkové zrychlení chodu systému, protože má jinou správu disku, paměti a podobně. Akorát nemám funkční průhlednost v desktopu, ale to mi nevadí. V pohodě stahuju ovladače, brouzdám po internetu, používám Exchange, Office, sem tam nějaká databáze, webové aplikace atd.

Vzhledem k Vaší totální hysterické neznalosti docela vážně pochybuji, že jste "Team Leader" (Wau.. vy teda musíte být Business Man, když používáte takové moderní výrazivo) a že pro nějakou banku (doufám že ne pro moji) vyvíjíte nějakou aplikaci. To by jste jinak věděl, že se Vistě dřív nebo později neubráníte a už by jste se o ni živě zajímal.

Chcete fakta? Umíte číst? Tak si počtěte. Docela zajímavé a poučné.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=bbc16ebf-4823-4a12-afe1-5b40b2ad3725&DisplayLan g=en

Pak si můžeme popovídat a problémech nového OS od Microsoftu. Já už řeším docela dost problémů. Kromě jednoho jsou to problémy na aplikační vrstvě a většinu způsobují beta aplikace třetích stran pro Vistu. Nebo neexistence aplikací třetích stran pro Vistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venomacek  |  30. 11. 2006 07:39  | 

cituji - kde se prodávají primárně čtyři základní jazykové verze: anglická, japonská, španělská, německá a francouzská.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 08:35  | 

To jednoduchy, zapomneli na hindu )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zííív  |  30. 11. 2006 07:51  | 

"30. říjen bude dnem velkých oslav"

To si ještě 11 měsíců počkáme???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikeX  |  30. 11. 2006 08:15  | 

No jo, to vis, Vlastik - hlava dubova, bambula a popleta nejvetsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 08:31  | 

No, kdyz mohl sveho casu mit MS 32.10...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzo  |  30. 11. 2006 08:24  | 

ja som myslel ze screen-savery a menenie pozadia fungovalo uz vo win95. taku recenziu by som najradsej otrepal autorovi o hlavu. namisto novych feature nam ukazuje nieco co vsetci uz nejakych 10 rokov pozname.
ale ako negativna reklama to bolo dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 08:45  | 

Nove features se dozvis v 6-ti dilnem clanku, ktery tady pravidelne na zive vychazi. Na videu proste melo byt jen ukazano jak vypada predevsim nove GUI windows. A tento ucel to splnilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  30. 11. 2006 08:30  | 

Mno, tak hraní s růžovejma koulema máme za sebou... Což takhle ukázka nějaké práce? Chci vidět, jak se to všechno hýbe rychleji, dělá intuitivněji... Darmo mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 08:38  | 

Me to tady prijde jako davove silenstvi. Jeden rekne, ze to jsou ujety omalovanky a vsichni jen blbe pritakaji. A 80% tech co rvou to budou mit stejne do 3 let na svym PC. Ja nevim, ze se porad musi nekdo ozyvat a porad dokola kvokat to samy. Jak vysly XP tak to bylo uplne stejny - FUUUJ takovy omalovanky. Dneska to maj doma vsichni. A takle to je se vsim. Kdyby ale vyslo AERO na linux, tak to vsichni budou obdivovat, tim jsem si jist. Na woknech to jsou ale hned blbe omalovanky. Nikdo je prece nikomu nenuti, mate tam porad svuj pro me naprosto odbporny Classic. Vista ma sve barvy sladene perfektne a neni to nahoda, jake barvy jsou pouzity.
Jo, ted me vsichni zkritizujte, piste si co chcete. Vetsina stejne nema poradne svuj nazor. Design proste hybe svetem. Proc se asi delaj jina auta s temer stejnymi parametry, jen jinym vzhledem a mirnyma zmenama? Protoze lidi casem omrzi pouzivat stejne veci. A tak je to se vsim. A rozhodne Vista nejsou prebalena XPcka, ale spousta lidi to porad bude tvrdit, pritom je to naprosty nesmysl a i oni sami to vedi.

To je proste zabehnuta klasika - co vzejde od microsoftu je absolutni SHIT a odpad. Pak mi jen vrta hlavou proc jeho operacni system bezi na temer vsech domacich a kancelarskych PC (cislama zde radeji mavat nebudu). Proc je to snad nejsilnejsi SW firma na svete a proc je pan Gates, ktery zacinal v garazi za barakem tak bohaty clovek? Asi proto, ze vydava jeden velky SHIT za SHITEM... Asi opravdu proto.

Nekdy me fakt zdejsi osazenstvo na zive nase*e... A panu Waicovi dekuji za jeho clanky a informace ohledne noveho OS (a dekoval bych i kdyby se jednalo o jakykoliv jiny OS).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  30. 11. 2006 08:47  | 

Pokud můžu mluvit za sebe, na WinXP první co udělám je to vypnutí omalovánek. nebýt toho, že hry fungují na WinXP asi nejlépe, zůstal bych klidně na Win2K.
Ale doposud stále neznám důvod, který by mě donutil přejít na WinVista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 08:52  | 

Bude to přesně ten důvod, který tě donutil přejít z W2K na WinXP... Mě osobně taky nic na Visty netáhne, vzhledem k vyšší HW náročnosti. Nemám důvod se k nim cpát. Vypadjí hezky, to ano, podívám se na ně, ale to je asi tak vše prozatím. Dokud má masivná podporu WinXP, není důvod cpát se jinam, jenže ta podpora se časem začne přesouvat primárně na Visty (mluvím o horizontu 2 a více let).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  30. 11. 2006 14:53  | 

HW náročnost asi většina z nás nepocítí, protože domácí PC jsou dnes tak nabušená, že Vistu zvládnou úplně hravě. A kancelářské sestavy s ní taky nebudou mít problémy. Tak to asi budou mít těžké jenom majitelé levných notebooků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 12. 2006 07:58  | 

Visty poběží hravě, ale co ty aplikace? Ty také potřebují nějaký výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  01. 12. 2006 10:47  | 

Asi bych doporučil www.apple.cz/macosx/ a je klid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 08:52  | 

...ad AERO pro linux... ale ono uz neco takoveho nejaky cas existuje. Ale o to nejde, jde spis o to, ze vsichni cekaji od recenze odhaleni nejakeho duvodu proc prejit. Nove funkce, vylepseni. Zatim to bylo o krasnych novych oknech (to je otazka vkusu) a jejich cool rotaci. Ctvrty dil je za nami a zatim jsme se dozvedeli, ze WV nen inarocnejsi, jen je proste na nekterych kompech nespustite, nejsou pomalejsi, jen to nekdy dele trva, nejsou vetsi, jen zaberou vic mista na disku atd. A ze to do trech let bude mit vetsina doma na kompech? Aby ne, kdyz nove verze programu se budou delat uz jen pro WV.

Impertinentni poznamka: Ale to je stejne jedno, protoze to tu behem dne promazou, jelikoz diskutujeme mimo tema. Tema pro tento cas: skvely novy, lepsi OS WV. Dochazi k posunu jako uz nekolikrat (3.1 jsou spatne, kupujte 95.... 95 jsou spatne kupujte 98 .... 98 jsou spatne kupjte W2000 ... W2000 jsou spatne, kupujte XP ... XP jsou spatne, kupujte WV)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 09:01  | 

Me jde jenom o to, aby me vsichni ti, co tady nadavaji vysvetlili proc vychazi nove verze programu primarne Visty (resp. budou) kdyz je to tak spatny OS? Proc se tak masivne zacaly XP sirit na PC, kdyz to ve sve dobe bylo taky oznacovani za SHIT a premalovany W2K? Proc? To nikdo neni chopen napsat?
A pokud ja vim, tak p. Waic psal i kritiku a psal, kde WV ztraceji oproti XP, apod. Cist snad jeste umim. A k te poznamce... Zijeme ve svete reklamy.
Proc lidi porad kupujou tak silene kritizovane ADSL od O2? Proc si lidi kupujou desitky zbytecnych veci? Proc si kupuji takovou a takovou zubni pastu? Atd. atd. Lide si kupuji to, co se jim libi a to co se jim prijemnym zpusobem podsune. A tim jsme ovliveneni v mensi ci vetsi mire vsichni. Uz tady mam X-tou verzi praciho prasku, X-tou verzi samponu..A pokazde je podle reklam "lepsi", cimz naznacuje sam vyrobce, ze ten predesly byl spatny...

A operacni system podleha tomu stejnemu... O tom to vsechno je. Ale hodne zdejsich nactiletych /bez vlastniho nazoru/ nad timhle ani nepremysli. Pro ne jsou to proste nepouzitelne omalovanky, protoze to nekdo nekde rek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 09:07  | 

Nevim, kolik je vam let, ale mluvit o masivnim nastupu XP je pomerne humorne. Sam MS byl dost spatnej z toho, jak pomalu se prosazovaly. Jeste ted, kdyz uz maji po peti (!) letech jit do duchodu, nedokazaly vytlacit ty spatne, starsi verze. Treba ja sam mam v praci W2000. A proc budou vychazet nove verze pro WV? A to je maji psat pro verzi, ktera ma pomerne jasne predurcenou sestupovou drahu, co se podpory tyce? A vy myslite, ze MS by neco takoveho vzal v klidu? Jo, jasne delejte si to pro starou verzi, me to vubec nevadi... Ale jdete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 09:16  | 

Je mě 25 a masivnim nastupem a rozsirenim mam na mysli to, ze kdyz ve stejnou dobu vyjde jiny OS, treba nejaka distribuce Linuxu, tak rychleji se rozsiri ten od Microsoftu. Je mi jasne, ze i dnes jsou pocitace, kde je Win98, kde je Win2000, protoze kdyz ma nekdo koupene licence, tak proc utracet za nove a to ze byl MS spatnej z toho jak se siri jeho OS. To se bavime ale pouze o legalnich uzivatelich. Takze ano, licenci asi bylo prodano mene, nez si lide z MS predstavovali (ale i tak to bylo dost na to, aby na tom nebyli ztratni), druhou skupinu tvori ta hromada neleganlnich instalaci, kterych je opravdu velke procento. A o tom mluvim ja. Mezi "cerne" uzivatele se to rozsirilo pomerne rychle a svizne. Kazdeho lakala stabilita W2K a kompatibilita WinME/98 Mluvim proto obecne, ne pouze o prodanych licencich.
A opravdu neznam jiny OS, ktery by se siril mezi uzivatele takovou rychlosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 09:27  | 

Mohu vam potvrdit, ze distribuce linuxu se siri rychleji, nez se nahrazovaly W2000. Samozrejme pokud mame na mysli nahrazeni stare verze verzi novou. Bije to do oci o to vic, ze starou verzi distribuce si muzete stahnout. Starou verzi Win si uz proste nekoupite. Ze vsech stran je vam tlacena ta jedina spravna (cti posledni) verze. Nezlobte se, ale tady proste neprelezete pres fakta. Jeste dnes, je kazdy desaty pocitac, na kterem jsou Win ve starsi verzi nez je aktualni PET LET stara... Najdete mi nekoho na lin, kdo jede na sest a vice let stare verzi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 09:36  | 

Ja pres nic neprelezam, ale distribuce linuxu taky nevychazi jednou za 5 let. A je rozdil mezi softwarem zdarma a placenym. Placeny je samozrejme vzdy ten aktualni aby se nemusel snizovat cena starsiho. U SW ktery je zdarma neni problem nabizet porad i stare verze samozrejme. A distribuce linuxu se siri rychle, ale predpokladam, ze tim mate na mysli jen na pocitace, kde uz linux je - tedy jakasi aktualizace stavajiciho OS za novou distribuci. To je pochopitelne, kazdy chce mit aktualni SW a ovladace. Ale distribuce linuxu jsou pomerne neco jineho nez cely novy OS v podobe Windows...

Vsichni me porad cpou do hlavy, ze win je na prd a ze linux rulez. Ja to nikomu nevyvracim. Verim a vim, ze linux je jako operacni system spickovy, toho jsem si dobre vedom, ale windows se nesnazi byt jen operacnim systemem, ale multimedialnim centrem pro celou rodinu. To je hlavni rozdil a proto ma omalovanky a podobne "hovadinky". Ale nevim z jakeho duvodu je za to kritizovan? Vsichni si preji, aby se priblizil linuxu nebo uz nevim co. Chci perfektni, stabilni, nadupany operacni system - jdu do Linuxu. Chci OS, ktery mi nabidne i bohate multimedialni centrum, bezproblemovou podporu novych zarizeni, adpo. jdu do Windows. Co je na tom tak nepochopitelnyho? Fakt netusim... A netusim proc porad neco kritizovat. Proste Windows neni Linux a nikdy nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 09:51  | 

O lin se bavit nebudeme, neni to tema clanku, vratme se k Win. Vy tvrdite, ze kazdy chce mit aktualni OS a tak dale. Staci, kdyz se porozhlednete po netu nebo klidne po znamych a zjistite, ze lidi chteji mit dobry OS. A nevidi duvod proc prechazet na WV. Stejne jako nevideli duvod prechazet na XP , ten vami avizovany mohutny nastup je proste jen vasi chimerou, v tomhle se snazite proste prelezt fakta. Vetsina nastupu XP byla s novym HW, kdy stary OS uz proste neslo normalne poridit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 11. 2006 10:38  | 

Nelíbí se mi zkratka WV. Je to moc podobné VW. Když napíšu, že jedu na VW, znamená to v mém případě maximálně, že jedu ve Vokswagenu ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  30. 11. 2006 10:43  | 

Ano - a přesně o tom mluvím i já v článku. Je prakticky jedno, kdy k nástupu dojde. Dojde k němu. Podpora WinXP se postupně utlumí, software začne využívat funkce, které ve WXP nejsou, to samé hardware (nebo nebude mít pro XP ovladače) a lidi začnou přecházet. Úplně stejně jako tomu bylo před vznikem každé nové verze Windows.

Vždycky se frflalo o omalovánkách, náročnosti, malé inovaci... ALe do roka je měl každý druhý a do dvou let dvě třetiny lidí na Windows. Dovedete si představit, že dodnes někdo reálně používá Widows 98 (nemyslím na nějakém muzeálním stroji, myslím na nové mašině)? Nemožné, že? Záměrně nemluvím o W2K, protože to nebyl primárně systém pro domácnosti. Zkrátka Visty se rozšíří. Ti, kteř v podobných diskuzích ohrnují nosy, jsou obvykle ti, kteří, jakmile to "kámoš" sežene, nadšeně instalují... a o nadávání na software, který ukradnou zase někdy příště...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  30. 11. 2006 10:53  | 

třeba já - jeden počítač v kanclu na kterém celý den dělám používa ještě 98 a není důvod měnit - ty tři programy nutné pro mojí práci šlapou v pohodě, tak mi řekněte, proč bych měl měnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  30. 11. 2006 11:11  | 

Tak... ALe až vám v něm odejde nějaká komponenta, co už se nedá sehnat? Koupíte nový a na něm bude co... ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  30. 11. 2006 11:17  | 

takže OS nebudu měnit z důvodu, že potřebuju novější, ale proto, že někdo potřebuje moje peníze - super. Doufám, že náš IT má ještě 98 instalačky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 13:03  | 

Instalačky jsou vám na dvě věci, když nemáte podporu nového HW. Funkční ovladače pro W98 jsou už delší dobu problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bingo  |  30. 11. 2006 18:01  | 

BINGO!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deus  |  30. 11. 2006 12:15  | 

No a v tom vidím právě ten problém - s obrovskou pravděpodobností na něm budou nainstalované Windows Vista, bez ohledu na to jestli o ně mám či nemám zájem. Takže mi to připadá jako kdybych si koupil auto a automaticky k němu dostal i řidiče - krásnou, dlouhonohou blondýnku. A nikdo by se mě neptal jestli místo ní nechci radši černocha, který by mě sice jako chlapa vůbec nepřitahoval, ale zato by to byl excelentní šofér a dokonce by s ním bylo o čem pokecat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 13:04  | 

No spíš řídící jednotku motoru. Auto stejně jako Vistu ovládáte sám. Nikdo to za vás dělat nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 19:27  | 

Neni uplne pravda. Sam slovutny autor si vcera postezoval, ze chtel grafy trochu jinak, ale Excel si stal na svem. SWV to bude stejne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 19:31  | 

Ehm.... autor a Excel. Hmmm.... je pravda že po instalaci Office 2007 jsem měl od dob DOS verze T602 problém napsat dopis. Ale to se poddá.

Vista zatím dělá co chci já... teda až na synchronisaci kalendáře s PDA. Tam zlobí.... a ještě antivir. Ještě není ostrá verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 13:01  | 

To je prave ten problem. Windows. Nikdo se me nezepta, jestli je chci nebo nechci. Microsoft vnucuje firmam, ze maji PC prodavat s predinstalovanymi Windows. Kdo odmita, tomu Microsoft pekne zavari. Napriklad skrze BSA (aby byl sam nepostizitelny) postve do firmy softwarovou policii, ktera jak uz to u nasi policie byva, nadela jen skody, a kdyz nic nenajde firma je uz skoro zlikvidovana...

Tak tady ve spolecnosti vznika dojem, ze pokud se kupuje pocitac, MUSI se koupit i s Windows. Znam lidi co tvrdi, ze prestoze si chci koupit PC a pouzivat Linux, musim si koupit pocitac s Windows, protoze jinak to je nelegalni.... To je Tragedie.. takova spolecnost... A vypada to, ze spolecnost se ani nebrani.. je ji to jedno.. skupinove IQ je asi nulove...

Az mi dojde nejaka komponenta, kouknu na phoronix.com, koupim Linux kompatibilni HW (95% vseho na PC platforme) nainstaluju nejakou ditribuci a budu pouzivat vymozenosti OS, ktere uzivatele windows "objevi" tak za 10let.... vzhledem k "plodnosti" inzenyru z Redmondu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 13:12  | 

"Microsoft vnucuje firmam, ze maji PC prodavat s predinstalovanymi Windows. Kdo odmita, tomu Microsoft pekne zavari."

Ale prosím tě a v které hospodě jsi to slyšel? Když řekneš při nákupu, že chceš PC bez OS, tak dostaneš PC, kde bude na HDD FreeDOS, aby jsi viděl, že jede a dál se s tebou nikdo bavit nebude. Než začneš kázat takové demagogické kraviny, tak si o tom nejdřív něco zjisti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 13:53  | 

U stolních počítačů možná ano, ale notebooků už to tak jednoduché není. Bez OS se prodává jen několik, většinou low-endových. A v USA to ještě horší, tam OEM Windows na notebooku standard. Když jsem si tam kupoval notebook, tak jsem musel se si ho musel se skřípěním zubů koupit i s Windows, když prakticky okamžitě z počítače pryč. Proto se mi líbí nová politika Dellu, kdy mi Dell vrátí část peněz, pokud Windows nechci a nebudu ho využívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 16:42  | 

Nevím jak v USA, protože tahle podivná zem se mě netýká, ale v Evropě se poslední dobou stává standartem, že každý výrobce notebooků nabízí několik typů bez OS. Spousta lidí, co jde po co nejvyšším výkonu za co nejnižší cenu, si toho nevšimne a pak jdou reklamovat notebook, protže jim nenabíhá OS.

U High-End a BusinesBooků nedostáváte standartní instalaci Windows, ale většinou bývá výrobcem notebooku nějak upravená a je v ní poměrně hodně přidaných aplikací. Proto se tyto notebooky nedodávají bez OS. Třeba IBM si na tom v řadě ThinkPad T a X docela zakládá a má na tom založenou celou tuhle řadu. Stejně ale mají tihle výrobci řadu pro obyčejné zákazníky jako třeba jsou Lenovo C100 a u HP je to Pavilion, kde jsou notebooky hodně výkoné a dají se pořídit bez OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 14:05  | 

to je situace dnes, ale asi jste zapomnel na kampan M$, ktery hlasal, ze jedine s MS Windows mate jistotu legalniho software a v obchode jste hotove PC bez oken opravdu nekoupili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 14:52  | 

Před víc jak třema rokama dodával Compaq počítače, na kterých byl Slackware Linux verze 7.1. Ještě tu mám pár CD v šuplíku. Byl to obyčejný domácí desktop. HP na svoje Workstation už zepár let podporuje několik různoch OS a díky komerčnímu rozšíření Linuxu už i na desktopu a noteboocích. IBM to samé. Už hezkých pár let se dají koupit počítače stavěné "v garáži" se SuSe. A to je už víc jak šest let. I v tom "nenáviděném" Autocontu se dá koupit PC bez OS.

Takže mi řekněte, kdy se nedalo v normálním obchodě koupit hotové PC be MS Windows. Moje předposlední bylo koupené oficiálně v obchodě a bylo bez OS a to už je sakra dlouho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 20:36  | 

http://www.root.cz/clanky/mironet-zaluje-microsoft-i-za-kazetu-bsa/

http://bonusweb.mobil.cz/pc/novinky/kauzamironet/

http://www.mironet.cz/mironet/binformaceonasb/tiskovezpravy/Default.aspx?CatID=272&ArtId=17871&LayID=3&Print=1

http://www.root.cz/clanky/pirati-z-bsa/

http://www.digisys.cz/bsa.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 20:52  | 

Aaaaa... Mironet. Říkal jsem si kdo to vytáhne. To byla ale chyba a samozvaná aktivita našich oblíbenců z BSA. Škoda že se do toho Mironet pořádně neopřel. To by bylo žrádlo. Tenkrát šli kvůli "nelegálně nainstlovanému" DOSu ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 21:03  | 

Jen tak mezi námi, četl jste ty odkazy? Docela jste si totiž naběhl. BSA tenkrát jednala o vlastní vůli a dost nepřiměřeně, ale on tenkrát Mironet taky nebyl svatej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2006 10:56  | 

Ano, rozsiri, ale nikoliv diky kvalite. Jedine diky nezbytnosti. Proto se pozastavuji nad chiliastickymi recmi provazejicimi prichod dalsi verze OS. Ano, je to nove, ale neni to nic inovativniho (v kontextu PC, v kontextu Win mozna), nic prevratneho a casem se to rozsiri. nic vic, nic min.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  30. 11. 2006 12:22  | 

Tak třeba já: Athlon 64 3000, 1 GB ram, 2x 120 GB HDD, DVD +-RW, NV6600, DVBT, W98SE. Zatím vše, co potřebuji chodí (a svižně!), nové hry mě téměř nezajímají, starší fungují, práce s audio/video bezproblémová, TV taktéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 17:00  | 

Hele TŘEBAVY, můžete mi říct, proč máte na Win98SE 1 GB RAM, když na W98SE je už 512 zbytečných? W98 aktivně využijí nějakých cca 380 MB a na zbytek se tváří, že o nich ví, ale nikdy je nepoužijí.
A které "nové" hry vás téměř nezajímají? Už před třema rokama se některé hry nedaly spustit jinde jak na W2K nebo XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  30. 11. 2006 17:14  | 

Rozdělení 1 GB: 400 MB pro W98, 600 MB Ramdisk (temp, swap, ...) - použití psaní, hraní, inet, úpravy video/audio... - bez problémů. Hry (nehraji příliš často MOHAA, C&C Generals, flight simulatory) mám starší 2 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 19:27  | 

To je jiná. Pokdu máte spolehlivé ovladače k MB, tak to může být docela mazec.

PS: Který že ten FS máte???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  30. 11. 2006 20:39  | 

nejdou na Nechci teď vypadat jako lama, ale několik mých známých si po koupi nových pc chtěli taky zachovat W98, jenže ani zaboha je nerozchodili. Když se pak na to ptali tak jim bylo sděleno, že W98 nejdou na pc s processorem vyšším než 1.8GHz. A pokud je nějakým způsobem rozchodíte tak ten výkon pc nikdy nevyužijou. Takže jak se Vám to povedlo? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruda, ruda  |  01. 12. 2006 08:03  | 

myslím, že rychlost proceseru na to nemá vliv ale, že záleží na chipsetu základní desky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  30. 11. 2006 12:29  | 

Tohle mi nedalo - to o tom muzeálním stroji. Pracuju totiž v muzeu a opravdu máme na většině PC Win98... také ty stroje jsou vskutku muzeální. Ale jelikož je ve sféře kultury lítý boj o každou korunu, tak prostě Win 98 budou tak dlouho, jak jen to půjde. Samozřejmostí jsou aké MS Office 97, i když naši osvícení IT prosazují OO.o

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  30. 11. 2006 12:55  | 

Obavam se, ze ted sproste lzete, po roce meli XP sotva 10% a to samozrejme vcetne tech verzi "zdarma". To bylo neco, s cim M$ vubec nepocital. Duvodem byla HW narocnost (ne kazdy si kupuje novy HW co 1/2 roku) a take nebyl duvod prechazet ani kvuli aplikacim.

A visty maji ty nejlepsi predpoklady se rozsirovat jeste pomaleji, protoze ve firmach je nikdo nenasadi minimalne rok. Proc myslite ze M$, dokonce nekolikrat, prodluzoval podporu w9x ?

Mimochodem, vazne je bezva mit jako nejvetsi feature noveho OS 10x vetsi spotrebu PC ? Protoze spousta grafickych karet ma ve 2D rezimu radove mensi odber, ale kvuli aero musi bezet ve 3D rezimu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  30. 11. 2006 21:45  | 

Presne, tak. Firma ktera nakupuje HW vetsinou vyuzije na WS OEM Windows XP. Dokoupi licence na Office ( zadna lace, cca 10 - 20ks > 100 000Kc ). A ted prijde Bill se systemem tak nenazranym, ze by znamenal vymenu skoro veskereho HW. Zkuste prijit za CFO velke firmy a rict mu. Sefe, ty pocitace co porad obmenujeme, tak je vyhodime ( je to jen 1000 kousku ) koupime za PAR DROBNYCH nove, a pak jeste prikoupime novej OS. A budeme tam kde jsme byli, ehmmm teda muzeme si priplatit za Office 2007 aby kdyz nam nekdo posle 10ti strankovej dokument, jsme nemuseli volat na IT aby nam to dekryptovali do nejakyho formatu co umime nacist na nasich officech. . Jeee ten bude rvat blahem ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctorX  |  30. 11. 2006 09:06  | 

... WV jsou spatne, ale dal uz neprechazejte, jste lamy
Ti, kdo znaji uz davno presli na kvalitni os.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Vyskočil  |  30. 11. 2006 15:36  | 

Zkousel jsem, ale Plan9 se porad neda realne pouzivat, takze jsem se vratil k Linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 11. 2006 09:17  | 

Pak mi jen vrta hlavou proc jeho operacni system bezi na temer vsech domacich a kancelarskych PC (cislama zde radeji mavat nebudu). Proc je to snad nejsilnejsi SW firma na svete a proc je pan Gates, ktery zacinal v garazi za barakem tak bohaty clovek?>

Netrvrdím, že je tento operační systém špatný. Ale není zase tak vynikající, aby to odpovídalo procentům nasazení na kancelářských a domácích strojích. Je to systém se svými přednostmi a chybami. Co se však Gatesovi plně podařilo (i když nevím, co všechno za tím stálo) je prosazení počítačů "do všech domácností", tj. i do domácností umělců,
profesorů, instalatérů, uklízeček. Bylo to díky Windows 95, které se na tyto účely hodily a jiná firma se tohoto úkolu nezhostila. Dále je BG velmi marketingově schopný prodat cokoliv. Jen mám pocit, že pro většinu uživatelů (např. pro 90 %) není již schopen toho moc nabídnout, alespoň toho, co nemá nikdo jiný. Co lze pro běžného člověka zlepšovat na přehrávači DVD, kancelářském programu, prohlížeči fotek? No nic, to bylo jen zamyšlení nad tím, jak éra nastupujícího OSS ovlivní obchodní strategii
Microsoftu do budoucna.

-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  30. 11. 2006 09:28  | 

Proc je to snad nejsilnejsi SW firma na svete a proc je pan Gates, ktery zacinal v garazi za barakem tak bohaty clovek? Asi proto, ze vydava jeden velky SHIT za SHITEM... Asi opravdu proto.

http://blackhole.sk/node/783

nedokazu posoudit, kolik z toho clanku je pravda a kolik ne, ale je to docela dobry duvod k zamysleni a pripadnemu prehodnoceni postoje k produktum MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 20:40  | 

Doporucuju sehnat film "pirati ze Silicon valley"... po shlednuti to pochopi i nejmene chapavy jedinec..... snad si nemyslite, ze se clovek dostane k takovemu bohatsvi pomoci "vybornych napadu" a legalnimu podnikani.... Gates je kriminalnik....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 20:40  | 

Doporucuju sehnat film "pirati ze Silicon valley"... po shlednuti to pochopi i nejmene chapavy jedinec..... snad si nemyslite, ze se clovek dostane k takovemu bohatsvi pomoci "vybornych napadu" a legalnimu podnikani.... Gates je kriminalnik....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 10:58  | 

Ohledne te reklamy a designu, jsem asi trochu zpatecnicky, ale dnesni designeri mi lezou krkem, uz si clovek ani nemuze vybrat normalni kejs, aby se na tom nevyradil naky designer, sehnat kalsicky vzhled noveho kejsu je problem. Nelibi se nove auta, ruzne zakulecene, vajicka, mam rad hranaty vzhled napr. Volvo. Barvicky, barvicky a jak treba vysvetlite rozmach firmy Ford, ktery tvrdil: muzete mit auto v jakekoli barve, kdyz to bude cerna. WV jsem uz videl v praci a jsou to peknej hnus, doma bych si tim CPU nepospinil.
Aero je slabej odvar toho co umi Xgl uz davno, zbytek obslehli od OSX.
Co to melete s perfektne nenahodne zvolenymi barvami? mam to chapat, jako vysilani podprahovych signalu kupujte vice softu od M$?
Jenze za ty desne prachy, za astronomicky castky za vyvoj, ktery trval 6 let, nez M$ vyda novy build OS je to shit, opravdu se M$ moc nevytahnul, zapracoval na uvodni znelce, ktera vas bude doprovazet do konce vasich dnu ale to je vsechno, podivejte se tomu OS trochu pod kapotu, vzdyt je to sileny, mimojine funguje uz M$ mikrokernel jako mikrokernel?
To ze je OS od M$ tak rozsireny dokazuje jeho kvality? vetsina lidi u nas kouka na Novu a jezdi ve skodovce a to jsou ty nejlepsi produkty nasi civilizace?
Gates je dobrej obchodnik to se mu musi nechat, ale softwarovy architekt?
Zacal v garazi, koupil DOS a prodal jej velke modre, kdyby tehdy neudelali osudovou chybu a vykopali jej z kanclu, tak jste o nem nikdy neslyseli. Pycha predchazi pad, prej ze na softu se neda vydelat,tak jim to Gates ukazal a kdyz jim jeste vykradl OS/2 Warp, tak snim byli nahrani. Pokud jste si nevsiml, tak dokonaly OS existuje od 60tych let, Windows jsou jen uboha nahrazka.
Pamatuji si na prichod WXP, nepouzitelne, RC2 nesla ani nainstalovat, pametove naroky silene, ale diky NT jadru (ktere M$ tez koupil) stabilnejsi, nez W9x a WME ukazal, ze je to jiz slepa vetev. Na W2k se doma moc lidem nechtelo, protoze se stavalo casto, ze hry na tom kravily.
Muzete mi rict co WV prinesla noveho? WinFS? Jsou to premalovane WXP.
Ale hlaven co je na celem M$ spatneho jsou jeho obchodni praktiky, nesvoboda kterou siri, cetl jste nekdy lic. ujednani?
Podivejte kam se svobodny software dostal za 10 let, ten pokrok je uchvatny, brzo M$ dojde dech, ja si rad pockam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  30. 11. 2006 11:03  | 

Bavime se tu o Aeru. Rikate, ze kdyby se tohle 3D prostredi objevilo v GNU/Linuxu, kazdy by to chvalil, ale ze je to ve Windows, tak chudacky soudruhy z Redmondu vsichni kritizuji...

Pane. "Aero" pro Linux existuje uz nejaky ten rok, ale co je dulezite, jeho HW naroky jsou 4x nizsi!!! A schopnosti mnohonasobne vyssi!!!

At MS udela co udela, vzdycky to udela spatne... protoze vzdycky vytvori pocit potreb noveho HW, prestoze HW neni az tak potreba.... misto zvyseni efektivity Windows, vytvari neustale blbosti, ktere zerou HW... a ani to panove poradne udelat neumi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 11:11  | 

presne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 13:14  | 

Ale sam vidite, ze na linuxu se to chvali a jen proto, ze jsou 4x nizsi naroky. Budu ale tvrdit, ze kdyby aero melo nizsi naroky na HW, nez linux s svy XGL, tak se to mlcky prejde a bude se kritizovat neco jineho... Kdyz vyjde spatne optimalizovana hra, lidi si taky nakoupi novy HW. A ze je WV zrout sys. prostredku? S tim naprosto souhlasim a nikdy jsem to nevyvracel, naopak jsem napsal, ze kvuli toho se do nej ani nehrnu... Jen me fascinuje ta nekonecna kritika.
HW narocnosti se dnes moc nikdo nezajima. Pri techto cenach si stejne lidi driv nebo pozdeji ten upgrade udelaji, tak co. Do ty doby jim budou stacit XP. A znovu se budu opakovat, ze Windows uz se nedrzi jen toho, aby to byl operacni system, je to multimedialni centrum pro rodinu, coz o Linuxu opravdu rict nemuzu. Nerikam, ze nema spoustu aplikaci, ale porad mu chybi ta prava podpora... A velke mnozstvi distribuci to dela mnoha lidem slozitejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 13:49  | 

chce te rict, ze kdyz mam prumerny stroj, kde mi WXP behaji nejak 'normalne', tak koupi noveho draheho hw s pocitem, ze to bude 'litat'. Pri volbe WV a noveho hw, to diky nenazranosti sys. prostredku WV, bude zase jen behat, jen tak tak aby se to neplazilo. Tedy odezva PC je obdobna jako stare PC s WXP, kde je ta pridana hodnota, co ziska users vyhozenim prachu za nove zelezo?
Kdyz chci novou hru, chapu potrebu noveho zeleza, ale vetsina useru OS chape jen jako prostredi pro spousteni aplikaci, neni v poradku, ze mi jiz samotny system, vyzere sys. prostredky a apliky budou swapovat jako o zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 14:41  | 

"ale vetsina useru OS chape jen jako prostredi pro spousteni aplikaci"

A to je prave ten omyl, kterym zije cela zdejsi diskuze. Takhle to berou jen advanced-users, BFU (jak se dnes casto pouziva) to nebere jako na spousteni aplikaci. A lidi u MS jsou si toho dobre vedomi. Uz jsem tady napsal nekde, ze design hybe svetem, tak to bohuzel(dik) je. Vetsina dnesnich uzivatelu se prave nehoni za funkcemi, ale za tim jak to vypada a jaky to ma design. Jestli je to hranaty nebo zaobleny, apod. Proto ma novy system "omalovanky", pruhledne a animovane okna, protoze spoustu lidi to laka a libi se jim to. Stary, hranaty okna uz jsou okoukany. A jelikoz software se zacne delat pro Visty, tak casem bude vetsina donucena prejit na novy system. Stejne tak k novym PC bude predinstalovana Vista, apod.
A zopakuji zde klidne pro ty co nechapou stale - ja netvrdim a nikde jsem netvrdil, ze Vista je super duper hyper nadupana. To neni. Jenom zde prinasim pohled z me strany a takhle to vidim ja. Je kazdyho vec, co si vybere a bude pouzivat, ale dokud ma MS na trhu postaveni jake ma, muze si dovolit vydat inovovany system s hezkym designem a stejne se to chytne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  30. 11. 2006 18:12  | 

vždyť je to hnus, tak jaký design? mac a některé linuxové distra vypadají o dva řády lépe a ženou se do nich lidé? neženou, o designu to vůbec není, je to o lenosti učit se jiný systém a datové kompatibilitě, kterou microsoft úmyslně zprasil, aby přejít někam jinam bylo co nejobtížnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carver  |  30. 11. 2006 08:43  | 

To zas psal Waic? - nebo jak jmenuje
Trochu soudnosti prosim, jinak jiz priste bude na miste otazka, zda pan Waic nahodou neobdrzel od MS analniho kamarada v darkovem baleni s logem MS a fotkou BG.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 08:50  | 

Dalsi ujetej nazor. Klasika. Zdejsi osazenstvo by prijalo jedine recenzi, kde by se vypsala veskera mozna negativa operacniho systemu a pak by si tady ulevili nad tim co ze to vzeslo za hrozny paskvil a jak to nekdo muze vubec vypustit takovy software. Kazdy program a kazda vec ma sve plus a sve minus a ve svych pravidlenych clancich pan Waic upozornuje i na nedostatky systemu, ale to vam bude porad malo. Dokud se tam objevi jen jedno pozitivum, tak to je spatne.
Rve snad nekdo u recenze mobilu nebo PC hry??? Kdyz tam nekdo napise, jo ta hra se fakt povedla, ma to a to a tamto... Rve tam snad nekdo ze 3D FPS jsou porad to samy jako doom, akorat v novym grafickym kabatku? Rve tam nekdo ze C&C Generals je jen nova dune2 v lepsi grafice? Toho jsem si fakt nevsiml zatim... Ale jakmile se jedna o OS, tak ohen na strese. Tohle treba je nepochopim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  30. 11. 2006 10:05  | 

Stacil by mi clanek, kde jsou v bodech popsane zmeny oproti predchozi verzi, vyhody, nevyhody, co se kde da zapnout, vypnout. Nejlepe, jak to cele nainstalovat, aby to nebylo o moc narocnejsi nez Win2000 nebo WinXP.

Ale misto toho se tady uz nekolik mesicu obejvuji temer kazdy den reklamni slinty o tom, jak je to uzasne, i kdyz to ma jeste mouchy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rampouch  |  01. 12. 2006 10:39  | 

Jestli to neni treba proto, ze zmeny v systemovych vecech (tise doufam, ze se uz objevila nativne poradna podpora AES) by vystacily na nekolik desitek az stovek stranek huste popsanych a 99% lidi kteri tady kafraji o hloupostech by stejne nic nerikaly. Kdyz si prectete tuto diskusi tak zjistite, ze vetsina lidi nadava na to ze nema ovladace ke zvukovce, herni graficke karte, tv tuneru a jake jsou to omalovanky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  30. 11. 2006 08:48  | 

Inovaci Google potřebuje, protože Microsoftu se jej podařilo trumfnout ve vývoji Googlu vlastního klíčového byznysu, kterým je webové vyhledávání a s ním spojené inzertní služby a služby s přidanou hodnotou.
Můžete pane Waici toto své tvrzení podložit nějakými konkrétními argumenty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 09:20  | 

Ano samozrejme, tento vyrok me take velmi zaujal. Uvitam jakekoliv grafy nebo statistiky dokazujici, ze Google ztraci na MS ve vyhledavani. Ale asi jediny duvod bychom nasli na vyplatni pasce autora

P.S. PR clanky se maji oznacovat, aby nedoslo ke klamani ctenaru. To je bezne ve vsech casopisech!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  30. 11. 2006 10:18  | 

No ja myslkimn ze konkterniu argiumenty sssss z penezenks add hrabat nebzudeee.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  30. 11. 2006 15:50  | 

Honem, zapomněl jsi si vzít prášky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  30. 11. 2006 10:51  | 

Navštivte prosím portál Windows Live, přepněte si do anglické verze a porovnejte jeho schopnosti a technické zpracování ve srovnání s Googlem.

A pokud to chcete slovy, zamiřte sem:
http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=131133&CAI=2105

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  30. 11. 2006 11:07  | 

to jsem udelal uz davno - IMO to nesaha google ani po kotniky. Prestante prosim uvadet vlastni nepodlozene dojmy jako fakta. Ne kazdemu se libi omalovanky, nekdo ocekava funkcnost - v pripade google hlavne relevanci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 12:19  | 

Víte, pane Waic, já od takových stránek očekávám to, k čemu byly určeny původně, a to je vyhledávání. A v tom Windows Live nesahá Googlu opravdu ani po ty kotníky. Jelikož provozuji několik webů, tak občas sleduji pozice webů našich i konkurence na určité keywords a můžu vám říct, že Live.com má občas až tragické výsledky, co se týče relevance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 15:31  | 

Takze porovnani Google vs MS si mam precist na portale MS.

Uz jdu na to, kdopak tak asi v tom hodnoceni bude lepsi, no uvidime, necham se prekvapit, ale neco mi rika, ze to google asi nebude.

Nejaka nezavisla studie by nebyla?

P.S. - nezavisla = nesponzorovana MS a neuvedena na jejich strankach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  30. 11. 2006 18:15  | 

google umí česky, ms live ne? tak to ať se jde vysrat, taková technologická ubohá zaostalost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 11. 2006 08:49  | 

Hezké video. Ale neviděl jsem tam nic, co bych neměl na svém dosavadním alternativním operačním systému. Takže u něj určitě zůstanu i nadále. Jen ty bublinky, ty bych chtěl. Nemůžu už bez nic déle žít ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pako  |  30. 11. 2006 09:08  | 

... moc se nám v psychiatrické léčebně to video líbilo, ty změny barviček, okýnek, obrázků ... prostě žůžo.
Je nás štvalo, že je vše takové, nějaké rozmazané - ty broučkové, co se jim říká písmenka nejdou číst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  30. 11. 2006 15:00  | 

Požádejte sestřičku, ať vám sníží dávkování sedativ ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kubes  |  30. 11. 2006 09:08  | 

Prosim oznacte clanek jako PR, ve smyslu slov Placena Reklama.

Nasledujici slova jsou pouze PR vylevy Microsoftu

Inovaci Google potřebuje, protože Microsoftu se jej podařilo trumfnout ve vývoji Googlu vlastního klíčového byznysu, kterým je webové vyhledávání a s ním spojené inzertní služby a služby s přidanou hodnotou.

ktere jsou spise zboznymi pranimy, nez obrazem reality. Trzni podil Microsoftu v cilene reklamne je miniaturni a to zda je jeho sluzba technicky vyspelejsi je v lepsim pripade velice diskutabilni. Mozna jeji graficke rozhrani vypada komplexneji, leskleji a sofistikovaneji, ale celkova funkcnost cileni reklamy se nenabizi zadny vyznamny novy prvek, ktery by Google nemel. Uz vubec nezminuji moznosti a nastroje analyzy provedene kampane, protoze ty ma Google na spickove urovni, co se uzitecnosti tyce. V zhledem k tomu ze Microsoft spise taktne mlci, lze predpokladat, ze krom zakladnich statistik a uctovani asi mnoho na tomto poli nenabizi...

Pane Waici, to ze mate rad Microsoft je mi celkem jedno. To ze kopirujete jeho PR a publikujete jej jako clanek mi ale opravdu VADI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 09:21  | 

Budu se opakovat, ale odpoved je stejna:

Ano samozrejme, tento vyrok me take velmi zaujal. Uvitam jakekoliv grafy nebo statistiky dokazujici, ze Google ztraci na MS ve vyhledavani. Ale asi jediny duvod bychom nasli na vyplatni pasce autora

P.S. PR clanky se maji oznacovat, aby nedoslo ke klamani ctenaru. To je bezne ve vsech casopisech!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 09:29  | 

Bud neumim cist nebo mi neco unika, ale ja tu zminenou a kritizovanou vetu nepochopil tak, ze MS trumfnul Google ve vyhledavani, ale ve vyvoji systemu vyhledavani a to je podle me trosku rozdil, ne? Ale treba sem to blbe pochopil. Pak sorry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 10:00  | 

No pokud jsem nekoho trumfnul ve vyvoji, tak si pod tim predstavuji, ze mam lepsi nastroj nez dotycny trumfnuty. Tudiz zjednodusene - google je to v pytli, my jsme lepsi - rika MS. Alespon tak to chapu ja, ale jsem plne pristupny kritice a polemice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  30. 11. 2006 11:08  | 

Navštivte prosím portál Windows Live, přepněte si do anglické verze a porovnejte jeho schopnosti a technické zpracování ve srovnání s Googlem.

A pokud to chcete slovy, zamiřte sem:
http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=131133&CAI=2105

A myslím, že z formulace v textu je dost jasné, že Microsoft nevede v návštěvnosti, ale technologii. Pohrajte si s Live.com a zjistěte jeho možnosti a vychytávky v UI. A vězte, že už jen to líbivé UI je u běžných uživatelů 80 % úspěchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  30. 11. 2006 12:45  | 

Pane Waici, už zase? Hrát si s Live.com nebudu, na hraní mám hry. Od vyhledávače potřebuji vyhledávání. Jinak znám spoustu chytrých a schopných lidí, stejně jako méně chytrých, ale líbivé UI pro ně ve vyhledávači není důležité. Asi nejsme běžní uživatelé. A jinak byste měl se svým nadšením pro barvičky a přeplácané obrazovky (zejména ve vztahu k MS) něco dělat. Třeba zkuste vyhledat psychologa, možná jste zatím neobjevený výtvarný umělec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
e  |  30. 11. 2006 13:31  | 

Znam par lidi, co se jim porouchalo bmw a odmitlo jet. Presto nebudu tvrdit, ze bmw je spatne auto......
Az budu znat tisic lidi, co se jim to prihodi, tak pak fajn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 14:00  | 

Návštěvnost Google a Live.com je v řádech milionů, s tím rozdílem, že Google má těch milionů podstatně více, takže větší popularita a tedy i úspěšnost Google není záležitost jednotlivců, ale milionů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  30. 11. 2006 21:59  | 

Buď jsem blázen nebo mi absolutně uniká význam vašeho příspěvku! Tím chcete říct, že když znám lidi, pro které je ve vyhledávači prioritní vyhledávání a ne barvičky, tak nejsou v pořádku? Tak to pak jo. Váš příklad je nesmyslný. Je to stejné, jako kdyby si lidi kupovali trabanta raději než to vaše BMW, protože sice "o něco hůře" jezdí, ale za to má pěknou barvu potahů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  30. 11. 2006 21:49  | 

Ok zasel jsem na www.live.com zadal "GSM04.04 imsi record" a ono to nalezlo co, nalezlo to ho.....

Zasel jsem na www.google.com zadal "GSM04.04 imsi record" a ono to nalezlo co ? No to co jsem hledal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anička Balounová  |  30. 11. 2006 09:09  | 

kvalita videa mizerná
se bojíte že vám to vytíží lajnu tak všichni dávaj malé obrázky a malá videa
holt češi chudí a srabi
za pár let budou mluvit o HDTV jako o nějaký super věci a rychle zapomenou, že na zive dali video v tak mizernym rozliseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 09:12  | 

"Jim Allchin přislíbil, že jeho tým neusne na vavřínech a veškeré nedostatky Vist opraví."

To je snad spatna legrace. Takze neusnou na vavrinech, ktera maji zrejme za uvedeni MS Vista na trhu, ale naopak budou pracovat, aby system byl bez chyb.

To je jako, kdyby automobilka uvedla na trh novy model auta, kde by po prijezdu domu upadly dvere, volantem se muselo tocit na druhou stranu a chybela pulka motoru.

Zkuste mi rici, kde jinde by si nekdo dovolil uvest na trh nedodelek a vydavat to za obrovsky uspech. A take jak dlouho by mu to zakaznici zrali. NIKDE, a to je to smutne. Vista jsou tedy dle priznani MS plna chyb, ale v mediich a reklamach se hyka stestim a radosti, ze nove Vista jsou produktivnejsi, prinosnejsi a nepostradatelne. Velice zajimava situace.

P.S. Zajimalo by me, zda bude zive.cz zverejnovat take statistiky prodeje, kolik licenci se prodalo za jednotlive mesice a pripadne porovnani s poctem licenci u Windows XP v dobe jejich uvolneni. Myslim si, ze pro Vas to nebude od MS tezke ziskat jako protisluzbu za nepretrzite informovani o vybornych MS Vista, kde programatori neusinaji na vavrinech, ale snazi se odladit chyby, ktere system ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 09:23  | 

"Zkuste mi rici, kde jinde by si nekdo dovolil uvest na trh nedodelek a vydavat to za obrovsky uspech. A take jak dlouho by mu to zakaznici zrali. NIKDE"

Bohuzel skoro vsude - PROBERTE SE. Nejednou se stahovaly zpet na servis urcite serie automobilu, notebooku, apod. Protoze mely vadny, hodne vadny dil. Jenze tohle lidi zapomenou rychle. A o tom tady porad celou dobu mluvim. Co je od MS = SHIT, nemam pravdu? Tak delejte taky SHITY a hrozny SW a mejte za to miliardy.
BTW a co pocitacove hry? Taky to je software, taky je tam spousta bugu, vychazi patche, nekdy drive nez je hra na pultech... Ale pohoda no, proste se neco nepovedlo. Jak se to tyka SW od MS, tak velky pruser. Uz se fakt smeju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 09:57  | 

Ano stahovaly se vadne vyrobky, prave jste to trefil na hlavicku. Kdyz ma vyrobek vadu, tak se STAZEN a OPRAVEN.

Co je od MS=SHIT - s tim nesouhlasim a tak jsem to nikde netvrdil. Dle meho nazoru delaji vyborne, mysi, klavesnice, hry. Ale minimalne Vista (nepocitam Millenium Edition) me znacne nepresvedcily, viz tento clanek o opravovani chyb a usinani na vavrinech.

NEbudete se na me zlobit, ale chyba ve hre a chyba v operacnim systemu jsou dve znacne rozdilne veci - chybu ve hre preziji celkem v klidu ale uvoleni OPERACNIHO SYSTEMU s tim, ze musim spoustu veci doprogramovat - uvedl jsem to VEDOME (narozdil od automobilek - kde se vada projevi pri pouzivani) - to je na me velke sousto.

A ze ma MS miliardy - tady je videt, co dokaze marketing a ohybani standardu a tlak na soucasne uzivatele. Makreting ma MS skutecne vynikajici, to uznavam a uzivatele jsou pomerne lehce ovladatelne stado.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 14:55  | 

Nevim, co chcete slyset? Zase jsme u toho "ze musim spoustu veci doprogramovat - uvedl jsem to VEDOME". Zase jde jen o Visty?...
Proc vychazi mnoho verzi programu, proc neni jen jedna verze ICQ - vsak komunikovat to komunikuje, tak co? Proc neni jedina verze nejakeho programu na to a to... Kazdy program, ktery vyjde plni svou zakladni funkcni a postupem casu vychazi nove aktualizace, ktere opravuji predesle chyby, pridavaji obcas nejake funkce... Proc ale vychazi, kdyz ta prvni verze 1.0 prece fungovala? Udelala to, k cemu byla vytvorena. Pokracovat by takto slo opravdu dlouho.

Vetu, kterou jste uvedl takto muzete vztahnout na temer veskery software. Proto je zcela zbytecne se nad ni pozastavovat v pripade Visty, coz je proste dalsi kus software. A svou zakladni funkci, tedy ovladani a rizeni pocitace plni bez problemu. To ze budou vychazet zaplaty a aktualizace je samozrejmost, jako temer u kazde aplikace...

A ohledne stahovani - fyzickou vec, jakou automobil je neni mozno opravit aktualizacnim balickem zaslanym po siti, proto je nutne jej doslova stahnout. Nemuzete to ale vztahovat na software samozrejme. Bylo to mysleno obrazne a jako prirovnani, ale to jiste chapete, jen chcete chytat za slovicka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 15:38  | 

Nechci slyset, ze Vista je shit, jenom chci, aby o ni bylo referovano stejne jako o jinych softwarech (nemyslim konkretne zadny). Nelibi se mi proste forma, kterou jsou tu veci podavany, a pritom jde casto o zajimavosti nebo podstatne veci. Jenom ta forma (autor) mi proste nesedi.

Ano kazdy software ma chyby, ale prijde mi divne nahonem zbastlit (o rychlosti porgramovani v poslednich 2 mesicich dle meho nazoru neni pochyb) operacni system, poslat ho s 1000 chybami (dle MS) do obehu a tvrdit, ze neusinam na vavrinech, ale budu usilovne delat zaplatu.

Auto na rozdil od SW nejde skutecne opravit online, ale jde (po case a za urcitych podminek) pozadovat reklamaci nebo slevu, coz u software jako takoveho neni mozne (vim ze to je utopie, ale alespon cena by toto mela reflektovat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  30. 11. 2006 18:26  | 

"Ano kazdy software ma chyby, ale prijde mi divne nahonem zbastlit operacni system, poslat ho s 1000 chybami"
To prijde divne i me Bohuzel jak uz zde bylo nekde uvedeno - marketing. Kazdy den navic = ztrata prestize. Proto se rozhodl MS vydat novy OS v podobe jake je. To je pravda a s tim souhlasim, jakozto s celym prispevkem. Konecne rozumny nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psy.co  |  30. 11. 2006 09:35  | 

Luxusni komentar... To prirovnani sedi do puntiku... Jenomze kdyby meli vychytat vsechny mouchy, tak ja uz budu tlacit v kocarku vnoucata a Vista by presto meli par let do oficialniho vydani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Schobul  |  30. 11. 2006 10:11  | 

To je velmi jednoduche, prakticky veskery software, ktery se vydava, neni bez chyb. Vy totiz pletete dohromady hrusky a jabka. Uz kdybyste si precetl licenci pri instalaci, tak se dozvite, ze ten ktery program instalujete na vlastni riziko, a ze vydavatel nenese zadnou odpovednost za skody pri provozu. To by asi tezko slo s tema vasima zminovanyma automobilkama. Jako priklad bych zvolil z posledni doby znamy Gothic 3. Nedodělaná hra, u ktere se POCITA s tim, ze vyjde oprava..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 09:29  | 

Zajimavy video format. To bude v kazdem clanku jiny?? FVL jsem se priznam nidky neslysel. Asi neco specialniho.

To nemuzete udelat video v necem rozumnem?? Pokud to je na prezentaci prace v systemu ci ukazky aplikaci, tak profesionalnejsi by bylo pouziti treba Captivate, od by Vam to MS urcite proplatil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.35.xxx  |  30. 11. 2006 15:14  | 

Je to FLV, a ak si o tom nepočul, tak zrejme nepoužívaš YouTube

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  30. 11. 2006 15:39  | 

Nejak zvlast ne.

Stydim se a jdu si doplnit vzdelani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  30. 11. 2006 09:53  | 

no a my sme si mysleli, ze robia novy OS.. a oni zatial cely ten cas robili nove ikonky, setrice a sach! parada!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  30. 11. 2006 13:48  | 

No protože, když byl vývoj skoro ve finále, tak potřeboval, to se podržte, RESTART!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  30. 11. 2006 10:22  | 

Já jsem asi jediný trouba, který na počítači pracuje s programem a ne s operačním systémem. Podle všeho nepřináší nic výhodného. Podle mne by nový systém by měl být na starších počítačích rychlejší a spolehlivější, aby to dáválo smysl si ho koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  30. 11. 2006 13:35  | 

A nové krásné počítače bude kupovat kdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  30. 11. 2006 15:33  | 

To je relativní. Řekl bych, že program využívá služeb operačního systému a operační systém využívá služeb hardware (učivo prvních hodin informatiky). Když pracujete s programem, některé úlohy obslouží program sám, obsluhu jiných přenechá OS.
Aby byl nový OS na starších počítačích rychlejší a spolehlivější, nesměl by přinášet nové funkce, ale pouze optimalizovat stávající kód a opravovat chyby. Já bych si třeba takový OS nekoupil. Ale proti gustu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elko, elko  |  30. 11. 2006 10:28  | 

Link v článku nefunguje, ide ale http://video.mobilmania.superhosting.cz/streams/vista01.flv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  30. 11. 2006 11:07  | 

s windows mam tu cest pracovat hodinu a pul tydne ve specializovane ucebne a bohate mi to staci. hnus. uz maj vista hezci pismena nebo je to furt ten humus z osmdesatejch let?

!!!!!!JINAK ČLÁNEK STOJÍ ZA PÍČU. AUTOR JE TAK MOŽNÁ UŽIVATEL, NIC VÍC, ODBORNOST ČLÁNKU JE NA ÚROVNI UBOHÉHO POPISU GRAFICKÉHO ROZHRANÍ!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil  |  30. 11. 2006 11:34  | 

yo yo, operating system = Windows Vista. It goes up, It goes down, It goes... Viva la Linux !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  30. 11. 2006 11:45  | 

Sekretářka s dlouhými nehty píše dopis na Supercomputeru s 2Gb RAM se Supersystémem Vista, jsa ohromena nádhernými efekty náhle začne hrát pasiáns, když zjistí, že musí jít na školení toho nového Office, protože neví co má zmáčknout, když to chce hodit na disketu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  30. 11. 2006 12:10  | 

ano, ano, bééfúčka noční můrou nás ajťáků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  30. 11. 2006 17:09  | 

Nezačne. Hry nejsou součástí podnikové verze Vista.

Jo a na ukládání dokumentů v novém Office je pořát to stejné. Taková ta ikonka diskety. eeeee... diskety..... vy ještě používáte diskety?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hekrhy  |  30. 11. 2006 12:30  | 

nevite nekdo, jak v Opere zablokovat stranky zive, na kterych se vyskytuji slova Vista a Waic? nejde totiz o nic jineho nez trapnou vlezlou a otravnou reklamu, ktere bych se, jako kazde jine, rad zbavil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dotaz  |  30. 11. 2006 13:29  | 

A ještě dotaz:
- Už umí Windows Vista pravý multitasking - ne ten co tuhne ?
- Už umí Windows Vista zobrazovat okna na popředí a ne na pozadí ?
- Už umí Windows Vista zobrazovat hinty na popředí a ne na pozadí ?
atd ... ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  30. 11. 2006 14:34  | 

tak tomu říkám titulek díky za pobavení. Někdy, když je práce hodně, tak na zive.cz se vždycky najde nějaký dobrý geg na rozptýlení a rozesmání článek jsem nečetl, už jsem si zvykl, že bych se stějně nic zajímavého nedozvěděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dodo  |  30. 11. 2006 14:37  | 

Kdyby byl Linux kvalitní systém tak by ho mělo 95% lidí jako windows a ne jen cca 2%(nevim kolik přesně) to už neni o MS ale o lidech. Každej se může rozhodnout a jestli chce používat "ultra"linux nikdo mu nebrání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cromagnon  |  30. 11. 2006 14:50  | 

Domnívám se, že tak se kvalita hodnotit nedá - znamená to snad že paní Brytny Spírsová dělá kvalitnější hudbu než třeba dělá Led Cepelín, jelikož je populárnější? Přitáhl jsem to za pačesy hodně, ale tak nějak to myslím je. A v případě nejrůznějších OS hraje ve vztahu k rozšířenosti roli asi spousta jiných faktorů než kvalita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 15:32  | 

To myslíte vážně? Zaměňujete pojmy jako úspěšnost a kvalita. Ǔspěšný produkt nemusí být zároveň kvalitní a naopak. Microsoft má monopol a podle toho to vypadá. Linux může být sebelepší, ale cestu k uživatelům má stíženou. Uživatelé na Linux nechtějí, protože ho nepodporuje hodně výrobců hardware, ti ho nepodporují, protože ho používá málo uživatelů. Pak tu vznikají projekty jako i-legalne.cz a podobně, kde si člověk s Linuxem ani neškrtne. Tržní podíl není zdaleka jen o kvalitě. Podle toho by byl IE nejkvalitnější prohlížeč na trhu a to uznáte, že je totální blbost. Docela se na to hodí úryvek z filmu Piráti ze Silicon Valley: "Steve Jobs: We're better, we have a better stuff. Bill Gates: Steve, you don't still understand it. That doesn't matter".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  30. 11. 2006 17:55  | 

myslim si ze slovo "kvalitny" je vysoko subjektivny pojem. napr: kedysi sa pisalo a hovorilo ze Macintoshe su nezhoditelne. Ked som potom na jednej vystave a neskor u kamarata videl niekolkokrat zamrznut iMac tak som si povedal: "moment tu cosi nesedi". A ten kamarat, mimochodom predajca Macintoshov mi povedal ze to cele s tym nemrznutim Macov je kravina, ze to blbne ako akykolvek iny operacny system. Linux je "kvalitny" ale v Suse 10.1 mi kazdu chvilu programy koncili s hlaskou segmentation fault ci padali uprostred cinnosti. Vo Windowse mi uz hodne davno prakticky ziadny program nepadol. Tolko len k privlastku "kvalitny"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 18:24  | 

Ono porovnávat Suse 10.1 s Windows XP nebo Vista je dost ošidné. Windows má vývojový cyklus pět let, nehledě na to, že XP byl x roků vyvíjený a dalších 5 let po vydaní už vychytávají chyby. Naopak openSuse má vývojový cyklus půl roku, slouží pro ty, kteří chtějí mít to nejnovější, co je k dispozici a přitom netouží po vysoké stabilitě. Pokud chcete vyladěný Linux, musíte sáhnout po enterprise verzích jako Red Hat ED nebo SLED, případně Debianu, tam už dostanete sakra vyladěný systém a přitom i oni mají poloviční vývojový cyklus co Windows. BTW: Ani si raděj nechci představit, jak by to vypadalo, kdyby měl Windows půlroční vývojový cyklus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  30. 11. 2006 15:00  | 

Vidite jak skace zatizeni procesoru pri mysovani, hybani okny atd? By me interesovalo, kdy konecne MS vyda OS, ktery sam pro sebe sezere aspon 50% trvale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chrochtik  |  30. 11. 2006 15:06  | 

Děkuji Vám za krásné video plné přenádherných efektů a bublinek.

Díky němu bezpečně vím, že na Windows Vista v příštích několika letech nepřejdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Winfan  |  30. 11. 2006 15:55  | 

Se není co divit když na to ani nemáš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.35.xxx  |  30. 11. 2006 16:20  | 

Ja na to tiež nemám, vyhadzovať toľko peňazí za blbosti si fakt nemôžem dovoliť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 17:04  | 

pripominas mi znameho, onehda jseme k nemu priseli odpoledne domu, doma nikdo, svitilo se na chodbe, v koupelne, v obyvaku jela televize, namitl jsem, ze plytvaji energii a on odpovedel, no a co, my na to mame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 11. 2006 17:17  | 

Tak, tak. Já například na W Vista mám, ale stejně si je nekoupím.
To si raději dokoupím další hard disk na svoje video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hombre_71, hombre_71  |  30. 11. 2006 19:18  | 

Já mám k noťasu OEM WinXP, takže nevidím nejmenší důvod k dalšímu vyhazování peněz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 11. 2006 15:44  | 

Aby s prodavanym softwarem (resp. poskytnutou licenci za uplatu) byla ze zakona spojena dvouleta zarucni lhuta. A bude po problemech s nekvalitnim softwarem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 17:18  | 

vim o co vam jde, ale tim by se desne prodlouzil vyvoj, sw firmy by nekonecne ladily kod a vydani noveho produktu by se desne oddalovalo ze strachu, ze zakaznici budou pozadovat penize zpet, ci se soudit o nahradu. Navic mate mnoho chyb, na ktere se prijde oz v ostrem provozu, protoze na testery dana kombinace nastaveni proste nenapadla ci jednoduse neni mozne vyzkouset vsechnyu simulovane kombinace hw, verzii windows s kombinaci softu tretich stran, ktere vas software muze dostat do vsemoznych stavu. Dale nejde srovnavat software s fyzickymi vyrobky, u f. vyrobku nemuze vyrobce provadet update, kdyz jsou vyrobky venku, vyrobek je bud dobru nebo spatny, zalezi na technologii a presnosti vyroby, zato u softu je jasne, ze pri te silene halde kodu, nelze napsat apliku bez chyby.
Software chyby proste obsahuje, zalezi ale hodne jak se k odstranovani chyb sw firma stavi a jak rychle na ne reaguje.
Vzdyt je prece vporadku, ze v dobe kdy ctete o nove chybe je v te dobe kdispozici oprava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  30. 11. 2006 18:27  | 

Ale howno, stačí specifikovat a dodržovat standardy jednotlivých sw. komponent. Když můžete postavit letadlo a zaručit jeho kvalitu, tak mizerný kus základního sw pro zpřístupnění hardware nemůže být problém, zvlášť když do vývoje šly miliardy dolarů. Stačí aby to do ruky vzali inženýři a ne bastliči.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  30. 11. 2006 19:15  | 

Jasne woe !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Winfan  |  30. 11. 2006 15:50  | 

Haha, tak co teď budou všichni linuxáci ptáci dělat? Haha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.35.xxx  |  30. 11. 2006 16:18  | 

No žeby to čo aj doteraz ? Jediná zmena ktorú si v súvislosti s vistou všimnem bude, že na živě výrazne ubudne článkov, lebo nebude o čom písať

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2006 17:30  | 

co budu delat? budu vysmatej jako doted, obcas zajdu na zive pocist si, jak si M$ pod sebou podrezava vetev. pocist si plac uzivatelu WV jak se jim to plazi, jak jim nejde ripnout dvd, jak museji obchazet pomoci utilitek ochrany, aby mohli palit autorsky chranena dila (M$ nechape ze my uz jsme zdaneny OSA). Tesim se az se tu bude resit, jak vypnout uvodni znelku WV, ze WV brani otevreni nvidia driveru pro pretaktovani. Ze to i na ctyjadru staruje skoro 5 min. Jak budete kazdou chvili obchazet overeni pravosti. Nekompatatibilitu driveru i aplik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  30. 11. 2006 20:49  | 

MS si pod sebbou podřezává větev co si pamatuju už cca sedm let. Jenže ta Linuxová pilka bude nějaká tupá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  30. 11. 2006 17:04  | 

To, že je den Windows Vista je pěkný, ale že 25.listopadu byl den polévky Gazpacho nikoho nezajímá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  30. 11. 2006 17:26  | 

Konecne poradnej prispevek! Dekuji za pripomenuti. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  30. 11. 2006 17:57  | 

Hlavne ked Vam tu polievku naserviruju necudujte sa ze je studena. Ona ma byt taka.

Dalsi fanusik Cerveneho Trpaslika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hombre_71, hombre_71  |  30. 11. 2006 17:53  | 

Od března se to začne balit jako OEM k novým kompům a kdyby se všichni linuxáci a fanoušci Win XP na hlavu postavili, tak mrkvosoft zase slavně zvítězil ...a hybaj si na jaře koupit nový komp, ten od ježíška už totiž bude beznadějně zastaralý. A jenom tak na okraj, HP se teď chlubí noťasem pod 15.000,- Kč, ale na tom asi ty kouzelné Visty nepudou, tak se s ním budou moct jít nejspíš vyfotit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  30. 11. 2006 18:42  | 

Proč by tam neměli Visty jet? Nepojede tam maximálně Aero, ale do noťasu za 15 000 kč stejně dají verzi Home Basic, kde Aero stejně není, takže není co řešit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hombre_71, hombre_71  |  30. 11. 2006 18:58  | 

...ale netouží "běžní uživatelé" právě po Aeru ? Bez něj to přece nebude ta správná Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  30. 11. 2006 18:56  | 

To je humorné čtení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ptr  |  30. 11. 2006 20:04  | 

Opominu ty debilni kecy o tom, ze live je lepsi, asi jen v tom, ze mi posle tuny javascript balastu, ale jinak spatna relevance, ma zaindexovanu setinu dokumentu co google a jeho serverova farma je cca 1/50 velikosti farmy google.

Nahodou jsem narazil na jednu diskuzi
http://blog.vyvojar.cz/michal/archive/2006/11/22/113781.aspx

kde jiz primo vyvojari microsoftu je kritizuji za jejich uzavrenost a neschopnost (vubec se divim, ze lokalne ti promoteri ms vubec prezivaji, kdyz delaji tak blbe svuj job) a jsou dost vystizne kritizovani jeho vyvojari. Na ms jsem delal vyvoj cca pred 6 lety nez jsme presli na javu, ale jejich pripominky jsme meli tehdy i my a jak je videt, vubec nic se nezlepsilo :) jeste ze uz jsme na jave :)

Ale k veci pro autora tohohle clanku, zkuste si tenhle odkaz z te diskuze: http://www.live.com/?q=%3Cnunit2%3E

To je ta technologicka vyspelost? :)))) jdete se vycpat a dejte si pivo i za nas z tech penez, co vam ms plati za pr ;) fakt hodte zive na zive.microsoft.cz a bude to "korektni" kdyz pisete tyhle pr clanky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  30. 11. 2006 20:50  | 

Vy to nechapete. To (ten link) je pridana hodnota, kterou google nema a tudiz ji cini technicky vyspelejsi produkt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  30. 11. 2006 21:56  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Death, Death  |  30. 11. 2006 23:04  | 

To by mohl byt jako screensaver misto hvezdokupy,pfuj ani trochu se mi to nelibi,zase tam vidim ze visty porad budou bombardovat uzivatele skvelima tipama v bublinachbrrr...xpantispy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil  |  01. 12. 2006 00:16  | 

test

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  01. 12. 2006 00:19  | 

To teda musel bejt velkej honorář za tydle oslavný pindy o trochu vylepšenejch XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erik  |  01. 12. 2006 16:24  | 

RULEZZZZ ..........VISTA chodí jak víno AERO super jen tak dál !!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.35.xxx  |  01. 12. 2006 17:09  | 

Z teba by bol skvelý redaktor živě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mydlo  |  01. 12. 2006 17:47  | 

I'm forever blowing bubbles
Pretty bubbles in the air
They fly so high
They reach the sky
And like my dreams
they fade and die
Fortunes always hiding,
I've looked every where
I'm forever blowing bubbles,
pretty bubbles in the air!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 12. 2006 20:44  | 

Neškodilo by si ujasnit, jak to vlastně budete skloňovat:

"Windows Vista byla v přípravě od roku 2001"

"... Windows Vista nativně podporují přehrávání ..."

"... nedostatky Vist opraví."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 12. 2006 20:58  | 

z Washington Post:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 12. 2006 21:18  | 

http://media3.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2006/11/30/PH2006113000305.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dafne  |  16. 02. 2007 09:20  | 

Doporučuji následující video :o) Pobavilo. http://www.n-joy.cz/?uiqurl=bsJgmXht2jslPHEr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk