Článek je výstižný a přesný, to co zde bylo řečeno platí beze zbytku o všech "levnějších" modelech Canon (už snad od prapředchůdce, BJC4000), jen doplním:
1) Podávání papíru šikmo zezadu je hezké a elegantní, jeden by skoro věřil že to nacucne i karton. V reálu to nenatáhne o nic víc než HP zespod, u tlustších médií se tiskárna stejně zasekne. Otevřený podavač trčící dozadu vyžaduje (pokud máte tiskárnu u zdi) úplně stejné místo navíc, které by vyžadoval dolní podavač který tahá papíry odpředu dozadu - úspora místa je tedy diskutabilní, navíc potřebujete místo před tiskárnou protože výstupní zásobník ten křáp nemá - kdyby to aspoň vysouvalo jako některé LasarJety nahoru, vedle vstupního zásobníku . Nakonec hodně nepříjemná koncepční vada: Papíry, které by v dolním zásobníku byly kryté (minimálně jejich tiskové strany) u tiskáren Canon zajíždějí dovnitř zaprášené a neustále zahumusují tu "stálou tiskovou hlavu" až k nepoužitelnosti .
2) Když už jsem zmínil tu "stálou tiskovou hlavu", dlužno podotknout že díky samostatným pidináplním Canon se za a) naběháte do obchodu (výdrž sotva 150-200 stránek, tj asi 1/4 oproti třeba HP 45) b) tisk Vás pak paradoxně vyjde snad 2-3× dráž (málo inkoustu, velké marže na spousta plastu...) ...a hlavně - s tím většina lidí při koupi nepočítá - po potištění asi stejného množství papíru jako u 2-3 "velkých náplní" od HP (které vyhazujete i s hlavou) se ta "stálá tisková hlava" dostane do tak nepoužitelného stavu (ucpané, zaschlé a nebo nefunkční část trysek) že stejně budete muset koupit novou. Cena výměny je mimochodem stejná jako u nové tiskárny, tj. 1500-2000... takže celá ta tiskárna je vlastně jenom spotřebák
3) ta doba před tiskem první stránky v dávce je fakt příšerná - oproti cca 15s u HP se Canon musí 1-2 minuty vyčurat, vykakat, protáhnout podavače, protočit válečky, vydat spoustu zajímavých toaletních zvuků které jsou s rostoucím věkem a opotřebováváním řemenic stále hlasitější, nejlépe v noci...
4) Jo, a tu "fotku" na obrázku berte s tááááááákhle velkou rezervou - na konkurenční PhotoRet3 a vyšší to ani zdaleka nemá...
---------------------------- podtrženo, sečteno:
Canon se nevyplatí kupovat ani v této nejlevnější kategorii, investice 100-500,- navíc do levnějších modelů od HP se určitě vyplatí.
-- bývalý uživatel bubblejetů Canon --