DLNA: Nenaplněný sen o multimediální domácnosti

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 81

Názory k článku

09. 05. 2015 19:34

Já mám Tv samsung a dlna jede na 101%. Málo se to ví, ale existuje přímo od samsungu software dlna server pro windows a funguje to napoprvé a pokaždé. Z mobilu (taky samsung) i ze všech počítačů co jsou doma. Je to ale trochu vachrlaté řešení.
Osobně používám Raspberry 2 s Kodi, v mobilu ovládání Yatse plnou verzi a v laptopu doplnky v Chrome. Systém mám už uplně dokonale vyladěný, je to rychlé (oproti staršímu rPi) a efektivní. Už jen čekám až někdo vyřeší zrcadlení obrazovky. To mi stále chybí. Koupil jsem si kvůli tomu i Chromecast, ale ani ten z mobilu neumí přenést obrazovku, funguje pouze s zařízeními Nexus. Občas chci ukázat fotky a na tv by to bylo hezké. Takhle je posílám přes rpi po jedné.
Takže dokonalé není asi nic zatím. Nejblíže je ale rozhodně raspberry pro mě :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2015 07:53

ja pouzivam ps3media server a serviio -uspesnost asi 90% co neprehraje upravim v nejakem programku na jiny format. casem stejne budu resit prehravani bud pres konzoli nebo poridim externi disk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2015 20:52

btw, u toho 3.obrazku, doporucujem nehrat si s ikonkou hlasitosti, ovlada to hlasitost televizoru (skusenost z vlastneho soku) :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 16:13

Jde přes DLNA pouštět i jiné věci než videa? Prezentace například?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2015 15:04

Hlavni problem DLNA je v podstate nemozne nastavení přístupových práv k jednotlivým souborum. MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 13:24

DLNA se mi nikdy nepovedlo smysluplně rozchodit.. takže nakonec vždy vyhrála varianta RPI + XBMC + televize... na to v dnešní době asi nic nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 12:07

nak sem nepochopil proc pouzivat funkce samotne televize kdyz mnohem pohodlnejsi je strcit stick do hdmi a soft televize at je doprasenej jak je libo,mam razem na vyber nekonecne moznosti,od vyberu v cem,po vyber jak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 11:55

Kdyz jsem se snazil TV propojit, tak jsem nemel o DLNA vubec dobre mineni a spis to byl jen zoufaly pokus. Avsak osobne me to prijemne prekvapilo. Universal media server + Samsung H6270 a slape vsechno. Setkal jsem se s 2 soubory, kde sel spatne zvuk jinak vse v pohode. Pretacet jde, zvukove stopy jdou menit a zadnym problemem nejsou ani externi titulky (a to vcetne moznosti nastaveni pisma apod.). Takze u me prekvapive naprosta spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 11:07

....a preto si my, co nemame cas riesit bugy vyrobcu, kupime oholeny TV, ktory musi mat pozadovanu kvalitu obrazu, ale je nam jedno, co to okrem zobrazovania vie este navyse robit, zapichneme do toho cez receiver Raspberry PI + OSMC a razom nas prestanu taketo problemy trapit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
F1sport.cz | 29. 04. 2015 10:29

Zrovna kupuji Philips a chtěl bych obraz z TV stremovat do PC, podle recenzí to jde... jak dostat film z PC do TV jsem z článku pochopil, ale jak to udělat opačně? Poradí někdo? Co k tomu potřebuji v PC..? Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 10:04

DLNA je u mna bez problemov - kombinacia NAS D-link DNS-320 + fun_plug + miniDLNA server a vsetko funguje vratane titulkov uz roky bez problemov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 09:59

Windows 10 bude podporovat MKV tady zase někdo objevil Ameriku. Vůbec netušim proč bych měl přejít na Win8a10. Mám Win7Pro a už delší dobu využívám v dual režimu s OS Linux a až mi skončí licence na můj software k podnikání, tak trvale přejdu na Linux a alternativu softwaru pod Linuxem. Když srovnám asi roční provoz na Xubuntu a Win7 na stejném pracovním notebooku, tak to je obrovský rozdíl a tato doba mě ujistila o přechodu. Hráč nejsem, tak opravdu nevidím žádné omezení pod Linuxem a už jsem si našel veškeré alternativy a zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2015 09:23

Tak mně to nejčastěji píše krom nepodpor. formátu i špatné rozlišení
Kašlat na to. Objednal jsem Miracast dongle a bude klid. Vlasů nemám tolik, abych si je mohl pořád rvát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2015 09:19

Nejdriv jsem si k nove (2011/12) "SMART" Samsung TV koupil WD TV krabicku, tu jsem pak dal rodicum a koupil si WD TV novejsi krabicku, a ted to tak na pul stridam s RaspberryPi/XBMC pro zabavu. Vse slape suprove, spolehat se TV jako takovou rozhodne nestoji za to.EDIT: RaspberryPi ma jedinou nevyhodu a to je audio vystup. Protoze pokud mate starsi zesilovac, kterej nema HDMI vstup, tak to musi jit jen skrz televizi, nebo analogem ve stereu :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 08:56

Používám DLNA aplikaci Universal Media Server. Neznám formát, který bych si na TV nepustil. Server umí bude v reálném čase "rekódovat" a spustím si vše, co se mi dostalo do rukou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 08:48

Na PC jsem hodil Serviio, DLNA server ci co a proste na LG TV vse fici. Filmy, serialy, vcetne titulku... naprosto bez problemu. 100 % uspesnost prehravani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2015 08:32

DLNA ve win7 je nejlepší!
sám používám už několik let, rozjel jsem to i hodně známým, nejlepší na win7 ALE musí se nainstalovat kodeky přímo ms doporučuje shark007, u dlna nezáleží na klientu ale na serveru co umí přehrát ! s tím shark007 není problém se žádnýma titulkama ani s mkv dokonce má náhledy , nestalo se mi nikdy že by něco nepřehrál a hlavně ta rychlost načítání , jak jde bez problémů přeskakovat v čase , na nic se nečeká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 08:29

Ne ze by DLNA bylo bez chyby, na mem starsim televizoru bylo dokonce temer nepouzitelne. Ale hlavni duvod, proc jsem mu dal prednost pred HTPC je mnozstvi zarizeni ktere pouzivam. Doma jsou to tri smart TV (na jedne starsi si vypomaham BD prehravacem s lepsi podporou DLNA nez ma letita TV), dva audiosystemy a nejake ty mobilni zarizeni. NAS od Synology funguje vyborne, jeste zvazuji nejake zarizeni, ktere by pres DLNA umelo streamovat HD obraz ze satelitu. Nejaky tip?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 08:16

Asi mám štěstí na kus v roce 2011 jsem si koupil Samsung TV s podporou DLNA a dlouhodobě mi funguje s Serviio serverem. Titulky, FullHD videa - přes wifi není problém. Takže tolik DLNA nezavrhuju, ale setkal jsem se třeba s Panasonic TV kde to prostě nefungovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 08:07

DLNA je dobrý základ, ale daleko lepší je za litr koupit Raspberry Pi (nejlépe rpi 2) a máte prakticky dokonalé mediální centrum s automatickým stahováním informací, titulků, s databází, skriptovatelností (optional) atd. Rpi s Kodi (XBMC) na ne-start TV je výrazně lepší a levnější než většina smart TV. A to říkám jako Apple ovce, která má ráda pohodlí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 07:56

také jsem řešil jak na televizi přehrávat různé filmy. Zkoušel jsem i DLNA ale fungoval každý třetí film. Navíc síťová karta televizoru je asi pomalá, protože u náročnějšícch scén ve Full HD dochází k sekání (typicky honičky aut atd). Nakonec jsem místo UTP natáhl HDMI kabel, zapojil jej přímo do PC a problémy neřeším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 07:18

DLNA je nejvetsi paskvil hned po SmartTV, rychle zastarava a vyrobce neaktualizuje... nehlede na to ze kazdy vyrobce si to DLNA dela po svym, v DLNA nejde prepnout zvukovou stopu apod....
nejlepsi moznost male HTPC pod televizi, TV by melo byt tupe zobrazovadlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2015 07:14

Jelikoz vetsina TV neumi pretacet videa pusteny pres DLNA, nejvic se mi osvedcila kombinace NAS (v mym pripade Xtreamer Etrayz) - televize - Android telefon s aplikaci BubbleUPnP. Tahle nenapadna aplikace umi fungovat jako Media server, Media Renderer/Player, ale hlavne i jako Media Controller. Takze v aplikaci vyberu server (NAS) a renderer (TV) a pak uz muzu pohodlne na dotykovym displayi vybirat, co prehrat a ovladat pretaceni, ci hlasitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 07:08

Můžete vysvětlit olašskému chlapíkovi o čem je řeč, nějak jsem to nepochopil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 03:44

Super nápad, jenže v DLNA většinou nefungují *externí titulky*, zabalit titulky dovnitř do videa (správně kontejneru) trvá dlouho, ne několik sekund jak píše autor, páč se musí překopírovat celé třeba několik GB velké video. Vložit titulky přímo do videa (hardcoded) trvá ještě dýl, páč se video musí de-kódovat a znovu en-kódovat. Dělat to online je náročné na výkon PC. Dále DLNA zobrazovače neumějí *moderní kontejnery a formáty*, takže zase budu jednorázově překódovávat všechna videa nebo to server bude muset dělat online.Normální (mini-)počítač k televizi s HDMI kabelem a je vystaráno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 01:43

Výrobci TV jsou příliš svázáni licencema a dalšíma omezeníma. Je lepší koupit nějakej HDMI mini počítač bez omezení než dělat nějakou polofunkční hydru TV. Rozdíl ceny mezi hloupou a smart TV je mnohdy zrovna roven ceny mini počítače. Chromecast neni zrovna ideální řešení a oproti mini počítačům je vlastně k ničemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 01:39

U TV mám normální PCčko v hezké bedně, takže vypadá jak nějakej zesilovač a je to myslím naprosot ideální řešení - po zapnutí je tam nějakej MediaCenter (používám jen ten ve windows, ale funguje obstojně) - s tímhle umí fungovat i rodiče. A když je potřeba udělat něco pokročilejšího, tak si spustím jakejkoliv jinej program/stream TV nebo čehokoliv jinýho - prostě na PC mám neomezený možnosti. Nemám problém přehrát cokoliv a od TV požaduju jen aby byla co nejblbější monitor. Už několik let mi to funguej bez problémů, jsou tam namapovaný disky z NASu a kromě toho že jednou odešel disk s tím nebyl žádnej problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2015 01:37

Presne... samba je 100x lepsi nez cele slavne DLNA. Kdyz jsem se pred 3 roky snazil rozjet DLNA na smart tv od LG (model z roku 2011) tak to bylo fakt na vyrvani vsech vlasu z hlavy. Nakonec jsem to radeji vyresil natazenim dlouheho hdmi kabelu, bezdratovou klavesnici a prehravanim videi na tv v MPC:HC kde funguje vzdycky vsechno. DLNA je pekne stupidni metoda jak nekam dostat obsah, idea jakesi "knihovny" s videama je taky dost minusova protoze pokud se po pridani dalsich filmu na disk neprovede reindexace knihovny tak se ty nove filmy na strane tv nezobrazi v seznamu + hafo dalsich drobnych veci ktere mi tam hrozne pily krev. Nevim no, samba nebo obraz pres hdmi/widi jsou imho mnohem jednodussi a funkcnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 01:30

velky bratr = zaoralek na vas buden mluvit kazdy den z tv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 04. 2015 00:14

Dle mého by bylo lepší donutit výrobce TV používat Sambu. (CIFS,..)
Než nějaký dodnes nedotažený, polofunkční a nepoužitelný protokol DLNA!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor