DivX 5.0 představen

Mám problém, doufám, že mi někdo poradíte. Po instalaci DivX5 mi VirtualDub nezobrazí obraz jakéhokoliv AVI souboru. Klasické MPG jsou v pohodě. Když přetáhnu DIVX5 verzí 4.XX, tak vše běží v pohodě. Zřejmě se jedná o nějakou pitominu, ale za boha na to nemůžu přijít.

Pokud se najde někdo takový, kdo si s tímto problémem ví rady, kontaktujte mě prosím na email hyka@atlas.cz

Díky

Lidičky nejede mi v Harry Potter zvuk ani boh!! Je to prý dělaný v divX 5.0( nebo že by v 5.1) jestli to vubec je možné! Zkusil i přeinstalovat system a hodit tam DICX 5.0 a pořád nic ....nemáte s tím nějaké podobné zkušenosti a rady?? Poraďte dík CENT

Pravdepodobne mas film se zvukem AC3. Doinstaluj si ovladac pro AC3, verze Harryho co mam, je prave s timhle zvukem.

konecne - srovnani rychlosti pri ruznych nastavenich atd...

http://www.tomshardware.com/video/02q1/020315/index.html

Vyzkoušek jsem DiVX 5.0 a po otevření souboru jsem zjistil, že je mohokrát horší obraz nez u starších verzí DiVX. Konverze do DiVX 5.0 je mnohem pomalejší a nestabilní. Sem tam to proste spadne.Zůstávám u verze 4.12 potažmo u verze 4.02.

Len tak pre zaujimavost, hoci procesory bez MMX su historizmus - DIVX5.0 na player na nich nefachaje. Aspon na PPRO233 nie.

Sezralo mi to formatovaci tagy . Snad to bude takto citelnejsi:
Meril jsem cas rekomprimace 750 framu (30s) videa (bez audia)
Nastaveni kodeku: DivX3.20 bitrate=780; DivX5 postprocesing=0; ostatni parametry default
Celeron = Celeron336@525MHz, 256MB SDRAM
Pentium4= Pentiom4 1.5GHz, 256MB RDRAM

codec------ ... Celeron
------------------------------
3.20 1-pass ... 0:45
4.12 1-pass ... 1:01
5.00 1-pass ... 2:30
4.12 2-pass ... 2:00 (1:01+0:59)
5.00 2-pass ... 3:00 (2:30+0:30)

codec------ ... Pentium4
------------------------------
3.20 1-pass ... 0:13
4.12 1-pass ... 0:16
5.00 1-pass ... 0:15
4.12 2-pass ... 0:32 (0:16+0:16)
5.00 2-pass ... 0:24 (0:15+0:09)

Meril jsem cas rekomprimace 750 framu (30s) videa (bez audia)
Nastaveni kodeku: DivX3.20 bitrate=780; DivX5 postprocesing=0; ostatni parametry default
Celeron = Celeron336@525MHz, 256MB SDRAM
Pentium4= Pentiom4 1.5GHz, 256MB RDRAM


codec Celeron Pentium4
---------------------------------------------------
3.20 0:45 0:13
4.12 1-pass 1:01 0:16
5.00 1-pass 2:30 0:15
4.12 2-pass 2:00 (1:01+0:59) 0:32 (0:16+0:16)
5.00 2-pass 3:00 (2:30+0:30) 0:24 (0:15+0:09)

No bohuzel stoji za ho... je rychlejsi ale seka se kvalita je lepsi to jo ale k cemu kdzy v Divx4.0 to ma o 5 % horsi kvalitu a je to dvakrat kratsi, mato jeste hodne chyb doufam ze se brzy objevi nejaky releas, jo a ta sznchronizace se zvukem no trvalo mi hodne dlouho nez jsem tam vubec nejaky zvuk dostal a to jsem uz v tomhle tak na 70% profik

Ja mam rocneho Durona 750 a Abit KT7E a slape mi to vcelku slusnych 11 fps. First pass sa skutocne mierne spomalil ale urcite to zavisi aj od nastavenia kodeku. Nizsie bitrate evidentne 5.0 nerobi az take problemy, ako predchadzajucim verziam.
Optimalne nastavenie pre encoding cez VirtualDub spociva len v spravnom zvoleni resize&bitrate. Vynikajuci nastroj je GuardianKnot. V helpe je presny postp, ako na to. Celkom slusne forum na toto tema je na http://sweb.cz/divx.dvd ale posledne dva tyzdne sa nan nemozem akosi nijak konektnut, takze neviem ci este zije.

Rychlost kodeku je fakt o nejaky frame vyssia, hlavne pri druhom passe. Vizualne je prinos evidentny. Hlavny prinos vidim pri stmievani a hmle! Pri case 100 min na 700 MB je vysledok viac nez prekvapujuci. Zaujimavy je ten "hreben" pri finalnom kodovani pri pouziti Bidirekcionalneho kodovania. (Pouzivam vyhradne VirtualDub). Vsetko ide v pohode, ale VirtualDubu sa 5.0 nejako nepaci, pretoze pohyb po key-frame je sice mozny, ale to co vidim v okne nemusi vzdy zodpovedat s cislom fram-u. Jednoducho sa to tam mele hore-dolu, ale hoci sa da urcita analogia vysledovat je to s kludnym svedomim mozne vyhodnotit, ako BUG. Treba dufat, ze Avery Lee to da dokopy, alebo sa snad mylim? Najde sa tu niekto kto moje slova potvdi?

Nevim proc, ale first pass me bezi zhruba na 1/2-1/3 rychlosti proti Divx 4.12, takze zrychleni ve druhem passu je pak pro me zanedbatelne. Jinak zkousel jsem kvalitu pro velmi nizky bitrate a musim rict ze v tomto ohledu dava 5.0 znatelne kvalitnejsi obraz oproti predchazejicim verzim. Pokud pouzivate nekdo VirtualDub, jaky pouzivate filtry a s jakym nastavenim abyste dotali obraz verny originalu? Jinak je nekde slusne ceske forum k ripovani ??

Na Celeronu mi bezi Divx 5 taky cca 1/2-1/3 rychlosti oproti DivX 4.12.
Na Pentiu 4 je Divx 5 nepatrne rychlejsi nez DivX 4.12.
Namerene cisla mam doma - dam zitra do fora jednoduche srovnani (jestli mi to skleroza dovoli).
Zda se, ze v DivX 5 je vylepsena optimalizace pro Procesory s SSE, ale na stare MMX zapomeli (nebo se na nej uplne vy...)
Rekl bych, ze nejvyraznejsi zlepseni DivX se projevi asi na Athlonech (protoze optimalizaci pro Athlon se na wwww.divx.com chlubi), ale nemam to na cem otestovat.

Rychlost kodeku je fakt o nejaky frame vyssia, hlavne pri druhom passe. Vizualne je prinos evidentny. Hlavny prinos vidim pri stmievani a hmle! Pri case 100 min na 700 MB je vysledok viac nez prekvapujuci. Zaujimavy je ten "hreben" pri finalnom kodovani pri pouziti Bidirekcionalneho kodovania. (Pouzivam vyhradne VirtualDub). Vsetko ide v pohode, ale VirtualDubu sa 5.0 nejako nepaci, pretoze pohyb po key-frame je sice mozny, ale to co vidim v okne nemusi vzdy zodpovedat s cislom fram-u. Jednoducho sa to tam mele hore-dolu, ale hoci sa da urcita analogia vysledovat je to s kludnym svedomim mozne vyhodnotit, ako BUG. Treba dufat, ze Avery Lee to da dokopy, alebo sa snad mylim? Najde sa tu niekto kto moje slova potvdi?

Bundle nebo verze pro obsahují program, který se pořád připojuje na internet a zůstal mi na počítači i když jsem Divx ho odinstaloval. Dělá to program gain_trickler_3102.exe , který zůstane po odinstalování v adresáři Divxu. Je to vir? Je to trojánek? Takže si to všichni hned naistalujte ať máte nejnovější verzi!

Kluci, mam Win XP home, zvukovku SB Live 5.1 Platinum, po naisntalovani DivX 5.0 bandlu mi prestal jit uplne zvuk na kompu. pri startu jde jen uvodni zvuk Windowsu a pak to onemi ... Zkousel jsem odinstalovat nainstalovat znovu, ale nic ...  Nemate nekdo radu ?  Dik  Brandy

Zkus preinstalit drivery zvukovky, za to nic nedas. A sejmi XP.

Taky se konecne objevila verze DivX 5.0 Pro bez toho vopruz Playeru (Samozrejme  Gain)...

Zde je odkaz na kodek Divxpro5 s  funkcnim crackem

http://www.deepdance4u.de/DivX5.0Pro.rar

Konecne

Ty ses ale pochlapil

To je hele teda ale hodne vypilovanej crack....  Ten uz sem docela dlouho hledal... 

Odkaz na kodek Divxpro5 s  funkcnim crackem je nefunkční, poraď, kde jinde se dá sehnat, nebo mi ho prosím pošli.

Díky

Proste to je jenom dalsi kodek nafouknuty reklamou - nic vic, nic min. Problem je ten, ze zachytavat video v realnem case v plne kvalite stejne vetsinou s timle kodekem nepujde. Protoze spousta grabovacu videa dava format obrazu v RGB, nebo nejakem podobnem (proste pokud mozno v kteremkoliv jinem, nez pro jaky je optimalizovany Divx) - takze realna rychlost kodovani je potom nekde na 14 snimcich za vterinu. Proto stejne kdyz chci nejaky film z televize zkomprimovat do Divxu, takho nejprve musim grabnout treba do MJPEGu a potom ho prekomprimovat do Divxu. Samozrejme nejdriv ten MJPEG musim deinterlacovat a oriznout (mozna taky aplikovat nejaky sumovy filtr + komprese zvuku) takze pochybuju, ze by nejaky soucasny Athlon, nebo P4 byl schopen todle vsechno delat v realnem case.

Zajimalo by me take, jak je to se zvukem pro tenhle novy Divx. Jestli se stale musi pouzivat ukradeny MP3 kodek od Fraunhoferu, nebo jestli maji neco vlastniho pouzitelneho.

Kdes přišel na ten ukradenej MP3. Pokud bys o aktivitách DivXNetworks věděl něco víc než jen, že snad je, tak bys taky věděl, že mají s MP3 docela slušnej vztah, dokonce už i podepřenej licenčně. Mimo to u divX je jedno, jakej audio kodek pouzivas máš-li na něj DS filtr (ac3, ogg...).

...spousta grabovacu dava format obrazu v RGB, nebo nejakem podobnem...

tak to asi zijes v jinym světě. VirtualDub, kterej používám, stejně jako spousta dalších grabovacích programů ti nabízí spoustu jiných formátů než RGB např různý varianty YUV a jestli si myslíš, že tam je jakási podoba ... hmmm asi ne Time. A s YUVem mi jde enkódování rychleji než s RGB.

PS: ňák ti nevím, ale že by byl DivX nafouknutej reklamou? Kdes naposledy viděl reklamu na DivX, kromě jejich vlastních stránek(žive nepočítám). Daleko větší reklamu měl teda paskvil od MS zvanej wma a kde je mu konec. Jo kapesni přehavače ho podporujou, ale kdo to používá?

hm zalezi na rozliseni
(vetsi, nez 400x300 vetsinou nema cenu, protoze divX nepodporuje poradne prokladani), ale na athlon 1200 neni problem grabovat 400x300 primo do DivX s cca 45% zatizenim

Tiez som to testoval na Athlon XP 1500+ a nejaky vzostup rychlosti kodovania pri zachovani maximalnej kvality som nepozoroval. Pri 2-pass encoding bol druhy prechod o trochu rychlejsi kedze mla uz predgenerovany bin subor, ale to je asi vsetko. Tie psychovisual enhancements su pri max. nastaveni hotova katastrofa, odporucam to mat permanentne vypnute a pouzivat zakladnu free verziu

Nevite nahodou nekdo, kde by se dal sehnat kodek na MPEG2 - jde mi o to, ze ho potrebuji protoze do neho chci zachytavat TV v max. rozliseni a teprve pak z neho to davat do DivX.

Chci zachytavat v plne kvalite a to se uz neda primo zacytavat do DivX.

Dikec

Da ale chce to rychlejsi procak :)

neda... divx nepodporuje prekladane video, teda bud budes grabovat iba polovicne, alebo to prezenies cez nejaky deinterlacer.. tak ci tak strata kvality tam je...

No, všechny články mluví o zrychlení, ale já jsem žádné nezaznamenal. Tam, kde jsem kódoval hodinu s 4.12, tam kóduju hodinu i s 5.0. Mám Athlona XP.

Jojo, zpětná kompatibilita je opět téměř nulová...  Tam, kde běhal DivX 4.11 s 50% zátěží procesoru, jede DivX5.0 permanentně na 100% a stylem 2s film - 5 sekund fotka

Nechci do toho kecat, ale ty r.okna= REGEDIT + DELETE GAIN_TRICKLER_3102.EXE => no problem, tak co se tady resi s nejakejma bannerama.....koho to vubec v DivXu napadlo exac s bannerama....lol....

Uz se tesim jak se budou vydavat nove verze - s vylepsenym systemem banneru :))

"Nový kodek je opět zpětně kompatibilní se staršími verzemi. DivX pokračuje v tradici a u verze 5.0 je zajištěna kompatibilita od verze 3.11 alpha až po verzi 5.0 a další. "

Tak toto som cital na www.divx.com. Ty si robia reklamu, tak to chapem. Ale preco to pisete vy? To kvoli tejto "tradicnej kompatibilite" ste venovali na ZIVE samostatny clanok na temu Ako donutit DivX4 neprehravat DivX3kove filmy, qoli absolutnej nekompatibilite?

Preco clanok prehlasujete za vlastny, ked je to vlastne iba preklad toho na divx.com? Aspon si hodte link na zdroj.

toto je tak trochu off - topic

pozna niekto neaky dobry prehravac divx pod linuxy ? 

www.linux.cz - mel by tam bejt nekde odkaz na test prehravacu.

Jojo, mplayer, to je vecicka. Jeste nedavno jsem si myslel, ze DivXove video na svem notebooku i586/166MHz/32MB stoprocentne nepustim. A mylil jsem se...

Tos slysel spatne, ale jde o rozliseni toho divxu. Do 320x240 v poho i na 166MMX. Ale takovej Matrix 720x400 a nebo dnesni typicke brutalny 576x576? ci obdobne, to bys 100% neprehral ani na 300MMx a 400MMx jen zazrakem...

Nevite nekdo, jak je to s licencnimi podminkami?

Kdybych napriklad chtel tento kodek pridat vcetne videi komprimovanych v tomto kodeku na komercne sirene CD...

Diky za info

článek je až na obrázky kompletně obšlehnutej informační text dostupnej na divx.com akorát tam změnili zájmena "my" na "oni" apod. Alespoň přeformulovat ty věty, aby nebyly naprosto stejný jak originál. Tak trochu trapárna Živáci....

Trochu mi vadí, že se ta pětka nedá stáhnout jen jako kodek pro přehrávání a enkódování. Přehravač nepotřebuju - akorát zabírá místo - čtyřkový verze byly okolo 800 kB zatímco teď 2,6 MB.

Vam vadi velikost 2.6MB, kdyz grabujete video nebo si ho poustite, takze mate minimalne tak 40GB disk?
very funny :)

Nevim kde jste prisel na to ze problem je na HDD, kdybyste o tom mel trochu poneti, urcite by vas napadlo ze problem je treba v pridavani na CD k filmum.

Zdař bůh, hoši. Potřebuju sehnat tu věcičku, která mi dovolí přehrát nejnovější filmy od Vite, který maj zvuk kódovanej OGG kodekem. Hoďte sem prosím někdo link. Normálně bych to našel, ale tohle je snad začarovaný, už jsem několikrát stáhnul nějakej OGG DS filter a podobný krávoviny, ale nikdy jsem to nerozchodil.

HELP, PLEASE

http://www.xiph.org/ogg/vorbis/

http://tobias.everwicked.com/

Je to tady todlenc to?

DD.
Nejak se mi to nedari stahnout. Vzdycky se mi stahne jen DivX5Bundle.exe,tj. soubor cca 60kB a ten mi stejne nejede. Hlasi neni platna aplikace Win32. Nekomu se to podarilo zprovoznit?

mne, mam uz obidve verzie. ide mi to 6 obrazkov za sekundu a obidva procesory (866) mam vytazene na 62%. a ci uz pri tom pocucam wma alebo robim daco ine alebo nerobim nic, furt to ide rovnako a oproti povodnej verzii ziadny rychlosty rozdiel. ale moznoze mam nieco zle nastavene.

len jednu vec stale nechapem, v com mam robit zvuk? v MPEG Layer-3 alebo DivX Audio? uz som pocul nazor ze v DivX Audio ale v tomto mi to nikdy nejde vyrobit, jednoducho len bezi cas ale nic nevypocita. robim vo VirtualDube.

Proboha, DivX Audio NE - je to hacknute WMA (a jeste k tomu blbe).

ty si Roger s velkym R? sranda.

no DivX Audio je fakt nejake divne. dik za radu.

Lide se mi sice smeji, kdyz me vidi, ale myslim, ze kvuli nicku to neni.

Mam AthlonXP 1600 a pri kodovani toho isteho videa mam vykon o nejakych 25% lepsi...

Nejste za proxy serverem? Může se stát, že proxy stáhne soubor špatně nebo jen část, ale tenhle zmetek pak pořád servíruje prohlížeči. Zkust za URL přidat otazník - proxy si pak bude myslet, že chcete jiný soubor a stáhne to z inetu znova.

Filip Jirsák

Ja jsem si vzdycky myslel, ze problem 2GB AVI souboru je dana hlavne specifikaci stareho AVI. Vzhledem k tomu, ze uz nekolik let pouzivam format OpenDML AVI (alespon si myslim ze se takhle jmenuje) tak tenhle problem s AVI soubory neznam. Krom toho uzivatele narazi na dalsi problem a to je nemoznost mit na FAT32 soubor vetsi nez 4GB.

Dalsi veci ktera by me zajimala je vicekanalove video - to je co?  Co takhle vydani kodeku jako Directshow filtru? Jak je to se zpracovanim prokladaneho videa?

Co se rychlosti tyka - pri jakem vstupnim streemu to je znat. Jde mi o to, ze jinak se kodek bude chovat kdyz do nez pustim RGB, jinak kdy do nej pustim YUVY atd....

Cely tento clanek na me pusobi dojmem, ze je to pouze prelozeny reklamni letak - typu : "Chcete zvukovou kartu pro profesionalni pouziti - kupte si SB Audigy - lepsi, rychlejsi, spolehlivejsi, odsumenejsi, placatejsi, proste nej......)

I ja format Divx pouzivam dost casto, ale na DVDckach mi zatim vyhovuje MPEG2, ktery vzhledem ke svemu stari, je uz docela vychytany.

 vzdyt to je jenom zive, tady se dozvite co je noveho a informace si uz najdete jinde...

takze doporucuji vynikajici dokumentaci u doom9 nebo primo na divx

co se speedtestu tyka, predpokladam ze se tak do tydne objevi na tom's hardware nebo kdekoliv jinde

na 4GB hranici narazí jenom ti uživatelé, kteří FAT32 ještě používají. Já mezi ně nepatřím.

BTW jak dlouhé bude to video, aby mělo 4 GB????  V praxi skoro nevyužitelné, pokud nechcere zaznamenávat nějaký stream celej den...

To video v DV formatu bude mit necelych 18 minut. Bohuzel tenhle problem proste pretrvava. Kdyz si musite pestovat 98cky tak se holt neda nic delat, nez to sestrihat po kouskach a pak spojit. Samozrejme dnes uz je bezproblemovy chod strihovych programu pod NT (at uz win2k nebo XP) samozrejmosti, ale jeste pred rokem tomu tak uplne nebylo....

V DV formátu možná, ale já mluvím o DivX5!

Jaka hranice 4GB na FAT32? To mate vyzkouseny nebo odnekud vycteny?
Kdysi jsem zapomel vypnout grabovani a pak jsem mel pod W95, na disku s FAT32, 6GB soubor. A zadny problem.

Myslim, ze to nejak souvisi s velikosti clusteru jaky pouivas a tim, kolik je jich FATka schopna adresovat...

Tak ten subor by som xel vidiet. Posli ho aj Billovi Gejcovi, urcite ti zanho dobre zaplati a bude ho vyuzivat vo svojej novej reklamnej kampani.

To obmedzenie FAT32 je v sposobe adresovania: (to 32 je akoze 32bit. adresovanie) 2^32=4294967296 bitov = cca. 4Gb

Neskusal si to nahodou na starom pentiu 60ke? Tej nasobenie nikdy neslo

Zaujimava filozofia, podla nej by bola vo FAT16 max. velkost suboru 2^16=65536 bitov, t.j. 64KB, co samozrejme vobec nie je pravda. Je to az 2GB, co je aj horna hranica pre velkost FAT16 particie.
Myslim ze subor vo FAT32 moze mat velkost kludne napr. aj 20GB, az do vysky velkosti particie.

Obmedzenie pre FAT16 je 2 147 483 647 bitov (2Gb)

Tak som to nakoniec nasiel. FAT32 vyuziva 32bitovy zaznam , z toho 28bit je adresa a zvysne 4bity si rezervuje microsoft (panboh vie naco). Max. velkost clustru pod FAT32 je 8kb, a teda ((2^28)  * 8kb) -1= 4,294,967,295 (4GB).

Este doplnim, ze obmedzenie max. dlzky suboru pre:

         FAT16 je 2 147 483 647 bitov (2Gb)

         NTFS je 17 592 185 978 880 (16 Tb)

To pred tym bolo pekne - to si chcel adresovat kazdy jeden byte ?? Samozrejme ze sa adresuju klastre a vysledna kapacita je potom zavisla od velkosti klastra. ...

Obcas sa zadari, a navyse to cislo bolo moc podobne tomu, co som chcel dostat

Ale bolo by to pekne, keby sa to adresovalo po bitoch. Niekto mi tiez hovoril, ze v Linuxochna EXT2 to ide (teda zapisat len bit, nie cely cluster), ale za to ruku do ohna nedam, do linuxu vobec nevidim. Mozno je to iba na urovni systemovej cache.

Ide to, ale s reiserfs a po bajtoch. Nadava sa tomu "tail-packing", ked konce nejakeho suboru (alebo aj cely subor, ked je dost maly) nevyuziju cely sektor na disku, tak reiser napcha viacero koncov do jedneho sektora.

...Max. velkost clustru pod FAT32 je 8kb...

Pred chvili jsem formatoval harddisk na FAT32 a mam velikost clusteru 16KB. 

A já mám na 80GB disku 64GB partition s 32k bloky + zbytek ... přece jen, 64k (to taky šlo) na každý pidisoubor by bylo trochu moc 

S tím asi souvisí i čímdál tím aktuálnější omezení FAT32 na velikost 128GB ~ 64k/cluster (i ve win32 pořád ještě probublává 16 bitů)...

Na souborovém systému FAT32 je maximální velikost souboru 4 GB. Vyzkoušeno při úpravě videa z digit. kamery, při grabování i při prostém kopírování.

A jak velkej ten disk byl (zajímá mě to kvůli velikosti clusterů)? Pokud bych vycházel z toho příspěvku výše, odpovídalo by to velikosti 16k...tj. partition menší než 32GM. Jinak Win32 aplikace problém s počítáním pozice na longint/longword mít nemusí, stačí když použijí větší velikost záznamu než 1 byte a pracují s daty přes buffer... a když nejhůř, jde používat ~EX API funkce, které i s delšími soubory pracují po bytech...

Tak teda ne - právě jsem to skusil na velkým disku a stejně se to šprajclo přesně na 4 gigách  ... ach jo, nějak mi to připomíná výrok slavného Viléma Brány že "640kB should be enough for everyone"...

Dovolim si zde predlozit svoji teorii:

Velikost clusteru vychazi z nejakeho omezeni, ze v jedne partition muze byt omezeny pocet clusteru. Limitni cislo neznam, drive to mozna byvalo onech 2^16 = 64k, kolik to je dnes, to opravdu nevim. Ale zde souhlasi predchozi tvrzeni, ze cim vetsi partition, tim vetsi clustery.

Ale operacni system si musi nekam poznamenat, nejen na kterem clusteru soubor zacina, ale hlavne jak je ten soubor velky. Protoze kdyz se systemu zeptate, jak je dany soubor velky, tak nepocita vsechny clustery obsazene souborem, ale podiva se nekde na velikost. A podiva se do clusteru patricimu nadrazenemu adresari, ve kterem jsou napsana jmena souboru, atributy, velikosti a pocatecni clustery jednotlivych souboru a podadresaru. Je to tam krasne videt. (Osobne jsem pouzil stary DiskEdit od Nortona, ktery si sice nerozumi FAT32, ale dokaze cist fyzicke sektory, coz ted bohate staci.)

A kdybyste se vy vsichni chytri inzenyri takhle podivali na vas disk s FAT32, tak zjistite, ze pro velikost souboru tam jsou rezervovane pouze 4 byty, do kterych zapisete velikost maximalne 2^32 = 4G.

Omlouvam se, ze se mi nepodarilo vysvetlit onen 6GB velky soubor.

Ted me jeste napadla celkem realna souvislost FAT32 a FAT16:

Pamatujete si jeste na diskety a FAT12? Hlavni rozdil mezi FAT12 a FAT16 byl ten, ze u diskety (nebo maleho disku) s FAT12 stacilo k adresovani clusteru 12 bitove cislo, coz je 4096 clusteru a jestlize na disketach byval cluster velky standardne 512 B (0.5 kB), tak to bohate stacilo. U vetsich disku se zacalo pouzivat 16 bitu pro adresovani clusteru. A ja se domnivam, ze tak jako se lisila stara FAT16 oproti FAT12, tak se lisi FAT32 oproti FAT16, v tom, ze u FAT32 se pouziva k adresovani clusteru 32bitovy DWORD.

Tim padem muzete mit na disku spoustu malych clusteru, treba i velkych, ale 4GB omezeni velikosti souboru zustava...

Ahoj, pokial ja viem, tak obmedzenie 2GB je naozaj vnutorna vec AVI suboru, nie filesystemu. Vyrobit sa da kludne aj vacsi, ale pouzit sa da iba ak statisticky test nahodnych cisel... Co sa tyka prekladaneho videa... MPEG 4 z coho DIVX vychadza nepozna prekladane video.. takze na prekladane video ostava MPEG 2. Co sa tyka tej rychlosti, bola tam spominane iba relativne zrychlenie, takze asi je to jedno ci RGB, alebo YUV.. relativne by to malo ist rychlejsie

A co sa tyka tych novych formatov AVI.. neviem, ale aj tie koncia niekde na 4GB, ci nie? Neviem co tu mate s clustermi, a filesystemom, ak ten file ma sam v sebe 32 bitove ukazovatele niekde do seba, tak sa mozete aj pokrajat a subor bude tak maximalne kopec pseudonahodnych cisel, ked prekroci svoj limit... Ak sa mylim, mozte mi poradit, ako to urobit v premiere 5, aby som nemusel robit x suborov, ked mam exportnut 12GB MJPEG file? 

Ako my vysvetlis 47 GB AVI na ntfs-ku?

(47GB AVI MJPEG 768x576 = cca pod 6 hodin

Jo to mas svatou pravdu me to pri rippovani DVD taky vubec nepomohlo a co jeste pri stejnych nastavenich se to chova ruznymi zpusoby

Jestli je zpetna kompatibilita zajistena stejne jako u v4 tak teda potes koste.

Prvně je vytvořen soubor log, který je při druhém průchodu použit pro výsledné kódování. Tím je zaručena daleko větší kvalita, než při jednoprůchodovém kódování.

DivX 5.0 využívá části záznamu z logu při výsledném kódování, a tak dosahuje až 30% nárůstu rychlosti oproti verzi 4.12.

ale zlepšení .... :)

Udelali jste chybu hosi, za tohle se neplati. DivX byl vzdy free!!
Tim koncite, protoze to nekdo hackne a bude distribuovat sam. (tak jak to bylo hacknutim Microsoft formatu a vzniknuti DivX 3.11)

Nemyslím si, že udělali chybu,

mají to jako ad-ware, a to je přijatelné. Kdo nechce, pořídí si free verzi. Ostatní budou buď krást, nebo hackovat(crackovat) ad-verzi. Pár lidí zaplatí za plnou verzi a všichni budou spokojený. Škoda, že není ke stažení jen kodek. Snad brzy bude, protože většina lidí se chce jen dívat a ne RIPovat.

be freee

Neni nic jednodussiho, nez si jen nakopirovat a zaregistrovat prislusnej DS filter (decoder) prikazem:

regsvr32 divxdec.ax

omyl, kdyz si pozorne prectes podminky u nich na webu, zjistis, ze to, co si s tou "free" verzi zavleces do pocitace, je nejnovejsi vynalez Gatoru, takze to bude pekne svinskej spyware...a takovou sracku si do pociatce nenainstaluju, i kdyby to pak umelo udelat film v DVD kvalite co se vejde na disketu

a myslim, ze s tim budou mit problemy...spousta lidi ma s GAtorem nedobry zkusenosti a pokud si projdes stranky, ktery se tim zabejvaj, bejva na cestnych mistech mezi nejhorsimi neprateli

Jo,kamaráde, s Gatorem s tebou souhlasím.Jsem pokaždé nesvůj,pokud se mi na netu "nejak" (všichni víme jak) dostane do compu a začne na mě občas vykukovat ta nechutná žabí (nebo co to je) držka.Taky první,co jsem při instalaci DivX5 udělal,bylo,že jsem před licencí tohoto špehovacího prográmku, který nás má pochopitelně chránit (chááá,cháá),klikl na NO a trapně doufal,že instalace samotného DivX pojede dál,jen vydloubnu tento shit.Jak už jsem řekl,byla to jen trapná a naivní naděje.Prostě pokud chceš DivX,musíš si to zavléct do compu - NECHUTNÉ !! Ale i tak jsem v pohodě,po instalaci jsem použil geniální program na vyhledání a odstranění Spy-ware Ad-aware a ten hned milého žabáka Gatora chytl za  prdel a nekompromisně z mého miláčka vykopl.Takže teď jsem v klidu a chystám se otestovat cracklou PRO verzi, kterou mám rozstahovanou z odkazu hozeného do placu o kus níž v tomto foru.

Tak konec strachu a v klidu si tento DivX nainstaluj.A mimochodem: Až použiješ Ad-aware,tak přijdeš na to,že jsi si nezavlekl jen Gatora.
Jo a ta tvá závěrečná ironická myšlenka filmu v DVD kvalitě na disketu mě pobavila a vylepšila den,dík

Vždyť je to tak snadný, prostě nainstalujte ad-ware verzi, pomocí nějakého programu zakažte spouštění Gatoru při startu (jinak ho ale nechte nainstalovanýho, jnak kodek nebude fungovat). Gator a reklamy se spouštět nebudou a ušetřili jste 30 USD. Dobrý, ne

konecne!