Kvůli nabití prostě vždycky zaneseme mobil do Faradayovy klece bez signálu. Inteligentnější jedinci ho radši připojí na USB nabíječku...Ještě něco: Tanečnice u tyče by z ní orvala ty kondenzátory. A bylo by po nabíjení a možná i po zařízení.
Samozřejmě si tím vytvoříme stínění (hliníkovýma deskama) a nedostane se k nám žádný signál, ani mobilní ani wifi, nic. Takže je to na 2 věci.....
Vsak se take jedna o vyzkum, nejde o hotovy produkt.Vzhledem k teto filozofii budeme jednou cerpat nenergii primo z magnetickeho pole Zeme. Zadne kabely, zadne rozvody, zadne nabijecky, zadne akumulatory.Energie je vsude kolem nas.
Takže vedle globálního oteplování způsobíme i globální oslabení magnetického pole Země, aby k nám mohly nerušeně proudit vysokoenergetické částice ze Slunce?Nějak nepředpokládám, že by to bylo perpetuum mobile, takže když někde energii sebereme, tak tam bude chybět.
🙂Vyroba i spotreba el.en., jeji prace, transformace, zalozena na magnetizmu (tedy kazda forma nejakeho pusobeni magnetu a civky) uz magnetizmus Zeme davno "vytezuje". Ten princip je na nem totiz zalozen 🙂Neboj, vytezit nejde .... muzes dnes v klidu spat, viz zákon o zachování energie - viz základní škola.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 2. 2017 17:53
Na magnetizmu ano. Jak je ale založen na magnetizmu Země? Jak výroba, transformace a práce el. energie vytěžuje magnetismus Země?Proč nejde? Samozřejmě, že se neztratí, ale přeměníme ji na energii tepelnou, kinetickou apod. a ve formě elektromagnetické energie pak klidně může Zemi chybět. Ale rád se nechám použit.
Jako ze bychom se tu pokusili nastinit vize vyuzivani energie magnetickeho pole?Tak to me zase precenujes 🙂 O tom jeste alespon sto let budou jen snit mnohem vetsi mozky, nez jsme my tady vsichni dohromady.Co se tyce premeny energie, porad je to energie. Ja nevim jak ji technologie bude za sto let cerpat a rekuperovat.Ale bude.
Mobilní signál má 200× vyšší kmitočet, a tedy pronikne do 200× menších struktur. Řídkou mříží hliníkové klece na obrázku bez problémů projde.
V takové velké mikrovlnce bych chtěl určitě žít. Nenosím sice na hlavě alobalovou čepici, ale všeho s mírou... Buňky jako takové vydrží celkem vysoké hodnoty elektrického a magnetického pole, ale kdo ví, co to udělá s organismem třeba za několik let.
Podivej se kde zivot vznikl. Uprostred vsude proudici elektricke energie, magnetizmu, zareni.
Ano, všeho s mírou. Život taky vznikl i za působení radiace. Neznamená to však, že bych si chtěl dobrovolně do pokoje postavit například kostku neochuzeného uranu.
To jiste ne. Vseho moc skodi, to je jasne.
Ted jste si nabehl, cisty uran se v prirode vyskytuje velice vzacne a zdaleka a problemem jsou izotopy
No otazka je ze cast frekvenci u el.mag. a vlnovych delek u svetla se v prirode temer nevyskytuje a tim padem se da predpokladat vyssi senzitivita.
a je v tej hlinikovej kopke vobec signal? 😀
Bez vlivu na člověka je velmi odvážné tvrzení vzhledem k tomu, že za 30 let stále není 100% jasné jaké přesně vlivy mají mobily a jiné bezdrátové sítě, které jsou tisíckrát slabější.
Podivej kde clovek zije, kde se vyvinul. Na elektromagnetickem dynamu mezi dvema poly s energetickou kapacitou nevycislitelnych rozmeru.Frekvence jako fyzikalni jev je soucasti prirody, rada zivocichu tento system vyuziva ke komunikaci, orientaci a pod.Nemusi hned vsechno skodit apriori.
Pokud se bavíme o elektrické kapacitě (ve Faradech) Zeměkoule, tvoje velikost "nevyčíslitelných rozměrů" je zruba 700 mikrofaradů. Což je strašně málo, oproti kapacitě baterek naprosto zanedbatelné množství. V takovém případě každá obyčejná baterka má o řády vyšší kapacitu.http://imgur.com/a/6H7Al...
No o tom se skutecne nebavime. Rec je o energetickem potencialu, ktery generuje nejen magneticke pole Zeme, gravitace, s dalsi mega sily, ktere pusobi mezi sebou diky obrim rozmerum Zeme, ktere jsou tak silne, ze dokaze udrzet v bezpecne vzdalenosti ruzna smrtici zareni a slunecni aktivity slunce, Mesic na obezne draze, ale take generovat prostor a jevy pro tak banalni vec, jako je elektricky vyboj, treba blesk pri bource. A jedna mala bourka vyda tolik energie, ze by z toho zilo male mesto leta.Staci jen najit technologii, ktera v budoucnu dokaze tuto energii
Naopak ! Málo co je tak dokonale probádané jako vliv el. mag. vlnění na člověka. Vliv záření z mobilu na člověka samozřejmě existuje, jde o ohřev tkání a to je vzhledem k výkonu mobilu zcela bezpečná záležitost. To že spousta technicky pologramotných lidí věří na bubáky, ufony, homeopatii, globální škodlivost očkování, škodlivost záření z mobilu.... je smutné.
takže ten prudký vzestup rakoviny čehokoliv, zejména studie o tom, že rakovina v hlavě se objevuje na té straně, kde si dotyčný přikládal telefon, to jsou jenom naočkovaní bubáci
A dokážeš nějakou důvěryhodnou studii co ti ty tvé nesmysly potvrdí alespoň předložit? Nebo lze vydedukovat že věříš blbostem, co ti pouze někdo nabulíkoval?
Prosim o link na ty studie 😉 Btw. za vzestupem rakoviny je predevsim vyssi vek doziti. V minulosti clovek zemrel (treba na infarkt nebo zloutenku) driv nez mohl onemocnet na rakovinu.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.