Do značné míry souhlasím s článkem. Osobně jsem si přestal kupovat tištěná média - ne proto, že bych na ně něměl peníze a čas - prostě proto, že nemají diskuse a kvůli aktuálnosti. Článek je vždy jednostranným vyjádřením autora, který vychází z jeho znalostí, zkušeností a zájmů (případně když to někdo jen vezme a přeloží, tak ze znalostí, zkušeností a zájmů původního autora). Já už jsem dopěl ze stádia, kdy jsem musel brát za fakt slovo jedné osoby, náš národ už bohudík dospěl ze stádia, kdy musel brát za fakt slovo jedné strany, a přitom neměl šanci se k ničemu vyjádřit, s něčím nesouhlasit. Stejně tak jsem již nabral nějaké své zkušenosti, mám své znalosti a své zájmy a jestliže jsou v rozporu s názory autora, či se domnívám, že by byly zajímavé jako doplnění, pak se o ně rád podělím. Tištěné médium mi toto neumožňuje.
Ovšem na druhou stranu bych si dovolil polemizovat s vyzněním některých pasáží, které akceptují brak v diskusích. Myslí, že diskuse by měly být do jisté míry moderované - ne tak, že by bránili se vyjádřit, ale aby je usměrňovali. Názory některých lidí, které v diskusi o čemkoliv sdělují svou tužbu, aby jim autor pomohl s jejich análními či sexuálními potřebami by měly být mazány, stejně tak jako "spam", tj. reklamu na nesouvisející výrobky (ovšem když někdo napíše, že ten a ten recenzovaný produkt prodává tam a tam za tolik a tolik, tak to je imho hodnotný příspěvěk s informační hodnotou pro další čtenáře).
Tento aspekt zatím malinko na našich fórech vázne - vím, že autor nemůže neustále kontrolovat své diskuse, či by bylo dost drahé najímat někoho aby seděl 24 hodin u počítače mazal kraviny - zde ovšem dává internet i další možnosti - například když se zavede placený přístup k některým službám, tak mohou registrovaní získat právo mazat příspěvky dalších osob (a pak jen občas kontrola těchto mazání a když někdo maže něco souvisejícího, např. proto, že to je proti zájmům jeho firmy, pak by se registrovanému právo mazat odebralo). Dále myslím, že by měli mít uživatelé u příspěvku právo definovat jeho zaměření, tj. (defaultní) "názor", "pravopisná chyba", "reklama" a pod. a tak by třeba info o pravopisné chybě mohlo chodit rovnou i korektuře a pod. (ti registrovaní by měli právo změnit i zaměření příspěvku). Umožnilo by to i další funkce - info o pravopisných chybách by ukazovalo o kvalitách autora/korektury, info o reklamě by mohlo být informací pro další články ke stejným/podobným produktům, aby se sehnaly aktuální ceny a pod.