Zdeněk Jašek
31. 1. 2023 • 12:25

Takže další kolo učení chatovacích AI bude včetně negativní zpětné vazby, pokud její výsledek zachytí detekční AI? A tak pořád dokola, až to bude nerozlišitelné?

KosKarel
31. 1. 2023 • 11:03

Na to se přeci přijde poměrně snadno, to co nebude ozbrojováno je podezřelé.
Protože neuronka samozřejmě nezveřejňuje zdroje odkud čerpala a pokud by vycházela třeba z wikipedie, je na stole průser, protože to se pozná snadno.Na druhou stranu to, že mi aintiGPT program něco detekuje, ještě neznamená, že to můžu použít na shození práce ze stolu. Minimálně dokud se z toho nestane nějaká certifikovaná technologie s garantovanou úspěšností, za kterou se zaručí ministerstvo školství.

JP77
JP77
30. 1. 2023 • 22:50

Škoda že GPT není inteligentní a neodhadne kdy odpověď neví. Místo toho odpoví nesmysl. Např není schopný napsat českou abecedu celou.
Když mě ve fyzice vyjmenuje všech 17 elementárních částic standardního modelu, zeptám se proč tam není pozitron, tak standardní model fyziky hned předělá na 18 částic, takže se dá používat jen opatrně a hodně nejistě.

Ondřej Tesařík
30. 1. 2023 • 17:20

Holt si studenti budou muset dát práci a vygenerovaný text přeložit do své řeči. Vytváření textů na školách je stejně většinou fraška, neboť se zpravidla jedná o kompiláty jiných textů. Na totožném principu sbírají tituly i vysokoškolští učitelé, pokud vysloveně sami neprovádějí vědeckou činnost. A takových je drtivá minorita. Většina jsou kompilační imitátoři. Např. i Nerudová byla za texty kritizována a přitom je prof..

Určitě si přečtěte

Články odjinud