1. Kdyz prisli Win95, tak jsem koncil VS. Moc dobre se vzpominam na to, jak se plazily na dane konfiguraci, ale stacilo rozsirit pamet na 8 M a uz to bylo snesitelne. Pokud nekdo chtel delat slusne na Win3.11, tak 4 M byly minimum, 8 optimum. Takze tenhle skok, zase tak velkej nebyl.
2. BFU nezajima struktura systemu, BFU zajima, jestli mu na danym systemu pobezi danej soft, kterej pouzivaji jeho partneri. A tady to s tou kompatibilitou Win 3.11 vuci aplikacim pro Win95 bylo o necem uplne jinym nez u aplikaci pro WinXP honenejch na Win95 (to vetsinou jde bez problemu, naopak nikoliv). A presvedujte uzivatele, kteremu nic ve Win9x nechybi, ze si ma krome systemu koupit novy ucetnictvi, protoze to DOSovsky, ktery mel koupeny, a ktery mu pod Win9x bez problemu chodi mu pod novym systemem nepojede.
3. Vyse popsany rozdil (Single user x Multi user) rozhodne nebude patrit mezi to co bude zajimat BFU, ktery ma pocitac jen a jen pro sebe (at uz v praci nebo doma) a pouziva ho jako inteligentnejsi psaci stroj nebo kalkulacku.
4. WinXP a zadara? To nemyslite vazne? Ze, jo? To ze se daji stahnout z warezu neznamena, ze jsou zadarmo. A to, ze se vetsinou budou sirit pucenim (pucis si instal. cedecko s crackem na aktivaci od znamyho), taky neznamena, ze jsou zadarmo. Prece jen, vyladit pocitac tak, aby na nem behali muze byt docela drahy. Opravdu vim o cem mluvim, kdyz rikam, ze dost uzivatelu nema PII, III, IV, K6, K6-II, K6-III, K7, ... a pokud maji neco slabsiho, tak budou jen a jen nadavat, jak je to pomaly. -> Nutnost upgradu HW, nevim, ale mam dojem, ze to bude pro znacnou cast uzivatelu duvod, proc na ne neprejdou.
5. Hry - Porad se najdou hry pro Win32, ktere na nich nepobezi. A o s DOSovskyma hrama muze byt tenhle problem podstatne vetsi.
6. Multimedia - pokud ma clovek koupenou jakoukoliv kartu, tak k ni ve vetsine pripadu (az na opravdovy vykopavky) ma OEM ovladace pro WinNT 4.0, Win95 a u tech nejnovejsich i pro W2k. Vykopavky maji vetsinou ovladace na cedecku se systemem.
7. Stabilita - mam dojem, ze ti kteri pouzivaji Win9x jsou na "stabilitu" systemu zvykly a dal u bfu nebyva zvykem, aby pocitac jel moc dlouho. Plati vetsinou schema: Potrebuju neco udelat, tak pocitac zapnu. Po skonceni, pokud myslim, ze ho uz nebudu potrebovat ho zase vypnu.
Takze jedinej duvod, proc prejit na WinXP je, protoze si to preje marketing MS (a snazi se nas o tom presvedci reklamou). Ale ten podle me rozhodne nepatri do kategorie rozumnych.
Myslim si, ze pokud bezny uzivatel pouziva 3-5 let stary pocitac s Win9x, ke sve spokojenosti, tak by musel byt blazen, aby sel do WinXP. Oni mu totiz ty stary okna budou bohate ke spokojenosti stacit.
Bezny uzivatel = clovek, ktery pouziva pocitac tam, kde mu to prijde vyhodne nebo nutne a dost casto ho bere spis jako nutne zlo. Rozhodne neupgraduje pocitac, kdyz se objevi novy kus zeleza nebo novy system (aby mu na nem slusne slapal). Uznavam, z tehle uzivatelu nema Intel, MS, AMD, ... prilis velkou radost, ale mam dojem, ze jsou stale jeste v prevaze (mozna i nastesti).