Desatero rad pro přežití na poradnách a diskusních fórech

jedine intel to je ono!

Myslim, ze diskuse u tohohle clanku je idealni priklad a muze slouzit jako priloha ))

Podle mého názoru programátoři zive.cz na nějaké dolaďování diskuzí kašlou. Nejspíš mají moc práce s ještě modernějším a ještě rychlejším a ještě složitějším engine.

Problémy s vícenásobným odesláním příspěvku trvají již více než půl roku (... co sem lozím) a už je to pořádná ostuda, když v skoro každé diskuzi pod článkem se na to nadává.

Hlavně mi chybí možnost odhlášení odběru příspěvků. V jedné flameware se jeden thread (1. příspěvek můj) rozjel na 130 příspěvků. A nebylo vůbec o co stát.

Ja bych to tak tragicky nevidel kolego... nemyslim si, ze vicenasobne odeslani prispevku je chyba - spise bych to videl nekde mezi zidli a klavesnici. Modelova situace: vyplnite vsechny informace, titulek, email, napisete prispevek a jste hotov. Nyni stisknete tlacitko Odeslat - stane se to, ze se zacne ukladat formular do DB. To se stane prakticky okamzite, ale vy musite pockat, nez se objevi potvrzovaci stranka... to uz je samozrejme pomalejsi, procez nervozne stisknete Odeslat znovu - stejne jako pred chvili, i nyni se ulozi prispevek do DB (s ID maxID+1)... date tomu chvilku cas a ona se nakonec cela diskuse rozbali...
Tedy - takhle nejak bych to videl asi ja... mozna to tak neni, ale jevi se mi to nejpravdepodobnejsi... hm?

Ano. Blíží se chvíle, kdy nám programátoři Živě.cz řeknou: „Engine Živě.cz se vyvíjí tak rychle, že již dnes je lepší než zítra.”

Mozna by neskodilo napsat clanky 'Jak udelat poradnou poradnu' a 'Jak optimalizovat Zive tak aby prispevky sly psat SE VSEMI MOZNOSTMI' ve vetsine prohlizecu (ted pisu v Mozille a nezobrazuje se mi formatovaci bar)... nebo 'Fylozoficky nahled na problem prispevku zobrazujicich se dvakrat'.Treba by to pomohlo!

Řekl bych to asi takto: až bude Mozilla umět to, co IE, bude pod ní možno psát příspěvky s možnostmi, jaké nabízí IE. Na Živě využívají skutečnosti, že sám IE umí do jisté míry fungovat jako HTML editor a tudíž si s ním můžou dovolit to, co pod jinými prohlížeči prostě jednoduše udělat nejde.
Mozilla je sice podle mého osudu KONEČNĚ prohlížeč schopný konkurovat IE, ovšem bohužel do ní stále nebyl implementován microsoftí objektový model přístupu k HTML elementům přes skritpy, což jí v oblasti dynamického HTML dosti degraduje . V tomto směru IE stále konkurenta nemá, což je škoda. Takže je zbytečné kritizovat Živě, jiné prohlížeče tohle prostě (alespoň bez pomoci berliček typu javovské applety apod) nenaučíte. Nebo alespoň já o žádném nevím, třeba nějaký existuje, děd Vševěd nejsem...
A zdá se mi jako lepší nabízet nadstandardní služby alespoň tam, kde to jde, než nenabízet je vůbec.
Vy asi nemáte moc zkušeností s psaním složitějšího HTML kódu fungujícího pod různými prohlížeči, že?

PS: Pokud někdo odešle příspěvek dvakrát, má ho tu dvakrát. Jediné, co proti tomu podle mých zkušeností jde dělat, je už do vstupního formuláře nacpat nějaký jednoznačný identifikátor jako hidden položku a při ukádání zjišťovat, jestli něco takového už nebylo uloženo. Nechť to programátoři Živě berou jako konstruktivní návrh.

Hm, co sem koukal tak Mozilla nektery rozsireni M$ podporuje (prestoze vsichni vime ze to standardy nejsou a Mozilla podporuje pouze standardy) a IE uz od 5.x verzi pomalu fazuje ven svuj DHTML model v prospech DOM od W3C. Jinak v tomhle se musim M$ zastat, v dobe kdy vymysleli a udelali DHTML v IE 4.x W3C jeste ani netusilo ze by na to mohly bejt standardy. Pak se nedivte, co mel M$ delat kdyz standardy proste nebyly. Vzdyt i Netscape meli svoje rozsireni, proste W3C dela relativne dost mizernej job.

Prvykrat som to napisal/odoslal , ale spadla mi proxy(IE na mna vyhodil ze nic + blank page), tak som ju odstrelil, restartoval, upravil a poslal zase, cuduj sa svete je to tam 2x

To je lol clanok, na konci som sa skoro roplakal

"Vždy se snažte budit dojem, že o tom, nac se ptáte, neco víte(i když to
nemusí být nutne pravda), protože úplným zacátecníkum z nejakého duvodu nikdo nechce príliš odpovídat."
Lebo prispievajuci nie su hot-line podpora ani plateni zive serverom, tiez pre tento typ pytajucich bolo vytvorenych viacero web-stranok, zo znamejsich spomenme http://www.mickysoft.com/ kde najdu vacsinu odpovedi na svoje otazky.

Pri aspon trochu zaujimavejsich problemoch sa debata/flamewar urcite rozputat vyplati lebo aj odpovedajuci sa moze trocha priucit pri moznosti ziskat par "teoretickych" skusenosti alebo si moze svoje vedomosti preskusat na cudzej praxi .

K tomu AMD prikladu, snad nechces fundovanu odpoved na taky prispevok. Odpoved ze "Si vymeteny"(povodne som tam mal originalnejsiu hlasku vernejsie vystihujucu skutocnost) ma pre daneho cloveka daleko vyssiu informacnu hodnotu, vyjadruje suhrn pocitov a skusenosti odpovedajuceho autora o danom prispevajucom pri vynalozeni minimalnej namahy. Tatiez povodny prispievajuci asi necakal fundovane vysvetlenieze aj AMD je "cool"(i ked skor v prenesenom vyzname) a zacne nieco o chudobnych ludoch. Tuna to konkretne nema nic s ventilaciou pocitov ale skor s pomocou prispievajucemu najst si seberovneho alebo pomoct mu zaradit sa do spolocnosti.
Zriedkavo plati aj opacny pripad, ked nazor "Ste vsetci XYZ(podla nalady), je to na 123(podla faktov)..." dava dost dobry dovod zamysliet sa, ci prispievajuci ozaj nema viac skusenosti/vedomosti v danej problematike a z dovodu nedostatku casu/ochoty poskytol iba skratenu odpoved. Ale ta moze aspon trochu rozumnemu citatelovi dat daleko viac ako vsetky blaboty a alibisticke(tym nie nutne spravne) nazory dovtedy uvedene, a dovod poobzerat sa inde.

"Snažte se pripustit, že i jiní mohou mít pravdu, a pokud se zacne ukazovat, že vetšina lidí má opacné názory než vy, neco na tom asi bude"
Toto neplati stale(hlavne na "bulvarnych" serveroch), osobne som sa stretol skor s opacnou situaciou ked vacsina nevie co melie, a jeden inteligentny nazor je za vsetko a potom jeho vlastnik vobec nemusi ani pisat "reply" na vzniklu debatu/flamewar lebo mu to nestoji za namahu(pisat do danej komunity) a dalsi ktori zdialaju jeho nazor taktiez tu "vacsinu" ignoruju...

Na zaver mozeme len dufat aby sa vsetci neriadili tymito radami lebo potom by tu vzniklo tolko pokrytcov az by to prestalo byt vtipne...

Never Argue With An Idiot. They´ll Lower You To Their Level And Then Beat You With Experience.

To je lol clanok, na konci som sa skoro roplakal ;P

"Vždy se snažte budit dojem, že o tom, nac se ptáte, neco víte(i když to
nemusí být nutne pravda), protože úplným zacátecníkum z nejakého duvodu nikdo nechce príliš odpovídat."

Lebo prispievajuci nie su hot-line podpora ani plateni zive serverom, tiez pre tento typ pytajucich bolo vytvorenych viacero web-stranok, zo znamejsich spomenme http://www.mickysoft.com/ kde najdu vacsinu odpovedi na svoje otazky.

Pri aspon trochu zaujimavejsich problemoch sa debata/flamewar urcite rozputat vyplati lebo aj odpovedajuci sa moze trocha priucit, ziskat par "teoretickych" skusenosti alebo si moze svoje vedomosti preskusat na cudzej praxi .

K tomu AMD prikladu, snad nechces fundovanu odpoved na taky prispevok. Odpoved "Si vymeteny"(povodne som tam mal originalnejsiu hlasku verne vystihujucu skutocnost) ma pre daneho cloveka daleko vyssiu informacnu hodnotu, vyjadruje suhrn pocitov a skusenosti odpovedajuceho autora o danom prispevajucom pri vynalozeni minimalnej namahy. Tatiez povodny prispievajuci asi necakal, ze mu niekto fundovane vysvetli ze aj AMD je "cool"(i ked skor v prenesenom vyzname) a zacne nieco o chudobnych ludoch. Tuna to konkretne nema nic s ventilaciou pocitov ale skor s pomocou prispievajucemu najst si seberovneho alebo mu pomoct zaradit sa do spolocnosti.

Taktiez vo vynimocnych pripadoch plati opacny pripad, kde "Ste vsetci XYZ(podla nalady), je to na 123(podla reality) atd." dava dost solidny dovod zamysliet sa, ci autor naozaj nema viac skusenosti/vedomosti ako cely zvysok blabotajucich alibistickych(a tym nie nutne spravnych) prispevkov. A potom z tohto prispevku moze citatel ziskat viac informacii/faktov ako zo vsetkych precitanych a tiez mu to mozno da dovod poobzerat sa inde.

"Snažte se pripustit, že i jiní mohou mít pravdu, a pokud se zacne ukazovat, že vetšina lidí má opacné názory než vy, neco na tom asi bude"
Toto plati skor zriedkavo(hlavne na "bulvarnych" serveroch), osobne som sa stretol skor s opacnou situaciou ked vacsina nevie co melie, a jeden dost inteligentny nazor je za vsetko a potom jeho vlastnik vobec nemusi pisat "reply" na vzniklu debatu/flamewar lebo mu to nestoji za namahu(pisat do danej komunity) a dalsi ktori zdielaju jeho nazor taktiez tu vacsinu ignoruju...

Na zaver len mozme dufat aby sa vsetci neriadili tymito radami lebo potom by tu vzniklo tolko pokrytcov az by to prestalo byt vtipne...

Never Argue With An Idiot. They´ll Lower You To Their Level And Then Beat You With Experience.
cya

To je to jak se maze na chleba?

Jak Linux ? Co Linux ? Linux je nahovno, jedine Intel.

Jedine linux! Nic jineho nema smysl a nechapu, jak to vy idioti muzete pouzivat!

(pekne napsany clanek)

Ja nejradsi travu zelenou ! A ani M$ to nezmeni!

mozna by taktez neskodilo doporucit ctenarum nepouzivani diskusi na zive, protoze ta chyba s vlozenim 1ho prispevku 2x (ale stalo se mi az 15x !!!!) je uz trapna...

Proč to je tak dlouhý? Vždyť tam pořád vomíláš dokola to samý. Stačilo by  přece pár krátkých odstavců a je to. Gdo to pak má čas st???????????????? Tvůj Adolf.

No jo, to je fakt clanek pro blbce a ne pro tak inteligentni lidi jako jste Vy, to je nad slunce jasnejsi.

A clanek se Vam zda dlouhy? Ajajaj, co s tim? Mozna byste mel napsat vlastni clanek, ale pokud se vam tohle zda jako dlouhe, tak ten Vas by se asi skladal ze tri slov: "Nepiste tam blbosti." a to by byl clanek, ktery zacatecnikum rozhodne pomuze mnohem vic a ostrilene veterany vsech flam... eee... diskuzi nebude zdrzovat od jejich skutecne naplne: psani flam... eee... prispevku.

Jinak abych nebyl uplne OT; clanek je dobre napsany, mozna by se hodilo zminit par konkretnich mist, kde zacit hledat odpovedi (ale to by asi byla reklama konkurenci, ze?) a nebo veci jako IRC, BBS a pod.

Konecne to tady padlo:

1) Nejlepsi je si dotaz napsat v pracovnim wrk.txt vedle,
   clovek utridi myslenky a nepise hovadiny. Maily se taky
   vyplati psat nadvakrat a precist po sobe.
      Dobre je psat ihned po precteni odstavce (alespon napad),
   kdyz clovek pak masti prispevek, tezko vzpomina, co ho napadlo.
   Cerstva zkusenost: taky to je dobre, kdyz se prestane server
   hlasit pri odeslani prispevku. (Nebo ze bych ho nemel posilat?)

2) Az nam da ZIVE.CZ moznost inteligentne zaradit prispevky do poradny,
   budou to dobre delat i novacci. Kdo posle dotaz na SW do CPU,
   da si priste pozor. (Vychova k pozornemu cteni?)

3) Dulezity je NADPIS, aby potencionalni radce zabral. To zna kazdy novinar.
   Nadpis "Sakra kdo me pomuze!!!" nebo "Poradi nekdo ?" nic nerekne.
   To uz vic rekne "Ta zasrana karta zase nejde", i kdyz obsahuje
   5 zbytecnych slov a schazi jaka, popr. typ nebo vyrobce.

4) Vynechat shakespearovske obraty, nadavky apod. Vtipky jsou vitany.

  Uf

Plne souhlasim. I kdyz sledovat nejakou rozumnou flamewar byva docela zabava

Dalsi doporuceni, ktere se mi uz nekolikrat vyplatilo : PAKLIŽE PÍŠETE DELŠÍ DOTAZ, OZNAČTE SI HO A ZKOPIRUJTE SI HO DO SCHRANKY, pomerne casto se totiz stava, ze Vam napriklad spadne spojeni, nebo server na druhe strane neodpovi ci zahlasi chybu ve skriptu. Veskery text, se tak treba ztrati a v prohlizeci ho neozivite casto ani pomoci tlacitka "Zpet".

Preji hezky vikend