jj XFCE4 vzhovuje vic nez Gnome/Kde ,ale neynamena to ze nebudu pouzivat programy zalozene na qt nebo gtk.

domácí uživatelé nejsou pupkem světa

a tento clanek je teda pro koho?

1. Firefox 2.0.
2. Zoner Photo Studio 9.0.
3. PaintShop Pro 10.
4. Pinnacle Studio 10 Plus
5. Nero 7

Pinnacle Studio 10 patří na žebříček mezi Nokia PC Suite a Internet Exploder 6. Nero 7 je něco podobného. Mnohasetmegové bastly, které dělají všechno možné jenom ne to, co se po nich chce.

Já bych teda určitě zařadil mezi programy novou verzi Skype 3.0 .

Vážená redakce, tak o co vlastně jde. Nenapadá mě nic jiného, než demagogie. Podmínku stahovatelnosti na gigamanii nesplňují minimálně 3 uvedené programy - Vista, MS off a ten jablečný nakopávač. Potom proč jsou vlastně tak vysoko? A kromě toho na internetu je spousta sw, který je volně dostupný a není na gigamanii.

Kaspersky Internet Security 6.0

Myslím, že je to od redakce dost nešťastně zvolený způsob jak se nechat inspirovat od čtenářů. Diskuze jako jsou tyto jsou naprosto zbytečné, protože jsou plné řečí typu: proč je tam tohle ? proč tam nejni tamto ? jak jste tam tohle mohli dát...a blablabla. Lépe by bylo myslím zvolit navrhování webovým formulářem, případně mejlem.

Je aj nie je. Inu dalo sa cakat ze Vista bude na prvom mieste, a myslim si ze je to velka udalost, pretoze konecne po takmer 6ich rokoch vydal Gigant novy operacny system..... a to si myslim ze je udalost ktoru treba ohodnotit. I ked aj v dobrom alebo zlom.....

Nejzásadnější software v roce 2006(bez ohledu na pořadi):

Opera9
Miranda 0.5
Beryl
openSUSE 10.2
Windows Vista
Internet Explorer 7
Firefox 2
KDE 3.5.5
Wengophone 2
Ubuntu 6.10

Eh, místo Ubuntu tam má být Fedora Core 6...nějak jsem si to spletl

Je to tezke sestavit takovy zebricek. Prvni misto je jasne (z meho pohledu). Ale jak objektivne sestavit dalsi poradi? U distribuci linuxu proc jste zrovna vybrali ty co jste vybrali? Proc ne Fedora Core 6? Kde stavite objektivni hranici mezi sotware pro Windows a pro Linux? Mate prehled o linuxovem SW? Proc je Opera za Firefoxem? Protoze ma Firefox lepsi marketing ale jinak se ve vsem na Operu jen ztezi dotahuje? Proc Miranda? Proc ne QIP ktery za posledni rok dosahl obrovskeho rozmachu (ja ho nemam ale je to objektivni pocit z meho 150 polozkoveho kontaktlistu). QIP mozna v tomto roce nevydal nejakou majoritni verzi (mozna jo nevim) ale rozmachu dosahl. Proc Thunderbird? Ja ho pouzivam ale nova verze neprinesla az takove zmeny. Proc Office 2007? Krom rozhrani zadny velky zazrak.

Chtelo by to uzceji specifikovat oblast kam toto nej miri jinak by se mi tu v rebricku libila treba JAVA 1.6, NetBeans 5.5, ...

Že FF pouze dotahuje Operu je hodně odvážné tvrzení. Samozřejmě je v něčem Opera lepší, ale FF je zase lepší v plno dalších věcech. Startovní čáru mají FF i Opera úplně stejnou, proč tedy myslíš, že je FF o tolik populárnější? Jenom marketing? Tím bych si tak jistý nebyl...

O tom by se dalo polemizovat dlouho a co priznivec toho ci onoho to snaseni ovaci na ten ci onen produkt :)

Tak zkusim svoje:
Nejprve obsirneji. Opera byla drive komercni. FF povstala z Mozzila prohlizece.
Ja jsem pouzival Mozillu -> byla fajn a kdyz Opera nabidla k tusim 10ti letum nejake free SN tak jsem si rekl ze ji zkusim. Pak byla free naporad a uz jsem u ni zustal. Mozna to bylo tim ze pro me byla lepsi. A nekde tady prave FF ziskalo navrch. Byl to prvni rozumny prohlizec jako alternativa k IE a zaroven s obrovskou reklamou. Prirovnal bych to jako kdyt Win95 pohrbil tenkrat daleko lepsi OS2. Jen diky reklame.

Tak a ted k tomu ze FF jen dotahuje.
V clanku http://zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=130333&CAI=2165 jsou popsane novinky do FF 2.0. Ale jak vezmem jednu za druhou tak tyto vlastnosti jiz mela Opera v rade 8.x a ted jsem v 9.x .

Ono to je i logicke. Z niceho nejde najednou udelat neco super a jeste k tomu vymyslet neco navic. Takze s touto verzi (2.0) se povedlo velmi priblizit k Opere a s kazdou novou verzi uz bude boj cim dal vyrovnanejsi a jen cas ukaze zda FF je lepsi.

A pokdu by se nekdo chtel ohanet % tak tu bych vazne vsazel na reklamu.
Takovi ti vanocni uzivatele si nechaji IE jim to staci. Pak typicsti BFU kterym Pepa od vedle rekl ze IE je na nic a ze existuje neco jako FF tak si to nainstaluji. A pak jsou pokrocili uzivatele kteri se mohou svobodne rozhodnout zda IE, FF, nebo Operu :)

Já jsem šel cestou NN 4.7 -> Opera 5 -> Opera 6 -> Mozilla (v té době převyšovala jasně Operu korektním zobrazováním stránek) -> Phoenix -> Firebid -> Firefox. Vždy jsem mezi tím zkusil Operu 7, 8, 8.5, 9 a nikdy jsem nenašel jediný důvod proč nezůstat u FF. Pokud bych měl jenom základní instalaci FF, tak bych asi okamžitě přeskočil na Operu. Jenže já mam ve FF vynikající kontrolu nad záložkama (tabama), kontrolu chyb na stránkách (v kódu), předpověď počasí, opravdu perfektní blokování reklamy, kontrolu pravopisu v příspěvcích, možnost za běhu povolovat a zakazovat pluginy, web developer toolbar (pomocník při webdesignu) a plno dalšich rozšíření, který z toho dělají prohlížeč úplně jiný třídy. Něco z těch funkcí je k dispozici i pro Operu, ale já už mam FF tak vyladěnej, že dostat do podobnýho stavu Operu by bylo zatraceně hodně práce.

Další zajímavej fakt - když někomu dělam počítač, dam mu tam FF a Operu. Řeknu jim, aby si to ozkoušeli a používali co z toho chtějí (hlavně ne IE). Všichní si vybrali FF. Opera prostě neni moc uživatelsky přívětivá pro běžnýho uživatele.

Wicroshitu, coz tady zacíná poslední dobou být pravidlem.

A kdy sestavíte 10 nejvýznamnějších hardwarových novinek.

Nevim, jestli je to primo na prvni desitku, ale docela prelomove je vyuziti multithreadingu u posledni verze RARu. Vsimnul jsem si, ze se tim temer vsude zaradil do seznamu benchmarku pri porovnavani vykonu PC. Umi to vubec nejaky jiny pakovac?

www.7-zip.org

Dost dlouho jsem tam hledal, i na sourceforge, ale zadnou zminku o dual core nebo SMP atd jsem nenašel

Je to tusim pomerne nova ficura, pri volbe ze shellu "Pridat do archivu" je na te karte checkbox "Vice vlaken". Mam pocit, ze na mem desktopu s normalnim AMD je to zasedene, na notasu s CentrinoDuo to mam normalne pristupne. Na googlu urcite info najdes, v rychlosti jsem pres nej nasel napr. http://www.2cpu.com/forums/archive/index.php/t-16468.html.

v případě linuxu bych zmínil ještě Beryl nebo Compiz, ty k linuxu patří a díky nim je desktop přívětivější.

Co se Ubuntu a USB týče, tak omezení pro práci s USB diskem jsou pouze ro liveCD, pokud CD nainstalujete, tak už je práce s USB stejná jako ve windows nebo OSX.

video Beryl desktopu:

http://youtube.com/watch?v=BJkdkcbEXMo&mode=related&search=

No mam v stroji kazdy svn build beryl-a, obcas si nieco nastavim, ale ked som videl toto video s YouTube tak som zabudol zavriet papulu.... Jednoducho Waou rotujuca, priehladna kocka s priestorvym ulozenim spustenych okien.....
Inak pacim sa mi snezenie....
Inu stale sa pytam sam seba co je take vymakane na Fli3D MS vo Viste, ak to clovek porovnana tento podla väcsiny "bastl" a "profesionalnu" Vistu, tak ja fakt neviem povedat co je bastl a co profi, Beryl robia nadsenci a MS profici jaj ked to uvidi Ballmer urcite vypusti do sveta ze sa to cmajzlo MS a oni preto museli urobit len Flip3D...

A sranda je ze to potrebuje ovela mensi hardware.....

Myslim ze to nepotrebuje komentar.... Ten "bastl" ma udivuje kazdy den.....

To bude tim, ze to neni zadny bastl

Fůj, omalovánky.

Nikdy jsem si názorů v diskuzích ohledně orientace živě na microsoft nevšímal. Ale tento žebříček je už fakt síla. Kam se poděli např. OpenOffice? Snad nejlepší FREE anlernativa k MS Office. Není to snad pro běžného uživatele to nejdůležitější????

U OpenOffice máme jednoznačnou odpověď... Tento rok nevyšel žádný majoritní upgrade. OO.org tudíž není softwarem roku 2006. Verze 2.0 vyšla v říjnu roku 2005. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Office#History

sice je verze 2.1, která vyšla nedávno, ale osobně bych spíš zařadil to, že ODF je ISO standard, to je určitě důležitá věc.

Nó, a onen Office 2007 je snad už na trhu? A kam si mohu dijít koupit Vistu?

Co by, prosím pěkně, měl být ten „většinový upgrade“? (Dneska si každý žongluje se slovy, jak se mu zachce…)

Stejně jako v zákoně: "větší než malé množství ..." v těchto případech:
1) Win Vista: ... větší než malé množství mnohdy zbytečných "vylepšení"
2) MSIE: ... tohle nemá cenu komentovat, to opotřebení klávesnice za to nestojí
3) MSoff: ... "úžasných" vylepšení, z mých zkušeností bohužel jen grafických
4) FF2: ... celkem dobrých vylepšení. I když na druhou stranu, už jsem přišel na pár nových chybiček.
5) ABC: ... zní to celkem dobře, jenže: kterej blázen si dobrovolně nacpe na MACa Okna?
6) Miranda 0.5: ... ??? Co to? V životě jsem to nevyděl, nepotřeboval a zatím dlouho potřebovat nebudu
7) SLEDi 10: ... celkem dobrý OS, jenže redakce Živě trošku zaspala, chlapi, už máme OS 10.2
9) TB 1.5: ... mě osobně nesedí, znám i lepší "alternativy"
10) O9: ... teď mě sice milovníci Opery sežerou, ale Opera se mi zdá poněkud nepovedená (místy moc složitá), takže u mě zatím vede FF
Jinak nic proti Win a MS, sám jsem nucen je používat

ad MS Office 2007:
souhlasim s tim, ze vylepseni v jadru aplikaci moc neni. V podstate snad jen nove XML formaty...
Ale aby Outlook 2007 podporoval novy RFC standard pojmenovani priloh, to je asi utopie. A kdyz vam pak nekdo z THunderbirdu 1.5 posle prilohu, tak vam kvuli nepodpore noveho standardu v Outlooku (vsech verzi) prijde pouze soubor "ATT.DAT"

Já měl na mysli čistě to podivné slovo. To by znamenalo, že ten upgrade má většinu. Má většinu kde, mezi čím? Majoritní upgrade je takový upgrade, který provede většina uživatelů? Jak říkám, chápu, co se tím básník snažil říci, zároveň mi je ale jasné, že se mu to moc srozumitelně říct nepovedlo.

Myslim si tak isto ze OpenOffice ma ako alternativa k MSoff zvlastne postavenie. Je tu, je zadarmo, nech hoci dosahuje len 95%-nu kvalitu MS-ka, predsa je vyhodne pouzivat ho. Je konecne nejaka protivaha k MS. Uz ci niekto bude priaznivcom OO alebo MSoff, pritomnost OO bude posuvat kvalitu kanc.softu vseobecne. Lame pseudo-pravdy o tom, ze ak chcem kvalitu musim za nu platit (v urcitom pomere to sice plati, z praxe by som tom skor povedal na nejake uctovnictvo).
..pravdu povediac v mojej praci v pozicii IT-ckara pri 25 uctovnickych PC bolo vydanie OOo pre mna velkou pomocou.
Myslim si ze OpenOfficu rozhodne patri nejaka ta priecka.

Zrovna OpenOffice je jeden z nejhorších bastlů open source. Tak pomalý, děravý a nestabilní program, jsem dlouho neviděl. To už i ty KOffice mi přijdou vhodnější .)

Rychlost se znatelně lepší výdání po vydání a na moderních počítačích je to fakt již jedno, můžete si je nechat načíst do paměti při souštění systému stejně jako MSO. S nestabilitou jsem se osobně nesetkal. Děravost? Kde? Myslíte tu bouři ve sklenici vody, kdy jsem musel 2x odsouhlasit nainstalování "potenciálně nebezpečného viru" a za možné nebezpečí to prohlásil francouzský důstojník nějaké bezpečnostní služby? Myslím, že se jmenoval Dreyfuss

Urcite souhlasim, update OpenOffice na 2.1 je jeden z tech vyznamnejsich a zavedeni ODF jako ISO standardu je take neprehlednutelne. Osobne bych ho (OOo) do zebricku zaradil.

Je. Zkus vytvořit prezentaci v OO, ulož ji jako .ppt (aby jsi ji mohl vůbec někomu poslat) no a pak se toho adresáta, kterej má MSOffice, zeptej, jak se mu tvoje prezentace líbila...

Na prvnim miste nejvyznamnejsich programu roku 2006 program, ke kteremu se bezny domaci uzivatel dostane az pristi rok a i tak byl vydan s mnoha znamymi a priznanymi chybami

Dal jsem to radsi ani necetl

Celý ten žebříček je mi nějaký divný. Nevím, je-li to žert, nebo to myslíte vážně.
Takže výhrady k žebříčku:
1. Vista - vcelku souhlasím, že sem patří, ale na první místo?
2. MSIE - to snad nemyslíte vážně?
3. MS off - největší slepenec neopravovaných chyb doplněný o nové. Nový kabát podle mě neopravňuje k takovémuto hodnocení. Pokud tu už je, proč tu není OOo - zde je vývoj relativně rozumný a množství chyb omezené.
4. Firefox - pokud zde je, proč zde není Konqueror, který jej docela převyšuje?
5. Boot Camp - pokud vistu zdůvodňujete rozšířeností, proč je tady taková okrajová záležitost? To už spíše mělo být uvedeno Wine.
6. Miranda - sakra, asi jsem 100 let za opicemi, toto neznám...
7. SLED 10 - je to sice hezké, že jste si na SLED vzpomněli, ale... (viz dále)
8. *buntu 6.06 - je to sice hezké, že jste si na *buntu vzpomněli, ale proč zrovna na toto? Místo SLED bych spíše uvedl OpenSUSE 10.2 a *buntu už má taky novější verze. Kromě toho tady je i Mandriva 2007 a další, které jsou oproti uváděným o kus dále. Třeba právě SLED10 vzbuzoval moje naděje, ale nenaplnil očekávání - je to nenažranec (podobně jako Vista).
9. Thunderbird - sakra kde je KMail?
10. Opera - je hezká, ale Konqueror to není...

A co mi tam chybí?
1. Jednoznačně vede KDE 3.5.x a balík aplikací, které nese s sebou. Již zmiňovaný Konqueror je jejich součástí.
2. KOffice, které konečně v řadě 1.6 uzrály jako víno.
3. Scribus, který také dozrává a stává se (vedle Texu) první pořádnou svobodnou aplikací pro počítačovou sazbu.
4. OpenOffice.org již svůj podíl na trhu mají a za rok 2006 se také podstatně vylepšily.

ale to pořadí je veskrze správné, nejedená se o pořadí nejlepší, nejúžasnějších či nejdokonalejších programů, jedná se o nejvýznamější programy a to může znamenat jenom jedno - musí být významné pro hodně uživatelů a to s ohledem na podíl na trhu jsou vyjmenované programy MS, nikoli linuxové, macové či bsd.
to všechno píši přesto, že jsem aktivní uživatel linuxu, oo.org atd.
Tudíž ozvěme se a sestavme pro příští díl "své" pořadí nejlepších programů i z těch "alternativních".

1) Zettabyte File System - revoluční souborový systém od SUNu
2) Funambol - synchronizace různých kalendářů s mobily over air
3) *buntu - netřeba komentáře
4) ulteo - novinka od Gaela Duvala (zakladatel Mandrake), která přiblíží linux obyčejným uživatelům s mnoha zajímavými vychytávkami pro snadnou správu, údržbu či vzdálený přístup
5) OO.org - čím dál lepší a rychlejší
6) KOffice - zraje a zlepšuje se
7) FireFox - kontinuální vývoj a vylepšování + systém rozšíření
8) Beryl - hezká a přesto funkční hračka
9) GIMP - klasika
10) ReactOS - snaží se a budou ještě lepší

aha až teď jsem si všimnul, že kritériem pro příští článek je i "stahovanost daného programu ze serveru GigaMania" takže windows only, tož zajímavé , tím mé navrhy asi dost padají, pochybuji, že na gigamanii najdu Beryl?

Ked uz taham softver, tak je to z domovskej stranky vyrobcu. Takze pre mna ma gigamania nulovy vyznam (nic proti)

naprostý souhlas, pro mě má taky nulový význam , ale pro příští článek bohužel nemá , takže jenom z toho důvodu jsem ji zmiňoval

Mám výhrady. Vím, že nejde o nejlepší, nejúžasnější či nejdokonalejší programy, ale čekal bych, že kromě popularity bude mít váhu i jejich provedení. A speciálně tam jsou MSIE a MSoff tragické. Kromě toho, neříkal jsem, že tam vista nepatří, ale vzhledem ke kompatibilitě aplikačního rozhraní, žravosti a kvalitě novinek (vše a v lepším najdete ve světě OSS) ji za něco extra nepovažuji.

bohužel nyní je situace na trhu taková (min. 90% podílu na desktopu), že jakékoli vydání nové verze OS windows je významné. Mimochodem mě pobavilo, že argumentace pro nový OS je již od 95tek stále stejná - rychlý, bezpečný, uživatelsky lepší a furt nic . Ostatně stejná situace byla kdysi i v ČSSR při "vydání" nové škodovky - vždy to byl velmi významný mezník moderního socialistického průmyslu, bez ohledu na jejich porovnání se zahraniční konkurencí Můžeme to změnit jenom mi uživatelé .

??? Autor zarataval aj popularitu softveru. Napr. MS off vs OOo. Po chvilke zistis, ze daleko viac uzivatelov pouziva MS off ako OOo. To iste plati aj o ostatnych

si 100 rokov za opicami, sam si to povedal...

tak jsem vyzkoušel Mandrivu, Suse, Ubuntu, Knoppix a chtěl bych redakci poděkovat za ten obrázek k Ubuntu. Jsem moc rád opravdu moc. Důvodem je to, že mě všechny distribuce přiváděly k šílenství, když jsem se snažil napravit to opravdu škaredé písmo v systemu. Pracuju jenom s LCD a je to fakt hnus. Stejně jako je to na obrázku v článku. Díky za to. Teď už vím, že jsem je všechny smazal právem, protože na to se fakt nedá dívat.

No je to smutny kdyz si uzivatel neumi zmenit font... Takovy DeJavu je nadherny...

ty Visty na prvním místě bych chápal, ale ten IE jde zdůvodnit jen tím, že je to článek na živě, pro uživatele IE je možná epochální vylepšení, že si mohou otevřít dvě (nebo i více) internetových stránek NAJEDNOU ale tohle měli snad všechny ostatní prohlížeče již v minulém století!
například v novém Firefoxu je nově integrovaná kontrola pravopisu (sice ji šlo nainstalovat již dříve ale takto je to pohodlnější) to se s objevem kola (tab browsing, RSS) po 10 letech v podání IE nedá srovnávat

jinak jako nejzajímavější sw poslední doby bych viděl:
novou versi přehrávače Foobar2000, nyní je už skinovatelný a přizpůsobitelný téměř k dokonalosti

nevím jestli se počítají i webové aplikace, v tom případku bych si dovolil pochválit last.fm

nová verse nejdůležitějšího programu pro práci s windows total commaner se v poeldní versi také vydařila

pak jen nějaké ty adobe

kdo potrebuje Firefox, kdyz mame Operu a Maxthona?

kdo potrebuje Firefox, kdyz mame Operu a Maxthona?

sakra, ono to vazne nejak blbne....

Tak používej Firefox a nebude Ti to blbnout

jasna vec, koupim dalsi 1GB pameti a jdu to nainstalovat.....
takhle me dostava jeden muj znamej - jemu nevadi rozezranost Firefoxu, protoze ON ma 2GB RAM, to znamena, ze KAZDEJ ma dneska 2GB RAM a krome toho, pamet je prece od toho, aby ji pulku za*ral prohlizec s par tabama, ne?

Tak to víš, jestli máš jenom 64 MB RAM, tak si FF nemůžeš dovolit. Tohle mě vždycky fascinuje - vůbec tomu nerozumíš, ale chytrej si jako rádio

mam 1GB a btw, co potrebuju k tomu, abych porozumnel, ze si prohlizec bez zjevny priciny bere hromadu pameti, zatimco ostatni prohlizece to nedelaji? (jsem celkem happy Opera user)

Mno ja mam 4Gb RAM a myslim že se rad 2GB vzdám, protože se mi zda že to cele využívá snad 1.5Gb. Ono v dnešní době kdy je RAM za hubičku si stěžovat na paměť. A jen tak na okraj. Kopil jsem si novej HDD 180Gb/7200ot.8MB cache za 1300 vcetne DPH. Nezda se vam to moc predrazene? SOCKY.

Právě, že tomu nerozumíš, takže nevíš, že to není bez příčiny. FF kešuje do paměti navštívené stránky, čímž urychluje například vracení se zpět, kdy se stránka nemusí celá znovu načítat. FF si k tomu vezme tolik paměti, kolik je jí volné. Pokud jí bude málo, nebude tolik stránek kešovat. Pokud jí bude dost, vezme si třeba 1 GB. A proč by to někomu mělo vadit? Pokud tedy není jeho největší vášní sledování systémových prostředků a ukájení se nad zcela nevyužitým volným RAM prostorem.

kecas ho*adiny. ja mam 2GB ram a firefox se mi nikdy nedostal nad 150MB a to zdaleka neni pulka.

Používám bez problémů Firefox, moc si toho z ramky nebere. Mám 512MB RAM, 1GHz procesor, Mandrivu 2006.

Používání jiného nežli oficiálního klienta ICQ dochází k porušení licenční smlouvy. Jak se s tím redakce živě vyrovnává?

ked si stiahnem mirandu a zacnem ju pouzivat, ktoru konkretnu zmuvu porusim?

Koukám, že jste nečetl podmínky užití konta ICQ. Cituji tedy:
Restrictions on Use
You agree not to (1) create or use any software other than the Software provided by ICQ or by America Online, Inc., or any affiliate thereof, to enter your ICQ number and password or to access the ICQ Services, without the express written authorization of ICQ; (2) extract information from the ICQ Services, reverse engineer, decompile, disassemble, alter, duplicate, make copies, create derivative works from, distribute or provide others with the Software, the ICQ communications protocol or any information available on, derived or extracted from the ICQ Services, or any part thereof; (3) block, disable or otherwise affect any advertising, advertisement banner window, links to other sites and services, or other features that constitute an integral part of the Software and ICQ Services; (4) connect, use, attempt to connect or use in any way the ICQ Services, for any commercial purpose and any other purpose that is not for your private personal use in good faith and as explicitly offered on the ICQ Web site; and (5) incorporate, integrate or otherwise include the Software or any portion thereof (including the ICQ communications protocols) into any software, program or product that communicates, accesses, or otherwise connects with the ICQ Service or any other instant messaging, Internet, or online service.

Hm, nejaky jejich Restriction on Use mi tezce libaji prdel, pac:
Prednost ma ceske pravo -> muzu delat reverse engineering, dissasembling... asi tak

Ano ceske pravo zakazuje delat reverse enginering a dissasembling. Ale vy si ho klidne delejte, protoze tim nikomu neuskodite. No a jeste na tu reakci o te eng. licenci. Neznalost zakona neomlouva.

Pokud si zakoupite vyrobek ci SW na uzemi CR MUSI prodejce dodat minimálne základni munual, kde je popsane ovladani ci dalsi veci nezbytne pro pouzivani vyrobku. V pripade ze si ho zakoupite v zahranici toto jiz neplati. To same plati i o SW. Pokud budu mit napriklad windows v EN, tak me to kvuli tomu ze neumim precist eng. licenci neupravnuje ji porusovat.

Pral bych vam aby jste se jednou zivily jako programatori. Mluvily by jste jinak.

Tak co ti brani jit treba vyrabet nabytek nebo delat taxikare, pak by te porusovani prav programatoru nebolelo. Jako vyrobce SW taky prodavas pouze licence na "produkt"? Bez zaruky? Pokud ano, pak to je "hezke". Taky razis myslenku: kradez myslenky je taky kradez?
IP se prirazuje neumerne velka hodnota, ktera vznikla jen diky pokrivenemu zakonodarstvi v te oblasti. Ale ja si (zatim) nestezuji, taky delam do IT.

Taky razis myslenku: kradez myslenky je taky kradez?

jj je. Ale dik pac si mi vnuknul super myslenku. A diky ni jsem uzavrej super obchod kterej mi ted vydelal neco malo k 300.000,-. Jeste jednou dik. Dej kontakt poslu ti pak odkaz, aby jsi se mlatil do hlavy jak rychle se da vydelat na cizi myslence.

Samo ze muzu jit delat taxikare. Ale kazdej delame co umime. A ja dobre vydelavam na IT.

Sorry já tomu nerozumím a jako český občan mám právo mít každou smlouvu v češtině... takže když nevím co tam je tak to ani nemohu porušit...

A to jste si vymyslel kdy? Nic z toho není pravda.

Ale jo je, oni ti musi dat smlouvu v cestine. I kdyz nevim jestli nahodou u te ceske verze od atlasu uz cesky neni... sam pouzivam qip

Tak třeba klient Kopete mi umožní vytvořit ICQ účet aniž by mi tuto smlouvu předložil. V tom případě můj ICQ účet existuje aniž bych byl vázán touto smlouvou (nebyla mi nikdy předložena k odsouhlasení). Potom užití kteréhokoliv klienta je v pořádku. Může maximálně nastat problém výrobci klienta, který umožní vytovřit ICQ účet bez této smlouvy, ale to není můj problém.

môžeš za to dosať banán ;; ale ak by začali tvorci orig. klienta banovať ostatných klientov, stratili by hrozne veľa userov, takže v pohode

Tak například mi nikdo nepředložil trestní zákoník. Mohu tedy vraždit?

A co to ma spolecneho s diskutovanym problemem? Krome faktu, ze si pletete smlouvu a zakon, nic.

Rozdil mezi zakonem a smlouvou je v tom, ze se smlouvou musis prokazatelne vyslovit souhlas, aby jsi ji byl vazan. Se zakonem nikoliv.

Ano dobře. Pokud dany SW nainstaluji stvrzuji tím souhlas se smlouvou. V našem případě s licenční SMLOUVOU.

Mno, kdyz si dotycny nainstaluje Kopete, souhlasi s jeho licenci, tedy s GNU/GPL.
S tim asi nebude mit problem.

Přejně tak, taky se jmenuju Karel a je vidět, že Karlové mají správné postřehy :)

nějaká jejich smlouva co mě zavazuje k používání debilního klienta ICQ mi je u... však víte kde

ano, použitím Mirandy jako klienta třeba pro Jabber nic neporušíte, to je pravda.

Správně - používejte Jabber. Miranda je ideální krok od ICQ k Jabberu. Můžu používat oba protokoly zároveň a postupně přesvědčovat ostatní k přechodu na Jabber. Ten mi mimochodem funguje 100x líp než ICQ, kde se zprávy odesílají pomalu a nespolehlivě.

Cože to poruším když používám v Mirandě Google Talk?

Nic Google oficiálně ostatní klienty podporuje...

Doufám, že to bylo míněno jako "recesistická" otázka, jinak bych v době předvánoční, v době klidu, míru a pohody, musel porušit chvíle rozjímání a poslat tě s ledovým klidem přinejmenším do kelu!

SAKRA!!! Promiňte mi ten triple! Databáze mi vypsala chybu při vkládání příspěvku, tak jsem to zkusil znova a znova :/ ... (Kdyby to mohl někdo smazat, bylo by to fajne)

Tvuj tripl je tvuj osobni problem...

Sorry, nedalo mi to

Doufám, že to bylo míněno jako "recesistická" otázka, jinak bych v době předvánoční, v době klidu, míru a pohody, musel porušit chvíle rozjímání a poslat tě s ledovým klidem přinejmenším do kelu!

Doufám, že to bylo míněno jako "recesistická" otázka, jinak bych v době předvánoční, v době klidu, míru a pohody, musel porušit chvíle rozjímání a poslat tě s ledovým klidem přinejmenším do kelu!

Nokia PC Suite

Chápu správně ten sarkasmus, že? Ale ti co ho neměli tu "čest" používat, by to nemuseli pochopit (synchronizační SW Alcatelu, který jsem před 5 lety používal, byl o 1000% lepší).
Ale jejich firmware update SW je ještě větší sr..., dokázal znefunkčnit i programy na vytažené paměťové kartě!! A samozřejmě žádné chyby neopravil.

Možná by redakce mohla udělat zároveň soutěž o nejhorší SW.

Nějak to nechápu. Nokia PC Suite používám už řadu let, různé verze s různými telefony a zatím vše v pořádku. Nikdy žádný problém.

Apage, Satanas