Datová budoucnost – gigabitový internet do každé domácnosti?

Diskuze čtenářů k článku

karel  |  16. 08. 2004 00:37  | 

No možná bych zase odblokoval reklamy na ŽIVĚ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:05  | 

Pardon  Až seženu někoho, kdo se dostane do redakčního systému (na Živě nemám login), poprosím o nápravu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ger  |  16. 08. 2004 20:15  | 

Ad blocked by KPF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda  |  16. 08. 2004 00:53  | 

Co bych dělal se 100 megabitama? Vyjde, dejme tomu (záměrně neuvádím žádný ilegalitky =), nová distribuce linuxu:


teď? kouknu na jejich webik, řikám si: heh, 4 ceda, to než bych stáhl (mám bezdrát 96kbit)... Radši si počkám, až to bude mít někdo známej a pak si to pujčím. (v případě třeba ADSLáků by je mohlo odradit to, že to z vašeho měsíčního limitu "škrtne" třeba 2,5GB).


Při možnosti 100mbitů bych neváhal, ikdyž, kterej server by při běžné rychlosti uživatele 100mbitů mu stíhal touhle rychlostí odesílat? Leda ať začnou pracovat na stoterabitových serverech .


Bude pár lidí, kteří tuhle rychlost budou využívat naplno, ale byl by krásnej pocit, už třeba jen při načítání stránky, ji mít stejnou rychlostí, jako by byla načtená z disku. No ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:04  | 

A kolikrát týdně si potřebujete z internetu stahovat novou distribuci Linuxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DevOneCZ  |  16. 08. 2004 15:09  | 

Týdně? Třeba měsíc žádnou ,ale pak vyjdou hnedka tři a to mám stahovat tejden?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 20:07  | 

A to Vám přijde normální, měnit každý měsíc distribuci Linuxu a někdy i několikrát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max  |  16. 08. 2004 07:21  | 

Nevím jestli jste to zaregistrovali, ale i v oblasti WiFi připojení se máme v blízké budoucnosti na co těšit. Server ISDN informuje o novém standardu 802.11n umožňujícího rychlosti až 500 Mb/s.


Sice to moc s tématem článku nesouvisí, ale na serveru Internet pro všechny začíná nový seriál o WiFi připojení a zdá se, že je velmi slušně napsaný. Zatím pouze první díl a druhý díl (opravdu stojí za přečtení)


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cabarak  |  16. 08. 2004 15:21  | 

to ovšem znamená, že to bude 100 Mb a na vzdálenost tak 100 m a to už tak sqěle nevypadá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerxx  |  16. 08. 2004 10:47  | 

Proč bych tahal X CDček, když mi stačí jedno? Nainstaluju Debian z jednoho CD a to ostatní si dotáhnu po síti, pokud to uznám za vhodné instalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DevOneCZ  |  16. 08. 2004 15:10  | 

Na to snad stačí disketa ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerxx  |  17. 08. 2004 17:04  | 

S jednou disketou to ještě neumím )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  16. 08. 2004 16:23  | 

Hehe.. i kdyz budete mit superrychlej internet tak si toho moc nestahjnete.. protoze po cesku to bude vypadat tak, ze budete mit neomezeny 100megabitovy internet ale po stazeni 50megabitu vam jeho rychlost klesne na 128kbit/s :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  19. 12. 2006 13:12  | 

Proberte se lidi, když na to navěsím dejme tomu standardní 4 kamery ze zabezpečovačky, přidám sledování hdtv nebo streaming hdtv kvalitní webcamery anebo hraní globálních her kdy na serveru bude několikanásobek počtu hráčů nežli tomu je nyní tak lehce 100 megabitovou linku zapráskám. Dovedu si představit hraní her přes terminálové klienty budoucnosti kdy doma bude pouze grafika zobrazující HD skrz linku vedoucí do grafické farmy :). Přemýšlejte a přijdete jistě na spoustu věcí jak tyto rychlosti využít. Zdá se mi tedy ta otázka pana redaktora zbytečná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karl  |  16. 08. 2004 00:55  | 

to ze jeden poskytovatel zvedl rychlost na "dve mega" [dve mega = cca 700GB/mesic a ne 40 :)))))))))] protoze nez vybudoval po 5ti letech svoji sit tak uz si kazdej kdo mel zajem nasel alternativu nelze nazvat trendem !!! no tak pane redaktor


navic 150kb uplink to je smesne :)), radsi si necham 1024/1024, ale 2000/700 uz bych mozna bral


to Karel: to by ses divil, video on demand, HDTV, Blueray, kvalitni HQ videokonference, P2P apod. - kdyz to ma smysl v lokalni siti tak proc ne na internetu ? proc bych nemel na svuj PC tisice km vzdaleny kopirovat stejne rychle jako na ten co mam vedle sebe ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:54  | 

Řekl bych, že tohle je tak trochu off-topic. Není řeč jen o České republice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  16. 08. 2004 12:41  | 

Tech 700Gb je tezka teorie... protoz ne vsichni ostatni ucastnici tveho provozu na netu maji tak rychle pripojeni.. ten uploadem 150 pro domaci pouziti bohate staci... lide vetsinou stahuji. Je videt ze veci prilis nerozumis. Diferenciace mezi Uploadem a Downloadem byva pomnerne velka a pomnerne bezna. Mam doma pripojeni 1000/150 a 20 Gb limit a ten limit vychazi tak akorat...a to postahuju ze mesice tak 5 - 6 filmu (velovecernich par stovek ruznych blbosti okolo v podstate neustle jsem na ICQ... no a tak dale a tak dale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cabarak  |  16. 08. 2004 15:26  | 

takže kvůli tomu, že ostatní mají 56k modem, má být on spokojený s tím, že od něj jeho kámoš na megabit lince stahuje zlomkem své rychlosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karl  |  16. 08. 2004 18:58  | 

tech 700GB odpovida 2mbps lince, to neni teorie to je fakt - proste na 2mbps lince prenesu (kdyz budu chtit) 700GB, pokud ne - tak to neni 2mbps linka !! basta


uploaduju cca. 20-50GB mesicne - protoze uploaduju data (vetsinou video) na server, tak proc myslis ze tomu nerozumim ?? :))) - a 150 je i pro bezneho uzivatele omezujici (webcam, online hry (napr. Doom3), vetsi maily) - nerikam ze je to MOC malo ale malo to je, bezny uzivatel by podle meho mel mit k 2MB tak alespon 256-512upload, ja bych nesel (jak uz jsem psal) pod 700

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rumcajs  |  16. 08. 2004 23:17  | 

chapu jak to myslite s tema 700 giga, ale myslim ze dulezity je take komfort. nepotrebuju mit linku neustale vytizenou na 100%, ale je pro me dulezite, ze kdyz si chci neco sosnout pres net, nemusim pul dne cekat - a vubec mi nevadi, ze tuhle moznost vyuziju jen tak trikrat za mesic, takze do limitu se pohodicka vejdu. prece, zvyseni rychlosti prenosu vam prinese jakousi pridanou hodnotu i v pripade, ze ji nevyuzivate permanentne. diky bohu za karneval, i kdyz ten upload by mohli trosku zvednout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 01:00  | 

A co když v blízké budoucnosti bude mít na svých stránkách několikaset megové intro ve formátu HDTV? Co když si někdo přiveze 10 giga videa z dovolené a pošle je kamarádovi nekomprimované? Takové síte by si našly využití už dnes!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 01:06  | 

Jo a jinak gratuluji ke článku, který je naprosto celý vycucán z prstu. Holt okurková sezóna útočí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:11  | 

Ehm, to je jaksi účel - kdybych si byl budoucností jistý, tak jsem už dávno někde ve své luxusní vile na Hawaii a do smrti už nemusím pracovat  Tento článek má pouze nastínit, jak by budoucnost mohla vypadat a to, při vší úctě, jinak než odhadovat (po Vašem "vycucat si z prstu") nejde. Jestli to ale Vy umíte jinak, tak doufám, že mi z té své luxusní vily pošlete aspoň pohled

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 01:24  | 

Co třeba nějaké technologické novinky? Zapojit do toho něco hmatatelného a ne jen básnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:27  | 

Když si článek pročtete pozorněji, tak je tam najdete. Namátkou 1xEV-DO, WiMax, civilizované ADSL a staronový gigabitový Ethernet (respektive starý Ethernet s novým využitím)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 01:39  | 

No tak když to vezmu od začátku, tak CDMA není zas takový krok kupředu v rychlosti. Už dávno tu máme metropolitní Wifi sítě. CDMA jenom dotlačuje běžnou rychlost i do té nejzapadlejší vísky. O WiMaxu tady nepadlo ani slovo, i když to je velmi zajímavá technologie. ADSL se bude zrychlovat jenom tak, jak monopol dovolí (takže minimálně). Když u nás před více jak rokem ADSL začínalo, tak byla minimální rychlost 96kbit, dneska je 256 kbit. To opravdu není moc velký rozdíl. A nakonec Gbit ethernet není hudbou budoucnosti ale současnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:50  | 

Pardon, ale 1xEV-DO je obrovský krok kupředu. Jsou to mobilní sítě třetí generace, které nabízejí (v blízké době) přes 3 Mbps na downlinku a 1,6 MBps na uplinku, což je pro plně mobilní technologii poměrně radikální změna (umožňující např. videokonference, mobilní video on demand apod.) Nesmíte brát CDMA jako o něco rychlejší ADSL (neboli českou interpretaci této technologie). WiFi není 3G síť, není plně mobilní (zatím) a je to vůbec dost o něčem jiném (zatím). Navíc vysílá ve volném pásmu (zatím) tudíž je do budoucna o ničem. Problém bych viděl v tom, že ne zcela chápete smysl a účel CDMA a WiFi...


Ad ADSL - článek není jen o ČR, takže nemá smysl to dál rozebírat.


Ad Gbit Ethernet - ať se dívám, jak se dívám - počet gigabitových přípojek v českých domácnostech mi nepřijde zrovna nejvyšší. Co hůř, ani Japonci na tom nejsou tak růžově, jak si patrně myslíte. Možná je dobré si uvědomit, že páteřní síť <> koncová přípojka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  16. 08. 2004 02:12  | 

CDMA je bomba, sam to mam doma  ale pockej si na UMTS vylepsene o HSDPA, tam to pofrci az 14,4 Mbps

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 02:24  | 

No, pokud ovšem UMTS nebude pohřbeno po počátečním šoku z toho, že je mnohdy pomalejší než EDGE a rozhodně pomalejší než 1xEV-DO...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  16. 08. 2004 02:50  | 

nekde jsem cetl, ze v Japonsku a v USA uz chteji HSPDA nasadit letos, takze bych se nedivil, kdyby ET postavil UMTS rovnou i s upgradem na HSDPA - no a pak by mohl taky nabidnout pausalek (treba megabit za 1500)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  16. 08. 2004 04:59  | 

nezapominejte, ze ET vlastni Telecom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  16. 08. 2004 15:26  | 

zatim ano, za 2 roky tomu ale uz tak byt nemusi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:07  | 

Kolik giga videa tedy přesně potřebujete dnes posílat svým známým? A kde to jako přesně ukládáte - můj skromný odhad je takový, že ne moc lidí má doma diskové kapacity od 250 GB výše (a to, že to má doma pár počítačových nadšenců neznamená, že to má doma většina - to jen abych předešel následujícímu příspěvku )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 01:12  | 

Notak, bavíme se o budoucnosti. Já si taky před pěti lety neuměl představit, k čemu by mi byl deseti gigovej harddisk, a dneska mam celkem 140 giga a je to žalostně málo. A proč to taky skladovat? Podívám se na video a pak ho smažu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:25  | 

No, to je sice všechno pravda. Ale k čemu posílat nekomprimované video, když trend směřuje spíše ke kompresi. Navíc 10 GB videa (i při MPEG kompresi) je již docela dost dlouhé video a není mi jasné, kde by někdo vzal čas na to se na něj dívat  Jinak ale naprostý souhlas s tou kapacitou - ještě před půl rokem, když jsem si domů kupoval diskové pole, tak jsem také netušil k čemu mi jako bude 160 GB (ale s výhledem na budoucnost jsem to koupil) - no a s 6Mpix foťákem se mi rychle vyjasnilo, že brzy asi poběžím pro 250 GB disk jen na fotky (512 MB je přeci jen ani ne 200 fotek)  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 01:32  | 

Trend tam možná směřuje, ale mě už dnes štvou artefakty na komprimovaném DVD, které dost ruší obraz. A ti, co DVD považují za něco nadpozemského si toho časem taky všimnou a budou chtí přejít na novou technologii. Myslím že pro budoucnost nebude 10 GB videa nic složitého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:49  | 

Jen tak pro legraci jsem si začal počítat kolik zabere nekomprimované video (rozuměj nezprzněné kompresí, v původní kvalitě) a vycházejí opravdu zajímavá čísla  skoro to vypadá že giga žádná kapacita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  16. 08. 2004 08:14  | 

No hodina (už stejně komprimovaného!) DV avi zabere cca 10-12GB... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys  |  16. 08. 2004 09:07  | 

14 GB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  16. 08. 2004 08:29  | 

Ano, vzdyt prece v obycejnem plnem PAL rozliseni (768x576 px, 25 fps, jeden bajt pro kazdou z RGB barev) vyjde prumerny devadesatiminutovy film na ubohych 167GB :D

S otazkou rychleho internetu samozrejme prichazi otazka velkokapacitnich disku... tedy ne soucasnych 200 apod. GB, ale napr. 10TB a vice... jsem zvedav, kdy se takove disky objevi. Pamatuji si, ze se mi v roce 1999 zdalo 3GB jako zbytecne velka kapacita, kterou nejsem schopen zaplnit... a pak prisly MP3 a prvni DivX filmy :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 01:28  | 

Potřebujete, nepotřebujete... To už tady bylo (viz Bill Gates: 640 kilo musí stačit každému ). Když jsme všichni mívali 486, tak si taky nikdo nedokázal představit, co by dělal s 2GHz. A dneska si zase neumíme představit třeba 30GHz, 100Ghz atd. a za pár let si budeme ťukat na čelo, jak nám taková 2GHz rachotina mohla stačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  16. 08. 2004 08:33  | 

10GB nekomprimovaneho PALu je nejakych 300s. Vy vozite z dovolene 5 minut videa?


Pokud mate Vy i kamarad stomegabitovou pripojku, nemusite si to prece posilat muzete vyzuit nejaky strihovy system, ktery umi pracovat s daty na siti. Napriklad CESNET takovy system provozuje v ramci sveho http://videoserver.cesnet.cz/


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:18  | 

Takové rychlosti jako takové zatím nepotřebuju, ale mít rychlejší 10Mbit a víc linku bylo by brouzdání příjemnější, menší latence a tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:25  | 

V "civilizovaných" zemích (Jižní Korea, Japonsko) už je 10 Mbitů poměrně běžných (je to taková spíš pomalejší domácí linka )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jo  |  16. 08. 2004 01:31  | 

vidim ze si nikto neuvedomuje ze s novymi rychlostami sa mozu zacat rozvijat sluzby o ktorych sa nam teraz ani nezda. Dnes zdaleka nevyuzijes ani 10mbit. Ja som mal na intraku 100mbit, realne siel tak 35. Prve dni mi stal od vzrusenia (doma som mal vtedy dialup), ale potom ani nebolo co tahat, sem tam nejaky film a to iba z lokalky.

Ale len si predstavte keby mal kazdy doma 10Gbit. To by boli idealne podmienky na grid. Len si predstavte stovky milionov pocitacov spojene do jedneho. Nejaka komprimacia do divixu otazka stotin sekundy(len priklad, zmysluplnych aplikacii je nekonecne). Myslim ale ze sa toho asi nedozijem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:40  | 

Obávám se, že k distribuovaným výpočtům není kromě škol a ojedinělých projektů jako má NASA, zrovna příhodná doba nebo přesněji řečeno, že řada lidí není ochotná poskytovat svůj výpočetní výkon (počítač) někomu cizímu. Navíc si dovedu představit bezpečnostní rizika, která by takovéto aplikace mohly přinášet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:53  | 

Třeba v nějaké "uzavřené" aplikaci (jako je hra) v tom nevidím problém, online se hraje už dnes a data se živě posílají tam a zpět... proč se neposunout o krok dál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  16. 08. 2004 08:39  | 

Nejaka komprimacia do divixu otazka stotin sekundy(len priklad, zmysluplnych aplikacii je nekonecne). Myslim ale ze sa toho asi nedozijem.


Pokud jeste zijete, tak CESNET takovy system provozuje v ramci projektu, jehoz dalsim vystupem je http://videoserver.cesnet.cz. Pravda system nebezi na klientskych PCckach, ale na linuxovem clusteru, ale jinak dela presne to, o cem pisete a presne tak, jak pisete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:43  | 

Jediné co by pro mě opostatňovalo Giga lajny a víc by bylo nějaké brutální online hraní (tisíce hráčů/vojáků v bitvě) kdy by každý PC simuloval kus prostoru a posílal ho na ostatní PC, dalo by se tak "vydolovat" daleko dokonalejší prostředí s dokonalou fyzikou i na "běžných" PeCkách (skutečné chování tekutin (voda, plyn, bahno, ohně), destrukcí, svaloviny, kolizí..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jo  |  16. 08. 2004 01:46  | 

matrix, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:51  | 

Až tak ?  to snad zatím ani ne, ale zahrál by sis takovou masovku rád co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jo  |  16. 08. 2004 09:03  | 

to si pis. hry moc nehram, ale zahrat sa na relalitu by som bral :)
mymochodom ja o takej hre hovorim uz dobre 4 roky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 01:51  | 

No jo, ale k tomu byste potřeboval tak nejméně GeForce57

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:58  | 

Proč ? Všechno by se naráz nezobrazovalo, proč taky, v dnešních hrách se zobrazuje taky jenom malý výsek z herního prostoru...víc ani není potřeba (na co zobrazovat panelák ve vzdálenosti 10km zabírající plochu jednoho pixelu )


ps: mám pocit že než bude "peer-to-peer giga" bude i GeForce57

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  16. 08. 2004 01:53  | 

Schválně, zkuste si vzít CD z nějakého PC časopisu (Computer, Chip, PC World, ...) a zpomalit CD-ROMku na rychlost 1x (nějakým programem typu Nero DriveSpeed), rychlost pak přibližně odpovídá 1Mbit lince (přesněji 1.3Mbit). A zkuste si to CD procházet a zajímavé věci stáhnout a nainstalovat. Jak se vám líbí ta rychlost? Nelíbí? No tak to jste už zmlsaní rychlýma CD-ROMkama! :)

Až bude mít v ČR většina domácností (50%) konektivitu na internet alespoň 10Mbit, tak se bude psát rok minimálně 2020 (+- autobus). :( Díky Telecomu? Nebo spíše státu...

Má doměnka je, že Telecom _záměrně_ chce naštvat co nejvíce koncových uživatelů (se kterými je nejvíce starostí), aby od něj utekli (kvůli internetu). Pak by pouze poskytoval svou páteřní lokálním ISP (popřípadě občanským sdružením), ať si s těmi koncovými uživateli užijou oni. Otázkou je "poslední míle". Buď si lokální ISP budou budovat vlastní (WiFi, optika-Ronja, optika-vlákno, drát, ...), nebo si ji budou od Telecomu pronajímat.

Já osobně považuju za současné minimum 128/128 a garantovanou polovinu. Za optimální pak 1024/512 a garantovanou čtvrtinu. Proč? Abych mohl poslouchat online rádio (OGG 256kbit - ČRo), sem tam něco zajímavého nebo hezkého stáhnout a mít do dřív, než na to zapomenu. Viz. test s CD výše. :)

DuckDaffy d(.)!(.)b
winpack.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 02:01  | 

Nevím, školy nemám ale tuším že na giga lajny nebude zvonkáč ani vzduch stačit, aneb zahrabáváme optiku v akci "Z"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 02:03  | 

Gigabit funguje i na metalické kabeláži a skoro bych se možná vsadil, že do deseti let bude i ve vzduchu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 02:07  | 

Jo funguje ale bavíme se tu o poslední míli ne o dvaceti metrech nebo kolika, kolik má giga ethernet omezení ? (bez opakovače)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 02:14  | 

Gigabit Ethernet standard
podle specifikace site Ethernet pod oznacenim IEEE 802.3z, nazyvana take gigabitovy Ethernet. Pouziva prenosove rychlosti az 1Gb/s a je urcena pro paterni site (backbone), ktere jsou zalozeny na technologii Ethernet. Tyto site by mely propojovat prepinace Ethernet a Fast Ethernet. Toto reseni muze nahradit vysokorychlostni propojovani prepinacu Ethernet nakladnejsimi sitovymi technologiemi, jako jsou ATM, FDDI. Zakladni charakteristika gigabitoveho Ethernetu je:


  • struktura ramcu podle IEEE 802.3
  • pristupova metoda CSMA/CD
  • vysokorychlostni rozhrani Fiber Channel Interface 1.05Mb/s.
  • max. dosah:

    • 2 km pro jednomodova opticka vlakna,
    • 500 m pro multimodova vlakna a
    • 25 m - 100 m pro pripojeni klasickou (metalická) kabelazi UTP/STP (nestinene nebo stinene kroucene pary


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 02:23  | 

Výměna kabeláže by byla samozřejmě nutná, nicméně ta nutná vzdálenost od aktivního prvku se příliš neliší od té, kterou požaduje xDSL pro 50 a více Mbps, které je v Japonsku již realitou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 02:33  | 

A ta je ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  16. 08. 2004 08:01  | 

To je optika do kazde domacnosti . Tedy ne uplne do kazde, ale tusim ze podle nejakych tabulek chtela Japonska vlada mit nekdy do konce roku 2006 nebo 2007 pokryto asi 95% domacnosti optickymi linkami. Je to tak rok zpet co jsem to cetl, takze je mozne ze se v tech rocich a procentech mylim, ovsem jasne si pamatuji ze pres 90% to bylo a ty roky nebyly ne prilis vzalene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 09:38  | 

Jestli se nepletu, tak tam snad mají DSLAMy do 500 metrů od konce telefonní linky. Tudíž by gigabit nebyl zas takový problém (kdyby prohodili ADSL a Ethernet). Jenže kolik počítačů ze sebe vymáčkne na komunikaci s vnějškem více než 100 Mbps?!?! I ve své domácí síti pociťuji, že starší počítač (UDMA/100) končí někde na 6 MB/s, a to nemluvě o tom, že takhle rychle stovkový Ethernet chodí málo komu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 16:53  | 

Jenomže záleží na tom jak se na věc kouká, ty jsi kopíroval z disku, viď ? (filmy co, piráte , ne dělám si legraci) jenomže stačí přenášet nějaká data přímo z ram (herní data například) a hnedka není problém vygenerovat datový tok víc jak 500MB/s (to je cca 4 Gbit/s) , ještě něco ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 20:10  | 

Ne, filmy to nebyly. Byly to fotky (je jich pár giga) + různé podklady pro články a články (těch je ještě víc). Ono i takové PDF může mít s přehledem 25 MB ;o) No, na přenos přímo z RAM jsem pozapomněl, ale kolik sekund těch 500 MB budeš z té RAM přenášet (slušné servery mají 16 GB paměti, ale na těch se zase hry nehrajou...) Navíc si myslím, že i u her je 500 MB/s docela dost problém...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 20:25  | 

U her dneška jo ale ne budoucnosti...jinak jde hlavně o latence, když budeš hrát musí data odcházet a přícházet s co nejmenším zpožděním nejde ani tak o přenesenou celkovou masu. Když těch 500MB budeš přenášet sekundu trhne to, když je budeš přenášet deset sekund je po kraní... samozřejmě vše se odehrává ve skromějších dimezích tohle je jen příklad (pak se nejedná o sekundy ale milisekundy), taky zapomínáš na to že se herní data dynamicky počítají takže se přenášejí znova a znova a s celkovou kapacitou ram to pak nemá nic společnýho, naivko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 21:04  | 

No ne, já si jen při těch v současné době přenášených objemech dat (kilobajty) snažil představit, jak tě bude ta gigabitová síť děsně zdržovat  Hlavně si nemyslím, že by se mělo do budoucna přenášet víc dat než je nutné (tudíž poloha hráčů, jejich stav, apod.). Ale to je jen moje spekulace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 23:30  | 

Než je nutné určitě, jenomže narážím na to jak bych to nazval... "grid distributed game mega map" /to je tak masivní online gejma o níž je zmínka nahoře/ a tam už se budou přenášet celé bloky geometrie (třeba osdimulované voda, fáze hroucení baráku po zásahu dělem atd.) to už si pak něco sosne !


Vůbec neuvažuj s tím co se přenáší dneska, dneska je to ještě pořád o maximálním ojebání čehokoliv a na realističnosti se to řádně podepisuje. Osobně mám hrozně rád střelbu z tanku která budovy a zem ani neškrábne , takle by se dalo pokračovat donekonečna a pomluvit každou hru co jich jenom je, každej /vývojář/ se nás znaží hrafikou přesvědčit jak je hra realistická ale stačí minuta hraní a celý dojem je ten tam , osobně si vždy připadám jak někde v divadle mezi kulisama, dost to zruší požitek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  16. 08. 2004 12:48  | 

Gigabit ethernet se da provozovat az na vzdalenost 40km.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 16:54  | 

Koukám nějaký vousatý GURU , není problém Giga provozovat přez půl zeměkoule, jenomže jde o to kam dosáhne na metalice a bez aktivních prvků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerhard  |  16. 08. 2004 20:37  | 

Tak to se pletes, nedavno jsem se o tom dohadoval se svym profesorem, ktery rikal uplne to same, co ty. Jenze on je problem v tom, ze jde o 10GbE (802.3ae) a to je desetkrat rychlejsi nez Gigabit Ethernet . A o co jde? 802.3ae pouziva delsi ramce, ktere umoznuji maximalni delku kabelu 40 km, ale bohuzel je to nezrealizovane a to kvuli nemoznosti prenosu "signalu" na takovou dalku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimmy  |  16. 08. 2004 08:44  | 

Gigabit funguje i na FSO {Free space optic) už dnes, ale není to Ronja za 10 000,-, ale profi výrobek za cenu cca 50x větší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  16. 08. 2004 08:24  | 

mam sice wifi (1024/512 +/- (dle nalady)) ale tu tvoji akci "Z" bych byl ochoten okamzire podporit... Pokud mi nekdo nabidne 10Mbps/5Mbps flat za rozumonu cenu klidne si ten kilometr co je od baraku na ustrednu vykopat pujdu, a verim ze takovejch jako ja je tu dost.


Jenze v tomdle state to proste asi takle jednoduse nikdy fungovat nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jo  |  16. 08. 2004 09:23  | 

konecne to vyslovi aj nikto iny ako ja. myslim ze keby ludia neboli taki idiioti tak by to nebolo nemozne.
Ak sa dohodne par desiatok tisic ludi, nakupia sa vo velkom kable, traktor na kopanie... tak si moze za relativne male peniaze postavit taku backbone aj s pripojkami zeby sme sa z toho posrali. a to nehovorim ze by sa natom dalo aj zarabat(nevyuzite kapacity prenajimat firmam). KTO SA PRIDA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  16. 08. 2004 09:57  | 

Já se klidně a rád přidám, ale chce to průkopníky jakými byly WiFi občanská sdružení, kteří ukážou cestu. :o)
Jediný problém vidím ve vyřizování nejrůznějších povolení a v tomto ohledu je česká byrokracie nepřekonatelná... :(
Kdyby to někdo nachystal a pak dal echo, že tehdy a tehdy je brigáda a kope se tam a tam 5km pro optiku, myslím, že by určitě nekopal sám. :)))
Hold, co si člověk neudělá sám, to nemá. A zlaté české hlavičky zase kutí, jak to zaonačit, jako vždy. ;)

DuckDaffy d(.)!(.)b

PS: Kolik stojí optický kabel do země (cena za 1km) a kolik stojí koncové zařízení (s RJ45) ke klientovi a do "ústředny"? A kdo to prodává?
PS2: Vzpomínáte si na silvestrovský žertík, jak chtěli tahat optiku odpadem či stokou? To by taky nějak šlo, ne? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  16. 08. 2004 13:43  | 

Je videt ze o pokladani kabelu do zeme nic nevite , na kazdou trasu potrebujete cca 100 razitek !!!  od jednotlivych uradu od vojaku , letectva atd ...az po magistrat a vlastniky pozemku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vcielka Majo  |  16. 08. 2004 14:26  | 

nato poviem iba jedine. zbohom dementne slovensko. preco co najdalej odteba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 17:01  | 

Proto se to cpe do kanalizace, jednáte pak jenom s jedním subjektem, nemusíte kopat, btw šel o tom hezký dokument na discovery chanel. Co se týče úřadů myslím že v čechách by nebyl problém, úředník by "......" nějakou tu kapacitičku pro synka na "stahován dat" a bylo by razítek na rozdávání.  co už.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cabarak  |  16. 08. 2004 16:12  | 

www.czela.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 09:39  | 

Tak to hodně štěstí při kopání chodníku a opětovném pokládání asfaltu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 17:04  | 

Problém ? telecom taky udělá díru, vloží, zaháže a udělá šlic z nahřáté asfaltové směsi jak kráva, nikoho nezajímá že se po tom nedá jezdit, myslím že každý "Z-action men" by to dovedl zapravit 100x líp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 20:12  | 

Ano, každý "Z-action men" s bagrem, náklaďákem asfaltu, parním válcem a desítkami stavebních povolení a povolení od majitelů. Jediný takový "Z-action men," který by toho byl schopen, se ale tuším jmenuje Berdár  (samozřejmě případně majitel kabelové TV atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 23:37  | 

Člověče ty seš jak blbej, to si myslíš že pro položení kabelu se kope díra 40cm široká a 2m hluboká ? nechceme páteřní přípoj plynu cygány až pro telekom taky nikde kopat neuvidíš (->), stačí pronajmou vyřezávačku ta smrkne rýhu akorát na kabel 5cm širokou a finito (zas ak jednoduchý to není ale složitý taky ne, sem to viděl, co minuta to dva metry...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 23:51  | 

Nicméně - stavební povolení + souhlas majitelů je potřeba, stejně se asfalt poruší a je třeba ho uvést do původního stavu, je potřeba těžká technika, kterou většina lidí doma na zahrádce rozhodně neparkuje. Rozhodně to není o tom vzít krumpáč a jít prostě kopat jako naznačoval kolega výše...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  18. 08. 2004 04:00  | 

Jasně, jenomže když se chce..známe to, když se domluví jenom ti co rádi stahují učitý typ dat z DC++ () zaplatí v pohodě profi firmu (když najdou v té firmě kámoše bude to tuti-fruti) a ještě zbude na bujarou oslavu nové "home páteře", je třeba uvažovat stylem "kolik jsem zaplatil za pět/deset let za připojení do netu od telecomu ?" a "na kolik mě přijde pět/deset let NOVÉ (opravdu) RYCHLÉ LAJNY když nás bude xy ?", kopání zůstaně těm co mají vlastní pozemky a chtějí ušetřit .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfons  |  16. 08. 2004 07:26  | 

vysoké rychlosti. Většina lidí zatím vyžaduje připojení za 300Kč/měsíc. Někteří provajdři jsou magoři, protože neznají požadavky zákazníků a kromě toho chtějí vydělat za 1 měsíc miliony. Věřím že IT rozumějí, ale o obchodování nemají ani tušení. Ale nejsou to u nás jen internetoví provajdři. Takových hrabavých pablbů je fůra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
standa.blabol  |  16. 08. 2004 12:42  | 

Přesně tak, stačí si jenom uvědomit, kolik mají třeba operátoři kabelových televizí přípojek, kde lze provozovat internet (stovky tisíc), a kolik lidí skutečně tento internet využívá (tisícovky, maximálně pár desítek tisíc). Obzvláštní profíci jsou v tomto borci z UPC s jejich Chellem, kteří, aby se vůbec obtěžovali popotáhnout kabel pár metrů kolektorem, vyžadují zájem minimálně 33% všech možných zákazníků v objektu. Což by zase nebyl takový problém, pokud by nabízeli nějakou okleštěnou nabídku internetu do 500 Kč včetně DPH za měsíc, klidně i s výraznými datovými limity, přeci jen ne každý potřebuje provozovat P2P sítě a platit přes 1000 Kč za měsíc skutečně drtivá většina lidí v ČR zatím nehodlá. Taky problém, že monopol na TV vysílání UPC nemá, my tu máme společný rozvod satelitní antény a platíme za to každý cca. 100 Kč měsíčně, takže se nelze divit, že platit nějakých 200 Kč za horší nabídku UPC, případně přes 500 Kč za rozšířenou včetně HBO, chce málokdo. Prostě ať se na mě nikdo nezlobí, ale problém internetu v ČR nejsou ani tak nízké rychlosti či výstavba páteřních tras, jako spíš LAST MILE, tedy nedostatečná kabelová infrastruktura mezi domácností (malou firmou) a uzlem poskytovatele. Osobně se domnívám, že pokud už bude Last Mile vybudovaná, tak posilovat páteř, navýšit zahraniční konektivitu a koncové rychlosti nebude takový problém. A přitom třeba Český Telecom má téměř všude metaliku a tudíž obrovský potenciál nabízet vysokorychlostní internet přes ADSL bez jakýchkoliv investicí do kabelové infrastruktury (ty DSLAMy, když navíc každou linku chlapci schopní rozpočítají na 50 lidí, asi zase takový problém nebudou). Kdyby v Českém Telecomu jenom trochu uvažovali hlavama, muselo by jim být jasné, že kdyby jenom trochu pohnuli zadkem, začali mnohem rychleji osazovat na ústředny DSLAMy a hlavně se už konečně třeba ve Slovinsku, Estonsku a jinde naučili, jak se vlastně takové skutečně vysokorychlostní ADSL za rozumné peníze dělá, asi by při schopnostech jejich tzv. " konkurence" bleskově získali přirozený monopol na poli domácího a SoHo internetového připojení. Jenže to bohužel od toho žlutého nenažrance můžeme očekávat těžko, jejich současný přístup a služby lze považovat jen za frašku a výsměch. Sice mají Čeští Telekoumáci velké plány (http://zlutysmrad.unas.cz/bigpic.php?id=25), což mimochodem spíš vypadá jako aprílový žert, ale o zvyšování trapné kvality služby a srovnání cen na běžnou hladinu v civilizované Evropě tam není ani slovo.

A jinak k těm rychlostem, já bych si dovedl přestavit využití takovéto skutečně vysokorychlostní linky například pro TVoDSL, jako to třeba praktikuje slovinský Telekom Slovenije, i když tam by asi stačili i megabity, rozhodně by ale v ČR spousta lidí vzala zavděk i linkou 1024/256 kb/s za 34 Euro bez omezení přenesených dat, jako třeba ve Slovinsku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfons  |  16. 08. 2004 07:36  | 

Co v těch MB bude? Blivajzy ALA NOVA, nebo daší bezcenný odpad západní mediální produkce, případně přiblblé české slaďáky zaoskarované pomatenými komisemi z filmových festivalů? Byl jsem se podívat v půjčovně videí a DVD. Krev a kusy masa je jediný obsah regálů nadupaných nosiči dat všeho druhu. A že si někdo zaplatí stažení kvalitního filmu z internetu? U nás jich bude asi málo. Prostě vázne to mimo jiné i na obsahu MB dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emil  |  16. 08. 2004 08:24  | 

Myšlenka na gigabit pomalu do každé rodiny zní sice na první pohled hezky, ale jsme na to připraveni? Umíme se chovat? V článku padla narážka na jeden pražský kopec, jehož uživatele jsou schopni plně využít i 100Mbit. Mam v živé paměti bouřlivou diskuzi na mandrake.cz, která se rozpoutala někdy v červnu, když jeden uživatel stejně rychlé linky z podobného místa v Brně se rozhodl udělat si mirror onoho serveru. Z pohledu majitelů serveru nebyl výraznější rozdíl mezi nepovoleným zrcadlením nebo DOSem. Při těchto rychlostech bude čím dál větší problém držet si určitý kapacitní odstup od uživatelů.
No a kapitola sama pro sebe je bezpečnost. Dneska při reinstalaci OS před stáhnutím záplat "nanejvýš" chytnete blastra a podobný balast. Na gigabitu vám za tu dobu může někdo ukrást veškerá data.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 17:07  | 

S tím vším jde počítat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  16. 08. 2004 08:26  | 

Je ale nanejvýš zřejmé, že pokud nabídnete na poslední míli gigabitové nebo třeba i 100 megabitové kapacity, budete muset mít páteřní síť s přenosovými kapacitami nejméně o dva řády vyšší, což znamená páteřní síť s kapacitou stovek gigabitů a později v jednotkách terabitů, což jsou dnes ještě stále nepředstavitelné hodnoty.


Je treba podotknout, ze uvedene tvrzeni NENI pravdive. Jiz dnes se bezne v akademickych sitich pouzivaji koncove pripojky o kapacite 100 Mb/s a paterni akademicke site disponuji kapacitou v radech jednotek megabitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nd  |  16. 08. 2004 09:10  | 

.... jednotek megabitu???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  16. 08. 2004 09:14  | 

Mea culpa, mea maxima culpa ... Jedna se samozrejme o jednotky gigabitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 09:41  | 

Nechci Vám nějak po ránu kazit náladu, ale akademická síť není to samé jako poslední míle v domácnostech. Přesněji - je to něco naprosto úplně jiného...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vcielka Majo  |  16. 08. 2004 15:14  | 

ved on o last mile nehovoril - ale ze na 100mbit pripojky staci 2,5gbit backbone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  16. 08. 2004 09:00  | 

O tu se budu starat, az bude po cely republice moznost vybrat si alespon ze dvöu druhu pripojeni (cti Dial-up a jine) a dosahovana rychlost bude prinejmensim 250kb\s Pak se skutecne budu zabyvat tim, jak tu rychlost vyuziju naplno. Zatim mi jen vsichni mazou med kolem huby s rychlosti a moznosti pripojeni, ale porad je u nas jen ISDN jako nejvetsi vymozenost.


Btw: Nenasrala by vas reklama od Telecomu, ze si u nich muzete hned objednat jejich super nabidku ADSL, kdyz vase ustredna jeste stale nema DSLam?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ilis  |  16. 08. 2004 09:28  | 

At zije realita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dlouhej kouř  |  16. 08. 2004 09:17  | 

2000 kbps a garantovanejch k tomu. o tom si my lůzři s 56kbps přes GPRS (spíš pomalejší) můžeme nechat jen zdát  a nebejt errortela a t-paekáče tak nevim co je to internet. Přes modem sem se konektil v naší 5000 obyvatelový prdeli tak maximálně 28kbps (prej šiťácká ústředna). na kabel, wifinu, cdma, adsl a tak všelijak můžu v nejbliších letech zapomenout . Nejni a nebude, řikali mi všude . a přitom v necelých 5km vzdáleném nejmenovaném okresním městě maji úplně všechno z uvedenýho . Tomu se řiká nespravedlnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redswift  |  16. 08. 2004 09:45  | 

V nasi 5000 prdeli mame ADSL i wifi. Jenom pro zajimavost - ADSL tu zavedli asi mesic po tom, co se tu objevili 3 wifi provideri...   Ale pokud mas mesto v kterem je wifi 5 km daleko, tak tam v pohode "dostrelis" s normalni antenou. Staci pokud na to mesto vidis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dlouhej kouř  |  16. 08. 2004 17:37  | 

kopec v cestě sux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  16. 08. 2004 09:46  | 

"Současná situace by se tedy trefně dala přirovnat k dopravní síti, kdy vám z garáže vede dvouproudá široká silnice, která se připojuje na šestiproudou dálnici plnou jednoproudých exitů..."
Tuhle větu nepsal nikdo kdo žije v ČR a ví jak to tu vypadá s připojením na net, že ne? Už vzhledem k tomu že nedávno vyšly loňské statistiky (byl tu i článek), že připojení na net má 15% lidí a z nich jsou 82% modemáři... Ale jestli říkáte modemu "dvouproudá široká silnice", tak prosím.
Už ten titulek: "...rychlostí 2000 kb/s, před 10 lety přitom byla běžná rychlost připojení šedesátkrát nižší." - jo, a jaká je běžná rychlost dneska? Před 10 lety 32kbps, dneska 52kbps. To není zas takový nárůst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 09:53  | 

Nevím proč ten článek vztahujete jen na ČR... Už jsem to tu psal několikrát a od té doby se na tom nic nezměnilo - článek není jen o ČR!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
feathon  |  16. 08. 2004 12:21  | 

Mohu si dovolit úpravu? Přesnější by bylo Článek není o ČR. Stačí pouze odebrat jedno slovo a hned se přibližujeme k české realitě...
Používám GPRS od Eurotelu, protože projekt WiFi se u nás díky odporu starosty a zastupitelstva nevydařil (25 výžných zájemců). CDMA naši vesnici rádo nemá. Signál se jí nepřiblíží na méně než 500m. Modem GTran indikoval pouze 1 nestabilní dílek signálu. Pak není jisté, zda má vůbec smysl kupovat YAGI anténu. A to nemluvím o nejisté budoucnosti připojení přes CDMA, kdy ke všemu zlepšení pokrytí jižních čechách je jaksi v nedohlednu.
Máte prosím někdo informaci, kolik je v Čechách celkem tel. ústředen ČTc? Zajímá mě, zda existuje reálná možnost, že se naše ústředna ocitne mezi tolikrát zmiňovanými 300... Za případnou informaci děkuji.
Uvažoval jsem také o jednocestném satelitním připojení, avšak zdá se, že epidemie 500 MB a dost se síří více než rychle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yablos  |  16. 08. 2004 09:55  | 

True! Spise ze z rozbite garaze vede hlinena cesta s obcasnou moznosti se vyhnout sousedovi a dostat se tak na cestu kamenitou, kde jiz (svete div se) nejezdi konske povozy - Tot situace CR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  16. 08. 2004 09:54  | 

jesti nám bude ta rychlost na něco, když stahuju emulou nebo kazou tak mi to stahuje 3kb/s a to mám 768kilobitů od karnevalu, takže i když budeme mít rychlej internet tak tam stejně bude na hov.. , všechno bude placený a abych se mohl dívat na televizi tak si můžu koupit už dneska satelitní kartu do počítače a čumět na porno nebo poslouchat digitální rádio rovnou ze satelitu a nepotřebuju na to superrychlej internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FantomMax  |  16. 08. 2004 10:13  | 

Koukám, že jste asi nikdy neslyšel slavný výrok B. Gatese, který jednou řekl, že víc než 640kB paměti nikdo nikdy potřebovat nebude.


Jiný člověk zase jednou řekl, že na světě je místo jen pro pět (nebo dokonce čtyři) počítačů.


Autor zase říká, že to co máme v roce 2004, nám bude stačit snad i do roku 2050 a možná i déle....


To, že by jsme teďko tak velké linky nevyužili, neznamená, že je nevyužijeme třeba za dvacet třicet let. Kdo z nás si v roce 1970 představoval že si budeme na počítači pouštět filmy, hrát dokonalé 3D hry, běžně telefonovat přes net atd....


Poučte se z chyb druhých, někdy to může být užitečné...


FantomMax

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 10:21  | 

No, takhle jsem to tedy neřekl - jen říkám, že ani současné možnosti už nejsme schopni nějak smysluplně využívat... Namísto tohoto příspěvku jste tedy mohl napsat třeba k čemu by Vám byl doma 10 Mbit (v civilizovaném světě běžná rychlost domácí línky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  16. 08. 2004 15:28  | 

Stačí aby se ty rychlosti trochu rozšířily a hned se objeví aplikace které to využijí... ale ono nejde o to aby jeden člověk vytížil 10megabit na 100% - ale nakonec jak u nás vypadá připojení přes kabelovku? Jeden si to koupí, napíchne na to dalších 5 lidí a o náklady se nějak rozdělej... a jsou rádi že maj alespoň něco. V tomhle systému by to byl velkej pokrok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 20:14  | 

Na ČVUT, kde je poměrně dost velká 100 Mbps síť žádné takové aplikace nejsou, stejně jako nejsou v tísících jiných velkých LAN či WAN. Jaké aplikace tedy máte konkrétně na mysli? Nebo je snad 100 Mbps síť (já vím, místy je to gigabit, ale konce jsou 100 Mbps) přes celou Prahu od 100 Mbps přípojky k internetu, umístěné třeba o dům vedle něčím odlišná?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  17. 08. 2004 09:39  | 

No, to že nějakou takovou aplikaci by tu využilo pár tisíc lidí, přičemž většina z nich není ochotná si ji koupit, asi není dostatečná motivace pro nějakou firmu aby se do toho pustila.
A to využití: jednak samozřejmě možnost umisťovat na net podstatně větší soubory. Co třeba možnost pronajímat software? Řekněme textový editor běžící na serveru, přičemž platím třeba za napsání jednoho dokumentu (ano, vím, dokud každý má možnost si ho vypálit domů, tak to nebude moc populární ). Potom, už dneska jsou Internetová rádia - ale kdo je může se současnou úrovní připojení poslouchat? Co Internetová televize? I na takový TeamSpeak je potřeba rychlejší připojení než má dneska většina lidí tady. A co jsem viděl tak na takovou videokonferenci není 512kbps připojení nic moc. Potom na slušné hraní po Internetu je potřeba tak 128kbps, u novějších her víc. Budoucí hry budou potřebovat ještě víc, přihoďme k tomu prográmky jako třeba BattleCom, a dostaneme se taky na zajímavé rychlosti...

Ovšem, s čím souhlasím, není potřeba aby bylo *k dispozici* připojení 10Mbit. Kdyby místo toho existovalo třeba 256kbps dostupné pro všechny, bylo by to podstatně lepší. Ale i tomuhle může to X-megové připojení pomoct; jak říkám, koupí si to víc lidí, nasdílí a každý dostane třeba půl megabitu nebo megabit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  16. 08. 2004 10:18  | 

Tak ono by to šlo... vždyť i dneska klidně každý, kdo má jen dial-up může mít 1Mbit/1Mbit a garantovaný... Jenomže... máme tady teleshit, blbej stát... atd. technologicky žádnej problém ) a stejně bych to viděl i v roce 2014... technologicky  tu doby nepochybuji, že bude možná v pohodě i 1Gb/s do každé domácnosti... ale ještě jsou tu nenažrané ziskuchtivé firmy, takže v tu dobu bude "v každé domácnosti" možná tak 1Mbit a to ještě s odřenýma ušima a uplatňovaným FUP atd. )


--


To máte stejný jako s letadlama... vynalezený už jsou opravdu dlouho... pojmou strašných lidí, ale přesto, když většina lidí jede někam po Evropě na dovolenou, tak autem a střídají se jednotliví lidi u volantu, chcípají vedrem a usínají za tím, místo aby sedli v Práglu na letadlo a za hodinu, hodinu a půl byli třeba i v nejvzdálenějším konci Evropy... prostě máte tu vydrřidušské firmy...


---


A tak to máte se vším... prostě nezáleží ani tak na technologii, ale na tom, jak se bude používat... a řeknu vám, že kdyby v dnešní době se využívala všechna technika, jak by se mohla a jaké jsou skutečné poměry nákladů, tak to bych chtěl ) Internet by byl vysokorychlostní bez omezení za pár peněz, originální CDčka a DVDčka by byla levná, dokonce daleko levnější než kazety (lisování CD a DVD je totiž mnohem levnější než výroba MC a VHS), telefon by se platil paušálem a pak neomezené volání bez žádných limitů minimálně do vlastní sítě + SMS úplně zdarma (technologicky by to vážně šlo a síť operátora by to ustála a pořád by měly hodně velké zisky)... a natural by byl nejlevnější benzín (náklady na jeho výrobu jsou totiž také nejlevnější z benzínů...) ano, tohle vše by šlo už není... jediný důvod proč, už dnes takový smět není je lidská chamtivost


...a ta tu s námi bude nejspíš i v roce 2014... (optimisté tvrdí, že v roce 2140 už snad ne, ale já si myslím, že lidská povaha se jen tak nezmění a úplně ideální to asi nebude ani v roce 4014 )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  16. 08. 2004 11:58  | 

Druhý případ už naštěstí v Evropě pomíjí. Do spousty letovisek lítají nízkorozpočtové aerolinie. Za kolik dokážete jet třeba do Paříže? Letenka chartrovým letem tam stojí 1700 i s letištními poplatky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  16. 08. 2004 10:38  | 

no min. ted to vyhraje ODS = 4 roky se nebude nic delat a vsechno pujde do prdele
pak bude volebni neucast kolem 70% = vyhraji komunisti imho takze zas min. 4 roky mrtvo
pak zas nic, protoze chytri lidi uz budou davno na zapade a ostatni budou met jine starosti
to je cesko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gorog  |  16. 08. 2004 10:52  | 

No myslim si ze rychlost 100Mb/s nebude problem, ale vyse opravdu nevim. Napr. na Netboxu, ktery je cely na optice, maji ted Vinohrady v testu 2048/256 a je to opravdu super a k tomu mame 10Mb/s v ramci site(lokality) coz je uplne super, jelikoz si muzu od kamose nahrat fotky za par minut atd.. ISP si tim setri vnejsi konektivitu, jelikoz pokud nekdo neco dostane napr. Vinohrady(nova distribuce Linuxu treba) tak 10Mbit to roznest uz neni problem.. Myslim si ze napr. 100Mb/s uplatneni najde pri videokonferencich, sledovani online zapasu na internetu a delani este mnoha dalsich veci)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 11:47  | 

10 Mbit na lokální síť je zoufale málo, slušné společnosti začínají na 100 Mbps (např. Petřiny.Net). Co se videa týče, tak na to vám bohatě stačí těch 10 Mbps (a to už je hodně dobrá kvalita vyšší než u většiny DVD).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vcielka Majo  |  16. 08. 2004 15:18  | 

ano, ale iba pre jeden stream. v nie jednej domacnosti je viac ako jeden televizov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 20:15  | 

50 Mbps, co je v Japonsku, vyřeší i to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  16. 08. 2004 11:09  | 

No, mam ted uz 10 dni CDMA, jede mi to zatim v prumeru tech 512kb/s - sice po GPRS super, ale uz ted bych klidne ocenil ten 100Mbit :)

Priklad - chci se rozhodnout, jakou online RPG bych si poridil - vetsina umoznuje treba mesic hrani zdarma, aby se clovek mohl rozhodnout - zatim jsem si stahnul Everquest - instalacka 1.2GB - u tech ostatnich her to asi bude podobne. Rad bych si stahnul treba 6-7 tehle her a otestoval bych si je vsechny, nez se rozhodnu, co koupit - na to by se vyssi rychlost rozhodne hodila.

Nebo video-on-demand - proste si vecer vyberu film a rovnou si ho pustim - za cenu bezne vypujcky v DVD pujcovne - to ale chce DVD kvalitu - min. 4-9 GB/film pokud pujde o MPEG2.

Dal videotelefon - vcetne mobilniho, pripadne prenaseni toho videa treba primo z dovolene ve Spanelsku domu do pocitace - i kdyz ne nutne v realnem case, ale treba vecer v hotelu.

A to jsou jen domaci aplikace, u firemnich toho bude samozrejme mnohem vic.

Videkonference - schuze pricemz jednotlivi lide muzou byt treba na chate, v zahranici, na zachode

Myslim, ze vyuziti by se dalo najit spousta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 11:20  | 

Na mobilní videokonference bohatě stačí 144 kbps (neboli UMTS), při opravdu vysoké kvalitě pak 2 MBps. Video on demand v DVD kvalitě je určitě dobrý nápad - těch 9 GB (při "nadDVD" kvalitě) se ale stahuje průběžně po dobu trvání filmu - řekněme 120 min. - tedy 7200 s, takže postačí 10 Mbps, což je už realita všedního dne... Gigabitový Ethernet Vám to tedy opravdu nevytíží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  16. 08. 2004 11:41  | 

Vsak ja psal o 100Mbitu

A to pripojeni je pro domacnost, takze se ty veci budou delat najednou, otec s matkou sleduji v obyvaku vybrany film pro pametniky, syn ve svem pokoji zase horror, dcera posila ze Spanelska svoje video a strycek Oskar, co je na navsteve prave debatuje se sefy o poslednich zmenach v rozpoctu na dalsi ctrtleti. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 11:49  | 

Na tohle vše by Vám stačilo ale těch 50 Mbps, co mají doma Japonci  100 Mbps by přišlo také vhod (ale to už stejně vázne na konektivitě do internetu), ale ten gigabit nebo nedej bože více už mi fakt není zřejmé, jak v příštích řekněme 10 letech využít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír Gondek  |  16. 08. 2004 15:14  | 

nechápu, jak si někdo může myslet, že si pořídí CDMA na hraní her, vždyť tam je latence jako prase. Vás bych teda nikde nechtěl potkat. LAGERe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  16. 08. 2004 15:38  | 

Na FPS to asi nebude - ale o vikend jsem zacal hrat online RPG Overquest a je to zcela v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  16. 08. 2004 15:41  | 

Teda chtel jsem naspat Everquest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  16. 08. 2004 16:12  | 

Tahové hry (nejen šachy a piškvorky) nebo i závodní hry poběží bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ten  |  16. 08. 2004 11:23  | 

Navstivte Karneval diskuzni forum, tam se dozvite vic:


http://www.karneval.nazory.cz


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Vacek  |  16. 08. 2004 13:11  | 

Nezbývá mi než se smát z plných plic!
Doma mám 192 Kb asynchronních. Jakákoliv další konektivita je stejně nereálná asi tak jako že zítra půjdu a koupím si vlastní ponorku. Konečně by si měl někdo uvědomit, že ne všichni žijí v Praze a nebo v Brně. Já jsem z malého města na Moravě a tam nehrozí ani DSL, natož tak nějaký kábel. Jediné, co hrozí je WiFi (za příšerné ceny) a Eurotel s DataExpresem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 20:16  | 

Konečně by si taky někdo měl uvědomit, že tahle zaostalá miniaturní zemička není pupek světa a že v civilizovaných zemích je 10 Mbps pro domácnosti poměrně běžný standard...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arima-kun  |  22. 08. 2004 21:29  | 

Co berete jako civilizovanou zemi? V evrope je megabit furt jeste dost, v americe rekneme dva a v japonsku/koreji je tech 10. U nas je aj ten modem luxus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  22. 08. 2004 21:41  | 

Severské země (Norsko, Švédsko, Finsko) jsou již dávno o více než o megabitu (přes xDSL) a i Západní Evropa na tom už není tak zle. V Jižní Koreji je 10 Mbps standard (ve městech), v Japonsku je to pak takové trochu pomalejší připojení... USA je na tom už také lépe než 1 až 2 megabity (zejména díky xDSL či WiFi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Vacek  |  23. 08. 2004 05:43  | 

Mno, já jsem asi zabloudil do špatného fóra. Řeknu Vám proč. Každé připojení by se mělo hlavně hodnotit logicky podle rychlosti, ale i podle uživatelské ceny vztažené k reálnému příjmu obyvatel. Ano v USA, Japonsku i kdekoliv jinde je DSL, nebo jakýkoliv jiný typ připojení k mání za nějakých cca 25-40 Eur (plusmínus) za měsíc s minimálním připojovacím poplatkem. Měsíční příjem se ale pohybuje v rozmezí cca 2000-4000 Eur měsíčně. To znamená, že v porovnání s českou realitou (kde lidé s vyšším příjmem a zájmem o internet už doma internet mají) by nejnižší připojovací poplatek byl cca 10% - 8% jejich mzdy, nebo 4-5% rodinného rozpočtu (ne všichni mají vysoké platy na úrovni Prahy, Brna a Ostravy). To už se přemýšlí, jestli ty peníze dát, nebo koupit něco jiného.
Já bych si teoreticky taky mohl nechat zavést domů megabit. Jenomže by to stále momentálně asi tak 10000 měsíčně. A na to nemám.
Chtěl bych aby byly reálné možnosti (třeba při připojení k Internetu) v ČR posuzovány podle lokálních poměrů a ne podle toho, co je kde dostupné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G  |  16. 08. 2004 18:15  | 

Jeste donedavna jsem byl pripojenej do nasi site 10mega koaxem. Pak jsem konecne vymenil za utp 100mbps a jede to jen tak tak. 2-3 minuty je asi tak maximum co hodlam obetovat na stazeni filmu. Pred tim mi 10mbps uplne stacilo, byl jsem ochotnej cekat a nechapal jsem kamarada co se mi smal a rikal, ze 10mega to je tak akorat na poštu. Ted uz ho chapu !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 20:18  | 

Za předpokladu legálního použití a inteligentního chování uživatele se lze při rychlosti 10 Mbps na film rovnou dívat (pokud je v DivX, tak se můžete dokonce dívat i na několik filmů najednou). Čemu jako pomůžete tím, že ho budete mít na pevném disku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 20:30  | 

Třeba vypálení kolekce filmů na DVD ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  16. 08. 2004 21:09  | 

Ale k čemu, když to bude z Internetu realtimově dostupné? To je jakoby jste si nahrával něco, co vysílá televize, ale u televize, u které si můžete kdykoliv cokoliv nechat zahrát znovu... Samozřejmě, aby se zaplatil ten film, tak by provozovatel asi chtěl nějaké poplatky, to ano. Otázka zní, jestli ten čas strávený s vypalováním DVD, jeho nákupem a skladováním a následným hledáním by náhodou nebyl podobně ekonomicky náročným.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 23:40  | 

Až to bude tak to zhodnotíme, já jenom aby to nebylo jak dneska, sice je video online jenomže linka je tak dodrbaná že to bez výpadků nepřehraje...takže si to každej stahuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  16. 08. 2004 20:28  | 

V roce 2014 budu (respektive rodice) mit porad dial up. Uz to bude cca 120 kc ve spicce a 40 kc mimo spicku. Porad tu bude Cesky Telecom. ADSLkem bude pokryto 80% CR. Ve velkych mestech uz budou mit lide kdovico. V malych gograficky dostupnych mestech bude nejaka forma wifi.


Bohuzel na me krasne mestecko utopene v kopcich, ktere zabrali mobilni operatori a vojenska rozhledna se nedostane. blbej vyhled. I chlapci z Ceskejch radiokomunikaci mi rekli, ze dostat sem neco jinyho nez dial up ci slavne isdn je cenove a morfologicky nerealizovatelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  16. 08. 2004 22:57  | 

... ovsem neomezeny, plnohodnotny up/download a s nizkym, nejlepe konstatnim zpozdenim do 50ms a to kvuli treba tem videokonferencim ve vysokym rozlisenim...


napr. HDTV ukazky (wmvdv.com) maji bitrate cca 8Mb a kvalita je fakt super,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AAA  |  16. 08. 2004 23:54  | 

http://www.bredband.com/se/content.jsp?t=2&s=3&m=302

Mesacny limit je sice 300GB, ale co uz....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darion  |  17. 08. 2004 00:32  | 

S telecomem?? Tak mozna v roce 8254 kdy bude CT nabize "neomezeny vysokorychlostni pristup k internetu!! - vyuzijte 9600 GB/s!!*"


* po prekroceni limitu 500 MB bude pristupova ryhchlost snizena na 12/6, ale podle nasich pruzkumu tuto hodnotu stejne nikdo neprekroci!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Usama bin Ladin  |  17. 08. 2004 20:22  | 

nevim co tu řesíte vy nevěřící psi, za deset let tu budeme vládnou my, a to žádnej internet potřebovat nebudete, protože Mohamed se o něm v Koránu nezmiňuje a tudíš neexistuje a ani nebude, a z toho plyne , že je načase se zabývat rychlostí oslího spřežení při plném vytížení nákladem kalašnikovů. A místo plánování nějakýho WIFI už začněte hledat místo pro mešitu a minaret, které budete stavět v akci Z.


Salam alejkum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  20. 08. 2004 00:16  | 

No a na ty minarety se pak povesi wifi spoty, ktery budou sirit islam i do tech mestecek
za kopcema, kam nedosahne cdma ani adsl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  16. 12. 2004 21:05  | 

já osobně mám: vnitřní síť 100 Mb/s, celý intrak napojený na 1 Gb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Proky(spacirek:)  |  09. 06. 2005 00:12  | 

At si kazda luma tady rika co chce ja bych 100 Mbps krasne vyuzil uz tedka (v tyhle zaostaly dobe:), a jeste by me to mozna obcas nestacilo :) v kazdym pripade bych udelal nejakej poradnej bezplatnej server na nejaky poradny onlinovky :))) mozna i na internetovy radia , a rozhodne bych na svym serveru pronajimal prostory na web stranky a podobne:) stahoval bych jeden film za druhym (uz tedka by me nestacilo 100 mbps :)) taky bych chtel udelat poradnej HUB na DC++ to samotny by sezralo stovku minimalne a to pri par uzivatelich ja bych chtel udelat neco gigantickyho a to by chtelo tak 1Gbps... jo gigac do kazdy domacnosti ja jsem pro :)))) cim driv to bude tim lip, tedka mam WIFI 386kbps up i down a totalne me to nestaciiiiiiiiiiiiii aaaaaaaaaa :(( to je strasnyy, ani zalozit Countera nemuzu kdyz se pripoji vic jak 5 lidi uz muzeme jit nekam, mus zakladat kamos z intru :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk