BrAtKo
19. 6. 2001 • 13:12

Uz zdaleka nevyraba Palmy len firma Palm. Mame tu mnoho dalsich:

www.handera.com (2 modely)
www.sonystyle.com/vaio/clie/ (2 modely + 2 koncom leta) - tento ma LCD ako iPaq, aj MP3, Video

Viac na: http://www.pilot.sk/hw/modely/hwmodely.asp

Dalsi vyrobcovia su Kyocera, Acer apd. Stale je tu najvacsia zakladna software pre Palm OS. A velmi mnoho freeware, co sa o PocketPC povedat neda. Je fakt, ze Palm OS je zaujimavejsi pre hobbystov. PocketPC ma peknu reklamnu kampan.

Honza
19. 6. 2001 • 14:42

Ve vete "Palm OS je zaujimavejsi pre hobbystov" by mohl byt skryty ten uspech iPAQ, protoze Palm je mnohdy povazovan spise za hracku.

Tomáš Holčík
19. 6. 2001 • 14:52

Není to o tom, že bychom na ně zapomínali, spíše je to o jejich tržním podílu, a také celkovém tržním podílu Palm OSu.
V praxi je to ale vážně tak, že je Palm, dlouho nic, pak Handspring, pak dlouho nic a pak začínají ti drobní, Sony například není zatím příliš úspěšná především kvůli vysoké ceně.

BBJ
19. 6. 2001 • 15:40

Je fakt, ze nebereme-li v uvahu trzni podily, ale povedenost modelu, pak je treba ocekavany Handera 330 pro Compaq dobrou konkurenci. Ma cb display (udajne skvely) a za oplatku "palmovsky" dlouhou zivotnost baterii a stabilitu OS. Rozsiritelnost a funkce jsou srovnatelne. To je to, co mi vyhovuje a po pravde receno na nej netrpelive cekam. Nemate nejake novinky o tom, za kolik jej dovozce bude prodavat? (v USA 350$).

Tomáš Holčík
19. 6. 2001 • 16:42

Je vážně dobrý, ale i jeho autoři si uvědomují, že je jen pro omezený okruh zájemců, mohou za to i výrazně menší prostředky na marketing. Mířené je to zejména na geeky, prostě na hračičky.
Vzhledem k tomu, že se jedná o produkt z dílny TRG, předpokládám dostupnost stejnými kanály, jako k nám proudí například TRG Pro.

Karel
19. 6. 2001 • 23:39

Nerekl bych ze ma PocketPC lepsi reklamni kampan, ani marketing, ten ma palm dost dobry (viz kraviny typu Palm s Michaelem Jordanem nebo Schifferovou).

Clie s hires displejem nevypada spatne, skoda ze s tim jako prvni musela prijit Sony.

Karel
19. 6. 2001 • 12:48

Myslim ze obe zarizeni jsou trochu jina kategorie a rozhodnouti by melo padnout podle toho jake vlastnosti kdo preferuje. Ja osobne jsem mel jsem asi rok a pul Palm IIIx, velmi dlouho vydrzel na baterie a fungoval velmi spolehlive. Jenomze - ma velmi male rozliseni displeje (160x160 to je pomalu jako nektere mobily...) a vubec jeho HW vybavenim jsou moznosti hodne omezeny (synchronizace e-mailu bez priloh, delsi text napr. v AvantGo na tak malem displeji se neda rozume cist... atd.).
Vadi mi taky cena novych modelu, Palm 505 je jen o 1/4 levnejsi nez iPAQ H3630 s 48MBCF kartou, podle me jsou hrozne predrazene.

Palm jednoznacne usnul na vavrinech a diky tomu ze neprisel s vetsimi inovacemi  - hlavne slot na pametove karty se objevil az nyni a rozliseni displeje je stale stejne mizerne (krome par klonu) bude mozna nadale ztracet.

Kazdopadne ted je boj mezi platformami mnohem vyrovnanejsi a dnes bych si uz opravdu rozmyslel (jakkoli nemam M$ rad) utratim-li 22 tisic za Palm 505 nebo iPAQ....

Honza
19. 6. 2001 • 5:09

V tom clanku toho vskutku mnoho neni. Je to takove placani, ani pan Holcik s nim asi moc spokojen neni ...
Je dost neovykle, ze drazsi zarizeni valcuje levnejsi, ne?
Co takhle: atraktivni vzhled, profesinalni provedeni, kvalitativne vyssi trida, funkcnost, dobry marketing atd. Nemuze tohle byt nahodou pricinou, proc je iPAQ uspesnejsi?
iPAQu vycitam jedinou vec - pri vybiti akumulatoru se ztrati temer veskera data. To je hodne neprijemne a nepochybne by se to dalo vyresit.

BBJ
19. 6. 2001 • 11:30

No, videl bych to spis na ten dobry marketing...a filozofii, ze iPAQ ma umet vsechno (byt polovicate a s padajicim systemem). Porad ale nechapu, jak muze uzivale iPAQu bavit nosit s sebou porad tu nabijecku To je pro me osobne hlavni nevyhoda.

Palm (+klony) dela to, co umi nejlip. Nepostupuje milovymi kroky vpred, ale funkcnost a stabilitu platformy mu PalmPC mohou jen zavidet.

 

Tomáš Holčík
19. 6. 2001 • 15:00

Jen poukazuji, že toto není známka toho, že Pocket PC je lepší než Palm, ale toho, že Compaqu se iPaq mimořádně povedl. A v tom se myslím shodneme. Mezi stroji řady Pocket PC opravdu iPaq vyčnívá a při stejných výchozích podmínkách to dovedl lépe provést.
Kdyby bylo Pocket PC tak výborné samo o sobě, tak by jistě takto uspěly i Casio, HP a další.

Určitě si přečtěte

Články odjinud