Dánská policie obvinila přes tisíc lidí za sdílení erotického videa na Messengeru

Ve vtipných Vánočních parodiích běhají "tety" kterým je méně než 15 let? Případně byste to sdílel s dětmi?
I u nás na to popravdě máme paragrafy: § 205 a 205a...

Vsadím se že jste to video neviděl a už se tu oháníte paragrafy?Vsadím se že to byla jen nějaká kravina a nějaký uvědomělí sluníčkář utíkal na policii...

"Za sdílení videa v ní bylo obviněno celkem 1 004 lidí, kde velkou část tvořili nezletilí." - odhadujem spolužiaci. V ČR boli tiež také prípady, bolo to aj v TV, spolužiaci si natočili v triede masturbujúcu spolužiačku a bum, výroba, šírenie detskej pornografie. Trieda, škola plná pedofilov.Fór je v tom, že sexovať mladší ako 18r. môžete beztrestne koľko chcete, ale ak si urobíte foto, video (hoc i len samého seba), ste ťažký nebezpečný zločinec.
Podľa článku v tomto prípade najviac obvinených je vekom pod 18 rokov. Sexovať môžu, ale odfotiť sa pri tom je ťažký zločin.Divná doba.

Přesně tohle mě napadlo. Teď jako plnoletá by snad měla z vlastní vůle pracovat v pornu, takže pokud je to pravda, tak mnoho zbytečného povyku pro nic. Něco mi říká, že tohle bude podobné.http://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/33610...

Hmm a vy jste to viděl, že hned víte že to pod tyhle paragrafy nespadá? Moc bych se nedivil, kdyby tam šlo o třebas opilecký sex čtrnáctiletých dětí, které někdo natočil na mejdanu a pak to i přes nesouhlas (což je vlastně irelevantní protože ani souhlas by nic neřešil) dotyčných šířil po sociálních sítích.
A popravdě tohle když uděláte u nás, tak se na vás tyhle paragrafy budou vztahovat též."Máme dojem, že mladí lidé si dobře uvědomovali, jaké důsledky může mít sdílení tohoto materiálu pro jeho oběti. Ale možná nevědí, že je to nezákonné a že mohou být odsouzeni za šíření dětské pornografie, "uvedl v tiskové zprávě ředitel NC3 Flemming Kjærside."

Koukám zase nějaký zemandrtálec, který se svým idolem sdílí i vášeň pro chlapce pod patnáct let.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Pravnik nejsem, ale to uz zda se neplati, ted mame upgrade, kde je to §192. Puvodni verze:"Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky."Nova vylepsena receptura:"Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky."Ta "osoba, jež se jeví být dítětem" je masakr. Je na miste se ptat, jestli jde skutecne o ochranu deti, nebo nefalsovany hon na carodejnice. Je obrovska skoda, ze nejsem osmnactka vypadajici na patnact, uz bych to hnal na ustavni soud, do Strasburku, nebo nekam, ze mi ten zakon brutalne poslapava moje lidsky prava, konkretne moznost stat se pornohvezdou. :)

to s tou osobou, jenž se jeví být dítětem je ochrana před anime, manga a podobným kresbičkám a 3d animacím, kde v podstatě vystupují děti, nebo osoby připomínající děti. takové věci jsou taktéž považovány za dětské porno (ono to prý bylo i předtím, ale šlo o judikáty, teď je to přímo v zákonu). ale je to dost diskutabilní, existují herečky vystupující v pornu, které opravdu vypadají dost mladistvě a to jim už bylo více než 25 let, snad i za toto nechcou zavírat :D

Michal Zobec | Senior IT Consultant, ZOBEC Consulting | about.me/michalzobec

Jojo, to je potreba, takovy strasny veci je nutny vymytit, jinak by z toho vsechny ty neexistujici kresleny a 3D deti mohly mit dozivotni trauma. A na Japonsko (jakozto hlavni zdroj) by to chtelo hodit atomovku (uz zase, ale tentokrat poradnou), jinak se tyhle hrozby nikdy nezbavime.

Osoba, jež se jeví býti dítětem, byla jedna bývalá kolegyně. Kdysi nám vyprávěla, jak je zastavila silniční kontrola a když nic nenašli, tak se policista zeptal jejího manžela, který řídil: "A co to dítě na předním sedadle?". A on odpověděl: "No dovolte, to je moje manželka". "Jeďte". Zkrátka i dospělá ženská po 2 dětech, která byla malé štíhlé postavy kolem 150 cm výšky, se tenkrát jevila býti dítětem pod 15 let, ačkoliv jí bylo přes 30.

V Nemecku muze i dnes nejaky Achmed Ibn Mosul rici, ze ta desetileta divenka je jeho manzelka a nemohou mu nic rici :D

Osoba, která to nahlásila, to zřejmě musela mít dešifrované, jinak by ten obsah videa nemohla nahlásit. Je tedy poměrně pravděpodobné, že při nahlášení poskytla příslušným orgánům jako důkazní materiál i tu dešifrovanou verzi videa.

Ty opravdu věříš tomu, že je to end-to-end šifrované, aniž by se k tomu FB mohl dostat? :)

Též by mne to zajímalo. Přesněji řečeno by mne zajímalo jak přesně funguje sdílení věcí přes end-to-end šifrování v podání rozšířených služeb (facebook etc). Skoro bezpečná varianta by byla při každém sdílení zašifrovat přílohu znovu veřejným klíčem příjemce (a nebo symetrickou šifrou, jejíž klíč by byl poslán přes asymetrickou šifru, ale pro každého příjemce s novým symetrickým klíčem). V tomto případě je ale pořád možné odhadnout soubor podle velikosti -> jakmile jeden člověk udá video, dokáže služba dohledat celou síť pravděpodobných odesilatelů/příjemců, ač nedokáže ověřit, že skutečně sdíleli ten samý obsah. Nicméně jako pravděpodobnější variantu z hlediska úspory prostředků vidím to, že jen první "sdíleč" zašifruje soubor symetrickou šifrou a následně už se sdílí ten samý soubor a klíč všem příjemcům přes server služby (přičemž end-to-end šifrovanými kanály jsou sice jdou linky a klíče (so far so good) ale koncové zařízení si nakonec vyžádá soubor přímo u služby, takže se dá identifikovat). V zásadě oba dva přístupy by byly bezpečné, pokud by se soubory posílaly přes peer-to-peer spojení a nebo byla vyřešena možnost anonymního stáhnutí ze serveru služby (tzn. umožnit stažení bez authentizace například skrz Tor), což je ale asi dost utopie.

A nebo se těch 1000 údajných delikventů spojí a ukáží, že dokáží zničit ty co je chtějí obžalovat za nesmysl.

Bože vy jste neskutečný idiot.
FB je soukromá firma a při registraci účtu mimo jiné potvrzujete, že nebudete sdílet porno a jiný obsah, který porušuje zákony vaší země. Což ostatně odsouhlasujete i při instalaci windows, většiny dalšího sw a určitě i při zřizování e-mailu na čecháčkovském Seznamu.
To, že soukromá společnost chce aby jste dodržoval zásady slušného chování není cenzura. To je jako by jste na koncert vážné hudby z montérkách a smrdět hnojem. Také vás v zájmu ostatních vyvedou na ulici.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Neměl bys urážet toho, koho neznáš osobně. Mohl bys být potom dost překvapen výpraskem. Facebook reaguje na požadavky různých států a proto tu cenzuru zavádí. Samotný Facebook by bez těchto požadavků cenzuru nikdy nezaváděl. A psal jsem zde již několikrát, aby ses nevyžíval v propagaci nacistických symbolů z nichž jeden sám používáš. Banderův trojzubec byl používaný v Třetí říši. Chápeš vůbec, že je to trestné?

Daval bych si pozor na hubu nebo klavesnici, Dolfe. ;) Protoze i kdyz urcite existuje zakonu neodporujici vysvetleni, co ze to mas za zajimavy fotky z dob ZS, nejakyho aktivistickyho spasitele by predstava neceho jinyho mohla nebezpecne nabudit a podnitit k akci, nebo-li bonzovani. A u nekterych veci je trestny i pouhy prechovavani.A se svyma oblibenyma hratkama to mas nahnuty i jako dospelej a svepravnej, pokud si stale porizujes zaznamy. Zakon mysli i na pornograficky dilo "v nemz se projevuje nasili ci neucta k cloveku". Prosty prechovavani sice nevadi, ale podel se o svoji radost s prateli a uz to muzes mit az na rok.Celkove jsou ty zakony desivy cteni, sladka nevedomost.

Aktivistický spasitel nemá nic, nemá důkazy a nikdy je mít nebude. Navíc jsem nikde nepsal, odkdy jsem provozoval přímo sex. Ono nějaké "mazlení" a uspokojování se navzájem ještě není pohlavní styk, i když si myslím, že 13 let, není špatný věk pro start, s ochranou jistě. Své oblíbené hrátky provozuji odjakživa (to víš, jsou lidé, kteří mají předehru barvitější a vzrušuje mít nad někým moc, případně, být někým ovládán - nic jiného B&D není - hra), vždy se souhlasem druhé strany (jedná se o milovanou osobu, i když ji působíš třeba nepohodlí, bolest). Dospělí lidé si mohou ohledně sexu dělat co chtějí a dokonce si i zaznamenávat co chtějí. Do toho nikomu dalšímu nic není a nebude. Můžeš mi říct nějaký případ, kdy byl pár či skupina lidí popotahována, za své soukromé čuňačinky. Já o ničem takovém nevím.
Poznámka: Někde jsi vypozoroval, že tyto záznamy pořizuji k prodeji, případně ke sdílení? Pozor, nic takového by mě ani nenapadlo, jen uzavřená komunita, často pouze aktéři.

"Kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, činí veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří ..."Sice z toho dycha, ze by snad melo jit primarne o nejakou formu sireni ve vetsim meritku, ale reknu ti, ze bych se nechtel nestastnou nahodou ocitnout v roli obzalovanyho, kterej bude muset u soudu oponovat treba nejakymu kreativnimu vykladu "jinak jinemu opatri" a vysvetlovat, ze ty sceny, u kterych slabsi povahy omdlevaji, jsou ve skutecnosti vyjadrenim hluboke lasky k milovane osobe (i kdyz to tak muze byt). Chyti se toho nejakej "expert" (podobnej tem, co by si vylozene smlsli na tvy prezdivce ;) a ... brrr, nocni mura. Pri trose opatrnosti by se to sice nikdy stat nemelo, ale uz jen moznost, ze by mohlo, neni pekna.Btw, obrazek je horsi nez sex. Sexovat muzes od patnacti bez omezeni, ale obrazky az od osmnacti. Jinymi slovy, v dnesni dobe siroky dostupnosti chytrych mobilu a jinych zazraku techniky si myslim, ze bezkonkurencne nejvetsimi vyrobci detsky pornografie musi byt samy "deti". :)

Vyrábět, dovážet, vyvážet, provážet můžu naprosto co chci, v rámci osob, které s daným souhlasili (smluvně se zavázali), kdy manipulace s daty je neveřejná, šifrovaná, orgánům do ní nic není, a kdyby snad měl někdo tendenci plést se, do cizích soukromích záležitostí, pak přeji pěkné dešifrování - hesla nedávám. Veřejně nic nezpřístupňuji, nezprostředkovávám, neuvádím do oběhu, prodávám na zakázku privátně, vše smluvně ošetřeno, právníka mám roky stejného, zastupoval mě i u soudu, toho ani PČR se tedy již nebojím, neb zkušenosti (vč. nátlaku) mám. Pokud dítě vyrobí jak říkáš "porno", soudit ho bude kdo, je nezletilé (hraní na "doktory" u mnohem menších dětí, také budeš řešit?, ty jsi si nehrál - já ano). Opakuji, tohle bych vůbec neřešil, a pokud by např. kluk, chtěl zneužít fotky mé dcery, ta mi vše poví (zvyk v naší rodině po generace, děti se mohou rodičům svěřit naprosto se vším a vědí, že jim pomoc, radu nikdo neodmítne, nebude je soudit) a on dostane výprask. Já ještě nejsem z těch, co se bojí "klacka" srovnat, až kdyby to nepomohlo a jeho otec (matka) nepochopil, že takhle ne-e, pak vše předám advokátovi, ať to u soudu dořeší vč. kompenzace. Dnes se ve všem hledá, co tam není a řeší se běžné lidské vztahy, jako nějaké složitosti. Mě by pak bolela hlava a to mě nebaví.