Daně v Česku spravuje software z roku 1992, úředníci jsou z něj zoufalí

Názory k článku

08. 05. 2016 16:28 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kdyby zákony nebyly tak brutálně složité, tak by i programy byly jednodušší a levnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Krejmaj  |  08. 05. 2016 16:32  |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2486.0

tak to je pak jasny, proc jsou potreba kancelarsky PC s i5 a 8+GB RAM kdyz ty formularovy aplikace bezej v jave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
EnderW  |  08. 05. 2016 16:55  |  Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.94

A který "odborník" přišel na to, že nové řešení se napíše v Javě? Jazyk který má běžet na všem, ale na ničem neběží pořádně?Všech územních pracovišť FÚ je cca 200, kdyby na každém pracovalo vždy ve stejný okamžik 10 úředníků (haha), tak to je 2 000 uživatelů: vážně bazmek v Javě pro takový počet uživatelů bude stát 7 miliard? A neexistují už náhodou o něco modernější technologie, a nestačil by front-end v HTML (AngularJS 2 / React)??Nebo prostě státní správa pojede podle toho, za co si nechala zaplatit Deloitte (asi nějaký známý software house, když se tak dokonale vyznají v cenách a v tom jaké technologie použít...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 05. 2016 17:22 | Microsoft Windows 8 Opera 9.80

2-4 miliardy za nový program? Jó, to se musí pracovat pro státní správu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
it.zachvat  |  08. 05. 2016 17:43  |  Microsoft Windows 7 Chrome 50.0.2661.94

Hm slušná zakázka, jsem zvědavej, kdo to bude ve finále páchat.
Typnul bych si na Aquasoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Avelandor  |  08. 05. 2016 18:00  |  Microsoft Windows 7 Chrome 50.0.2661.94

Vážně by mě zajímalo, jak ti "odborníci" přijdou na ty miliardy. Jasně je to velká zakázka a desítky milionů bych pochopil, ale tohle. To už asi rovnou počítaj dohromady se všema úplatkama a zlodějinama dohromady. To je jako když naše škola dostala v rámci "projektu od EU" 5,5 milionu na obnovu počítačových učeben, počítal jsem všechny možné náklady od počítačů, přes použité softwary až po nákup nových lavic a natření třídy a přes to všechno jsem se nedostal přes 2 miliony. Tohle bude stejný, zas si někdo namastí kapsu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
-zeus-  |  08. 05. 2016 18:24  |  Microsoft Windows 7 Chrome 50.0.2661.94

Pokud vím, tak jednotky SWAT SWOT analýzy obvykle neprovádějí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 05. 2016 18:29 | Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.94

Nedivím se, že tam běží tak starý systém. S novým to nebude o nic lepší, stačí se optat obyčejných úředníků, třeba na Ministerstvu práce a sociálních věcí, kde nahradili systém pro řízení ekonomiky od české firmy s tím, že to bude levnější. A narazili - nasadili SAP (bez výběrového řízení), je několikrát dražší, než to co tam bylo doposud a za dva roky to stejně nebyli schopni rozběhnout - do dneška a stále běží paralelně se starým systémem a obyčejný úředník je z toho nešťastný, dělá vše 2x. Jen díky tomu, že tam přišel člověk přímo svázaný s firmou SAP. Škoda že se o to nikdo moc nezajímá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 05. 2016 19:03 | Linux Firefox 46.0

Osobně si myslím, že jakýkoliv SW pro státní správu, kde není vyžadováno utajení (což se asi týká jen Armády a MV), by se měl vyvíjet jako open-source a ideálně nezávisle na platformě. Open-source proto, že je placen z peněz daňových poplatníků a taky protože by to dosti znesnadnilo nekalé smlouvy a navázání na jednu konkrétní firmu.Platformě nezávislý proto, že by nebyl problém s upgradem OS a případně by se nemuselo řešit, že nejde například přejít na linux...Vzhledem k tomu, že tyhle softy maj stejně výkonné jádro někde na serveru a je to napojené na centrální databázi. tak by možná ani nebyl důvod, proč by to nemohlo mít webové rozhraní...A kdyby EU byla aspoň k něčemu, tak se tohle prosadí globálně a dá se ty softy sdílet mezi členskými zeměmi - modifikace pro národní prostředí je u vhodně navrženého SW menší problém než psaní celého SW znovu a navíc by bylo fajn mít společný otevřený standard.Totéž by se dalo provést s lékařskými SW, SW pro nemocnice apod. Aneb snáze lékaře donutíte používat standardizovaný SW, pokud ho dostane zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
yorg  |  08. 05. 2016 20:53  |  Unknown Firefox 38.0

Jak článek, tak i příspěvky zde mě docela pobavily.
Článek tím, že pokud se pan Polesný považuje za novináře, tak by si měl ověřit informace z více zdrojů a ne jen z uvedené analýzy.
Diskuze tím, to tady je znalých lidí.Ano, ADIS funguje od roku 1992 nebo spíše 1993. Ano, ADIS je hoden obdivu, že je stále použitelný. S čím se dá v analýzy určitě souhlasit, je to, že není programován s využitím objektového programování a práce na údržbě i rozvoji systému tak jsou tak dražší. Ale to uživatele nezajímá a určitě to není důvod k zoufalosti. Důvodem zoufání je spíše výkon HW udržovaný bez výkonové rezervy (a tím i dlouhé odezvy) a také nedostatečná propustnost linek a jejich odolnost proti výpadkům. A ankety fungují všude stejně. Jaká je otázka, taková je odpověď. O tom slepenci se dá také silně pochybovat. Stačí jen znát nebo alespoň mít povědomí, jak systém funguje.Účelem analýzy je právě to získání kontraktů na nový systém. Kdo ji celou četl, pochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dustojnikhummer  |  08. 05. 2016 23:18  |  Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.94

If it ain't broke, don't fix it.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  08. 05. 2016 23:31  |  Unknown Mozilla 46.0

Jestli ten novej soft bude vypadat jako nedávno jistej registr, tak ať to radši nechaj jak je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 05. 2016 08:46 | Microsoft Windows 7 Chrome 50.0.2661.94

Tak to dává občanům naději, že se to po zavedení EET buďto celé podělá, jako vše na co sáhne státní ruka, nebo vyplavou před volbama skandály kolem předražených a neprůhledných zákázek (takové jsou všechny státní projekty) a zlomí to tomu stbákovi konečně vaz. A když během volební kampaně přijde navíc od Altnera exekuce na socany, už to ani tradiční mediální masírka o volebních průzkumech (tyhle nevolte, váš hlas propadne) nevytáhne a můžeme čekat opravdu zajímavé volby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrph  |  09. 05. 2016 09:03  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 38.9

Já bych doporučil přesně opačné řešení, totiž vyházet z těch počítačů všechny ostatní naprosto nepotřebné programy (Windows, Internet, e-mail, Pasiáns, a podobné) ponechat tam právě a jen tyto programy sloužící pro práci daňového úředníka - a uvidíte jak náhle těhle stížností ubude. Celý ten problém je v čistě subjektivním srovnání.
Informix 4GL používá technologii terminal - server. Čili celý program včetně výpočtu zobrazení běží na vzdáleném serveru a počítač klienta funguje pro něj používán čistě jako terminál na kterou textově obsah té obrazovky pošle. A zpětně od něj, každý stisk klávesy na klientu se posílá zpátky na server tam se provede přepočet (dat i obrazovky) a pošle zpátky na klienta. Tohle řešení je poměrně bezpečné, robustní, a při vyladěné celé IT infrastruktuře vcelku vyhovující. Podobné systémy pracují v bankách, na poštách a nikdo si nestěžuje, protože právě tam pracujícím nic jiného na kompu neběží, mají práce dost.
Ten průšvih je právě v tom, když panu úředníkovi na tom kompu běží Windows, v něm má spuštěný Word, Internet, nějaká pracovní aplikace co si pouze jako klient tahá data z SQL serveru, možná i hry?... A vedle toho si spustí ve Windows emulátor terminálu , z něj na vzdáleném serveru běžící program v Informix 4GL (nebo i třeba ale takto běžící program v C či Javě) ve výše zmíněné technologii terminal server. Čili - subjektivně při srovnání rychlosti ovládání GUI těch programů vedle sebe, samozřejmě nebe a dudy. Tudíž, řešení, jaké jsem uvedl nahoře bude fungovat dokonale. a úředníci náhle zjistí kolik i při takovém "zpomalení" stihnou práce navíc, když je nebude nic rozptylovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 05. 2016 10:14 | Microsoft Windows 7 Chrome 49.0.2623.87

IBM to ve finale nedela. IBM je pouze koordinator. Vsechno delaji tri ceske firmy. Jejich nazvy sou treba na http://www.taxnet.cz/adis.php... Firmy, ktere to delaji, jsou levne, jejich zamestnanci neberou velike penize. Neljepsi by podle mne bylo IBM obejit, ale IBM je ve sve pozici zabetonovano. Myslim, ze kdyby se danemu tematu venoval investigativni novinar, mohly by z toho vyjit zajimave skutecnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  09. 05. 2016 12:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 38.0

lepsie toto ako nejaka citrixova pomala mrdka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 05. 2016 13:04 | Microsoft Windows 10 Firefox 46.0

Software není cesta na Mars!NEMŮŽE to stát v řádu miliard.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w4ll3r  |  09. 05. 2016 14:02  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Aby čtenář pochopil pořádně systém veřejné sféry, tak by stálo za zveřejnit, kolik analýza daňové poplatníky stála a jakým způsobem proběhl výběr firmy Deloitte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sszms  |  10. 05. 2016 16:43  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Já bych přešel na Helios :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrdlodus  |  29. 11. 2016 17:08  |  Microsoft Windows 10 Chrome 54.0.2840.99

Článek se mi líbí.Ten dokument dobře přestavuje problémy systému, ale našel jsme tam i chyby.
Moc pěkná chyba se jim povedla, když zpracovali hodnocení uživatelů. Uživatelé měli hodnotit známkami 1 - 5. Průměrná známka byla 2,8. Zpracovatelé studie však usoudili, že průměr je 2,5, tudíž hodnocení uživatelů je podprůměrné.Ve studii jsou uvedené komentáře uživatelů. Část z nich odkazuje na chybějící funkce. Ty však nejsou zapracovány, protože ministerstvo na ně nedává peníze.
(Samozřejmě mnohé jiné nejsou otázkou peněz.)
Což vytváří zajímavý paradox.
Ministerstvo nechce dát peníze na vývoj funkcí, které uživatelé požadují (jak psal jeden komentář od roku 2010), ale na celý nový systém najde miliardy.
Samozřejmě v dlouhém časovém horizontu se může nový systém vyplatit .Problém je i v tom, že IBM si umí ošetřit smlouvy. Je zcela na libovůli IBM, zda poskytne spolupráci novému vývojáři. IBM může sbalit zdrojové kódy 20 let vyvíjeného systému a nový vývojář bude muset začít na zelené louce. Než to bude mít hotové, bude IBM vyvíjet dál svůj systém.ADIS má výhodu v tom, že je programován na míru. Každý požadavek je možné zapracovat. Např. oproti SAPu, kde se pro každou výjimku (a že jich ve finančním systému je požehnaně) musí pracně programovat další modul.(Pro porovnání. ADIS má 22 mil. řádků (pouze samotné 4gl), Windows XP 45 mil.)Pokud jde o programátory 4gl, tak s nimi problém není. IBM neposílá drahé specialisty, veškerý vývoj řeší standardně vývojový tým.Nevím, jak jsou výkonné jiné systémy, pokud jde o rychlost zpracování dat. ADIS pracuje při dávkových akcí s milióny dat, na kterými provádí výpočty napříč tabulkami, což trvá i hodiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Jízdní řády Bileto
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak mobily určují svoji polohu?

Velký test notebooků pro studenty

Nejlepší reproduktory na párty

Služby a aplikace pro výuku angličtiny