Dan Dočekal: moje dítě může i ze dne na den skončit

Diskuze čtenářů k článku

hm  |  16. 09. 2002 02:31  | 

pan Dočekal svou vlastní charakteristikou prakticky jen prokázal, že mu zcela chybí jakákoli sebereflexe .... tedy to, co končí i na dnešní svět překvapivou arogancí objevující se v jeho článkcích i reakcích v mailech.

Svět namodro bych charakterizoval jako upadající plátek s chzbějícím řízením a bez jakékoli vize, který podprůměrnou grafikou, ale i obsahem fakticky nemá, co by čtenáři nabídl. Všudypřítomná skrytá reklama (např. tiskové zprávy volně mezi články) byla pro mě už jen smutným završením, kdy jsem Svět namodro před půl rokem přestal číst

Odhaduji, že se obecně očekává konec Světa namodro, a tak ještě včas (jakoby se štítem) Daniel Dočekal odchází.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Janč  |  16. 09. 2002 07:23  | 

Jaky ma ten clanek smysl? To je napsano schvalne, aby zde lidi mohli kopat do mrtvoly? Jojo, v nouzi poznas pritele, ale obcas je lepsi mit nepratele ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumen  |  16. 09. 2002 08:38  | 

Do pr****, proc je prez clanky placnuta nejaka zas**** reklama tak pitome, ze si nemuzu precist ani nadpisy???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rudidlo  |  16. 09. 2002 09:11  | 

Jsem arogantní na každého, kdo se nechová k lidem okolo sebe (a mě nevyjímaje) s úctou a respektem nebo odmítá komunikovat.

Zažil jsem to trochu jinak. Když vám na konferenci mezi stánky uprostřed rozhovoru p. Dočekal po slušně položené otázce beze slova odejde - to přinejmenším naštve. Ano vím, nejsem tak známý, pracovitý, obdivovaný, ...., jako on, ale proto se snad nemusí chovat jako hulvát.

Asi jsem zapomněl na tu úctu - dát ji na transparent a nosit ji nad hlavou. Nedostatek úcty a respektu byl asi v tom, že jsem měl jiný názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elf  |  16. 09. 2002 11:34  | 

Musím jen souhlasit. Párkrát jsem s ním měl pracovně co do činění a i když jsem se snažil chovat maximálně slušně (jednak to tak dělám vždycky, jednak jsem byl předem varován), nic to nepomohlo. Byl jsem hned po představení seřván, označen za neschopného, ničemu jsem nerozuměl. Tak to prostě u pana Dočekala chodí. Přívětivost jsem u něj jedinkrát nezažil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Soušek  |  17. 09. 2002 09:03  | 

Mám naprosto stejnou zkušenost. Pan Dočekal je zkrátka arogantní na každého, přestože tvrdí že je arogantní jen na ty, kteří jsou stejní jako on.

Ale opravdu něco dokázal - vybudovat časopis který všichni četli spolu s Lupou a Mobil Serverem jenom proto, že byly první, a aby si zase přečetli názor "těch nafoukaných idiotů" (jak je většina z technicky zdatných lidí v mém okolí jistě právem nazívala).

Svět Namodro - Lupa - Mobil Server: to jsou ti silní, kteří doufali v to, že se jim podaří nikoho dalšího mezi sebe nepustit. Dobře totiž věděli, že těch 10 - 20.000 uživatelských relací si prostě musí hlídat a ne se o ně dělit .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Pohan  |  16. 09. 2002 09:34  | 

DD: Vybudování QUICK.CZ portálu zaměřeného na spotřebitele (vybudování od nuly....

www.zmije.cz byla nula?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KN  |  16. 09. 2002 11:42  | 

Doslova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cizinec  |  16. 09. 2002 11:51  | 

      Zajímavá logická úvaha - ne až tak daleko od pravdy.

      Je fakt, že na světě není tolik chytrých, věci znalých, inteligentních lidí a pracovitých lidí. Stane se, že někteří lidé dokonce něco nevědí! A to je pak dost vážné provinění.

      Je celkem zábavné si přečíst, jak s lidmi, kteří si dovolí něco nevědět, komunikuje Otec Internetu, např. na http://groups.google.com/groups?as_ugroup=cz*asp&as_uauthors=ddoc@MIA.CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koks  |  16. 09. 2002 13:06  | 

a co www.trafika.cz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Krsek  |  16. 09. 2002 10:01  | 

Jiri,

rici o Danovi, ze je otcem ceskeho Internetu je stejna pitomost, jako rict, ze Bill Gates je otcem (celosvetoveho) Internetu.

Otci Internetu jsou uplne jini lide ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  16. 09. 2002 12:29  | 

No, jedním z otců českého Internetu asi bude (ne technicky, spíš obsahově) - ale musím říct, že kdybych si mohl vybrat, tak tohodle člověka za fotra určitě nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Povolný  |  16. 09. 2002 10:08  | 

Cituji:
Daniel Dočekal, narozen 1967, znamení Vah, nesnáší lež, přetvářku, podlézavost, neschopnost, nerozhodnost, alibismus a nekompetentnost.
==konec citace

To by mě tedy zajímalo, jak sám se sebou vydrží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  16. 09. 2002 11:12  | 

Treba ten citat neni celej, treba melo bejt:"Daniel Dočekal, narozen 1967, znamení Vah, nesnáší _u jinych_ lež, přetvářku, podlézavost, neschopnost, nerozhodnost, alibismus a nekompetentnost."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  16. 09. 2002 14:20  | 

Kdo je Daniel Docekal? No jedno je jiste, profesionalni model to neni  Mam jen jednu poznamku - rozhovor jsem se precetl a pan D.D na me pusobi silne namyslenym dojmem cloveka, ktery jak rika " neco dokazal". A ktomu jeho medailonku - moje prytelkyne si to precetla a rozhodne by Vas doma mit nechtela  - Vy jste snad dokonaly clovek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  16. 09. 2002 14:24  | 

ojojoj, samozrejme PRITELKYNE  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
george  |  16. 09. 2002 14:20  | 

Nezbývá mi než si taky přidat svoje polýnko. Hovořit pouze o aroganci je u pana Dočekala zoufale nedostačující příměř. A přiznat snad sebetitěrnějším způsobem svojí chybu? Ani náhodou!
Trochu nerozumím panu Hlavenkovi, jehož si jinak velmi vážím, proč mu tady staví pomník (i když to se snad dá pochopit, něco práce po něm přeci jen zůstalo) a zastává se ho....?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  16. 09. 2002 18:22  | 

Nedostatek témat, nedostatek znalostí, dostatek silného žaludku. Hm... není to vlastně označení pro bulvár?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alles  |  17. 09. 2002 02:16  | 

Trochu nerozumím panu Hlavenkovi, jehož si jinak velmi vážím, proč mu tady staví pomník ...

To není pomník, ale NÁHROBNÍ KÁMEN. A pan kolega Hlavenka jej staví proto, protože tajně doufá, že mu jednou bude nějakým (jiným) "kolegou" postaven také.

K tématu článku jej tolik:
Daniela si vážím jako člověka, který dokázal něco vybudovat a jako odborníka na IT.
Nevážím si jej pro jeho arogantnost, neupřímnost a neschopnost přiznat vlastní chybu. Rovněž proto, protože to co tak pracně budoval nejenom on, ale celý tým lidí, poslal DD ve své touze po mamonu do (omlouvám se) sraček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kniebolo  |  17. 09. 2002 21:57  | 

Rovněž proto, protože to co tak pracně budoval nejenom on, ale celý tým lidí, poslal DD ve své touze po mamonu do (omlouvám se) sraček.

Tak proto teď pnáček přechází k AutoCont OnlLine, to bude už v těch sr.... po uši pořád. Proti gustu žádnej dišputát!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diabolo  |  17. 09. 2002 22:54  | 

A kterej pak vy ste, panáčku, že víte všecinko nejlíp!? DoDo přeci nemůže zdrojový kódy Quicku jen tak bouchnout mýrnixtýrnix zrovínka AutoCont OnLinu?! Žeby zloděj okrádal zloděje? To není ani v pohádkách!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Povolný  |  16. 09. 2002 18:30  | 

Poučte mne, proč si vážíte zrovna p. Hlavenky.
Já si (především podle jeho článků na živě) myslím, že je to
nekompetentní demagog. Navíc jsou asi s DD kamarádi, takže mne jeho chvála na adresu DD vůbec nepřekvapuje.

A nejsem sám: Dočekal,
Hlavenka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jl  |  17. 09. 2002 03:21  | 

No, přečetl jsem si tu polemiku "Zcela zjevná Kočka - Jak to doopravdy bylo s Dočekalem" a řekl bych, že ten člověk, co s ním p. Dočekal vedl spor, si nejspíš hraje na hrabalovského šílence, což je asi ještě těžší oříšek při diskusi, než kdyby to byl nefalšovaný hrabalovský šílenec. To by byl asi bohužel vyvedlo z míry kde koho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaja  |  16. 09. 2002 18:31  | 

No nazývat pana D. otcem českého internetu je opravdu odvážný názor. Zažili jste někdy tohoto pána při jednání? Také jeho rčení, že si váží lidí, kteří něco umí je diskutabilní, jelikož on si myslí, že jediný kdo něco umí je pouze on sám (čehož je Quick pouze výmluvným důkazem). Vůbec nechápu, jak si mohl IOL zaměstnat. Myslím, že jeho výrazné povahové rysy byly vždy známé i neodborníkům (což jsou u něj všichni kolem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  16. 09. 2002 20:38  | 

Uvedu souhrnnou reakci k některým věcným argumentům z diskuse. Zda Dočekal patří nebo nepatří k "otcům-zakladatelům". Jak bývá zvykem, takto se označují osoby, které silně ovlivnili danou "věc" v době jejího vzniku a raného rozvoje, které na něj zanechaly nesmazatelný pocit. Toto Dan Dočekal, podle mého názoru, splňuje, zhruba s desítkou dalších osob. Za otce českého Internetu považuji především ty, kteří mu vtiskli původní český obsah - nikoli osoby, které jej rozjížděly po technologické bázi, neboť to byla pouze kopie již dáno vymyšleného. A ano, mezi tyto otce považuji i zakladatele Pinknetu, aby se pan Krsek necítil uražen a obejit :)...

Zdali se tady někomu staví pomník: toto je rozhovor, nikoli "článek". Položil jsem Danovi několik otázek a on odpověděl - na vás je, jestli tomu věříte, nevěříte, co si o tom myslíte. Bulvární rozhovor ani bulvární článek to není - byl by, kdybych se ptal Dana na jeho privátní život, co jeho první manželka, co jeho druhá manželka, jestli byl z ČTc vynesen ochrankou nebo odešel po svých. To nechám opravdu bulvárním médiím.

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Krsek  |  16. 09. 2002 23:06  | 

No alespon jste konzistentni Ja nepovazuju za zakladatele ceskeho Internetu ani dana d. ani iva l. ani adama h. ani (namatkou) sebe

Nakolik jsou veci kopie, necham na posouzeni budoucich generaci. Webzinu bylo i pred SnM spousta, Yahoo bylo taky pred Seznamem a vetsina webu PinkNETu ma take predobraz v zahranici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ds  |  16. 09. 2002 23:22  | 

Co být konkrétní?

Koho tedy považujete za otce českého Internetu?

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  16. 09. 2002 23:27  | 

Tak je dobře, že jste nám už vyjmenoval všechny známé osobnosti českého Internetu, které nepovažujete za zakladatele. Takže by bylo na místě prozradit, které osobnosti za otce českého Internetu považujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  17. 09. 2002 00:24  | 

To je zajímavé, jak někteří lidé hledají "otce českého internetu" - a mě by taky nenapadlo nad podobnou hovadinou vůbec uvažovat. Mám pocit, že se v tom s panem Krškem shoduju, alespoň soudě podle jeho reakce.
Je fakt, že Pes a později SnM patřily k prvním věcem na našem Netu, které jsem pravidelně četl, ale podstatně dříve jsem už používal (namátkou, co si tak pamatuju) UZdroje, stránky VSLIB apod. Mají se "otci zakladatelé" hledat i tady?

Nad jakými podivnostmi jsou ti lidé schopni mudrovat...
Mimochodem, pamatujete si ještě Mozaika pod Win3.11?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jl  |  17. 09. 2002 02:18  | 

S tím souhlasím. Kde se bere ta potřeba stavět pomníky vyvolených "otců zakladatelů"? Ano, jsou lidé, kteří byli shodou okolností v určitý čas na určitém místě, ale je třeba, aby se k nim nyní vzhlíželo jako k "otcům zakladatelům" i když možná jsou dokonalí (narcisté), jak se zdá z odpovědí v rozhovoru? Samozřejmě že není špatné mapovat historii - klidně pište: rozvíjel se český internet, vznikaly takové a takové projekty a byli u toho takoví a takoví lidé. Ale nebylo jich určitě jen deset a nevím, k čemu bude, když jich pár vyzdvihnete na pomník "otců" a naopak jistě zapadne spousta těch, co byli asi také docela důležití a třeba jen méně kontroverzní. No, celá ta věc má zvláštní nádech nostalgie, které my, co jsme přicházeli později, moc nerozumíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  17. 09. 2002 10:54  | 

Ale tady přece nikdo nechce nikomu stavět "pomníky"! Jak jste na to proboha přišel? Historie, počátky Internetu v ČR je velice zajímavá, tak jako je zajímavá historie všeho, co nějakou má. Tady nejde o stavění pomníků, ale o mapování těchto počátků. Nemylte se v jednom: úloha osobností či "vzorů" je rozhodně velká v jakémkoli oboru podnikání, zejména těch vzorů, kteří jakési "majáky" nebo jiné viditelné značky vytvoří - ostatní se jimi poměřují, snaží se jim vyrovnat, kopírovat je, nebo třeba najít i něco, co tito pionýři opomněli nebo udělali špatně.

Jinak - pokud vás pátrání v historii českého Internetu nezajímá či dokonce nějak uráží, je snadná pomoc: nečtete takovéto články :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  17. 09. 2002 11:16  | 

Nicméně si troufám tvrdit, že osoby, které začínaly někdy v roce 96, už nastupovaly do rozjetého vlaku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jl  |  17. 09. 2002 12:39  | 

Napsal jsem: "Samozřejmě že není špatné mapovat historii - klidně pište: rozvíjel se český internet, vznikaly takové a takové projekty a byli u toho takoví a takoví lidé.", Nevím, jak jste z toho vyvodil, že mne pátrání v historii českého Internetu nezajímá či dokonce nějak uráží, klidně historii mapujte, v tom není žádný spor. Opakuji: prostě jen nemám rád emocionálně zabarvená slova jako "otcové čehokoliv", virtuální pomníky se staví často právě pomocí jich. Pročpak asi Stalinovi říkávali "otec Ruska a učitel". A i když třeba používáte takové výrazy s určitou nadsázkou, prostě myslím, že je lépe, když se nepoužívají vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alles  |  17. 09. 2002 02:37  | 

Což takhle zkusit testy DNA?

Za otce českého Internetu považuji především ty, kteří mu vtiskli původní český obsah - nikoli osoby, které jej rozjížděly po technologické bázi, neboť to byla pouze kopie již dáno vymyšleného.

Pane kolego, vše už bylo dávno vymyšleno a vše na českém webu je jen kopie. V domácích luzích a hájích nehledejte otce, ale spíše "zákonného zástupce". Oslavoval bych lidi, kteří "velkou měrou a na svůj úkor přinesli prospěch českému internetu a internetové veřejnejnosti" - tedy představenstvo ČTc, V. Klause, Miroslava Kratochvíle... 
Víte kolik mladých nadšenců se snaží na Internetu vytvořit něco co by sloužilo jiným? Kolik dní, nocí a kapesného vrazí do věci, kterou vidí jako správnou? Já jich znám spoustu a věřte, že jim nikdo náhrobky nestaví a nikdo je jako "otce" nikdy oslavovat nebude. D.D. se něco povedlo, ale sám to (pardon) prosral a přivedl ke krachu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  18. 09. 2002 09:49  | 

Jiri,

Tak, jako bych se nebal Dana oznacit za (spolu)otce ceskeho FIDA, tak bych za otce cekeho Internetu oznacil dva tymy z vysokych skol. Jeden byl na CVUT a druhy na VSCHT. Vetsina toho prvniho se nachazi ve sdruzeni CESNET a spolecnosti Inway, zatimco velka cast druheho ma cosi spolecneho s firmami v holdingu I.CZ.

Nehodlam spekulovat nad tim, zda je nejaka konkretni osoba vice ci mene otcem . S tim si jako investigativni zurnalista jiste poradite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Root Rootovic  |  17. 09. 2002 08:39  | 

Ale no tak. Hlavenka se snazi udelat "otce zakladatele" z DDD proto, aby mohl udelat "otce zakladatele" i ze sebe, protoze to nasledne bude vypadat, ze jeho zasluhy o cesky internet jsou stejne jako zasluhy DDD. Ze jsou to oba tak akorat pisalkove, to je prece vic nez jasne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frank  |  17. 09. 2002 13:07  | 

No to ses teda roote rootoviči s adresu warez.org ukázal - jako primitivní anonym co umí jenom psát jak jsou jiní špatní. Nechcete vy idioti tohoto druhu si založit nějaké vlastní auditko, kde bude normálním lidem zapovězený vstup a kde se budete vykecávat z podoby?

Co jsi dokázal na světě ty? Fakovat umíš, co ještě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mistr  |  17. 09. 2002 07:48  | 

Co sem davate takovovyho zkurvenyho debila koho to zajima tenhle priblblej dement...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smolka norska  |  17. 09. 2002 10:03  | 

Pan Docekal rocnik '67? Podle sprostych osobnich mailu na soukromou adresu a arogance v diskuznich forech jsem ho vzdy odhadoval na odrostleho pubertaka nebo zamindrakovaneho vysokoskolaka. No mylil jsem se, o to hure pro nej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  17. 09. 2002 11:40  | 

já si myslím, že pan Dočekal rozhodně patří mezi řekněme stovku lidí, kteří pomáhali obsahově naplnit český internet m.j. původními články (v tom ta originalita o proti cizím webům) a jestli budeme tyto lidi nazývat "otce" pak zřejmě otcem je. Dalšími otci českého internetu jsou ti, kteří jej budovali (viz. nedávný článek o historii internetu na Lupě), ale to už je zase jiná kapitola.

Jestli je Dočekal arogantní nebo ne, to na tom nic nemění, stejně jako nemůžete nepovažovat za svého otce "svého otce" jen proto, že je blbec.

A stejně tak jak je zcela normální psát rozhovor s Vondráčkovou v music magazínu, tak se může psát rozhovor s dodo tady. A taky nikdo neřeší jestli je to kráva a nebo jestli je "matka" české pop-music (což by se asi dost urazila).

Myslím, že DD neměl dost prostoru pro vlastní seberealizaci a dost možná brzo založí nový deník a vrátí se ke kořenům, případně se stane nezávislým přispěvovatelem. Rozhodně je odborně dosti zdatný na kvalitní články, otázka je, zda-li to ještě umí a jestli mu to bude stačit. Dokázal bych si ho také představit v nějaké manažerské funkci nějakého většího ISP či Telco. Zřejmě asi nemůže být šéfem tiskového oboru či PR, protože by se s ním asi moc dobře nepovídalo . Kdyby pokládal funkci před pár měsíci, tak bych ho tipoval na budoucího senátora, teď už je pozdě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 09. 2002 11:48  | 

Tak nějak si to myslím i já. Problém u některých lidí, které Dado poslal někam bude asi ne v dado, ale v těch lidech. Ono bude těžké nějakému blbovi vysvětlit, že to co dělá nebo chce dělat je totální kravina. Pak už není jiného způsobu než toho dotyčného poslat někam.  

Myslím, že DADO je osobnost a že toho dokázal tolik, že si o tom můžeme nechat jen závidět. Ale v lidech vždycky převládne zášť, vztek a závist. Takže se není čemu divit. Jen přátelé s mírou. To, že někoho nemáte rádi a není vaším oblíbencem lze říci slušně. Tady odsuzujete Dočekala, jak jedná s lidmi. ale vy nejste o nic lepší. Z některých příspěvků by člověk zvracel. Bude asi na místě zamést si nejprve před svým prahem co vy na to 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Soušek  |  17. 09. 2002 12:59  | 

Ó mocný Jirko co zná všechny lidi na světě, které úžasný DODO poslal DODODO prdele. Jaké Vy máte vzdělání, co umíte nebo kde, na jaké pozici či za kolik peněz pracujete, že všechny tyto lidi si dovolujete uznačit za blbce kteří dělají jenom totální kraviny? A jak by jste označil sám sebe, když jako nejlepší cestu vidíte poslat tyto lidi DODODODO prdele?

Docela rád bych Vás poznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beda  |  17. 09. 2002 16:25  | 

Tez bych mocneho Jirika rad poznal, ale musel by byt pod dozorem dvou zdatnych osetrovatelu, nekteri lide jsou nebezpecni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc  |  17. 09. 2002 11:57  | 

Takové články by se měli zveřejňovat pouze s ukazatelem BIOzátěže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
festr  |  17. 09. 2002 13:04  | 

tak ja si taky rejpnu
je pravda ze sem svet namodro jednoho casu sledoval, ale nektery docekavoly clanky a jeho naklonnost k ms produktum a slapani na linux byly fakt moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezinky  |  17. 09. 2002 16:42  | 

Vážení pisatelé,

z Vašich ohlasů na tento článek je zřejmé, že ani jeden z Vás neměl tu čest pana Dočekala poznat, neboť jak sami popisujete setkali jste se s ním nanejvýše dvakrát. 

Jak dlouho takové setkání může trvat ??....................hodinku, dvě?? A co takhle být s ním v kontaktu 8 hodin denně?? My jsme tu čest a možnost měly!!   

Pracovaly jsme pod jeho vedením delší dobu, a proto si dovolujeme s Vámi nesouhlasit, neb 8 hodin denně je rozhodně více než Vaše 2 hodiny za rok či život. A proto si troufáme tvrdit a odporovat Vám v tom, že pan Dočekal je nesnesytelný a arogantní, neboť ztrávené dny, měsíce a roky s ním, nás přesvědčily o úplném opaku.  

Pro nás je a zůstane pan Dočekal člověkem, který opravdu umí ocenit práci lidí ve svém okolí. Je to člověk, který nás hodně naučil, zastal se nás v situcacích, ve kterých bychom to ani nečekaly a vždy nám pomohl i s problémem, který se ho přímo netýkal. Samozřejmě nám i někdy něco vytknul, ale v těchto případech by si každý měl nejdříve "zamést před vlastním prahem". Pokud by tak každý z Vás učinil, rozhodně by nebyl mezi těmi, kteří zde pana Dočekala haní, urážejí a pomlouvají, ale měl by stejné zkušenosti jako my. A tak jako my by si ho VÁŽIL.

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smolka norska  |  17. 09. 2002 18:25  | 

Vazene jezinky,

predpokladam, ze jste s p. DO vedly technicke debaty, misty dost odborne. Navic vetsina 'pohodaru' najde spise odvahu k napadeni nekoho prostrednictvim webu, mailu atp nez z oci do oci. Predpokladam, ze jste procitaly jeho obcas velmi fundovane clanky - zejmena s tematikou MS - a hlavne se probiraly jeho soukromou korespondenci. Predpokladam, ze i velky Bill se tesi u svych zamestnancu nehynouci lasce a obdivu. Co si o nem mysli zbytek sveta je tedy nepodstatne a zcestne, jelikoz ten s nim netravi 8 hodin denne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  17. 09. 2002 18:48  | 

On pokud nekdo s Dadem vydrel 8 hodin denne (dele nez tyden), musi byt nutne touto uzasnou zkusenosti poznamenan velkem vyrazne. Ale fakt je, ze tenhle chvalozpev musel psat nekdo, kdo je bud pod silnym vlivem sedativ a pokud ne, tak by si je rozhodne mel vzit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  17. 09. 2002 18:44  | 

Mno, kdyz tak ctu tu chvalu na Dada od Jezinek a Genialniho Jirky, tak se nestacim divit. Mel jsem tu uzasnou moznost tohoto vtipneho, skromneho, mileho a pracoviteho chlapika poznat osobne jako spolupracovnik i jako klient. Oboji bylo zkusenost po certech oskliva.   Nejenze tento mily chlapik, ktery nezkazi zadnou legraci (tedy takto alespon vychazi z clanku od JH) neni ani nahodou takovy, jak je zde popsan, on by asi navic takto tezko odpovidal v "live" rozhovoru. Pokud mu vsak pan JH dal otazky predem a sam velky Dado si psal odpovedi - pak predvedl svuj zivotni PR vykon. Nejen ze se popsal jako celkem vesela kopa s zivotnim nadhledem a moudrosti tech "co uz vedi", ale dokonce i svou povestnou aroganci nechal pouze malinko povystcit ruzky

Skoda, ze jsem tohoto sympataka nepotkal pri sve osobni zkusenosti a ze jsem potkal jen jeho dvojnika - tedy toho nabubreleho, chvastajiciho se a arogantniho, netolerantniko ke cemukoliv krome sebe sameho. Skoda, ze to IOL trvalo tak dlouho nez toho cvoka vyhodili (mozna skoda, ze si nenechali tu hodnou a milou polovicku).

Je to proste takovy Dr. Jekyll / Mr. Hyde ceskeho internetu. Pouze to ma asi trochu prohozene - ve dne psychopat (tak jak ho vsichni vidi) a v noci hodny chlapik (tak jak ho nezna zatim nikdo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Fér  |  18. 09. 2002 09:41  | 

S Danem jsem pracoval půl roku. Byla to má jediná zkušenost s internetem, bylo to zábavné, poučné a lecjaké jiné. DD prostě je kontroverzní osoba, někdo ho skousne, někdo ne, podle ohlasů na tomto fóru je častější druhá varianta. Nicméně musím říct, že ač mě DD několikrát pěkně naštval (a já jeho, co si budeme povídat), nemůžu říct, že by mě jeho vlastnosti pohoršovaly tak jako některé autory na tomto fóru. Každý jsme nějaký, že jo... Myslím si ale, že Namodro má trvale sestupnou tendenci, a že po odchodu DD se to jen těžko obrátí k lepšímu. Oni už to lidi vlastně četli jen kvůli kontroverznosti DD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Wagner  |  19. 09. 2002 17:04  | 

Přidám se k Ondřejovi neb jsem s Danem strávil pod virtuální střechou Světa Namodro jako redaktor a později i jako šéfredaktor (nejprve sekce Press Namodro a pak i dalších) profesionálně plné tři roky a čtyři měsíce. Externí spolupráci před a po nepočítám. Takže si mohu na plné pecky dovolit říct, že se to dalo vydržet, na některá období vzpomínám s určitou nostalgií a skutečně to v řadě z nich stálo za to. Pár měsíců, kdy to neklapalo, beru i jako vlastní selhání. Ale každý máme své meze, že...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 09. 2002 12:43  | 

Nechápu proč tolik hořkosti vůči mé osobě a vůči jiným co mají na D. Dočekala jiný názor a vesměs kladný, vždyť je kurňa svoboda a proč by nemohli lidi napsat i o tom, že DD je skvělý chlap, který dokáže lidi podržet a že s ním bylo fajn spolupracovat. Vám taky nikdo nenadává a neodsuzuje vás za to tak nechutným a vulgárním způsobem, že ho nesnášíte. Proč napadáte lidi, kteří s ním mají jinou ( dobrou ) zkušenost? To je prostě nepochopitelné a neseriozní jednání, pak už nelze nic jiného říct, než to, že se nedívím DD, že se k vám choval, tak jak se choval, jelikož z vašich příspěvků nelze říct, že byste měli slušné vychování a měli se řadit do jiné sorty lidí než DD ( tak jak ho popisujete vy - neseriozní, vulgární, nevychovaní aj. ) vždyť se tak chováte sami.!!!!! Poněkud směšné nezdá se vám? Teď jste stejní jako DD ( tak jak ho popisujete vy ). Já na něj mám jiný názor a velice kladný, tak nevidím důvod proč ho sem nenapsat.

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bestie  |  18. 09. 2002 19:09  | 

 Jsem rada, ze v kupe zamindrakovanych, arogantnich ohlasu je mozno nalezt i pozitivni,neb alespon objektivni ohlasy. Daniel je kontroverzni svym pristupem k vecem, to mu nikdo neodpare. To je asi jedine, co v rozhovoru dostatecne neuvedl. To ostatni, nakolik ho ja znam, muzu s klidnym svedomim podepsat. DD je otevreny, sebavedomy, uprimny, charakterni clovek a na nic a pred nikym si nehraje. Servitky v komunikaci prilis neuziva a tim se lisi a mnohe poburuje. Kdo to neni schopen stravit, ten ho odsuzuje a pomlouva. Uz z reakci, ktere zde vyplynuly se da usoudit, ze seriozni a inteligentni lide s nim do krizku neprisli. Povaleci, neschopnici, lenivci, nekompetetnickove, pokrytci, blbci zajiste ano. V tom se DaDo nikdy nezmeni, tudiz je mohu uklidnit, ze budou mit porad dost prilezitosti ke strileni a utokum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  19. 09. 2002 00:28  | 

Co je to objektivní? Takový ohlas tady žádný není.

Jinak bych řekl, že pravdu máte jenom částečnou. Jistá dávka arogance v případě, že se bavíte s někým, kdo o věci nic netuší a myslí si, že je mistr světa se dá snad i pochopit. Podle mé zkušenosti se bohužel Daniel Dočekal choval (chová?) stejně i v případě, kdy on byl tím, který problému nerozuměl - a nedokázal to přiznat a omluvit se.

Pokud tu píší jeho podřízené jezinky - obvykle si vedoucí své podřízené vybírá, takže nevidím žádnou senzaci v tom, že mají jiný názor než jiní přispěvatelé. 

U kontroverzních, i velmi inteligentních lidí už to tak je, že mají řady vyhraněných odpůrců i příznivců, viz třeba Václav Klaus, ovšem usuzovat z toho na serióznost a inteligenci těchto lidí je poněkud prostoduché a vypovídající především o autorovi.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zamestnanec - byvaly  |  19. 09. 2002 14:17  | 

Je to prase a curak vsech curaku futral !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 09. 2002 11:40  | 

Bývalý zaměstnanče, to co tu tak výrazně píšeš je absolutně ubohé. Ani se nedivím tomu, že už nepracuješ u DD. Takového idiota, jako jsi ty asi vyrazí každý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  19. 09. 2002 21:02  | 

Člověku, který sám sebe pasoval na génia, nezbývá nic jiného, než žít celý zbytek života mezi samejma debilama. Měl jsem s DD čest v několika konferencích a i když člověk upozorní, že je v dané problematice začátečník, tak ho DD shodí tím nejodpornějším způsobem. On neporadí, on napíše, že tázající je blb a když se ho tázající zeptá na konkrétní řešení problému, tak drží hubu (asi už shazuje někoho dalšího). SnM už nečtu rok, stál v poslední době za prd. Jenom doufám, že DD vypadne ze všech newsů a konferencí, stejně jeho e-maily byly neplodné a nekontruktivní.

Sem kdysi slyšel takovej fór, jakej je rozdíl mezi Bohem a Klausem, no prostě Bůh si nemyslí, že je Klaus, tak u DD se "Klaus" dá nahradit "DoDa". Bléééé. Padám do léčebny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HorseCock  |  19. 09. 2002 23:20  | 

 Jizz fucking christ! FART FART FART FART!  bullshithorsecockdicklickshitballs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  20. 09. 2002 07:39  | 

Teda, po precitani clanku som mal dojem ze pan Docekal je skvely muz, ktory uz nieco dosiahol. Ale ked som videl na komposte (http://www.kompost.cz/?reklama=nein_danke) fotky kde pan Docekal stoji pri svojom umierajucom dietati a spokojne sa usmieva!!!! tak mi prislo zle! Takeho cloveka by server zive.cz nemal propagovat, a myslim ze tento clanok by mal byt odstraneny. Dost bolo propagacie takychto ani nie ludi, ale zvierat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elka  |  20. 09. 2002 08:08  | 

No moment, tys nepochopil, ze jde o parodii???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 09. 2002 11:34  | 

Koukám, že jste trochu mimo. Neznáte kompost????? Nevíte, že je to upravené??? Že toto je na kompostu běžné???? Proboha člověče, když se na tu fotku podíváte pořádně, tak si toho všimne i blbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chytrej kluk  |  22. 09. 2002 00:10  | 

myslim, ze si nekdo spis udelal prdel z tebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wireborne  |  09. 10. 2002 16:39  | 

Tím dítětem je myšlen SnM. Za povšimnutí stojí jak mu DoDo štěrchá na poslední cestu tou lahví s lentilkama (to patrně má být metaforické zobrazení tohoto rozhovoru s J. Hlavenkou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky