K čemu jsou dobré ty kamery u škol?
Spousta veci: blb prejede dite a ujede, uchyl s bonbonama, kourici deti, sikana,...
Aby si odmalicka zvykly, ze ziji pod kamerama.
Ten kamerovy system uz me pekne leze na nervy. Spocital jsem, ze cestou do prace (15min) sbira moje osobni data 20 kamer, kterych jsem si vsiml. Po ceste do hospody (dve ulice po sidlisti) me snima 5 kamer.Jedna mi ze strechy protejsiho baraku kouka primo do oken - mame celorocne zatazene zaluzie.Zvazuji, ze si zkusim na netu sehnat tu arabskou burku a bez zni nevytahnu paty z baraku.
To máte tak - pokud ty data nikdo nevyhodnocuje nebo vyloženě necpe na net, tak vám to může být fuk. Bude to horší, až se počítače naučí rozpoznávat, kdo to na tom obrázku skutečně je.Mimochodem je zajímavé, co všechno lidem nevadí. Posledně jsem byl na fóru málem ukamenován za to, že jsem zastával názor ÚOOÚ proti Googlu. Vesměs mi přijde, že focení soukromí s vystavením na net nevadí skoro nikomu, zatímco kamery na veřejných místech prakticky všem. Nechápu.
"Vesměs mi přijde, že focení soukromí s vystavením na net nevadí skoro nikomu, zatímco kamery na veřejných místech prakticky všem. Nechápu"No, on v tom je malinko rozdíl - třeba Street View od Google mě vyfotí v konkrétní čas na konkrétním místě. Záznam z kamery třeba v bance taky, jenom to uchovává déle. Dtto kamery ve městechm obchodech, etc. - ale tady už se vkrádá obava, že lze (neříkám, že se to děje) -ostatně je to i v tvém příspěvku - v záznamu rozpoznat konkrétního člověka a zapamatovat si kdy na konkrétním místě byl; a větší obava, až si budou systémy umět data vyměňovat, takže všechny kamery po cestě zjistí, kdy a kde jsem byl. A pak to někdo šlohne/prodá - to že se systém dozví, že se cestou z práce občas stavím na pivo a někdy se pak lehce motám je bez závady do chvíle, než si někdo zjistí, že je to většinou v úterý a vykrade mi kvartýr.
Zas na druhou stranu, kdyz ti nekdo cestou z hodpody da na tlamu a ukradne srajtoli, tak budes rad kdyz tam ta kamera bude, protoze treba pomuze toho parchanta chytit... a vetsina lidi da prednost bezpeci pred dosti nepravdepodobnou moznosti zneuziti...
Ti, kdo se dokáží vzdát své základní svobody výměnou za trochu dočasného bezpečí, si nezaslouží ani svobodu ani bezpečí. Benjamin Franklin ...
A kterou "zakladni svobodu" ti bere kamera na ulici?
soukromi
Soukromi na ulici?
Pokud pujdu z hospody a budu se nutne! potrebovat vymocit do krovi u chodniku, ci se vyzvracet, nebo libat zenskou, tak mi staci k pocitu soukromi, ze na te ulici nikdo neni. Ale pri vedomi, ze se nekdo neustale kouka, brzo si bude moct zoomovat, az si bude moct cist moje SMS na mobilu, pribydou mikrofony, ze budou vedet i ocem si s kolegou povidam, do toho jim na monitoru vedle nas vyjedou udaje jako jmeno primeni, ID... Ve UK uz maji u tech kamer repro, takze muzou okrikovat lidi na ulici a deje se to.Nechci se dockat situace, kdy budu mit pocit, ze zvraceni je labuz poslouchat "Karel Omacka, bylo vam strzeno 4 body z moralniho kreditu." Nebo az se budu libat s holkou "Lincoln 6-Echo, Jordan 2-Delta jdete od sebe! Zakazana intimita".Ono je rozdil, ze vas kolemdouci vidi ci se diva jinam a kamera s dispecery, kteri se neustale koukaji a kazdy muj pohyb archivuji. Rovnou se jim vedle me postavy budou objevovat me osobni udaje.Cetl jsem i videl film 1984, o tomhle se Orwellovi ani nesnilo.:-O
To je ale sci-fi. Takhle zoomovat nedokazou ani profesionalni objektivy zrcadlovek za tisice eur a mikrofon je vec velmi nachylna na vlhkost cili absolutne nevhodna do venkovnich kamer. Automaticka identifikace bude scifi jeste velmi dlouho a s rychlosti s jakou zavadeji novinky nase urady se ji pravdepodobne ani nedozijem.Veci jako "moralni kredit" a "zakazana intimita" to uz nema s kamerama vubec nic spolecnyho. To je dany legislativou a my uz tu nemame diktatorsky rezim dvacet let, cili ze by nekdo neco takovyho schvalil nehrozi.Kdyz si cetl 1984, tak bys mel vedet jaky v tom hypotetickym svete vladly podminky, ktery k takovymhle zmenam vedli... My tu ale nemame diktatorskej rezim supermocnosti vedouci nekonecnou svetovou valku...
Tak to se prosimte probud. Na dalnicich (ve svete) se pouzivaji kamery vyvinute v Nasa, ktera ridicuv oblicej zaznamenaji na vzdalenost nekolika kilometru. Ty mikrofony nejsou problem, muzou fungovat jako piezo, nebo mit zvukovot a byt vodotesne ulozeny, je to jen otazka konstrukce. Praha jiz chce nakoupit kamery, ktere umi s dodanym software rozpoznavat obliceje.Zijeme v totalitnim svete, demokracie je uz jen prazdny pojem. A nekonecnou svetovou valku jiz vedeme - proti terrorismu a ta se neda vyhrat, muze jen pokracovat. Je to vytvoreny imaginarni nepritel, ale v boji proti nemu nam oklestuji svobody, chteji nas odstrihavat od Ietu a zavadi se globalni sledovani lidi. Scannery na letistich jsou zacatek, meji se dalt i mobilni, ktere by krizovaly mesta.
Ja vim, ze ses paranoidni jeste neznamena ze po tobe nejdou ;). Pokud se z nakyho duvodu bojis, ze by snad mohla naka kamera nekde identifikovat, neni nic jednodussiho nez zacit nosit ksiltovku nebo jeste lip brejle a uz te zadnej SW identifikovat nedokaze.Vodotesnej mikrofon = velmi necitlivej mikrofon a na zaznamenani zvuku na vetsi vzdalenost potrebujes krome velmi presneho smerovani i velmi citlivej mikrofon.Tyhle paranoidni teorie o spiknutich sou vsechny deravy jak emental a je jich tisice na jedno skutecny spiknuti.A to skutecny spiknuti musi byt podporovano velmi vlivnymi lidmi po velmi dlouhou dobu (radove desitky let), aby dokazalo uskutecnit svoje plany skrz neprustrelnou byrokracii a neustale se menici postavy pusobici ve vlade.Takovej vliv ma napriklad Putin v Rusku a nekolik malo lidi v USA. Ale u nas ci v cele EU asi nikdo. Ani "machri" jako Kozeny by neco takovyho nezvladli. A ani evropske kralovske rodiny uz zdaleka nemaji takovy vliv.Pak je samozrejme otazka co by z toho sledovani kdo mel? Za takovym spiknutim musi vzdy byt osobni zisk jednotlivce.A kdyby takovy spiknuti existovalo, pak nejaky kamery sou ten nejmensi problem, kterej bysme museli resit...Kniha 1984 nebyla urcena vystraseni, ale k zamysleni. Bohuzel spousta lidi zjevne neni zamysleni schopna a tak jim zbyva pouze to vystraseni...
V roce 2003-2005 jsem pracoval ve firmě dodávají kamerové systémy montážním firmám. A co v těch letech bylo možný. Už v roce 2004 dokázala kamera přečíst a vyhodnotit SPZ na 1,5km. Sice komplet stál 3 mega(kamera a software, ten byl nejdražší) ale šlo to. A zas dát 3 mega někde za kameru na dálnici je celkem snadný, oni to ze svýho neplatí.
Precist SPZ a precist SMS s telefonu sou dve velmi rozdilny veci... A dat na dalnici jednu kameru za 3 mega a vybavit takovyma kamerama i treba jen velky mesta v CR sou taky velmi rozdilny veci. Na to by nemusel stacit ani celej statni rozpocet, nehlede na to, ze by tezko takova kamera dlouho vydrzela na svem puvodnim miste :). Krome toho optika rozhodne neprochazi takovym bourlivym vyvojem jako pocitace, takze ta kamera bude stat radove stejne i za 10 let.
No fakt geniální scénář. Nosíte u sebe mobil?
Někdy i 2 .Taky netvrdím že to takhle funguje, tak paranoidní nejsem, ale šlo mi o rozdíl mezi Google Street View (1 fotka) a kamerami - tedy že chápu, proč GSW lidem zpravidla nevadí, zatímco kamery ano.
Obávám se, že tyto technologie mají před sebou ještě kus cesty. Z rozponávání otisku prstu se mi dělá docela špatně pokaždé, kdy se musím přihlásit na notebook. člověk by řekl, banální záležitost, kterou se kriminalistika začala zabývat už v někdy v hloubi 19. století. A ouha, stačí si umýt ruce a je to v háji. Podle notebooku už to prostě není můj prst. Podle četnosti chybného rozpoznání mi dokonce přijde, že jiné papilární linie mám večer, přičemž přes noc se mi nějak záhadně obnoví, takže druhý den se můžu zase vesele přihlašovat.
tieto problemy su iba cresnicka na torte :) ja ostavam pri kvalitnom hesle. "pockaj, hned sa prihlasim ... mh tak este raz ... pockaj ... nejak to neberie, skusim pomaly ..."uz sa vam stalo, ze ste potrebovali nieco surne a neboli pri pc? zavolali by ste niekomu domov "prosim ta , prihlas sa do mojho profilu. heslo je ...". alebo podobne ...
Ne, pouzivam Teamviewer ;). Svoje hesla zasadne nikomu nerikam...
ne, nestalo. Heslo jsem neřekl ani přítelkyni, když se mě na něj ptala, aby se na počítač přihlásila...
Mas divny prsty nebo spatnej rozpoznavaci SW :).Ja prihlasovani otiskem pouzival dlouho a i kdyz nekdy sem musel prejet prstem treba dvakrat, porad to bylo pohodlnejsi nez psani hesla. Jedinkrat kdy to nefungovalo bylo, kdyz sem se do prstu riznul. Ale SW umoznoval nadefinovat vsech deset prstu, takze sem proste pouzil jinej prst...
Zkuste si umýt ruce a pořádně utřít, jestli to pojede? Na mém Notebooku je to vyloučeno.Pohybuju se v celkem velké firmě, kde se používají notebooky různých značek a prakticky každý to má vypnuté. Může být, že ty Notebookové čtečky jsou extra levné. Ale stejně, tak jednoznačná záležitost jako otisk prstu by měla fungovat stoprocentně.
Přesně tak, čtečky otisků u notebooků jsou velmi levné, ale jako u každé komponenty, lze i tady očekávat postupné zlepšení (vyšší kvalita za nižší cenu). S příchodem pokročilejšího softwaru ale tento způsob možná nahradí rozeznávání obličeje přes webkameru, která je dnes součástí takřka každého notebooku nebo netbooku.
Hej uz to vidim ako kamere ukazem fotku vlastnika NB a log in bude zaruceny :)
tak to nefunguje. na fotku to nereaguje - http://youtu.be/srciOY9EWwU...
hlavne ze uz pred 3 rokama meli v CHIPu navod na to jak si s vyrobky z drogerie za par desitek korun okopirovat a udelat falesny otisk . . .
No ja na pocitac spinavejma rukama nesaham, takze sem i ty otisky definoval s cistejma :). Ale ten notebook uz je nejaky cas nefunkcni a novej bohuzel ctecku nema, takze to ted nevyzkousim...Byl to MSI PR210, cili levnej 12" subnotebook, ale opravdu sem to asi rok pouzival denne a nemel sem problem...
"prolomení" profesionalniho (!) zamku na otisk prstu: http://blogs.technet.com/b/steriley/archive/2006/0... ... stacilo ziskat otisk, vytisknout na normalni tiskarne. a to ten zamek kontroloval puls, pot, teplotu a dalsi veci. jestli jde takhle jednoduse odemknout profi zamek, jak asi bezpecny bude zamykani notebooku...
V životě by mě nenapadlo, že ty dva jsou dvojčata... Vypadaj každej jinak.
"Jen blbec nemění své názory." => takový nesmysl opravdu řekl Winston Churchill?
Přehlédl jsem se - četl jsem "Jen blbec mění své názory." - takhle je to v pořádku :)
zvláštní, vy jste se přehlédl, ale v tom vašem prvním příspěvku jste to napsal správně
copy paste
Podle mě je to nesmysl právě takhle (přečteno pozorně) :)
takže ty si uděláš prvotní názor, pak se dozvídáš fakta a i když seš úplně mimo, už názor nezměníš?
Proč se ptáš na mě osobně? To je docela obecné tvrzení... Ale počítal jsem s tím, že mě lidi spíš nepochopí :)
Tie scannery SU nebezpecne a okrem toho tie data ukladaju.
no, debilne NWO
tak jeste by to chtelo vynalezi ty metody jak dostat reklamu do mozku, kdyz clovek bdi nebo spi = presne jako to bylo ve Futurame (reklama ve snech) netreba pripominat, ze bude li to vynalezeno tak po tom okamzite skoci jeden nejmenovany technicko-pocitacove-zpravodajsky web a okamzite to aplikuje(je to ten samy co v poslednich dnech doslova preteka reklamou, resp je tam jen reklama + nejaky ty novinky, zpravy a diskuzni forum reklamu doplnuji . . .)a ty kamery co jsou vsude to je taky na prd, vzdycky je usmevne jak ve zpravach davaji nekoho kdo vykradl banku, kamera mu nevidi do tvare, rozliseni je 320 x 240, cenroble,10 snimku za sekundu a pritom pred kde jakou policenjni sluzebnou, nebo MVCR v praze Nad Stolou nebo u policejniho parkoviste je to prospikovano kamerama ze vsech uhlu,podle statistik snad ani jeden zavazny tr. cin se nepodarilo odhalit . . .
ano, ohledně těch kamer ty záběry často působí dost úsměvně, v kamerách je použitá technologie nejmíň 10 let stará (velmi nízké rozlišení) a barvy stojí za nic, pokud je kamera barevná, často se stává že kvůli úspoře místa smímá kamera pouze pár snímků za sekundu, takže třeba kdyby někdo vystřelil ve správnou chvílí (mimo záběr), kamera to neuvidí....
resp to mazou ihned druhy den - ale to je mozna dobre, prca je jak naproti Technickemu muzeu je MVCR v praze na letne tak tam to je doslova prospikovano ze vsech uhlu a rovin, podle me ten dedek co sedi cely den u tech 150-ti monitiru by si ale stejne niceho nevsim, jako se to stalo pred asi 2 lety a davali to na nove: nekdo slohnul policejni kameru (na silvestra se to stalo) a oni to zaregistrovali az v unoru, ale mozna je to dobre a je dobre ze na vsecko mame hafo nepropojenych uradu - i kdyz to zde v zive redaktori neustale kriizujenedej boze kdyby nejaka mrcha z uradu dani mela pristup ke vsemu co jsem vydelal i utratil, zaznamy hovoru, kolik platim za mobila, CSSZ a prote vsecko - kdyby k tomu mel nekdo pristup z jednoho monitoru
To je právě to,naše vláda pořád žvatlá,že je nutné zamezit zneužívání sociálních dávek,ale jak toho lze efektivně dosáhnout,když ani úřady nejsou vzájemně propojeny a pokud už náhodou jsou,tak je pro většinu úředníků zatěžko se do takového systému podívat.Dalším problémem je,že ani velká část vysokoškolských profesorů nezná Orwellův román,ale pomalu spějeme k tomu co je v něm popsáno
Bohužel ano.
My uz sme k tomu davno dospeli. Uz iba podkozny RFID cip a velky brat je na svete. Neviem preco je vacsina ludi ako ovecky, ktore posluchaju na slovo vlady a myslia si, ze pre nich chcu len dobro.
tak tak
Jednoduché vysvětlení. Proč bych se já staral o založení vlastního blaha, když to může udělat někdo jiný? Nemusím se namáhat, nevydávám energii. Blaho = stav s nejnižší energií. Subjekt se brání změnám. Zákon zachování energie.
Kto dal nesuhlasim sa bud pomylil, alebo nema mozog.
Celý vtip je v tom, že kamery jsou pouze kvůli pojistce, na dopadení pachatele poškozenému nezáleží.
na tom mozna neco je, mozna ze kdyz sam majitel s maskou se domluvi ze mu zamestnanec nenapdne da tech 300 tisic z pokladny a budou delat fingovane prepadeni tak je prirozene ze neni zajem o to aby videl do tvare
Ne, kvůli tomu ne .
Ad reklamy: ty si myslíš, že redaktoři píší zadarmo ve volném čase? Ty si myslíš, že konektivitu a server dal vydavatelství nějaký hodný dědeček? Samozřejmě že ne. Primárním cílem živě.cz (resp. doplň si libovolné médium) je vydělat. A vydělává reklamou. Reklamu prodá tak, že ji připojí k nějakému obsahu (=článkům). Myslím, že budeš první, který bude nadávat, když živě bude chtít za čtení článků platit.
tak at vydavaji reklamni prilohu computeru kde bude 50 stranek jen s reklamou a je to !
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.