Sorry, nejak jsem zblbnul z tech cisel. Fakt je ale ten, ze ty pameti NEJSOU nesrovnatelne.
Pak mi ale stale chybi opodstatneni, proc mam vykonnejsi SDRAM nez DDR SDRAM, kdyz bezi o blbych 10MHz rychleji - chces mi rict, ze ALU je test "jen tak pro cislo"?
Vem si to z meho pohledu - mam:
SDRAM na 143 MHz s vysledky: 593/656
DDR SDRAM na 133 MHz (266) s vysledky: 573/700
tzn. v ALU je DDR pomalejsi, nebo stejna vzhledem k ruznym frekvencim (kvuli CAS 2,5 je DDR vlastne jeste pomalejsi), v FPU je DDR sotva o 7% rychlejsi, prihlednu-li k taktu, muze to byt 10-12% (jsem liny testovat pameti na 133MHz, jak sis jiste vsimnul :)
Ve vysledku tedy mohu s naprostym klidem v dusi rici, ze DDR mi prinese zrychleni "opravdu velike" - promin, ale neco mi v tech testech opravdu chybi. Priznam se, ze neznam naprosto dokonale strukturu pameti a rozdily SDRAM a RDRAM, rad se priucim. Pokud mas slov, vysvetli mi, proc je DDR SDRAM na 133MHz vlastne stejne rychla, jako SDRAM na 150 - a vynech z toho CAS 2 a 2.5, to nemuze udelat takovy rozdil