CZ.NIC oficiálně oznamuje nová pravidla registrace domén

Diskuze čtenářů k článku

fddf  |  08. 11. 2001 19:43

hlavne bych rad vedel jakym pravem si CZ.NIC privlastnuje domeny v CR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Ondra  |  07. 11. 2001 20:15

Muzu se prosim zeptat jak je to s registracemi domen ORG a NET?? Kdo je muze dostat? Taky jsem se pokousel ziskat domenu ondra.com, ale ma to nejaky spekulant zvenku a chce za to 900 dolaru. Je to normalni i venku? Komunikoval se mnou jenom nejaky robot, nabidl 900 dolaru a kdyz jsem se do mesice neozval poslal druhy mail, jak bych si teda predstavoval cenu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  08. 11. 2001 13:39

Kdokoliv, ja mam zrovna jednu COM domenu, vyjde podstatne levneji nez CZ, protoze oni nemaji to stesti na organizaci jako je NIC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neo  |  08. 11. 2001 15:26

To by mě zajímalo, jak jsi na to přišel. Tenhle argument se tady omílá pořád do kola. Např. NSI registruje .COM, .ORG atd. za $35/rok. Dnešní kurz ČNB je 37.223 Kč/USD.

roky    COM        CZ         Rozdíl
  1       1303,-     1680,-     -377,-
  2       2606,-     2520,-        86,-
  3       3908,-     3360,-      548,-
  4       5211,-     4200,-    1011,-

Tak co je podstatně levnější?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  08. 11. 2001 15:52

To je prave vyhoda vice registratoru, ja mam treba svoji .COM domenu za 450 Kc rocne, respektive tusim asi 9€. To mi prijde jako docela slusny rozdil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Ondra  |  08. 11. 2001 20:22

Jejda mane, ja se ptal na NET a ORG. COM me nezajima, za tu chteji 900 dolaru a je jasne, ze tu muze mit kazdy subjekt. Me zajima zdali se nekdo bude ptat jestli jsem nejaky spravni uzel kdyz budu chtit NET a zdali jsem neziskova organizace ORG nebo se na to dlabe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtech Patrny  |  07. 11. 2001 19:27

Jsem jedine pro, jeste vice zprisnit! Kratsi doba, ... Zajimalo by pro vlastne nekdo dosud mohl zaregistrovat domenu a platit az potom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  07. 11. 2001 19:20

... a svoje peniaze. Ale bolo by uz na case, aby zaviedli kontrolu registracie domen. Nemalo by predsa dochadzat k situaciam, ked si napr. domenu sony.cz (iba priklad) moze zaregistrovat a nasledne zneuzivat kazdy trtko, a to napriek tomu, ze je po celom svete chranena registracnymi ochrannymi znamkami. Keby riesili taketo veci, tak by nemali spekulanti moznost spekulovat, pretoze by nebolo s cim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  07. 11. 2001 16:33

Jak to ze poplatek za .com domenu je cca 750 Kc a to i pri zavedeni, coz je ve srovnani s platy v USA a u nas smesna castka a my musime platit jeste vice pripadne stejnou castku ?! Jak to ze tato samozvana organizace neni nejakym zpusobem kotrolovana ci limitovana ? Nelibi se mi to !!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  07. 11. 2001 12:57

Už se těším, že konečně budu moci zaregistrovat doménu o kterou mám zájem. Zatím již víc jak rok čekám, jak se vyvine situace. Ačkoli běžně srostá slova do příspěvků neumistuji, tentokrát udělám vyjímku. Ty šmejdi z ONE.cz mě už dost dloho srali. Měli zaregiostrovanou doménu. Když jsem jim poslal email, za jakých podmínek by byli ochtní doménu převést na mě, odepsali že za 5 tisíc, pokud tomu uvolí jejci zákazník. Odepsal jsem, že i přes tuto sprostou částku jsem ochoten na obchod přistupit. Již žádná odezva.Urgoval jsem ještě po 3 měsících. Na další email neodpověděli vůbec.

Pravidelně jsem tedy kontroloval záznamy na CZ.NICu a vypozoroval jsem právě tento fakt. DFoménu zaregistrovali, nezaplatili, po uplynutí lhůty jim doména propadla a ihned registrovali zas. Spočítal jsem si den, kdy jim mela doména propadnout. Bohužel. Jejich robot je rychlejší.

Doufám že nová pravidla konečně zavedou do registrací větší řád.

Jiří Hlaváč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www.knight  |  07. 11. 2001 12:39

Jen tak dál... Co kdyby jsme iniciovali petici za demonopolizaci a méně poplatků????????? CZ.NIC by daleko více mohl optimalizovat své činnosti a v důsledku toho dávno jít dolů s poplatky za správu TLD cz! Vždyť už teď registruje plno uživatelů raději např. .com či .info, protože jsou mezinárodní a také a hlavně levnější. Kdo je pro???...petici za demonopolizaci a méně poplatků?????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Budai  |  07. 11. 2001 14:56

Ja jsem taky pro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  07. 11. 2001 16:04

no, ja bych byl spis pro zlepseni sluzeb, protoze rozhrani pro komunikaci je dost otresne. formular mi po odeslani vygeneruje text, ktery musim cut-pastnout a poslat mailem (v pripade zmen jeste poslat potvrzeni faxem nebo klasickou postou!!!!). ufff, tohle v roce 2001? nechci, aby se vymyslelo neco originalniho, staci se podivat napr. na spravce .com domeny. za 800kc rocne bych cekal o neco privetivejsi sluzby. kdyz si vynasobim cenu poctem domen v .cz, vychazi mi z toho docela kulantni sumicka. zajimalo by me, kdo ji dostava, kdyz evidentne do komunikacni casti se zakaznikem investoval par haleru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www.knight  |  07. 11. 2001 16:19

.COM za 800,-??? Včera jsem viděl nabídku za asi 350,-. A i v ČR je nabízena asi za 690,- Jen CZ.NIC si míní pořád svou = 1600+DPH. Proč by taky chtěl snižovat cenu, byl by hloupý, když mu to zaplatíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  07. 11. 2001 16:59

:) Nepochopeni vety. Americky registrator je porovnavan komfortem svych sluzeb k CZ.NICu.
Caska 800,- za rok je vztazena k CZ.NICu. Ten skutecne pozaduje poplatek 800,- za rok. Akorat v prvnim roce se plati 1600,- To je totiz krom rocniho poplatku navic jeste registracni poplatek.

Ze je to porad dost je vec jina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  07. 11. 2001 11:54

ja bych primarne zmenil poradi PLATBA - FAKTURA

NIC totiz NAPRED !!! pozaduje platbu, potom posle fakturu. A na tohle jim vetsina zakazniku zvysoka s......... protoze BEZ DANOVEHO DOKLADU PROSTE NIKAM PENIZE POSILAT NEBUDEM !!!

Tohle by si mel konecne nekdo uvedomit - platime za fakturu, ne dopredu poslat penize a cekat, jestli prijde faktura. Nase ucetni oddeleni proste nikdo zadnym zpusobem nedonuti poslat penize do prazdna na jakysi ucet bez ucetniho dokladu.

Pokud to nekdo z NICu cte, tak by si mel uvedomit ze na mail "poslete prachy a my poslem ucetni doklad" se proste ve slusne spolecnosti nereaguje. Proto nemame dosud registrovanou spoustu nasich domen, protoze bez platneho dokladu nelze provest platebni prikaz.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  07. 11. 2001 12:59

Drahy petre,

pokud vystavis danovy doklad musis z nej bez ohledu na to zda je uhrazeny nebo ne odevzdat DPH. Pokud by jsi chtel castku na vydane fakture/danovem dokladu dobropisovat, aby se DPH vratilo nebo nemuselo platit, musis mit dobropis od odberatele potvrzeny - to je nerealne. Proto se vystavuji zalohove faktury na ktere se toto nevztahuje.

Tvuj pozadavek je velky nesmysl, ktery nelze v praxi realizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Lukes  |  07. 11. 2001 17:07

Vazeny Petre. CZ.NIC zasila faktury predem - a zasila je elektronickou postou, coz je zcela regulerni zpusob. Mozna ale myslis danove doklady zasilane papirove a postou. Ty lze ze zakona vystavit ne drive nez v den danoveho plneni a proto nemohou byt vystavovany drive. Takze, bud' mluvis o fakturach - a pak kecas, ze nejsou zasilany dopredu a neni pravda, jak tvrdis, ze NIC nejprve zada platbu a pak posle fakturu, nebo skutecne mluvis o danovych dokladech - a ty v tomto pripade driv zasilat nelze. No a zaverecne prohlaseni (dve vety) - prvni je blabol, protoze onen mail je ucetni doklad a tak veta tvrdici je nepripustne zaslat ucetni doklad se zadosti 'poslete prachy a my posleme danovy doklad' vyvraci sama sebe, no a ta druha, posledni veta, ta pravdiva je, az na to, ze dotycny potrebny ucetni doklad ma - je jim kazdy takovy zaslany mail (podivejte se do zakona jake nalezitosti ma takovy doklad mit, ma je vsechny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromír  |  09. 11. 2001 00:25

Petr má naprostou pravdu, a to za předpokladu, že ten debilní mail z NIC nebudeme považovat za účetní doklad. Ono to totiž není tak jednoznačné, jestli se za účetní doklad dá považovat. Já bych s NICem rád souhlasil, je to jednodušší i pro mně, ale můj účetní je jiného názoru a mailem ho nepřesvědčím. Výsledek je takový, že mně fakturu od NIC vůbec nezapočítá do nákladů.

Ať má pravdu on nebo NIC, jedno je jasné: NIC je banda pěknejch šmejdů, kteří zneužívají monopolního postavení. Když jsem totiž slušně požádal o dodatečné zaslání faktury, řekli mě, víceméně, že na mě kašlou a nic nepošlou. Dokonce, když jsem navrhl jestli bych si pro fakturu mohl osobně přijet, varovali mě ať to nedělám, že se se mnou nikdo nebude bavit. Podotýkám, že podobné jednání jsem zažil poprvé a je naprosto ojedinělé. V jakékoli jiné firmě, pokud jsem měl nějaký problém s fakturací, vždy se mi snažili vyjít vstříc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  07. 11. 2001 11:16

Zkratit dobu na zaplaceni na 4 dny je kravina. Ja jako fyzicka osoba zadnou on-line banku nemam a i kdyz se vydam do banky dnes, jak registruji domenu, tak prevod muze trvat az 5 dni. A to si nemyslim, ze se po kazde registraci zvednu dhned ze zidle a pobezim do banky. A zduvodnovat, proc jsem ji nezaplatil na poprve? Ale no tak. Stejne kazdy rekne, ze zapomnel atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FIDEL  |  07. 11. 2001 14:05

Nevim,jestli si to pamatuju dobre,ale pred nedavnem jsem cetl nekde na netu,ze by se mely stanovit pevne prevodni kvoty u ceskych bank.Jestli si dobre vzpominam,prevodni prikaz/pr. k uhrade v ramci 1 banky-max. 1 den, mimo-max. 2 dny atd.Tim by to bylo vyresene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Lukes  |  07. 11. 2001 15:37

Momentalne je ta lhuta 3 dny - po jednom pro kazdou banku (odesilaci, CNB a prijimaci) - ale zatim take plati, ze banky si se svymi klienty mohou dohodnout lhutu jinou - a casto to take ve smlouve nebo vseobecnych podminkach byva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  07. 11. 2001 10:36

Teď už jen, aby český stát tyto domény (gov.cz a mil.cz) opravdu používal.

BTW proč je edu.cz, int.cz a org.cz svěřena vládě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  07. 11. 2001 12:50

Třeba proto, aby nějaký "spekulant vyšší třídy" nezaregistroval doménu edu.cz a školám poté nenabízel hostování v doméně 3tí úrovně za nekřesťanské peníze.
Úplně ideální by bylo, kdyby stát tuto doménu zaregistroval a následně na ní provozoval portál webových stránek všech škol. Bylo by daleko jednodušší hledat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  07. 11. 2001 13:17

Ale proč zrovna stát? Je snad školství monopolem státu? A co oblast org.cz? Když si budu chtít zřídit, třeba stop-temelin.org.cz, tak se musím obrátit na stát. Ale ten mne nemá rád a doménu nedostanu...

Spíš čekal, že tyto specifické domény budou pod správou CZ NIC a budou na nich zavedena ještě přísnější pravidla než jinde. Např. že doménové jméno bude algoritmicky odvozeno z registrovaného názvu školy, organizace apod. A musím prokázat, že jsem oprávněn za ni jednat. Atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Marek  |  07. 11. 2001 10:21

Souhlasím s názoren ohledně on-line plateb. Vždyť nejčastější "registrátorři" domén jsou různí provideři. Každá taková firma má účet v bance, a dneska skoro kařdá banka už nabízí nějakou formu homebankingu. Podle mě 90% subjektů registrujících domény na doméně CZ má on-line přístup do banky. Není nic jednoduššího,než dobu pro zaplacení zkrátit na cca 4 dny a tím donutit ty, co doménu opravdu chtějí používat, aby ji zaplatili ihned při registraci.

Napadá mě ještě jeden krok proti spekulantům - když požádám o doménu po 2. - budu ,use zdůvodnit, proč jsem ji napoprvé nezaplatil. To se podle mne dotkne 60% spekulantů a budou časem vymíceni úplně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Lukes  |  07. 11. 2001 15:32

4 dny jsou, bohuzel,malo (ackoliv podle CNB by stacit mely) - podle statistik by to nestihalo cca 30% plateb (tim chci rict, ze o cca 30% plateb je datum, kdy byla castka odepsana z uctu odesilatele a datum, kdy byla pripsana na ucet prijemce delsi nez 4 dny). A tretina, to je jeste stale prilis mnoho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Marek  |  07. 11. 2001 15:46

Je mi jasné, že tak jednoduché, jak jsem to napsal to rozhodně není. Těmi 4 dny jsem chtěl hlavně demonstrovat, že navrhovaných 39 dní je dle mého názoru trochu moc dlouhá lhůta. Myslím, že by se dali tímto nepřímo dotlačit i banky k větší pružnosti. Tím myslím, pokud by k tomu stejně jako já přistupovali i ostatní podnikatelé a ostatní subjekty v mezibankovním styku.

Například já používám eBanku a tam nemám absolutně žádný problém. Platby chodí nejčastěji do 2 dnů, občas se stane, že částka je připsána až 3 den. Vyjímku tvoří ale Česká Spořitelna a v poslední době i Komerční banka, kde se mi stalo u platebního příkazu i to, že peníze byly připsány za 10 dní. To sem ale tak úplně neoatří, ale omlouvám se, nemohl jsem si tuto poznámku odpustit.

Petr Marek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Lukes  |  07. 11. 2001 17:19

No, to ale pozadujete aby kazdy do banky letel hned - (takze napriklad nemuze zaregistrovat domenu vecer, protoze ten den by uz pokyn nepodal). Take ne uplne kazdy (lide i banky) ma el. bankovnictvi. A v neposledni rade, ty 4 dny jsou pocitany pracovni. Maximalni pocet kalendarnich dnu, ktere NIC zaznamenal je 7 (a minimalni je zaporny!). Take musite pocitat s tim, ze velke mnozstvi lidi registruje domenu nikoli primo, ale pres zprostredkovatele, takze musite dat cas na dva prevody (od klienta k nemu a od nej k CZ.NIC). A v neposledni rade, musite mit cas na jeden omyl - prevod se nemusi povest nejem kvuli chybe odesilatele, ale ani chyby bank nejsou zcela ojedinele. Takze, dve lhuty po dvakrat tydnu, tedy 28 dnu, je pravdepodobne absolutni minimum, pod ktere lze jen velice tezko poklesnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Lukes  |  07. 11. 2001 17:19

No, to ale pozadujete aby kazdy do banky letel hned - (takze napriklad nemuze zaregistrovat domenu vecer, protoze ten den by uz pokyn nepodal). Take ne uplne kazdy (lide i banky) ma el. bankovnictvi. A v neposledni rade, ty 4 dny jsou pocitany pracovni. Maximalni pocet kalendarnich dnu, ktere NIC zaznamenal je 7 (a minimalni je zaporny!). Take musite pocitat s tim, ze velke mnozstvi lidi registruje domenu nikoli primo, ale pres zprostredkovatele, takze musite dat cas na dva prevody (od klienta k nemu a od nej k CZ.NIC). A v neposledni rade, musite mit cas na jeden omyl - prevod se nemusi povest nejem kvuli chybe odesilatele, ale ani chyby bank nejsou zcela ojedinele. Takze, dve lhuty po dvakrat tydnu, tedy 28 dnu, je pravdepodobne absolutni minimum, pod ktere lze jen velice tezko poklesnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fdsafsafsa  |  10. 11. 2001 12:09

"Maximalni pocet kalendarnich dnu, ktere NIC zaznamenal je 7 (a minimalni je zaporny!). "

Aha :)) A jakou metodikou to CZNIC stanovuje, co? Jak on muze vedet, kdy kde a jak klient podal prikaz a uz vubec, kdy jej ta banka provedla?

Do banky jsem chodil kdysi pred 6 lety, tak vim, ze kdyz ten prikaz se donesl po 15h, tak se natypoval az dalsi den v pracovni dobe, a ze odchozi davka chodila do CNB pravdepodobne az dalsi den brzo rano znamena, z v teto odchozi bance visel 1+2+3 dny.

Provest presun mezi bankami lze provest v ramci jedineho pracovniho dne (nejdelsi lhuta je, ze to jeden den prijde od odesilaci banky a dalsi den odejde do cilove banky, dele to ani trvat nemuze - pominu-li situaci, kdy banka odesilaci banka to nema kryte - proste nema penize, je pred krachem), kdo to zamerne nebo z neschopnosti muze zdrzovat je jasne: banka odesilatele a banka prijemce.

Sice to nesouvisi s NIC, sice je to pravda co vy pisete o bankach, ale spise je to o tom, ze se prosaknou take nejake informace o tom, ze nejaka levota prosakne z CZNIC apod.

Napadaji me napr:
lhuta CZNIC pro vyprseni domeny a nejaky spekulant zaplatitl po terminu v hotovosti a domena mu zustala, prestoze byli dalsi zajemci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fdsafsafsa  |  10. 11. 2001 11:59

Tak když v pátek dáte klasicky příkaz, tak je jasné, že vám jej cílová banka připíše v pondělí, nebo v úterý (později snad nikdy ne) a + další den, kdy obdržíte výpis (elektronicky) nebo + 2 dny, pokud jde výpis poštou (příští čtvrtek).

Ale pokud to pane Lukeši umíte, tak peníze odepsané v pátek můžete mít již v pondělí na pátečním výpise v cílové bance (nejpozději na pondělním výpisu, který dostanete v úterý)! To se pouze musí umět )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Devil  |  07. 11. 2001 09:30

Chapu, ze plno lidi jeste nevyuziva moznosti online plateb,a le to by mohlo spekulantsvi uplne vymitit.

Proste pokud nezaplati ihned, tak ji proste nedostane...

Nic jednodussiho me nenapada.

 

Smrt spekulantum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  07. 11. 2001 08:36

Ale našinec je potvora vych*aná a určitě vymyslí nějaký nový fígl, jak podržet donénu. I když přesunutí zápisu do databáze až po zaplacení to dost znemožní.

A přivítal bych ještě jednu změnu - kdyby výzvy k zaplacení poplatku na další rok nezněla jako výhružné dopisy od vyděračů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor