Čtenáři ŽIVĚ: Telecom odpovídá na ADSL a dialup dotazy!

Diskuze čtenářů k článku

Jaroslav Ptáček  |  04. 07. 2003 01:03  | 

Fuj! Ta zminka o tom, jak ma CTc silene drahej HW, tak musi ADSL prodavat 6x draz, nez v jinych statech je fakt silene ujetej. Pane Crho, bud jste byl obelhan clovekem, ktery vas (dez)informoval (pri Vasi inteligenci bych cekal, ze mu na to neskocite), nebo nam tu dost okate lzete. Clovek, ktery takhle lze nema v mych ocich, jako clovek sebemensi cenu. Ja se chovam tak, abych se kazde rano mohl beze studu podivat do zrcadla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palmexman  |  04. 07. 2003 01:26  | 

Ale no tak, buďte trochu realista. Já tady sice taky věčně nadávám na ČT, ale popravdě řečeno, za ty prachy bych lhal stejně jako on... Hlavně nemějte strach, že Vladan Crha toho neví o praktikách své firmy víc než my všichni dohromady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 07. 2003 07:55  | 

A co tim chcete rict? Jsem stejne nemoralni (resp. stejna svine) jako oni? Gratuluju, napiste si to na tricko...

Jinak V. Crha si asi dela srandu... Proc za techto podminek tedy nejsou ceny ADSL alespon STEJNE jako v zapadnich zemich, nam uz nerekne. Od zacatku bylo jasny, ze rozhovor s nim (a ostatne kymkoli z CTc) je zcela bezucelny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anastrakeopicus  |  04. 07. 2003 12:10  | 

Jinak V. Crha si asi dela srandu... Proc za techto podminek tedy nejsou ceny ADSL alespon STEJNE jako v zapadnich zemich, nam uz nerekne. Od zacatku bylo jasny, ze rozhovor s nim (a ostatne kymkoli z CTc) je zcela bezucelny. Presne ! (v dnesnim svete kompjutru .... pravdu ma jen...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scorpion  |  04. 07. 2003 09:20  | 

Znáte to: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej !!
<b>No comment</b>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cOpY  |  04. 07. 2003 01:20  | 

nejsem si jistý, jestli všemožné snahy o tom donutit telekom k zavedení paušálu nejsou zbytečné, nakonec stejně udělá to k čemu ho donutí konkurence a vývoj trhu...

dělat na něj bu bu bu, a říkat jestli ty nám oškolivý telekome nedáš levnější internet přijdeš o nás zákazníky asi nemám takovou sílu, možná by pomohlo kdyby fórum pro internet raději místo přemlouvání telekomu, přemlouvalo jiného datového poskytovatele, aby investoval maximum do rozvoje své sítě v české republice

dostatečně silný zahraniční investor by klidně mohl investovat do prokjeku, který pokreje celou českou republiku WiFi připojením a tím se stát silnou kokurecní, kvůli které by musel telekom jít s cenou dolů... a není tu jenom WiFi...

tak pánové s fóra, možná plačete na špátném horbečku, utřete slzičky a zkuste to o dům dál ne?  proč vlastně spoléháme na to ADSL? kdo ho tolik chce? chceme jen internet ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jnk  |  04. 07. 2003 07:51  | 

pokryt WiFi celou republiku? to treba ze by od kazdeho AP vedl inet po kabelu nebo bych musel pres wifi doskakat pres nekolik AP k nejblizsimu kabelu? no to by teda byla bomba (a navic v bezlicencnim pasmu) - nekdo to chce taky trochu premyslet ! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cOpY  |  04. 07. 2003 11:32  | 

ono není jen WiFi :) jak sem psal :) sou i jiná licencovaná pásma :) v kterých by se to dalo realizovat .. tim WiFi sem myslel bezdrát obecně.. aby to bylo více lidem srozumitelný  mimochodem když voláš z mobilu taky to nejde přes všechny BTSky  přemýšlej trochu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 07. 2003 07:58  | 

To wifi fakt neni dobrej napad, vzhledem k tomu, ze je 13 kanalu, odstup 5 MHz a sirka jednoho 25 MHz (myslim), jsou najedou pouzitelny tak 4. Takze neni problem si spocitat, ze ono celorepublikovou sit uz proste neni kam nacpat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anastrakeopicus  |  04. 07. 2003 12:23  | 

Asi o parametrech wi-fi asi moc nevite ze ? vysilaci vykon je totiz na 2,4GHz kolem 500mW takze neni sance prekryti a tim ruseni bunek vzdalenych vic jak 5 km navic nove standarty ve wi-fi resi i prekryvani bunek takze prekryti cele republiky neni vubec utopie po technicke strance, spis po financni a organizacni. Nadruhou stranu nevim proc budovat dalsi paralelni site k tem stavajicim, chce to jen na zpravnych mistech chytnout dotycne "pod krkem" ti ale v telecomu nejsou.... (schvalne kolik myslite ze z poslancu pouziva inet ? na vsechno maj lidi a na lidi mladsi 50 let chtivych dostupne technologie kakaji... IMHO chtelo by to zalozit nejakou "Racio-Kyber" stranu )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 07. 2003 15:01  | 

A na tyhle rozumy jste prisel jak? Je pravda, ze na wifi nejsem odbornik, ale jsem pripojeny k freenetu, takze jsem o tom uz neco slysel. Jak je to s novymi standardy, nevim, ale vykon se na nekterych wifi kartach da regulovat (hlavne s HostAP ovladacema pod Linux). Od tohoto vykonu se odecita utlum kabelu a naopak pricita zisk anteny, kazdopadne je pravda, je na vic nez asi 10 km se spojit neda (samozrejme obe anteny musi byt smerove).
Z toho plyne, ze treba v lese je jiste mista dost pro vsechny, ale ono tam asi zase tolik lidi touzicich po pripojeni nebude, vime? Ve meste je situace uz uplne jina. Zkousel jste nekdy jit po Praze a chytat signal v pasmu 2,4 GHz? Zajimalo by me, jestli by se vam tam podarilo vybudovat byt jen jediny AP, ktery by trochu fungoval (alespon v okoli 1000-500 m bez neunosneho ruseni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Ptáček  |  04. 07. 2003 15:16  | 

Hehe a na to jste prisel jak? Videl jste nekdy podminky pro provoz na licencni frekvenci 2,4 GHz? Jedna z podminek je tam uvedenych maximalnich 100mW. Pri 500mW si koledujete o poradnou pokutu, zakaz cinnosti a zabaveni vysilace. Co ja se tady jeste dozvim za veci... :p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anastrakeopicus  |  04. 07. 2003 20:23  | 

Tak leda hovno v praze se vysila i na 5W, o ziscich s ztratach neco vim kdyz to delam a o praktickem dosahu taky, tak mi tady nemudrujte, tam kam prvni vysilac nedosahne se muze druhym vyuzit ten samy kanal problem je jinde a to ten ze se prekryva casto nekolik cizich siti --> pak samozrejme pocet dostupnÿch kanalu klesa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Ptáček  |  05. 07. 2003 01:02  | 

Hele, ty urazky si nechte. Jediny o cem jsem mluvil jsou vseobecne podminky pro pouzivani bezlicencniho pasma 2,4GHz, tak jak je nastavil CTU. V nich je vyslovne napsany, ze vysilac na teto frekvenci NESMI presahnout 100mW. Pokud presahne onu hranici, tak se nejedna o vysilani na bezlicencim pasmu a jedna se o piratske vysilani s patricnymi postihy. HOWGH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anastrakeopicus  |  05. 07. 2003 07:56  | 

Kde te urazim ?

ps: CTU je urad na baterky (coz vidime i na CTU vs CT), stejne tak jsou kolici kteri vysilaji na CB pasmu misto dovolenymi 4W  50W nebo rovnou 100W uz roky ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  04. 07. 2003 17:29  | 

No, pokud je rozestup podstatně menší, než šířka kanálu, musejí se překrývat. Což mi přijde jako blbost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 07. 2003 17:57  | 

Přesto to tak je. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Vávře  |  04. 07. 2003 12:28  | 

Ty klucí mají pravdu. 2,4GHz není stavěno na spoustu uživatelů prostě se tam nenacpu - je to oboustraná komunikace, takže každý musí mít vyhrazené pásmo.

Perfektní cesta by bylo dostupné ADSL. Telefonní linka vede snad všude. Jenže to už jsme zase u jádra problému...

Telekomunisti...

BTW, mrkni se třeba do Německa. Nevidíš tam na střeše jedinou 2,4kovou anténu. Proč taky. Za ty super ceny ADSL se to ani nikomu nevyplatí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  04. 07. 2003 23:42  | 

Je to nesmysl. ADSL je jako technologie pro broadbandové připojení v našich podmínkách zdaleka nejvýhodnější. V okamžiku, kdy by šel někdo masivně do jiného připojení, tak by ČTc srazil cenu a konkurenci by naprosto zlikvidoval. Není jiné cesty než tlačit na ČTc přes regulátora a vlastníka, aby uvolnil ADSL za zajímavější ceny než teď.

Mimochodem Vladan Crha na mě udělal moc dobrý dojem. ČTc může být s takovým tiskovým mluvčím velice spokojený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  04. 07. 2003 02:47  | 

Děkuji panu Crhovi za odpovědi  - jejich kvalitu ať posoudí čtenáři sami, přesto si neodpustím pár poznámek a upřesnění:
 V odpovědi na mojí první otázku ohledně modelu Friaco jste doslovně uvedl:
 
Na druhou stranu by bylo úsměvné očekávat, že zavedeme jakoukoliv službu pouze na základě toho, že se „všichni alternativní operátoři shodují na tom, že je to možné bez nákladných technických opatření“.
 
Myslím, si že je to dost podstatný důvod – nezapomínejme, že někteří z alternativních operátorů mají své mateřské firmy v jiných státech kde patří k dominantním operátorům. Proč se tedy k nim pořád chováte jako k obtížnému hmyzu? Je pro vás názor společností Tiscali, Aliatel, Contactel,Czech On Line nebo GTS důvodem k pousmání? Myslíte si, že například takový Tiscali nemá dostatek zkušeností nebo expertů, aby byl schopen se vyjádřit k takovéto věci? (Tiscali zastoupení v 14státech světa). ZUI samozřejmě požádalo o vyjádření i regulátora ve Velké Británii, Španělsku nebo Portugalsku. Jeho odpověď si můžete přečíst zde (VB) nebo zde (Španělsko,Portugalsko) a obě odpovědi potvrzují stanovisko našich alternativců!
 
ČESKÝ TELECOM se nebrání a priori jakémukoliv modelu, tím méně zkušebnímu provozu nebo studii proveditelnosti.
 
Český Telecom se nebrání? Slyším dobře? Český Telecom se od počátku brání všem snahám o zavedení skutečného paušálu ( intervalový nebo neměřený) založeného na modelu účtování FRIACO. Důkazem jsou desítky dokumentů které dokazují jak ČTc vytrvale odmítá jakoukoliv diskuzi na téma Friaco.Třešničkou na dortu byl dočasný bojkot posledních jednání.  Dovolím si citovat z poslední tabulky rozporů o které však vy nemáte asi moc informací:
 
 „ Model FRIACO je z technických důvodů v PSTN síti ČTc nerealizovatelný (jednoznačně potvrzeno dodavateli technologie). Obecně platí, že i ve světě byl regulátorem nařízen pouze tam, kde dominantní operátor sám jako první  zavedl paušální připojení v terminačním modelu (např. Velká Británie). Tam, kde toto dominantní operátor nezavedl, regulátor nemůže tento model přikázat (např. v Německu regulátor přikázal FRIACO a soud tento příkaz zrušil, protože DT nenabízí ve své síti paušál pro dial-up“
 Kdo umí číst mezi řádky, ČTc vlastně sděluje toto – ať si odhlasujete cokoliv, i když se za vás postaví ČTU, stejně si to uděláme po svém. Jinak to jednoznačné potvrzení dodavatelem technologie nikdo z nás do dnešního dne neviděl.  A zde je stanovisko ČTc kde donekonečna odkazuje uživatele Internetu na jiné druhy paušálního připojení – které však nejsou dostupné v každé lokalitě na rozdíl od Dial-upu.
 
„Pro paušální přístup k internetu je k dispozici celá řada alternativních technologií, které jsou primárně vybudovány pro přenos dat (ADSL,GPRS, WLL, CaTV, LL) a jsou již nyní dostupné v dostatečné míře.“
 
O dostupnosti technologie ADSL se můžete přesvědčit velmi rychle z mapy dostupnosti a tabulky zobrazující postupný nárůst počtu přípojek v České republice. Ještě před několika měsíci vaši zástupci na jednáních tvrdili, že ADSL v krátkodobém ani střednědobém výhledu neovlivní trh s Dial-upem.  O rozšíření kabelovek se tady snad nemusím rozepisovat a co se týká Wifi (v podání ČTc) jsem potěšen že se můžu připojit na některých benzínkách nejmenované firmy, nebo v restauracích KFC (kolik jich je v celé ČR?) Sečteno a podtrženo máme v naší republice zhruba 650 tisíc uživatelů klasického vytáčeného připojení (Dial-up+ ISDN) z kterých prokazatelně 30 tisíc uživatelů by okamžitě využilo možnost přejít na paušál – ČTc však evidentně nemá těmto svým nejlepším z domácích uživatelů co nabídnout.
 
V odpovědi na druhou otázku jsem se jasně zeptal jak pokračuje kauza ve které byla ČTc udělená pokuta 23 milionů Kč. Ještě v otázce jsem upozornil na fakt, že čtenáři zaregistrovali, že jste se odvolali, takže by je asi zajímal další vývoj – kdy jste se odvolali, k jakému soudu, proč si myslíte,že jste se neprovinili když jste jako dominantní operátor prokazatelně neučinili skutečnou velkoobchodní nabídku pro AO a pod pláštíkem zkušebního provozu jste se připravovali na získání největšího koláče trhu s ADSL (bohužel dost neférovou metodou, dodnes mnoho uživatelů věří vašemu tvrzení, že ČTU byl ten zlý, když vám poskytování této služby zatrhnul). Vaše odpověď je však skutečně hodná tiskového oddělení:
Odvolali jsme se. Rozhodnutí týkající se IOL Platinum, jehož poskytování skončilo zhruba před rokem, však nemá vliv na současný model služeb ADSL.
 
A na váš návrh abychom diskutovali tuto problematiku s vašimi zástupci na jednáních Fóra vám můžu odpovědět pouze jedno – děkujeme za dobrou radu Už asi 8 měsíců tak činíme a výsledek je velmi neuspokojivý – viz. naše poslední bleskovka. (zástupci Českého Telecomu přišli opět na jednání nepřipravení)
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  04. 07. 2003 23:12  | 

Rozumím tomu jinak: CTc se nad tím pousmává, protoze ví, ze ho ani takové firmy nemohou donutit k tomu, aby takovou službu otevřel - přestože je to technicky možné. Proč by to monopolista dělal? Jak řekl pan Crha v 1.díle, jde jim o to, uspokojit své akcionáře. Jinak řečeno, uspokojit zákazníky pouze potud, aby jim sypali peníze. Ještě jinak řečeno: držet je ve stavu, kdy jsou na**aní, ale platí a neodejdou (protože nemají kam).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sayNOtotelecom  |  04. 07. 2003 02:59  | 

nic moudreho ze mne nevypadne takze:

Zhyn prasivy telecome, zhyn ty zkurvena brzdo pokroku !

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  04. 07. 2003 07:00  | 

Už se na ten Český Monopol vyse*te. Značná část z vás má možnost různých alternativ připojení k Internetu. Čekat na zázrak je v tomhle případě blbost, tak odhlašte Telecom, rozbijte prasátka a poohlédněte se po něčem rozumnějším...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lol  |  04. 07. 2003 21:21  | 

nic rozumejsho u me neexistuje, tak co mi kua poradis??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  05. 07. 2003 22:23  | 

Však jsem taky psal "...část..." a ne "všichni". Jo a nemám rád, když mi tyká sprostej anonym

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Novák  |  04. 07. 2003 07:52  | 

V odpovedi na otazku, proc CTc neposkytuje pevne IP stejne jako COL jsem se docetl toto: "IOL pevnou IP adresu u ADSL Basic zpočátku nabízel, z technických důvodů však tuto funkci dočasně pozastavil" .

 Sam jsem uzivatelem sluzeb tohoto providera a musim rict, ze tato informace neni pravdiva. Mam ADSL od jeho uvedeni ( plus doba na zavedeni) a od teto doby pristupuji ze sveho zamestnani i odjinud na svuj pocitac, kde bezi apache a IIS FTP stale pres stejne IP naprosto bez problemu. Jedina vec, ktera me tak asi 3x tydne se " k sobe" dostat je to, za mi klekne pripojeni ADSL - coz samozrejme neni chyba COL, ale CTc. Myslim si, ze pokud pan Crha toto cte, mel by nejdrive sve informace konzultovat v praxi, popripade nechat si overit jejich pravost.

 A jen tak mimochodem, kdykoli volam na Support COL ( vetsinou kvuli vypadkum diky telecomu) jsem primo prekvapen profesionalitou a technickymi znalostmi jejich supportu, v pripade CTc se mi stalo,ze operator kolikrat ani nevedel, o cem mluvi.

 Rika se, ze kazda liska chvali svuj ocas, ale v tomto pripade nemohu jednat jinak. Ja jsem se svym providerem spokojen a tyhle lzi me urazi a pripadaji mi, jako by nekdo nechtel, aby se ostatni dozvedeli, ze u nas jsou provideri, kteri nabizeji neco navic a jeste ke vsemu jim to i funguje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  04. 07. 2003 17:36  | 

nerozumím, vy teda máte ADSL od COL, IOL nebo oboje?  Že COL (=Volný) má pevnou IP, víme, ale šlo o IOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-=fgh=-  |  04. 07. 2003 08:04  | 

Teď už to nikoho nezajímá. Proč jste s tím nepřišli, když o to lidé stáli? Státní moloch holt zůstane státním molochem. Chudák Eurotel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  04. 07. 2003 09:17  | 

muzu potvrdit kolega a kamarad pracujici u Eurotelu drzel smutnou hodinku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vráana  |  04. 07. 2003 08:59  | 

(?) Uvažujete o zavedení protokolu V.92 pro klasický dialup? Náklady by byly opravdu malé. Potřebný hardware by musel být i na straně poskytovatelů, ale toto vylepšení by umožnilo nejen rychlejší upload, ale také oznamování příchozího hovoru...

(!) blablabla.....

Takže "ANO, uvažujeme" nebo "NE, neuvažujeme" pane Crho ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chip  |  04. 07. 2003 12:25  | 

Presne tak.

Kurva Crho, z tech odpovedi se clovek dozvi pekny hovno!!! Typicky tiskovy mluvci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeTe  |  28. 01. 2005 13:16  | 

mluviti stribro, mlceti zlato...
...bohuzel pro nas, normalni uzivatele
...tiskovi mluvci jsou od toho, aby mluvili, ale nic nerekli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  04. 07. 2003 09:15  | 

hodne mi rozhovor pripomina debatu politika ktery ma strach aby se neco neprovalilo nebo nedej boze dal na nejakou otazku konkretni odpoved...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anastrakeopicus  |  04. 07. 2003 12:34  | 

To je prave takova taktika reci aby nikoho neurazil nenastval nepopudil a nic neprozradil a nejlip se zalibil vsem a jeste z toho neco mel -->tj. vlk se nazral a koza zustala cela, v debatach s politiky to jde videt dnes a denne --> ptejte se na co chcete ja na co chci odpovim (a kdyz uz odpovi na polozenou otazku ten jen za pomoci pana Machiavelliho (makiaveliho)) DELAJI NAM OPRAVDU NEOCENITELNOU SLUZBU ) . IMHO odpovedi by se meli "forced" omezit na ANO/NE aby se pak slo na neco odvolavat takle jak to je to nema vyznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  04. 07. 2003 09:25  | 

"(!) Protože ty „MNOHEM nižší“ personální náklady se na celkových nákladech ČESKÉHO TELECOMU podílejí zhruba jednou čtvrtinou. U moderních služeb/technologií, jako je ADSL, je ten podíl pochopitelně ještě nižší. Reálná úspora personálních nákladů tedy v tomto případě není nijak ohromující."

Boze to je blabol. Podil 25% na nakladech je pro nej zanedbatelny. To, ze kdyby ty platy byly jako na zapade, tak by to bylo pres 50% asi neregistruje. To uz je poradna uspora v radu miliard.

"A za druhé proto, že ty „STEJNÉ náklady na techniku“ jsou ve skutečnosti spíše vyšší, než u západoevropských operátorů. Firmy jako BT, Deutsche Telecom nebo Telecom Italia nakupují trochu jiné objemy technologii, než ČESKÝ TELECOM. Tomu samozřejmě odpovídají i množstevní slevy a další podmínky kontraktů."

Dalsi kec. Co myslite, byla technika pro ADSL , kdyz ji pred par lety kupoval KB nebo Tel. Italia drazsi nebo levnejsi??? Jeste jsem nevidel, ze by se elektronika casem zdrazovala. A navic je vic konkurentu. Zakazka za pul miliardy nebo 5miliard se uz taky lisi v cenach za kus maximalne v 1% (v te miliarde se to samozrejme projevi, ale v cene za kus nikoliv). Cena je tedy ROZHODNE NIZSI!!!.
Hlavne si vsimnete toho "spise vyssi". Vite co to znamena? Ze technologie ADSL je sice o polovinu levnejsi, ale o 1Kc na kilometr stoupla cena prepravy. A to je to "spise vyssi". Tim si totiz kryje zada, kdyby se nekomu podarilo vypatrat skutecnou cenu pro BT a CTc.

Cely rozhovor je zbytecny. Chtelo by to spis "zlanarit" nejakeho technika. Ten by byl mozna schopen odpovedet popravde aspon na technicke otazky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  04. 07. 2003 15:57  | 

hlavně nezapomeňte, že ačkoliv je plat pouze 25%, tak to ještě neznamená, že to je jediná levnější položka. Další podstatně nižší jsou totiž nájmy, energie a pod., takže ten potenciál tu samozřejmě pro slevnění je. Ale když ho nikdo nedonutí tak proč by to dělal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klidek  |  04. 07. 2003 17:00  | 

ale Jerry, když nabízím něco poprvé vždy to nabízím za vyšší cenu a že ta cena je vyšší, když něco zavádím tak na to vem jed.

Jakmile jsem zaháčkováný, tak cenu jenom postupně snižuji, tak abych jako dodavatel na tom vydělal, dodavatele technologie potom mohu jen těžko změnit, protže se technologii váží další systémy, které bych s dodavatelem musle taky měnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tralalak  |  09. 07. 2003 04:10  | 

pokud to vezmu v duchu vasi teorie "novy=automaticky drazsi" pak jak myslite ze by dopadla napr. firma novak&syn vyrabejici NOVE tv prijimace s cenou cca 4x vyssi nez obvykle? jak dopadne autodopravce frantisek vomacka ktery zavadi misto tuzemske NOVE i prepravu do zahranici s cenou na km 4x vyssi nez ostatni? jak dopadne NOVA webdesignerska firma se sluzbami 4x drazsimi oproti prumeru?
proste nedokazu pochopit proc bych mel platit 6x tolik jen proto ze je v tyhle bananovy republice adsl NOVY!!! nehlede na to, ze argument o "nekontrolovatelne lavine" zakazniku je uz dopredu omezen pouze par lokalitami kde adsl je mozne nainstalovat a navic by tato lavina jenom upozornila na to ze v ctc je asi neci shnile ze zakaznici nechteji platit "vyhodne" tarify na dialupu/isdn. neni moji chybou ze ctc/vlady pokroutil cesky telekomunikacni trh a adsl se do cr dostalo s x letym spozdenim a ctc se nas tu snazi presvedcit o 20 let stare ... ehm horke technologicke novince isdn :(((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stanley  |  04. 07. 2003 09:29  | 

pokud ja vim tak kazda zmena neco stoji. v tomto pripade si myslim, ze jedina natlakova cesta je od mocnych (pres MICR, CTU, IPs). osazenstvo mocnych by si melo uvedomit, ze takhle to opravdu nikdy nikam nedopracujem. nasledujici zna asi kazdy a pokud to politici neznaj, tak bych jim to rad predvedl a dokazal by alespon neco vedeli:

1. pokud nekde na urade sedi pani a ma pocitac Pentium 100MHz (coz je bezna vec), internet 256Kb pro 200 lidi, tak za jeden den v praci udela asi toto:

A.rano se pokusi zapnou PC, ale s tim vsim co je v pocitaci za aplikace (log do site, antivir, bezpecnostni SWs, atd..) se ji to pri dobre vuli povede na 3. pokus s tim, ze jeden boot cas je cca 5-7 min

B. obcas se PC zasekne a musi restartovat (viz.bod A)

C. spusti Textovy editor a otevre si soubor, ten nez najede tak si zatim stihne vyridit telefonat kamaradce

D. spusteni jakekoliv aplikace trva nesnesitelne dlouho a to stoji nervy, cas a tim padem i penize.

E. pokud potrebuje nejake informace z ministerstva nebo databazi pres internet, tak z toho moc velkou radost nema. nez najede IE a uvodni stranka, tak je dalsi minuta fuc - pokud zavre IE a spusti za den nekolikrat, tak z 1 minuty je treba 30-60 minut. samotne najizdeni stranek a stahovani informaci je casove tak narocna a vysilujici vec, ze se jeste divim, ze ma jeste nervy neco delat v takovem tempu. a divim se ze nezapomene to co hleda, nez ji to vubec vsechno najede.

suma sumarum za jeden den je produktivita takove pani tak nizka, ze kdyby nic nedelala tak se vubec nic nedeje. kdyby dostavala penize za cekani a ne za praci, tak si vydela daleko vic.

2. na druhou stranu nekde na urade sedi druha pani, ktera ma pred sebou alespon Pentium Celeron 1400 -  Pentium 4 2000MHz, internetovou linku 2Mb pro 200lidi a ta ma den cca nasledujici:

A. rano sedne k pocitaci, ktery po zapnuti najede tak rychle, ze si ani nestihne sundat boty a uz musi zadat heslo do site, bez toho aniz by pod tihou vselijakych aplikaci pro bezpecnost site padl

B. jakakoliv aplikace najede tak rychle, ze si ani nestihne zavolat kamaradce

C. dostava tolik ukolu, ze by prvni pani dostala sok, ale pani to zvlada s prehledem a v klidu protoze ma rychly pocitac na ktery se muze spolehnout.

D. pokud si najede na internet pres IE, tak ji vse najede tak rychle jak rychle tu informaci potrebuje. diky tomu, ze ma k dispozici rychly pocitac a rychly internet.

produktivita prace druhe pani oproti prvni se ciselne snad ani neda vyjadrit.

TELEKOM JE OPRAVDOVOU BRZDOU POKROKU jak tu uz nekdo nastinil a jediny kdo s tim neco udela je vule MOCNYCH a pokud takova vule neni, tak to nikdy nikam nedopracujem. ale asi si za to muzem vsichni protoze volime vzdy jen ty co nemaj zadnou vizi a vuli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josh  |  04. 07. 2003 09:45  | 

jo to muzu potvrdit od te doby co mam DSL v nemecku 768/128 Kbit udelam na pocitaci mnohem vice prace (pokud se jedna o internet) jak s dial - upem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pb  |  04. 07. 2003 10:41  | 

A k tomu ta druhá bude naprosto spokojená, protože po všem tom vyřizování stihne na netu projít spoustu řekněme "nepracovních" věcí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karol  |  04. 07. 2003 09:42  | 

**********
(!) Myslím, že problémy, na které narážíte, by měly být z velké části vyřešeny do konce tohoto týdne. Současné výpadky byly způsobeny řekněme „nestandardním“ chováním některých uživatelů ADSL, .....
**********

Mam ten pocit, ze telecom dostal prilezitost hadzat vinu na niekoho ineho a extremne rychlo sa jej ujal. Uvedene vypadky boli sposobene nefunknostou IP adresy pre test (viac na www.autodsl.com) a uz su davno vyriesene a podla zaznamov situacia bola kriticka 2 dni !

Taktiez vyhrazne dopisy, ktore telecom posielal uzivatelom povazujem za vrchol primitivizmu. Zakazovat pouzivanie programu na vlastnom pocitaci je dost na zvazenie antimonopolnym uradom a vyhrazat sa odpojenim je ............ . (doplnte si vhodne slovo)

Nestandartni chovani .. : Co je standartne chovanie ? Tupo po kazdom restarte, alebo vypadku ADSL nahadzovat login a password, ktory je vo vela pripadoch nezapamatatelny a ktory si ani uzivatel nemoze sam zmenit ??
Podla tohoto nazoru je nestandartne chovanie pouzivanie Univerzalneho dialkoveho ovladania k televizoru namiesto originalu, takze v servise sa Vam zacnu onedlho vyhrazat, ze Vam zhabu televizor, ktory mate na splatky, pretoze porusujete zmluvu. Alebo sa mylim ?

Pisal som do telecomu viackrat, ale ako to byva zvykom, nikdo neodpoveda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrvvv  |  04. 07. 2003 12:06  | 

Jaký výhružní dopis ???? Nechcete sem někdo hodit scan toho dopisu ??? používám tento program u nextry a naštěstí mi nic nepřišlo .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karol  |  04. 07. 2003 12:29  | 

Jednalo sa o email, ktory posielal IOL svojim uzivatelom.
Nemusite si s tym lamat hlavu, najnovsia verzia je spravena podla ich poziadaviek, takze nemaju pravo nic zakazovat. (oni ho vlastne nemali ani predtym). A keby mali aspon minimalny zaujem spolupracovat, nemusela takato sitacia na 1 den vobec nastat. Pisal som im niekolko krat, avsak bez akejkolvek reakcie! Nemaju nahodou ako firma povinnost odpovedat na otazky do stanovenej lehoty ?

Aktualne verzie programu najdete na www.autodsl.com .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Horak  |  04. 07. 2003 13:24  | 

ikdyby tu povinnost meli, tak ti omlatej o hlavu, ze zadnej pozadavek mailem neprisel.... a dokaz ze prisel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A  |  04. 07. 2003 16:10  | 

To maji statni urady, jako firma (soukroma, a.s.) bych se jen smal, kdyz by po me nekdo takoveho neco chtel. To ze je to vec sluznbosti je v tomhle pohledu irelevantni. Navic pro ne je aplikace typu Reconnect jen problemem, muzou zakazat pouziti takovy aplikace, pokud jim to flooduje test server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrvvv  |  04. 07. 2003 20:03  | 

1) já si nejdřív myslel že to posílaly fyzickým dopisem a ne mejlem

2) celý dopis sem našel na foru www.dls.cz

PS: už mi to došlo : vy jste autor programu Karol Martinka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  04. 07. 2003 11:31  | 

<B>(?) Proč je zavedení ADSL podmíněno odběrem další služby (konkrétně hlasové)? Technicky nic nebrání provozu ADSL na lince i bez hlasových služeb (a měsíčního paušálu). Jde o dvě různé služby používající společné vedení a schopné fungovat samostatně... Uživatelé telefonu také nejsou nuceni platit za ADSL, i když to jejich linka umožňuje, tak proč by zákazníci ADSL museli platit za telefon? Tzv. „vázané obchody“ (kdy je odběr jedné služby nuceně podmíněn odběrem jiné služby) jsou přece deliktem nekalé soutěže!</B><BR><BR>
(!) ADSL si může objednat pouze zákazník, který využívá služby PSTN nebo ISDN. Cena za využívání pevné linky (tzv. měsíční paušál) je však určena k hrazení nákladů, které vznikají již samotnou existencí linky a jsou tedy nezávislé na tom, zda linku využíváte nebo ne (a jakým způsobem). Patří k nim například údržba, opravy, informování zákazníků, účtování apod. Ať již telefonujete nebo „ADSLujete“, vždy v zásadě využíváte tu samou pevnou linku. A za to, že tuto linku máte k dispozici, platíte měsíční paušál.<BR><BR>
</I>Otazka ale znela proc je odber jedne sluzby podminen odberem jine sluzby a konstatovani, ze to tak opravdu je <B>neni</B> odpoved. Co se tyce pausalu, pausal za ADSL je tak maly ze by nestacil na udrzbu one linky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DR  |  04. 07. 2003 12:15  | 

Presne tak. Neni vubec zadny duvod, proc by mely byt prodavany hlasove a datove sluzby spolecne. Argumentace Telecomu, ze je nutne pokryt naklady na zrizeni pripojky jsou naprosto mimo misu, protoze naklady na zrizeni linky (ktera je ve vetsine pripadu fyzicky davno zrizena)  prece resi zrizovaci poplatek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  04. 07. 2003 14:45  | 

UPC při objednávce inet připojení nevyžaduje současný nákup TV prpgramů,

ČTc je zkrátka "trochu jiná firma"

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Novak  |  04. 07. 2003 17:51  | 

UPC pri objednavce inetu pridava 10 TV programu zdarma :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dad  |  07. 07. 2003 03:35  | 

bejvavalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xighor  |  04. 07. 2003 12:03  | 

K pobaveni, proc bych musel odebirat sluzbu pouzivani telefonu na volani? Co pak je podmineno odebirani treba Mistralu pouzivanim kabelove televize? Fuck Telecom!!! Jeste, ze ty smejdy nemusim pouzivat a muzu bejt na Mistralu. Lituji ty lidi co jsou na internet odkazani na nesmysl jmenem TELECOM. Citim s Vami :((((. A nejhorsi na tom, ze ten moloch podporuje stat, ale v tomto state uz je mozne vse....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrX  |  04. 07. 2003 12:20  | 

....Vazeny Telecome,

 

o jake velke diky ti za skvelou a vyvazenou sluzbu ADSL Basic, ktera me dva mesice tak skvele fungovala a ktera je opravdu vychatana a rychla. O diky ti, ze jsi me umoznil cca 14 dnů celkem v mesici brouzdat po Netu, bez jakychkoliv problemu, az na tech zbylejch 17 dnů, ktere byl Net nefunkcni. O diky ti, ze se stale dokola vymlouvas na to, ze pouzivame divne programy na automaticke pripojeni toho debilniho Dashboardu...o jaka to slast pro uzivatele a zjednoduseni. O diky ty debilni Telecome, ze jsi tak ochotny pri vyrizovani reklamaci, zýe vzdy s usmevem me to do minuty 14 dnů opravis...o diky tobe jsem tak stastny a spokojeny uzivatel Internetu...

 

A ted vazne:

 

1) Datove limity? Jste VYDERACI A HAJZLOVE NEJVYSSI TRIDY!!

2) Dashboard, NAT aqtp. - Kravovina, ktera nema ve svete obdoby!!!

3) Rychlost? No dejme tomu, me osobne staci, ale 512 bude lepsi...tak si ui strcte do pr.....

4) co s toho plyne? Ze jsem ve vypovedni dobe, a ze se bez Netu mile rad obejdu, radeji budu cist, nez tu utracet prachy, diky.

 

PetrX
postamble();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Horak  |  04. 07. 2003 13:30  | 

jestli umim xist a Vy taky, tak:

1. Datove omezeni nebude

2. Dashboard a NAT se bude rusit

3. 512 za stejnou cenu jako pred zmenou je pekne, ne ? ( Pozor, nenarazim ani nahodou na nic tykajici se "levnejsiho, pomalejsiho" pripojeni.

4. Pokud jste do ADSL sel, tak Serekom Vam ted pouze zlepsuje sluzby ( viz tri body ), takze se klidne zase odhlaste, ale Vy jste se spis ani nikdy nemel ke sluzbe hlasit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  04. 07. 2003 14:03  | 

Nevím, ale asi bych měl uvést vše na pravou míru. O tom jestli bude nebo nebude datové omezení na ADSL ještě zdaleka není rozhodnuto. Jestli máte nějaké novejší informace tak se s námi podělte - ale já mám informace z dnešního jednání Internetového Fóra a ČTc žadné upřesnění svých původních návrhů nedodal. Jediná jistá věc je tedy to zrušení Dasboardu a NAT-u, a že ČTc nebude po vyčerpání limitu snižovat rychlost na  64 kb/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Ptáček  |  04. 07. 2003 14:55  | 

---jestli umim xist a Vy taky, tak:---
---1. Datove omezeni nebude---

Tak to cist asi neumite. :p Tam je napsane, ze nebude omezovana rychlost po prekroceni nejakeho limitu, a ne ze nebudou limity! To co tam napsal znamena, ze takovy limit muze mit podobu treba ustrihnuti linky. To ze by CTc udelal novy tarif ADSL s vyssi rychlosti bez omezeni dat je naivni ocekavat. Ale CTc je naivni, jesli si mysli, ze jim to mirnix tirnix projde. Protoze jestli ani tohle nevytoci Mlynare do nepricetna, tak uz nevim co. On sice nema primou pravomoc nad chodem CTc, ale ma moznost tahat za ty spravny nitky. Ja byt na jeho postu, tak mam generalniho reditele CTc obden na koberecku a rval bych na nej, ze by za chvili chodil se stitem proti poprskani. Behem 5 minutovyho rozhovoru bych mu nejmene 10x pripomenul, ze vlada ma primy vliv na to, jak dlouho bude toho g. reditele delat. Jak znam Mlynare, jak dokaze byt neprijemnej - kdyz se mu neco nelibi, tak se divim, ze se deje to, co se deje. Asi za ty leta v politice vymekl a je ted z nej sralbotka, jako ostatni politici, co se akorat boji o svoje koryto. Snad ne - doufam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  04. 07. 2003 17:43  | 

číst snad umíme všichni, ale nechápeme stejně. Není-li omezovaná rychlost, znamená to přece, že spojení pokračuje neměnnou rychlostí.

Při odstřihnutí snad může být  zachována rychlost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  05. 07. 2003 00:04  | 

Toto by Mlynář zkusil jednou a šel by na kobereček ke Špidlovi, protože naše vláda peníze z ČTc nutně potřebuje, aby to aspoň nějak doklepala do voleb. Vlastníkem ČTc je stát a stát po něm chce, aby mu generoval co nejvyšší zisky (daně, dividendy) a ČTc se podle toho chová. Nic víc, nic míň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolumbus  |  04. 07. 2003 13:14  | 

Odpoved ze ADSL je drahe protoze je draha technika neni uplne pravda. Zarizeni DSL na kterem je provozovano soucasne ADSL bylo pouzito a zaplaceno v projektu INDOS. Nyni se pouze vyuziva jeho volna kapacita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jetset  |  04. 07. 2003 13:17  | 

Takze po precteni si neodpustim maly komentar k nekolika otazkam<br>
ADSL<br>
1- Uvidime uvidime. Ale na sliby od tohoto podniku uz asi nikdo nenaleti.<br>
2,3- Co z nich zase vyleze za hovadinu?<br>
4 - Bez odpovedi. Jak typicke pro tiskoveho mluvciho. Jenom srhnul to co vime a 1/4 nakladu je celkem dost. Minimalne muze tato ctvrtina kompenzovat ty mnozstevni slevy. Takze zde nevybruslil.<br>
5 - O odmitani smysluplnych navrhu vi nejvice ti co s CT jednaji. Takze zase chybna odpoved. Smyslupny navrh pro CT je takovy kde bude mit 100% zisk na kazdem prodanem vyrobku (zakaznikovy). (normalni rabat je 10%)<br>
6 - Odpoved nadbytecna. Nikdo se neptal na profi, ale na duvod proc to neni u basic. Klasika u telekomu ptate se na neco a oni odpovidaji na neco jineho .<br>
7 - To ze to analyzuji bych prevedl ve zkratce na slovo NE, coz ale mluvci nebuze rict na plnou hubu ze <br>
8 - Z toho se da vydedukovat ze Telecm nabizi hlasovou sluzbu zadarmo jenom za provolane minuty. Je to tak?<br>
9 - bezkomentare<br>
10- Neni mozne Telecom priznal chybu.<br>
11 - Prelozeno asi takto. Vedeli sme o tom prd a jelikoz to je kontraproduktivni (vic prace nez uzitku) tak to zrusime.<br>
12 - Takze tady to mate s tou agregaci. Uz se to suskalo hrozne dloho ze to maji vypnute. Ted je to potvrzene.<br>
13 - Dalsi odpoved typu vime houby, ale tvarime se ze sme chytri. Nebyt dashbordu a dalsich kravinek, nikdo by nepouzival automaty ze . To je ta kontraproduktivita.<br>
14 - Jedna pozitivni odpoved. Ale vydel bych to spatne s tou cenou.<br>
15 - Odpoved typu. Zakaznici nas nezajimaji a ADSL bude tak za pet let. Co k tomu dodat.Do konce roku proste uz nehnou ani prstem.<br>
DIALUP<br>
1- Ja nevim ale pripada mi ze jediny kdo chce minutove propojovaci poplatky je tydlikom. Jestli kecam tak sory.<br>
2- Jestli to jsou navrhy typu vyuziti d kanalu v ISDN tak ty at si narvou do spic.<br>
3- Zajimava odpoved. Samozrejme mlzi. Je to proto ze 80% spojeni do 10 minut konci. Takze potrebuji narejzovat.<br>
4 - Ja sem predpokladal ze tudle hovadinu uz zavrhli, ale jak se tak nato divam tak nikoliv.<br>
5 - Tak ted vedome lze. Ceny u ISDN byly snizovany jenom u zavedeni ne u mesicnich poplatku a minutovych tarifu. Takze to ze deklaroval ze nebude lhat ted porusil.<br>
6 - No ja nevim jak to je s tou novosti protokolu v.92. Nerad bych se hadal, ale podle mne je to asi takova novinka jako ADSL <br>
7 - Asi bych taky zmenil poskytovatele kdyby mi to takhle padalo.<br>
8 - A ted popira sam sebe. V jedne predesle otazce napsal ze se telecom nebrani novym napadum a ted to popira. Samozrejme ze se brani , mel by mensi zisk.<br>
9 - Odvolame se , a znovu se odvolame. Ale za to bohuzel nemuze tydlikom, ale pravni bordel v tomdle kocourkove. <br>
10 - Odpoved jasna jako facka. Nic nenabidneme. Protoze sme se nikdy s nikym na nicem nedohodli. Vsechno nam muselo byt narizeno. Ale todle samozrejme nemohl rict ze <br>
<br>
Takze to je muj komentar k danym odpovedim. Samoztejme nerekl nic co bychom nevedeli. Co taky cekat od tiskoveho mluvciho.<br>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  04. 07. 2003 13:41  | 

Z odpovědí tiskového mluvčího jsem dojat............

oni to s těmi náročnými a přitom nepřejícími uživateli nemají vůbec jednoduché.

DIAL-UP - kdy zavedete paušál?     Telecom : kvakvakva

ISDN                       -"-                            Telecom : blebleble

ADSL v ostatních městech ?             Telecom : blablabla

Vydělává Telecom dost?                        Telecom  :  Ne


namám rád   *e*e*o*m    D3AD

 

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  04. 07. 2003 13:59  | 

 <A href="http://www.telecom.cz/adsl/lokality_v_cr.php" target=_blank>test</A>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Birkov  |  04. 07. 2003 14:18  | 

Nemohu na to rict vic nez Fuck of telecom at zijou mikrovlny ta jejich politika je desna a jejich mluvci nekompromisni lhar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flow  |  04. 07. 2003 15:50  | 

Nevím jak Vám, ale já padám každou druhou hodinu připojení denně, pak musím obnojovat spojení jak kretén! Je to moc fajn, pokud něco třeba stahujete (nemyslím warez)! A když se bude rušit dashboard tak si nebudu kupovat na 14 dní adsl reconnect. Stojí to za ho*no v podání telecomu. Mám Nextru a čoboláci na infolince ví taky ho*vno a navzájem se jeden na druhýho vymlouvají  Jo a na zapojení jsem v Brně čekal 3,5 měsíce a nikdo se s Váma ani neobtěžuje komunikovat!

Všechno tady báječně funguje: zku*venej stát, zku*vená NEXTRA, zku*venej Mlynář, zku*vená vláda...  Moc lituju toho, že jsem se musel narodit tady!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder  |  04. 07. 2003 22:48  | 

No, dnes to padlo natvrdo (asi dve hodiny, podle heldesku Skynetu nehlaseny vypadek).

Ale pred tim jsem mel 380 hodin nepreruseneho spojeni VPN na broadband routeru. Jestli to nebude taky trochu tou Nextrou? Skynet funguje, jejich helpdesk vi o cem mluvi a zavedeno jsem to mel do 3 tydnu.

Takze jen aby vyhodili ten dashboard.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  05. 07. 2003 09:11  | 

BTW ono se hodně liší chování ADSL na různých DSLAMech, asi to má nějakou souvislost s obsazeností. Takže Nextru bych do toho netahal, znám spoustu lidí co ji mají a bez problémů (a naopak lidi s problémy u skynetu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
O L I N  |  05. 07. 2003 17:43  | 

Mám sice taky Nextru, ale veškeré problémy se vždy dohledali na straně ČT - dokonce se k tomu vždy přiznali . Pro běžné surfování, čtení e-mailů, dívání se na Net TV, stahování (download) => to vypadnu, jen když padne dashboard. Ale jakmile začnu používat upload na plno, posílání na FTP servery, a jiné aplikace - tak padám nejčastěji za hodinu (z dashboardu), musím restartovat PC, jinak mě už dashboard nenaskočí. Pokud se jedná o Crhovu debilní výmluvu, že zavedli NAT a dashboard pro dodatečné služby, tak je zajimavé, že profesionální verze ADSL o tuto skvělou službu přišli, že ... Pryč s Českým Telecomem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
idiot  |  04. 07. 2003 17:50  | 

Asi uz vim proc Mr.Crha nechce reagovat v on-line rozhovoru....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Typros  |  04. 07. 2003 19:03  | 

No jakykoliv zavedni limitu je proti zakladni myslence dat lidem dnes uz ani ne moc vysokorychlostni inet 24 hodin denne. Osobne si myslim ze 1500 by to mela bejt ta 512 bez omezeni a ze 1500 mesicne v CR je celkem dost.

Jinak pokud to dopadne s jakymkoliv limitem je to jista smrt pro Mlynare a potazmo pro cele ministerstvo informatiky :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freak  |  04. 07. 2003 19:38  | 

Cely tenhle rozhovor nema smyslu. To co Cesky Telekom predvadi je kazdemu jasne a Vladan Crha bud nevi, nebo vi a nemuze rici. Dela svoji praci. Otazky uzivatelu (s penou u pusy) smerem do Telekomu jsou spatne.
Redakce zive, radeji uskutecnete rozhovor s predstavitelem CTU - jak se oni stavi k cele veci, co prave delaji, kdy z nich konecne neco vypadne atd. Dale pak s ministrem Mlynarem o tom samem. A nejlepe ne jeden rozhovor, ale nejaky serial - kazdych 14 dni je pozadat o nazory k udalostem za tuto dobu, nechat je zduvodnit jejich kroky, proc neco nedelaji/delaji apod. - vyvijet neustaly tlak, dat najevo, ze nam vec neni ukradena a ze nas nebavi jen nadavat v diskuzich a cekat.
Vim, ze mohu poslat sve dotazy individualne, ale myslim si, ze toto je lepsi. Proc by meli vyse uvedeni ztracet cas odpovidanim na x desitek/stovek mailu, kdyz otazky jsou jiste velmi podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
žula  |  04. 07. 2003 20:34  | 

Tady pomůže jedině hromadná žaloba. Na ně nic jinýho neplatí!!! Když mohli v USA spotřebitelé vysoudit prachy na kartelem předražených CD, proč bysme my nemohli vysoudit prachy na tak sprostým monopolu jako je CTc. Jestli umí někdo podávat hromadné žaloby, ať to sepíše. Budu první, kdo se pod to podepíše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  05. 07. 2003 00:11  | 

To nemá smysl. ČTc je vlastněn státem, takže bychom případně vysouzené peníze platili jen z vlastní kapsy navíšené o transakční a spravní náklady státu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 07. 2003 22:49  | 

Ja myslim, ze je to dost dobry napad - nejlepe zalovat rovnou v Haagu - to na CR prece plati! (jako jedine?). Na rozdil od sponzoringu Mr. Zelezneho, bychom touto cestou dostali alespon cast svych penez zpatky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ibanez  |  04. 07. 2003 20:38  | 

(!) Upřímně řečeno, moc tomu nevěřím. Sám relativně často používám klasický dial-up přes Quick a nestává se mi to. Podobné nápady mi proto připadají dost úsměvné. Když už kvůli ničemu jinému, tak proto, že nespokojený zákazník by si obratem namísto Quicku vybral některého z několika jiných free internetových providerů.

No Vy si znas snad delate prdel. Vy, ze pouzivate dial-up???? No to bych Vas chtel videt. Proc nam musi porad nekdo lhat, doufam, ze i na cely KOTELKOM jednom dojde. Bozi mlyny melou pomalu, ale brzo uz Vas doufam semelou Vase dlouhe prsty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koshik  |  05. 07. 2003 02:11  | 

Nedavno mi to vypadavani dialupu v prvnich 10 minutach delalo taky, akorat s tim ze jsem jel pres Volneho. Bylo to asi pred 3 tydnama v casovem obdobi zhruba 1 tydne. Proste connect, do 3 minut modem spadnul, znova connect, znova spadlo pripojeni, connect a pak uz to jelo dal v pohode. Pritom sem doma urcite nic s dratama nedelal a vim na 100% ze se nikde v okoli nic nekope, tudiz porucha na kabelu je vyloucena. Meli jste nekdo taky podobne problemy? Vsadim boty ze si ti zluti zmrdi takhle snazili nahrabat dalsi prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ST  |  08. 07. 2003 13:40  | 

Stávalo se mi to pravidelně v Brně. Poštu mám na VOLNém, takže jsem se kvůli stáhnutí musel připojit přes VOLNY.CZ. Po asi 8 minutách už po lince neprocházel žádný obsah - připojení zůstalo, nebylo spadlé, ale pakety neprocházely. Proto jsem se vždy hned po stažení pošty připojil na QUICK.CZ a bez problémů.

U starého modemu se mi stávalo, že mi spadlo připojení, když někdo prošel dveřmi - vedla tam totiž prodlužka. : )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  05. 07. 2003 09:13  | 

pan crha má samozřejmě doma adsl, ovšem dial-up používá když je na pracovních cestách (teď už asi bude moci používat gprs, když už to zas půjde všechno do kapsy jeho firmy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Licho  |  05. 07. 2003 15:40  | 

V tech ostatnich zemich snad musi byt uplne na hlavu kdyz to u nich jde, a u nas Telecom tvrdi ze se mu to absolutne nemuze vyplatit...

Zrovna ted mi nekde vyskocila reklama na tuhle adresu, neomezene ADSL ve francii, 128kbit za 20 euro mesicne, 512kbit za 40 euro mesicne a modem zdarma..

http://register.tiscali.fr/forfaits/signup.php3?goto=ADSL&env[ref]=107&FlightID=23131&AdID=43723&TargetID=9479

Ti Francouzi si asi neumi spocitat kdy na tom prodelavaji, meli by zamestnat nejakeho experta z CT!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Svoboda  |  05. 07. 2003 21:09  | 

Připadá mi že se ČT všemožně snaží zabránit hromadnému používání ADSL!

Jak si lze jinak vysvětlit někdy i několika denní výpadky této služby? To Telecom nemá dostatek lidí, techniky a financí nato, aby byl schopen zajistit plnou funkčnost této služby? A nebo se mu do toho nechce a snaží se udržet zákazníky u pro něj výhodnějšího vytáčeného spojení přes pevnou linku? Můj provider mi vždy jen suše oznámí, že o výpadku vědí, ale že je na straně ČT a  mi stím bohužel nemohou pomoci.

Soudruzi na Českém !?! Telecomu, probuďte se!!!  Máte být službou pro lidi! Neustále zneužíváte svého dominantního a jěště donedávna monopolního postavení. Aby jste pak nekoukali jako teplouš na zmrzlinu, až od vás začnou zákazníci včetně velkých firem, - jakmile to bude možné, houfně odcházet. Pak je stratíte hromadu času tím, že budete zjišťovat co se stalo.

Snad dostanete rozum - doufám.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeTe  |  28. 01. 2005 13:25  | 

"...- jakmile to bude možné, ..."
to je prave ten problem. myslim, ze si telecom krute pohlida, aby ceny drzel prave na te hranici, kdy to jeste mozne neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 07. 2003 22:07  | 

Vladane, Vladane, ty podvodniku a sprostej lhari!  Kdy uz konecne budes odpovidat na otazky a ne se jen vykrucovat a mlzit? Odpovidat, tzn. popsat realny stav, realne priciny, realne moznosti atd. Marketingove cancy, prihrivani vlastni polivcicky, bonmoty ala Zeman, vymluvy, LZI apod. nikoho nezajimaji.

Prestoze sledovani techto debat je vice mene ztrata casu a spise nez cim jinym hybou zluci, stale neztracim viru v to, ze se k necemu dohrabem. Bohuzel jsme ztratili asi pet let a jeste mozna dalsich pet let ztratime. Na to doplati cela spolecnost a zejmena ti mene podnikavi, mene bohatsi a mene chytri (ovsem ne mene uzitecni).

Doporucuji vsem, kteri maji tu moznost a chut, okamzite prerusit uzivani sluzeb CT, naprosty bojkot!  Sice je to jako kapka v mori, CT to urcite nevytrhne, ale asi je to jedna z mala veci, kterou muzeme udelat - ja mam ted aspon ciste svedomi. Zakoupili jsme pripojeni pres kabel a i kdyz platime nejnizsi plizivou rychlost, podporujeme konkurenci.

Cekal jsem vice nez rok, co CT nabidne. Krome odkladu jen predrazene ADSL. To je trochu malo v dnesni dobe, a skutecne se to podepisuje na soucasnem a budoucim stavu nasi ekonomiky, takrka nevycislitelnymi ztratami. "Obdivuji" vladu, ktera si toho neni vedoma, a mari cas resinim nejakych pseudoproblemu (investice, ktere prinesou par desitek novych pracovnich prilezitosti - o tom, kolik lidi v jejich dusledku o praci prijde se jiz taktne mlci). Sam jsem byl nezamestnany, tak vim o cem mluvim. Chybi jakakoli koncepce.

A pritom by stacilo tak malo!  - zajistit dostupnost inetu pro vsechny kdo maji zajem (napr. za 500 Kc mesicne - ex. ruzne, jiz zminovane varianty). Howgh. Cau Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viper  |  28. 07. 2003 19:57  | 

Tak dlouho jsem čekal na telekom, co s ADSL vymislí, až jsem si koupil Siemens ME45, Eurotel kartu a službu Data Nonstop. Rozhodla o tom hlavně cena a pružnost v jednání se zákazníky.

Malé srovnání:

zkouška ADSL telecom: 3500 zřízení, 200 jeden měs. paušál, pak 1600 zřízení ADSL a 4 * 1600 + 4 * 200 za paušály na další 4 mesíce. Výpovědní lhůta pro ADSL totiž trvá 3 měsíce od 1ho následujícího měsíce!!!

Tj. CCA 12500 korun!!!

Eurotel Data Nonstop: 1 korunu stojí karta, 150 korun volací záloha, aktivace a deaktivace data nonstop je zdarma a kdykoli, můžete proto službu využít jen jeden den a zaplatíte poměrnou část z 1050 korun. Na paušálu Individual je výpovědní lhůta 1 měsíc, volací záloha se vrací. Jestliže máte platit více než 300kč, 150korunový paušál vám odečtou.

Tj. za vyzkoušení min. 331kč (při použití dat 1 den), nebo max. 1051 měsíčně . Přitom máte s sebou wap v ceně.

Horší je to s rychlostí, ADSL na 192Kbit, a Data Nonstop reálně na 50KBit. U mne ale zvítězila cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch