Čtenáři Živě: Jiří Devát odpovídá na vaše dotazy

Diskuze čtenářů k článku

Dan  |  09. 12. 2003 01:51  | 

Celkem bedna ten Jirka Devat. Az na jednu otazku zodpovedel vsechno a jeste to tazatelum docela natrel... klobouk dolu. Zacinam verit, ze M$ je buh.

Dan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chechtal  |  09. 12. 2003 03:32  | 

No, hlavně to "oblíbené" přihlašování systému po upgrade počítače nám vysvětlil. Stručněji to už nešlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  09. 12. 2003 12:21  | 

Uzasna bedna, kdyz na otazku odpovi tak, ze rekne vatu okolo a merito veci zustane ukryte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  09. 12. 2003 15:29  | 

jo presne, dela z lidi vocasy jako kazdej druhej co jde po penezich prez cokoliv a jeste k tomu si mysli ze dela dobro a dobre , co taky cekat od bilejch nazehlenejch limecku chteji toho pozrat co nejvic a jeste k tomu vypadat dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  09. 12. 2003 15:40  | 

Správně, Franto. Tak už konec polední pauzy a zpět k lopatě. Dělníci a rolníci zvítězí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  09. 12. 2003 15:53  | 

Uz to nepi ani redeny ty poledni pauzo ve 4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gm  |  09. 12. 2003 13:12  | 

jo treba odpoved na otazku

Pokud byste musel použít jiný OS než Windows, nebo MS-DOS, který by to byl?

JD: Longhorn.


Longhorn uz nejsou Windows? Ze by novy OS od nejake nezname firmy?

Zase na druhou stranu je dobre placeny za to aby tohle odpovedel ....

opravdu spousta vyhybavych odpovedi, ktere casto nemaji co delat s celou pravdou.

kdyz neni cela pravda je to polopravda nebo uz pololez ????

politika ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trashman  |  09. 12. 2003 04:10  | 

Na většinu důležitých otázek odpovídá vyhýbavě jako naši politici. Odpovědi měli být daleko podrobnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Exorcist  |  09. 12. 2003 06:38  | 

Dštíš plamen a síru, a Windoze - toť samo sémě ďáblovo!

Držme se pevně své víry a modlemež se.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka K  |  09. 12. 2003 06:41  | 

Vaší odpověď ohledně OEM už slovo od slova znám z Vašich stránek a je záležitost, která mi ohromě vadí. Mám OEM WXP-home a pravidelně stahuju záplaty (jen pro zajímavost můj odhad je že za rok co tak činím jsem ztáhl min 1GB záplat ... chudáci modemáci ti snad nic jiného nedělaj). Stalo se mi, že jsem ztáhl záplatu, která naprosto evidentně zablokovala moje připojení k intrenetu a vše se zpravilo teprve jejím odstraněním! Vaše firma mi na můj dotaz/upozornění ohledně tohoto problému vůbec neodpověděla!! Absolutně nechápu co má společného můj HW dodavatel s tim, že vy uděláte takovejdle kiks. Při dalším update jsem si pak musel dávat pozor abych ten šmejd nestáhl znova protože patřil mezi povinné záplaty a na Vašem serveru visel ještě několik měsíců!! Absolutně nechápu jak si něco takovéhodle můžete dovolit a předpokládat, že já kvůli tomu povezu svůj počítač k výrobci mého HW a klidně i celý měsíc budu čekat až on s Vámi vykomunikuje co jste pohnojily. Fakt úžasný přístup k platícímu zákazníkovi, celkem závidim těm co Vám to jen kradou, ty aspoň nemusej mít vztek, že Vám platěj a vy si z nich děláte jen srandu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka N  |  09. 12. 2003 09:31  | 

Pred rokem jsem prestal pouzivat MS produkty a od te doby jsem zcela klidny a vyrovnany ( s jedinou vyjimkou ktera byla v clanku nazvana interoperabilita microsoftich datovych formatu ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka K  |  09. 12. 2003 09:48  | 

obdobně to řeším i já ... proto přeji OpenOffice, Gimpu, SmartFTP, Kerio Personal Firewallu, PSPadu, 1st page 2000 a dalším mnoho dalších úspěchů. Windows bohužel opustit zatím nemůžu, ale věřím, že brzo příjde doba kdy i tenhle poslední produkt M$ nahradím třeba Linuxem, jehož distribuce již sleduji a jen čekám na vhodnou chvíli k bezproblémovému přechodu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  09. 12. 2003 12:24  | 

Vitej mezi ty, kterym zatemnovani mysli dalo procitnout a vymanit se

Fotky uz upravuji jen v GIMPu, stahuji pomoc gphoto2, vypaluji ted uz jen pomoci mkisofs a cdrecord, ale K3B je nahrada kterekokoliv softu pod windows. Pouzivam Mandrake (rok bez windows, predtim dva roky dualboot) a jsem absolutne spokojeny. Jinak nejsem zadny vbmacromasochista, takze Open Office resi uplne vse a naprosto elegantne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  09. 12. 2003 10:29  | 

Tak proč sis sakra koupil OEM a ne normální verzi, když chceš podporu od MS? Kvůli ceně? Tak to sis mohl přečíst i to, proč je nižší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka K  |  09. 12. 2003 10:50  | 

Drahej chytrej ... nežádám podporu, jen to aby záplaty (jejichž obdobu např. automobilky vydávají s pokornou omluvou) fungovali. To čemu se říká podpora opravdu od M$ nechci. Mluvil jsem jak sis všiml o problému se záplatou se kterou můj HW dodavatel nemá nic společného.
Dokážeš si představit, že výrobce oleje do tvého auta, by se ti omluvil za dodání špatného produktu, zdarma by ti jej vyměnil za ještě horší a pak dělal že on nic a že si máš zajet do svého servisu a nechat tam auto stát a čekat až servis s výrobcem oleje problém vyřeší!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cslovak  |  09. 12. 2003 15:00  | 

Vyrobce automobilu ma stale stejnou soucastkovou zakladnu. Kdezto WINDOWS XP behaji na desitkach tisic ruznych motoru, takze udelat univerzalni zaplatu, ktera bude chodit bez problemu na vsech tech desitkach tisic konfiguraci je obcas orisek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka K  |  09. 12. 2003 15:16  | 

.. nejsem utopista, ale když se nepovede tak přece nemůžu řešit situaci strkánim hlavy do písku (jdeli o komerční produkt).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  09. 12. 2003 16:31  | 

A to ti o te stale stejne soucastkove zakladne rekl kdo? Na stejny model auta jsou podle roku vyroby nektere soucastky znacne jine. Je videt, ze autum nerozumis a pocitacum take ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  09. 12. 2003 06:58  | 

...myslim ze davat "otazky na telo", PR a marketingove skolenym ocasum je naprosto zbytecne. Odpovedi je snusna blabolu a polopravd a kde nic tu nic. Opravdu jsou licencni podminky na internetu? Opravdu OEM model prodavani software je spravny? Proc to soud v Nemecku naridil zrusit?
Kdyz se zacne mluvit o DOC a XLS je nam odpovedi, ze dnes dominuji otevrene standardy. Kdyz se zacne mluvit o nespolehlivosti nekompatibilniho IE je nam odpovedi dalsi sracka...

Jeste by me zajimalo, zda se za zive.cz pta primo a nebo se pta prostrednictvim (napr. e-mailu) a dava cas odbornikum z PR oddeleni vymyslet politicky spravne a radostne odpovedi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  09. 12. 2003 09:49  | 

Mě naopak pan Devát příjemě překvapil. Vždyť on na jednu otázku opravdu odpověděl! No ano, proč Ms neuvede Playstation v ČR. To sice mnoho lidí nezajímá, ale i tak příjemná změna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lamka  |  09. 12. 2003 11:23  | 

To sis ale spletl diskusi, o PSX to opravdu nebylo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  09. 12. 2003 12:33  | 

Me taky prekvapil:

Cenová politika Microsoftu by neměla vycházet z přepočtu Kč - dolar, ale ze životní úrovně. Dokud bude stát kancelářský balík průměrnou měsíční mzdu v ČR, bude se krást, bude se stahovat warez. Dal byste svou výplatu za MS Office pane Devát?

JD: Ano, dal. Pokud bych neměl jinou legální možnost jak získat Microsoft Office – tu, kterou vy otevřeně připouštíte, já odmítám – pak bych svou měsíční mzdu za něj skutečně dal. Nárůst produktivity, který díky Office v mé práci zažívám, je mnohem vyšší než hodnota mého měsíčního platu.

Aby se z te euforie neudelal, ale u cloveka, co dela pro billa za stravenky na obedy se to da celkem pochopit. Skoda, ze se neptali nekoho, kdo je trochu normalni. Zajimava by byla takova diskzue s anonymnim typkem. Z mojich pozorovani jsou nejvetsi siritele warezu zamestnanci MS, kdo jiny by asi tak vedel seriova cisla a tak podobne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  09. 12. 2003 13:34  | 

Koalo, pověz mi - jako pozorovatel -, který soud a kdy odsoudil zaměstnanace MS za šíření warezu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  09. 12. 2003 14:18  | 

tome, prosimte rekni mi proc u nas neni komunisticka strana postavena mimo zakon, zatimco vydavani literaniho dila je u nas trestne?
<br><br>
mam kamarada, jehoz znamy je tanecnikem v gay clubu a od nej pravidelne dostava nejnovejsi "testovaci" verze toho ktereho OS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  09. 12. 2003 07:28  | 

<i>Uživatelé balíku Office se dostávají jako první k nejnovějším inovacím, do kterých jen letos Microsoft vložil částku okolo 7 miliard dolarů.</i> - co mohlo stát na vývoji 7 miliard dolarů??? Ty barevné lišty???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rodney  |  09. 12. 2003 10:23  | 

jezis to je demence ty si jako myslis ze jedina vec co je na novych officech noveho je barevna lista? LOL tak to si je asi nevidel nevadi zkus napsat neco rozumneho znova az se na ne podivas nemluve o tom ze tve i me znalosti officu sou zhruba na 1-5% z toho co to umi boze dej silu aby takovi blbove vymreli jedine co umi je remcat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  09. 12. 2003 10:32  | 


S tou barevnou listou to byla zrejme nadsazka. Me teda vice vadi suchari beze spetky nadhledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  09. 12. 2003 11:06  | 

...vim co je nového v offisech bo je používám,ale právě že moc toho není!!! reagoval jsem na tu sumu peněz!!!

a jedna rada: pokud s někým nesouhlasíš, jde to říct i jinak než hned nadávkama...může se totiž stát, že přiletí rána a pak se budeš divit...ne všichni mají totiž pochopení k tvým stupidním výlevům...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venousekh  |  09. 12. 2003 12:23  | 

Víš akorát hovno . Pokud používáš Office jen na vytváření seznamu porno kazet v Excelu, tak ti stačej i Office 95.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  09. 12. 2003 12:27  | 

Na kazety jo, ale na DVD je potreba kvalitnejsi nastroj. To ti v MS nevysvetlili, ze mas kazdy rok/dva inovovat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  09. 12. 2003 13:04  | 

no jo další takovej...jsem rád že je www.živě.cz plné takovýhle "učenců"

asi začnu používat Excel místo na psaní seznamu porno kazet, na seznam imbecilů na živě a gratuluji...jsi na prvním místě!!!
- jak by řekl klasik "Běž do řiti Ty hňupe!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  09. 12. 2003 16:29  | 

Jenomze v exbunce je maximum 65k zaznamu, coz by jsi zaplnil okamzite

Radsi si pockej na Longhorn a pak muzes vyzuit hypervytuneny WinFS a o kazdem si vest zaznam v dadatazi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  09. 12. 2003 14:31  | 

tak proc vyvoj nestal 350milionu dolaru, kdyz stejne nadprumerny uzivatel neni schopen pojmout vice nez 5% vlastnosti, vychytavek a vymozenosti? jinymi slovy je tam tech 95% vopicaren uplne na hovno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  09. 12. 2003 07:45  | 

"aktivace pomohla snížit pirátství a změnit jeho povahu. Už to není jen kamarádská „výpomoc“, pro pořízení ilegální kopie Windows XP je potřeba prolomit ochranu produktu"

To si dela strandu??? Jeste nikdy jsem nevidel vic "piratskych" kopii woken nez ted XP... Takovemu blabolu snad ani nemuze verit. Mimochodem, zadnou ochranu nikdo porlamovat nemusi, asi chlapec nikdy neslysel o Corporate verzi kterou tu ma kazdej trouba. Od jeho odpovedi jsem moc necekal, to je pravda ale to co sepsal (nechal sepsat...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  09. 12. 2003 08:01  | 


Mr. Devat by si uz ted vybral Longhorn, ktery jeste nevysel? fiiha. Kdo by se divil, vzdyt se zna s tak komplikovanym geniem jakym je B. Gates.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svině  |  09. 12. 2003 08:23  | 

On asi myslel ty PDC alfaverzi. Kdyby dělal v normální firmě a nainstaloval si longhorn, tak ho vyrazej. Co si má nějakej obchodník co experimentovat s počítačem, kterej dostal od firmy na práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  09. 12. 2003 08:49  | 

On totiz Longhorn neni Windows ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  09. 12. 2003 10:35  | 

Tudiz Windows skonci drive nez jsme cekali a to zasluhou Microsoftu. Tenhle clanek bych s ohledem ne charakter zive nadepsal: Windows konci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pat  |  09. 12. 2003 12:34  | 

To jako vazne neni Windows jo? No ono je to jedno, ale je to temer stejnej smejd, resp. bude. :o) A tohle, kdyz pisou na svym webu je asi blabol :o) Microsoft Windows operating system, code-named "Longhorn." Podle toho bych rekl, ze to Widle jsou. Ale hadat se nebudu, ale dotycny se jiste ptal na co jinyho by si vybral mimo MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  09. 12. 2003 14:36  | 

No on je Devaty v tom MS skutecne devaty kolo u vozu, takze neni s podivem, ze se k nemu nektere informace nedostanou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pat  |  09. 12. 2003 15:10  | 

No asi jo, ale proste ta odpoved je uplne mimo, jako kdyby se nekdo ptal: "Co mate rad krome cokolady?" a dotycny by odpovedel: "Milku" :o)
Urcite mel cas na to, aby si to zjistil a odpovedel co nejlepe a nepsal takovy ptakoviny, jako treba odpoved na to, proc MSIE nedodrzuje standardy. To je odpoved :o) no k smichu.
Je, doufam, ze to nebude brany jako reklama :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nosferat  |  09. 12. 2003 18:06  | 

"Co mate rad krome cokolady?" a dotycny by odpovedel:

Longhorn :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mexiko  |  09. 12. 2003 22:10  | 

ze jeste nevysel?????? no nevim, ale v Asii uz je prodavaji v prepoctu asi za 50 Kc

je to sice nektera z alfa verzi, ale v nekterych koncinach je uz k dispozici na trznici vedle ryze a bananu ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan  |  09. 12. 2003 23:07  | 

ale bez 3d ficur... ty jeste v MS neznali a cekalo se az s tim vyjde nekdo jiny (ted SUN) aby se to dalo okopcit a prohlasit za vlastni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bumbac Ratata  |  09. 12. 2003 07:50  | 

Ja mam OFFICE2003 uz mesic koupene za 6,- Kc. Stejne drahy mam i ostatni software. V nakupech softu za cenu prazdneho CD budu i nadale pokracovat! MS at si trhne nohou!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r  |  09. 12. 2003 11:08  | 

Ted jste odpovedel na otazku, proc si lide wokna radeji ukradnou, nez by nainstalovali Linux. Ze by zadarmo drahy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vim-lover  |  09. 12. 2003 20:59  | 

Jses curak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mexiko  |  09. 12. 2003 22:13  | 

mam pocit, ze vim odpoved - protoze na linuxu nefungujou hry, ktere jsou bzne k dispozici

protoze jim windowsy k nicemu jinemu neslouzi, jen pouze pro zavadeni her

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lachtan Gaston  |  09. 12. 2003 07:53  | 

Tvrzení p. Deváta: "V těchto dnech jsme zpřístupnili další technologie vyvinuté Microsoftem: ClearType a souborový systém FAT. Možnost a jednoduchost licencování těchto technologií podpoří lokálních softwarových firem a využívání pokrokových technologií."

Realita: http://technet.idnes.cz/zprava.html?zprava=26090

Nechci být po ránu sprostý, tak raději bez komentáře. Snad jen, že PR oddělení MS mohlo slova "podpoří lokálních softwarových firem" zformulovat tak, aby dávala smysl.

L.G.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
suttorad  |  09. 12. 2003 17:46  | 

Zpristupnili FAT ??? Zaujimave, ale este zaujimavejsi clanok je na www.dpreview.com datovany zo 4. decembra 2003, ktory hovori o tom, ze M$ chce poplatky od vyrobcov pamatovych kariet ...

dalsie info na http://www.dpreview.com/news/0312/03120403microsoftisfat.asp

Co vy na to, Mr. Devaty ???

Za toto by som niekoho nakrmil olovom !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nosferat  |  09. 12. 2003 18:10  | 

<i>M$ chce poplatky od vyrobcov pamatovych kariet</i>

To je asi to zpristupneni, o kterem pan 9. mluvil. Driv to mohli mit zadarmo, tem to maji zpristupnene za penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nosferat  |  09. 12. 2003 18:13  | 

<i>využívání pokrokových technologií</i> - v souvislost se systemem FAT je to prekrasna ironie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nosferat  |  09. 12. 2003 18:13  | 

<i>využívání pokrokových technologií</i> - v souvislost se systemem FAT je to prekracna ironie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yoyo  |  09. 12. 2003 08:33  | 

<I>Komerční aplikace vznikají s cílem uspokojit konkrétní potřebu uživatele, nikoli pro naplnění existujících standardů.</I><BR>
Dovolil bych si tedy uvést své skromné potřeby. Od operačního systému a těch pár aplikací, které používám potřebuji, aby:
- <B>byly kompatibilní</B> - za tím účelem existují již dlouho standardizační komise jako IETF, IEEE nebo ITU. Proto mi na Microsoftu vadí, že nezveřejňuje své formáty jako je XLS, DOC nebo NTFS. Nedávné zveřejnění FAT, které zmínil p. Devát, jistě potěší kdekterého programátora pro MS-DOS Zejména uvážíme-li, že FAT byla dokumentována vždy velmi dobře (narozdíl od NTFS).
- <B>byly spolehlivé</B> - zkratku BSOD zná jistě každý uživatel Windows a já nechápu, kde je to neustálé zvyšování produktivity, když jsem musel svůj počítač s Widnows 2000 Professional 2-3x týdně rebootovat (nebo to prostě zvládnul sám), když mi různě náhodně padaly aplikace, když nejednou nějaká aplikace zkonzumovala veškerý procesorový výkon bez toho, že by něco navenek dělala, nebo když se můj počítač prostě neprobral ze "Suspend" režimu. Nejspíš jsem k němu nebyl dostatečně počítačově přítelský, když on se tak snažil být přívětivý uživatelsky.
- <B>neplýtvaly výkonem počítače</B> - nechápu proč na tak primitivní věc, jako je napsání textové zprávy (v Outlooku samozřejmě), napsání dokumentu (ve Wordu), vyplnění pár tabulek a nakreslení grafu (v Excelu) nebo přípravu prezentace s pár obrázky a kousky textu můj počítač s Windows 2000 Professional a Office 2000 zkonzumuje cca 300MB RAM a paralyzuje Pentium III / 800 - stroj, který by hravě spočítal parametry atomové bomby.<BR>
Snad toho není tolik, aby toho Microsoft nemohl jednou dosáhnout. Mezitím budu podporovat jiné "obchodní modely" jako je Open Source a otevřené a dobře dokumentované standardy. Jestliže Microsoft závisí na tom, kolik lidé zaplatí za prodej kopií jeho software, nevidím jiný způsob jak mu dát najevo svoji nespokojenost než tyto kopie prostě nekupovat. Nu a proč nezačít nejdřív u sebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Křepelka  |  09. 12. 2003 09:57  | 

"Professional 2-3x týdně rebootovat (nebo to prostě zvládnul sám)" .. no vidis tomu se u M$ rika intuitivni uzivatelske rozhrani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  09. 12. 2003 14:06  | 

Windows 2000 používáme ve firmě na několika počítačích už asi čtyři roky a za tu dobu nám nespadly nikde ani jednou. Tečka, nazdar. Problémy ostatních jsou mi ukradený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  09. 12. 2003 15:45  | 

To bude asi tim ze pouzivate jenom word a kalkulacku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  09. 12. 2003 16:05  | 

~~~
gw.zelene-udoli.com:/home/jam$ uname -a
FreeBSD gw.zelene-udoli.com 4.4-RELEASE FreeBSD 4.4-RELEASE #2: Tue Feb 26 08:55:57 CET 2002 jara@cartman.cap-net.cz:/usr/src/sys/compile/ROUTER i386
gw.zelene-udoli.com:/home/jam$ uptime
3:55PM up 405 days, 17:17, 1 user, load averages: 0.08, 0.02, 0.01
~~~

Vase problemy jsou mi ukradene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
naxalite  |  09. 12. 2003 16:59  | 

Hihi doma ted mam uptime asi 100 dni....slabota, ja vim. V lete ale bylo docela horko a ja athlonka musel na cas vypnout :o)

Ale nemam to jako router, ale jako normalni pracovni stanici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nosferat  |  09. 12. 2003 18:24  | 

Tak to je narez nerestartovat od utery 29. rijna 2002 22:39:14. Ale to mas na routeru, ne? Nebo snad pouzivas FreeBSD 4.4 na desktopu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  10. 12. 2003 07:47  | 

ne, ja mam na desktopu 5.1 :)) ale mam znamiho kterej ma na desktopu 4.2-RELESE :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kokeš  |  09. 12. 2003 19:25  | 

No nic proti, ale předpokládám, že na gw.zelene-udoli.com asi nepojedou Xka a na nich Blender či podobná fajnová aplikace ala 3DStudio... a nebo stačí úplně obyčejný OpenOffice... 

Troufám si tvrdit, že uptime Windows NT 4.0/2000 Workstationu s Winroutem 4 by byl podobný... (alespoň co jsem měl zkušenosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mexiko  |  09. 12. 2003 22:21  | 

muj server - na red hat 7.2 - 548 dni, predtim uptime neco kolem 150 dni, ale potreboval jsem pripojit hardisk

ted mne ceka instalace noveho jadra a par zaplat (ikdyz zde neni nutny restart, ale kvuli jadru ano)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kokeš  |  10. 12. 2003 11:44  | 

Já vám to věřím, mám podobné zkušenosti se serverem na Mandrake 9.1 (za Windows 2K se mi nechtělo vyhazovat peníze, krom toho, těch pár webů s publikačním systémem jede o mnoho líp na PHP pod linuxem), který mi jel od dubna do října bez problému a jel by jistě i dál, kdybych nemusel restartovat kvůli zaseklé CD-R mechanice, kterou mi odstřelila jedna nepovedená release cdrecordu.

Chci jen naznačit, že dlouhé uptimy nejsou jen doménou unixů, ale zcela s přehledem je zvládají i Windows. Stačí na to nekašlat, záplatovat, zafirewallovat a není problém. Každý si myslí, že nainstalovat server s W2K nebo W2003 je hračka, ale ke každé takové instalaci je potřeba nějaká koncepce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prevodni system  |  09. 12. 2003 23:16  | 

Nevim, jak souvisi pouzivani OpenOffice nebo Blenderu s restartovanim. Pouzivam X server a spoustu programu a v podstate den pocitace vypada tak, ze rano se zapne, a vecer se vypne, a behem te doby na nem bezi spousta programu, ktere si nijak nevynucuji restart. Nicmene na jinem pocitaci jsem, prestoze na nem trvale bezely Xka, dosahl takoveho uptimu, ktery presne kopiruje uptime privodu elekrickeho proudu od mistni elektrarenske spolecnosti (plus intervaly nalezenych bezpecnostnich der v jadre).

Setkal jsem se puze z divne prelozenou verzi OpenOffice, ktera shazovala X server, ale ten sel vzdy spustit znovu, aniz by bylo treba restartovat cely pocitac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Bíba  |  09. 12. 2003 19:30  | 

No nevím jestli to tady někdo ví, evidentně to neví ani pan Devát (což je nejspíš dáno tím, že dotazy zodpovídal bůh ví kdy), tak formáty office (doc, xls....) byly otevřeny s uvedením Office 2003 ENG včetně starých i nových nativních pro Off2003 (v XML). Odkazuji se na pana Jana Šustra - šéfa divize MS pro studenty a programy pro školu, který tuto informaci zveřejnil 25.11.2003 na MS Days na ČZU v Praze. Byl mu položen dotaz ohledně otevřenosti formátů (mnou) a on si mě vysloveně vychutnal touto odpovědí, z čehoš usuzuju, že to asi nemyslel jako dezinformaci.

To jsou celá média, všichni na otevřenost formátů nadávají, a když je konečně vše dobrý, tak nic nezveřejní a v klidu nadávají dál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cygnus  |  09. 12. 2003 22:04  | 

Kde to najdu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff  |  10. 12. 2003 09:33  | 

Ja jsem si je stahl a rozbalil, byl jsem zvedavej. Ale vice nez polovina souboru s koncovkou xsd obsahovala binarni data, nesmysly, tak jsem to zase smazal.
Asi to maji byt standardu otevrene jen pro uzivatele winXP.
Jinymi slovy mozna neco otevreli, ale rozhodne ne proto, aby to mohl nekdo pouzit, ale spis, aby mohli rikat, ze to otevreli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  10. 12. 2003 01:46  | 

Když už jsme u BSOD - on Kernel panic je taky hezkej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  10. 12. 2003 07:56  | 

jedinkrat se mi podarilo nasimulovat kernel panic na jiz bezicim systemu, a to kdyz jsem dal (schvalne, odchazel jsem z firmy) `rm -rf /`

jinak reknel panic jsem narkrat videl u spatne zkompilovaneho jadra, nikdy ne za behu systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  10. 12. 2003 10:05  | 

me se kernel pannic objevil pouze po te co mi kleknul
vetrak a prehral se procesor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  09. 12. 2003 09:56  | 

Tak už odpověď na druhou otázku (tu o W98) je "excelentní". Klasická ukázka, jak si z nás PR českého MS dělá totální srandu. Nebo už je Devát už tak mimo realitu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 12. 2003 10:48  | 

Proc? Je prece jasne, ze ty stary sracky uz nemuze nikdo pouzivat. Vzdyt uz v tom nic nechodi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 12. 2003 11:20  | 

No vidis, treba ja pouzivam 98 SE a jsem s nima spokojeny. Umeji to, co od nich potrebuju, a to mi staci. Proc bych mel kupovat neco, co mi jenom zbytecne sezere dalsi kusy HW, nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malyzelenyhnus  |  09. 12. 2003 14:14  | 

Třeba tím chtěl nenápadně naznačit, že W98 musí být dražší než XP home, protože XP mají mít lepší poměr výkon/cena, ale přitom nejsou výkonější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  09. 12. 2003 10:31  | 

Hele, kddyž už jsme u těch standardů, netušíte, jak přinutit úžasnou Mozillu, aby neignorovala CSS parametr width u <A>, když je to ve standardu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 12. 2003 10:50  | 

Hele, ja zas standardy w3c tak skvele neznam, ale fakt se mi nezda, ze by inline element mel atribut width. Jedine kdyz ho nechas zobrazovat jako blokovej element.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 12. 2003 10:54  | 

Cimz jsem mel namysli neco jako:

a.lmenuitem {
font-family: sans-serif;
display: block;
font-style : none;
text-decoration: none;
color: black;
background-color: white;
width: 100%;
height: 24px;
padding: 0px;
margin: 0px;
text-align: left;
vertical-align: bottom;
font-size: 14px;
font-weight: bolder;
}

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra Sarson  |  09. 12. 2003 10:57  | 

Presne tak:

a {display: block; width: 20px}

Nejaky problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
binary_runner  |  09. 12. 2003 16:01  | 

Nebo ponekud cisteji obalit ten link nejakym blockem, nabizi se div ci bunka tabulky. A s tim si pak clovek vyhraje, jeje, sirku tomu muze nstavit, pozadi (doporucena kominace je cerne pismo na velmi tmave sedem pozadi:), atd., etc., ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cygnus  |  09. 12. 2003 22:08  | 

Fungovat by to mělo, já to v Mozille používám vcelku běžně. Jo a nemá takhle za těmi 20px být středník?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  10. 12. 2003 01:48  | 

Jo, moje mozilla firebird 0.7 to ignoruje a pořád mi rámečkem balí jenom okolí textu :/ A balit něčím dalším to nechci, proč, když CSS je tak krásné :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  10. 12. 2003 02:16  | 

Abych se vyjádřil přesněji: Pokud uvnitř použiju i padding, zdá se, jako by to Mozilla přičítala k rozměrům vlastního boxu nikoliv jako místo vevnitř nebo vně (zvětší se rámeček). Takže se mi pak rozjede ledasjaký design.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarS  |  11. 12. 2003 18:23  | 

viz w3c ;) konkretne body
1) spravny box model - margin, border a padding se k width pridava vne objektu
2) block/inline elementy - inline elementy nemely a nikdy nebudou mit atribut width.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka K  |  09. 12. 2003 10:54  | 

Hm to je fakt dotaz k věci. Nicméně můžu ti říct, že jestli neděláš chybu v syntaxi, tak ti nezbývá nic jiného než to nějak obejít. A o Mozilu bych se zbytečně v téhle věci neotíral. IE CSS ignoruje mnohem vážněji. Například vnitřní okraje prvků to je nářez!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  09. 12. 2003 14:35  | 

Prvek <a> je inline. Pokud tedy chcete pouzit vlastnost width (neni to parametr) na odkaz, tak musite udelat z inline prvku <a> prvek blokovy - pomoci display: block. V cem je problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  09. 12. 2003 21:59  | 

protoze width plati jen pro blokove elementy

...a kdyz uz jsme u tech standardu, netusis jak donutit IE aby sena width u inline vykaslal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  09. 12. 2003 10:39  | 

"Musíme pomoci našim zákazníkům adresovat jejich obavy, aby již nadále nemuseli volit mezi bezpečností a funkčností [software].“ ............

to address   .... není v tomto případě adresovat, ale řešit !!!!!!!!....a pak mají "widle" k něčemu být..  :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  09. 12. 2003 11:20  | 

1. Preco nie su na mailovych helplinkach schopni odpovedat na emailove dotazy? Zaslal som sukromne slusny dotaz ale nikto sa neunuval odpovedat. Aj negativna odpoved je odpoved!

2. Nasa firma si v ramci legalizacie dokupila 3 kopie Office XP Pro + 1 kopiu Windows 98 SE. Predajca aj napriek tomu ze vedel ze na aspon jednom pocitaci pouzijeme Win98 nam dodal do firmy 3 kopie Office 2003, pricom sme pri instalacii zistili ze tento pod Win98 nefunguje. Predajca sa branil ze on to nevedel lebo to nebolo nikde na tom balicku napisane ze to nebezi pod Win98. Hotline pracovnicka MS Bratislava na telefone nam povedala ze mame kupit Windows XP. Co teraz mame spravit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voice  |  09. 12. 2003 15:38  | 

Nainstalovat Opici 2000, downgrade myslim v licencnich podminkach je, ale presto bych to doporucoval overit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  10. 12. 2003 05:58  | 

Nie downgrade uz neexistuje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kjsdf sddf  |  10. 12. 2003 09:05  | 

Ja som sa pýtal na slovenskom MS, či náhodou neuvoľnili staré FoxPro pod Dosom, alebo či nemajú nejakú zľavu. Odpoveď bola, že si mám kúpiť Visual Fox Pro asi za 20 000,- a potom môžem spraviť downgrade. Odporučili mi nejakú firmu v Bratislave, ktorá mi potom to staré Fox Pro dodá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  10. 12. 2003 21:45  | 

Dokupili sme 2 kopie Windows XP (jedna uz bola zakupena predtym, pri novom pocitaci), pricom asi zrejme tie Win98 niekomu narvem do zadnej casti tela.  Je s tym trochu problem, nalepil som nalepku z win98se a po vlozeni CD s office 2003 som zistil ze si tak maximalne mozem vziat fen a zacat odlepovat nalepku s licenciou z pocitaca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lamka  |  09. 12. 2003 11:32  | 

Stejne nejroztomilejsi bylo to vyznani lasky ke svemu sefovi.  Co jsou nekteri lide schopni pro "par" sestaku udelat, to jeden kouka... Nerikam, vyjadrit loajalitu ci profesni obdiv/respekt, ale tohle tady fakt vyzniva spis jako zapisne do 4% klubu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  09. 12. 2003 11:37  | 

Kterej blb se ho zeptal jestli koupili licenci na Linux? Co to je za nedovzdelane hovado, co si ani neumi precist agenturni zpravy a polozit spravnou otazku: Proc MS najednou koupil od SCO licenci na UNIX za cenu nekolikanasobne presahujici obrat SCO v poslednich letech a SCO vzapeti zautocilo na IBM ve veci Linuxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  09. 12. 2003 11:47  | 

I kdyz vim jak by odpovedel: MS zakoupilo prodlouzeni licence na UNIX, ktere byl vlastnikem jiz drive. Cena je vysledkem vzajemne dohody mezi MS a SCO a co dela SCO je ciste vnitrni zalezitost SCO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  09. 12. 2003 20:00  | 

Pokud si dobre vzpominam, tak puvodni otazka (nevim, jestli jich nebylo dokonce nekolik) znela rozumne. To znamena, ze za tu zavadejici formulaci muze ten, kdo ji poupravil. Vzhledem k tomu, ze clanek nikdo nepodepsal, muze za to "redakce". Ten clanek s otazkami snad bude jeste v archivu.

Jinak to bylo, jak se zda, pratelske posezeni a cely clanek je klasicke PR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonín Mička  |  11. 12. 2003 12:29  | 

Na situaci kolem sco jsem se ptal já, a klidně to přiznám. Ale ta odpověď nebyla adekvátní!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iwo  |  09. 12. 2003 11:56  | 

Vsichni tady nadavaj na pana Devata, ale ja myslim, ze je to klasickej sef firmy, jakyho ma nad sebou vetsina z nas, ktery jsme zamestnanci nejaky vetsi firmy. Myslim, ze je bezny, ze se pokousi nam prezentovat produkt, ktery prodava v tom nejlepsim svetle, a to i kdyz ten produkt stoji za hovno. Ruku na srdce, kdo by cekal, ze rekne " Linux je nejlepsi", asi nikdo. Nakonec kdyby to rekl, tak zitra uz neni reditelem.

Jinak rozdil mezi Windows a Linuxem je jen v tom, ze Linux se da sehnat legalne zadarmo a za Windows musite zaplatit vzdy. A duvod proc i presto pouzivame Windows a ne Linux je taky jen jeden - pod Linuxem si nespustite skoro zadnou hru. Takze dokud producenti 3D her a vyrobci grafickych karet nebudou podporovat Linux, tak stejne pojedeme na Windowsech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  09. 12. 2003 12:19  | 

jo a to je bohužel pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Michal  |  09. 12. 2003 12:20  | 

Pod linux existuje spousta her. Mozna ne tech kteryma nas masiruji reklamy. Ale pro priklad UT2003, QuakeII,III , Racer, FreeCiv, America's Army, v priprave HomeWord. Dalsi muzete kouknout na http://www.linuxgames.com/. Neexistence kvalitnich her pro linux je umely mytus, a zrejme take posledni argument proc mit doma widle. Takze lidi nekoukejte na reklamy, nectete tolik mainstream tisku a vezmete na sebe tu tezkou ulohu vlastniho rozhodnuti. :) Debian rules.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogol  |  09. 12. 2003 13:23  | 

Blbe. Vyjmenoval jsi skoro vsechno co bezi na linuxu. Nechces se kouknout na nejaky sity o hrach abys vedel co se dnes hraje? Pomer her linux/windows je max. 0.1%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Michal  |  09. 12. 2003 14:20  | 

Jojo celkem i vim co se dnes hraje. Ale je zde otazka co prevazne na domacim pocitaci delam. Pokud chci vetsinu casu hrat hry a budu mit dostatek penez na jejich nakup, (tise predpokladam ze vsechny ty nove hry pod win mate koupene) tak si urcite poridim WinXP, plus v soucasnosti grafiku s chipem Radeon9800 a nejake ty herni periferie. Ale pokud misto hrani vice casu travim na inetu, editaci fotek/videa, praci s postou ci chatem na messengerech a nejakou hru si zahraji pouze obcas. Potom neni nejmensi duvod utracet penize za software pro doma. Hry pro linux existuji, jsou skvele hratelne, navic vetsina z nich je jaksi z prirozenosti samotneho linuxu zamerena na parby online. V dalsim prispevku uvadite zvuk 7.1 a feedback, no nevim, tohle uz snad neni problem pro zadny OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iwo  |  09. 12. 2003 15:11  | 

Myslim, ze hodne lidi to vidi podobne jako vy, ale je to blbost. Ja vidim idealni situaci zhruba tak, ze si poridim Linux zadarmo a k nemu si poridim za 5.000,- (zhruba cena OEM Windows) minimalne 5 her. A prace v tom vidim vyhodu, protoze kdybych mel dostatek penez, tak si poridim klidne windowsy, protoze co se tyce stability, tak je to jedno co mam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  09. 12. 2003 16:40  | 

Krasny modelo, ale doma mas presmazeny XPcka, presmazeny gamesy a za 5000 prolity jatra fernetem 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  09. 12. 2003 17:22  | 

Tech 3D her je mnohem vice. Ale k veci, mozna ani netusis, ale pred 6-12ti mesici byla situace mnohem horsi. Dnes je pomerne velka cast her (od serioznich vyrobcu) provozovatelna pod linuxem, nebo primo existuje jeji linuxova verze.

Pokud nechci MS a mam na nej nadavat, radeji si nainstalim WineX a pod nim nainstaluji a budu v pohode hrat nove hry. WineX si stahnes jako binarku (po zaplaceni licencniho poplatku), nebo zdarma z CVS a zkompilujes. Pokud nechces dat prachy, musis kompilovat.

Postup je nasledovny: stahnout skript od TransGaming-u a postupovat podle jejich (asi) 6-ti bodove napovedy a po stazeni skompilovat trojici prikazu configure make a make install (prihlasis se jako root). Zatim kazda verze stazena a instalovana timto spusobem mi fungovala bez jedine chybicky (zadny error pri kompilaci) a vubec mi nevadi ze pro hrani nekterych her musim pouzit tuto "mezivrstvu". Dalsi instalace her je uplne stejna jako ve widlich (klik na exe next-next-ok). Ze to nezvladas? Tvuj problem, ale co pak delas u PC?? Porid si Playstation, na hry je mnohem lepsi a je bez BSOD. A pokud si doplatis par bubaku tak ti Sony prida i linux-kit (disk s linuxem a par veci k tomu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mexiko  |  09. 12. 2003 22:30  | 

jak jsem jiz napsal drive - windowsy jsou vhodne pro hry, ostatni systemy jsou pro praci

A chtel bych videt ucetni, ktera behem pracovni doby smazi treba Quake, spise vidim ucetni, ktera nadava, ze se ji ty windowsy zase kously, nebo ze tam ma nejakou divnou modrou obrazovku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 12. 2003 12:23  | 

Tak tohle mozna plati pro pocitace doma. Ale v praci bych (napr. jako sef nebo IT pracovnik) naopak mensi dostupnost her jen privital.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pan M  |  09. 12. 2003 12:24  | 

http://www.transgaming.com/dogamesearch.php?order=working&showall=1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogol  |  09. 12. 2003 13:29  | 

Zase jeden chytrej debil. Zkus si libovolnou tam vypsanou hru zahrat pod windows. Asi budes hodne prekvapenej. Zvlast kdyz mas kartu a bedny 7.1 plus volant s feedbakem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pan M  |  09. 12. 2003 15:27  | 

podivej se na to meho pohledu, Gogole, co nazyvas lidi "chytrymi debily". ten odkaz je tam proto, ze vim, ze hry, ktere jsou tam vypsany (aspon ty co jsem hral) opravdu funguji tak, jak je to tam popsano. treba ten odkaz nekdo, kdo se bude snazit rozjet nejakou win hru pod linuxem, uvita. tys tohle evidnentne nepochopil.

btw. jestli mas 7.1 sestavu, nemysli si ze te budu obdivovat, me stereo staci, ono staci mit poradny bedny a co se tyka volantu - me vzdycky vyhovovaly vic sipky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
binary_runner  |  09. 12. 2003 16:10  | 

Fakt ? A jak se da pri hrani strategii nebo RPG vyuzit volant s feedbackem (feedbake je nejaky peceny jidlo?), nebo co treba takovej quake ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmm  |  27. 06. 2004 09:53  | 

To je vidět že seš kretén a o hrách nic nevíš!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.H.  |  09. 12. 2003 14:57  | 

Už jen proto že si lidi radši někde ukradnou windows než by si nainstalovali ten váš "skvělej" linux se dá usoudit co asi sami uživatelé považují za dokonalejší a pro ně jistější možnost při výběru OS pořízeného za nulovou cenu. Takže když jim stojí windows i za to riziko že ho musejí krást a kradou ho, asi ho považují za pro ně lepší a o linux za stejně nulovou cenu by nikdo z nich ani nezakopnul. Je to tak složité k pochopení? Pro linuxáře to asi problém bude. Vy si namlouváte že je linux dokonalý, když přitom stojí úplně za H... Tak proto si tedy lidi nedávají linux do kompu a radši kdesi ty svoje wokna prostě a jednoduše vysmahnou. Je nás ale dost, kdo si je také poctivě kupujeme. Raději zaplatíme a jedeme bez problémů, než mít zdarma linux, ve kterém potom neuděláme vůbec nic díky jeho nepodpoře HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Michal  |  09. 12. 2003 15:15  | 

No ja pro zmenu nekradu, protoze nejsem a nechci byt zlodej. Penez na utraceni moc nemam. A predtim nez reknu, ze neco nejde si radeji vice o tematu prectu. Moc instalaci linuxu za sebou nemam, ale problemy s nepodporou HW jsem zatim nemel. Vzdy jsem na netu nasel nejaky textik, ktery popisoval co je pro ten ktery kousek HW potreba udelat. Lidi co kradou cokoliv jsou pro mne odpad a je mi uplne jedno kolik procent jich je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.H.  |  09. 12. 2003 18:49  | 

No já tohle chválím a pokud někoho baví věčně prohledávat internet, když si potřebuje dát k PC třeba novou grafárnu, prosím, nic mu v tom nebrání. Ve Winech si jednoduše lidi z dodaného CD koupeného s tou kartou přihrajou ovladače a už jim to frčí jak má i bez několika hodin nadávání a prohledávání webů. Každému co jeho jest. Ono jde dost právě o to, že než vy někde vyštracháte návod jak něco v linuxu rozchodíte, tak já už mezi tím montuju do compu novější a výkonější kartu a opět bez problémů. Vy holt ještě pátráte po tom jak rozběhat tu už zastaralou no.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  09. 12. 2003 20:49  | 

Souhlasim. Ve sve reakci jsi velmi presne definoval soucasny stav i problemy linuxu. Do te doby, nez si budu moct z dodaneho CD koupeneho s kartou instalovat drivery i pro linux se situace asi nezmeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  10. 12. 2003 17:03  | 

FreeBSD ma mensi podporu HW nez linux a me necini potize zmenit/upgradovat HW, narozdil od Vas nemusim system sertartovat (v horsim pripade reinstalovat :)) po nahrani "ovladacu" linux ani ostatni UNIXi neznaji drivery, jejich ekvivalentem muzou byt takzvane moduli, coz jsou "cerne skrinky" ktere se zasunou do (a zaroven za behu) beziciho kernelu a jede se dal.

to co povazujete za prohledavani webu (nekdo de dal a pouziva slova kterym vubec nerozumi, napriklad "musi se prekompilovat kernel") muzete a taky nemusite, nemusite delat, zalezi na tom jak systemu rozumite a na kolik si ho chcete optimalizovat... pokud jako ja (ja tomu ovsem rozimim) chcete mit optimalizovany kernel, kterej zabere minimum mista v pameti, je co nejbezpecnejsi a zaroven nejsviznejsi, tak si poctu a zkompiluju vlastni kernel, ale pokud tomu nerozumim, nebo se s tim nechci piplat, tak pouziju generic, ktery umi vse potrebne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  10. 12. 2003 07:44  | 

hctel jsem byt puvodne stejne britky jako Vy, ale poskojim se s konstatovanim ze linux ma nejsisiri/nejspolehlivejsi podporu co snam.

nejsem linuxar, ja jsem jeste o kus dal :)

nicmene Vase zkratkovita teorie: kdyz lidi kradou windows misto aby si naistalovali skvelej linux, tak je windows asi lepsi; je zavadejici. takovim zkratkovytm prohlasenim muze byt napriklad ze nejvic letadel kterych rocne spadne je od firmy boing, takze boing dela nejhorsi letadla a nasa dela nejhorsi raketoplany...

tech faktoru proc zmrdi jaky jste Vy radeji kradou se stadem, nez aby zili s cistym svedomim na okraji je vice. ale hlavni groo jsem shrnul v predchozi vete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivan studnicka  |  09. 12. 2003 12:24  | 

"Dal byste svůj měsíční plat za MS Office, pane Devát(e) ?"

"Ano, dal....."

Pane Deváte, můžete prozradit, kolikrát je váš plat vyšší než tzv. průměrná mzda občana v ČR, kterou ovšem pobírá výrazná menšina obyvatel ? Se vzrůstem DPH na software o 17% můžeme častější razie proti nelegálnímu softu ? Hmm, takže Linux a StarOffice.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snehulda  |  09. 12. 2003 14:00  | 

StarOffice taky ne - ta stoji 100 dolacu, takze OpenOffice .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hisaak  |  09. 12. 2003 12:59  | 

Je hezke videt, jak nekreri lide kladou otazky s jasnou myslenkou: "Tak a tohle ho dostane! Haha!" Taky jsem tak naivni a obcas me ten pocit ovladne. Pochopitelne u takoveho profika jako je Devat to moc pravdepodobne neni.
V nekterych otazkach ale naivita presla do krecovitosti. Nebo jak se nekdo muze zeptat, proc microsoft koupil od sco licenci na Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonín Mička  |  11. 12. 2003 12:15  | 

No,ja se ptal, co si myslí o kauze kolem SCO, to, že se oběvila i spekulace o tom, že někdo něco koupil byl jen takový dotatek, ale na to, co si o té celé kauze myslí neodpověděl, což je škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kropáč  |  09. 12. 2003 13:19  | 

K diskusi se nevyjadřuji. Silně mi ale vadí, když jsem si legálně s novým počítačem koupil Windows XP, kde je zahrnutý program pro prohlížení *.avi souborů, a ten mi oznamuje, že je potřeba stáhnout ovladače Indeo (s odkazem na www, kde se dají stáhnout, ovladače ovšem nejsou zadarmo). Očekával bych, že zaplacený program bude fungovat se vším, co obsahuje. V předchozí verzi Windows (98) jsem tyhle problémy neměl.

Microsoft vyčísluje škody, které mu působí počítačoví piráti. Já to vidím tak, že "piráti" jsou jediný spolehlivý způsob, jak se vyhnout problémům s programy Microsoftu. Všechno na mém počítači je legální a zaplacené (Microsoftu), ale nehodlám platit další doplňky oficiálně nabízené k těmto programům.

A ta otázka pro právníka - mám pravdu, když chci, aby zaplacený program fungoval se vším všudy?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buvar  |  09. 12. 2003 13:48  | 

"Koupil jsem si CD prehravac. Dal jsem do nej CD a ono to nehraje! Pry nejaky nepodporovany format MP3 nebo co? Mam pravdu kdyz po vyrobci chci aby mi fungoval?"
 
Samozrejme, ze ne! To, ze je neco ulozene ve formatu .avi jenom rika, jak jsou data uvnitr usporadana (je to jenom kontejner). Samo o sobe to ale nerika, jakym kodekem bylo video zpracovano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kropáč  |  09. 12. 2003 14:39  | 

Proč samozřejmě že ne? Koupil jsem počítač, zaplatil za operační systém, který má mimo jiné přehrávat avi. To avi, které mi nejde přehrát, je demo ze stříhacího programu Pinnacle, který jsem také zaplatil. Očekávám tedy (možná naivně), že by to mělo fungovat bez dalšího placení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lachtan Gaston  |  09. 12. 2003 14:04  | 

Takže:
1. tady se řídíme českými zákony, ne americkými
2. .avi je obecný formát pro ukládání zvuku a videa. Zvuk a video můžou (ale nemusí) být komprimované nějakým kodekem (nikoliv ovladačem). Těch kodeků je spousta, některé jsou zadarmo a za některé se platí. Kdokoliv může vytvořit svůj vlastní kodek a prodávat ho, nebo dát k dispozici zdarma. Nemůžete po MS chtít, aby distribuoval v ceně OS všechny možné kodeky. Takže MS je v tom zcela vyjímečně nevinně

L.G.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kropáč  |  09. 12. 2003 14:45  | 

O českých zákonech asi nemá cenu moc diskutovat. Proto jsem se ptal na právníka znalého amerických zákonů.

MS samozřejmě nemusí distribuovat všechny možné kodeky. Předpokládám ovšem, že pokud jde avi spouštět pod W98, půjde spouštět i pod XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Demerzel  |  09. 12. 2003 15:35  | 

Panebozejezismarja, kdy uz ti konecne dojde, ze .avi je jen podelana pripona, ty lamo! Misto .avi by soubor mohl mit klidne priponu treba .mpg nebo .mpeg - dulezitej je kodek toho videa (u souboru s .mpg nebo .mpeg obycejne MPEG1 nebo MPEG2, u .avi MPEG4, DivX, XviD, 3ivX, MJPEG, bezstratove kodeky apod.). AVI proste jen rika "tento soubor je nejake video nejakym kodekem kodovane, ale klidne muze byt i nekodovane (bitmapy)". Jaky kodek je pro prehrani potreba je vec druha! Tvrzeni "pokud jde .avi spoustet tam a tam, ..." je sam o sobe blabol - .avi jde spustit vzdy = Windowsy vzdy poznaji, ze jde o video, pak se teprve zacnou zajimat o kodek, ktery potrebuji pro prehrati a to je vec jina, je to proste "kus" softwaru - nektere kodeky jsou proste zadarmo (vetsinou alespon dekoder) jako napr. Notepad v OS, jine jsou placene (vetsinou enkodery) jako treba Word.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno a příjmení  |  09. 12. 2003 18:52  | 

"pokud jde avi spouštět pod W98"

zrejme máš na mysli podporu, čo M$ vypustil, lebo sa vraj Indeo codek "málo" využíva; nevadí - stiahni si ho z WindowsUpdate (naozaj tam je - ja som ho našiel v "Update Catalog" - netušiac, načo by mi bol dobrý ;o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan  |  09. 12. 2003 23:36  | 

je realna situace, kdy nejaky kodek bylo mozno dodavat v ramci jakehosi paktu s drivejsim OS. Z jakehokoliv duvodu se muze stat, ze tato moznost jiz neexistuje (konec paktu, vyprseni dohody atd... viz treba problemy kolem MP3 atd...), takze se v nove verzi neobjevi (ale ze stareho CD jej dodavatel nesmaze).
Toto podle me nemuze byt pripad pro zadneho pravnika.
MS ma na svedomi mnoho spinavych triku, ale tento pripad je tak nevinny, ze by musel pusobit ciste i v pripade, ze to opravdu je nejaky dalsi spinavy trik ze strany MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  09. 12. 2003 16:10  | 

Indeo mužeš stáhnou i zdarma a zcela legálně. MS dal tam dal jen "divný" odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít Rapčan  |  09. 12. 2003 13:56  | 

Úžasné! Pravý český americký chlapec! Dovolte mi okomentovat jednu zdánlivě bezvýznamnou otázku a odpověď:

- Jaká byla partie Rise of Nations s Mlynářem?

- Rychlá, zničil se vlastně sám, napadnul jsem ho v sebeobraně ...

;o) Brilantní a trefné! To je Amerika, to je MS! Netřeba dalších otázek! Filozofie "jak si někdo mohl dovolit tak bláhově se mnou měřit síly, vždyť je samozřejmé, že vám nedám žádnou šanci a proto jste sami za svou prohru odpovědní, když nechápete, jak výhodné je nechat se MNOU porazit" je snadno pochopitelná a těžko vysvětlitelná, ale ať žijí public relations a massmedia mind massage!

Kde já už tuhle argumentaci viděl? Už se mi rozjasňuje... Winston Smith, Velký bratr, 1984... jojo, válka je mír, nenávist je láska, MS tlačí na realizaci interoperability, zničil jsem v sebeobraně, podpora lokálního software omezuje inovace a vůbec "zdraví trhu"...

Prostě člověk na svém místě! Z opačného úhlu pohledu, asi bych na jeho fleku nemluvil jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  09. 12. 2003 13:57  | 

Komerční aplikace vznikají s cílem uspokojit konkrétní potřebu uživatele, nikoli pro naplnění existujících standardů
<br><br>
tomu mam rozumet treba tak ze standarty nebyli vytvareny k uspokojovani konkretni potreby uzivatele? o jakou konkretni (mela by byt jen jedna podle jednotneho cisla, tak proc ji neuvest) potrebu se jedna? potreba delat vsechno trosku jinak (to je imho potreba M$)? pouzivat jine nazvy tagu a funkci pro ktere ve standartech w3c existuji ekvivalenty?<br>
<br><br><br>
jak muzete platic clenske poplatky alianci ktera v ceske republice neexistuje, respektive neni legalni?
<br><br><br>
jak muzete tak bezostisne lhat? pokud se citite timto narcenim dotcen, tak tady je jeden krasny, kratky a vystizny priklad:
<br>
<i>Jaký je váš názor na kauzu SCO a fakt, že Microsoft od SCO licenci na Linux koupil?</i><br>
<b>JD:</b> Nic takového se neudálo.
neverim ze o kauze SCO v IBM nic nevite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  09. 12. 2003 15:25  | 

"Komerční aplikace vznikají s cílem uspokojit konkrétní potřebu uživatele, nikoli pro naplnění existujících standardů. ... Internet Explorer rozšířil od verze 6.0 podporu CSS1, a to právě v uplatnění box modelu."
No to snad dotyčný NEMŮŽE MYSLET VÁŽNĚ! Internetové standardy od W3C jsou tvořeny právě také pro potřeby uživatelů a byly schváleny na základě široké shody různých členů tohoto konsorcia (ano správně, i Microsoftu). Jak vysvětlí uživatelům "úžasného" MSIE 6.0 z roku 2001, že neuvidí žádná plovoucí pole definované pomocí position:fixed, alternativní styly a mnohé další prvky z CSS2 standardu z roku 1998, že správně neuvidí PNG obrázky s alfa kanálem a spoustu dalších věcí, že namísto STANDARDNĚ tvořených stránek bez "hacků a obezliček" uvidí slátaninu???!!! Ta jejich prohlížecí technologie z roku 2001, která silně zaostává ve všech oblastech, která se již nadále samostatně nevyvíjí a příští verze bude dostupná nejdříve v roce 2006 pouze jako součást Windows Longhorn, působí jako VÝSMĚCH všem jejím uživatelům! Ostudná argumentace o rozšíření (dřívě chybně implemetované) podpory zásadních vlastností CSS1 (z roku 1996) v IE 6 z roku 2001, zatímco jiné browsery již zvládají drtivou většinu z CSS2, to celé jen umocňuje. Tak kde jsou pak ty zázračné "investice do vývoje, tj. rozpočtu, lidí a času, ale hlavně závazky ke stávajícím uživatelům"???
Pan Devát a lidé, kteří s ním bezezbytku souhlasí, by měli otevřít oči a používat produkty vedoucího výrobce a poskytovatele oceněné sady internetových aplikací a zároveň vedoucího inovátora vyvíjejícího příští generaci webových a emailových aplikací - Mozilla.org - http://www.mozilla.org/ Pokud nelžou a skutečně jim jde o efektivitu práce, jak všude velkolepě píší, učiní tak co nejdříve a nebudou nadále používat pomalou, nebezpečnou a prakticky ve všech oblastech mnohonásobně překonanou technologickou zaostalost s nekomfortním ovládáním (IE).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
q  |  09. 12. 2003 21:00  | 

Divejte se na to jinak - vysoce postaveny zamestnanec Microsoftu neprimo prohlasil, ze dusledna implementace W3C standardu neni pro tuto firmu prioritou. Jinymi slovy: udelaji pro to velmi malo nebo nic.

Na Vas navrh ohledne pouziti technologii z Mozilla.org Microsoft z ideovych a marketingovych duvodu samozrejme nepristoupi.

Otazka je, kudy by se za teto situace mel Internet vyvijet. Me osobne by se libil model, kdy by WWW stranky byly psany dusledne podle standardu W3C a preklad do "crippled" verze pro IE by zajistoval napr. modul web serveru nebo nejake dalsi nastroje. Obavam se ale, ze tento model nema sanci se prosadit, protozu radu vyvojovych nastroju dodava prave Microsoft, a ten bude tento pristup intenzivne bojkotovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri  |  09. 12. 2003 15:20  | 

MS Office: _
Od verze 97 jen samá kosmetická vylepšení - většinou jen vzhled. Celou dobu v tom dělám a je to pořád stejně otřesné. Za ty peníze to v žádném případě nestojí. Můj zaměstnavatel stále kupuje upgrady, ale já sám bych to nikdy neudělal. V naší firmě máme asi 2 měsíce Office 2003 a pozoruju všechno možné, akorát "nárůst produktivity" ne. Uživatelé jsou spíš zmateni tím podivným vzhledem a ptají se, jestli to jde nějak vypnout. MS Office se stále ještě nezmohly na spoustu věcí, které byly už v, blahé paměti, Lotus Ami Pro nebo Lotus Word Pro. V současné době těží jen z toho, že spousta neznalých uživatelů neumí jiný formát použít. Vím o mnoha menších firmách, kde už přešli na Open Office a několika větších, kde v současné době mají oba balíky a přecházejí postupně. Moc se mi to nelíbí, protože OO jsou v podstatě totéž co MS Office, jen s některými vylepšeními. Ale je to lepší než platit horentní sumy za takovou hrůzu.

Spamový filtr v Outlooku: _
No to je dost, že Microsoft konečně okopíroval to, co všichni ostatní už dávno mají. Stejně mi nikdo nevymluví, že absence spamových filtrů a nemožnost vypnutí přímého načítání obrázků z webu není záměr. MS prostě podporuje co nejvíc komerčního bordelu v síti. Tentýž případ je nemožnost zákazu vyskakovacích oken a obrázků v Internet Exploreru, který je v současné verzi 6 ve srovnání s Operou nebo Mozilla Firebirdem akorát k smíchu.

Linux: _
Nemusíte zrovna hned přecházet na Linux. Sám jsem dlouholetým uživatelem Mandrake linuxu, ale stále si myslím, že obyčejný uživatel k přechodu potřebuje asistenci někoho zkušenějšího. Větší šanci mají podniky, kde na to někoho mají. Málokdo potřebuje MS Office. Skoro každému stačí Open Office nebo dokonce 602Suite. Málokdo potřebuje outlook, The Bat a Mozilla Thunderbird jsou daleko lepší. Málokdo potřebuje Internet eplorer (i když je "zdarma"), Mozilla Firebird a Opera ho v mnohém předčí. Zkuste to. MS z velké části vydělává na neznalosti a lenosti uživatelů a vy mu ochotně platíte, nebo se dopouštíte trestného činu tím, že software ukradnete.

Chyby v Exploreru: _
Co to už stálo webdesignery vymýšlení, času a peněz! A Microsoft vystupuje jako nějaký ublížený zakomplexovaný chudák. Prostě chyby prohlásí za přednosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  09. 12. 2003 15:22  | 

Fascinuje me srovnavani software s autama a domacima kinama je to jako srovnavat hmotnost a rozmery prdu s hmotnosti a rozmery kladiva. Az bude opakovatelna vyroba auta stat tolik co opakovatelna vyroba/rozkopirovani software dejte mi vedet, koupim si dvacet aut, dalsich padesat si nakopiruju a otevru si autobazar. S naklady na vyvoj SW na me tez nechodte ty jsou u auta taky a vetsi (pokud ovsem naklady nenavysujete umele aby se pak mohlo plakat kolik ze vas to stoji).

SW zvlaste pak masove uzivany SW by pri prodejich po celem svete mohl stat omalo vic nez je cena madia, porat mi totiz pripada ze platime nejaco jako gangsterkske vypalne mel jsem kdysi Amigu a tam vyrobce dodaval operacni system "zdarma" (v cene-a to nijak citelne navysene) navic na ROM cipu uvnitr pocitace takze nabehl za 2sekundy po zapnuti stroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redman  |  09. 12. 2003 15:31  | 

...... Komerční aplikace vznikají s cílem ...blablabla..., nikoli pro naplnění existujících standardů ...


Tak naco ty standardy jsou ? Smyslem standardyzace je jejich dodrzovani. Pokud existuje nejaky predpis, ktery nikdo nedodrzuje, pak je onen predpis zbytecny, nebo nefunguje dusledny kontrola jeho dodrzovani.

Jak muze vubec byt vydano povoleni k prodeji na neco, co nedodrzuje standardy?

To je jako kdyby se vyrobce aut rozhodl, ze zakaznici nechteji na aute predni sklo a tak ho tam nedal a zakaznikum tvrdil, ze ostatni to delaji spatne a vsichni jeho zakaznici nechteji predni sklo.

<B>CHYBY NELZE PROHLASOVAT ZA STANDARD, ALE JE TREBA JE OPRAVOVAT !!!</B>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  09. 12. 2003 15:42  | 

No myslím, že nám opět předvedl M$ pomocí pana Devátého jak se dá odpovídat a přitom nijak neodpovědět.

Velmi si cením diskuze a podnětné připomínky z oblasti uživatelů OpenSource. M$ vidí otevřený kód jako mor který ničí zisky M$. Myslím, že si nikdo v M$ Billem počínaje nemyslel, že jednou budou muset bojovat s operačním systémem a software co je možné mít i zadarmo a nekrást.

Sdílením informací ke svobodnějšímu světu. Je dobré, že uživatelů OpenSource stále přibývá!!! Každému takovému jsou důvody jasné, ví totiž přesně proč OpenSource používá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  09. 12. 2003 15:56  | 

Naprosto souhlasím. Je to přesně tak, jak píšete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
numa  |  09. 12. 2003 16:19  | 

Z toho jak reaguje pan Devaty na otazky ohledne OpenSource a kdyz vezmu v uvahu souvislosti mam pocit, ze firma Microsodft ma z opensource vetsi strach nez z rakoviny. A ostatne i obdobnym zpusobem se k teto zalezitosi chova. Myslim ze by bylo mile polozit panu Devatemu otazku napriklad takto:
Kdy predpokladate ze pocet uzivatelu desktopu od Microsoftu bude nizsi nez uzivatelu Linuxu ? V souvislosti s 200 miliony instalaci Linuxu od SUNu pro Chinu a mnoha dalsich zemich (hlavne statni urady) tato nedavno nerealna predstava dostava realne rozmery velmi rychle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  09. 12. 2003 15:52  | 

Je mi lito, ze pan Devaty ignoroval nektere otazky (napriklad tu mou ohledne podporovanych formatu). PROC? To byly vazne tak neprijemne?

Presto jsem si precetl odpovedi na ostatni otazky a u nekterych mi opravdu zustal rozum stat:

- "V těchto dnech jsme zpřístupnili další technologie vyvinuté Microsoftem: ClearType a souborový systém FAT. Možnost a jednoduchost licencování těchto technologií podpoří lokálních softwarových firem a využívání pokrokových technologií." - opravdu jsem netusil, ze FATka stara jak Metuzalem je pokrokova technologie...

- "V obchodním modelu OEM je za podporu zodpovědný dodavatel zařízení s předinstalovaným OEM softwarem" - ma to malinky hacek. V soucasnosti vznika a stejne tak zanika enormni mnozstvi IT firem. Casto se stava, ze po koupi zbozi tam za tyden firmu nenajdete.

- "každopádně však budeme chtít – a už dnes chceme – mít zábavu instantní" - nevim jak vy, ale ja si pod pojmem instantni predstavim predevsim nic moc chut, ktera je pokayde nudne stejna. Doufam, ze to neni cilem

- "spolupodílíme na rozhodnutích a aktivitách BSA." - mam to chapat tak, ze je vasi politikou zastrasovani? Myslel jsem si to, jen jsem tomu po tolika letech komunismu nechtel uverit. V prekladu to znamena, ze BSA je vase STB?

- "Uživatelé balíku Office se dostávají jako první k nejnovějším inovacím, do kterých jen letos Microsoft vložil částku okolo 7 miliard dolarů." - to jste ty penize prohodili oknem. Program, ktery se vydava za textovy editor a neumi ani udrzet format dokumentu ci udrzet rozpaly mezi pismenky NENI pouzitelny program. To plati predevsim o Wordu, stejne tak problematicky je PowerPoint.

- "Tak významná investice je možná jen díky přízni stamilionů uživatelů po celém světě" - Vsichni lide, co znam, y hloubi srdce nenavidi MS Office. Bohuzel jsou k jejich pouzivani donuceni v praci. Argument, ze prizen je ze strany vedeni firmy take neobstoji - kdykoliv jsem se na toto tema ptal, vzdy byla odpoved stejna: " A co jineho, MS Office pouziva kazdy...". Zmena na neco jineho pro ne nepripada v uvahu protoze se boji, ze opet neco zmenite treba ve formatu a opet budou nekompatibilni. Tj. nikoliv prizen, ale obycejny strach!!!

- "Komerční aplikace vznikají s cílem uspokojit konkrétní potřebu uživatele, nikoli pro naplnění existujících standardů" - casto prirovnavate produkty MS napriklad k automobilovemu prumyslu. Dovedete si predstavit tech mrtvych uzivatelu aut, kdyby se jejich vyrobci ridili podle te vasi rady? Standardy maji fungovat v prumyslu jako zakony v zivote - ty take nedodrzujete podle toho, jak se vam to hodi??? Standardy jsou od toho, aby se dodrzovaly! Samozrejme, ty se mohou casem menit, ale nikoliv style m, jakym to dela MS - tj. silou, ale dohodami o zmene, vytvarenim novych atd. Ale vzdy tak, aby se stavajici dodrzovaly!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  09. 12. 2003 16:21  | 

//A zatím převládá obava, že české domácnosti nejsou natolik finančně silné, aby se spolu s Xboxem prodalo taky dostatek „žiletek“.//
 
No jasně... protože software (neboli metaforicky použité "žiletky") je u nás tak předražený, že to nemá obdoby... takže software na českých domácích PC je všechen z 98% nelegální (tedy s nezakoupenou licencí ze dvou prostých důvodů:
1. Soft je pro domácnosti strašně drahý - vážně úplně neúměrně...
2. Domácí PC máte doma v obýváku popř. děti v pokoji atd., nikdo ani neví že vůbec nějaký PC máte natož jaký software na něm používáte... takže se nemusíte obávat nějakého postihu. (já osobně jsem ještě neslyšel o člověku, který by za to nějaký postih dostal)
 
Jenomže MS (a dalším soft. firmám)  se vyplatí u nás software vůbec nechat lokalizovat a prodávat, protože ho kupují za velké peníze státní instituce a firmy...
 
A Xbox je ale zcela jiné zboží určené POUZE pro domácnosti a použití v soukromém životě, takže zde by zisky od institucí a firem byly předem vyloučeny (těžko někdo koupí zaměstancům konzole, aby si "pařili" v pracovní době ) ), takže zisky ze softwaru (ve výroku metaforicky použitých "žiletek") by musely jít POUZE od domácností a jak jsem již psal výše, tak lidé v ČR si software k domácímu použití opatřují ilegálně a MS by na softu pro Xboxy nevydělal ani na slanou vodu (s tou cenovou politikou jakou vede...)
--
Podle mě kdyby jedna hra pro Xbox stála 50Kč, tak by MS měla daleko větší zisky než teď... protože kolik utratí za hry průměrně člověk v ČR??? No jeden si ji teda za těch 1500Kč koupí a ostatních 50 lidí to stáhne z netu nebo přepálí... takže MS má od této skupiny hrubý zisk 1500Kč, ale kdyby ta hra stála 50Kč, tak se na to každej vykašle a jde si ji normálně koupit a 50 * 50 = 2500kč ))
(jestli si někdo myslí že kecám, tak jen podotýkám, že znám skupinu asi 100 pařanů a z toho si jen dva OBCAS koupí nějakou originálku
--
Takže bych neviděl problém ve finančním stavu českých domácností, ale spíše v marketingu softwarových korporací...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
binary_runner  |  09. 12. 2003 16:52  | 

<I>"... K tomu chceme přidat spolehlivost a kvalitní technickou podporu."</I>

-- Tady zda se do marketspeech prosakla realita :D. Mluvci priznava, ze chce neco pridat, pouziva pritom ctvrty pad, takze ne, ze by tam toho bylo malo, ono to tam proste vubec neni. :) Asi budou muset marketingovi sakali Microsoftu jeste trenovat ... :

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5xxxxx  |  09. 12. 2003 17:26  | 
Ander  |  09. 12. 2003 21:10  | 

FAKT SKVELY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
claudie1  |  10. 12. 2003 09:57  | 

ten odkaz  nejak nefunguje...
ale podle odstavce v upoutavce by to mela byt povidka dana novotneho, uz starsi, ktera vloni tusim vysla i v softwarovych novinach - ale zd eje uveden jako autor robert kratky - tomu nejak nerozumim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
suttorad  |  09. 12. 2003 18:08  | 

Otazka standardov - spomenul som si na jeden vtip :

V Microsofte buchla ziarovka. Kolko inzinierov Microsoftu treba na jej vymenu ?

Ani jeden - vyhlasia tmu za standard :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X;o)  |  09. 12. 2003 19:42  | 

Vazne dobra diskusia, keby to bola komedia tak ju navrhnem na 20 oskarov pretoze tak dobre som sa pri citani uz davno nepobavil t.pratchett by uz zas mohol nieco napisat  ale k weci,  9. malo znamenat 9.decembrovy zart?  nepoplietol si to niekto s aprilom? wokna mam len na hranie hier, lebo hlupim vyvojarom sa nexce robit porty do linuxu inak su mi k nicomu, okrem toho keby som xcel nahodou wof03 tak by som za ne musel dat 3 mesacne platy a zil bi som len zo vzduchu....

PS: vraj nejaky cinan uz 50 rokov zije zo vzduchu, ktovie aku verziu wokien pouziva ? zeby trombon ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  09. 12. 2003 20:22  | 

Ne Cinan, ale Ind.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X;o)  |  10. 12. 2003 08:27  | 

Thanks for bug report

error: 0.0.1: The system cause an error and now will restart your computer !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smoke  |  09. 12. 2003 20:28  | 

No řekl bych, že si už dnes žádný horor číst před spaním nebudu<BR>
A raději se jdu věnovat svému "stabilnímu systému" ....<BR>
<B>Diky za LINUX</B>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  09. 12. 2003 21:24  | 

co znamenaji presne ty xml schemata? jestli je to pouze popis povolenych tagu a pod. tak je to od MS drzost.

v pripade FAT bych nemluvil o inovativnich technologiich,spise se snazi vyrejzovat co se da, doted FATku pouzivali vsichni vyrobci fotaku a pod. uplne zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
suttorad  |  10. 12. 2003 08:08  | 

A co vyrobcovia diskiet ? A harddiskov ? Ti platia poplatky tiez, alebo sa jedna iba o segment trhu s najrychlejsim rastom ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
binary_runner  |  10. 12. 2003 10:05  | 

XML schema je popis struktury XML doskumentu, tedy jake tagy, v jake poradi a s jakymi atributy a dokoknce s jake hodnoty muze dokument obsahovat. To je samozrejme v poradku, protoze to umoznuje validovat dokument. POtud je to OK, pokus o nejaky svindl nebo drzost zrejme bude na urovni licencni politiky a oblibene obrany "intelektualniho vlastnictvi". Nemam naladu to zkoumat a tohoto nazoru se, poucen predchozimi zkusenosti, budu drzet, dokud me nekdo nepresvedci o opaku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepin.w  |  10. 12. 2003 14:28  | 

Z odpovědí pana Deváta je mi na blití. Tak perfektní koncert napapouškovanejch keců už jsem dlouho neviděl. Silně mi to připomíná projevy starejch komoušů. Hlavně se vyhnout otázce a odpovědět to, co se hodí. Od páníčka Velkého Billa zcela jistě bude podrbán za ušima a dostane cukříček...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlada  |  11. 12. 2003 07:06  | 

musím se smát. Předevčírem jsem si po dobrých zkušenosetch se SuSE nainstaloval jejich nový 9.0 a jsem maximálně spokojený. Instalacenaprosto jednoduchá, detekce HW (zatím dvě stanice a dva servery) bezchybná, co mě jako novinka "dostalo" bylo, že bez žádného velkého nastavování krásně vidím i prostřednictvím ikonky na ploše i Microsoftí síť a s Administrátorským heslem se do windowsích mašin dostanu snáze a rychleji než pod Windowsama. Kromě lidí nutně potřebujících SW běhající pod MS a nemající náhradu v OpenSource opravdu nevidím jediný racionální důvod, proč si kupovat drahé Windowsy, stahovat stovky mega záplat a stejně to mít děravé jako cedník (ano, když si nainstaluji Kerio Firewall, X antispy software a kvalitní anivirák, docela to jde...ale proč?) a ještě živit takového pána jako je pan Devátý. Děkuji, nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viados  |  11. 12. 2003 09:13  | 

Nový Office mi pomohl znatelně zvýšit produktivitu  ...   Jak se takováto managerská věta dá přoložit z managerštiny do češtiny?   Jak se měří zvýšení produktivity?  Podle mě je to jen obyčejnej marketingovej kec, za kterým většinou vůbec nic není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filosof  |  11. 12. 2003 10:51  | 

jo mas pravdu,

produktivita ne nemeri barevnosti a slozitosti reseni, ale tim, co me to stoji, co s toho pada a jake rizika mi to prinasi proto si myslim, ze je moc dobre ze je tu konkurence s lepsim resenim a NEZAPOMINEJTE "zadny strom neroste do nebe" i ty microsofte jednou zjistim, ze uz dal to takhle nejde jak to zjistili komunisti a zacnou ti za chvili opadavat vetvicky a pod tebou zacne vyrustat spousta novych doubku, kteri budou jednoho dne stat vedle tebe

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonín Mička  |  11. 12. 2003 12:08  | 

No, ja bych tomu clovicku podekoval za odpovedi, ktere jsou uplne na hovno.... Ja se kolacem opit nedam, priste by to chtelo aspon nejakou diskuzi minimalne dvou lidi ze znepratelenych taboru, jinak to nema uroven a je to v podstate jen agitacka. Pane redaktore, take jste se mohl ptat durazneji, ono, kdyz se zeptam na dve veci a dostanu odpoved jen na jednu a navic takovou, kterou jsem si mohl vydedukovat sam, no tak to je vrchol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
danr  |  11. 12. 2003 20:40  | 

To je krásna teoria - zvysenie produktivity

Ak chcete robit poriadnu robotu staci vam, aby ste pisali na urovni slusneho priemeru a nepotrebujete na to zrovna MS Office.

Jediny problem je to ze vacsina uzivatelov je zvyknuta na klasicky design a to im robi najvacsi  problem.

Co sa tyka obmedzenej podpory OEM softwaru to má byt zvýhodneny nakup. Ak si zobereme, ze technicka podpora ma v kritickych situaciach vacsiu cenu ako nejakych 4000 Kc je to akoby vam niekto predal auto bez kolies za nizsiu cenu a nazval to zlavou. Som zvedavy kto by to bral ako vyhodny nakup.

Co sa tyka bezpecnosti win je to otrasne. argument ze je to len pre domacich uzivatelov neospravedlnuje. Ked s robia zamky na dvere argumentuje sa tym, ze domacnosti mozu dostat nekvalitu lebo si mozu dovolit byt vykradnute a firmy nie som zvedavy kto by si take bezpecnostne dvere kupil hoci aj zo zlavou

Ak sa vo firme nainstaluje linux dokopy sa nic nestane akurat to ze tomu nik nebude z beznych uzivatelov rozumiet natolko aby sa v tom mohol vrtat  a uz len to je prinos pre bezpecnost.

Ovsem MS je nedostizny v dvoch veciach

1. neposkytne vam sice tecnicku podporu ale taktiez nepovie riesenie problemu je na www.vcertechdablech.com/1zxxx209.asp.

Robi pre propagaciu svojich vyrobkov to ze ic uzivatel sa nauci rychlo ovladat software a nainstaluje sa mu povedzme 20 programov ktore ovladat vie a to co nevie si doinstaluje neskor. Linux vam nainstaluje 2000 program ale rozchodit ich je uz o inom. 

( berte to ako nazor zacinajuceho uzivatela LINUXU )

     

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Or  |  11. 12. 2003 23:26  | 

je super sledovat nazory nejen v tomto, ale i jinych forech. sem tam nekdo chytrej nahlidnul pod poklicku linuxu a uz prska na microsoft. mam z toho docela srandu. kdo tomu opravdu rozumi a zna OS (operacni system) do hloubky dokaze si udelat nazor na vec. tem ostatnim (a neurazte se): Linux bude vzdy jen sekundovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dj-bobr  |  13. 08. 2004 16:23  | 

Když už tady vidím diskuzi o Microsoftu a o licencích, nedá mi to, abych se nezeptal:


Jak Microsoft klasifikuje počítač ???
Kam si mám nalepit licenční nálepku, když nemám počítač (je to podle MS ještě počítač) v case?
Mě zrovna u okna leží motherboard s procesorem, pamětí, diskem, grafickou, zvukovou, síťovou a WiFi kartou a zdrojem, vše je zapojené tak, že to funguje. Ale nemá to case. Je to počítač?


FYI, běží na "tom" (možná asi počítači) operační systém Linux. Takže mě licence netrápí. Ale prostě mě to zajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky