Creative Docs .NET – takový malý Adobe Illustrator

Diskuze čtenářů k článku

Ripper-CZ  |  22. 07. 2008 00:08  | 

Vektorový editor, který neumí importovat ani exportovat vektorové formáty? Zejména standardizované SVG? Chm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 22. 07. 2008 00:15 | 

Jojo, to je šílený nedostatek a obrovská škoda, sám autor ale tvrdí, že právě SVG brzy implementuje. Východiskem do té doby může být export do PDF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  22. 07. 2008 07:23  | 

už vidím jak se budou tvářit v nějakém DTP studiu, když jim podklady pro offsetový tisk přinesete v neznámém formátu
a GUI ve stylu nových Office bych dal spíše jako mínus, zejména pokud se stejně záludně chová (schovává před uživatelem funkce a nástroje) protože zabírá zbytečně prostoru (všichni při práci z grafikou preferují co největší kreslící plochu) a neumožňuje přesunout nástrojové panely na druhý monitor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  22. 07. 2008 15:23  | 

Já bych Creative Docs .NET bral jako naprosto základní vektorový editor. Podobně Paint.NET spoustu věcí neumí, ale jako náhrada za Malování z Windows je více než dobrý. A samozřejmě obě tyto aplikace čeká další vývoj. Vzhledem k open source povaze z nich asi nikdy nebudou profesionální nástroje, ale určitě se je podaří dále vylepšit.
Pokud chcete něco na DTP, kupte si Corel X4, nejlépe po webu z USA. Za poměrně nízkou cenu dostanete velmi dobrý vektorový editor, i druhý nejlepší bitmapový editor na trhu. A dělají se i "domácí" zlevněné verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubula01  |  22. 07. 2008 16:33  | 

Corel na DTP, to je snad špatný vtip ne?
Jinak jako dlouholetý uživatel AI vítám jakýkoliv pokus o konkurenci, protože zde nám Adobe usíná na vavřínech, u Indesignu je krásně vydět, kam to boj s Quarkem dotáhl a podle mě je to dnes jeden z nejlepších produktů z CS3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  22. 07. 2008 23:51  | 

Ale ty Office listy prave nezabiraji moc mista, staci jednou kliknout na ousko a lista se zroluje !!! Jen to umet !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alblaho  |  22. 07. 2008 12:28  | 

Neříkám, že .Net nemá oproti čistému C++ nějakou režii, ale rozhodně není "interpretovaný". Stejně jako u javy se generuje nativní kód a ten je vykonáván přímo. Interpretovaný je třeba Python.
Další výhoda .Netu oproti Javě je nativní (a tedy rychlejší) GUI. I když SWING je stále lepší, pořád to není ono. I když je možné, že ty widgety, co tenhle program používá, jsou dělané v C# (nejsou nativní).
Btw, možná by to na Linuxu běželo pod Monem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobek  |  22. 07. 2008 13:06  | 

Také jsem chtěl na tuto nesrovnalost reagovat. Pravděpodobně autor článku se dovolil "zaperlit" na tenkém ledu, ale o .NET Frameworku a Javě moc neví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  22. 07. 2008 15:27  | 

Což ovšem neznamená, že .Net a Java jsou pro aplikace tohoto typu nějak extra vhodné nástroje. Zdá se, že C++ tady ještě nějakou dobu bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  22. 07. 2008 23:26  | 

C++ je mrtvola. To ze .NET zere vice systemopvych zdroju a je pomalejsi jiz pri cene a vykonu dnesnich CPU a RAM nic neznamena. V C# je vyvoj rychlejsi nez v C++ a to je nejduelzitejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alblaho  |  23. 07. 2008 09:05  | 

Ta mrtvola tu s námi bude ještě hodně dlouho.
Nakonec, je to sám Microsoft, který skoro celé Visty přepisoval z C# do C++ prostě proto, že to bylo neúnosně pomalé. Na systémové věci (knihovny) nebo na takové ty fortranovské úlohy, kde se hodně počítá tu C++ ještě bude.
Já osobně jsem příznivcem takového stylu, kdy výkonově kritické věci máte v rychlých nativních knihovnách (C, C++), ale aplikace se staví v něčem hodně pohodlném a hodně pomalém, třeba v Pythonu. Takový Pythonovský program používající Gtk nebo Qt je subjektivně rychlejší než třeba Java+Swing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lispnik  |  23. 07. 2008 14:46  | 

"...kdy výkonově kritické věci máte v rychlých nativních knihovnách (C, C++), ale aplikace se staví v něčem hodně pohodlném a hodně pomalém, třeba v Pythonu."
Určitě jsi chtěl napsat spíš "...v něčem hodně pohodlném (i když třeba hodně pomalém), třeba v Pythonu." Nevěřím, že pomalost by byla cíl, spíš člověk výkon na téhle vrstvě nepotřebuje, i když ho určitě každý uvítá jako bonus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  23. 07. 2008 12:33  | 

Někteří čtenáři jsou poměrně zábavní Nevím, jestli máte auto, ale divil byste se, kolik třeba tam jede věcí v C/C++, tolik jenom k té mrtvole. A i když vezmem v úvahu desktop, myslím, že článek víc než dobře ilustruje "rychlost" výsledné aplikace. Ale je zas hezké, že to vývojáři můžou rychle splácat dohromady, to uživatele jistě potěší, když čeká na odezvu po kliknutí tlačítka řádově sekundy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 07. 2008 22:24  | 

LOL. Ještě dneska se píšou některé části SW v assembleru... To, že někteří pojídači koláčů AKA bastliči cizích kódů uctívají nesmysly jako je RAD a C# je sice zajímavé, nicméně na věci nic neměnící.
BTW drtivá většina .Net, JAVA a C# aplikací je velmi nevalné kvality (tím netvrdím že všechny). A rovnou říkám, že i dnešní stroje jsou na mnoho aplikací velmi nevýkonné, je možné, že utáhnou nějakou malou bastličskou hříčku v .Net, ale na větší a velké aplikace to fakt ještě není. Viz ovládací "zpomalovače" od ATI (CCC) nebo nVidie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 07. 2008 14:46 | 

Temer cokoliv co je napsano v .NETu je Open Source - ne licenci ci myslenkou, ale ke zdrojakum, jenz jsou k nerozeznani od puvodnich se da dostat naprosto bez problemu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alblaho  |  22. 07. 2008 18:40  | 

Ano, pokud to není prohnané nějakým obfuskátorem, tak slušně čitelné zdrojáky jdou získat. Ovšem dělat to je pravděpodobně v rozporu s licencí O dalším nakládání s nima ani nemluvě .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch