pokud na to nemate nebo to nechcete tak to nestahujte - kdyz to stahujete tak jste zlodeji a patri vam pokuta - kazdy at si hudbu ci film prodava za kolik chce je to jeho - kdyz to nechces a nemas na to tak to nekrat - vsem bych navrhl co nejvetsi pokutu - kdyz mas hlad tak rohlik taky koupis kdyz ho ukradnes tak mas problem
Problém je, že současný stav trval poměrně dlouho a lidé si zvykli. Někteří už ani nezažili dobu kdy nelegální sdílení neexistovalo (samozřejmě, kopírování kazet taky šlo ale to je úplně v jiném měřítku).Teď jim logicky přijde, že je to jejich právo a někdo jim ho bere.
Problém je, že současný stav trval poměrně dlouho a nahrávací společnosti si zvykli. Některé už ani nezažili dobu, kdy autorská práva neexistovala. Filmové společnosti by měli být schopné vidělat promítáním filmů v kině, zpěváci svými koncerty.
A nie je? Ja si myslím, že platiť za mp3 - či už raz za život, alebo za 1 vypočutie je choré. Ak nechcú speváci spievať, nech nespievajú. Nech filmári prestanú točiť sra--ky.Za hudbu platiť nemienim - vôbec, nikdy. Nemyslím si, že tým hudba skončí. Dobrému spevákovi príde na koncer vždy dosť ľudí. Prečo by som mu mal platiť zakaždým, keď si pustím mp3? - dám do metra svoju fotku a od každého, kto sa na ňu pozrie vypýtam peniaze 😀😀😀Čo sa týka filmov, sťahujem si len filmy, na ktoré by som nešiel do kina => strata pre filmový priemysel sa blíži nule.Tak v čom je problém? Myslíte, že hudba a filmový priemysel skončí, ak sa cena umenia bude stanovovať trhom? 😝Vôbec sa za to nehambím, že odmietam platiť za sra--kové filmy a hudbu. Ak by som mal platiť, tak nech si ju strčia do r--ti. A ak sa budú snažiť reklamou ovplyvňovať moje deti, aby tú hudbu, alebo filmy chceli, tak ich zažalujem... tak či onak ide o ovplyvňovanie maloletých, aby niečo chceli. Môžu byť radi, že je to legálne.
Tajne byla v Tokiu podepsana dohoda? Sakra ktery rok mi to pripomina? Po tom prvnim podpisu v Moskve tyky byly poslapany principy svobody. Uz je to tady zase a opet se ceske spicky boji priznat kdo to byl. Tak Bilaku a jemu podobni priznejte se,pokud na to mate.
Lid skrze své zvolené zástupce podepsal něco dřív než se měl šanci o tom cokoliv dovědět.Nová anti-ACTA skupina. Přidejte se prosím. 😝http://www.facebook.com/pages/Brno-proti-cenzu%C5... ...
Nejlepší anti ACTA je nekupovat, nekupovat a ještě jednou nekupovat nic od těch, kteří za ACTA stojí, jedině tomu oni rozumí.
Ahoj, hrozne se mi libi jak hned zacnou strasit v mediich jak po vsech "piratech" pujdou😀 . Jsem se dival na televizni noviny a tam bylo info o tom, ze ten kdo stahoval film Kajinek tak ma veliky pruser a pujde na dozivoti za mrize. Ono neni tak jednoduche najit cloveka na siti 😉
Tady podepište petici o nesouhlasu ACTA http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/...
Kašlete na petice a nekupujte jejich produkty. Stahováním i kupováním, utvrzujete před právním systémem jejich nároky. Oni se dokázali sjednotit a lidé toho snad nejsou schopni?
Jaký smysl bude mít internet,pokud nebudu mít svobodu na internetu?Proč bych si kupoval nový počítač,tablet,telefon.Na prohlížení internetu např. seznamu.Většině lidí pak bude HW kničemu.Prodělají na tom i výrobci a to se potom budou dít věci :)
Prodělají všichni.Výrobci HW, SW, poskytovatelé připojení, filmový, hudební, porno, herní průmysl a ty protipirátské unie taky, pač nebudou mít do čeho píchnout a dostanou všichni padáka.😀
Why SOPA is a bad idea (Clay Shirky)http://www.ted.com/talks/lang/en/defend_our_... ...
Myslím že odpoveď na pirátstvo je jednoduchá: "keby ľudia na tom mali, tak to nelegálne nesťahujú." Zaujímavé, že to tak razantne EU nerieši, aby jeden štát neprofitoval na úkor iných. Zároveň som z toho pochopil, že ostatní, čo nebudú mať financie alebo chuť priamo kupovať ten napr. hudobný odpad, čo im je "oficiálne" dotupný, tak budú žiť ako v praveku a buď sa prispôsobia alebo môže počítač rovno letieť oknom na parkovisko, ako posledný slobodný kontakt so svetom za hranicami štátu.Pokiaľ ide o ostatné body, tak myslím že napr. tie kontroly na letiskách a podobne sú ťažko realizovateľné v praxi, keby mali colníci kontorolovať u každého jednotlivca notebook, smartphone alebo MP3 prehrávač, tak by človek na tom letisku aj zostarol. (ale nejaký chytrák na to určite príde)Každopádne nás to vráti o niekoľko rokov riadne späť a moc sa na to veru neteším...A už vôbec nie na to aké to bude mať následkyP.S.: A čo prinesie ACTA a iné takéto dohody? Len viac peňazí pre bohatých na úkor slobody
Proc by vyhazovali penize, kdyz to muzou mit zadarmo?
Ak si si nevšimol, ľudia nemajú problém dať peniaze za kvalitu.Napríklad seriál Game of Thrones bol niekedy minulý rok najsťahovanejším na torrente... Prečo? Jediný ďalší distribučný kanál je predplatiť si HBO - teda zaplatiť si "mesiac televízie" za to, aby si si každý týždeň pozrel jeden diel. Inú cestu, ako poslať tvorcom zaslúžené peniaze som nenašiel tak kašlem na to a ďalšj sťahujem.
"keby ľudia na tom mali, tak to nelegálne nesťahujú.", a přitom ale mají na každou iBlbinku co vyjde, na které ten kradený obsah potom shlíží/poslouchají.Já poslouchám svoji legálně zaplacenou hudbu na svém jednojádrovém notebooku z roku 2007.
Něco o pí Fialkové ...Kateřina Fialková získala magisterský titul v oboru rétorika a technika komunikace na Michigan Technological University v USA v roce 1995 a titul inženýr v oboru ekonomika zahraničního obchodu na Vysoké škole ekonomické v roce 1989. Studovala rovněž na Hochschule St. Gallen ve Švýcarsku. Hovoří plynně anglicky, německy, francouzsky a rusky, domluví se novořecky a učí se japonsky. Ve volném čase se zajímá o divadlo, anglo-americkou literaturu, cvičí Pilates a poslouchá hlasitou rockovou hudbu.
Co do toho tahas (a nejen ty) osobu pi. Fialkove? Ona je nas Kim Cong-ill, ona nam tady vladne jako diktator? Ona za to muze? Vsichni se tady ohanite svobodou a demokracii a asi ani sami nevite, co to je, kdyz osocujete radovou urednici za takovou smlouvu. Nebo si snad vazne myslite, ze kdyby tam nejela to podepsat (z duvodu nemoci/nesouhlasu/nechteni), ze by to nase republika opravdu nepodepsala?
Najvaci problem je ten, ze tieto "dristy" podpisuju ludia, ktorych sa ziadna podobna dohoda netyka.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 1. 2012 10:13
Já mam zaplaceno, kdyz jsem koupil HDD zaplatil jsem autorský poplatek, takze kdyby se u me na HDD vyskytla náhodou nejaká ta MP3jka mam autorský poplatek zaplacený - logicky 🙂
Ne, ne, ne to platíš za to, že ti "mocipáni" laskavě umožní (jen u média bez ochran a tv) udělat "zálohu" tvého nosiče, protože od nich sis koupil jen práva na jeho použití, soukromé neveřejné použití, médium ti jenom půjčili, než prodáš jejich licenci někomu jinému, pokud ti to přímo při "nákupu" nezakázali.
To je fakt špatný...
Mě by jen zajímalo jak ACTA omezí mě. Dělám videa z her, která komentuji a tudíž se jedná o mé dílo a jsem "duševním vlastníkem" jelikož je to unikátní video a nikdo jiný ho mít nebude a toto video poté zveřejním na Youtube. Jedná se o tzv. Let's Playe tak trochu podobné videorecenzím z her. Pokud ACTA bude omezovat i toto tak mi nezbude nic jiného než se odstěhovat mimo EU.
A kam tedy půjdem?Zatím to vidím na ostrov Tonga.B-]
Vážně by mě zajímalo, jak to teda je - na idnes totiž teď píšou, že "kontroly digitálního obsahu přenosných elektronických médií" do textu smlouvy ACTA nakonec protalčili!!!A navíc píšou: "nově budou mít státy povinnost provádět celní kontrolu i malých osobních zásilek". Takže další šikana na hranicích? To nestačí to idiotský nařízení ohledně cel a daní, které zničilo dovoz drobných zásilek ze zemí mimo EU?Jak dlouho si lidi nechají **** na hlavu?
Já chci znát jména těch sviní co to podepsali!
Já je chci také znát, aby je bylo možno po změně vlády zavřít jako vlastizrádce a to na doživotí.
Celá dohoda ACTA je o ochraně autorských děl a tato povinnost se přenáší na státy. Přitom by se o ochranu svých děl měli starat autoři nebo ti, co jejich díla prodávají. Nechápu, proč by se o tuto ochranu měli starat státy. Jako reakci na schválení dohody ACTA bude nejlepší okamžitě ignorovat prodej jakýchkoliv audio nebo video děl. Ať si to páni kapitalisté odvezou do drtičky a tam v klidu sešrotují. Nikdo jim to nebude kupovat. Ještě doplním pěkný příspěvek z Novinek: "Tohle nebude jen válka v kyberprostoru ale přeroste to i v boj v ulicích atd... Buď oni, nebo my."
Názor byl 2× upraven, naposled 27. 1. 2012 08:43
a co konkretne Vam na te dohode tak vadi?
Beru to tak, ze sedm lidi nevi, co jim vadi 😀
ale co to tu vidim ? :-O ved mna tu zvozili vsetci pod ciernu zem, ked som napisal, ze som si stiahol nejake programy, ktore sa chcem naucit a mame ich aj v skole, ale licenciu na doma nam nedali (nema zase velku urvoen ta skola) a nechcem si predstavit ako by to vyzeralo, keby som napisal, ze obcas stiahnem aj nejaky film alebo mp3 :-O a teraz tu citam, ze sem pribudol dalsi hnusny pirat... ako je to mozne ? myslel som si, ze tu su vsetci kybernetickymi svatymi...
Vadí? Už pouhé údajné porušení, domněnka apod. umožní "nenažrancům ®+©" s někým jednat, jako s viníkem. To, že je obrovská nerovnováha mezi 20 lety za patent a posmrtnými 70 lety za A/V nebo jiné "umělecké" dílo. A, že si někdo dovoluje násobit 1 : 1 toho co koupil a nekoupil. Mnoho % těch co "nekoupili", prostě doopravdy nekoupí, nebudou mít na x BD filmů za měsíc, nebo x návštěv kina. Navíc to, že chtějí zachovat ochrany, to je vrchol, a že já se dopálím jen málokdy.Poznámka: Víte jak to bylo za první republiky pane "uzivatel_cz", hudebník dostal za dílo 1x a ende. Herec za film 1x a ende, žádná % ze zisku, nekonečná práva na dílo pro autory (co tak +150 let po smrti, nebo raději 1.500? atd.Poznámka2: Prostě nekupovat, kdo nechce nebo nemůže musí se zapřít, zařeknout, a vydržet. Ano je to stejně těžké, jako např. přestat kouřit, taky jsem před lety doutníkařil, nakonec jsem si řekl, že nebudu ještě někomu platit za poškozování svého vlastního zdraví a už nikdy jsem to v "hubě" neměl. Jen první 2 roky jsou těžké pak už ne. A lidé to mají alespoň zkusit, nekupovat nikde A/V, jen na čas, aby si vynutili jak snížení cen, tak i své pozice, co se týká ochran, výpalného a "buzerací" s hláškami před filmem. To je totiž abnormální, aby se platící "konzument" díval na protipirátské osočování, urážení a vyhrožování. Jak si někdo dovoluje nařknout platícího "diváka", že "auto taky neukradneš", apod. Stát se to veřejně hrozí vám i 2 roky, že někoho křivě obviňujete.
20 let u patentu je kompromis mezi ochranou vynalezu a zajistenim, ze nebude firma ci jedinec moci svevolne dlouhodobe blokovat rozvoj techniky. Bez stazenych pecek Michala Davida to spolecnost i Vy urcite nejak prezijete...Navrhnete lepsi zpusob vypoctu skody, ktera vznika porusovanim dusevniho vlastnictvi.Porad se breci o cene? kam bude muset klesnou, aby byla dost nizka a milostive se nestahovalo?
Výpočet škody se např. může počítat koeficientem kupní síly v té které zemi. Tzn. jen procento "stažených" věcí by bylo zaplaceno. Takto je to zlovůle vlastníků práv. >>>S cenou se nedá nic dělat a to taky píšu, určuje ji trh, a já každému, kdo např. nesouhlasí s tím, aby každý list papíru nesl "pachuť" OSA nekupoval žádný obsah "velkých vlastníků práv". Ať si lidé zaplatí "naposledy" např. za kamču a ve volných chvílích si raději nahrávají "čuňačinky" se svojí holkou. A dusí tyto "velkoproducenty obsahu" nadoraz. Po 1/2 - 1 roce ještě rádi přilezou z cenou CD pod 150, DVD pod 250, BD pod 350 apod. u novinek, samo.>>>O cenu, mě osobně, ale ani tak nejde, to co mi vadí je a čtěte pozorně, kupuji si DVD ne disk, jen práva na jeho používání (dost omezená práva) podle podmínek s tím souhlasím, chci ho vyměnit za BD, aha, jak to, že to nejde? Vždyť jen vyměňuji jedno právo na používání za jiné a doplatím tedy pouze rozdíl za cenu média, né. To, že VHS, DVD, BD, 4K, 8K mají jinou obrazovou kvalitu nic neznamená, "nenažranci práv" přece říkají, že si "pronajímám" jen obsah a za něj platím, médium je jen nosič, né? No, a máme tu další podraz od našich, vašich "nenažranců ®+©", že.
Jaka zlovule vlastniku prav? Pokud si sam vlastnik prav nezvysuje pocet stazeni, tak je to jen na tech, kteri sdili a stahuji. Ale budiz - jak byste ten koeficient spocital? a z jake zakladny byste vychazel?Autorske poplatky jsou nemravnost, ktera ale s cenou nijak primo nesouvisi. Nicmene psal jsteo cene, tak jsem se nad tim pozastavoval.Pokid v tom chcete hledat logiku, muzete to vnimat tak, ze si "pronajimate" obsah prave tak, jak je na onom disku.
Jak? Např. HDP na hlavu v zemi vzniku díla, a v zemi kde bude soud.>>>Ano, na jedné straně "pronájem" obsahu tak jak je (tedy kvalita / nekvalita záznamu), ale na druhou stranu kup si VHS (film A), pak DVD (zase film A), následně BD (opět film A), co bude následovat, asi nějaký nosič v 4K a H.266 (pětku asi přeskočí) na BD-XL, no 133 GB, ale nemusí stačit, že by rovnou SSDčko a náš známý film A?. A on-line distribuce půjde asi ztuha. Tudiž si asi cca 100x (to přeháním), kupuji stále stejný obsah tak, jak je, takže kvalita "obsahu" jako díla, tedy to co produkují "umělci" asi nebude tak podstatná, že ne. A ještě mě někdo osočí, že pirátit se nemá, chápete to, toho, kdo si koupil originální médium? S ochranou proti kopírování, když už přece mám to originální médium, to je stejné, jako by jste mi při nákupu těch vašich práv řekl, že jsem zloděj, při nákupu originálního nosiče, chápete to? Hanba by je měla fackovat, a omlouvat platícím zákazníků, by se měli. A ne, omezovat net. Pochopil jste to, budu si pirátit svůj vlastní originální nosič s právy k přehrání, to presumpce viny, jak někde v arábii u utěrkářů.>>>Každému radím, nesouhlasíš s politikou "vlastníků velkého obsahu", s jejich politikou, přístupem k zákazníkovi, nekupuj, nestahuj, nechoď do kina, neprodlužuj kabel i placenej satelit. Počkej a za 1/4 roku mrkni co to udělá. Když nic, pokračuj další 1/4 rok. Jiná možnost prostě není.>>>Ještě sranda nakonec, až opravdu bude značně omezena možnost "stahovat", myslím že "nenažranci®+©" ještě zapláčí, neb zjistí, že spousta lidí na ty jejich "dílka" doopravdy prachy nemá a neuvidí je stejně. Navíc se o jejich produktech nedozví takové množství lidí, nebudou tak populární při "sdílení" budou to taková smutná, zapomenutá dílka. No, kdo chce kam, pomozme mu tam, že.
Mno a co tim dosiahnu ? ja zo svojho 370 euroveho platu si nemozem dovolit kupit na nahodu hru za 50 euro.... co kradnem ked ta hra je dobra potom si ju kupim ale kolko v tejto dobe vychadza hier co nestoja ani za slovo??? a nebavia ma a to iste je aj s filmami pravdaze idem do kina ale az ked viem ze tich 7 eur co dam za fil bude za to stat...... ked si nebudem moct z netu stahovat proste ho zrusim na facebook mi staci aj mobil... jedini kto tim strati budu poskitovatelia internetu a to som aj zabudol spomenut ja nezaplatim za film 30 eur a pozrem si ho len raz ked na to spravia normalne ceni tak potom ano.. ale takto.....uznajte vsetci naco nam bude net v pc ked ho ma uz kazdy v mobile ??? na bezne surfovanie to staci a este je to aj lacnejsie ked nebudem stahovat v pc je nam na nic.....
TY STAHUJES HRY Z INTERNETU ? :-O :-O :-O to tu preboha nepis. ta tu ukamenuju 😀 tu totiz nikto nie je taky sprosty internetovy pirat ako my dvaja, co si obcas stiahneme nejaky ten novy film zo zanru, ktory sa nam pozdava alebo nejaku hru (teda ja hry uz ani moc nie, ale sem tam ukradnem nejaky program) a vyvojari potom kvoli mne nemaju co jest...
povidacky o 50 euro za hru si nechte od cesty, diky
AAA tituly tolko stoja. ale samozrejme on to pisal urcite len ako hypoteticku situaciu. neboj, my nic nekradneme. take hovada nie sme. a aj my sa tesime na dohodu acta na slovensku 😉
a do roka stoji mnohe z nich kolem deseti euro, ale je mi jasne, ze kdo nehraje horke novinky, tak jako by nebyl
ale nehovor 🙂 no, vypis mi tu AAA hry, ktore nie su starsie ako rok a stoja okolo 10 € (t.j. +-2€) http://www.progamingshop.sk/hry-na-pc-c-48.html... mudrlant. a mne celkovo ani o tie hry nejde, len ti chcem ukazat, ze si cely pomyleny.
Podepsala to pravděpodobně velvyslankyně v Japonsku.https://plus.google.com/u/0/101733722041671990281/posts/ifrxjMrBLw7
Čekám, kdy bude trestné si zpívat nebo pískat autorsky chráněné hudební dílo. Uvedením jakéhokoliv audiovizuálního díla na veřejnosti se toto de facto stává veřejným majetkem - jak už tady kdosi napsal.Jak chcete zabránit, aby si kdokoliv nahrál veřejně šířenou skladbu nebo film ?
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 1. 2012 20:53
Hadam, ze za tim bude spis (zatim) neharmonizovana legislativa nebo neochota pred breznovymi volbami riskovat hysterickou reakci jaka je videt tady.
Prý lépe uvažují.😀Nepodepsali, protože tam padla vláda.😀 Jinak jejich politici jsou stejní lízači bruselských zadnic jako ti naši...
ale co to tu pises ? :-O ved vy chcete mat cenzurovany internet a postihovat internetovych piratov. hadam by si len vasich politikov neoznacoval takym skaredym vyrazom ako "lizaci zadnic". ved ja som sa odvazil napisat, ze jednoducho nejake tie veci z netu stahujem a uz ma tu kamenuju, tak akeze to tu citam teraz negativne ohlasy na zakon, ktory hajzlom ako ja zabrani stiahnut si obcas film alebo nejaky program ? len sa pekne zarad medzi ostatne ovecky a tisko kyvaj hlavickou aku spravnu vec urobili vasi politici.
Nevím, kde bereš, že dohodu ACTA podporuji.To sis někde vycucal z prstu. :)Jen říkám, že jedna strana je politik a druhá lid...A politici se už dívno nechovají jako zástupci a hlas lidu, ale jako nepřátelé lidu a udělají, co jim EU nařídí...A EU tohle svinstvo chce..Takže stejně se k tomu připojíte...jinak budou budou dělat bubu a budou padat sankce. :)
z diskusie tu som ziskal dojem, ze nikto z vas z internetu nic nelegalne nestahuje ani nesiri, takze si myslim, ze vy sa nemate coho bat. to u nas na slovensku je situacia horsia a stahujeme tu dost napr. z torrentov filmy, hudbu, programy, hry... cim vlastne kradneme a dost pocitime to obmedzenie... u vas je to ine, nie je myslitelne, aby si napr. niekto stiahol dvakrat do mesiaca film z internetu v cechach. preto si myslim, ze vasi politici tento zakon podpisali, pretoze vedia, ze sa nie je coho bat. len to ochrani chudobne vydavatelstva, spevakov, hercov a nadnarodne firmy od toho, aby ich niekto okradal a oni museli zivorit a ich pracu vlastne kazdy ziskal zadarmo. gratulujem vam k vasym moralnym zasadam.
Ještě stále vládne ... pokud vím. Podepsání je otázkou politické vůle. A nikdo si nechce kazit tvář před volbami.
musím získat DNA toho co to podepsal ! Jelikož to je klíč k vyšlechtění superinteligentní opice !
Tak prostě lidi přestanou krást ... v obchodě taky sw nikdo nekrade a když jo tak ho plácnou přez ruku. Tlek¨skám autorům.
To chce asi hodne inteligence tleskat dokumentu, ktery umoznuje treba i brutalni omezeni zakladnich lidskych prav a svobod.
Tady nejde jenom o krádeže SW, zpřístupňuje to možnosti trestání nepohodlných a zajišťuje monopoly obřím společnostem.
hehehe :) že se přestane krást je důsledek, kterej to mít určitě nebude, tak jako všechny protipirátský opatření do této doby
ano, presne tak. mali by u vas aj ruky za to odtinat, lebo vy ste tam vsetci rovnako dementni ako ty...
Jestli je toto pokus vyvolat flame, tak na to není nejvhodnější chvíle, protože sranda právě skončila. Ale pokud to prohlášení myslíš skutečně vážně, tak jsi pěkný de*il...
No zrovna jsem se na Twitteru dočetl, že se připravuje útok na web www.vlada.cz https://twitter.com/#!/anonymnews1/status/162596119325585408
vlada.cz je uz sestrelen
No konečně. :)
dementi... toto je tak dobre pre ludi, ktori sa o pocitace prakticky vobec nezaujimaju, akurat tak obcas precitaju par stranok na nete a dobre. ale akoze kde napr. studenti ako ja, ktori sa chcu naucit viacero programov, ktore sa bezne pouzivaju (autocad, catia, photoshop, dreamweaver, office,...) maju na to zobrat ??? to za to, ze nejaki debilkovia sa rozhodli, tak teraz ti menej moviti budu odsudeni na to, aby si ani poriadnu pracu nenasli ani nic ? fakt skvele... jednoducho si chcu poistit, ze bezne masy ostanu tupymi ovladatelnymi ovcami o tom to je. politici su podla mna najdementnejsi chudaci, co sa len ku korytu dostali, tak zeru a podpisu hocico z coho im pojde viac prachov do vacku. skorumpovane to mate vo vlade rovnako ako my na slovensku.ale na druhu stranu vidim, ze pre vas je to vhodne. vy ste narod svatusikov, ktori predsa nekradnu. dufam, ze sa to tam u vas bude naozaj prisne presadzovat. prajem vam to 🙂
Názor byl 2× upraven, naposled 26. 1. 2012 19:59
Ja se chcu naucit ridit Formuli 1, vznika mi tedy pravo si jej zajit pujcit/ukrast k dealerovi? NE. Ale podle tebe jsem v tomto pripade utiskovany statem a zustanu jen obycejny sofer, nikdy se ze me kvuli statu nestane profi ridic F1, budu dale malo movity, protoze ty zkusenosti nemuzu kvuli statu nabrat. A koupit si F1 preci nemuzu, je to drahe
si debil. nemam iny vyraz na to... to si myslis, ze to staci tych par hodin v skole za semester, aby to clovek vedel ? milujem takych ako ty. esteze si mi neodporucil nejake programy zdarma, inteligent. urcite ma vsade zamestnaju s tym, ze viem pouzivat nejaky freecad alebo milkshape 3D, ked pozaduju catiu alebo autocad. a to pisem len o tychto dvoch programoch. napr. o nejakom simaticu si ty asi ani nechyroval. to tiez, ked to aj ovladam, ale nemam na to prachy, tak to nemam ist robit ? dement...
No uprimne nevim, ktera skola vychovava cloveka, ktery zacne diskusi vetou "si debil", ale ja bych na ni (uz jen za toto) sveho kluka studovat nedal. Za dalsi bych na ni studovat nesel, kdyz bych vedel, ze SW, o ktery se tak vazne zajimam a vim, ze ho umet musim, bud neuci nebo nema licence. A pokud vim, ze firmy vyzaduji konkretni SW, jak pises, tak bych se na danou skolu vykaslal rovnou, kdyz je to ztrata casu. Usetreny cas muzes venovat sebevzdelavani na ukradenem SW a behem roku budes spicka a profik, po kterem sahne kazda z firem. No a az neco v danem SW udelas a budes za to chtit od zamestnavatele zaplaceno, tak byse ti mohlo stat, ze nedostanes nic, protoze si to mezitim treba firma "legalne" stahne z webu, kde to nahodou nekdo umisti.Proste to vse okolo warezu jsou jenom vymluvy, jak si ospravedlnit ukradeny SW. Kdyz na to nemam, nebo neumim sehnat legalne, tak to proste nepouzivam. Jednou to mozna pochopis.
😀 ano, a to, ze firmy vyzaduju aj vysokoskolsky titul, na to si zabudol ? skoro vsade je to tak, ze chcu titul + znalosti daneho sw... to raz mozno zase pochopis ty
Budes se divit, ale ja to chapu, taky jsem studoval VS. Ale nikdy by me nenapadlo obhajovat stahovani SW tvym zpusobem. To bys taky mohl rici, ze kazdy vysokoskolak je diky VS a naslednem uplatneni v praxi donucen celym systemem krast, cili chces byt na VS, tak musis krast. Jo a neni to tak davno, kdy se dal i VS diplom sehnat pres net🙂 Ja nerikam, ze jsem sam nikdy nic nestahnul, ale vzdy to bylo s vedomim toho, ze mam neco, co bych mit nemel a nikdy bych se neosocoval na lidi, kteri by mi to rekli do oci. Zase a znova pouzivame warez jako omluvu/vymluvu pro sebe sama. Asi se nam lepe spi s pocitem, ze jsem neokradl cloveka na voziku (fuj), ale velkou korporaci prodavajici drahy SW (a to je OK).
mno,pokud je krádež něco, čím způsobím škodu, pak je to samozřejmě jiná. Pominem-li etickou část věci, pak hypotetický případ, kdy si stáhnu nějaký ten Autocad, Catii nebo jiné ultraspecializované softy a doma si na tom pro radost něco kutím, pak firmě, co ten soft vyrábí, škodu neudělám - na tohle použití bych si to sotva někdy koupil. Naopak, tím, že se v tom naučím dělat, té firmě potenciálně vytvářím budoucí zákazníky - ve firmě pak logicky budu preferovat nákup osvědčeného a vyzkoušeného softu.To bude asi taky důvod, proč některé tyhle velké SW firmy až tolik po "malopirátění" nejdou, protože je pro ně svým způsobem přínosné a taky jim to dělá reklamu.Druhá věc je, že mnohé softy prostě nemaj plnohodnotnou zkušební verzi, tak nejdou legálně vůbec otestovat. Druhá věc je, že podle toho, co jsem kde četl - tak někdy cracklá verze funguje dokonce i líp - pár lidí psalo, že maj daný soft/hru koupenou, ale provozují cracklou kopii, protože jim líp funguje.U her to asi bude trochu jiné, totéž třeba u fotokrámu, který leckdo nelegálně používá na ořez fotek z dovolené a jiné kravinky, zatímco mně a spoustě dalších na to stačí třeba GIMP.A na závěr taky není od věci zmínit fakt, kolik protipirátské vopruz propagandy a různé reklamy musím shlédnout na legálně koupeném filmu, než se dostanu k vlastnímu filmu. To je druhý důvod, proč pirátská kopie může být sympatičtější.
Pokud je škola co k čemu, dá vám na takový autocad licenci, pokud je to součástí vašeho zaměření. No a když ne, tak to nemáte co používat bez svolení autora.
nedali nam licenciu na nic a tych par hodin v skole, kde vacsina ostatnych spoluziakov aj tak travi cas radsej na facebooku a ucitel to ma na haku, ma ozaj nezachrani. a celkom ma to aj bavi a aj to viem pouzivat, ale podla vas nemam dostat sancu, ze ano... dufam, ze pekne u vas budu tvrde pokuty aj za pozretie videa na youtube. vam to patri.
A kdo vám může za špatný výběr školy? Nám na ČVUT rozdávali licence na drahý SW se kterým jsme se měli naučit (matlab, wolfram mathematica, maple) jak na běžícím páse.Navíc ty nástroje určitě přímo ve škole jsou a tedy by vám stačilo se s tím učit ve škole mimo vyučování namísto doma.
ach, no to su take nazory uzasne... nie vzdy je vsetko take ruzovucke, aby si kazdy mohol vybrat a vsetci mali rovnake sance. a ano, cely nadseny budem vyjednavat miesto v ucebni a sediet tam do vecera, ked to iste mozem robit hocikedy doma... ved logicky, ze...
No ano, je zcela logické si vyjednat místo v učebně kde mají nástroje se kterými se chcete učit. Přijde mi to logičtější než tím ospravedlňovat, že si ty nástroje kradete abyste se to mohl učit v pohodlí domova. Nedávno jsem se potřeboval naučit pracovat s mnohajádrovými superpočítači. Že mě hlupáka nenapadlo si je z té školy prostě odnést domů, abych tam nemusel vysedávat.
ehm... s niekym mentalne trosku zaostalejsim nemam chut sa dohadovat. a zaostalejsi si urcite, ked porovnavas hmotnu kradez s privlastnenim si digitalnej KOPIE. ale nemam ti to az tak za zle. vela veci v sucasnej dobe moze niekomu dost vazne vliezt na mozog, tak nie je ziadny div, ze sa to stalo aj tebe. jednoducho si moje prispevky uz nevsimaj a ja si nebudem tvoje. nemyslim, ze by sme sa pochopili niekedy.
Hm, nazývání oponenta hlupákem je velmi silný argument ve prospěch vaší strany diskuze. Proč bych nemohl porovnávat dvě činnosti, které nejsou legální? Nelegální činnost jako nelegální činnost. Jestli někomu něco zmizelo je celkem jedno, nemyslíte? Tak kupříkladu pokud někdo někoho znásilní, je to také nelegální činnost i když nikomu nic nezmizelo.
ano, aj znasilnenie sem este zaplet, bravo...
Je vidět, že jste pochopil můj argument a opravdu nevím, jak teď kontrovat ten pádný protiargument co jste mi předložil.
to bude tym, ze tam ziadny protiargument nebol 😀 ty genius... mozno si spomenies, ze som pisal, ze sa s tebou uz nemienim dohadovat. si to najdi vyssie, ked sa nepamatas...
On tam žádný protiargument nebyl? A já jsem ho tam pořád hledal a nemohl najít.
P.S. Na youtube sleduji jen obsah, který byl přímo pro youtube vytvořen a legálně nahrán. Za to nebudou pokuty nikdy.
Je celkem pripadne, ze nektere zminovane programy jsou pro studenty k dispozici zdarma...
ano, spravne... niektore... ja som vymenoval len zopar, co ma sfleku napadlo. nechce sa mi ani pisat, ze ludia, ktori sa chcu sami vzdelavat nemaju sancu pri takomto niecom. co myslis, ze aj knihy a manualy si ku vsetkemu kupujem ? jasneze to stiahnem nacierno, lebo na to nemam, ale chce niekde robit, kde si potom zarobim a budem mat normalnu licenciu a zivit sa tym. ale studenti nemaju vacsinou take moznosti.
Proc to mit zdarma a legalne od vyrobce, kdyz to muzete nekde stahnout?Vy nemate na skole softwarove vybaveni? Vase skola nespolupracuje s prumyslem? tak se snazte sam, mnoho firem ma pro studenty ruzne programy jako praxe, mentoring, podporu pri skolnich pracich atd.S touhle pohodlnosti budete mit problem sehnat slusnou praci bez ohledu na to, co vsechno si stahnete.
dalsi debil... nie, nasa skola bohuzial nespolupracuje s priemyslom. a ak aj ano, tak z toho velke vyhody studenti nemaju. a ja nemam cas chodit a zistovat, ci niekde nerobia nejake praxe, mentoringy a ine kraviny a uz vobec nemam cas na to chodit. uz tak mi dost casu zabera, ked sa to doma ucim sam. a ukaz mi kolko studentov chodi takto a firmy im poskytuju zdarma prax. uz ma len vsade vitaju s otvorenou narucou vazne... nezijem zrovna v nejakom priemyselnom centre... ale celkovo ani neviem naco to tu pisem... strata casu. nedajboze este keby som napisal, ze si raz alebo dvakrat za mesiac stiahnem z torrentov aj nejaki film. by ste ma tu ukamenovali, svatusikovia trapni... chod si kazat do kostolika...
U nas to bylo zcela bezne a delala to snad vetsina studentu. Zdarma to samozrejme nebylo, firmy nam normalne platily. Co udelate se svym casem je samozrejme na Vas, ale osobne si myslim, ze delat v prumyslu pod vedenim zkuseneho cloveka, da cloveku vic nes smudlat neco sam doma podle manualu.Ale klidne si stahnete, co chcete, to je kazdeho vec. Jen proste necekejte, ze Vas tady budeme litovat, jaky jste chudacek. Tot vse.
no lutost od takych... ehm... pomalsich ludi by ma aj tak velmi nepotesila 😀 necakal som len, ze narazim na svatcov, ktori nikdy nic nelegalneho nestahuju. ale zjavne som sa mylil a ospravedlnujem sa. take hovado porusujuce zakony ako ja, tu nema co medzi vami pohladavat. a ja bohuzial nemam to stastie, ze mam na okoli firmy, kde by som mohol robit nejaku prax a neviem, co si mal za skolu ty, ale ja na to cas ani nemam. a este raz sa teda ospravedlnujem za svoje neuvazene prispevky. nove protipiratske zakony budu pre vas pozehnanim, pretoze vymietia aj tie zvysky zla, ktore u vas mozno este niekde ostali. ale vacsina z vas sa vobec nema coho bat. ste sikovni ludia, ktori by sa neznizili k sprostemu kradnutiu digitalneho myslienkoveho bohatstva.
Nic jsi nepochopil, Ivane.
Autodesk - pro studenty vše zdarma na 1 rokSolidWorks - takéCatia - zajímalo by mě, o jakou školu se jedná, naše má jen jedinou licenci a i o ni bylo nutné žádat před pár lety ve Francii a USA, pochybuji, že by zrovna tenhle soft student potřeboval domaPhotoshop - zdarma není, ale za 1 brigádu lze vydělat, principy můžu pochytit např. v PaintShopPro za cenu 10 krabiček cigaretDreamweaver - už jsem o něm pár roků neslyšel, webové aplikace a stránky se přece jen dělají ve více nástrojích, ale pro studenty byla licence zadarmo nebo za malý poplatek. Mne stála myslím 1200 Kč.Office - nemá cenu ani reagovat (kromě toho většina škol má licencování i pro domácí použití studentů)= krást SW se nemá (i současný autorský zákon je jasný)Na druhou stranu download audiovizuálních děl je v ČR za určitých podmínek legální a podobné smlouvy budou vždy útočit na stav, který velkým korporacím nevyhovuje.
adobe dava pre studentov na baliky zlavu 80%, PS vyjde asi na 150 dolarov.
Nevím, čemu se najednou všichni divíte. Vždyť to postupné omezování svobody je patrné již několik let (tzv. salámová metoda), jenže to naprostá většina z Vás nechtěla slyšet - když jsem o tom psal (a hrstka dalších se mnou) tady v diskusích, tak ještě před půl rokem jste nám nadávali do paranoiků. Tak tady to máte 3-[
Tolik k tomu, že provider bude někoho chránit (při P2P např.). Šifrování disků bude taky na 2 věci, stačí přidat odstavec nedáš heslo = vinen = trest bez podmínky. Dokud budou uživatelé stahovat obsah těchto "vlastníků (čti: nenažranců)" budou v právu a zatočí s netem. Ne, ne a ne, jediná možnost je po určitou dobu nestahovat, nekupovat, bez kina, bez DVB-C, dusit, dusit, dusit. Bohužel to je pro lidi celosvětově "velký problém" a je mi z toho smutno. A ještě ke všemu zůstane OSA výpalné a ochrany pro kopírování fakt paráda. Tolik k protestům touto formou.
Odkaz na petici proti ACTAhttp://www.petice24.com/zastavte_acta...
Nejak si nevzpominam, ze jsme tady stejne vehementne resili pripady, kdy je clovek zavren za to, ze si stahne detske porno. To nam vsem prijde jako normalni, ze takovy clovek patri za mrize, protoze je to prece prase- a to aniz by to dale sdilel. Proc take nevznikaji petice na jeho obhajobu, kdyz jeho svoboda byla/je omezena stejne jako ted ta nase warezova?
Není normální, že člověk je zavřen, za to, že má nějaké, i když odporné dílo. A ještě méně normálnější, že si sednout půjde i provider, jelikož to dílo umožnil stáhnout ...
Ano s tim souhlasim
Ta petice je podvod. Chybí tam zákonné náležitosti.
Pokud vím, tak petiční právo stanovuje, že petice musí obsahovat - požadavek (žádost, návrh, stížnost – „text petice“) a informace o tom, kdo petici sestavil.Nic víc.
"ACTA je evropská obdoba SOPA a PIPA. Je však mnohem nebezpečnější. Začne působit ve všech státech, které smlouvu podepíší a monitoruje i přenosy dat po soukromých kanálech! Musíme ji zastavit, než projde i v Čechách!V"A kde to tady vidíš? Zvláště ten petiční výbor.
"Musíme ji zastavit" To není požadavek?😀
Jsi vážně idiot? Říkám petiční výbor.
Tak jednak si nech ty nadávky, tady nejsi v nějaké brunské nálevně a za druhé nevím, co meleš o výboru.Mimochodem, přečti si Listinu základních práv a svobod čl. 18. odst. 2
V půjčovně DVD, kde jsem snad ještě členem, jsme my vypůjčovatelé členy sdružení vlastníků, takže skupinově vlastníme všechna cd a dvd v půjčovně, můžeme je kdykoliv shlédnout, dokonce i kopírovat pro vlastní potřebu.Doufám že něco podobného vznikne celosvětově. I když nepochybuji, že nějaká další ACTA na sebe nenechá dlouho čekat.
Proc delat veci jednodusse, kdyz je muzu delat pololegalne? 🙂
aneb, vsichni si budou sifrovat disky :)by me zajimalo, kdo to u nas projednaval a schvalil, kdyz to mohla ta pani Konvalinkova (Fialkova) podepsat ...
Docela by mě zajímalo, která česká svině to podepsala....
ty vole to si delate srandu ja nechci bejt číňan
Co blázníš? Nebudeš Číňan, bude Evropan, to je mnohem lepší! 😉
pokus o troll nevyšel, jinakmě ani neštve tak fakt, že to bylo podepsáno jako fakt že nikde nebylo na internetu ani slovo, že to čr "zítra" podepíševšude bylo polsko, polsko, popř. SOPA irsko ale nikde ne čr, a tohle mě přijde jako podvod na lidi, jsou postaveni před hotovou věc
Česká republika schvaluje důležitější a zásadnější dokumenty, než je ACTA a taky o tom skoro nevíš. Smiř se s faktem, že doba nekvalifikovaného rozhodování občanů v důležitých konečně skončila.
*důležitých věcech
jestli to takhle půjde dál tak za chvíli budeš chtít bejt číňan
Nj, to že nám sebrali možnost si nelegálně pořizovat filmy je skoro stejné jako porušování lidských práv v číně.
stahovani filmu je ale legální, pokud to není přes torrent
Tak se tímto argumentem hlavně pořád hodně hlasitě ohánějte, ať je důvod pro vznik zákona který vám zakáže vytvářet kopie pro vlastní potřebu.
http://xman.idnes.cz/video-budouci-cinske-body... ... to fakt neto se raději odstěhuju do švýcarska
A kde mám sehnat věci které do ČR nikdo nedodá? Například Mahoromatic (Jap. anime), kde si ho mohu v Čr koupit? Pochybuji že na Voyo bude. A opravdu nemám zájem o nekvalitní český dabing který předvádí některé stanice, které vyberou jedno anime a zníčí ho překlady typu "Věř mi, jestli si to přeješ." Navíc pokud já si pamatuji tak nám na teorii práva říkali jednoduché poučky jako že, soukromí člověka je nedotknutelné a svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. A kurňa tady se mi budou hodně hrabat v soukromí. A narušují mou svobodu, takže tím překračují tu svou.Navíc ACTA je dle mého názoru od počátku neplatná. Platí-li preambule (nepřesná citace) : Moc svrchovaných orgánů pochází z lidu, kterýžto si volí své zástupce, aby hájili jeho vůli a jeho zájmy. Pak tedy nutně platí: "Nehájí-li volení zástupci zájmy lidu, pak jsou jejich kroky neplatné, neb nejsou podpořeny mocí (zájmem) občanů. (o krocích proti občanům ani nemluvě. Přiznejme si, že ne všichni se schodnou, proto tu máme různé strany, různé názory, ale výsledkem by měl být kompromis, který si přeje většina národa. Opravdu si ale nemyslím, že většina národa si přeje cenzuru, zásah do soukromí a vůbec dohody jako Acta, Sopa, Pipa.... Pokud ano, dokažte to referendem! Referendum se Vám nechce dělat? Bojíte se názorů obyčejných lidí?Kdepak od počátku by měli být voleni zástupci ne na 4 roky, ale na dobu kdy budou plnit poslání, stara se o národ a jeho lid. Což si myslím, že se v současné době neděje, tedy by měli okamžitě o své funkce přijít.-- po vstupu Akty v platnost, do deseti minut u mě bude zvonit policie, protože jsem se rozhodl na internetu vyjádřit svůj názor a nesouhlasit s Aktou. A zdůvodnění: "ve vaši reakci jste použil slova, která jsou licencována firmou XY a tedy "Zástupci a současně" a také jste použil slovo Akta, to je licencováno €U, které jste také poplatek nezaplatil. --
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 1. 2012 16:21
Takze podle tve terie, kdyz si nemuzu koupit danou vec tady v CR, tak si ji muzu ukrast? (slovo ukrast jsem pouzil zamerne, ikdyz vim, ze stahovani veci z netu neni zakazane). Na tech hodinach prava si moc pozor nedaval... Soused si v USA koupi vec XYZ, kterou vyrobce (a je jedno z jakych duvodu) do CR nedodava a ja mu ji muzu ukrast a pouzivat ji? Ja si dneska nemuzu koupit letenku do USA a tam si to koupit, kdyz o ni mam takovy zajem? Nejsme preci v Severni Koreji, kde me stat omezi svobodou pohybu a zabrani mi si danou vec zajet koupit, ze?Nejak si nevzpominam, ze jsme tady stejne vehementne resili pripady, kdy je clovek zavren za to, ze si stahne detske porno. To nam vsem prijde jako normalni, ze takovy clovek patri za mrize, protoze je to prece prase- a to aniz by to dale sdilel. Proc take nevznikaji petice na jeho obhajobu, kdyz jeho svoboda byla/je omezena stejne jako ted ta nase warezova?
Letenka do USA, kde si ddanou věc mohu koupit stojí 27 000,- i když snížíte náklady na 15 tak fajn, ale kdo by dal 15 za seriál? Já nechci obhajovat pirátství SW, nebo hudby, či filmů, jen tím chci říct, že každá mince má dvě strany. Pokud chceme chránit autory, tak také musíme chránit spotřebitele. Práva musí být vyvážena povinnostmi. Kdežto zde se dostáváme do stavu, kdy práva producentů jsou nadhodnocena a práva spotřebitele jsou vlastně na nule. Jestliže si koupím disk s hudbou tak jsem se stal vlastníkem dané věci jako v případě jakékoliv jiné. A pokud věc vlastním, tak ji mohu pronajmout, prodat, zničit. Ale ne v případě CD disku! Taky není moc legální když si z CD (zvláště s ochranou) udělám MP3 a například si ještě upravím hlasitost, protože tím v podstatě měním originální dílo. Nechci nikoho urazit, ale kolik lidí dnes nosí v kapse diskmena? Navíc já si vážně chci udělat kopie, a dělám to také pro to, že za nějakou dobu originály nejsou k sehnání a když mám jen originál, který nevydrží věčně, tak jsem vlastně přišel o obsah. Nejde tady tedy o to kdo co ukradne (beztak toto pirátství má dopad v řádově procentech na zisky velkých firem), jde o to, že jako uživatel chci mít svá práva a ne se podřizovat kdejakému výmyslu vydavatelů. Nedivil bych se, kdyby vydavatel XY, prohlásil, že jeho hudební CD si můžete pustit jen v mechanice té a té značky, prtoože pomocí jiných se jeho média nejčastěji kopírují.... co to mám vyhodit mechaniku a koupit si jinou? nejlépe co CD to mechanika? A ano takové věci už tu byli. Měl jsem doma nějaká filmová DVD, která nešla přehrát na PC mechanice. Nevím jak to, ale prostě tomu tak bylo. Stejně tka u některých her, příjde Vám normální, že v zájmu ochrany vydavatele se Vám do systému nakýbluje všelijaký SW, který jediné co dělá tak je akorát bordel a destabilizace systému? Samozřejmě vydavatelé mají práva. Mají právo se chránit? Ale proč z důvodu jejich ochrany má trpět zákazník? A když už jsme u toho, kdo trpí ochranou? JEN platící zákazníci! Když si koupítu hru, obtěžuje vás ochrana, aktivace, nutnost CD v mechanice, etc... ten kdo jí stáhne a crackne, nemá žádné takovéto trápení a tedy má obvykle i větší požitek ze hry. Takže platíme za to abychom byli obtěžováni? Nebo kde je ta přidaná hodnota? ten hologram na disku? Ten oželím. Takže proč já, jako ten co podstivě dávám své vydělané peníze mám trpět a ti co si hru stáhnou a cracknou se mi akorát tak smějí? Takže není tu něco špatně? němělo by se něco změnit?
To, o cem pises, zcela chapu a stve me to taky. Ale ...Pokud si koupim nebo stahnu CD/SW/film ci cokoli jineho a v podminkach vyrobce bude, ze s tim muzu to a to a to a nemuzu delat toto a toto, tak ja tim, ze to koupim, na dane podminky pristoupim a to DOBROVOLNE. Takze pokud tam bude napsano, ze pred spustenim si musim levou rukou podrbat prave ucho a ja to pokazde neudelam, tak ty podminky porusuji a hotovo. Neexistuje nic jako nadhodnoceni prav vyrobce a znevyhodneni kupujiciho, pokud me nekdo nenuti si danou vec koupit s pistoli u hlavy. A to nenuti, ja si to nemusim koupit. Nemam zadne pravo na to, abych si podminky upravoval. Pokud neco chci, tak to preci kupuji i s tema podminkama vyrobce jako jeden balik, nelze oddelovat SW a podminky. Jinymi slovy, SW chci, ale ty podminky se mi nelibi, tak si je upravim/obejdu. Kdyz si koupim auto, ktere jede az 300km/h tak se pak prece nedivim, ze s nim muzu jet 90 (130) km/h na nasich silnicich. Koupis auto i s vedomim dopravnich predpisu, ktere nemuzes obejit jen proto, ze se ti nelibi. Takze ano, pokud si vyrobce CD urci, ze lze prehrat jen na jednom zarizeni na svete a ty si jej presto koupis, ikdyz tu mechaniku nemas, tak na tom neni nic spatneho a je to jen a jen tva chyba. Nemas takove praktiky podporovat koupi takoveho CD.
S tím by se dalo souhlasit, aleKdyž něco kupuji, například na smlouvu, tak se s prodejcem mám možnost obvykle dohodnout na tom či oném a spousta věcí se dá upravit, což tady nelze. A hlavně do ČR se dodává SW, který je například už při prodeji v Českém jazyce, (např. PowerDVD jsem kupil v CZC k mechanice a bylo již v základu v CZ), avšak licenční ujednání je v jazyce anglickém, přesto že by imho mělo být také přeloženo do jazyka českého. Navíc Četl jste někdy licenční podmínky, stačí ty české, např. u bank. Je to např 20 stran právního textu, který bývá pro laika nesrozumitelný a nepřehledný a to je v jeho jazyce. Takže když mám podmínky napsané právní mluvou (o které se často dohadují i právníci, zda tato věc je tak či onak) a navíc v jazyce který neovládám, tak těžko pak můžeme říci, že jsem na podmínky přistoupil. Neznalost sice neomlouvá, ale kdybyste měl kvůli každé aplikaci hledat tlumočníka a ještě právníka, který vám podmínky přetlumočí do řeči normálních lidí, tak jen za přečtení podmínek budete platit X tisíc. Vezmu-li v potaz, že jen použití TV karty ve WMC je podmíněno dvěmi licenčními podmínkami, které mají 30 a 10 stran. Tzn. 40 stran. A jak laik zjistí jak je dané ustanovení vykládáno, co znamená to a ono, když se o tom dohadují i odborníci? Řešení tu je, nekupte to, když se nemůžete seznámit, přečíst atd... ale to by si tady 90% lidí v tomhle národě nikdy nekoupila jedinou aplikaci. Takže bychom byli bez počítačů... ne že by to nebyla krásná představa, ono babička často vykládá jak dříve to bylo krásné když tyhle věci nebyli.... ale tudy cesta nevede.Takže co se podmínek týče, měli by být srozumitelné i pro normální lidi a hlavně měli by být, pokud se to prodává na českém území v Českém jazyce. Pak de-fakto nemůžu ani podmínky porušovat, protože já si je přeložím svou znalostí angličtiny a něco pochopím jinak, než je ve skutečnosti míněno a nikdo mě nemůže trestat za to, že jsem špatně porozuměl pro mě cizímu textu. A poslední věc, měli by být vyvážené, to je to o čem tu mluvíme, vy jako zákazník nemůže nic, oni jako distributoři mohou všechno. Což je v podstatě ten problém, jasně do podmínek si můžete napsat co chcete, ale jde o to zda to třeba nen v rozporu s dobrými mravy. Já vám mohu nabídnout půjčit 100,- s 90% úrokem za den. A věřte tomu nebo ne, ale jsou lidi co by na to kývli. Mám to v podmínkách? Mám. Přistoupil na to dobrovolně? Přistoupil, ale beztak mám problém, protože to je Lichva.... protože jsem v podstatě zneužil svého postavení a nabídl mu nevyvážené podmínky a to by mělo platit všude. Můžeme také polemizovat nad dobrovolností. Např. když jsem byl na střední škole tak veškeré věci museli být psány v Microsoft Office, když jsem přinesl práci v Open Office, tak mi nebyla uznána, protože nešla na počítači učitele otevřít. Takže já si musel vlastně pod tlakem, abych dostudoval) office koupit. Můžete namítnout, že jsem se mohl ohradit, ale to by nebylo nic platné, kolik tu máte škol, úřadů a všemožných institucí, které se s Vámi nehodlají bavit, když nemáte Windows (třea KB svého času, přímé bankovnictví nefungovalo v ničem jiném, než IE, měl-li jste Linux, Váš problém - zase jste tedy byl v podstatě donucen si koupit SW který ani nechcete).Nehledě na fakt, že u spousty SW na který jsem narazil, jsem ani po hodinovém bádání nezjistil zda je placený nebo ne, zda mi bude fungovat 30 dní nebo na vždy....Řešení by tu bylo: Kupuji si SW a na obalu bude napsáno: "podmínky použití: Tento SW si kupujete pro použití na osobním počítači. Jediné co je zakázáno šířit jej, nebo jeho části vydávat za své dílo." Takže bych věděl, že jej nesmím prodávat jako kopie, nesmím si vzít např logo a použít ho ve své aplikaci, ale zároveň by mi nic nezakazovalo udělat si X kopii pro potřebu záloh. A bylo b to jednoduché a srozumitelné každému.
Je to dost problematicke, pomerne seda oblast co do zakonu i moralky.Pokud bych neco ukradl sousedovi, tak jemu vznikne skoda, nikoli majiteli prav nebo prodejci daneho zbozi v USA.Pokud stahnu vec, ktera neni v me zemi distribuovana, tak komu vznika skoda? Majiteli prav, ktery dany obsah nelicencoval do meho regionu? Prodejci nekde na druhe strane sveta, ktery nedodava zbozi do meho statu?Jiste, muzu si pro danou vec zajet do jineho statu, ale pak se dostavame k tomu, ze treba regionalni zamky na DVD nebo BD discich mi zakon zakazuje obejit, takze bych nemel byt schopny si treba film prehrat.Osobne vychazim z logiky platne napr. v patentnim pravu, kdy patenty jsou vymahatelne pouze v zemich, kde jsou prihlasene.Na jinych zpravodajsky serverech jsem ty diskuse zahledl.
Jen tak pro zajimavost, kolik z Vas se seznamilo s obsahem konecne verze ACTA?
Ja jsem dival. Je to dlouhy, nezazivny a na kompletni pochopeni aby si clovek vzal mesic volno. Ale to se asi u podobnych textu tak nejak ocekava. Takze tech, kteri se s tim dostatecne seznamili, tzn. vcetne toho, ze tomu opravdu dokonale rozumi, asi moc nebude.Popravde mi docela staci hned v uvodu narazit na odstavec:"BEROUCE na vědomí, že účinné prosazování práv k duševnímu vlastnictví je klíčové pro udržení hospodářského růstu ve všech odvětvích a celosvětově"... a je mi jasny, jaka nehorazna hovadina to cely musi byt. Nic proti dusevnimu vlastnictvi, je taky potrebny, ale "klicovy pro udrzeni hospodarskyho rustu ve vsech odvetvich a celosvetove", tak to fakt sorry, ale na to se nenecham ukecat ani pri nejsirsim moznym vykladu toho, co je to dusevni vlastnictvi. Natoz pak kdyz to vztahneme hlavne na hudbu, filmy a jiny po internetu kopirovatelny nehmotny veci.
Pokud o tom budete uvazovat tak, ze ochrana dusevniho vlastnictvi hudby je klicova pro rozvoj hutnictvi, tak s tim samozrejme souhlasit nebudete, ale to je spis nespravne pochopeni.
Takhle samozrejme ne. Ale je zasadni rozdil mezi ochranou dusevniho vlastnictvi jako myslenky a konecnyho vyrobku.Prvni je prospesny, protoze to zjednodusene receno motivuje lidi, aby neco uzitecnyho vymysleli a predpoklada se, ze to budou delat s vetsim nadsenim, kdyz vi, ze jim to obratem nekdo beztrestne neobslehne. Dobre, nemaj jistotu, ale aspon dobrej pocit, ze vsichni stoji za nima.U konecnyho vyrobku, zvlast pokud je to postradatelnej spotrebak, uz je to trosku jiny. Nejaka ochrana taky neni spatna, protoze pokud lidi sami nechapou, ze autor potrebuje nejakou odmenu, jinak se na to priste vykasle, tak je potreba je trosku popostrcit. Ale stavet to na stejnou uroven jako hmotny veci uz je extrem. A podobna blbost jsou filmy nebo hudba udrzujici hospodarskej rozvoj... mozna tak nejakej virtualni, aby cisilka pekne vychazely, i kdybysme jinak chcipali hlady. :)
Myslite, ze ochrana dusevniho vlastnictvi v oblasti hudby a filmu nepomaha rozvoji hudebniho a filmoveho prumyslu?
Zaleží jak to myslíš, pokud myslíš jen průmysl tak máš pravdu.Pokud myslíš rozvoj hudby samotné, nové styly, nové postupy atd. tak myslím, že ne.Alespoň v hudbě určitě ne.
Podle meho to muze castecne pomoci i rozvoji hudby samotne. Mozna tolik ne na urovni ochrany proti piratstvi jako na urovni ochrany proti plagiatorstvi.
To asi pomaha. Pokud tedy nebudeme brat v uvahu moznost, ze prehnana ochrana nekoho muze dohnat naopak k jeho bojkotu, ale takovych nebude zase tolik. Pouze nejsem moc presvedcenej o nepostradatelnosti prinosu hudebniho a filmovyho prumyslu pro hospodarskej rust.
Zejmena v nekterych statech zamestnava docela dost lidi, primo i neprimo. Navic je to segment, ktery je zatim obtizne outsourcovat do Asie 😀
To jako Bollywood není v Asii ?
Ony se u nas nejak ve velkem prodavaji Bollywoodske bijaky? tak vidite, jak jsem mimo 😐
Muze byt. Ale zase ho nesmime precenovat. Narozdil od mnoha jinych oboru lidsky cinnosti, bez hudebniho a filmovyho prumyslu se da bez problemu existovat, takze logicky by zajem o jeho ochranu mel byt trosku mensi. To ze neni, je jasnym dukazem, ze na tom neni ani zdaleka tak spatne, jak se nam snazi namluvit. Protoze kdo chce veci jako je ACTA? Pouze sam hudebni a filmovej prumysl. Pro vsechny ostatni, od jednotlivcu az po staty, by bylo vyhodnejsi (pri zanedbani moralnich hledisek) ho maximalne odrbat a nechat mu jen tolik, aby to nezabalil a dal fungoval. A presto ACTA a podobny iniciativy kraci nezadrzitelne vpred. Mne z toho vychazi, ze je hudebni a filmovej prumysl mocnejsi nez vsechny staty sveta, a to neni zas tak spatnej vysledek, ne? ;)
No jo, jenze kdyz plebejci ty penize neutrati za filmy, tak si za to koupi nejake cinske cetky. A vubec, asi neni nahoda, ze treba Cina uvadeni zahranicnich filmu silne omezuje...
Tak u nas cinsky cetky nebo cizi filmy, to je asi jedno, tak jako tak jdou prachy nekam pryc (jasne, jsou i nase filmy, ale tech je podstatne min). Rozdil je v tom, ze je realne mozny zaplatit jen za cetky a mit i film (ne, nerikam ze je to spravny), ale naopak to nejde, protoze cetky se kopirovat nedaj. Nevim jak to ma Cina, ale mozna k tomu maji stejnej duvod.To je totiz obecnej problem s kopirovatelnyma vecma, neexistuje u nich zadnej limit na pocet kopii, takze i zisk, kterej se na nich da vytriskat, je teoreticky neomezenej. I sebemensi castka za kus, kterou za to lidi davaj, se muze nascitat na balik, za kterej je mozny ovlivnovat zivot obrovskymu mnozstvi lidi. Takze ciste teoreticky, kdyby miliarda Cinanu propadla sledovani americkych filmu a poctive za ne platila (to je dulezita podminka :), tak za par let si amerika (filmovy studia) za vydelany prachy koupi celou Cinu. Na tom je neco spatne.
Ja mam pocit, ze prave v CR se na domaci filmy docela dost chodi do kin, ale je jasne, ze z omezeni piratstvi profituji spis staty, kde je obsah tvoreny.Co je spatne na tom, ze nekdo tvori kvalitni produkty (no, kvalitni, rekneme takove, za ktere jsou lide ochotni zaplatit).
Na kvalitnich/uspesnych produktech neni spatnyho vubec nic. Ale v pripade veci nehmotnych tam chybi nejaky prirozeny limity, na ktery byli vsichni zvykli u veci hmotnych. Dneska upecu chleba, zitra musim zase, pozitri znovu, atd... Kolik ho upecu, tolik ho muzu prodat, vic neni mozny, protoze jednoduse neexistuje. Naproti tomu dneska nazpivam nejakej hit a pokud pujdu s dobou a zustanu jen u prodeje pres net, tak muzu prodat milion kopii dneska, milion kopii zitra, ... A tak se da pokracovat do nekonecna. A co je nejdulezitejsi, bez dalsich nakladu. Samozrejme ze jednou zajem opadne, ale ve srovnani s hmotnyma vecma jsou moznosti uplne jinde.Na jednu stranu na tom neni vubec nic spatnyho, ti lidi mi prece plati dobrovolne. Podobne to, ze s kazdou dalsi prodanou kopii mi klesaji vyrobni naklady na jeden kus (protoze byly pouze jednorazovy na zacatku a dal uz se nenavysujou) a marze se mi tak limitne blizi k nekonecnu. I to je v poradku, lidi mi stale plati dobrovolne. Proste podle libovolnych meritek je vsechno v naprostym poradku. Nikdo mi nema pravo narizovat, jakej muzu mit maximalni zisk.A prestoze bylo vsechno v naprostym poradku, tak jsme najednou ve stavu, kdy mam na to, abych dokazal prosadit zakony jaky se mi hodi. Takze napriklad za nelegalni kopirovani myho dila (jehoz kusova vyrobni cena se limitne blizi nule) muzou byt likvidacni pokuty, ktery clovek nesplati za celej zivot, natvrdo do chladku a podobne. Cenzura Internetu pro vsechny je taky v pohode, je to prece pro dobrou vec, jak jinak spolehlive zajistit, ze nebude nikdo nelegalne kopirovat moje dilo.Kde se stala chyba? No vlastne nikde, celej for je v tom, ze nehmotnym vecem chybi jakasi pojistka, kterou maji veci hmotny a ktera spociva v jejich konecnym poctu. Pecenim rohliku by se na "svetovladu" vydelavalo tezko, s hudbou nebo filmem jsou sance podstatne vetsi. ;)
Takze se vlastne bojite, aby nekdo nahodou nevydelal moc penez za moc malo prace. 😀
At si klidne vydela, ale at k tomu ma taky trosku soudnosti. Proste s nadsazkou, ve chvili kdy mam vydelano dost na ovlivnovani zakonu, tak mam byt rad, ze mi to tak pekne jde a ne ty zakony skutecne ovlivnovat s cilem vymlatit z toho jeste vic. :)Tomu jde samozrejme vytknout, ze zde neni jen jedna vychcana entita, ktera na tom brutalne rejzuje, ale ze to jsou tisice a miliony relativne obycejnych lidi, z nichz u mnohych se o zadnym rejzovani mluvit neda. Ale i tak plati, ze vsichni tezi z obrovsky vyhody, kterou dava moznost kopirovani, tj. "jednou vyrobim, ale prodat muzu kolikrat chci". Neni to zase tak davno, kdy neco takovyho bylo nemyslitelny. Jenze nic neni bez chyb (i kdyz tady bych netvrdil, ze je to vylozene chyba), takze stejne jako muze kopirovat autor, tak muze kopirovat i kdokoliv dalsi. Porad to ale v konecnym souctu vychazi jako zatracene dobra vec. Herec nebo zpevak uz nemusi predvadet svy umeni kazdej den pred omezenym publikem (myslim pocetne :) znovu a znovu, ale muze se soustredit na vytvoreni neceho vetsiho, protoze publikum je teoreticky nekonecny, takze to dokaze zaplatit. Reziser, kameraman a tuna dalsich lidi okolo ma praci, ktera by jinak vubec neexistovala.Jedinej problem je v nerealnych ocekavanich. Pocet lidi, kteri se takhle muzou zivit, neni nekonecnej. Ten zbytek proste nema na to, aby jejich praci zaplatil. Navic vystrkuje ruzky i dalsi zaludnost kopirovatelnych veci. Pokud dneska vydam novy CD, tak mi nekonkurujou jen ostatni umelci, kteri taky zrovna neco vydali. Konkurujou mi uplne vsichni, vcetne tech, kteri neco vydali pred padesati lety, dokonce i moje vlastni starsi veci mi muzou "kazit kseft", kdyz si je zakaznik koupi misto my novinky. Proste celkove je to pouze jakasi anomalie, ktera je tu s nama slabych sto let a temer dokonaly odpoutani nehmotny veci od hmotnyho nosice sotva deset. Furt to rostlo, furt se to zlepsovalo, ale to taky nejde do nekonecna.Dnesni "piratstvi", tedy pokud trosku zanedbame jeho extremni formu "nikomu nic nedam", ale budeme brat umirnenejsi a dlouhodobe udrzitelny "zaplatim za to co se mi libi nejvic a zbytek si zkopiruju nacerno" je proste jen takovej novej samoregulacni mechanismus. Mozna ne nejlepsi, ale vsechno chce svuj cas, a toho zatim zase tak moc nebylo. Soucasnej "boj s piratstvim" je slepa cesta, ale co, vyzkouset se musi vsechno. :)
Šrouby se utahují. Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly. Oproti totalitě, která nás v příštích desetiletích čeká, bylo 40 let vlády komunistů v Čechách pouze hrou na mateřskou školku.Jak směšně teď působí praktiky policie za komunismu, odposlouchávání analogových linek v ústředně, sledování osob agenty přímo na ulicích, nasazování nastrčených osob atd. Dnes to vše policii zajistí soukromé firmy jejichž služby lidé využívají a dělají to plošně u celé populace. Což v době analogových zařízení nebylo myslitelné.Provider na vás napráská vše kam se připojujete, které služby používáte, Google na vás napráská váš kompletní psychologický profil, telefonní operátor zase váš pohyb pomocí GPS v telefonu, a kamery na ulicích vás v reálném čase vyhledají kdykoliv se dostanete do jejich dosahu, pomocí fotky pořízené při vydávání biometrické občanky nebo pasu.Za komunismu se bojovalo za mír a proti imperialismu. Dnes se bojuje za demokracii a proti terrorismu. Hesla jsou de facto stejná, propaganda jen zaměnila přátele s nepřáteli.
Nakonec na tom nejvíce vydělají různé anonimyzéry a proxy servery 😝
a neni skoro jednodussi to nepiratit?
pokud je legální obsah dostupný například pouze na japonském či korejském amazonu, tak je asi jednodušší to upirátit, než se: naučit japonsky, nastudovat si postup jak platit z ČR do Japonska, zjistit zda náhodou nepřekračuji nějaká jejich interní pravidla
tak na tech par fansubech moc nezbohatnou...
Tady se můžete přidat k petici proti ACTA:https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-actahttp://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_s... ... Co takhle, kdyby i Češi vytvořili svou petici a tou pak profackovat naše politiky?
Petice již je.Najdete ji zde:http://www.petice24.com/zastavte_acta...
Za pár let ještě budeme vzpomínat a možná i vyprávět našim budoucím dětem, jaký to byl svobodný a free internet :) Jinak s tou myšlenkou "Marketu - Android" se ztotožňuju. Nedělá mi problém dát 100kč za aplikaci, ale abych si pro ní musel jít nedej bůh do obchodu nebo si to posílat poštou a aby cena byla 10x vyšší, tak to mi můžou políbit řiť. 😉 Užívejme si ještě těchto chvil a stahujme 😁
Asi tak. Myslím, že by spousta hlasů proti utichla, kdyby jen nedělali takovýhle omezení, ale na oplátku nabídli stejně kvalitní, rychlou a obsáhlou službu. Mě se třeba nelíbí, aby byl někdo trestán třeba ve 24letech za to, že má staženou hudbu kterou 30let nikdo nevydal. Až budou oficiální služby tak obsáhlé a dostupné jako warezová fóra apod. a bude to i za rozumnou částku, tak pak můžou začít postihovat kde co. Ale tenhle přístup je přitaženej za vlasy.
Jako rozumné mi přijdou ceny na www.supraphonline.cz - kolem 100 Kč za celé CD v MP3 320kbit nebo o cca. 30 Kč dražší FLAC.
No... pockam jak se to vyvine, ale vypada to, ze budu moct zrusit vysokorychlostni internet a prejit na mistniho poskytovatele...
EU chce EU má. Po ostudě s půjčkou na euro MMF, brzdění fiskální unie bude zase Česko švejkovat proti rozhodnutí komise, tentokrát ohledně ACTA. Vy se vážně asi chcete ocitnout na vedlejší koleji evropské integrace, někde na periferii, že jo??? :-/
A ty chceš skončit v evropském análu ? B-]
Buď rád, že díky tomu evropskému "análu" máš co jíst. Až odradíme evropské investory neustálým odmítáním aktualizací evropského práva, kradeného filmu z uloz.to se nenajíš. 😉
Aby už ti "investoři" táhli dop.rdele a my byli zase soběstační!
Soběstační? Obehnat se kůlovou hradbou a být sami obklopeni stále rychleji se integrující EU, do které český prostor vlastně vždy kulturně patřil? Díky EU skoupili vekou část naší ekonomiky Němci s Francouzi (banky a mobilní operátoři), z čehož velmi těžíme.Stejně tak díky našemu členství v EU přišlo mnoho investorů z technologického sektoru, např. zde své továrny postavil Foxcon a Panasonic.Jednou z posledních zemí, kde ACTA ještě neplatí je Rusko. Takže milí odmítači ACTA, se můžete vystěhovat na Sibiř, když je vám je vám ta zima milejší než Brusel.
jo a ty banky z nás sají největší poplatky v evropě, neděkuji nechci, ať se seberou a jdou, nejsme pro ně stejně nic jiného než tažná zvířataa co se týče členství v EU tak zde bych neviděl souvislost s investory vůbec, čína taky není součástí eu a přesto se tam firmy stěhují-proč asi?
Každý _seriózní_ západoevropský thinktank ti potvrdí, že příliv investic souvisí s naším členstvím v EU. Vzpomínáš jak vypadala ČR před vstupem? Neekologická výroba, omezený sociální stát, neregulovaná tržní ekonomika ústící v krachy firem (ano i bank!), stát se neměl o koho opřít při prosazování nepopulárních opatření (obnovitelné zdroje energie).A že si nejsou v tom Bruselu jisti, jestli už tady máme vodovod? No, naše chyba.
"omezený sociální stát, neregulovaná tržní ekonomika ústící v krachy firem (ano i bank!), stát se neměl o koho opřít při prosazování nepopulárních opatření (obnovitelné zdroje energie)"Mně to zní jako svoboda.
Re _Mrq_ : Nevím kolik je ti let, ale osobně velmi dobře pamatuji jak vypadala země před vstupem do EU i za socialismu. Hlasoval jsem proti vstupu a vůbec nemám radost z toho, že se vyplnili obavy odpůrců. EU vypadala jako dobrá myšlenka, ale logicky to nikdy nemůže dlouho fungovat. Byrokrati a lobisté to mají u velkých celků mnohem snazší. Ty si opravdu myslíš, že nás přijali do EU kvůli tomu, že se jim nás zželelo. Jinými slovy, máme prakticky zlikvidovaný zemědělství, zadlužený stát, bandu lumpů ve vládě která rozbíjí vše co ještě jakž takž fungovalo, drahý energie, drahou naftu, žárovky ve vzpomínkách. Ale je fakt, za všechno možná nemůže EU, jen se na ní dobře vymlouvá při změnách zákonů k horšímu pro obyčejného člověka a výhodnějšímu pro velký společnosti.Kdyby ti cizí hezká holka dala pusu a při tom ti vytáhla peněženku z kapsy taky by si byl spokojený, podobně to vypadá s chováním EU k nám. Dotace často na nesmyslný věci jsou draze zaplaceny jinde a platíme to všichni. Nejhorší je, ale to, že se na dotace z EU už všichni spoléhají a naše vlastní peníze dříve dávané na potřebný věci zmizeli v megalomanských projektech které zadlužily nejen města na mnoho let.
Ja bych to s tim, ze to bude trvat dlouho, nez to schvali nevidel. Jak je neco, pro lidi, je to slozite a bla bla keci keci plac plac bude to trvat X let.Ovsem jak se jedna o buzeraci lidi, nebo je jich oskubani, stihnou dve komoroy parlametu i prezidenta klidne i za 24 hodin.
" CENZÚRA INTERNETU, NEPOKOJE VO SVETE, DLHOVÁ KRÍZA, NEZAMESTNANOSŤ atď ... Ľudia ak 2012 niečo bude tak to bude súvisieť práve s tým ako je tento svet pre debilné politické hlavy v sračkách a nečudoval by som sa keby to tu skončilo nejakým vojenským konfliktom ... Také obmedzovanie ľudských práv a zasahovanie na hranici všetkého je skutočne už silná káva ...Dúfam že to za Slovensko nikto nepodpíše, lebo ak hej tak ho vlastnoručne dokopem do tej jeho byrokratickej gebule B-]Toto nieje v poriadku je to kompletne celé v sračkách až po okraj Ja sa teda obmedzovať nejakou bandou zlodejov USA,Bruselu a pod. na čele krajín čo sa hrajú na dobrých a nakradli toho najviac nebudem !!! Nech len skúsia prísť do môjho domu, nejaká skurvená banda FBI a mávať mi tu nejakým Hollywoodskym odznakom a takú mu natnem otcovskú medzi dverami že hneď pochopí ...
Názor byl 2× upraven, naposled 26. 1. 2012 23:07
„K zákonu sa naša krajina pripojí určite ešte tento rok. Zatiaľ prebiehajú prípravné rozhovory pred tým, ako v parlamente predložíme novelu,“ povedala pre HN Katarína Cibulková, členka parlamentného výboru pre kultúru a médiá. - hnonline.sk 26.1.2012
Škoda no, a mohla si toho života ešte užiť B-]
Hadam ste vazne nepredpokladali, ze existuje rit, do ktorej by Slovensko neliezlo :-/
Je to len začiatok...Po vyradení fileshare služieb prejde veľa ľudí na p2p siete.SOPA PIPA a podobní nenažranci budú samozrejme mať snahu zabrániť tomu.So súčasnou legislatívou to moc nejde.Prečo?SOPA, PIPA má podozrenie na nelegálny obsah, dá echo polícií, provider na základe logov vydá údaje o zákazníkovi, polícia spraví raziu a nájde tam nelegálny SW...Tu sú ale v slepej uličke...Totiž, môžem im kľudne povedať, že ja som to nesťahoval, ale môj PC používajú všetci rodinný príslušníci(ja, manželka, syn, dcéra), ale odmietam voči nim vypovedať (mám na to právo).To isté uvedú aj ostatní rodinní príslušníci...A tak nikdy nikoho neodsúdia a nikomu nič nedokážu.Avšak sú silné tlaky z týchto organizácií na zavedenie zodpovednosti za prípojku.Tak isto ako je zodpovednosť majiteľa za auto.Odfotí tvoje auto radar, TEBE príde pokuta za prekročenie rýchlosti a nikoho nezaujíma, že si v tom aute nesedel.Jediná výnimka je odcudzenie auta.Čiže realita je taká, že za pár rokov, ak niekto bude sťahovať nelegálne dáta z tvojej prípojky, príde Ti pekne pokuta napr. 600€ za porušovanie autorských práv.Dokonca polícia nebude musieť robiť ani razie, úplne ako dôkaz im bude stačiť LOG od providera...
co je podlaceskeho ustavneho sudu neustavna norma, takze to zatial nehrozi:)
vzhladom na jednoznacny postoj redakcie vo veci MU, nerozumiem, preco ten sustrastny ton.mali by ste predsa otvarat sampanske.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 1. 2012 15:32
Zombie Živě se pohnulo 😃29_09_11 jsem napsal do diskuze pod jeden úchylný článek:v sobotu se podepisuje ACTA a Marek Lutonský se durdí nad činností v ČR dosud legální a se svou hlavou nacpanou do řiti všech korporací tohoto světa mu nedochází že se narodil svobodný a kopírovací monopol je zotročující nástroj mocia dočkal se jediné naštěstí kladné reakceTak hybaj hrdinové do ulic!http://www.zive.cz/default.aspx... http://www.zive.cz:80/bleskovky/itunes-v-cesku-... ...
Asi vždycky půjdu do nějaký kavárny a tam si to ilegálně stáhnu 😀B-]
Tohle už je dávno vyřešený problém. Prostě při příchodu do internetové kavárny budete legitimován. Zdůvodnění se vždycky najde - třeba bojem proti pedofilii.
No, osobně mám přístup k internetu na dost místech bez legitimace... Třeba ve škole, v mé oblíbené čajovně... S legitimací jsem se setkal jen v knihovně (samozřejmě).
To si myslis len ty, v niektorych zemach sveta su kaviarne a ine podniky s pristupom na internet zodpovedne za uchovavanie informacii o tom kto chce na internet pristupovat, takze predtym ako chces ist na net sa musis preukazat a oni si ta zapisu. Vynutit si to je jednoduche (zaheslovanie)
Za Ceskou Republiku (dnes v Tokiu 3.00 SEČ) podepsala ACTA Katerina Fialkova www.mzv.cz/tokyo tokyo@embassy.mzv.cz
Tu ženskou by normální člověk poslal do fialek a vona* si něco podepíše.* = pravopisná chyba = ironie
chytře vymyšlené, ví o tom hоvnо a je dost daleko od lidí co mají chuť jí nakopat prdel
To by mě zajímalo jakou má Kateřina Fialková odbornost a znalost informačních a komunikačních technologií, že si dovolí něco takového podepsat jménem celého státu. Z jejího profilu na http://www.mzv.cz/tokyo/cz/o_velvyslanectvi... ... mi přijde, že nulovou.
A jak presne s tim souvisi odbornost velvyslankyne, byste mi laskave vysvetlil?
A vy podepisete neco cemu nerozumite?
Pokud k tomu budu zmocnen jako tato dama, tak v tom nevidim problem...Jinak pokud uz, tak bych ocekaval spis odbornost "mezinarodni pravo", "prava dusevniho vlastnictvi" atd. 😉
I když odhlédnu od obsahu, připadá mi neskutečný ten způsob schvalování: Hlavně všechno v utajení.De facto parta lobbistů připraví utajeně dohodu (což vyšlo najevo jen díky tomu, že unikla na Wikileaks, ale už se pracuje na tom, aby příště něco jako Wikileaks neexistovalo), v radě EU ji těsně před Vánoci schválí ministři úplně jiného resortu na zasedání k nesouvisejícímu tématu, podpis členskými zeměmi se pro jistotu koná na opačné straně světa, předpokládám, že Europarlament to schválí jako přílepek ke směrnici o křivosti okurek nebo něčemu takovému, přičemž většina hlasujících ani nebude tušit o čem vlastně hlasuje. A místní vláda pak řekne "My nic, to po nás chce EU".Obyvatelé sice mohou protestovat, ale vzhledem k tomu, že rozhodovací proces se odehrává tisíce kilometrů od nich, je před nimi důsledně utajován, nejsou ani jasné zodpovědné osoby a většina "běžných občanů" projednávání "eurozákonů" stejně ignoruje, je to celkem k ničemu.Docela nechutně to připomíná novou totalitu.
tymto momentom iTunes Match akosi nabral na vyzname a praktickosti...
iTunes Match není legalizátor! ITunes Match není obchod ani pračka, ale polička. Hudbu musíte (máte) koupit a pak ji jen uchovat v oblacích. Odkud jste ji vzali je pořád důležité.
zaujimave. Ako Steve v prezentacii, tak aj vacsina medii tvrdili po uvedeni tejto sluzby nieco ine...
Steve mluvil o nelegální hudbě?! Krom toho on si může mluvit co chce, přečti si podmínky služby. Hned na začátku a česky je srozumitelně napsáno, že smíš nahrávat pouze legální hudbu. To co legální je nebo není toť právě otázka.
http://www.youtube.com/watch... http://allthingsd.com/20111130/apple-itunes-mat... ... -z allthingsD si dovolim kratku citaciu: " You can include up to 10 devices in iTunes Match. Plus, iTunes Match—which costs $25 a year for up to 25,000 songs—covers any song you own, regardless of how you obtained it. That includes songs purchased from non-Apple music services or imported from CDs, or even those that were downloaded illegally."nemyslim si ze by to apple nejako razantne riesil alebo potieral - zbytocne by prichadzal o zakaznikov a povedzme si to rovno na $$$ Apple reaguje vzdy a najsilnejsie.
To snad není pravda, uvažují ti nahoře mozkem?
oni snad mají mozek? Spíš mají stále otevřenou ruku novým "příspěvkům" od nahrávací lobby.
"V japonském Tokiu se dnes konalo setkání zástupců 22 zemí Evropské Unie" no větší vtip jsem dlouho nečetl.. 😃
Ako dobre, že na Slovensku padla vláda, takže to nemal kto podpísať!
To se máte! Ale problém bude sehnat novou! Klidně vám dáme naši: Dobeše, Ratha, Paroubka, Zemana,Bártu, Schweinzenberga, Vondru@promopro
"Schweinzenberg" 😀to je dobré!
Na Slovensku vláda ešte stále vládne, ale už to má zrátané ...
takže v praxi to pravděpodobně znamená: konec torrentům, zatím bude legální stahovat audiovizuální díla jen přes http/ftp protokol. a to nejspíš ne na dlouho. když se podepsalo čr pod actu, zákony se pravděpodobně co nevidět změní.a jinak? vypálený cédéčka v autě? na to můžete zapomenout... a ty kontroly na hranicích jsou vrchol
Jak se tu všichni ohánějí svobodou, ale stejně vám všem jde jen o to, abyste si mohli zadarmo stahovat filmy.Pokud skutečně chcete ztratit svobodu, dál za ni kryjte svoje nenažrané kradení a oni vám ji seberou. Kdyby lidi nekradli multimediální obsah jako diví, žádné podobné pazákony by nikdy nevznikly.
jakýpak zadarmo? Tak ať nejdřív zruší výpalný!Vybírat autorský poplatky za prázdný média jen proto, že se dají použít k uložení nelegálního obsahu - to je přesně jako v tomhle vtipu:Uživatel: "Proč bych měl platit nějakej poplatek za vypalovačku a média, když nebudu nic krást?"Zákonodárce: "Protože máte nástroj."Uživatel: "Tak to mě zavřete za znásilnění sousedky!"Zákonodárce: "Vy jste znásilnil sousedku?"Uživatel: "Ne, ale mám nástroj!"
Autorský poplatek je samozřejmě nesmysl. A pročpak myslíte že ten autorský poplatek v první řadě vznikl? Ano, bylo to protože lidi ten obsah kradli. To je přesně to co říkám, dokud budeme krást multimediální obsah budou vznikat debilní zákony co se s tím snaží vypořádat.
vždycky bude někdo krást. A pokud se nějak rozumně nezmění situace na trhu - tj. některý filmy nekoupíš, tak se tahaj ze share (? je to krádež, když to nikomu nechybí, jinak to koupit nejde a nepůsobím tím škodu?).Ebooky totéž - nabídka mizivá (byť se lepší) - kupci by byli, prachy taky, ale chybí nabídka. Tak se pokoutně skenuje a sdílí... Nebo se vymýšlí uzavřené a omezené platformy typu Wooky, které spíš omezují a otravují uživatele.Hudba - MP3 za rozumnou cenu (ne debilní WMA s DRM) se tu moc neseženou, kdyby šlo tahat hudbu legálně za předplacený kredit stejně jako třeba z uložto, nebo rapida, tak by to bylo o něčem jiném - stačí se podívat, kolik lidí tam má kredit.
Takze podle tve terie, kdyz si nemuzu koupit danou vec tady v CR, tak si ji muzu ukrast? (slovo ukrast jsem pouzil zamerne, ikdyz vim, ze stahovani veci z netu neni zakazane). Soused si v USA koupi vec XYZ, kterou vyrobce (a je jedno z jakych duvodu) do CR nedodava a ja mu ji muzu ukrast a pouzivat ji? Ja si dneska nemuzu koupit letenku do USA a tam si to koupit, kdyz o ni mam takovy zajem? Nejsme preci v Severni Koreji, kde me stat omezi svobodou pohybu a zabrani mi si danou vec zajet koupit, ze?Nejak si nevzpominam, ze jsme tady stejne vehementne resili pripady, kdy je clovek zavren za to, ze si stahne detske porno. To nam vsem prijde jako normalni, ze takovy clovek patri za mrize, protoze je to prece prase- a to aniz by to dale sdilel. Proc take nevznikaji petice na jeho obhajobu, kdyz jeho svoboda byla/je omezena stejne jako ted ta nase warezova?
Zůstaňme v rovině audiovizuálních děl. Vezměme situaci - já chci film z USA, který se tady neprodává. Legálně si ho objednám a zakoupím v USA např. na DVD. Zaplatím, DVD připutuje poštou. Vezmu DVD, dám do přehrávače a hle - DVD se nespustí. Jakou mám možnost si film pustit? Legálně jsem ho koupil a přesto nemám možnost si ho pustit aniž bych porušil autorský zákon tj. DVD stáhnul, odstranil region code a vypálil.
Jestlipak víte, vážený, že jste tímto příspěvkem překročil zákon?
Je cas zacit budovat novou sit paraelni s internetem :)
Je čas se ozbrojovat!
tohle se mi opravdu nelíbí. Jednak si neumím představit, že mi na letišti skenují notes, flash disky a MP3. Vidím několik problémů:1) co u starých hitů - i kdybych měl doklad na 10 let starý Cd, tak ho přece nebudu vozit s sebou - protože pak by jen doklady tvořily celou jednu tašku - navíc, pokud se nepletu, tak ze zákona nejsem povinen takto staré doklady uschovávat ani ve firmě- podle mne by museli udělat cosi jako že hudba a filmy starší než řekněme 10 let se prokazovat nemusí2) doposud je stahování audiovizuálních děl v ČR legální - tj. veškeré věci, co mám třeba z Rapidu, Uložto atd. jsem dle aktuálně platné legislativy získal plně legálním způsobem (etiku sem netahejme), ale doklad na to nemám, což je další důvod, proč by se to asi muselo aplikovat až na věci po uvedení dané legislativy do platnosti3) na zařízení (notebook atd.) mohu mít služební věci, které podléhají firemnímu tajemství a bez např. soudního příkazu nemohu nikomu dalšímu nechat počítač prohlížet4) chci vidět celníky, jak mi skenují notes s linuxem v textovém módu, případně taky mohu polovinu disku mít kontejneru Truecrypt 😀Přijde mi to nedotažené a smrdí to nahrávací lobby. Ať si jdou po uploaderech a lidech, co to sdílí na torrentech a sítích P2P. Drogy taky nejsou legální a přesto se držení jistého množství toleruje, pokud vím a jde se po distributorech.
V článku jasně píšou :Dalším sporným bodem v původním návrhu byly kontroly při cestování do zahraničí. Celníci by vám mohli zadržet počítač či jiné paměťové zařízení, pokud by měli podezření, že se v něm nachází nelegální kopie autorsky chráněného obsahu. Tento dříve hojně diskutovaný bod však do posledního znění dohody ACTA nepronikl, počítače a osobní elektronika nebude na hranicích kontrolována.
Mnozí lidé si neuvědomují co tato dohoda znamená. Možná se shodneme, že zamezení krádeží autorsky chráněných děl je v podstatě přínosné opatření ale zde jde v první řadě o změnu resp. přenesení odpovědnosti. Dosud (jak je v článku psáno) byl za neoprávněné nakládání s chráněným dílem odpovědný samotný pachatel. Uhlídat a kontrolovat jednotlivé uživatele, kterých jsou miliony je v podstatě nemožné. Přenese se tedy odpovědnost na připojovatele, majitele či provozovatele webů, kteří jsou po novu odpovědní za vše co se na jejich prostoru, přes jejich kanály vyskytne. Sami provozovatelé webů a provideři budou tedy po novu nuceni (aby jim někdo nezavřel web nebo nezrušil službu a nepřipravil je tak o zisk) kontrolovat a omezovat své uživatele. Budou tedy muset:1. Vytvořit účinné mechanismy na důkladnou identifikaci svých uživatelů.2. Vytvořit mechanismy na kontrolu jejich aktivity3. Vytvořit účinné mechanismy na "odstřižení (nahlášení orgánům = alibi) svých uživatelů. Už si tedy nestáhnete film. Poprvé Vám přijde mail třeba od UPC, že jste byl přistižen při stahování Harryho Pottera a pokud .. bla bla .. bude Vám zrušen .. bla bla a současně dá provozovatel podnět orágům v trestním řízení k .. bla bla. Ani žádný server (cloudové úložiště jako dropbox atd.) už si nelajzne nekotrolovat co si na něj ukládáte. Zjistí, že jde o písničku nebo film a .. píše Vám výhružný mail. Kdyby to neudělal pak by dopadl jako Megaupload. Myslím, že kauza s tímto serverem byla vhodně načasována právě za účelem zvýšení účinnosti ACTA (potažmo alternativ SOPA, PIPA). A servery pochopili. Už sami ze své vůle zastavují svou činnost. Ti co zbudou budou kontrolovat Vámi uložený obsah. Někdo si řekne, že je nemožné kontrolovat miliony souborů jestli nejde náhodou o chráněná díla. Okamžitě si představíme kvanta cenzorů v nějaké hale jak si prochází Vaše soubory. Ne to prostě nejde. .. ALE JDE. Jen ty soubory nekontrolují lidé ale stroje. Existují už tak sofistikované automatizované nástroje, že Vám jsou schopny odhalit např. z obrázků jestli je obrázek závadný na "nudity" nebo jestli je to Ňadro ještě v normě. Schválně si vložte pár lechtivých fotek na Googlu do galerie a nastavte si, že jsou privátní a nechcete je sdílet tzn. že je nemůže nikdo vidět a upozornit na ně. Přesto se Vám u vybraných fotek okamžitě zobrazí trojúhelníček s varováním, že jste byli nahlášeni a nesmíte obrázek sdílet. Automat Vás napráskal. A stejně Vás v budoucnu napráská i automat na Vámi online ukládané MP3, filmy, SW atd. atd. OK, OK. Je to dobře ! Krást se nemá ! No ano - to se nemá ALE .... Všimli jste si, že již existuje mechanismus dohledu a kontroly. Brzy se někdo rozhodne, že je zakázáno šířit nevhodné knihy, texty, myšlenky ... a prosadí si u provozovatelů a providerů použití nových filtrů. Už Vám začíná docházet kam ACTA pomalu ale jistě směřuje ?
Kam to směřuje? Ke zničení demokracie. Budoucnost internetu se mi vůbec nelíbí!
Naprosto přesně. Ta právní odpovědnost provozovatelů se totiž týká třeba i "blbých" příspěvků v diskuzi nebo vystavených blogů. Musíte je jako provozovatel číst a cenzurovat. Kdybyste to neudělal a zveřejnil jste třeba článek popírající holokaust (třeba i jen za účelem vyvolání diskuze nad ním) pak jste se paradoxně sám dopustil popírání holokaustu a budete odsouzen. Orwellovské sci-fi ? Nikoliv .. pár měsíců stará kauza Zvědavec - Stwora. V novém světě budou provozovatelé samozřejmě odpovědní i za příspěvky v diskuzi jako je třeba tato. Všímáte-si, že jste dle bodu 1. již i ZDE - IDENTIFIKOVATELNÍ ? (openID atd.) seznam.cz (novinky) a mnoho dalších serverů již ověřuje identitu. Facebook, Google atd. ... o ověřování identity se mluví stále více. Musíme být identifikovatelní, aby nás bylo možno potrestat za nevhodné názory. Zakázat účet, nabonzovat orgánům nebo min. zcenzurovat Váš "nevhodný" názor. Toto se již pomalu nějakou dobu děje. Utahuje se obojek. Jen dosud platilo příliš mnoho právních spekulací. Jak donutit toho provozovatele, aby Vás on sám kontroloval ? Bylo prostě nutné jasně říct - JSI ZA TO CO SE DĚJE NA TVÉM PROSTORU ODPOVĚDNÝ a bude-li se tam dít to co se "Nemá" pak tě potrestáme. Zrušíme ti server. Zavřeme tě (viz. megaupload). Lidé se bojí .. Provozovatelé se bojí, že přijdou o zisk. Dali do svých webů příliš mnoho úsilí a nechtějí, aby jejich práce přišla vniveč. A proto budou poslušní k jakémukoliv nařízení. Budou poslušně provádět i ideovou cenzuru. A půjdou ještě dále. Budou auto-cenzurovat dle nepsaných pravidel tzv. korektnosti jako to dnes již dělají média. Vítejte v New Orwellś Word
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 1. 2012 14:43
Jak ty stroje kontrolují zaheslované RARy třeba? Či jinak zašifrované soubory? :-O
Šifrovat se zatím ještě může. Alespoň u nás. Jsou země, kde je použití šifrování stále zakázané. Zaheslovaný rar. nejspíše také automat nerozkóduje. Řešení ? Prostě to Vy sám jako provozovatel zakážete. Zakážete na svém vlastním prostoru (cloudové úložiště) ukládat šifrované a zaheslované soubory. Ty už automat odhalí a jednoduše je nepustí. Nebo budete RISKOVAT, že je v tom zašifrovaném souboru něco "zakázaného" ? Nebudete. Vaše úložiště (služba) = Vaše pravidla. Nechceš uživateli - běž jinam. Ukládej si ty "zlé" věci někde doma na flešce ale na net je neprotlačíš.
Resistance is futile.Lower your shields and surrender your ships.Zaheslované a šifrované soubory budou smazány.
A proč jde zábavní průmysl tak po krku warezu ?? Aby : Johny Depp dostal za svůj výkon ve filmu (který stal stejně za h***) - 51 milionů dolarů, to je půlka rozpočtu pro prvního dílu Někde ty prachy musí tahat pro rozmazlené buz***anty!!!To nemluvě o vstupném do kyna - dnes jdu na Underworld a 224 za jeden lístek.. no to je vcelku fest dost...
Kdyz ti ta cena vadi, proc tam teda jdes? Jinymi slovy, je to pro tebe akceptovatelne dat tolik penez, tak si nestezuj. Anebo stezuj ale v tom multikine. Pokud tam za ty prachy chodit budeme, tak proc by to meli slevnit? VSE je o nabidce a poptavce
Opomněl jsem dodat že se jedná o film Piráti z Karibiku 4Proč jdu do kina? Protože chci tento konkrétní film vidět asi v kině. To že cena neodpovídá hodnotě je problém na který poukazuji. A tím že si ten film stáhnu a skouknu ho v několikanásobně horší kvalitě poškodím jen sám sebe a zkreslím svůj dojem z filmu. Je to snad chyba dožadovat se adekvátní ceny ???
podle navstevnosti v kinech ten film za ty penize stoji, lidi na nej chodi. To je nejlepsi ukazatel toho, zda je neco drahe nebo ne... Kdyz neco chcu, tak za to musim zaplatit, kdyz to chcu hodne, tak zaplatim hodne. Proc bych platil hodne za neco, co nechcu?
Co si to nalháváš - Ukazatel návštěvnosti = kvalitní film ???? To jsi asi upadl... (přidám jeden příklad za vše - Avatar- Film obsahově absolutně o ničem pouze efekty - obrovská návštěvnost)Lidi sou ovce a na kvalitní filmy (obzvlášť z poslední doby české produkce) takřka vymizely... "Kdyz neco chcu, tak za to musim zaplatit, kdyz to chcu hodne, tak zaplatim hodně" Ano zaplatím hodně (224Kč za film) protože ho vidět v kině- To že ho chci vidět v kině je můj osobní relevantní stav. To že částka je neadekvátní v rámci celého filmového průmyslu je věc zcela jiná.
Avatar nebyl o ničem, avatar byl o cestě do jiného světa. A díky vyjímečnému technickému zpracování se mu to povedlo skvěle. Jinak skoro vše co jde dnes v kinech jsou hovadiny na které nemá cenu chodit. U Avatara a pár dalších filmů má návštěva kina opodstatnění - velikost plátna a repráků, to doma nezažiješ.Na všechny nové české filmy by v pohodě stačila youtube kvalitaJinak řešit lístky do kina pod článkem o ACTA mi přijde trochu mimo. Hudební a filmový průmyslníci to chtějí kvůli prachům, politici kvůli cenzuře. Pro obě tyto skupiny to znamená moc nad druhými. Pokud ACTA projde, tak bude uplně jedno jestli je lístek do kina drahý. Přijdou mnohem horší věci. Většina lidí si to nechá líbit. Pro odvážné to ale třeba bude možnost jak si vydělat - poskytování šifrovacích služeb, instalace anonymizerů atd., třeba se budou pořádat undergroundové přednášky a kurzy jak šifrovat a anonymizovat svůj život na internetu. Ale za to bude asi víc let natvrdo než za vraždu.Když to co se teď děje sleduju, občas se mi vybavují různé scény ze sci-fi knih které jsem před 10 - 20 lety četl. Namátkou třeba Neuromancer.
Ale kdo tady hodnoti kvalitu? S tim si prisel ty a nema to tady vlastne vubec co delat, to je pak uplne jina diskuse. Tady se bavime o tom, za co jsou lidi schopni a ochotni penize utratit. A prave u veci jako je film, kultura atd se kvalita ani hodnotit objektivne skoro neda, bud se mi to libi nebo ne. A proto je hledisko navstevnosti v pripade kina jedine mozne. Cili i na absolutni brak si muzou dovolit nasadit cenu vstupneho "vysoko". Kdyz lidi prijdou, proc ne. Fakt nevim, proc mluvis o kvalite🙂 Navic pojem "vysoka cena" je pro kazdeho jiny. Ty bys radeji zavedl nejake komise, ktere by film videly prvni, a na jejich posouzeni Kvality by se pak odvijela i cena listku? Neni nic spravedlivejsiho, nez nechat posoudit cenu filmu tim stadem ovci, kterym jsme. Navic se staci podivat na kasovni uspechy Kvalitnich filmu, ktere vyhravaji na filmovych festivalech. Podle tebe by tyto filmy musely byt nasobne drazssi nez ty braky, na ktere chodime - coz by ale zpusobilo to, ze by se jejich navstevnost priblizila nule jeste vice.
Takže podle tvé teorie když přestaneme všichni volat, tak nám zlevní volání... U spousty věcí to tak nefunguje...
Samozrejme, ze pokud nebudeme volat, tak volani slevni....Kdyz volani bude prezitek a nastoupi Skype ci neco podobneho, tak logicky volani slevni!Myslis, ze dneska stoji valcha tolik, co v dobe, kdy po ni byla schanka? Ne, protoze lidi chcou pracky.
Takže když dvě, tři zimy nebudeme topit (žádé uhlí, plyn, elektrika, dřevo...), tak nám to všechno zlevní. Jenže on je to trošku problém, nemyslíš? Při dvaceti pod nulou je už i huňatej svetr málo... Nebudeme jíst - zlevní potraviny, třeba to rok vydržíme, protože po měsíci těžko budou zlevňovat. Takže nejdřív myslet (případně lehce nakouknout do ekonomie), potom psát.
Ty tupče, zamyslet by ses měl ty. Přesně tak by to fungovalo. Jediný rozdíl je v tom, že vydržet bez jídla a topení není tak jednoduché, jako bez filmu. Ale teorie platí.
Aha, takže teoreticky to jde, ale v praxi nepoužitelné... K čemu je ti teorie, která je v praxi nepoužitelná? Bez filmu neumře, bez jídla a v mrazu ano. Chápeš to? Existují věci, který budeš kupovat/spotřebovávat ať stojí co stojí, pokud budeš mít dost peněz.
Ano souhlasim, ale my se tady bavime o vecech pro zivot Zbytnych, ne Nezbytnych jako je jidlo, elektrina apod. Az z toho, ze neuvidis Nelegalne stahnuty film, umres hlady, pak budes mit pravdu
Vody se spotrebovava min, nicmene misto zlevnovani to ma za dusledek zdrazovani
Protože a) není konkurence, b) spotřeba je tak nízká, že opravdu hrají prim fixní náklady. Ale např. v silové elektrice to neplatí atd.
Sice jsem Havla nemusel, ale je s podivem že tak krátce je podepisování něco co hrozí tím že budeme svobodu slova muset importovat z Číny a Ruska...
Kradez je kradez a hotovo. Prece nelze argumentovat tim, ze kdyz je neco hure/spatne/vubec dotupne tady v CR, tak si to muzu stahnout zadaco a tvarit se, ze je to tak v poradku. Vetsina lidi v CR jezdi ve skodovkach, protoze na Lambo/Porshe nemaji (je pro nas nedostupne) a opravnuje nas to snad k tomu si takove auto ukrast/pujcit u dealera?Ale obecne s takovyma snahama omezit internet a odpovednost hodit i na providery internetu a/nebo sluzeb jako Ulozto je spatna. Vse jen supluje neschopnost policie a statnich uradu drzet krok s technologiemi a trestat opravdu lidi, kteri na tom vydelavaji.Co kdyz si poslu kilogram travy treba z Aše do Ostravy pomoci Ceske Posty? Zrusime Ceskou Postu za to, ze to umoznila?
Jistě že Českou poštu nezrušíme, ta je pod kontrolou. Tady jde hlavně o cenzuru internetu. Autorská práva jsou jen zástěrka.
Vlády, které občas čtou výsledky sociologických průzkumů vědí, že jejich faktická podpora mezi lidmi stále klesá. Děje se to i v zemích, kde organizovaný zločin nevládne tak okatě a bezostyšně jako u nás. Každý záminka pro omezení posledního svobodného média je pro ně dobrá.To je hodně smutné, že jen v Polsku si lidé uvědomili vážnost situace a vyšli do ulic.
To si dělají srandu ne ? To museli podepsat lidi s iq papouška co mám doma v kleci. Ten co to podepsal musí být totální IT lempl, ktrerý chodí na stránky Justina Biebra. Interne byl vždy v jistém smyslu svobodný. Chápu, že jim uchází zisky, ale za mp3 platit nehodlám, jedině v případě že ceny budou nižší. Nevím jestli to chápou, ale internet si tvoříme sami a sami si ho řídíme. Jedinej kdo tu má navrh jsou hackři crackři a Annonymous. Pokud by mi někdo řekl ať ukážu nootebook, tak bych se asi nedoplatil. Hlavně kvůli fotkám. To by se mně u každé fotky ptali jestli jsem to opravdu fotil a jestli jsem se nechal dotyčný fotit dobrovolně ? Jak by sakra poznali že mám origoš mp3 nebo filmy ? Co programy ? Jak poznají že to není cracklé ? Hmm 2012, Mayové to věděli
To je dost, že jste to uveřejnili. Už jsem měl strach, že se tu budou stále jen rozebírat nahrabané miliony Kim Schmitze a nelegálnost stahování filmů a mp3. Unikla by tak možná pravá podstata toho co se kolem nás začíná dít. Myslím si, že to není náhoda, že tak specifické IT téma se v posledních dnech probírá masově i ve zcela běžných - tedy ne IT médiích (Hospodářské noviny, Lidové noviny, Novinky, TV atd.) Všiměte si, že vždy se mluví jen o pirátském stahování médií a sem tam o Anonymous. Nikdy se nemluví o všech praktických dopadech návrhů budoucích zákonů PIPA a SOPA. Tj. zablokování webů jen na základě podezření a udání bez soudu, budoucí možnosti blokování zahraničních domén a z toho plynoucí možnost cenzury informací atd. Ani slovo (v ostatních médiích) o zjevném logickém rozporu, že ty dva nové zákony nejsou potřeba, když je možné proti pirátství zakročit i dnes a bez nich (Megaupload). Skoro se zdá, že boj proti pirátství a vycházení vstříc nahrávacím společnostem je jen vhodný (celospolečensky přijatelný) prostředek jak postupně začít v budoucnu s omezováním a cenzurou internetu. podrobněji viz. moje reakce na váš včerejší článek:http://www.zive.cz/bleskovky/share-rapidcz-o... ... Teď jsem aktuálně viděl reportáž ČT z Polska (Miroslav Karas): ,,Lidé v tisících protestovali na ulicích proti tajnému podpisu zákonu ACTA a nechtějí uvěřit médiím, že jejím podpisem nehrozí v budoucnu žádná cenzura internetu.,, Co dodat, lepší příklad již existující cenzury informací v TV proti internetu ani nepotřebujete.
Názor byl 3× upraven, naposled 26. 1. 2012 19:19
A kde je české znění ACTA, když už to za nás taky někdo podepsal? Jak a kdy to vůbec mohl podepsat?
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do...
http://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/acta-10-du... ... včetně odkazu
Kdo to za nás podepsal?! Tahle nejzásadnější informaci mi v článku chybí
Kdo to podepsal je snad tajné. nepodařilo se mi to zjistit. Doporučení k podpisu vydal a podepsal český europoslanec za ODS Jan Zahradil, který je zpravodajem výboru pro rozvoj EP. Zde je český text http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/docume..... ... Pokud by jste mu chtěli sdělit svůj názor, tak má email: jan@zahradil.eu
Co to má za se být? Oni opravdu už nevědí co by dělali, tak vymýšlejí takové to blbosti vůči internetu. Kdyby se starali o důležitější věci, než to jejich omezování internetu...
Warez existuje, protože (světe div se), v době dostupnosti vysokorychlostního internetu neexistuje žádná služba typu např. pošlu sms - podívám se na co chci. Ono to opravdu JE o svobodě - producenti nás nutí kupovat audiovizuální tvorbu na DVD nosičích, protože by díky virtuálním půjčovnám a podobným službám zkrachovali. Takže já říkám, dokud tento kartel bude podporován, tak warez rulezz!!! 😝
A ty si ty DVD a jine disky se SW/hudbou/hrami kupujes, nebo nekdo v tomto narode? Ja myslim, ze malokdo z nas. Ale podle tve logiky ano, jsme nuceni to kupovat a tak to kupujeme, diky cemuz maji ti producenti VELKE zisky... Ale ja bych rekl, ze tomu tak neni. Naopak zkrachuji tim, ze my to kupovat nebudem (a to nedelame, takze proc jeste nekrachli?...). Ale at uz to kupujem nebo ne, warez pouzivame jen jako vymluvu, jak si poridit neco, na co nemam. Pokud na to nemam a stahnu si to, tak bych mel mit aspon ty koule se nevymlouvat na nemoznost si to poridit jinak.
Přirovnal bych to k tomu, že momentálně není jednoduchá cesta, jak si takový film, nebo hudbu můžu pořídit komfortně legálně. Příkladem vezmu hry a programy na chytrých telefonech, dříve neexistovaly markety na kterých si lidé mohli pohodlně nakupovat hry a programy. V té době byl warez na telefonech rozšířen prakticky stejně jako momentálně na PC. S příchodem marketů přišla jednoduchá cesta, jak si takový software nakoupit - lidé za něj bez problémů platí, jelikož jsou ceny nízké a přijatelné. Všechno najednou funguje a připadá mi, že warez ustupuje. Tímto chci říct, že kdyby se takový market objevil i na počítačích - na hudbu, filmy, software a podobné věci, nasadili se přiměřené ceny, které budou brány s porovnáním na naše platy jako únosné, nebude dle mého názoru problém. Momentálně si za to můžou nakladatelé sami a doufám, že Windows 8 a jeho Marketplace bude začátkem ústupu warezu a začne se tento styl nakupování dál rozjíždět i na PCs..
Co třeba iTunes, Steam....
Steam právě ukazuje že to funguje, viz prosincová akceiTunes sice už máme ale jak dlouho to trvalo než byl spuštěn i pro ČR
Steam OK. Zaplatím, hraju. I když mám taky výtky - když třeba blbne net, tak mě to párkrát nepustilo hrát.iTunes? Používal jsem ho rok, a větší bazmek jsem ve windows neměl.
Defenestrujte! B-]
stačí je nevolithttps://sites.google.com/site/nevoltedinosaury/
Ja chodim volit, ale volby nic nezmenia, to je len divadlo pre ludi, aby si mysleli, ze nieco mozu zmenit.
"Kdyby volby mohly něco změnit, dávno už by je zakázali" 😀
Je to v řiti. 🙁 Obávám se, že tohle nedopadne dobře a časem toho budeme všichni litovat. Let's go vote Pirates and save free Internet! Myslím že se na to hodí jen jedna věta - Nothing more, nothing else.
To je fakt totalita a buzerace! Nevim proc by mi nekdo mel na hranicich projizdet muj Notebook nebo CD, ktere posloucham v aute. Nestaci, ze platim za trapny poplatky OSA? Strcte si tu dohodu do pr....CO takhle verejne mineni? to asi ty blbce nahore nezajima
Dobrý den, celní kontrola, předložte prosím paměťová média a notebooky ke kontrole. Prosím? Ano, jistě, i mp3 přehrávače. V tom fotoaparátu není paměťová karta? No, ale tu musíte přece předložit taky pane, tak sem s ní.Ta hudba v tom přehrávači je vašim dílem? Ne? Pak je to ale nelegální kopie! Prosím? Že jste ji legálně nakoupil a vytvořil zálohu do mp3? A máte tedy s sebou originální nosič? Ne? Tak alespoň potvrzení o legálním nabytí? Ne? Ale to musíte mít s sebou! Ale nás přece nezajímá, že faktury na dovolenou netaháte s sebou. Ne, nás nezajímá, že jsme na hraničním přechodu 2000 km od domova. Budete nám muset dokázat, že jste tyto materiály legálně nabyl. Nebo nám tady podepište doznání, OSA vám vyměří doplatky autorům a pošle vám poštou složenku. Odhad? No pane, máte tady 40 alb 15ti různých interpretů, to by mohlo být kolem 40-ti tisíc i s penálema. Prosím? Nezaplatíte? Chlapi, cuká se, berte ho. Jo, i tu ženskou a děti, jsou s ním.Dnes asi přeháním... ale co zítra?
Má to jeden háček - v EU, které se tenhle článek primárně týká, žádné celní kontroly nejsou.
Ale jsou
A proto po mě chtěli před čtyřmi dny ve Furth im Waldu ve vlaku dvojice Německých policajtů občanku a vyptávali se na důvody návštěvy a mě konkrétně si ověřovali po telefonu s centrálou...Máš pravdu, že v EU celní kontroly nejsou, ale námátkou si občas patrně procházku udělají. A pokud ne dne, ptám se znova, co přijde zítra? :)
budou
Zkuste si někdy autem vyjet kousek za německé hranice. Sesype se na vás černé audi s majáčkem a o chvíli později už vám celníci/policajti šacují auto.
Ony je ty steganograficko-šifrovaný rozsypaný čaje nebo bezpečně zformátovaný média pro pozdější doplnění přes VPN jednou přestanou bavit luštit (kromě toho je ještě spousty dalších různorodých opatření a technik, jak si nenechat sr.. na hlavu)... A zvlášť, když to budou dělat i v tomto žádnej zákon neporušující lidé, aby si konečně prostě "jen" dle Ústavy a Listiny chránili svoje soukromí a svobodu proti totalitnímu šmejdu, nikoliv z vesmíru.
To je pravda, ano, ale řekněte mi, třeba u toho mého nadsazeného příkladu, máte mp3 přehrávač, který dokáže v reálném čase šifrovat data? Mě se do ruky zatím takový kousek nedostal...Zákon hovoří jasně, ale jak potom budeme před celníkama vypadat, když vytáhneme externí disk, kde bude vše šifrované? Ano, podezřele. Dostatečně podezřele i na prohlídku tělesných dutin. 😀Šmejd má pořád svá práva kryté společenským zájmem o dojem bezpečí, které se nebude bát použít, budeme-li se my, ovčané, bránit v rámci našich práv...
Obecně, bezpečný formátování i paměťovejch karet existuje. Neni sice tak přímočarý jako u magnetickejch médií, ale jde to samozřejmě taky.Jak budeš před celníkama vypadat, je jen tvoje věc. Kromě toho, když to bude dělat většina, podezřelí dle jejich logiky budou všichni, takže pro poušť zrnko písku neviděti (a ani na to nebude čas). Ale kdo chce kam, pomozme mu tam.
Ale většina tohle dělat nebude. Stačí se podívat na to, jak dopadl hromadný odpor vůči např. sčítání lidu. Hromada skupin na FB, velké ohlasy o odmítnutí vydání, nespočet siláků v diskuzích, ale stejně drtivá většina odevzdala formulář krasopisně vyplněný. A stejně tak si myslím, že většina určitě šifrovat nebude. Buď kvůli tomu, že je to nezajímá, že to neumí, že na to nemají čas, nebo se prostě nebudou chtít vystavovat zbytečným otázkám.
Krasopisně ne vždy znamená použitelně (vůbec k něčemu jinýmu než na vytření zadku), ale statistiky z toho jistě budou úžasný a přesný, tolerovaná odchylka jenom nějakejch pár desítek procent...A kdo bude, nebude atd., to je každýho věc. Pro netotality zatím platí Ústava nebo její součásti, jak píšu jinde, neboli fantasmagorie na slušný lidi musí prokazovat druhá strana. Pro totality nebo dokonce pro celosvětovou totalitu to už pak bude myslím jedno (protože dřív nebo pozdějc za takovýho stavu existence lidstva udělá dětem pápá).
Jsem vyvojar a vsechna data na disku mam v ramci ochrany dusevniho vlastnictvi firmy a ochrany zakazniku (mam citlive informace a pristupy do jejich siti) vsechna data na disku sifrovana, stejne tak na externich discich pouzivam truecrypt s hidden partition. Takze i pri povinnosti sdelit jim heslo jim dam to heslo k te zaheslovane neskryte casti, ktera se chova jako cela kapacita disku, kde mam 4 dummy dokumenty, jim bude uplne k niecmu. A myslet si muzou co chteji, neexistuje matematicka metoda, kterou by mi dokazali, ze na zbytku te partitiony mam schovana dalsi data (at uz to legalni nebo nelegalni). Chranim svoje a firemni data a je mi uplne jedno co si mysli.
Nikomu to neberu, naopak, zastávám též šifrování všeho, do čeho by mohl kdokoliv strkat rypák, jen poukazuju na možnost šedé budoucnosti, kde cokoliv tajit bude trestné... S dosavadními absurditami se obávám, že taková vize nemusí být úplně zcestná.
"jak potom budeme před celníkama vypadat, když vytáhneme externí disk, kde bude vše šifrované?"Jak budeme vypadat je jedno. Ve spojených státech byl nedávno průlomový rozsudek, dle kterého musíte před soudem vydat heslo k šifrováným datům, pokud by na nich mohl být důkaz proti Vám. Vzhledem k tomu, jak jsou naši vrchní **** hladový po moci, tak takovýhle pravidlo se bude našim mocipánům líbit a zavedou ho tady co nevidět.Takže to bude jednoduché. Celník Vás prostě požádá o heslo k Vašim šifrovaným datům. Když ho nedáte, tak celník disk zabaví až do soudního stání, kde to heslo vydat budete muset. Princip je jednoduchý. Nedáte heslo - za mříže. Dáte heslo, za mříže!
Chce to něco jako heslo pro krizovou situaci - po jeho zadání dojde k nenávratnému zničení všech dat. Pak bych heslo klidně vydal 😝
Nejsme pseudodemokracie alias totalita typu USA (http://www.wired.com/threatlevel/2011/11/reaso... ... Austrálie, Francie nebo VB (viz RIPA), která ostatně ani žádnou Ústavu nemá.Přečti si naší Listinu, Článek 37 (1) (to lze použít, i kdybys tím žádné trestní stíhání nezpůsobil, protože to stejně tak můžeš použít, když na nějaký jejich fantasmagorie prostě se...).Pokud by to chtěli změnit, lidi by do ulic skutečně vyšli, tak hloupí ovčani tady zase snad po 40 letech komančů nejsme.
Doufejme, že nejsme.... já teda doufám...
Stejné pravidlo je pátým dodakem k ústavě spojených států. Soud si to ale vyložil tak, že vydání hesla není to samé, jako když člověk svědčí sám proti sobě.Nevim, jakou máš důvěru v naší moc soudní a výkonnou, ale já teda příliš ne. Naši mocipání se ani nebudou obtěžovat s nějakým jiným vysvětlováním ústavy/listiny. Pokud budou chtít, oni se na ni prostě vy****.Američani mají v úctě svoji ústavu více než maji Češi. Vsadil bych se, že nás nějaké obcházení ústavy nevzruší ani natolik, aby se o tom mluvilo v hospodě. Natož aby někdi někam vycházel protestovat...
No ale co když jim to heslo stejně nedáte? Tak vás zavřou za pohrdání soudem? 😉
Ehm nemají oni např. v Angli takový vtipný zákon že jste nevydání šifrovacího klíče je trestný čin trestaný 2 lety natvrdo?http://cs.wikipedia.org/wiki/Povinn%C3%A9_vyd%C3%... ...
No, takze si v Recku (nebo nekde v Tichem oceanu) koupime nejaky ostrovy, vyhlasime autonomii, zalozime arpanet 2.0 a sdilet budeme data na vzdalenost asi 100 metru (z jedno konce ostrova na druhy) 🙂Internet ma byt preci svobodny a warez (predevsim hudba a filmy - nikdy bych neslysel, ze by si stezovala nejaka SW spolecnost na piratstvi) existuje pouze proto, ze nekteri lide proste nemaji nikdy dost (konkretne penez a krasne o tom v nejaky dilu pojednava South Park).No a Ti, kteri nemaji na nakup toho ostrova (Rekove ho za chvili urcite prodaji i pod cenou 😀 ), tak si vytvori vpnky, vytvori funkcni a zcela anonymni alternativu k DNS a budeme doufat, ze nam na tu celou srandu prispeje Google, FB, Rapidshare a dalsi firmy (samozrejme anonymne)....
http://www.itbiz.cz/clanky/hackerska-komunita... ...
A USA to tam vybombarduje humanitárními bombami... 😉
Pracuji v herním průmyslu a už se vážně nemůžu dočkat, až na letišti budu vysvětlovat a dokazovat, že hry na mém notebooku, které jedu prezentovat do zahraničí, jsem opravdu neukradl! I když nás piráti jistě připravují o určitou část zisku (samozřejmě jsem si vědom toho, že spousta lidí, co hru napirátí, by si ji stejně nekoupilo, takže rozhodně nevěřím, že pirát = zákazník co nezaplatil), nejsem zastáncem tohoto boje s pirátstvím. Naopak, domnívám se, že efektivnější boj s pirátstvím jsou prosincové slevy na Steamu, neotravující DRM, bonusy v podobě dárkových předmětů a nízké ceny.
Takze chcete diktovat filmarum a hudebnikum a dalsim jak a za kolik maji distribuovat a prodavat sve dila? takovy pristup je ale stejny nonsense jako vetsina protipiratskych opatreni.
ty asi moc nechápeš Nabídka vs. Poptávka, že?
Stačilo by mít politiky, kteří nepůjdou zábavnímu lobby na ruku. A jim nezbyde nic jiného než svůj obchodní model a ceny přizpůsobit situaci tak, jak se to dělá ve všech ostatních odvětvích.
V tom, ze se stihaji pirati, nevidim zadnou snahu politiku "jit zabavnimu lobby na ruku". Dokonce si myslim, ze nas zakon je neuveritelne benevolentni, kdyz je trestny jen upload a ne download audiovizualnich del. Opravdovy problem s temihle zakony ale je kriminalizace tretich stran - cinit zodpovedne providery z chovani jejich zakazniku mi pripada stejne nesmyslne, jako cinit zodpovedne zelezarstvi za to, ze jejich naradi bylo pouzite pri vyloupeni banky.
To, ze se stihaji pirati neni snaha politiku jit lobby na ruku. Ta snaha je v tom, jakym zpusobem se to stihani provadi. Lobby proste chce co nejsnazsi kasirovani, je jedno kdo bude platit, hlavne kdyz oni dostanou sve korunky. Takze to hodime na providery, at to hlidaj, a narceni dame silu, aby lidi vic praskali. To je to jit na ruku. Takze ne o co se snazim, ale jak se o to snazim.
'Normální' zboží funguje na principu západní ekonomiky - ceny si de facto určuje spotřebitel, protože kdo by kupoval předražené zboží. Nikdo by nekoupil rohlík za 20,-. Jenže tohle neplatí pro mediální molochy - ti místo toho, aby snížili ceny (ano, 400 kč/CD je opravdu moc), lobbují u vlád a svých drahých cen a extrémně vysokých marží se domáhají tímto způsobem. Kdyby třeba zkusili zlevnit, možná by je překvapilo, kolik lidí by si raději koupilo kvalitní produkt se vším všudy (BEZ reklam, pirátvideí a balastu) raději, než aby ho někde sháněli v poloviční kvalitě...
A víte co považuji za vrchol drzosti? Jdu například do kina na film a co nevidím - propaganda ČPU. Nebo si koupím originální DVD (nebo BluRay) a před tím, než se dostanu do menu musím vytrpět shlédnutí (musím, protože to nelze přeskočit) minimálně upoutávky na pirátství a také na další filmy distributora. Nebo v případě BluRay leckdy čekat na nový firmware přehrávače, protože stávající si není schopen poradit s novou verzí ochrany. To mi přijde hodně odporné. Co mi potom zbývá? Film stáhnout, protože všemi těmito faktory netrpí. A nebo si ho koupit, dát si práci a rip si vytvořit sám. Jenže - tím už porušuji autorský zákon, protože nesmím obcházet ochrany. Proč se tedy distributoři nezačnou konečně chovat vstřícně k platícím zákazníkům a přestanou je otravovat s těmito nesmysly? Ten, kdo chce si takový film prostě stáhne a nemá žádný problém. Jediný kdo problém má je ten, kdo si opravdu ten film koupí.
Vážně to nejde ani v kmplayeru? Pojmy jako Menu titulků kapitoly chapter a title znáte?
ROFL 😀😀😀😀Rika vam neco pojem DVD/Blury-ray prehravac? Nemyslim ten softwarovy, ale takovou tu jednoucelovou krabicku B-]
Evidentně jste nepochopil. Já neměl na mysli SW přehrávač, ale stolní přehrávač. Krom jiného - ani u SW přehrávače, který je přímo certifikován nemůžete obejít omezení, které je definováno na disku při authoringu.
Ale skupiny které zmiňuješ se nechtějí a nechovají jako obchodníci se zbožím,ale jako lichváři.Pokud si chceš koupit jiné zboží máš možnost výběru ceny,popřípadě se s obchodníkem domluvit na nějakém bonusu,nižší ceně či jiné výhodě,prostě společně vytváříte obchod.Kdežto skupiny tebou zmiňované ti chtějí diktovat způsob obchodu a cenu.
Ono jen tahle saskarna donuti lidi jezdit na letiste ne hodinu, ale minimalne dve predem, neb pokud tam chteji (byt namatkove) kontrolovat pocitace, pak potes koste...
Ano, také si myslím, že steam apod. je správná cesta.
Neberu autorům her, filmů ani hudby jejich práva, ale nelíbí se mi diskriminace kterou musí trpět spotřebitelé:- Koupil jsem si zcela legálně hru za 700,- a po půl roce vyšel update, na který já jsem neměl nárok. Důvod: koupil jste si hru na nosiči CD přes našeho distributora, update poskytujeme jen zákazníkům, kteří si hru koupí přes DLC, Cena upgradu pro neDLC uživatele je 900,- 🙁- koupíte si hru, nainstalujte na Windows 7 a zjistíte, že si ji nezahrajete, protože hra obsahuje ochranu typu StarForce, která nen se Win 7 kompatibilní. Update ochrany.... hledal jsem a nenšel nic co by fungovalo. Řešení? Hru stáhnout a cracknout. Máte doma legální CD ale stejně musíte hrát nelegální kopii.- Koupíte si hru na dnešní NTB, který nemá mechaniku, připojíte USB mechaniku, nainstalujete hru a vyrazíte na cesty.....ve vlaku si hru nezahrajete, protože je nutno mít v mechanice CD 🙁 Takže zase musíte Cracknout nebo nainstalovat nějaký NoCD patch.- Některé hry... hrajete, vypadne Vám net a hra se vypne. Co na tom, že jste prošel aktivací, a všemi možnými prověrkami, co kdybyste si to během těch dvou minut než vám net naskočí rozmysleli a najednou hru znelegálněli?Nemluvě o nespravedlnosti s jakou se autoři považují za nadlidi. Copak když já vyrobím bagr, tak mi bagrista za každé použití musí platit? a ano je to autorské dílo, protože každý bagr, který z pod mých rukou vzejde je originál, protože nikdy ho neuděláte stejný jako ten předchozí. Navíc co mě vytáčí je fat, že autor jednou něco například nazpívá a pak už nemusí celý život pracovat a peníze má zajištěné. Proč? Dejme tomu 5 - 10 let budiž, ale 70 let po smrti? Proč by můj vnuk měl žít v luxusu za to, že já jsem něco vytvořil? jen proto abychom si vychovali generaci zbohatlíků, kteří nemusí na nic ani sáhnout a půjdou jim z našich kapes peníze?A poslední věc. Když už musím za DVD platit a teď nemluvím o DVD za 49,-, tak chci mít z filmu požitek, ne povinnost, sledovat půl hodinové nepřeskočitelné reklamy a všelijaká upozornění 🙁 Nehledě na to, že třeba koupená originálka Z pekla štěstí, měla tak příšerný obraz (legální DVD za 500,-), že i VHS kdy jsem to nahrál z TV byla čistější 🙁Takže vzkaz autorům: Chovejte se jako lidi, dbejte práv spotřebitelů a spotřebitelé budou dbát těch vašich. Třeba GOG.com a jeho politika, to je takový dobrý vzor. Nízké ceny, žádné DRM a otravné ochrany a ještě bonusy. A např. Total Commander je opravdu perfektně udělaný, podpora je naprosto perfektní a navíc si ho můžete vyzkoušet bez omezení, taky jsem si ho koupil moc rád a vůbec takovýhle peněz nelituji.
Docela by me zajimalo, co to bylo za hru. Sice posledni dobou vetsinou kupuju na steamu, ale na plackach jsem jich taky koupil dost a na zadny podobny problem, jako ze by mi odmitl vyrobce dat patch, protoze jsem si koupil hru na kolecku, jsem nezazil a ani jsme o tom jeste neslysel.
Jednalo se o hru Bus Driver. Bohužel na CD je verze 1.0 a update byl na 1.5 Gold. A není nárok XD Takže jsem byl nucen jej oželet :-/ protože další peníze do toho dávat nechci
šifrovat umíš?
Jenomže průšvih je v tom,že co bude zašifrováno,bude automaticky považováno za nelegální a...důsledky jsou snad jasné 🙁.A to i kdyby to byl tebou načený film o labuti u rybníka :-O
Co vytvořit a podepsat dohodu o razantním snížení cen audivizuálních děl a programů? Nejlépe na úroveň kdy cena v poměru s platem bude tak 2 procenta max. Ten svět se řítí do s....k, to omezování a kontrola obyvatel této planety ve jménu peněz bude vítězit malými krůčky, protože na malé změny se časem dá zvyknout, proto do toho nejdou tak razantně. Doufám, že za 30 let nás nějaké čipy po kůži prásknou co stahujeme na torrentech nebo z share serverů 😐 Ten Orwell se svým románem 1984 prostě byl nadčasový spisovatel, ještě schválit ideopolicii jako legitmní orgán OSY a bude dokonáno.
Názor byl 4× upraven, naposled 26. 1. 2012 13:51
A můžeme k tomu přidat spotřební daň z pohonných hmot...
a co zdanime misto toho?
Opravdu nechapu, sam sebe popiras. Nejdriv bys reguloval cenu na asi 2% a vzapeti na regulaci nadavas....???? Jinak 2% z platu (+- prumerne mzdy) je ted asi 400-500kc, cili cena, ktera je uz dnes bezna
Takže regulace ceny tj. její snížení, které zpřístupní díla všem zájemcům je NEmorální, ale regulovat možnost připojení internetu je pro vás normální stejně jako aby váš traffic rozebíral ISP jako nějakej chemickej vzorek?
Ano, regulovat cokoli je pro me Nenormalni. Obzvlaste regulace vseho mozneho zpusobuje pruser, ve kterem se dnes cela EU a potazmo i svet nachazi. Jakym pravem mi bude nekdo rikat, ze muj vyrobek (a treba i hudba, film, SW) se ma prodavat za takovou a takovou cenu? Kam bychom pak dosli? Je to moje a ja si urcim kdo,za kolik a jak s tim muze nakladat. A regulaci pripojeni k internetu pro lidi, kterym se PROKAZE, ze jej vyuzivaji ke svemu obohaceni na ukor vlastnika prav, je snad naprosto neco jineho? Co treba takovy zakaz rizeni motorovych vozidel pro silnicni piraty? S tim taky nesouhlasite a chcete, aby mohli jezdit dale?
Problém ACTY, je. že se nic PROKAZOVAT NEMUSÍ!
Jasně, stát by měl regulovat cenu všeho, od rohlíku po audiovizuální dílo. Ať žije Lenin.
Kdo a proč to za ČR podepsal?
A jakým právem?
Vy snad nevíte k čemu slouží volby?
To už dnes ví snad každej, ne? K ničemu
Aby se ke korytům dostali místo současných slibotechen slibotechny z opozice.
Tak nám osvěžte paměť - která strana měla při posledních volbách ve volebním programy podporu ACTA?
Od každého, kdo se proti takovým praktikám přímo nestavěl, se dala potenciální podpora očekávat.Takže si radši pojďme udělat seznam těch "hodných":PirátiSvobodní
zelení
Si upad?
Jo, Svobodní a Piráti, strany které dostaly v minulých volbách minimum hlasů. To jen ukazuje, nakolik ve skutečnosti ACTA trápí běžného občana. Příští volby mají v kapse ČSSD, TOP 09 a ODS, podpis nepodpis.
Je však otázka proč to tak je. Jde spíše o to, že mají stovky milionů na kampaně. Příklad německých Pirátů však ukazuje, že myšlenka je více než nosná. Svobody dostávají od začátku 21. století pořádně na frak všude na světě. Internet je pořád více škrcen pod různými záminkami a stávající politici to buď nezajímá, nerozumí tomu nebo to sami prosazují.
vždy volím českou pirátskou stranu, myslím že moji kandidáti by se za podepsání nestavěli.jaká prasata jste si navolili, takové to máte
Vlastne vsechny. Da se to schovat pod boj proti kriminalite a prevenci kriminality a to tam maji snad uplne vsechny strany.
Já si myslel, že se zákony musí nejdřív schválit než se podepíšou. Projít poslaneckou sněmovnou, senátem poté prezidentem, který má právo jej vetovat (vrátit senátorům). 😉
Následující postup: Musí projít Evropským parlamentem a pak ji musí jednotlivé země vtělit do svých zákonů. Čili ještě nějaký čas to neznamená nic - ale je zajímavé, jak všechny vlády kašlou na své občany a pořád se to snaží protlačit. Kolik za to ty mrchy politické berou?
Evropsky parlament ji temer jiste schvali, protoze jiz v minulosti podporil jeji posledni verzi.Nebo treba veri, ze ACTA je pro jejich zeme prinosna, hmm?
Kdyby molhy volby něco změnit, už by je dávno zakázali.
Volby? Tak to vezmeme logicky. Když výsledkem telení je tele, tak výsledkem volení musí být jednoznačně vůl. B-]
Kdo to měl ve volebním programu? Kdo se ptal svých voličů? Volby slouží k tomu, aby se příště zloději, lháři a tuneláři nedostali do parlamentu.
asi pravem zvoleneho zastupce, jakozto vysledku svobodnych voleb ?
Tahle informace mi tu taky dost schazi...
vámi zvolení zástupcihttps://sites.google.com/site/nevoltedinosaury/
Já mám naštěstí svědomí čisté.
Ja taky. Ale ze ja nam to teda fakt platny...
Kdo to podepsal je snad tajné. nepodařilo se mi to zjistit. Doporučení k podpisu vydal a podepsal český europoslanec za ODS Jan Zahradil, který je zpravodajem výboru pro rozvoj EP. Zde je český text http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/docume... ... Pokud by jste mu chtěli sdělit svůn názor, tak má email: jan@zahradil.eu
Zřejmě velvyslankyně.https://plus.google.com/u/0/101733722041671990281/posts/ifrxjMrBLw7
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 1. 2012 20:55
Tak pokud to dobře čtu, tak se jedná oto, že trestný bude upload a to už snad je teď ne?
jj, upload nebo sdílení je trestné už teď, začínají se mi motat acta, pipa, sopa atd, ale podle odstavce v článku bude trestné (při cestování a celní kontrole) je mít jen na disku
Tyhle kontroly byly údajně vyřazeny, takže procházení telefonů, disků apod na hranicích nehrozí.
Co ja jsem dnes cetl, tak sice byli vyrazeny, ale nakonec se tam tesne pred podpisem zase vratili, takze tam jsou.
Taky jsem to teď četl. Hned mě napadlo jak si to ale představují. To jako mi na hranicích najdou na disku 30GB hudby a 600GB filmů, tak mi pojedou prohledat barák jestli tam opravdu ty CD a DVD mám? Myslím že z tohodle nakonec na konec nic nebude. Je to naprosto nereálné. Dejme tomu až někdo představí něco na způsob DRM, co ale příjmou všichni a nebude to dělat problémy jaký si všichni pamatujem, ale to té doby je to hodně sci-fi
Je to trestné a je na soudu, aby o tom rozhodl.Po ACTĚ bude stačit podezření a provozovatel internetové sítě podezřelé odpojí a pak až se bude řešit co dál. Něco jako francouzské HADOPI.
Ta dohoda je dost zaludna a jsem zvedavy na jeji horlivou realizaci v praxi. Ale zajimalo by mne, kolik z tech nejhlasitejsich odpurcu zazilo opravdovou totalitu, cenzuru a informacni embargo a kolik z nich stahuje nelegalne porizeny obsah (bez ohledu na legalnost takoveho jednani v dane zemi).
A jak ACTA souvisi s tim ze nekdo zazil "pravou" totalitu? To ze driv bylo hure neznamena ze bychom se nemeli proti tomuhle nesmyslu postavit...
Souvisi to tak , ze casto prevazuji emoce, odpurci si pletou pojmy s dojmy a spise haji konzum a pohodli nez konkretni liberalni principy.
Ta realizace by mně zajímala také,protože co jsem četl tak se to týká defacto jakéhokoliv produktu.A zajímalo by mně jak budou lidé prokazovat třeba legálnost nabytí značkového oblečení co budou mít na sobě.Protože i to je do plagiátorvství zahrnuto.Další věc,že by měla být dána možnost vytvoření jedné registrované kopie pro osobní účely,přece jen v dnešní době sebou tahat cd a dvd je hloupost.
Co jsem se to tak snazil cist, tak s tim oblecenim (a kontrolami cestujicich obecne) by nemel byt problem, pokud se teda nejaky stat nerozhodne byt papezstejsi nez papez, ale to uz neni problem ACTA.
No v začátcích tam právě nebyl zdůrazněn typ zboží.Bylo zmiňováno plagiátorství zboží bez rozdílu tak přesně si také nejsem jistý.Až po té byla defacto samostatná kaitola týkající se digitálních technologií.Ale co víme co se urodí v hlavě nějakého ůředníčka.
🙁
mam strasne rad tieto jednoslovne zmysluprazdne komentare, ked je este diskusia prazdna, ktorych ucelom je nazbieranie "Souhlasim" a tym uspokojenie komplexov daneho diskutujuceho....
mam strasne rad tieto viceslovne zmysluprazdne komentare, nesouvisejicich s tematem, ktorych ucelom je nazbieranie "Nesouhlasim" a tym uspokojenie komplexov daneho diskutujuceho....
Myslím, že ten smajlík jasně vyjadřuje můj postoj k dené problematice...Ale pro některé, kteří neumí "číst mezi řádku": Nelíbí se mi to.
Vadi Vam pomale schvalovani?
tak mohl take napsat "prvni" 😀
to by musel byt ctenar novinek
A ja mam strasne rad tyhle drzy Slovaky, co pisou nesmysly na ceskem webu.
proč ale takové lidi, kteří neustále zadlužují náš stát volíme dokola a dokola?prostě:https://sites.google.com/site/nevoltedinosaury/
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.