Spravne pisete, ze uzivatele nezajima, jaky ma OS nainstalovany. Kdyz spravce systemu nainstaluje Windows s Office nebo Linux se Star Office, normalni zamestnanec rozdil nepozna.
Pokud pisete, ze neplati spravce IS = spickovy odbornik, odpovidam: To je preci spatne!!!
Nevim, proc by napriklad nainstalovani linuxu na pracovni stanice v podnikove siti mel byt vetsi problem, nez nainstalovani Windows. A nemuze to byt problem ani pro cloveka, ktery by to delal prvne. Z mych dosavadnich zkusenosti pri instalaci Lx/W95(8) plyne, ze instalace Lx se chova vzdy stejne, na vsech pocitacich (nikoliv konfigurace, ta pouze z 99%), zatimco Windows 95/98 nelze nainstalovat pokazde stejne ani na jednom a tom samem pocitaci!
Co se tyce penez na to vynalozenych - nechapu, proc by mel clovek instalujici Win dostat mene penez, nez clovek instalujici Lx..? Window servery snad neni treba udrzovat?
Kazdemu, co jeho jest, jsou lide, kteri nejsou schopni pochopit prikazovou radku a editor vim, nekteri zase nechapou filosofii Windows a neakceptuji svevolne mrseni typografickych standardu MS Wordem. Lidi jsou holt ruzne, jak rika klasik..