Contactel přichází s 64kb/s bezdrátem za tři tisíce měsíčně

Diskuze čtenářů k článku

emental  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Myslim ze 5000 za 64Kb linku s neomezenym prenosem dat je v tyhle dobe malo. Neznam zadnou jinou firmu ktera by takovou nabidku mela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:20  | 

No, zkuste ještě jedny počty. Za zřízení vč. zařízení zaplatíte 35 000. Dá se očekávat, že za necelý rok budou pevné linky možná o polovinu levnější - a nelze vyloučit, že někteří provideři vůbec nebudou tyto zřizovací poplatky mít, resp. velmi nízké. Zkuste tedy tuto částku rozpočíst např. na deset měsíců a zjistíte, že ve skutečnosti vás pevná lajna bude stát 8500 měsíčně - to není zas tak málo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
STANI  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Vazeny pane EMENTAL,
muzete me prosim prozradit kolik je za Internet hodne?????
Pral bych Vam napr nastivit USA, nebo i jine demokraticke zeme, kde vzhledem k platum jsou poplatky za Internet umerne podobne.
Jestli se Vam zda za mesicni neomezene (a napr. pro me je jedno jestli je 64KBs) pripojeni k Internetu 5000Kc malo,tak se odstehujte do North Korea.
Chtel jsem rici nejprve do Afriky, ale i tam maji i nekde mensi poplatky nez v CR, vcetne inetovych kavaren.
Nebo jste snad agentem monopolistu, vc. TELECOMunisty?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emental  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Vazeny pane STANI,
tady je ceska republika a ne USA.
Dobre je to hodne, ale neznam JEDINOU firmu v CR ktera by tohle nabizela. (pokud je to sdileny jak se pise v ostatnich prispevcich, tak to je opravdu na nic).
Kdyz vidim firmy ktery nabizi 64Kb za 10000 mesicne a jeste s omezenim dat na 1GB (apod) tak se mi zveda zaludek.
PS: mam bezdrat s porizovaci cennou 30000,- Kč a platim mesicne 1000,- Kč za 20Kb (garantovanych).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetRez  |  20. 04. 2001 19:20  | 

My v Plzni mame nastesti konkurencni prostredi. Nabidka firmy Lanprojekt:
bezdrat 64kb/s (nejnoveji uz snad 128k)
2900,-/mesic/300MB
4900,-/zrizeni, pri smlouve na 2 roky
A tato nabidka uz funguje, pokud si pamatuji, jiz nejmene 1 rok!!! Takze CTT - zpaky na stromy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  20. 04. 2001 19:20  | 

To ma bejt vyhodna nabidka? 300MB za mesic za 2900? V praze se da sehnat 500MB za mesic za 990, ale recenzovane pripojeni je neomezene. A to je treba pro me hlavni argument.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ropacek  |  20. 04. 2001 19:20  | 

A ptal jste se na Lanprojektu, do jak uzke linky z Plzne jsou vsecky ty bezdraty + modemy nasdilene?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan Oliva  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Je to podvod, ajko mnohé jiné od CTT. Za ty 3000,- máte 64 kB/s, ale v tzv sdíleném pásmu. V reálu to znamená, že na jeden přístupový bod o kapacitě 64 kB je připojeno více uživatelů. Mimo to si tímto připravuje CTT půdu pro dobu po pádu SPT/ČTelecomu, kdy se bude snažit nabídnou po tomto bezdrátu i telefonování - proto drahé pořízení (BrezeeNet).
CTT považuji za jednoho z nejhorších celoplošných ISP u nás, někteří původní partneři Cesnetu po přechodu na CTT přešli i se svými klienty k jiným ISP - CTT má NESCHOPNÉ obcodníky!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 04. 2001 19:20  | 

máte 64 kB/s, ale v tzv sdíleném pásmu.
Pokud je mi známo, tak do jednoho pásma contactel pouští max. 8 uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  20. 04. 2001 19:20  | 

A to ma byt jako koser? Navic struktura netu je hierarchicka tzn. 8 uz. na pristupovy bod a jake podminky ma onen pristupovy bod, resp. kolik pristupovych bodu existuje v siti Contactelu vzhledem k sile jejich pripojeni do NIXu a smerem ven do sveta?
Nejlepe je garantovat jistou prumernou pruchodnost linky za napr. 24 hodin smerem k urcitemu referencnimu, dobre dostupnemu bodu site v CZ a ve svete.
To potom teprve neco rika o kvalite pripojeni. Je spatne, kdyz zakaznik s 64 kbit zjisti, ze si tahne 1-2 kbytes/s. To uz si radeji zapoji zpet dialup.

O kus vyse byl prispevek co je levne pripojeni. Jiste, odmyslete si TELECOM nasazujici ceny za digitalni pripojky, pridejte velikost a prosperitu reklamniho trhu USA a uzivatelske zakladny, pridejte sluzby s pridanou hodnotou (kde ma mnopol TELECOM) a vysi jejich prumernych platu a vyjde Vam, ze srovnavate nesrovnatelne. 5000 za 64 kbit je proste super, pokud tam tech 64 jakz takz dosahnu. Proc? Protoze TELECOM chce jenom v ramci mesta za prenos dat na rychlosti 64 kbit/s (bez internetu) 7000/mesicne. Od toho se odviji vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiMMyK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Pár doplňujících informací. CTT nepoužívá pro svá radiová pojítka pouze BreezeNet, ale take LANEscape a WaveLAN. Další věcí je, že v úvodním článku nebylo uvedeno dle čeho se liší měsíční poplatky. 2.500,- Kč je za pronájem zařízení a tzv. "výhodný předplacený servis". V tomto případě si samozřejmě zákazník nemusí kupovat rádiové pojítko. Poku se rozhodne že si ho koupí, může zaplatit buď 1.100,- Kč měsíčně (za zvýhodněný servis) nebo 500,- Kč měsíčně v případě že nechce servis. Takže vůbec nezáleží na lokalitě v jaké se zájemce o připojení nachází.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Linka je ve sdíleným pásmu. Linku
sdílí 8 firem. Takže rychlost může být 64kb/8firem = 8kb/s !!!
8kb/s je horší rychlost než přes
mobil.
Když ptáčka lapají pěkně mu zpívají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiMMyK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Nemyslím si že máš pravdu. CTT nikde netvrdí, že garantuje rychlost. Uvádí, že jde o sdílené pásmo. Takže k tomu ať si každý doplní co potřebuje. Časem by měl mít CTT na bezdrátu i tarifikované linky a vyhrazené linky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kral  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Sdilene, vyhrazene i tarifikovane linky na bezdratu ma CTT v nabidce uz davno pac to podedil po Cesnetu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiMMyK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

V nabidce samozrejme jsou, ale v novem ceniku zatim nejsou. To samozrejme neznamena, ze by to CTT neumel udelat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:20  | 

V praxi to ale samozřejmě tak není. Kdyby se dnes připojili všichni uživatelé Internetu (jenom v ČR) a všichni tahali data ostošest tak, jak jim to modemová kapacita umožňuje, tak český Internet okamžitě chcípne. Výzkumy uvádějí, že:
- i u pevných linek je průměrná denní práce ("klikání", download) s Internetem na úrovni 3-4 hodin
- a i v těch 3-4 hodinách tečou data směrem k vám (ten hlavní směr) jenom zlomek tohoto času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ipwn  |  20. 04. 2001 19:20  | 

To je sakra dobrej napad.. Tim a jedine tim se prinuti hlavni poskytovatele k posileni linek do sveta, ..

takze chtelo byto domluvit at vsichni .. ale uplne vsichni visi jeden den v urcitou dobu na netu. takovej bojkot :) ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Jenze vsichni rozumni ISP musi mit dimenzovane svoje linky ne na nejaky denni prumer (ktery je ostatne vyssi nez pisete), ale na spicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Jednak nerozumím výrazu "rozumný ISP" (a kdo je to "nerozumný ISP"? Můžete dát z českého trhu nějaké příklady "rozumných" a "nerozumných" ISP? To by mě tedy zajímalo... nezávislý pohled od člověka pracujícího v Cesnetu)

Dále si myslím, že nemáte pravdu. Ve špičkách dochází k ucpání, průchodnosti Internetu - všude na světě. Pokud některý provider nabízí garantovanou propustnost 24 hodin denně, tak si řekne o poměrně surové peníze. Dálnice není dimenzovaná na špičky, metro není dimenzované na špičky, obchodní domy nejsou dimenzované na špičky... toto není jaderná elektrárna, to není "mission critical".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Vzhledem k uvozujicim podminkam takove priklady dat nemohu . Nicmene v tuto chvili jsem dost nezavisly - napriklad vice nez Vy, protoze nejsem v primem konkurencnim boji s ostatnimi ISP, a narozdil od Vas nejsem zavisly z prijmu za reklamu


Nerozumim pojmu 'ucpani Internetu'. Dale nemyslim, ze treba Nextra (abychom byli konkretni) ma nejake problemy spocivajici ve vytizenosti jejich spoju a jejich ceny mi rozhodne neprijdou surove.


Pokud mohu tvrdit z vlastni zkusenosti (myslim, ze mam pomerne slusnou zkusenost), tak ISPcko nejvice stoji externi spoje. Nicmene treba EBONE (GTS paterni sit) ma svoji sit dimenzovanou na spicky. Garantuje totiz, ze nepreproda stejnou konektivitu dvakrat ... Dalsim prikladem muze byt Abilene (paterni sit Internet2), jejiz statistiky muzete najit na http://hydra.uits.iu.edu/~abilene/traffic/. Ve svete totiz zacina byt dostatek volneho pasma ...


Pokud juknete do nejakych kybernetickych skript, zjistite, ze dimenzovanost dalnic, metra a dalsich vecech je vetsinou nejaky derivat problemu "System hromadne obsluhy". Tam je problem popsan dostatecne a ukaze Vam, co je "dimenzovanost na spicky".


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:20  | 

?? Kdo není v přímém konkurenčním vztahu s jinými ISP, neež zaměstněnec jednoho konkrétního ISP (tj. vaše osoba?). Blbé ovšem je, že místo toho, abyste polemizoval s tím, co je uvedeno ve článku, se na to vykašlete a celkem jednoduše hodíte kamenem po autorovi, obviníte jej pro jistotu ze závislosti a tím je pro vás článek navždy bezcenný, zaujatý a nepravdivý, i kdybych v něm tvrdil, že slunce vychází ráno a bílá barva je světlejší než černá.

Pokud jste si všiml, bavíme se o českém Internetu: tedy český zákazník u českého providera, tam to nějak hopsá do NIXu a pak k serveru content providera, rovněž v českém prostoru, a zase zpět k uživateli. Vytíženost/nevytíženost EBONE tady je irelevantní: když to moc zjednoduším, tak jde českého člověka, který si ráno spustí počítač a modem, logne se, otevře (kupř.) Neviditelného Psa a nadává, proč je to tak pomalé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Ten, kdo nema stejnou zakaznickou cilovku - ten si muze dovolit komfort nezavislosti. Tim jsme se ucinili zadost impertinencim.


Pokud jde o vytizeni linek do NIXu, mam jistou predstavu o mnozstvich dat, ktera tam tecou a tam UZ VUBEC o nejake problemy s kapacitou nejde ... Ze by drobny noncens ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Kdyz se na to podivate poradne, tak jejich ceny jsou nizke pouze opticky a v naproste vetsine pripadu lze bezdrat ziskat levneji. Poplatek za "studii ralizovatelnosti" je podle mne naprosto netakticky. Mno a zive prislo s novinkou 14 dni po uvedeni oficielniho ceniku CTT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiMMyK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

1.000,- Kč za studii proveditelnosti se platí pouze v případě, že spojení nelze realizovat. Pokud měření dopadne dobře, tak se těch 1000 korun neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Cerveny  |  20. 04. 2001 19:20  | 

A to ma byt jako v poradku??

Co ja za to snad muzu, ze mi to CTT neni schopny pripojit? A za to jim mam este platit? To mate jako kdyz si pujdete vybrat auto, ale zjistite, ze se Vam nelibi barva, avsak prodejce po Vas bude chtit 500 jelikoz se Vam venoval!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Tuto službu CTT používám v naší "malé" firmě od června, neboť jsem se rozhodl nepodporovat Telecom. Instalace byla za cca 20tis. Kč (bez daně) a platby jsou 2500,- a 2900,- Kč, tj. 5400,-/měs. Jedná se o 64kbps "sdílená linka" (max. 8 uživatelů), zařízení je BreezeCom. Zatím jsme s tímto spokojeni.
Možná je důležitější, jak to funguje v praxi. Provedl jsem nyní 3x měření na adrese jbns.hyperlink.cz/rychlost/ (nevím zdali je přesné) a tady máte výsledky:
www.volny.cz: 33,5 a 37,8 a 37,9 (kbit/s)
www.mujweb.cz: 42,4 a 40,1 a 40,1 (kbit/s)
members.xoom.com: 37,9 a 42,5 a 37,8 (kbit/s)
hyperlink.cz: 10,5 a 10,5 a 9,3 (kbit/s).
Zkuste si to taky a můžete srovnávat. Jinak, při stahování souborů je rychlost cca 5 - 8 k. A ještě důležitá informace - zatím to "nespadlo" (a to nechci CTT dělat zadarmo reklamu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiMMyK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

To co píšete může být klidně pravda. Záleží na tom, jestli je opravdu naplněn limit těch uživatelů, kteří to mohou sdílet. Je jasné, že tento produkt využívají především menší firmy, to znamená, že večer je na lince docela volno. Ve chvíli, kdy tu linku se mnou bude sdílet 5 škol, tak se na ní moc nehnu přes celý den. Může se ale také stát, že lokální provdier, který mě připojí, zrovna naplnil 8 uživatelů na 1 linku a já jsem první na další linku. Do té doby dokud jsem tam sám (to může být třeba i několik týdnů) mám vlastně vyhrazených 64 kbps, protože je se mnou nemá kdo sdílet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Souhlasím.
No a pak nezbývá než zaplatit cca jednou tolik za vyhrazených 64 kbps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muf  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Dovolim si par poznamek. Trochu se v oblasti bezdratu pohybuju :)


Jen blazen pusti skolu na sdilene pasmo! V podminkach bezdratu u Cesnetu bylo to, ze na strane zakaznika nesmel byt ftp server a sluzba nebyla urcena pro skoly. Otazkou je, jestli to CTT podedil nebo ne. Kazdopadne uz svym navrhem neni sdilene pasmo urcene pro velke sosalky jako jsou skoly a velke firemni site.


Z vlastni zkusenosti ale vim, ze sdilene pasmo si berou na rozjezd firmy, ktere vetsinou po par mesicich prejdou na vyhrazeny bezdrat (nebo spokojene zustavaji) a nebo lidi domu a kupodivu se to zacina rozmahat.


Pokud se pripojuje na sdileny kanal firma, tak prevazne vzdy pres router a nejakou cache, cim se aspon castecne setri provoz.


Dalsim dulezitym bodem je to, kde je zakaznik vlaste omezen tim sdilenym pasmem. Pokud je to az pri opusteti site mistiho providera, tak se nabizi vyuziti plne rychlosti nabizene pouzitou technologii v mistni siti. V pripade WaveLanu od Lucentu napr. 11Mbps. Takze napriklad zakaznik, ktery ma postu u mistiho providera si ji stahuje a odesila ne rychlosti 64kb ale 11Mb cimz se samozrejme setri to sdilene pasmo. Spousta lidi sosa pres ftp stale stejne softy, ktere muze najit zase na ftp mistniho providera a sosat si to plnou rychlosti atd.
Chci tim rict, ze existuji moznosti, jak se necha 64/128kbps sdilene pasmo vyrazne uvonit a i v poctu osmi lidi na kanal jsou vsichni velmi spokojeny.


Nehlede k tomu, ze dost casto je potreba taky umet tu bezdratovou technologii poradne nastavit, pac se to necha taky poladit pokud jde o to sdileni.


Taky se to da resit tak, ze si vyjedete denni statistiku a velkym sosalkum udelate vlasti pasmo a pustite je tam vsechny proti sobe. Tohle je odzkousene a funguje to k plne spokojenosti.


Ale predne by mel mit rozum obchodnik, ktery tuto sluzbu prodava a vedet limity teto sluzby, ktere tam proste jsou.


O provozovani bezdratu by se nechal napsat cely roman. Kazdopadne je to super vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radomir Slezak  |  20. 04. 2001 19:20  | 

V prosinci 1999 jsme si jako firma poridili od Cesnetu bezrat na Breezenetu. Slo o sdilene pasmo 128kbps. Asi do kvetna 2000 bylo celkem pruchodne a rychlost az 15kb/sec. byla vyborna. Bohuzel pak pribyly skoly az se situace zhorsila natolik, ze behem dne (zrovna v pracovni dobe) se inet nedal temer pouzivat. Rychlosti byly i pod 0,5kb/sec. Protoze jsme na inetu stale vice zavisli, presli jsme nucene na vyhrazenych 64kbps za cca 22.000Kc mesicne. Slo o rychle reseni a jina moznost bezdratu u nas neni. Ted budeme prechazet na pevnou linku od IOL v ramci budovane VPN.
Takze sdilene pasmo ano, ale pro nenarocne male firmy a soukromniky. Kdyby cena byla polovicni, dalo by se o nem uvazovat i domu. Takhle je to pro bezneho cloveka nedostupne. How...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stani  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Konecne rozumne slovo!
Protoze jinak lidi, je to u nas s Internetem jak ve stredoveku.
Ale i v USA jak jsem mel moznost otestovat nema kazdy 128/po kabelovce jako napr. v Chicagu za $50 neomezene, a tam to opravdu svisti, vc. LIVE TV!!(samozrejme myslim po netu...),
ale vetsina lidi surfuje normalnima modemama 56 dial-up, za $10 +$12 mesicnicni neomezeny pausal.
Rozdil je ale ten,ze je to vcelku stabilnia spolehlive, navic prakticky non-stop.
A to i napr. v North Dakota, kde je jenom jedna telefoni spolecnost.
A ze tam lidi surfujou dost, tady ani zduraznovat nemusim - a k zadnymu zahlceni nedochazi.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Podezřelej je rozdíl rychlosti mezi
stahováním a brouzdáním. Že by omezení
(downloaderů)ftp? A nebo maji cache pro www? Srovnávejte ceny vyhrazených linek - tam se podvádět tolik nedá - vždyť ceny za sdílené linky se od nich odvozují. Jsou firmy co jsou o třetinu levnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiMMyK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Můžeš uvést konkrétně které?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Na různých místech ČR jsou ceny různé
pro přehled doporučuji: http://www.lupa.cz/poskytovatele/
Ideální je srovnávat ceny vyhrazéné linky. Na sdílenym kanál můžete jet
rychlostí 64k/s nebo taky 5k/s. Jestli jste, ale malá firma pravděpodobně vám nic jiného nezbývá než sdílená linka a ta je pro emaily a menší brouzdání asi dostačující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  20. 04. 2001 19:20  | 

... ale pošta je tu hned ...
Určitě záleží na tom, kam a kudy se připojuji. Zkuste si IP cestu na http://www.servery.cz/index.php3?include=pripojeni.inc&menu_typ=servery. Přístupové časy se dost liší, a to i na stejné adrese.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Cerveny  |  20. 04. 2001 19:20  | 

a ma CTT transparentni PROXY??? doufam, ze nikoli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Ach jo ... Opet jeden ze sqelych clanku pane Hlavenky. Ono by stacilo si poradne precist podminky (ci konkurencni webziny - napr. LUPU) a porovnat je s tim, co uz bylo. Dotcena sluzba Contactelu je skoro uplne stejna jako puvodni CESNET Wireless START/CESNET Wireless EKO. Prvni z techto dvou sluzeb byla na trhu od roku 1999 a druha od roku 1998. Je jen logicke, ze Contactel tuhle sluzbu oprasil - mela velky uspech.


Pokud se tyce te 'finty', tak je v tom, ze agregujete vice zakazniku do jednoho 64 kiloveho pasma ... Je zahadou, proc p. Hlavenka vynaleza kolo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Zube, začínáte se opakovat. Jestli se vaše kariéra skládá z toho, že hledáte, jak byste napadl cizí články (není to jenom na Živě, ale prakticky kdekoli), bez ohledu na to, jestli to napadání vůbec dává hlavu a patu, pak váš život musí býti dost chudý a neradostný.

Nikde jsem nenapsal, že COntactel přichází s nějakou obrovskou fintou díky sdružování zákazníků do jednoho pásma... ostatně je to myslím věc, která normálního uživatele principiálně nezajímá. Stejně tak jej vůbec nezajímá, zda tato služba je "skoro úplně stejná jako cesnett wireless start/cesnet wireless eko". Jeho dotazy jsou velice jednoduché:
a) za kolik mě dáte pevnou lajnu?
b) nebudu muset platit za megabajty?
c) bude průměrná propustnost aspoň snesitelná?
Toto není "expertní" článek: je to zpráva s komentářem pro úplně běžné uživatele Internetu - a jak vidíte z reakcí, tak je i takto brána. Kdyby měl být článek pro profíky v branži, byl by napsán úplně jinak... a nepsal bych ho já

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Zapomel jste mozna dodat, ze hledam predevsim Vase clanky . Pak by paranoidni dojem byl uplny. Verte, ze existuji i radostnejsi chvile v mem zivote nez vyvracet bludy, kterymi krmite ceskou internetovou verejnost . Tolik ke vzajemnym invektivam.


Pokud se tyce tematu, ziji v domeni, ze pokud nepretiskujete tiskova prohlaseni, chtelo by to nalezt klady a zapory komentovane sluzby. Bohuzel ve Vasich clancich se clovek nic takoveho nedozvi. Vami navrhovana kriteria jsou pekna, ale zapomel jste tam uvest jedno ZASADNI omezeni - tj. to vsechno od jedne konkretni spolecnosti. Pokud se tyce prumerne propustnosti, tak opravdu nevite, na jak tenkem lede se pohybujete. Takovy bod (c) muze oscilovat od slusnych rychlosti az po totalne zahlcenou sit. A to od jedne spolecnosti, ve stejnem meste a dokonce i ve stejne bunce ... Podotykam, ze cerpam z cca dvouletych zkusenosti s timto typem sluzeb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bleble  |  20. 04. 2001 19:20  | 

...........je to proste jedna velka sranda tahle diskuse....v nemecku ma kazdy idiot doma dsl, protoze tam mel kazdej predtim isdn(bez isdn zasuvky a modemu to nejede) a za 1.5mbit dsl (128kbit upload) plati smesnych(pro ne) 70+15DM,- ...tohle tam muzete mit za pusu s koro v kazdem vetsim meste....ach jo....kde jsme se to narodili :(((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

Bohuzel ona rychlost je take sdilena. Pokud jsem dobre informovan, tak ta (sdilena) rychlost je 768 Kb/s a ne 1.5 Mb/s Mimochodem problem byva dost casto skryt v cene pristupove technologie, nikoliv v cene z internetovou konektivitu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bleble  |  20. 04. 2001 19:20  | 

ano ta rychlost 1,5mbit download streamu, to byla z me strany dezinformace, spravne ji uvadite vy. Ale za tech 14 dnu, co jsem si s tim v Bonnu hral, jsedm pri downloadech neklesal pod 80kbytes/s a uz ze samotnych specifik dsl technologie vyplyva to, ze rychlost poctem uzivatelu zdaleka tak nekolisa, jako napr. u kabelove technologie (cable modems). Zkratka maji garantovanou 768kbit a to po 24h/denne...zkratka porad je to jako Alenka v risi divu(pro nas)...achich.....a dlouho, predlouho jeste zustane. Reseni ? -emigrace:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:20  | 

V tom pripade doporucuji emigrovat do USA Nejsem si zcela jist, zda je obecne CaTV technologie mene stabilni nez xDSL. U CaTV kolisa rychlost, pokud mate nedobre navrzenou topologii site a jeji osazeni aktivnimi prvky. Da se rict, ze cim vice investujete do aktivnich prvku a cim bliz je mate k uzivateli, tim mensi kolisani zaznamenate - fakt je, ze u xDSL tento problem nehrozi . Vetsi problem bych videl v udrzeni konstantniho toku IP technologii. Nicmene DT ma urcite na to, aby poskytl nejakou slusnou transoceanskou linku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bleble  |  20. 04. 2001 19:20  | 

jezisi, ja jsem dnes asi pod vlivem drog, opet se omlouvam:)))
spravny cenovy udaj je teda tento:
44,- isdn(MUSITE HO MIT K TOMU) + 19,- adsl + 79,- flatrate, coz dela 142DM za mesic, coz je pro ne 10 obedu v nemeckem McDonnaldu :)tak a ted uz je vse spravne]]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  20. 04. 2001 19:20  | 

nechytrejsi jsou v politice nebo jsou na bahamach

chytrejsi lidi uz to chapou a skubou taky

a ostatni se snazi neco zmenit -
hahahhahahahahhaahhahahaahahahhhahaha
a jeste jednou
hahahahahhahahahahahhhahahhhahahahaha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu