Barikády 21. storočia = internet.Cesta do pekla, je vydláždená dobrými úmyslami.Tí, ktorí si mysleli a myslia, že to zvládnu, že budú silní aj v online, zistia, že to nezvládli a sú out.A tí, ktorí mali problém dostať sa do parlamentu pre ich radikálnosť, vystrelia ako raketa, stanú sa víťazi volieb.Keď ovládneš online, ovládneš všetko! Už nikdy sa to nepodarí zmeniť. Stačí, aby vyhrali aspoň raz!
Názor byl 16× upraven, naposled 16. 5. 2021 02:21
Problem je, ze ani hloupy formular na scitani lidu neumi vyrobit, natoz pak zabezpecene scitani. Neni se cemu divit, kdyz IT vede amatér Dzrurila... nebo jak se jmenuje. Hanba by me fackovala potkavat tohle nemehlo na chodbe.Napriklad vyplneni adresy bydliště je blbe. Nemuzete vyplnit adresu pouze ulice, kdyz nemate cislo popisne, ale na druhe karte muzete zaskrtnout, ze bydlite v nezkolaudovane stavbe. Ale nezkolaudovana stavba nema číslo popisné, takze ta moznost ve spojeni s adresou nemuze nikdy nastat. Co ted? Prihlasit se na adresu souseda? Trvaleho bydliste? Na urad? To je tak moc tezky udelat jednoduchy formular na vyplnění par údajů?
Až se "vyřeší" bezpečnost, tak se zase všichni budou vymlouvat na "tlak". To je fakt sranda. Už vidím toho agresora, jak 24 hodin denně bez mrknutí oka stojí u PC toho druhého a vyvíjí na něj "tlak". Ale pane agresore já už dávno hlasoval, když jsi byl na hajzlu.Nebo půjdu nakoupit a ve frontě u kasy zároveň odvolím. Samozřejmě pod "tlakem" ostatních čekajících
"Zabezpečení, že člověk nevolí pod tlakem" zkrátka nejde. Ovšem to ani u voleb není potřeba.U internetového bankovnictví taky není nijak zabezpečeno, že člověk "neprováděl převod pod tlakem", stejně tak u datové schránky, kterou lze dnes poslat jakoukoliv písemnost s úřední platností.Samozřejmě není vyloučeno, že někdo nenaběhne k nebohé babičce domů, přiloží ji revolver ráže .500 S&W Magnum k hlavě a přinutí ji nejen volit jak bude chtít, ale i provést bankovní převod celého zůstatku na svůj účet a ještě i poslat žádost na katastr datovkou, že mu převádí svůj byt. 😀Ovšem jakmile násilník odejde, tak se většinou velmi rychle takový nátlak provalí, jsou za to vysoké tresty a kýženého "úspěchu" si násilník moc neužije v žádné rovině.Navíc co se týká voleb, tak kolik lidí by bylo potřeba násilím "donutit" volit, aby to významně ovlivnilo výsledky?Nějak si nedokážu představit, že by tady naběhla "armáda bouchačů" k podstatné části voličstva domů, donutila je volit a následně je ještě dlouhou dobu nutila o věci mlčet, aby výsledky voleb nemohly být napadnuté a anulované soudem.Taková situace tady byla naposledy, když nám přijela "přátelská pomoc" v tancích z východu. Což mimochodem ukazuje, že ani "papírová volba" nezaručuje objektivní výsledky v takto extrémní situaci, protože jak známo, KSČ si v totalitě svoje volební vítězství dokázala vždy zajistit, i když s ní nejspíš lidé zase tak nadšení nebyli. A to se volilo výhradně papírově, osobně a u volebních místností salutovali pionýři. 😀 😀
Amen!
Super. Úplně cizí lidé budou moci rozhodovat o mém životě a majetku ještě jednodušeji a pohodlněji. Co víc si přát.
A to se dnes neděje??
Bohužel ano.A místo aby se to nějak omezovalo, tak se to dále rozšiřuje a zjednodušuje.Společně hlasovat by se mělo o tom, co je společné. Můj dům, můj život, moje peněženka společná není.
Toto nikdo nezaručí :Lze ověřit, že člověk nevolí pod tlakem?Zajímavou část diskuse odstartoval uživatel JakBrno, který napsal: „V žádném případě ne, protože zcela chybí věrohodné ověření totožnosti člověka, který volí a zda volí dle vlastní vůle. Tohle zajistí jen a pouze prezenční a tajná volba ve volební místnosti. A kdo není schopen udělat si jednou za pár let tu hodinu času k návštěvě volební místnosti, tak si potom nemá co stěžovat.“Takže El. volby jsou nesmysl.
Taky je jeste druha strana, ze nekdo muze volit ne pod tlakem ale naschval, treba Stranu velkych pivnich pupku, nebot systemu ma uz plne zuby a proste do systemu posle takovy gulas, at se z toho system sam polozi. Typicky pripad by nastal, kdyby volby zacaly byt povinne. Mozna by se hodne lidi nastvalo a volilo treba nejakou fasistickou stranu, nebo nejaky uplny nesmysl.
Řešitelné to je. Už existují systémy, kde si každý může ověřit, že je v souboru výsledků započten jeho hlas. Ostatní vidí hodnoty hlasů, ale ne, od koho jsou. Problém je, že je to velmi netriviální, takže by tomu hodně lidí nedůvěřovalo.U voleb jde o hodně a jsou jen jednou za několik roků, takže se dá vystačit se stávajícím způsobem. Až za pár generací, až budou skoro všichni zcela běžně pracovat s klíči a certifikáty, budou běžně ověřovat podpisy a hledat v blockchainu, pak bude možno spustit online volby.
Lze ověřit, že člověk nevolí pod tlakem?Nelze.
Tak to bohužel nelze ani při prezenčním hlasování.
U urny je člověk sám. Lístky dostane těsně před tím.U pc to je jiné.
A co se tím změní? Vydírat člověka doma, nebo na cestě do volební místnosti přeci není problém. A věř mi, že správně vydíraný (motivovaný) člověk, udělá přesně to, na co jsi ho namotivoval. Stačí, jen drobná poznámka, že v komisi mám své lidi. Nebo něco jiného. Nejistota je strašná věc.
Pokud k volbám budou chodit stejní lidé jako dnes hážou hlasy do uren, tak tohle nic nezmění. Otázka taky jestli je koho volit. Volba mezi shnilým a plesnivým jablkem se dělá tak, že nezvolíš ani jedno a jdeš si utrhnout to čerstvé z vlastní zahrady.
to je přirovnání k výběru volebních možností jak stehno. Vám rostou lepší politické strany na stromě? Trošku logika a la Izerova Policejní akademie😀
To přirovnání je naprosto přesné, jen mnoho lidí ho nepochopí. Není schopno až takové abstrakce. A já jim to nemám za zlé. Tady vůbec nejde o politické strany. Ale to je jedno.
ale ta vaše skvělá abstrakce na volby naroubovat nejde. To krásné vlastní jablko si nevypěstujete ani jako anarchokapitalista...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.