Co vy na to: Chtěli byste nosit občanku a řidičák přímo v mobilu?

Kdybys měl normální doklady (uložené doma) a jako alternativu možnost mít je nahrané v mobilu, nebyl by to problém.

Lepší by bylo, kdyby papír od doktora byl implementovaný do řidičáku.

To bude záležet od situace, kvůli které probíhá kontrola. Jinak je to úplně stejné jako kotrola elektronických jízdenek v prostředcích hromadné dopravy.

Tohle je zase otázka na způsob implementace, kterou nám ještě stát nesdělil.
Ono se to dá navrhnout chytře nebo hloupě.
Hlloupě - občan si bude muset dojít i s tím mobilem (a občankou) na úřad a tam ty elektronické doklady do toho mobilu úředně nahrají. Pokaždé, takže i když ho ztratí nebo rozbije.
Anebo tedy chytře - že se prostě někde na internetu přiloguje přes svou elektronickou identitu a stáhne si ty elektronické doklady i s certifikáty do mobilu sám. Pokaždé, i když se mobil rozbije, tak do nového...Takhle to funguje třeba teď u Tečky..
Tak schválně, kterým řešením náš stát překvapí?

"že vám odeberou TYTUL vzdělání a tedy i řidičák ..." - tak tobě evidentně žádný TYTUL ani nebude potřeba odebírat

Jistě pěkná kravina🤦

Nemyslím si. Občankou prokážu svou totožnost po celém Schengenu.

Ale to i řidičákem, ne? Nevím, ale myslím si to...

Jenže každý nemá řidičák. Občanku jo

To ano. Ale to se dá říct i o mobilu.

Ano.

Tak jako má farmář poznačený chovný dobytek visačkou s číslem v uchu, stejně tak má stát poznačené nás. Nosit to u sebe nemusíte, ale mít občanku ze zákona mít musíte. Je to živý odkaz nejznámějšího německého kancléře, který z dobrovolné věci udělal v roce 1939 povinnost a následující režimy udržují tento hezký odkaz.

Výborně ty jsi blb🤦

A ty přímo galaktický. B-)

Tak to mate nejake dost zvlastni pouzdro. protoze nejen mne, ale i vsem ostatnim lidem kolem mne, NFC s takovym pouzdrem uplne normalne funguje.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2022 19:49

Je dobre myslet aspon na to, ze zdaleka ne kazdy drzitel RP ma smartphone.

Nestačí.
Sice v zákoně máte jen že jste povinnen prokázat totožnost, ale nejčastěji se to děje nějakým průkazem s fotografií (občanský průkaz, řidičák, pas...). Pokud se prokážete "minimalisticky", tj. jménem a příjmením nebo rodným číslem, může policie trvat na ověření vaší totožnosti, kterým je předvedení na služebnu. Záleží na situaci, proč je po vás žádáno prokázání totožnosti.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2022 15:44

Policajti jsou obvykle líní někoho předvádět, tak na tu služebnu jen zavolají. Ovšem můžete narazit na magora, který si chce tahat triko. A to předvedení není nic tak špatného, prostě vás dovezou na úřad, sepíšou to a zase pustí.

Jo pohoda. Hodka dvě pryč v normální době, půlden pokud vás odvezou víc z nějaké demonstrace nebo podobné akce. Pro nic, za nic.

Ňouma promiň

Rozhodne budu radeji travit volny cas nekde v prirode, nebo s prateli na kafe ci na pivu, nez stat nekde na poste ve fronte.

"uzákoněna povinnost mít chytrý mobil... a hlásit se v předepsaných intervalech" Děláte jako by takové povinnosti nebyly v některých státech běžné! Nikdy jste neslyšel o Austrálii a Lidové Číně (ta která je vzorem pro Justina Castra, neplést s Čínskou Republikou)?

S tím je obeznámeno každé malé dítě

Prostě socialistický vlhký sen. Dnes tu máme "debanking". Jistě vlády brzy splní i další "veřejné sliby" v podobě adopce dalších fází v systémů sociálního kreditu.

Dobře napsáno.

Táhni ty důchodče.

Nikdo neruší fyzické karty.

spehovacie appky mi na telefon nesmu, takze tam mam iba to najnutnejsie. a bankova aplikacia ktoru mi uz roky podozrivo intenzivne vnucuju medzi nimi nieje.

No zrovna v momentě, kdy došlo k masivnímu rozšíření internetového bankovnictví i mezi běžnou populaci tak odstartovala vlna různých podvodů, kdy podvodníci kombinací sociálního inženýrství a mallwaru dokáží oběti vysát účet a ještě si na ní sjednat třeba úvěr.

Ta vlna se tím neodstartovala, jen se přesunula. Zmetci byli vždycky, jen předtím se vloupali do baráku a ukradli vkladní knížku, hotovost a šperky, zatímco teď se vloupají do hlavy a přesvědčí tě že jim ty peníze vlastně chceš dát.

Pro paranoiky blbce a libertaliány tu budou stále plastové doklady.

Na profilovce jste šedivý jako starý holub, ale píšete jako náctiletý ocas. Vládu neschopných diletantů a hlupáků jsme zde měli předtím - byla to populistická a rozhazovačná vláda Andreje Babiše (ANO), které můžeme poděkovat za dokonalé roztočení inflační spirály a téměř vyprázdnění státní kasy. Za těchto okolní ještě Schillerová utrácela miliony za fotografy a všechny nás týrala nechutnými fotkami staré oplzlé báby.

Vytáhni občas hlavu z bruselské zadele a rozhlídni se po světě. Tahle země jde velmi rychle ke krachu a sociálním bouřím a stačilo 3/4 roku tvé milované vlády. Babiš byl proti těmhle pošukům zlatej.Strany dnešní vlády nutily v minulém období Babiše, aby kvůli covidu cpal prachy podnikatelům - teď mu to vyčítají. On přesto udržel inflaci pod 5%. Dnes je 16% a NIKDO se nesnaží s tím nic dělat. Začíná krachovat spousta firem kvůli cenám energií a pohonných hmot. Třetina obyvatel padá pod hranici chudoby a přibývají další. Mimochodem, před volbami slibovali dát do pořádku státní finance. Teď plánují na příští rok mnohem větší schodek rozpočtu, než tady kdy byl. Inu, kamarádi něco stojí. Babiš ty zloděje nepustil osm let k lizu, teď jste si zvolili bandu, která se osvědčila při prvním rozkradení ČR. A už to zase jede.Já se asi vašich světlých zítřků nedožiju, ale vám bych doporučil urychleně se začít věnovat zemědělství, alespoň v malém. Abyste za čas měli co žrát.

Názor byl 3× upraven, naposled 15. 06. 2022 07:37

Tupé koblihy si mohou od supermana Bureše nechat vytetovat rodné číslo na čelo, společně s číslem členské legitimace ANO.

Je to jednoduché, někdo vás někde zkontroluje a vy jim nic nepředložíte, jelikož máte vybitý mobil. Pokud se hodláte prokazovat tímto způsobem, máte si to zajistit. Z hlediska systému, váš problém.

Naopak jsem jen pro

A to že to jede kryptovaně tě netrklo?

Techničák je v pohodě, ten mám ve všech autech "instalovanej napevno", jinak bych se z toho zbláznil

vacsina mobilov je z azie, nikdy nevies co vlastne v tom telefone je

Proč techničáK?
Vždyť máš na SPZ tu samolepku.

Třeba proto, že nemít u sebe malý techničák je přestupek bez bodů do 2 tisíc. Můžeme si o tom myslet co chceme, ale fízl sbírá čárky a chce prémie a dovolenou.

Třeba okolo řidičáku teď probíhá(l) nějaký test, že by se o nový nemuselo chodit žádat a mělo by to skončit i v ostrém provozu. Stačí, abys měl v evidenci nějakou rozumně starou fotku, třeba po výměně občanky a žádost o nový stačí zadat on-line. Vyzvednutí už je rychlovka.

To už funguje dva roky.

A funkce mobilu má něco společného s mapou a lokátorem polohy? (někdo může zjistit, kde jste) Nebo s foťákem? (někdo by mohl zjistit, co Vás zajímá tak, že to fotíte) Nebo s přehrávačem hudby? (Někdo by mohl zjistit, jakou hudbu máte rád)Chytrý telefon je dneska zařízením, které vám umožňuje přístup téměř všude - ať jde u 2 faktorovou autentifikaci do různých služeb, lístek na tramvaj, lístek na koncert, platební kartu, nebo chytrou domácnost, zámek od domovních dveří nebo dokonce zámek auta.Ano, má to svá pro i proti - na jednu stranu, když telefon ztratíte, nebo Vám ho někdo odcizí, tak ho na dálku zablokujete nebo smažete, což se se ztracenou peněženkou a kroužkem s klíči dělá o dost hůř a navíc, aby zloděj cokoliv použil, musí se dostat do zamčeného telefonu. Tzn. proti kapsářům to je určitě přínos.Na druhou stranu to otvírá možnosti k útoku na dálku, nicméně velká část "důležitých" systémů má docela slušné zabezpečení na to, aby po Vás šel nějaký hobík. A pokud jste tak zajímavý cíl, aby po Vás šla např. nějaká státní agentura s neomezenými prostředky, tak se podle toho pravděpodobně chováte a pak ano, asi si do telefonu nedáváte nic, co nemusíte. Ale to je případ pár (desítek) jedinců...

Tak já jako čtyřicátník, tj. pro vás již důchodce nad hrobem, vnímám výhody digitalizace docela dobře: takové internetové bankovnictví nebo eshopy jsou skvělé. Za skvělý vynález považuji i např. QR kódy. Nicméně z toho, jakým způsobem byly v minulých 2 letech zneužívány k šikaně obyvatelstva, jsem úplně odvázaný nebyl. A s doklady v mobilu je to stejné: jen další prostor ke špehování a obtěžování lidí.

Jakych odmitacu? Digitalizace je bezva, me spis desi, jak malo si omladina z Pankrace vazi svyho soukromi nebo uvedomuje mozny dopady.

To, co je na občance už teď vědí všichni a běžně se s tím obchoduje. Nebo si vážně myslíte, že mobilní operátoři nebo třeba banky a pojišťovny si to nechávají pro sebe?
Já digitalizaci právě vnímám jako větší bezpečnost, protože by se teoreticky podobné instituce ke všem údajům pak nemuseli dostat.
Dále to, že Google a Apple na něčem pracují, neznamená, že to musí nutně skončit v jejich rukách a budou správcem identity.
Zdar Max

Aha, takže podle tebe by nikdo neměl znát všechny tvoje úřední identifikátory......takže všechny svoje úřední identifikátory na zlatém podnose odevzdáš Googlu nebo Applu, které je "anonymizované" budou prodávat jakémukoliv komerčnímu objektu, který zaplatí.Super logika.

To že to Apple s Googlem zpřístupní trezor neznamená že uvidí jeho obsah.

To je pravda. Apple s googlem by se klidně mohly rozhodnout, že u dat z trezoru udělají výjimku a nebudou si je ukládat ani číst ... Tak tak ... a kočka přece nutně nemusí toho kanárka sežrat, až ho chytí, mohla by ho klidně zase pustit.

A máš tak nasráno v hlavě že nechápeš že to bude dáno legislativou? Gdpr to třeba něco říká?

Jasně, přesně tak!Akorát pravděpodobnost, že by Apple moje údaje za peníze zpřístupnil někomu k jejich zneužití vidím jako krajně nepravděpodobnou oproti tomu, když je celé budu vždy předávat každému joudovi, který nelegálně maká za kasou místní večerky.Nějaké riziko vždy podstoupit musíš a tady si zkrátka můžeš vybrat tři možnosti a subjekt, kterému svěříš svou důvěru:
a) Apple
b) Google
c) Nejspíš nějaké lokální státní řešení obdobné jako "Mobilní klíč eGovernmentu"
d) Každý, s kterým kdy přijdeš do styku a bude potřebovat nějaké ověření.Jasně, vše představuje určité riziko a bezpečnostní otázky, ale podle mě je řešení d) to absolutně nejvíc nebezpečné.

Když už jsi hloupej a nemáš nejmenší tušení, jak něco funguje, tak by bylo možná dobré to nedávat takhle zjevně najevo a radši si to zkus někde nastudovat

Toto se už v podstatě dneska děje v rámci identity občana (resp. datových schránek). Při přihlášení do jakékoliv části systému udělujete jednorázový nebo trvalý souhlas se sdílením části informací o vlastní identitě s příslušným subsystémem.

Soukroma korporace zivici se prodejem dat (kdyz je to zadarmo, produkt jsi ty) ze by outsourcovala statni administrativu? No to mi ho teda vyndej.Ty ses, zda se mi, ten typ vovce, co jde za pohodlim, a na soukromi nebo bezpecnost sere pes. Co stat a/nebo jeho spratelena korporace dela, dobre dela.

To, co pises, plati pro Android.

I na úřadu či v bance stačí řidičák?

Rozhodně je to bezpečnější než nosit kartičky v kapse.

To jako že mobil v tý kapse nenosíš?

Nosim. Rozdíl je v tom, že kdejakej jouda bude mít větší užitek z tvý občanky než z tvýho mobilu.

Obsah peněženky na rozdíl od telefonu zpravidla není šifrovaný a uzamčený. Peněženku je také problém na dálku deaktivovat a vymazat.

"Peněženku je také problém na dálku deaktivovat a vymazat."
Ano, to je právě ta velká výhoda peněženky .

Lepší je nemít vůbec nic z toho. Stačí nadiktovat rodné číslo.

Jo, ten pas je při cestování dost "slabé místo", v EU je to buřt, když to v případě ztráty dokladů nepůjde letecky, pozemní cestou se člověk domů dostane, ale mimo EU, nebo dokonce na jiném kontinentě už to je drahé a pomalé, k zastupitelskému úřadu to může být i tisíc km, no, žádná příjemná představa.
Je ale super, že ČR umožňuje mít víc platných pasů. Vždy jeden nechávám v ČR u důvěryhodné osoby s tím, že by mi ho kdyžtak poslala nějakou kurýrní službou, nicméně doufám, že to nebudu nikdy potřebovat.
Nicméně si nedovedu představit nějakou celo (nebo většinově) světovou dohodu ohledně digitalizace osobních dokladů s platností pro např. odbavení na letišti.

Jakym zpusobem je mozne jich mit vicero? Ja mel zato ze se pri vyzvedavani noveho musi stary vratit.

vrátit se musí pouze (již) neplatný pas. Pokud člověk žádá o další (více pasů) pas v době platnosti toho starého a nechce ten starý předčasně vracet, musí to odůvodnit. Bezproblémový důvod je "neslučitelnost víz" (vízum, nebo razítko o návštěvě určité země může být problém při návštěvě jiné země - typický případ je izraelské razítko, které znamená zákaz vstupu do řady arabských zemí, obráceně to sice není tak striktní, ale pokud nechcete absolvovat dlouhý pohovor s imigračními úředníky v Izraeli, rovněž se nedoporučuje přicestovat s pasem s razítky některých arabských zemí, já absolvoval asi půlhodinový pohovor kvůli razítku z Emirátů).
Někdy se to ale sejde tak, že i dva pasy jsou málo, kamarád, se kterým cestuji, jich má většinou vícero - https://gill.blog.idnes.cz/blog.aspx

To nebude nahrazka. Bude moznost soubezne pozuivat oboji...

to hovoria vzdy, ked vtacka lapaju a potom po par rokoch kvoli tomu ze 90% ludi si uz vybavilo elektronicky obciansky mozeme ten fyzicky zrusit, predsa nebudeme pocuvat uskriekanu mensinu, ktora je proti pokroku

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2022 14:43

Dnešní výdrž baterie? Vždyť telefony naopak baterie nyní zvětšují a já bych třeba i s dost aktivním využíváním zvládl i 2 dny na baterii.Sorry, jestli se díváme 20 let zpátky, kdy telefon vydržel týden, tak jsme samozřejmě jinde, nicméně třeba 2 denní výdrž mě přijde dneska hodně v pohodě.

2 dny je dost málo pokud budeš někde na výletě v přírodě. Staré hloupé mobily vydržely i 30 dní. Samozřejmě si můžeš sebou vzít powerbanku nebo solární nabíječku, ale už to jsou věci navíc.

Kdyby se alespoň na ty dva dny dalo spolehnout, ale stačí hodně používat, pak zapomenout vypnout nějaké aplikace (mapy, foťák) nebo se nějaká aplikace zblázní a za pár hodin vyndáte z kapsy nebo batohu horký mobil se stavem baterie 5 %.

Tak zrovna k dokladu totožnosti musí mít státní orgány přístup, už jen proto, aby byly schopny v případně pochybností ověřit jeho pravost.

Ano, ale musí ho mít nepřetržitě? A musí k dokladům totožnosti mít přístup i google nebo apple? Podle mě rozhodně ne.

A proč by k nim měl mít přístup. To že nabídne schránku neznamená že bude mít přístup k jejímu obsahu

Myslel jsem, že tématu trochu rozumíte. Vidím, že jsem se mýlil.

Vidím, že tomu nerozumíš ty.

Ano, ale musí ho mít nepřetržitě?
Co tim chce autor rict? Dneska snad jdu na urad pro obcanku/ridicak a oni nekde tu poznamku maji. Uz jen z toho duvodu, aby pripadnou karticku meli oproti cemu zkontrolovat, ne?

Jak, "v pripade pochybnosti"? Zadnej doklad nejen ze nemas povinnost nosit u sebe, dokonce ani nemas povinnost vubec nejakej mit.Extra tragedie by ale byla mit takovy veci v moci Googlu nebo Applu, to fakt nechces. Dalsim rokem je cip (bo je to super pohodlny, jako placeni hodinkama) , v nem treba integrovanej i ockovaci prukaz a kdo vi, co to v 5G IoT svete bude znamenat. Mysli si o me co chces.

Tak ono, pokud chcete řídit motorové vozidlo, tak musíte vlastnit ŘP, pokud vlastníte motorové vozidlo (které používáte pro přepravu po komunikacích), tak musíte mít TP. Pokud létáte s letadlem nebo řídíte loď, tak opět musíte mít potřebný průkaz. Dokonce i nesvéprávný člověk starší 15. let má OP.

Ma - ale nemusi, zadnej zakon to neuklada (tim min nosit doklad totoznosti pri sobe). Ridicak kvuli tomu nezrusi, zivnostnak taky ne. Nekde si najdi, jaky jsou vlastne tvoje prava a povinnosti.

Co je to za blábol??
Zákon 361/200 Sb. o silničním provozu, konkrétně paragrafy 6 a 7 jasně říkají, že: "Řidič motorového vozidla musí mít při řízení u sebe řidičský průkaz, osvědčení o registraci vozidla." Zákon dále specifikuje i další průkazy, které u sebe řidič musí mít.

A co kdyby sis to našel ty a zjistil že meleš hovadiny? Bez řp tp dostaneš hned pokutu.

Google a Apple o tobě už dávno ví víc, než ty sám. A ty tu píšeš takové z prominutím hlouposti na úrovni konspiracnich teorii a přitom jsi totální pokrytect, protože to sem vlastně píšeš. Takže díky tomu o tobě Google a další vědí zase o trochu víc.

Apple o mě neví nic, Google zná jednu z mých fake identit - a to i na mobilu.Nehodlám jim svěřovat své pravé údaje.

"ani nemas povinnost vubec nejakej mit." Pokud máte pobyt uvnitř ČR (nezávisle na tom, jestli se pohybujete pouze na vlastním pozemku) a máte 15+ let, tak zákon po vás vynucuje, abyste si OP zařídil! Dokonce odmítnutí je v prvním kroku finančně sankcionováno a další odmítání plnění těchto sankcí samozřejmě vede až k odnětí svobody.

přesně tak, za propadlý občanský průkaz je pokuta až 15 000 Kč. Ano, lze to obejít zrušením (úředního) trvalého bydliště, teď nemyslím přesunout ho na úřad, ale opravdu zrušit, nebo trvalé bydliště skutečně není povinné. Poté člověk o občanský průkaz přichází a jako doklad může používat třeba cestovní pas. Fyzicky zdržovat na území ČR se může dále.

Jen dodam, ze OP si obcan muze nechat vystavit i po zruseni trvaleho bydliste za nejaky poplatek a uz na nem samozrejmne nebude adresa.

A o kterej zakon jde?

překvapivě je to zákon o občanských průkazech (269/2021 Sb.), konkrétně § 65

Pokud vím, tak občanku máš povinnost mít u sebe nebo se to změnilo?

zákon č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech..
paragraf 3, odst.1..
Nemáš pravdu, povinnost mít OP existuje 😎 Ovšem je jiná věc, jestli jej musíš mít "u sebe". Totožnost lze prokázat i jinak.

Mali by sme mať právo aj žiť v jaskyni?

Samozrejme. Sloboda jednotlivca stojí nad záujmami úradníckej zlovôle. Rovnako tak ma kazdy právo digitalizovať svoj život. 10 z 10 zlodejov dáva lajk. Každopádne, s koncom hotovosti skončí sloboda. Našťastie, hotovosť nikdy neskončí. Však mi si uz bez mrzkej úradníckej luzy poradíme.

Nečtěte ten Aeronet, nebo se z toho zblázníte.

Myslím, že se už stalo...

Hahaha.
Me staci informace primo od Gatese, Schwaba a dalsich architektu velkyho resetu, vzdyt verejne priznavaji a rikaji co maji v planu proboha.Napriklad - https://echo24.cz/a/S8xqH/lidstvo-melo-stes...
"...Gates vyzdvihoval Austrálii a Tchaj-wan: dvě země, které během pandemie zavedly extrémně restriktivní kontroly svých občanů. Zbytek světa by se měl z těchto zemí poučit a zavést přísnější omezení do budoucna...."Nebo co treba tohle? - https://wikispooks.com/w/images/9/9b/Own_nothing... Me dostava, ze ti co konspiruji proti svobodam a pravum jednotlivcu jsou s jejich plany natolik otevreni ze to jeste vydavaji za "svetlou" budoucnost ale porad se najdou lidi ktery bude sam Schwab mlatit do hlavy svoji knihou kde "The Great Reset" do detailu popisuje nebo rozhovory s Gatesem kde jasne mluvi o vyhlazeni populace a totalni kontrole zbytku a oni i tak budou mluvit o pouhejch "teoriich"

To je neco jako ten vyprodej ve Smrtonosne pasti 4.0, ze jo? Jak prestali fungovat vsechny semafory a pak sestrelili vrtulnik autem!

Baví mě, jak si vy konspirátoři vždycky vytáhnete, co se vám hodí. Gates upozorňuje na možné problémy a vymýšlí způsoby prevence. A je schválně pesimista, protože jsou pak jeho slova více slyšet a kdyby k problémům došlo, nemůže ho nic překvapit. Předpovědi nejsou žádné potvrzení budoucích plánů proboha.Víte, proč pořád někdo viní Gatese, Sorose a další ze všech problémů světa? Protože ve svobodných zemích západu se pravidelně mění vlády i nálady ve společnosti, a tak se musí najít nějaký jiný nepřítel, který na pozadí tahá za nitky.

"proč pořád někdo viní Gatese, Sorose a další.." Možná proto, že oproti třeba Muskovi, který hlásá že by mělo být víc živých lidí a větší decentralizace oni opakovaně propagují redukci populace a centralizaci formou totality? Není možné, že obyčejní lidi podvědomě používají něco jako morální kompas?

Napadají mě tucty názorů Gatese i Muska, které jsou podle mě pitomé, nebezpečné nebo nezrealizovatelné. Vtip je ale v tom, že tihle lidé opravdu neřídí svět. Mohou některým věcem trochu pomoci nebo uškodit, ale vždy to budou politici, kteří to budou řídit. A jejich moc bude pocházet od lidí, kteří je volí.A ta redukce populace je už 10+ let šířící se dezinfo lidí, kteří to schválně překroutili. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-jedna-z-nejz...

"ta redukce" Proč sem motáte nějaký článek který se snaží vyvrátit tvrzení které si ten autor sám vymyslel? Já nic tomu podobné netvrdil. Argumentovat takzvaným "fackt checkem" na úplně něco jiného je v módě tak v USA a ne prosím tady...

Vy tu mluvíte o "propagování redukce populace", což zní jako genocida. Gates nic takového ani vzdáleně neřekl a ten článek vysvětluje, odkud ten často šířený nesmysl pramení.

“ Vtip je ale v tom, že tihle lidé opravdu neřídí svět.” Vaclavíku….. Na kdejaky vesnici mistni velkopodnikatel ovlivnuje mistni chod vseho. Tu pomuze vsimnym tady a tu zase tam. A to je jen kapka v mori. Jasne a bohaci typu Sorose s temer neomezenym vlivem, tak ti nerozhoduji vubec o nicem a cekaji az Vaclavik a ostatni rozhodnou koho volbami dosadi a kdo jim bude tedy vlastne vladnout.
Ne Vaclaviku, vladnou ti co maji moc a penize.

Vesnice není svět, kde se rodí nějaké nové celospolečenské normy, o kterých se tu bavíme. Pokud chce velkopodnikatel ovlivnit velkou politiku, tak si může koupit lidi, nebo do veřejného prostoru sám vstoupit. V Česku jsme byli svědky obojího, vždycky se přišlo na to zneužívání moci a byla z toho mezinárodní ostuda.Důkazem, že na západě to jakž takž funguje, budiž fakt, že volby pokaždé vyhraje někdo jiný a že mají své zastoupení i lidi, kteří věří na chemtrails a covid šířící se 5G sítěmi.

Vesnice je jen mala mnozina lidi a velkopodnikatel je jen ukazka, jak funguje lidska spolecnost.
Na celosvetove urovni se na to “neprijde” protoze nad temito lidmi, uz nikdo neni. Tito lide maji moc tak velkou, ze ani soudy a dalsi instituce, ktere nezvladnou ani naseho Babise, na ne nemaji jak dosahnout, tito lide skutecne vladnou. Je to novodoba slechta.
Slechta skutecne vlivnych lidi.

Čímž se vracím k tomu, který zmiňuji ve vláknu výš. Když kritici režimu nemají zjevného nepřítele (politiky), musí si nějakého vymyslet.

Elity vladly vzdy. Neni to nic noveho ani prevratneho. Pouze doba technologii z nich dela cimdal neomezenejsi vladce. Tot vse.
A proto je dobre ponechat si opt out v podobe offlinu. A to nejen hotovost ale i ony karticky OP, RP atd. Neni teba takzvane jeste prikladat pod kotlem. Staci, co vsechno uz nelze zvratit nyni. Je to o opatrnosti. Lepsi byt prehane opatrny zbytecne, nez mit pravdu pozde…

Už to nehul

zbytecna diskuze, lidi uz jsou rozdeleni, zjevne

Chystáš teroristický útok?

Jo tak "kdo nic spatnyho nedela, nema se ceho bat"? Seriously? :D

dufam ze mas v celom byte ip kamery s volnym pristupom

jedine hlinene desticky! tyhle ty novoty bych vsechny zakazala. no kam ten svet speje?

" a veřejné obdivuje fašisty z Austrálie" Vám se snad nelíbí koncentráky kam vás zatáhne ozbrojená armáda bez jakéhokoli soudu?

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2022 11:06

To jste si trochu zapřeháněl. Doba zjemněla. Dozorci už nemají uniformy a dobrmany, ubikace má malou terasu a vězni nemají z povahy důvodu uvěznění pracovní povinnost. Díky podnebí to je taky takové pěknější. A vydatnou tuřínovou polévku nahradilo nějaké meníčko z kantýny, které vám ještě donesou na ubikaci.
Jinak vás do toho samozřejmě zavře bez soudu policie a nikoli armáda, tehdy i dnes.

Já jen konstatoval jeden prostý fakt, vy tady rozjíždíte dezinformační kampaň s mnoha výroky:
-"Dozorci už nemají uniformy" : Většina dozorců nosila/nosí unifikovanou výstroj
- "a dobrmany" : Máte pravdu, mají německé ovčáky.
- "meníčko z kantýny" : Dostanete to co vám pohodí před dveře, z kantýny to není, ale je to dodáváno od nejlevnějšího dodavatele v okolí.
- "a nikoli armáda" : Není pravda, že by se na tom armáda nepodílela, dokonce ji guvernér děkoval za "pomoc".Faktem zůstává že jste jako nevinný zavřený v táboře obehnaném ostnatým drátem a po těch kterým se povedlo utéct jsou vyhlašovány celostátní pátrání a mediální kampaň. Ale co čekat od země plné bachařů, kde se lidi na protest proti tyranii zaživa opalují! (Vím jen o dalších třech zemí na světě, kde se tohle děje)

bohužel tohle ti co ti dávají mínus pochopí až když už bude pozdě

ale centralizaci a propojenost gov systemu teda nevidim jako nesvobodu, asi me to budes muset vysvetlit - asi to chapu tak, ze obava z nutnosti nevyplnovat na urade mrte bullshitu vs. cinsky kameryjak pises, realne znam lidi co proste z taiwanu utekli, nas vzor v boji se sarsikem

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2022 10:45

Na pochopení, co znamená propojení státních agend doporučuju knihu IBM a holocaust, případně výtah v seriálu na root.cz. Lidi leta letoucí dávali své údaje do různých databází až jednou někoho napadlo to propojit a zjistit si skryté informace (tehdy na děrné štítky).
To hurá nadšení z propojení vychází z předpokladu, že stát je hodný a myslí to s námi jen dobře, ale hlavně, že takový zůstane po dobu našeho života. (jen za mého nijak dlouhého života jsem zažil třetí režim).

ale ono už to dávno propojené je, jen to reálně nepoužívají, nechápu prostě co píše

Osobně jsem pro takové upozornění: "Čtení Aeronetu a Protiproudu poškozuje zdravé myšlení" :D
Ono ne každá nová vymoženost znamená ohrožení práv a svobod. Centralizace dokumentů/údajů je naopak potřebná pro zeštíhlení státní správy a zmenšení papírování. Jediné riziko je snadnější napadení propojených systémů a výpadky, kdy by informace pouze v digitální podobě nebyly k dispozici.

"ne každá nová vymoženost znamená ohrožení práv a svobod" - každá ne, ale hodně z nich ano.
Centralizace údajů bohužel ano - zvyšuje stupeň kontroly státu nad jedincem a snižuje možnost jedince prosadit svá práva a svobody vůči státu v případě sporu, neshody či problému. Nejen pokus státu o šikanu pro stát nevhodného jedince, ale i pouhá chyba v dokumentaci se stává závažným a pro jedince těžko řešitelným problémem. Viz případ několika lidí ve Francii, které úřady omylem prohlásily za mrtvé - zánik e-identity a zrušení bankovních účtů atd. ...

To je naprosto absurdní právní nesmysl