Co se také píše ve smlouvě ACTA

Já jsem si ji třeba přečetl dvakrát a stejně jsem si ji do běžné řeči moc nedokázal přelouskat.

Ne že někteří (záměrně nepíšu jen mladí, protože už jsem viděl i starší 50+) s mobilem v ruce v MHD, by si to nezasloužili ...

A běda, jak si budeš ve sprše zpívat a nebudeš mít u sebe originální CD!

Jo a až ufoni najdou sondu Voyager a Voyager 2 a pustěj si tu gramofonovou desku, která je na palubě tak je zavřou a vypíšou na ně mezigalaktickej zatykač.

|

o raziích na kolejích sem už slyšel, to neni nic novýho.

To platí už od středověku, že na kolejích může policie udělat razii, kdy chce, protože tam žijí živly.

A nedoslo ti ze absence mass storage u tehle ajCosi je zapricinena prave podobnymi dohodami?
Pokud je pravdou co jsem nekde cetl, tak toto byl jeden z bodu ktery nahravaci spolecnosti pozadovali za to ze svoli k nejakemu iTunes store.

A nebo dají k dispozici nástroj, který ty "nesmyslné" hodnoty prostě přečte ... .

"Dobré" je i to, že když si člověk uvědomí, tak v automobilech se stále častěji oběvují rádia schopná přehrávat MP3 soubory a vůbec tyto zařízení jsou dostupnější a běžnější než kdykoliv předtím. Ale v reálu v podstatě ztrácíte možnost si tento soubor vytvořit. Tedy pokud se nechcete dát na hudební karieru, nebo si nahrávat "šumění moře" a jinou přírodu. Vlastně ještě jedna možnost stále existuje... LP, neboli gramofonová deska, neboli starý dobrý analog!
Jinak co se téhle problematiky týká... píše se tam "účinných technologických prostředků", nicméně pokud nainstaluju AnyDVD, nebo jinou utilitu, která se o "zbytek" postará sama, pak bych usuzoval, že taková ochrana není moc účinná, protože je relativně snadné ji obejít. Jinak řečeno, sice sem obešel ochranu, ale kdyby byla účinná, tak se mi to nepovedlo, nebo třeba ne dostatečně. Za účinnou ochranu považuji třeba prvky proti padělání na bankovkách. V podstatě udělám obstojnou kopii na kopírce, ale při pozornějším pohledu jasně rozeznám padělek. Padělat kvalitně bankovky rozhodně není jednoduché, zkopírovat film dovede každý druhý školák s počítačem.

Jestliže si Bůh nechá patentovat (po vzoru Jabka) přírodu, budeme mít utrum i s nahráváním šumu moře, zpěvu ptáků, apod...
Jo a co když nějaký "napodobovací" pták bude pískat známou melodii, co po něm bude chtít OSA? To je přece jasná veřejná produkce!

Na iTunes se už nějaký ten pátek prodává hudba bez DRM. Vše o čem v souvislosti s iTunes a Apple mluvíš je nesmysl.

OK, tak v tom případě se omlouvám za svoji neznalost. Nemám s iTunes žádné zkušenosti, takže jsem vycházel ze zdroje "jedna paní povídala" případně nějaké staré, dnes již neplatné informace.Ještě k tomu iTunes - zajímalo by mně, jestli se dá u nás pořídit nějaká poukázka (popřípadě jestli ji Apple vůbec na bízí) na nákup hudby na iTunes. Myslete si o mé paranoie co chcete, ale nehodlím nakupovat na internetu platební kartou kvůli jejímu zneužití.A ještě jsem si vzpomněl na jednu věc - co když si z internetového streamu (např. internetové rádio) nahraju nějakou hudbu. Je i toto nelegální pořízení nahrávky (zapomeňme chvíli na to, že jsem v původním dotazu psal, že internetová rádia zaniknou...)?A co podcasty, které mohu stáhnout ve formě MP3 (např. různé podcasty ČRo, apod.)? Stáhnout je mohu, ale pouze těsně před jejich poslechem, když budu vědět, že nebudu někde v zahraničí ...Myslím, že opět ožijí externí boxy a šuplíky na HDD. Když přijde policie, vyrvu to z kompu a vyhodím z okna A jak se to na ten disk dostane? To si takhle jeden člově občas udělá dovolenou v zemi, kde není ACTA zavedena a přs hranice se to propašuje v kapse u košile Veksláci se vrátěj a budou nabízet bony

Číslo kreditní karty se zadává při registraci účtu Apple ID. Bez něho si nic z iTunes nekoupíte. Pak už nikdy nikam číslo své karty nezadáváte.
A ano, je paranoidní se domnívat, že Apple nemá tyto informace zabezpečené.

Miliony zákazníků Sony Playstation Network by vám mohli vyprávět o tom, jak je paranoidní si myslet, že můžou čísla kreditek uniknout na veřejnost.

NB1: Ubuntu 12.10 @ Asus F3F, NB2: Ubuntu 12.10 @ Lenovo W510, HTPC: Ubuntu 13.10 @ Intel i3, TABLET: Android 4.1 @ Asus Transformer TF300T

Tak vypravet by mohli nejen zakaznici SPN. Na druhou stranu ty data nekdo odcizil (bez ohledu na nedostacujici zabezpeceni) a zverejnil. Nekdo, kdo se sice bouri proti establishmentu, ale nevaha zverejnit citliva soukroma data nevinnych lidi. Mimochodem v mnoha zemich nedate za cely zivot kreditku z ruky, u nas ji bezne podate pri placeni na pokladne a casto vam na chvili zmizi z oci. Kde je hranice rozumne paranoie?

Mám pocit, že to není tak úplně pravda. Když jsem si zakládal US iTunes účet, nejprve jsem "koupil" něco v US iTunes storu, co bylo zdarma. Na kreditku se mě to neptalo a kredit si dobíjím tak, že na eBayi kupuju US iTunes vouchery...

Já to řeším tak, že mám více účtů. Jeden kde mám většinu peněz a používám čistě na bankomaty, placení na kase atd. Pak mám další účet, který mám pouze na PayPal a ITunes kde si nechámám jen menší obnos.

Já bych všechny ty filmy a hudbu zakázal. A Internet taky.

|

Proc tedy ty sr##ky tolik lidi siri a taha? Pokud se lide bouri kvuli cenam energii, potravin, vzdelani, knih atp, tak je vse pochopitelne a casto na miste, ale bourit se kvuli cenam nosicu se zabavou/konzumem? Bourit se kvuli snaham omezit nelegalni sireni a stahovani zabavy/konzumu? Zabavte se jinak, podporujte umelece, kteri jsou kvalitnejsi, levnejsi, dostupnejsi. Extremy jsou obvykle spatne a to plati i v pripade autorskych prav, jak je vnimaji ortodoxni dinosauri a na druhe strane i samozvani anarchiste a revolucionari. Ale to se tezko vysvetluje detem, ktere nemaji sajn o tom, jak narocny a dlouhy muze byt tvurci proces, a ze stejne jako nekoho zivi lopata, volant, bankovni operace, tak jineho zivi tukani zdrojoveho kodu nebo nahravani/produkce hudebnich sr##ek.

Leckdo si tu hudbu a filmy stáhne, aby zjistil zda vůbec za něco stojí. Také jsem si takto "na zkoušku" pár kousků stáhl. Většinu jsem pak po malé ochutnávce rychle zase smazal. Nestály ani za dokoukání či doposlechnutí. Tu menší část, která za něco stála, jsem si pak koupil, a mám to tak již dnes "legálně".
Dát na reklamu a koupit za nemalé peníze něco z toho smazaného absolutního braku, dost by mne to štvalo, že jsem se "kameníky" nechal takhle oblafnout na nacpal jim své peníze za takovou hrůzu. To bych mohl (pokud bych to legálně vůbec směl) prodat jen dalšímu neinformovanému chudákovi. Byl bych tak docela pěkná svině chtít za ty hrůzy po někom nějaké peníze, a to by mi vadilo také.

Martin Růžička

Z takovýchto argumentů opravdu nemůžu - jděte do Tesca a řekněte jim, že dokud Vám tu paštiku nedají ochutnat, že ji nekoupíte. Co Vám na to poví? Ale abych nebyl nefér: ochutnávky jsou (stánky, ochutnávky na pultech), analogicky proto trailer, náhled skladby (krátký kus) a tak dále. Ono to jde, ale prostě chápu, že je jednodušší stáhnout, poslechnout/zhlédnout, pak říct, že nic moc a nekoupit.

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Zly priklad. Pasteku nezostrihaju tak aby vam chutila... ine by to bolo keby nam ukazali pasteku stym ze ochutnat mozete az po kupeni.

:)

Opticka mechanika nic neobchazi, naopak.

tak jak to je? objasnete mi to prosim. Je to dost prekerni situace

Zakázaný bude jen ten SW, mechanika nikoliv. Mechanika v počítači i v hudební sestavě, může a někdy obsahuje taková opatření, která znemožnují kopírovat chráněný obsah a to na HW úrovni, takže změna FW nepomůže. Pro PC mechaniky toto zatím neplatí.

Možné je úplně vše. Slovy klasika "buď budeš povýšen a nebo pověšen"
Záleží co zase vypotí za zákony EU a nebo Ministerstvo kultury. Stačí jedno nařízení EU a všechny mechaniky a zařízení budou mít v sobě nějaký super SW co je povýší na tupé krabičky umožňující jen EUlegalní obsah.
A vše se bude pořád motat kolem fyzického media. Internet už bude tak regulovaný, že Číně budeme ještě závidět.

to zakáže všecko, co zrovna nebude splňovat nějakou jejich debilní normu (svého času CSS třeba na DVD).Koneckonců nic jim nebrání udělat DRM typu XOR a zabavovat běžná PC :)

Kajínek je najednou propuštěn z vězení a diví se:
- Jak to, že jste mě pustili o 15 let dřív?
- Nedalo se nic dělat, musíme někam zavřít ty lidi, co si film o Vás stáhli ...

DVD s jejich prastarou kompresí... horší je, že kdyby sony apod. nebyli tak nenažraní, mohli by se při dnešních kompresních algoritmech na klasických DVD distribuovat filmy v HD a nebylo by třeba BLU-Ray.

Omyl, do DVD9 nenatlačíš kvalitně zpracovaný BD "biják". I 17 / 22 GiB - 1:2 (ani o mnoho horší 9 / 11 GiB 1:4 tam nedáš) ripy nemají původní kvalitu, a větší zobrazovadla s projektory ti to ukážou, lesy kostiček a chyb v kompresy, kde by neměly být.

Oprava: kompresi

Hm, vzhledem k tomu že BD mechaniku nemám mi nezbývá než vám to věřit :)

DRM by se dle mého názoru mělo regulovat také stejně jako pirátství. DRM je svinstvo.

přesně tak. Soudci na to dlabou ve velkym. Prostě rozhodnou příkazem a tradá, jakýpak čtení spisu :)

Neoprávněně obohacovat se můžou jak chtějí. Co by podle mě ovšem žalovat šo jsou různé DRM ochrany - pokud si koupím film a oni mě ho úmyslně nenechají přehrát, protože jsem si nekoupil k filmu i jejich nejnovější televizor, to je podle mě podvod. BLU-Ray má např. ochranu, která na starších HDTV schválně snižuje kvalitu, abyste si museli koupit nový.

Ne, to nemuzou. Viz Obcansky zakonik.

To není neoprávněné. Je to pouze nemorální... A bohudík, doktoři nelobují. Nedovedu si představit, že bych dostal pokutu za, kdybych bez povolení lékaře použil ibalgin nebo celasko

Neoprávněné obohacení? Peníze nejsou v soukromé sféře za "společenskou prospěšnost", ale za "komerční úspěšnost". Pokud jsou lidi ochotni tak moc platit, tak proč ne. Pokud nejsou, nemusí na filmy koukat, muziku poslouchat... nic se jim nestane, a peníze nebudou. Škoda jen, že není ochota a odvaha neplatit a zároveň nekoukat.

Přesně tak to je. Nelze jim vyčítat cenu (nabídka / poptávka) a zároveň "stahovat" a kupovat. Když kupovat přestanete umoudří se, a pokud ne, zbankrotují.

P.S. jinak samozrejme souhlasim, nechodme do kina a pustme jim zilou, ale to asi nezorganizujeme. Cili by bylo dobre, jak to zname z jinych oboru (benzinky, mrkvosoft...) regulovat ceny. Neni duvod, aby si nechavali platit tolik a protoze jsou organizovani (maji monopolni postaveni) je treba priskrtit je jinak. Drive byl herec synonymem pro chudobu a dneska, platite jim i kdyz nakrasne nechodite do kina ani nekupujete filmy. Staci koupit pametove medium. Fest bezduvodne obohaceni.
Nebo se chceme dozit doby, kdy dostane chlap trest za znasilneni jen proto, ze by mohl?

Tedy regulovat ceny zábavy bych opravdu nikdy nechtěl, monopol skutečně nemají - rozhodně ne dnes, kdy vydat vlastní album a dostat ho do celosvětového prodeje může úplně každý (samozřejmě myslím online, nikoliv starý kotouček). To samé platí o filmu. Mimochodem - ceny ba benzínkách nejsou regulované. Ale co se asi stane, když dá někdo na ceduli nápis "Natural 95 - 55 Kč"? Nehledě k tomu, že pohonné hmoty jsou strategickou surovinou, filmy a písničky (a seriály a knížky a časopisy a...) opravdu ne.
Dříve byl herec synonymem pro chudobu není úplně pravda, rozhodně ne od okamžiku, kdy vznikl "filmový herec" - což je z pohledu příjmů (a velikosti publika) samozřejmě úplně jiná práce.
Možná není potřeba ani nic organizovat - pokud to lidé v dostatečném počtu nechtějí změnit, tak jim to asi vyhovuje. O tom, jak se bude vše vyvíjet se stejně rozhodně "peněženkou davů". Nemůžu nutit svůj názor většině jen proto, že si myslím, že je lepší.

Vydat hudbu, nebo film muze kazdy, ale jde o ceny a plati presne to, co se stane, jiz mnohokrat stalo, na tech benzinkach. Kdyz jedna da Natural za 55,- den u ni nikdo nekoupi ani litr, a druhy den bude za 55,- na vsech okolnich. A protoze jak rikate neni cena regulovana (aleted mne napada, ze jsem se spatne vyjadril, mysleno hlidana) zacne se o podivne stejne ceny zajimat stat kontrolnimi urady a treti den bude cena 55,- +- 0,5.
Ale je tu alespon snaha o udrzeni.Narocnost prace herce s velikosti publika podle meho nazoru nestoupa. Neni to jako odoperovat dobre jednoho cloveka, nebo deset lidi. Je to o uplne stejnem hereckem vykonu. Ostatni naklady jsou samozrejme vetsi, ale neumerne ziskum, viz to (podle mne) neopodstatnene bohatstvi.Bez organizace lepsi stv nenastane, oni organizovani jsou a diky tomu platime i kdyz nekoukame (vypalne). Diky tomu Vam polezou na letisti do fotaku.... Nazor, ze trh oplyva zazracnou samoregulaci je bohuzel jiz praxi vyvracen.
Jinak dekuji za reakce ;) Neberu to jako vnucovani nazoru, proste jsme oba vyjadili ten svuj.

Spolecenskou prospesnosti jen ilustruji nerovny stav. "Vyzirku" je vic a spolecnost si je plati. Ze zvyku, nebo hlouposti. Dobre platime spoustu lidi kteri se zivi jen prehazovanim penez z hromady na hromadu. Spolecnosti nenesou nic. Kdyz je jich uz opravdu hodne a odmeny tucne, zacina se to projevovat celosvetove, penize ztraci hodotu. Ale to sem nepatri, rozepsal bych se o tom prilis.

Pokud by se zrušila kopie pro vlastní potřebu, tak poplatky médií (kopírek, přehrávačů...) samozřejmě zmizet musí, protože ty jsou definovány právě jako náhrada autorům/interpretům za možnost vytvoření kopie (tj. omezená autorských práv).

doufam.. ale stejne, pokud ACTA projde, tak snad prestanu koukat na televizi uplne, a radsi budu chodiv vic ven, do hospod, sportovat, atd.. a ty svine (muj nazor) odeme nedostanou ani korunu. nejvice bych se smal, kdyby jim jeste vice klesly trzby, coz doufam, ze lidi maj v sobe tolik hrdosti, a prestanou je podporovat.

presne! meli bychom prestat kupovat filmy a hudbu, a tim jejich zisky minimalizovat

Nesouhlasím. Je to jejich dílo a oni si s ním mohou dělat téměř co chtějí. Kromě nesmyslných DRM. Ty jsou jasným podvodem na spotřebitele, který něco koupí a oni se mu snaží zabránit to použít.

Takže jste i proti tomu, aby jsm esi mohli nahrát film z telvize, nebo písničku z rádia? Já bych zase mohl tvrdit, že když mám videokameru, můžu si na ní nahrávat co chci (třeba v kině) a pak si se svojí nahrávkou dělat co chci... Myslím že práva producentů i konzumentů by měla být vyrovnaná. Můžeme se samozřejmě bavit o detailech (například půlroční ochranná lhůta producentů atp.), ale nelíbí se mi stav, kdy mi někdo zakazuje používat mojí kameru, mojí vypalovačku, nutí mě platit za každý bajt koupeného média a na oplátku nemám žádná práva.

zalezi na konkretnim DRM, z tech pismen se udelalo trochu zaklinadlo, ale kdyz je to nastaveno rozume, tak muzou byt obe strany v pohode

Nejsem přímo proti každé formě DRM - dokonce jeden SW, který využívá DRM používám a všem doporučuji (spotify)Problém nastane, když DRM zabraňuje normálnímu použití. Uvedu příklad kde a proč mi nevadí a kde a proč mi vadí.Kde nevadí: spotify.
Stáhnete klient (který cyhtře vytvořili i pro linux), zaplatíte paušál, a posloucháte libovolnou hudbu. Někde uvnitř to prý používá DRM, což mě nezajímá protože nepotřebuju vědět jak to funguje uvnitř když to funguje. Navíc je logické že chtějí, aby si z takovéto služby založené na paušálu někdo netahal domácí sbírku (zaplatit jeden měsíc a stáhnout komplet obsah).Vadila mi např. u i-legalne (kde už ji nemají). To nebylo předplatné, tam se kupovaly přímo konkrétní skladby. Na pořád. Když si koupím už konkrétní věc, chci si to logicky přehrát všude, třeba na svém linuxovém PC nebo na levném mp3 přehrávači. Je to moje protože jsem si to koupil a to že si to nepřehraju na svém mp3 přehrávači pro mě znamená že jsem koupil vadné zboží. Toto prostě mp3 staženým z rapidu (které fungují všude) konkurovat nemohlo.Naprosto odstrašujícím příkladem je to, co naplácali na blu-ray. Technologie, která úmyslně snižuje kvalitu na "neautorizovaném hardware" je prostě zlo. To je technologie která jde proti zájmu zákazníka.

Ale to je ono, ty si nekupuješ ani placku, ani hudební soubor. Byla ti "milostivě" (čti: za prachy) udělena "licence", dělat s ním jen to, co ti vlastník práv dovolil.

Jo, to byl jeden ze slabsich pokusu, ale zase v dobe, kdy se to zacalo pouzivat aktivne uz zakaznici s HD televizemi bez HDMI tvorili maly zlomek trhu a aspon se o tom DRM vedelo prakticky od zacatku a mluvilo se o tom i celkem nahlas, takze kazdy s BD prehravacem aspon vedel, do ceho jde.
Na druhou stranu v pripade PC to mohla byt na ruznych skladackach s BD docela slusna divocina...

Ano to je pravda, kupujete si podle "nenažranců" přece jen "pronájem" díla např. BD, tak jak to, že když jste byl v kině, nestačí jen ukázat účtenku a za výrobní náklady dostanete médium. No to je tak, médium si kupujete "tak jak je" (kvalita, ochrany, nedostatky), pokud tedy budete kupovat další médium toho samého obsahu, zacvakáte ho zase celé.
>
Nejdřív producenti nic takového u média neříkali, měli jste médium a dělej si s ním co chceš. Pak přišla doba kopírování, hlavně CD, z toho mají depku dodnes a najednou, už nebylo CD tím zbožím, byla to jen "licence" na pronájem díla.
>
Poznámka: No a nyní se jim to zase nějak nehodí, ten pronájem, neb to tedy znamená, že ten dodatek "tak jak je" je podvod (zaco je tedy ta "licence"?), a každý, kdo jde na cokoliv do kina, nebo na koncert by měl mít nárok na kompletní sadu médií, CD + DVD + BD za režijní náklady nebo stažení gratis, dílo již přece viděl, nebo né?
Poznámka: Nekupovat, "nestahovat" je jediná šance, nechat je vyschnout jak tresky.

kdyz se krade neco hmotneho, tak je jasny, ze za to musi byt clovek potrestan. ale kopirovani jednicek a nul primo nepusobi nikomu ujmu, ani financni, protoze ten, kdo na ty filmy proste nema, tak za ne platit stejne nebude..

TO NEJSOU 1 a 0 ale treba obrazovy material zvuk. stopa literatura atd . kdo to nechape tak je BLB

nemam rad mlady vycurany smejdy

nemyslim si, ze bych byl blb;) tim, ze se podivam na film, ktery nezaplatim, tak tim nikoho neokradu! kdyby byly filmy levnejsi, a nebyly by to takove smejdy, tak bych si je i koupil. Ale na tech originalnich nosicich je zase plno varovani, reklam, ktere nejdou preskocit a to je hodne otravny..
nicmene ten, kdo prosperuje z ciziho, treba pripad megaupload, tak to spravny neni.

ujmu to pusobi ... ale minimalne se snad shodneme, ze to deformuje trh a poskozuje mensi vyrobce

to si myslite, ze tyhle potrhle zakony prinuti uzivatele kupovat si filmy? ja si originalnich filmu koupil cca 300, coz neni malo si myslim.. ale pokud projde ACTA, tak odeme neuvidi ani korunu.. jak jsem jiz psal, tak radsi budu chodit na pivo, do prirody, atd.. jen abych nepodporoval tyhle vyderace!

A ešte jednu poznámku. Mne sa tak zdá že keď už je teraz tak zabehnutý FB, Twitter a sociálne siete celkovo, chcú toho len využiť a fakt nahnať nás tam a tam nás kŕmiť hlúposťami aby sme boli jak slepé stádo oviec ľahko kontrolovateľné.

Co děláš, nevíš kdo to tu čte. O takovejch blbostech ani nepřemýšlej. Zachytí to někdo z OSY, zavolaj to federálům, ti nařídí svým poskokům, pardon, suverénním státům jsem chtěl napsat, změnit "ACTOVKU" a budeme no tam ... . Nic nekupovat, neradit, nemyslet.

Protože "autorské poplatky" vybírá/krade nějaké místní - národní organizace a rozděluje si je mezi sebou. S umělcema v zahraničí to nemá mic společného.

Takže je v pořádku, že platíš ke každému médiu za to, že na něm může být potenciálně nelegální obsah ano? Po přijetí ACTA tedy očekávám, že tento poplatek zmizí. A ACTA zanedlouho po poplatku také.

pekne blbej nazor.. v obchode se plati za fyzicke medium.. obchodnikovi by vznikla skoda, protoze by to medium nemohl prodat.. ale kdyz si nekdo stahne hudbu nebo film, a pouziva ho pro svoje poteseni, tak tim nezabranuje prodejci/obchodnikovi, aby ho mohl prodat..
na tomhle se ukazuje, ze vetsina umelcu tady neni pro lidi, ale jen proto, aby si nacpali kapsy prachama.. proto zastavam nazor, ze by lidi meli koukat na filmy jen v televizi, hudbu by meli poslouchat jen z radii. lepsi alternativa by byla nekoukat na filmy vubec, a hudbu taky neposlouchat.. pak by se mozna i vytratili "umelci"..

Tito takzvaní umělci jsou vychcánkové, kteří by za svoje myšlenky převedené do hudby, písma nebo filmu chtěli dostávat plat až do své smrti. A protože si myslí, že jsou zcela vyjímeční než ostatní povl, tak si myslí, že si věčné peníze zaslouží. Přestaňme kupovat jakýkoliv autorský obsah a přesvědčme je o tom, že se mýlí, že my jejich braky nechceme.

Jaképak do smrti, nárok mají ještě 70 let po ní.

Než poslouchat jen (české) rádio a koukat jen na (českou) televizi, to se radši zabiju. True story.

hmm, precet jsem si jen zacatek..
priklad: kdyz date nekomu k dispozici zbran, tak je jen otazkou casu, kdy ji vyuzije.. to same si myslim o formulaci "STÁT MŮŽE"..

Ta poslední krátká věta je nejvýstižnější.

Myslím že by bohatě stačilo kdyby sem pustili nějaké to hulu plus a přestali to omezovat jen na území USA.