Co přinesla diskuse Na hraně o kampani IFPI vysílaná na ČT?

Diskuze čtenářů k článku

Jaroslav Ptacek  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Taky jsem na tento porad koukal a nabyl jsem dojmu, ze D.B. vlastne ani nevi, co to MP3 je. Dnes se vedou spory, zda je mozne slyset rozdil v kvalite mezi MP3-128Kbps dat. toku a klasickym CD. Takze mi prohlaseni D.B., ze by v jeho skadbe ve formatu MP3 lusknuti prsty nebylo slyset, nebo by bylo na jinem miste skladby pripada dost mimo misu. Myslim, ze clovek, jako je D.B. by nebyl tolik proti MP3, kdyby mel dostatek informaci. Co se tyka cen CD, tak si myslim, ze je to okradani lidi a uz aby se prodavaly vsechny kapely ve formatu MP3(nebo podobnem) na internetu. Jarda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Pilný  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Spory o tom zda 128kbps MP3 zni stejne jako CD jsou zcela bezpredmetne. V tehle kvalite je MP3 silne ztratovy ... zalezi samozrejme na hudebnim zanru, ale rozplizlost a plochost komprimovane nahravky v porovnani s hudebnim CD je dobre slysitelna. Argument Dana Barty zcela chapu - ale je to o tom, ze komu staci MP3 necha si MP3, kdo chce vyssi kvalitu, koupi si CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Jo pokud si nasadite kvalitni sluchatka nebo mate pocitac pripojen do HI-FI soustavy poznate rozdil okamzite. Ovsem pokud si pustite MP3 jen tak z pocitacovych bedynek jako vetsina normalnich lidi, tezko poznate rozdil. To o tom, ze by nebylo lusknuti prsty vubec slyset nebo dokonce to bylo slyset jinde je opravdu mimo misu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Mám kvalitní sluchátka (Koss Porta Pro) a mám počítač zapojen do Hi-fi soustavy a MP3 jsou dokonce lepší než CD, zvuk není takový suchý a křuplavý. Mimochodem, MPtrojky nekončí jen u kvality 128 kb/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Schlesinger  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Pokud jde o sireni hudby po inetu, prinasi to s sebou pro muzikanty a vydavatele par novinek.

1. i obycejna vesnicka kapela muze mit na netu svoje songy, nemusi se nikde doprosovat. Zaplati je pomerne malo penez za recording a muze to nasypat na web, at si to fanousci stahuji
2. Problemem bude take dalsi vec. Dosud se album dela tak, ze se na nej daji dve hitovky a zbytek jsou shitovky. Clovek jde do obchodu a za sest a vice stovek si koupi vlastne jednu nebo dve pisnicky, co ho zajimaji, na zbytek kasle. Pokud se bude hudba prodavat pres internet, tak si koupi jen ty pisnicky, co chce a nekupuje vycpavky a brak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anononym  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Naprosto souhlasím. Cena CD je příliš vysoká a profitují na ni pouze prodejci a nahrávací společnosti. Tzv. "umělci" jsou mimo mísu s jejich argumenty, že kopírování zabíjí hudbu. Celá kampaň mě jednoznačně přesvědčila, že šíření hudby po inetu a formáty tyto MP3 jsou demokratické a umožňují muzikantům proniknout mezi posluchače bez nutnosti poklonkování zkurvenejm bossům velkých společností. Rozhodl jsem se, že si do konce roku cédéčka budu jenom kopírovat.
Dokud nebude cena originálního Cd včetně bukletu za 100,- kč, pak nemá cenu podporovat vyděrače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Myslím, že to za kolik si někdo cokoli prodává je jeho věc, pokud to lidi kupují, tak je za vodou. Druhá věc je, že mu to potom lidi kradou, než by si to koupili. A je jen na jeho uvážení, co se mu vyplatí.
Další okruh, je prodej přes internet, bez řetězce dodavatelů. To je určitě budoucnost, pro kterou jsem. A která snad přinese možnost dobrým kapelám, co nemají možnost (štěstí) se prosadit. Ale cenu stejně vždycky bude určovat trh a ne to jak se co prodává.
Dále bych řekl, že autor je dost nepřesný v rozškatulkování účastníku, taky bych řekl, že k problému se nejlépe postavil Aleš Brichta. Je pro internetový prodej, ale je proti kradení hudby. Dan Bárta nechce, aby se hudba kradla a má výhrady ke kvalitě formátu MP3. Asi opravdu nezná možnosti šíření hudby. Na další straně byli nakladatelé, kterým vadí kradení a myslí si, že hudba zhyne. Možná jen ta jejich komerční, což by zase nebyla tak škoda.
Zásadně nesouhlasím s názory z publika, že se hudba může krást protože je drahá.
I kdyby CD stálo milion. A každý má právo CD prodávat za milion, ale asi si ho nikdo nekoupí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Problém je, že všichni prodávají CD za vysokou cenu, takže se nemůžu rozhodnout.
IMHO je to jednání ve shodě, pokud přímo neexistují tajné kartelové dohody mezi výrobci hudebních nahrávek. Oboje dvoje je předmětem antimonopolních zákonů.
Měla by na ně přijít důkladná kontrola, zda jsou vysoké ceny CD oprávnění - zda odpovídají nákladům. Nebo zda se výrobci jen nechtějí obohatit na tom, že legálně se člověk ke své oblíbené hudbě (v dané kvalitě) jinak nemůže dostat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Bože, kolikrát mám psát do miliónů ruzných diskusí, že pokud si okopíruju CD tak to A) JE LEGÁLNÍ pokud jej dál nešířím a nemám z toho profit a B) i kdyby to nějaký trestná čin byl, tak rozhodně nekrádež!!!! sakra lidi přečtěte si trestní zákoník, než začnete plácat takové hlouposti, bylo by to max. porušování autorských práv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dupree  |  20. 04. 2001 19:29  | 

"Myslím, že to za kolik si někdo cokoli prodává je jeho věc, pokud to lidi kupují, tak je za vodou"

Jo, to zní přijatelně, problém ale je, že ONI byli do teď za vodou proto, že lidi jinou možnost, jak legálně získat hudbu, neměli.

"Ale cenu stejně vždycky bude určovat trh a ne to jak se co prodává"

Pokud se ovšem rozjede prodej mp3 na Internetu ve velkém, stane se tímto součástí trhu a určitě hodně ovlivní cenu.

BTW, docela mě zajímalo, který můj jmenovec si stačil obsadit doménu miklik.net. Ta úvodní stránka o lecčem vypovídá :))

Dupree alias Aleš Miklík
http://www.alesmiklik.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill Hill  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Jaktože v debatě nebylo zastoupení větších internetových prodejen MP3? Vždiť tam byl přeci Aleš Brichta za www.rocknet.cz Nebo se snad pletu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Libi se mi ten zmatek. Prestavte si, na v katalogu www.rocknet.cz najdete i Dana Bartu!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
speedmaxx  |  20. 04. 2001 19:29  | 

re: "Jako obvykle se zjevně nic konkrétního nevymyslelo. Obě strany si opět vyslechly názory toho druhého a k ničemu se nedošlo."
Snad vás to nepřekvapuje? Televizní diskuse nikdy nic neřeší, taky k tomu ani neslouží. Specielně ne zmíněný program.
Jde přece o peníze, a v takovém případě se spotřebitel a producent nikdy nedohodnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Pilný  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Ono to bylo tak, ze se natocily necele dve hodiny zive a lehce moderovane debaty a potom se to ve finale sestrihalo na 45 minut.

Mluvit se dalo, jenom kdyz jste dostali slovo a chopili se mikrofonu. Takze to nebylo ani prilis "akcni/spontalni" a nejake krusne vymeny nazoru pochopitelne neprobihaly. Svou roli sehraly i ne zrovna oblasti znale moderatorky.

K nazoru pana Nice ze se nevysvetlilo co je to MP3 jenom dodam, ze hned na zacatku Pavel Cerny jednou vetou celkem rozumne vysvetlil o co jde. A krome AudioNetu, tak byl mimo jine i MusicServer.cz - nejvetsi hudebni server u nas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Krause  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Je opravdu velka skoda, ze tento clanek vysel az _po_ odesilani obou dvou repriz poradu. Debatu jsem nevidel, ackoliv by me velmi zajimala. Skutecne se nemohl tento clanek objevit hned v utery nebo ve stredu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zipiik  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Nema porad nekdo nahrany v mpegu? Take bych se na nej rad podival.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Kočička  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Třeba některý Nedvěd v příloze lidovek prohlásil, že šel k vydavatelství, které mu nabídlo za CD prodejní cenu - na náklady prý vydělají jinde, ale jeho nezajímá kde. Třeba na ně vydělají na jiných umělcích - méně známých nebo alternativních. Tomu říkám skutečné zabíjení hudby.
Hudební vydavatelství nemusí pro šíření formátu MP3 dělat vůbec nic. I když budou něco dělat, tak stejně rozšíření nezabrání.
catt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš Brichta  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Hlavnim problemem poradu bylo, ze se michaly veci nesouvisejici, castecne vinou moderatorek, ktere opravdu nebyly moc "v obraze" a je skoda, ze se vystrihly i nektere podstatne veci. Asi je tezke neco resit v takovemhle typu poradu, kdy se v ramci vlastnich zajmu samozrejme nemuzou shodnout vydavatele s konecnymi spotrebiteli a vlastne i se samotnymi muzikanty, ale tam se nevyresilo naprosto nic!
Osobne si myslim, ze internet velke vydavatele donuti k distribuci po siti, je jen otazkou, nakolik si lidi nechaji vnutit jejich sproste ceny. Na jejich serverech se totiz zacinaji objevovat nove tituly na stazeni za cenu, ktera je dokonce jeste vyssi, nez CD v obchode a to mi pripadne jako nebetycna drzost. Mohou to vyresit hudebni servery u kterych budou interpreti, kteri nejsou vazani smlouvami s velkymi vydavatelstvimi a pritom to bude za cenu polovicni nebo tretinovou a pritom to bude legalni a nepujde o piratstvi nebo kradeze. Pod timhle tlakem, uz budou donuceni jit i velka vydavatelstvi s cenou dolu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PK  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Vzhledem k tomu, ze se jedna o velmi zhave tema, co kdybychom sehnali ucast vsech stran (alespon castecnou) a zkusili to probrat prakticky...:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georg  |  20. 04. 2001 19:29  | 

To byly takove bludy co tam povidal, ze jsem si pripadal, ze se bavi decka ve skole. Jeho nazor na kvalitu MP3 bych srovnal jako CD a rozhlas po drate. Clovek by rekl, ze by hudbe mel rozumet, nebo ji alespon slyset, ale jak je videt tak ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z3rg  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Osobne muzu rici ze kvalita 128kbps mp3 mi nevyhovuje. Mam pripojenej komp na vez a proste ja to bezpecne rozpoznam. Taky proto mp3 netaham z netu. Vyhovujici mi prijde 192kbitu, coz je takova rozumna hranice mezi kvalita/velikost.

Zmineny porad jsem nevidel, ale vzhledem k tomu ze cena orig.kazet je daleko mensi nez u stejneho cd, tak neni zde se o cem bavit.

Jak tu nekdo zminil, cd za 100kc, je podle mne ale hovadina. Rek bych ze realna cena nekde mezi 200-250kc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Moje predstava o cene CD-cka je do 250 Kc. Kdyz se nyni CD prodava za vice nez 600 Kc, tak si bohuzel koupi min lidi a ostatni si ho proste prepali. I toto je ona neviditelna ruka trhu
Velice zajimave je jak bude vypadat vydavani hudby az se rozjede prodej pres net v nejakem rozumnem formatu. Je otazka zda jeste budu existovat alba nebo zda nepujde jen radu po sobe nasledujicich pisnicek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 19:29  | 

...Velice zajímavou reakcí byla Dana Bárty, který tvrdě protestoval (nikoliv však pro to, aby se MP3 šířilo), ale že hudbu nikdo nikdy ničím nezabije. A už vůbec ne nějakým podle něho méněcenným formátem MP3...
---------
No myslim si, ze je kvalita a kvalita. Na to, abych mohl posoudit opravdu kvalitni hudbu mi bohate staci poslechnout si par skladeb od nejakeho interpreta v menecennem formatu Mp3, pokud toto nebude poskytnuto zadarmo coz celkem chapu (kazdej musi byt z neceho zivej), jsem ochoten za stazeni zaplatit nejaky rozumny poplatek i kdyz ted opravdu nereknu kolik je ten rozumny poplatek a posleze, kdyz se mi jeho hudba bude libit, tak si mozna koupim i hudbu v kvalitnim formatu na CD za 600 Kc. Ale porad je lepsi obetovat treba 10 Kc nez po zaplaceni onech 600 zjistit, ze vlastne cele CD az na jednu skladbu stoji za starou belu. Na hudbu pana Barty zrejme z hlediska jeji kvality bohate staci "menecenny" format Mp3 a proto se proti tomu tak brani. Nebude to v tomto pripade tak, ze poslechnout si nejakou jeho skladbu v Mp3 - smazat z disku - jeho CD nekoupit? Pane Barta, hrajete si na zbytecne tvrdyho chlapika, ale nikdo Vam to nebasti. Staci kdyz promluvite. No a ten duchaplnej slogan "kopirovani zabiji hudbu" je tak inteligentni jako kdyz tady napr. vsechna zdrazeni cehokoliv zduvodnujeme vyrovnanim cen s EU. Jeste tam nejsme a nemyslim si, ze by nas tam nekdo chtel. No jsme Cesi a tak se zase cpeme nekomu do zadku. Ale to jsem trochu odbocil, doufam, ze mi ucastnici zdejsi diskuze prominou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillMeeeee  |  20. 04. 2001 19:29  | 

... tohle je anti mp3s :)



... a taky jak uz tu nekdo psal mp3 u 128 nekonci ... na netu se vice a vice objevuji mp3s v kvalite 192 a 256 - to uz jde jen opravdu velmi tezko rozpoznat mp3 od cd - i kdyz vzdycky taky trochu zalezi na encoderu kterym mp3s delate ...

cus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FerryT  |  20. 04. 2001 19:29  | 

Zpet k veci...
at byla debat sebehure moderovana a sestrihana, rekl bych ze svemu ucelu poslouzila...
Ukazala te NEinternetove verejnosti, ze problematika neni tak cernobila jak se snazi svou kampani proti kopirovani naznacit klika multimenialnich kameniku. Internetova verejnost ma asi vice jasno v otazce 'piraskych' mp3 a kopirovani audia... alespon doufam... diskuze se vedou na toto tema uz dlouho...
...podle mne tahle televizni minidebaticka je prvni vlastovkou... 'bilou vranou' co se tyce neinternetove publicistiky na tohle tema!!
... uz nekolik lidi mimo pocitacovou 'komunitu' se na mne jako na 'odbornika' pres 'piratske' mp3 obratilo s dotazem jak prehravat ty mp3 kdyz neni pocitac... s velkou radoti jsem jim poradil nekolik domacich i prenosnych zarizeni... na kterych si mp3 mohou prehravat....
Jen houst!!..;o))
...take komentare na adresu zastancu kampane proti kopirovani kteri vystupovali v debate jsou ze vsech stran veskrze dosti jedovate... Barta podle techto vyjadreni vystupoval jako naprosty sasek.....co slovo to perla...
..naopak docela casto slysim chvalu na: "...toho clovicka z audionetu..."
....osobne jsem debatu nevidel... TV jde nejak mimo mne... ;o)... ale z ohlasu v mem okoli bych soudil, ze kazdej soudnej clovek i ten nezasveceny..poznal kde je zakopany pes... Multimedialnim velko-zlodejum zvoni hrana... ;O))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor