Co o vás víme: Jste před ostatními Čechy na internetu

jeden můj známý říká, že produkt není dokonalý, když už není co přidat, ale když už není co odebrat.

mě se zdálo, že se Opera s každým upgradem zhoršila.....když mi po jednom přestala chodit banka, tak jsem odešel k FF. No a ten se také sere čím dál víc, takže asi zkusím chrome......

Prošel jsem si podobnou cestou. Opera->Firefox->Chromium. Od opery jsem odešel právě kvůli problémům s flashem.

proč by to proboha ti pokročilejší uživatelé měli dělat? ..i když, pokročilejší neznamená vždy rozumější..

je to víc ajtý ne?

třeba proto, že není jediný důvod, aby můj browser stahoval data (např. *.js), která mi nic nepřinášejí.
navázání tcp spojení je relativně drahá legrace a když se tady tak dívám, tak kromě domény zive.cz by se stahoval další balast z mfstatic.cz, sklik.cz, google-analytics, mf.cz, google.cz, atd. a nejen, že by se stahoval, on by se nejspíš uložil někam do $TEMP (což má další dopad třeba na SSD). atd., atp.
otázka zní: proč bych tohle měl chtít?
tím samozřejmě nikomu nevnucuju svůj pohled na věc - každý si z webu stahujme data podle libosti.

navázání tcp spojení je relativně drahá legrace ... až budu uvažovat jako ty tak doufám, že budu mít tolik rozumu, abych poprosil někoho aby mě dokopal k psychiatrovi

Kromě důvodů viz. Error503 výše, třeba proto, že s minoritním OS a minoritním prohlížečem je člověk bílou vránou. Je jednoznačně identifikovatelný i ve skupině miliónů uživatelů i když maskuje svoji IP. Nebo když už mi některá stránka má posílat exploity, tak ať je posílá pro jiný prohlížeč, než používám. Těch důvodů mohou být desítky. Internet totiž není normální prostředí, v normálním prostředá není běžné aby člověk byl terčem útoku každých několik minut, byl sledován na každém kroku atd.

Názor byl 2× upraven, naposled 01. 08. 2012 08:33

Myslím, že po vás jde FBI

A k čemu ti to jako uživateli OpenSuse je?

Pisem z openSUSE a asi terti tyzden mam Galaxy S3 (prechod z nokia 6020)A nie som len uzivatelUcim predmet¨Unix/Linux systémy Reálneho času ¨Teda aj iOS a MacOS X, BSD, solaris a ine..http://levenez.com/unix/...

Slyšel jsem názory z komunity linuxových fandů, že Android není až zas tak moc Linux z pohledu víry v Jehovu.

To nie je pravda. Android nie je GNU/Linux. lebo obsahuje aj neslobodny SW, ale to nie su ani RedHat entreprise Linux, SUSE Linux Enterprise Desktop/Server/Realtime, ani Ubuntu...Ale Android je linux

Napsal jsi že to není pravda a pak jsi potvrdil má slova. Dej si z práce voraz

Neptvrdil, povedal som,ze Android je linux, ale nie je GNU/Linux, to su dve rozdilene veci. Len som Vam dovysvetloval, o co ide.

Aha, tak to potom popřemýšlej co jsem myslel tím - "víru v Jehovu"

Podle mého názoru je věta "Android je linux" špatně.... "Android používá linux" je lepší, jinak je ovšem pravda, že Android patří pod podmnožinu Linux, pokud to ovšem živě nechce dělit jako Mobilní OS LINUX = Android a Běžný LINUX

jo, to mě taky pobavilo :)

Tak mi řekni po za uber-power-user funkce používáš v lišce?

co*

Navíc ... v lišce 3.6 !!!! :D

a nějaký argument?

Hej WTF? :D Jak si udělal ten IE 15.0 ? :D
(fakt to nevim, nesmějte se mi:(:D)

Myslím, že je z článku jasně patrné, co posuzujeme - podíly čtenářských skupin. Samozřejmě je mi zcela jasný význam absolutních čísel, ovšem v těchto statistikách jsou daleko pádnější ta čísla relativní. Jistěže může procentuální pokles znamenat absolutní růst, ovšem daná skupina se vůči celku stává ještě menší minoritou, protože ostatní složky rostou mnohem více. A na to koukáme. Absolutní čísla jsou v tomto případě nerelevantní.

jj, statistika nuda je.... a lhát se nemá, protože kdo lže ten krade. a kdo krade může i zabít! každého průměrně znalého člověka který má z matiky aspon maturitu tohle prece trkne do oka, že to je nesmysl. ale vy novináři přece pravdu diktujete.

Absolutní pohled je ale také zajímavý. Když porovnávám leden–červen v letech 2012 a 2011, uživatelů Linuxu je teď o 5 % víc než loni. Přesto jejich podíl ve srovnání s ostatními systémy klesá.

Ak by som pisal napriklad aplikciu tak by ma dost zaujimala aj velkost potencionalneho trhu.. Povedat si: Mam 4% potencionalnych zakaznikov by mi bolo dost nanic.. Myslim, ze by stacilo zverejnit pocet navsetvnikov za kazdy rok.. Ked sme uz tak technicky vzdelany, sme schopny si to podopicat .. Obchodne tajomstvo to urcite nieje.. Vieme pouzit google analytics ak by sa nam chcelo... :D

chyba v programu Generátor článků 0.7.5-beta1. Reportujeme jako bug, v pristim release bude odstraneno.

Nevím jestli je OSX určený především pro BFU, ale možná máš pravdu. V dobách minulých jsem používal nejraději Fedoru, Windows byli pro mě jako zavirovaný a zasekaný virus, hlavně jen ne k prohlížení internetu. S příchodem Windows 7 jsem podlehl, hlavně kvůli podpoře softwaru. Bude tomu půl roku co jsem s radostí přešel na OSX. Ne kvůli jednoduchému ovládání. které pochopí i důchodce, ale stabilitě, rychlosti a konečně je také "ticho" tím mám na mysli, že počítač stále nechroustá (vychroustá se při startu a je klid). Nakonec můžu s klidem říct, že podpora softwaru už není tak tristní jako tomu bývalo a pokud nějaký software není, vyřeší to Parallels a jeho bleskurychlí start Windows 7.
Někdy si ale stále říkám, že bych se vrátil na Linux, ta otevřenost je prostě bezvadná.

proto tu máme dualboot. A jestli ti jde o "ticho" tak to máš ještě mnohem lepší osmičky, ty nechroustaj ani při startu.

Dualboot je fajn, ale restartovat počítač kvůli jednomu programu? W8 jsou fajn na tabletech, pro práci na desktopu mám pocit jako by to byl hodně špatný vtip, ale někomu možná vyhovuje, co já vím...

některý ty aplikace jsou docela praktický i na desktopu, takže já jenom vítám možnost dvou prostředí.

ono taky kdyby všechny operační systémy nabíhali stejně rychle jako osmičky, tak by mi ani nevadilo je přepínat kvůli jedný aplikaci, na to si ale asi ještě počkáme.

Nene, je to takový odladěný linux na který se dají nainstalovat i komerční aplikace. Má to bash a přes MacPorts se dá většina softu pro linux nainstalovat. Taky je to jediná platforma na které lze vyvíjet appky pro iOS a pochybuju, že by vývojáři iOS aplikací byli BFU...

tak spíš jinak, apple cílí své produkty na BFU a pochybuju, i když je to teda odladěný linux, že tam bude něco jako wine. Pokud se mýlím, poučte mě. A jelikož je to jediná platforma pro vývoj na iOS, tak to bude asi důvod, proč nikdy žádnou takovou aplikaci neudělám.

Wine se dá samozřejmě s MacPorts nainstalovat, v terminálu: sudo port install wine Takhle se dá přes MacPorts nainstalovat většina linuxového softu.

sorry, doublepost, prosím smazat

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 07. 2012 15:24

a ovládače

Na tom něco bude
Ještě že pro servery s Linuxem není potřeba moc ovladačů (audio apod.)

s ovladačema jsem neměl nikdy problém a to jsem ubuntu instaloval na x počítačů, tedy notebooků

Myslím si, že se vždycky dá něco vygooglit.

Problém je v tom "něco". Ono to pak také funguje "nějak". A to bývá dost peklo.

BUUUUUUURN

Každý týden se těšíte na Riu?

Kdyby ostatní linuxové distribuce byly odladěné jako android, už by ovládly desktopový svět ;)

Spis kdyby linux byl na prvni pohled takhle out of the box ready jako je android pro ukony pro ktere je navrzen, tak by to slo. Ale pocitac neni telefon a ne vsechno funguje tak jak bychom chteli :)

Doufám, že chápete význam oddělení Androidu ve statistické tabulce a to, co jste napsal, byl pouze trollí slovíčkaření (jež jste si mohl odpustit).

Odkdy je tohle technický zaměřený web? OK, když vezmu v úvahu tu pravidelnou komedii s názvem "Pitva" tak se to s trochou nadsázky dá říct

Je to web o technice. Klidně si myslete co chcete o odborných kvalitách autorů článků i čtenářů, ale nebavíme se tu o hudbě, módě, ani o housenkách. Píše a diskutuje se tu o technice.

ano, je to technický web, ale technické znalosti některých uživatelů, kteří ho navštěvují, jsou úplně jiná věc.

do tej vety si mal zahrnúť aj "technickú znalosť redaktorov"

uživatelé FF asi nejsou jediní... taky jim trochu kazim statistiku

Tak nic, protože ta hrstečka uživatelů, kteří tohle dělají, je na hranici chyby měření.

Stejnou věc delaji lide s IE9/10 a zapnutym tracking protection :)

To dělá tak malé procento lidí, že to opravdu slouží jen jako "výmluva" fanouška. ;)

Nevím, jaký user agent prohlížeč v takovém případě předloží. Kdyby byl normální desktopový, tak se ukáže grafická verze Živě. Tohle asi moc neovlivníme.Když si ale na mobilní verzi Živě dole v patičce nastavíte, že chcete i z mobilu zobrazovat grafickou, uloží se to do cookie a bude to fungovat.

Vy (technický web) to neovlivníte, ale na ostatních webech (často úplně mimo obor) to normálně funguje ;)
User agent posílá mobil tento:Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.4; cs-cz; SonyEricssonST18i Build/4.1.B.0.431) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30Pokud nastavím, aby vyžádal klasickou verzi, tak tento:Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.34 Safari/534.24

To je už informace, se kterou se dá něco dělat. Podíváme se, jak je to nastavené. DíkyEDIT: Hm, tak asi nedá. Když pošleme na mobilní Živě požadavek s tímto user agentem, parametr ismobile, který ukazuje, jestli se má ukázat mobilní nebo grafická verze, je false. Server pošle grafickou verzi Živě. V prvním případě, který jste uvedl, je ismobile = true, ukazujeme mobilní verzi.Čím jste zjistil ten user agent? Nemůže v něm být ještě něco?

Názor byl 3× upraven, naposled 31. 07. 2012 15:27

Hodil jsem na hosting phpinfo(); a v sekci "HTTP Headers Information" je "User-Agent", případně v sekci "Apache Environment" je "HTTP_USER_AGENT". Obě proměnné ukazují to samé.

Vážně nevíme, co s tím. Zkuste si to tady: http://www.hashemian.com/tools/browser-simulator.htm... Jako adresu zadejte www.zive.cz a do políčka postupně vkládejte oba řetězce user agent. V prvním případě se provede přesměrování na mobilní verzi, v druhém ne.Napadá nás, že by příčinou mohlo být možná zakešování přesměrování v prohlížeči, tyto malé browsery se někdy chovají zvláštně. Na naší straně s tím ale asi opravdu nic neuděláme, prohlížeč detekujeme správně a podle toho vracíme mobilní nebo plnou verzi.

Ten odkaz funguje jak píšete. Ovšem když v mobilním prohlížeči smažu cache (nastavení/osobní/mezipaměť), cookies, pro jistotu i data z formulářů atd (i když to by s tím už souviset nemělo), přepnu na "vyžádat web pro počítač" a zadám www.zive.cz, hned dostanu m.zive.cz. Když zkusím např. www.bbc.co.uk, www.mashable.com, .. přepínání plné/mobilní verze funguje jak víno, cache necache, třeba 30x za sebou. Takže zvláštním chováním prohlížeče to spíše nebude, když mi to zlobí jen u vás. Určitě nějaký Android telefon v redakci máte, neměl by být problém si to zkusit.

Na linuxu přeci běží různá domácí elektronika, např. routery, wifi AP, chytré Set Top boxy a taky mobily (Android, MeeGo, Bada ...). Myslím, že kdyby se počítal průměrný počet instalací Windows a Linuxu na domácnost, tak Linux jasně vede :)

Jojo, Valve prý vydá Steam pro nejrozšířenější routery. I Intel maká na ovladačích, jen marně pátrá, která firma dává do routerů jeho grafiky.

jj Neclovek je taky Linux ;)

Přidávám se. Nechci používat Linux na desktopu, tam mi Windows vyhovují více. Ale na server jedině Linux.Bohužel poslední dobou je mi z něj trochu smutno. Servery se šoupou na virtualy, na telefonech vede sice Linux, ale v kutilské verzi Android, která je proti např. iOS těžce pozadu v plynulosti, spolehlivosti... (ano, vlastním androidí telefon). Pokud si uživatel Androida nedoladí sám a ví, jak to vypadá u konkurence, spláče na výdělkem.
A pak tu máme Secure Boot, který sice půjde vypnout, ale co Windows 9, tam už třeba ani ne... Ono nějak obejít to půjde, ale který běžný člověk bude riskovat zničení PC (takové varování je u každého návodu na nastavení BIOSu nebo UEFI) kvůli alternativnímu systému, že.

Jsem také majitelem smartphonu s androidem a jediné dolaďování, které jsem kdy dělal, byla instalace aplikací. Na iPhonu je spolehlivé jedině to, že se rychle vybije a snadno rozbije, všechno se ovládá přes nějaký middleware, za všechno se platí a ještě jako bonus o vás mobil posílá údaje bůhvíkomu (pamatuje někdo Carrier IQ aféru?).

Rychlost vybiti je relativne +- stejna jako smartphony s androidem... mne vydrzi tak tri dny.
Middleware je hloupost :) Nebo jako jestli myslite ze fotoaparat se ovlada aplikaci "fotoaparat".... :D
"za všechno se platí" - hloupost. Jsou aplikace zdarma a jsou aplikace placene, stejne jako na droidu.
O posilani dat a smirovani bych na google platforme vubec nemluvil....

na androidu se tě to aspoň zeptá, jestli s tim souhlasíš

Aj na iOS.. Dokonca na iOS sa da nieco co na adroide nie.. Ak aplikacia na androide vyzduje sledovanie mojej polohy tak to bud beriem alebo nenaistalujem.. Na iOS si ju mozem naistalovat a sledovanie polohy, posielanie notifikacii a od vypnut.. Samostatne pre kazdu aplikaciu.. A ak to potrebujem tak zas zapnut.. Zvlastne, ze v niektorych veciacj je iOS podstatne lepsie prisposobitelny ako Andorid..

Kdyby iOS pokaždé vyžadoval povolení, tak tu kolem toho nebudou aféry nemyslíš? Na povolení skladování spousty důležitých informací o uživateli se apple neptal a jak to dopadlo.

Pytal... len si to ludia neprecitali...

Carrier IQ si pamatuji, byla to aféra hlavně na Androidích telefonech :D.

Jen u AT&T, u Apple to bylo globálnější.

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 07. 2012 13:01

Tak to Vám závidím, to já musím stále něco řešit. V poslední době třeba to, že se při odemčení rozvítí ledka blesku foťáku a nelze vypnout, nebo pád nějaké systémové aplikace které provází to, že telefon začne topit a žrát baterii...pomůže jen reboot.......pořád něco, asi to brzo hodím po psovi.

Ptejte se sám: špatná koupě (blbá nadstavba od výrobce), nebo jste si nahrál neoficiální rom?

Zkoušeno obojí asi 100x. Vždy se jeden problém vyřeší, a jiný objeví....

Nevím co jste na tom mohl zkoušet, vy jste se ptal sebe stokrát? Jediné řešení je: špatná nadstavba od výrobce, pak nainstalovat neoficiální ROM. Pokud to dělá špatný neoficiální ROM bývá jich na stažení více, zkuste jiný a případně se vraťte na ten oficiální. Jako vždy chyba bude stejně nakonec mezi židlí a klávesnicí (v tomto případě dotykovou obrazovkou). Pokud nepomůže, zvažte reklamaci.

Reklamace měla být první.
Poboha, kvůli tomuhle máme jako linuxáci takovou pověst. Ono to nefunguje, tak já zkusím nainstalovat jiný firmware, zase jiný, no pak si možná zkusím něco zkombinovat, dopsat, hmm, hele, ono topak funguje, takže to byla moje chyba
A proto už si Android nekoupím, pokud bude jiná alespoň trochu svobodná možnost.

Je vidět že jste nepochopil pointu a poukazujete na balík informací kolem. Chyba je u výrobce, nebo ve vás. Nikoli v androidu. Chybu v samotném androidu můžete prohlásit pouze pokud jste zakoupil nexus, tedy výrobek poháněný neupraveným Androidem. Jak se zdá nechápete jednotlivé spojitosti. Přenesu-li to na počítače: Koupíte si grafickou kartu. Za rok vyjde nový Win8 a výrobce vám na něho vydá málo optimalizovaný ovladač. Nezkušeně zahodíte Win8 do koše a budete nadávat na Microsoft. Chyba je přitom u výrobce hardware.
Vybral jsem vám zcela jistě bližší ukázku, než kdybych se zaměřil na Linux. Doufám že chápete i přes možnou absurditu.
Nabízel jsem vám pouze možné řešení, Pokud se vám nelíbí, neakceptujte je a neútočte na určitou skupinu lidí. Abych vás uvedl do reality, doposud jsem nebyl nucen dopsat si jediný kousek kódu do jádra, ba ani jádro samostatně sestavovat. A přesto to funguje...

Zkoušel jsem různé rom, od oficiálních po ROM z XDA. Problém je, že nějaký problém, byť třeba jen drobný, mají všechny tři moje android zařízení, od několika výrobců. A tyto problémy se nevyhýbají ani lidem okolo.Já si myslím, že nejsem zas takový looser, abych si to dělal sám, mám na kontě nalezenou a hlášenou chypu v jádře (potvrzenou, ovšem přes rok neopravenou...).
Navíc jak bym mohl způsobit tuhnoucí a padající prohlížeč na jinak zcela čistém zařízení.

Dobrá, máte pravdu. Já myslel Android jako platformu, což je snad v pořádku. A proto píšu, že první má být na řadě reklamace. Jenže Android jako platforma (stejně jako Windows nebo všechno ostatní) má své mouchy. A ty mouchy jsou příliš velké. Nexus jsem nikdy v ruce nedržel, ale předpokládám, že menu bude mít podobné, řízení Bluetooth také, tedy můj konkrétní problém s nastavováním Bluetooth bude řešen stejně.
To, že mi Android nejde vždy plynule a při prohlížení webu se mi dokáže "sekat" hudební přehrávač nedávám za vinu Linuxu, ani 1Ghz CPU a 512MB RAM, dávám to za vinu platformě "Android", která zkrátka holt trpí tím, že má mnoho různého hardwaru a evidentně můj výrobce se na Android 4.0 dost vykašlal. Jenže pokud se tak děje i na jiných androidech, okamžitě paušalizuji stylem "nechci ani jiný android".

proč? na Linuxu běží všechno důležité v domácnosti....to nedůležité běží na woknech.
navíc Android je Linux, takže Linux díky Androidu ovládne za chvíli celou planetu....a to je dobře ;)

To by mě zajímalo, co je pro tebe důležité, když počítač ne.

router, mobil, tablet.....žiješ v jeskyni? ;)

"Android je Linux" je asi tak jako "pivo je voda". :)

spíš "voda s příchutí jablka je taky voda"

Voda s příchutí jablka je nefiltrovaný Staropramen, jak jsem zjistil, dávají do toho nějakou složku jablečné šťávy a koriandr. V horku to nebylo úplně špatné, jenom si musím dát dalších šest, abych se rozhodl definitivně.

víš, že i pivo je snad z 95 % voda?
kdežto Wokna k Linuxu je jako hnusná marmeláda z ptačího zobu vůči vodě ;)

A proč myslíš, že jsem to napsal?
Ano, pivo je z 95 % voda, stejně jako Android je z 95 % Linux a přesto je docela srandovní napsat, že "Android je Linux", stejně jako je srandovní napsat, že "pivo je voda"... a ještě si pochvalovat, že tolik lidí pije vodu. :)

jistě, nápoje jsou to pravé přirovnání, když chceme vyjádřit, na čem je Android založen ;)

Přirovnání, podobně jako obrázek, bývá lepší než tisíc slov. Samozřejmě pokud není kvůli nepochopení potřeba těch tisíc slov přidat. :)

Ono to je trošku zavádějící, komentovat počet uživatelů Linuxu na webu, který je baštou waffen ms. Kdyby se měřilo na root-u, tak by se možná zjistilo, že linux má větší zastoupení než windows. .)

To by bylo jako měřit na webu o autech počet uživatelů, kteří mají řidičák....
Nemyslím, že živě je nějakou ms baštou.

Linux na desktopech skomírá. A už dlouho. Ale zrovna teď má nečekanou šanci - zaměřuje se na něj steam. Není to šance příliš velká, ale asi ta největší, jakou kdy měl. Hry hraje překvapivé množství lidí. Druhá věc jsou náznaky, že MS chce windows osmičkovou platformu uzavřít a kontrolovat kvalitu podobně, jako to je na kozolích (každá hra, aby se na konzoli mohla prodávat, musí splnit určitá kritéria a projít schvalováním u výrobce konzole, za což autor musí zaplatit). To by mohlo windows sice na jednu stranu zbavit spousty nekvalitních aplikací, ale na druhé vytvořit dost slušné množství programátorů, kteří se začnou poohlížet po jiné platformně a tím přinést linuxu na desktop to, co mu chybí - opravdu pořádnou aplikační základnu. Ovšem i když to považuju za největší šanci pro linux o jaké jsem kdy slyšel, moc bych na to nespoléhal - mám za to, že Apple u iPhone nasadil podobná pravidla a moc to nevadilo a steam na jablíčkách už je taky dlouho a výrobci her se s portováním zrovna nepřetrhnou.

Toto "uzavreni" byla jedna z veci, ktere srazili vaz jinak dobremu systemu, Viste. Nebyla uzavrena v pravem slova smyslu, ale obtizne tolerovala prasacky napsany SW. Coz je podle mne dobre, ale programatori, co programovat neumi zjevne vyhrali a dal je mozne instalovat a provozovat SW, ktery si chce zapisovat do korenu...

Tyhle nesmysly o uzavřenosti Windows 8 by se měly trestat nucenými pracemi. MS nikomu nebrání koupit si v supermarketu "krabicovku", nainstalovat Steam atd. Kontrolovat bude jen svůj Store.

Kontrola kvality je z hlediska zákazníka jedině dobrá věc. Navíc žádné uzavírání se nekoná. Raději stav svoje myšlenkové pochody ná základě něčeho v čem jsi silnější.

Netvrdim, ze to tak bude, jen ze jsou v tomto smeru jiste naznaky a nevymyslel jsme to ja. Prinejmensim Newell za Valve a Pardo za Blizzard se vyjadrili, ze maji v tomto smeru obavy.
Kontrola kvality je z hlediska zakaznika dobra vec, dokonce vynikajici vec, ale jen do te chvile, nez se zacne vyrazne promitat do ceny produktu. Pokud se neco prodava v milionovych seriich, tak se platba za testovani snadno rozpusti. Ale soft pro nekolk stovek specialistu, ktery by se musel draze nechat testovat (cena testovani je umerna celikosti/slozitosti softu a ne poctu prodanych kopii), je o necem uplne jinem.

Jestli ono to nebude spíš tím, že Živě nemá linuxářům po obsahové stránce co nabídnout.

Konečně někdo řekl nahlas, co si hodně lidí myslí

Souhlasím, brzo asi živě přestanu navštěvovat. Nic proti němu, ale není tu obsah co by mě mohl zaujmout. Z mého osobního pohledu: Windows snesu, ale Mac nemusím, Linux mám rád. Bohužel se zde objevuje každá hloupost okolo Win. Pak tu jsou recenze na Mac. Pominuli diskuze, existuje pro redakci živě vůbec Linux pro desktop? Nežádám žádné články jako na root, ale líbilo by se mi tu si přečíst občas recenzi na novou verzi hlavních distribucí (Ubuntu, Fedora, OpenSuse...). Nebo vůbec bleskovku, že něco takového se ve světě počítačů děje. Chápu ovšem že jedno procento uživatelů není relevantní. Zajímalo by mě jestli se tu dočtu o vydání stemu a LFD2 pro Linux. Konečně by někteří lidé zde přestali tvrdit že linux nemá sw základnu. K tomuto: Protože tam není nejnovější GTA neznamená že nemá sw základnu. Pro ty co vědí o čem mluvím: Gedit nebo Kate vs Poznámkový blok, Amarok nebo Banshee nebo Rhythmbox vs Media player. Jsou to vše základní aplikace, no tak lidi vzpamatujte se a nepište sem nesmysly...

S linuxem to jde skopce pouze na desktopech. Jinde se mu celkem daří.