Co musíte vědět o mini noteboocích, než si některý koupíte

Ja zostanem verný HP 2133 Mini-Note pretože radšej nech mi v syntetických testoch dosahuje trebars nižšie score, ale má manažérsky vzhľad a hlavne suprovú klávesnicu, pri ktorej neprídem o nervy.

Mel jsem moznost ho mit par dni doma pred koupi a musim rict, ze zklamal. Jako mininotasek je paradni, primitivni klavesnici a totalne mimo reseny enter taky pochopim, ale ten pomaly disk - to je fakt o nervy.. muzete delat co chcete ale ten disk je proste katastrofa. WWW stranky to nacita dlooooouho, cashovani je zdlouhave atd atd...
Jinak co se tyce globalu, tak je to krasavec. Byl jsem s tim parkrat venku a videl jsem jak lidi pokukovali :)).
Osobne asi pockam na Asus H1000. Ctu na nej samou chvalu, tak uvidime.

Jinak co se tyce globalu, tak je to krasavec. Byl jsem s tim parkrat venku a videl jsem jak lidi pokukovali :))
De ja vu :o)

Uprimne - Amilo Mini je oproto Mini-Note chudobny pribuzny, ked ide o dojem/design :)

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Tohle je ciste subjektivni, ja si myslim, ze to je presne naopak.

Však ja som pod tým krásavcom a de ja vu samozrejme myslel "netbook - mininotebook" ako taký a teda môj HP 2133 Mini-Note, VIA C7-M ULV 1.6GHz, 2GB RAM, 6cell batt., Win XP Prof.

Jojo, www stranky se nacitaji z disku, o tom jsem uz taky slysel.
Mozna by to chtelo zahodit stary modem a poridit nejake vysokorychlostni pripojeni.
Je jasne, ze kdyz srovnas rychlost 1,8 palcoveho minidisku s klasickym desktopovym, ze bude pomaly. Uvedom si ale, k cemu jsou podobna zarizeni urcena.
Ja jsem napoka rad, ze pouzili klasicky disk. SSD bych nechtel, nevyhody prebiji vyhody.

bylo pul druhe rano kdyz jsem to psal... este ze me tady nikdo nebere za slovo :) samozrejme jsem myslel cache a pokud vim, tak se zapisuje na disk atd atd... zkus si otevrit ze dve okna po peti tablech a uvidis tu spasnou rychlost ;)
prave ze vim k cemu jsou podobna zarizeni urcena... a srovnavat muzu... proslo mi rukama nekolik mininotebooku a tento je jednoznacne nejpomalejsi ;)

cashovani? To jako ze z tebe zdlouhave taha penize? To je snad dobre,ne?

...bych rád uvedl onu honbu za rozlišením monitoru (připomínající obdobnou honbu za megapixely u foťáků.).
K čemu je mi 19" LCD z 1280x1024 když mi tezty na zive.cz zabírají 1/3 šířky celé obrazovky, takže by mi vlastně stačilo i poloviční rozlišení? Samozřejmě ty reklamy na stranách by nebyly vidět Není to samozřejmě jen zde, podobně to mají i jiné e-ziny. Spousta lidí si to ani neuvědomuje, ale na návštevu běžných internetových stránek, jako idnes, zive, emaily apod. to prostě stačí.
Jo a opravte si tu hrubku:
Malé a levné flash paměti v mini noteboocích příliš výkonu nepobrali

Osobne bych mel asi problem spise s vyskou displeje nez sirkou. 600 pixelu vyska mi prijde dost malo. Jako nouzovka do vlaku, prosim, to beru, ale jinak asi ne.

1024 je minimalna sirka obrazovky, na ktorej sa da rozumne pracovat s GUI programov a s internetom.
600 je zaroven velmi mala vyska obrazovky - prilis vela skrolovania, malo miesta na GUI, akekolvek vacsie obrazky su problem.
K teme vyuzitia obrazovky webov tu bolo uz vela pismeniek - to by ste chceli mat ten text od kraja po kraj? Skuste si to niekedy, ako otrasne sa to cita. Stlpceky textu su ergonomicky sposob prezentacie textu - to ze na webe nie su vedla seba ako v novinach je normalne, pretoze je to prehladnejsie.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Jste si jisty, ze reagujete na muj prispevek?

Z těch všech je špica Asus N10JC, rozhoduji se také pro něj. Ještě mám většího kandidáta, aleje to 12" - HP COMPAQ 2230s. Takže stále váhám

hp2230s je i muj hoorky kandidat :) tak dybys ho vzal, pls nake info na mail ;)
spolecne s Toshibou u400 ;) ktera ma krasnou konfiguraci, ale je cela leskla mno.. :|www.alza.cz ...

V nabídce mi chybí Asus S101. Jako jeho velkou výhodu vidím návrat k SSD. Je tan cena je trochu vyšší.

Ja som ho mal aj v ruke - pekna hracka, ale hodne draha a uz by tam bolo fakt trochu moc Asusov :)

I’m a firestarter, twisted firestarter.

s hodnocením výkonu EEE 701. Výdrž je sice tragická (a to je to jediné, co mě na něm štve, s menší baterií je výdrž pouze kolem 2 hodin), ale výkonově podle testů s procesorem nataktovaným na 900 MHz (což lze normálně provozovat) je rovnocenným soupeřem Atomu 1,6 MHz, případně je ještě výkonnější!

tak nevim jak testy, ale realita je taková, že 1,6 atom šlape výrazně rychleji než vaše 900

Ide o to aké testy. Púhopúha syntetika napr. ako Sisoft Sandra využíva HT Atomu veľmi priaznivo. Realita je aplykácie sú troška o niečom inom. Marketing a PR sú silné zbrane.

Odozva systemu je u Atom 1,6 lepsia nez u Celeron M 900 - empiricky a subjektivne.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

No, asi tak o 20%, a to ještě zdaleka ne vždycky, což bych za "výrazně" neoznačil...

Hledám co nejobyčejnější (čti "nejlevnější") zařízení, které lze připojit k projektoru pro prezentace typu MS PowerPoint nebo Media Player. Myslíte si, dle vašich zkušeností, že mininotebook je řešením?

Podle mě by pro projektor stačila i 701. Pokud není potřeba velké výdrže na baterky a nevadí velikost disku která se dá rozšíří pomocí SD či externího HDD, pak je to asi nejlevnější řešení. Pro jistotu bych ale zvolil 901. 4+8 GB se dá použít na přípravu větší prezentace bez nutnosti externího disku, 1GB operačky je pro spouštění jen přínosem, navíc s vyšším taktem a grafika běhá taky lépe. Pokud přičtu BT a možnost si to ještě cestou zkontrolovat, či dělat na něčem jiném (výdrž na baterky kolem 5. hodin - z praxe), pak je 901. asi nejvhodnější. Na druhou stranu, pro projekci se dá použít i levnější repas, tyhle krabičky jsou hlavně na cesty a servis.

Teď jsem ho zkoušel s plazmou 106 cm a jelo to zcela bez problémů, s projektorem by to mělo být totéž...

... tu EEE 701. Kvolita byla podle mě velmi dobrá.

mně spíš zaujalo umístění číslic v hlavním bloku kláves (na tom detailním obrázku), jednička u E, desítka u J, jde o specifikum mininotebooků nebo je to i těch velkých?

Nie je to tak zle u vsetkych - Eee 70x a 90x su priklady velmi zlych klavesnic.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Takhle je to běžně u ASUSU.

Z kraje 2009 by mel byt na trhu i HP Mini 1000 s Linuxem a 2 GB RAM.

Z kraje 2009 by mel byt na trhu i HP 2133 Mini-Note s VIA Nano a VIA VX800 ako i "high-end verzia" s diskrétbou grafickou kartou S3 Chrome 430 ULP max. TPD@7W.

Mini 1000 - nie su ziadne informacie o tom, ci bude dostupny v CR. Preto v tomto clanku nie je.
Nova verzia Mini-Note - nejaky odkaz na zdroj? Pretoze toto zbozne prianie je tu od momentu, ked bol uvedeny :).

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Mňa už natoľko poznáte, že ja žiadne zbožné priania nedávam do placu len tak !
Keby ste vedeli aké "netbooky" boli už na IFA v Berlíne žiaľ len v zákulisí k videniu tak by ste bol prekvapený.
"Všetko čo Vám v tomto momente môžem povedať, je že:
Už na výstave IFA v Berlíne 04 - 09 09/2008 boli vystavené verzie s VIA platformou s VIA Nano procesorom od 4 až 5 výrobcov. Nepoviem Vám ich mená, a ani mená spoločností, nakoľko je to pre mňa ťažká situácia, pretože by som mal v budúcnosti zavreté dvere... Tieto produkty sú pripravené k užívaniu.
Teraz by bola na mieste trefná otázka tak prečo tak dlho trvá ich nasadenie resp. ich masová výroba ?!?
Problém je, že všetky tieto spoločnosti majú už zariadenia postavené na Intel Atom platforme v portfóliu.
Nechcem súdiť túto situáciu teraz názor... tak to bolo na IFA v Berlíne"
Ja viem, že ešte dlho tu nebude jeden meter ako LEN v podobe loga Intel Atom v sekcii "Procesor", ďalej aj fotka fetišu (HyperThreading umožňuje operačnímu systému přistupovat k Atomu jako by měl dvě jádra) ďalej LEN "Budoucnost podle Intelu".
V našom regióne je VIA C7-M ULV v rôznych verziách v HP 2133 Mini-Note.
Asi česká spoločnosť Eltrinex na Vás bude mať ťažké srdce keďže ste ich produkt Eltrinex MobilePC s VIA C7-M ULV, 1.6GHz, nanoBGA2, FSB:400MH opomenuli.
http://www.eltrinex.cz/eltrinex/?page=produkty&cislo=149
Ďalej opomenutá česká spoločnosť Mivvy s "netbookom" mivvy L410 s VIA C7-M 1.6GHz
http://www.mivvy.eu/category/personal-computers/mivvy-l410/2
ďalej Mivvy UM470 s VIA C7-M ULV, 1.2GHz, nanoBGA2, FSB:400MHz
http://www.mivvy.eu/category/personal-computers/mivvy-um470/5
ďalej Mivvy UM400 s VIA C7-M ULV, 1.2GHz, nanoBGA2, FSB:400MHz
http://www.mivvy.eu/category/personal-computers/mivvy-um400/7
"(Atom) is less than a third of the performance of our Centrino (high-end mobile processor)."
Paul Otellini
Intel, CEO
"You re dealing with somthing that most of us wouldn t use"
Paul Otellini
Intel, CEO
"The VIA Nano processor was designet to bring power effeciency and performance to everyone, with no compromises"
Wenchi Chen
VIA, CEO
A kto tu teda má zbožné priania?

Hura, huraaaaa -> oslavujme, ze v roku 2009 sa dockame produktov, ktore oproti tym z roku 2008 neponuknu v podstate nic naviac - len zmazu aktualny deficit. Buducnost urcuje v tomto segmente Intel z prosteho dovodu - v roku 2009 doda na trh produkt, kdezto konkurencia (VIA, AMD) nedodaju nic porovnatelne.
To, ako sa k tomu vyadruju pani CEOs je pochopitelne - pre Intel je Atom privesok, pre VIA je Nano vlajkova lod ;)
Zbozne prianie tomu hovorim kvoli tomu, ze sa to doteraz nestalo :).
Prelepovacov nalepiek na nobrand notasoch z asie vynechavam z oblubou.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Neviem o čom čom hovoríte. Porovnávať Intel a VIA z hľadiska veľkosti - obratu a flexibility dodávania produktov je naozaj nemiestny žart. Veď ani AMD nestíha a to je úplne niekde inde ako VIA.
Pokiaľ je mne známe v priebehu roka sa prechádza na 45nm proces a koncom roka 2009 bude predstavené dvojjadro VIA Dual Core Nano.
VAO tzv. SoC – Systém On Chip najväčšia novinka pre svet
Čo tak náhodou VIA už pekných pár rokov vyrába pod názvom VIA CoreFusion™ Processor Platform (VIA Mark, VIA Luke) a to ešte na staručkom jadre (VIA Nehemiah C5P) VIA Eden-N + Northbringe VIA CN400 /MPEG-2/4 hardware decoding acceleration/ with maximum thermal design power consumption of just 10 watts. !?!
http://www.via.com.tw/en/products/processors/corefusion/
http://www.via.com.tw/en/products/processors/corefusion/luke/index.jsp
Aby sa modráci nečudovali keď VIA predstaví na Computexe 2009 "NEW" VIA CoreFusion™ Processor Platform na báze VIA Isaiah x86 architektúry teda VIA Nano procesora + all-in-one čipsetu VIA VX800
nemusím Vám snáď vysvetlovať, kto sú tí najväčší výrobcovia notebookov (netbookov) na svete a potom tam len nalepia brand name Vašich obľúbených značiek alebo nobrand značiek.
Apropo: MSI Wind U100 a klony: " Wind se v ČR prodává i pod značkou Mivvy, v Německu také jako Medion"
Takže keď fúka MODRÝ ATOMOVÝ VETRÍK tak ich spomenieme a keď nie tak "Prelepovacov nalepiek na nobrand notasoch z asie vynechavam z oblubou"
NO VYNIKAJÚCO

Zatím velmi slabý hw (málo paměti, malé a pomalé SSD) a chybí 3G modul. Všechny netbooky v ČR na jedno brdo, rozdíly pramalý. Každej výrobce by měl mít víc modelů, nebo alespoň je možnost konfigurovat, alespoň trochu. Zatím je to bída, kde se trhá i přehrávání běžnýho DivX.

ale mám eee 1000H a nic se netrhá akorát disk jsem vyměnil (250GB/7200 ot) a myslím že Vokna nemám pomalejší než ty. Na internet, DivX, kancl. programy plně dostačující.
Někdy se stav půjčím ti ho a pak mluv o bídě

To viete niektorým ľuďom to nevysvetlíte, že na internet, DivX, kancl. programy plně dostačující napr. aj
HP 2133 Mini-Note, VIA C7-M ULV 1.6GHz, 2GB RAM, 6cell batt., Win XP Prof.
Ja som ho požičiaval asi tak, že som nikomu netvrdil, aký procesor je vo vnútri lebo nálepka VIA C7-M Ultra Mobile Platform je zo spodku a dotyční a dotyčné boli hodiny v tom, že pracujú s Intelom.

Vsak v pohode, vykonu by aj stacilo - ale co ta zufala vydrz/vysoka spotreba/zahrievanie? To pravovernemu fanusikovi VIA nemoze vadit, ze?

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Však ale ja netvrdím, že sa Mini-Note nezahrieva a že jeho výdrž v kaviarni keď som sedel a netoval (chat, youtube, webstránky) cez bezdrotový net mi notebook vydržal 3 hodiny 97 minút (notebook hardware control).
A čo jako?
Veď keď som ho kupoval tak som bol uzrozumený s tým, že jeho max je 4 a pól hodiny !
Čo je na tom záfalé keď si sadnem do icčka z BA do KE alebo z BA do Prahy a mini-note mi vydrží.

Inak keď sme pri tom zahrievaní. Je zaujímavé, že verzia s 1.6GHz nemôžem tvrdiť (lebo to nemám exaktne odmerané), že by sa zahrieval menej, ale subjektívne sa mi tak zdalo.
Mám na to dve vysvetlenia:
1. VIA C7-M ULV 1.2GHz 5W@TPD sa reálne tým, že je viac vyťažené (napr. youtube okolo 100%) ako VIA C7-M ULV 1.6GHz 8W@TPD zahrieva.
2 Ale ďalšia vec môže byť i tá, že 6cell batt tým, že je vyzdvihnutá (masívnejšia) a teda vyčnieva môže tieto teplotné zmetky subjekívne tlmiť.
Ale naozaj toto nemám teplomerom :o) odmerané.

Pravoverný fanúšik VIA je rád, že aj tento článok je v omnoho priaznivejšom duchu (čo sa týka výkonu) ako články "dávno" minulé. :o)

Tak ma napada, ze som do clanku zabudol napisat, aby si nikto nekupovatl 1,2 GHz verziu ...

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Tak to ste kľudne mohol :o)
Ale skôr ste tam mal tučnými písmenami napísať, že nech nikoho ani nenapadne tam mať WINDOWS VISTA BASIC alebo BUSSINES, ale buď bussines downgradovať na WINDOWS XP PROFESSIONAL alebo kúpiť verziu s WINDOWS XP HOME alebo kúpiť verziu s LINUXOM a dokúpiť WINDOWS XP HOME !!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Toto je snáď najdôležitešia informácia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zaujimave vyjadrenie casu ze "3 hodiny 97 minut"

Ups :o)
Samozrejme, že sa jedná o preklep.
Správne je 3 hodiny 57 minút :o)

Chtěl bych netbook využívat k přehrávání DivX na delších cestách. Jaká je cca spotřeba baterie při přehrávání? Má to cenu?

Napriklad tento http://www.zive.cz/Clanky/Novy-mini-notebook... ... da viac nez 5 hodin :)
Prehravanie divx videa je +- rovnako narocna cinnost ako surfovanie

I’m a firestarter, twisted firestarter.

No mě Mivvy M310 (MSI Wind klon) přehrává 720p film v H.264 v pohodě, dokonce s menší zátěží CPU než tři roky starý notebook s Pentiem M 760 (2GHz) a Geforce Go 6600.

S mensou zatazou? To je s prepacenim cista blbost.
Obecne - Atom 1.6 prehra niektore 720p videa v h.264. Limitom je bitrate.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Taky mě to zarazilo, ale na Premiu 6050N (Asus Z71V, Intel 915PM) mi ffdshow 720p filmy nezvládlo, CoreAVC dělalo load 70%, na windu jede i ffdshow, ale skoro na strop, CoreAVC cca 50%. Ještě to můžu zkusit znovu prověřit. Možná mám na tom Premiu za ty víc jak tři roky rozdrbaná Windows nebo drivery ke grafice.
Taky mě dost překvapilo, že to Premio hiberunuje/probouzí se z hibernace výrazně pomaleji než než Mivvy ačkoliv v Premiu je disk .7200rpm 80GB Hitachi 7K100, kdežto v Mivvy 5400rpm 120GB Toshiba. RAM je v obou případech 2GB.

To bude zhnite niekde v systeme. Pretoze aj keby sa na Atome efektine vyuzije HT na dekodovanie (co je zaroven aj podmienka, aby to vobec slo), tak je hruby vykon toho procesoru minimalne 2x mensi nez ma 2,0 GHz Pentium M :). To iste aj Hibernacia - ciste vec systemu, respektive casto spustenych aplikacii ci ovladacov.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

:o)))))))))))))))))))))))))
Skúste toto či to ten Atomik zvládne 720p video v H.264 čo dosť pochybujem :o) :
http://www.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY&eurl=http://www.cdr.cz/a/25838&fmt=22
A potom skúšajte tieto videjká:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

Troška navnadenia:
Testovací adresár: (Excelovské cenníky v rôznych veľkostiach výsledná dĺžka adresára 127 MB, 28 súborov, 1 adresár)
VIA C7-M ULV 1.6GHz (HP 2133 Mini-Note)
WinRAR 3.80 (RAR) = 2 minúta 23 sekúnd (17,6 MB)
!!! (ZIP) = neotestované !!! tipujem cca. okolo 36 sekúnd
WinZip 12.0 = 1 minúta 28 sekúnd (23,02 MB)
7-Zip 4.57 (ZIP) = 1 minúta 43 sekúnd (23,02 MB)

VIA Nano L2200@1.6GHz
WinRAR 3.80 (RAR) = 1 minúta 8 sekúnd (17,6 MB)
!!! (ZIP) = 21 sekúnd (23,02 MB) !!!
WinZip 12.0 = 1 minúta 8 sekúnd (23,02 MB)
7-Zip 4.57 (ZIP) = 57 sekúnd (23,02 MB)

Intel CeleronM 420 1.6GHz
WinRAR 3.80 (RAR) = 1 minúta 3 sekúndy (22,3 MB)
!!! (ZIP) = 19,5 sekúndy (23,02 MB) !!!
WinZip 12.0 = 46 sekúnd (22,3 MB)
7-Zip 4.57 (ZIP) = 47 sekúnd (22,3 MB)

Na mininoteboocich Eee PC se mi libilo ovladani pomoci multitouch touchpadu (ovladani pomoci nekolika prstu zaroven). Sice to ve vidorecenzi na Zive redaktorovi prilis nefungovalo, ale verim, ze je to otazka cviku priadne vyladeni ovladacu. Chtel ych se zeptat zda multitouch je bezny u vsech u nas dostupnych modelu ci je to jen specialita Assus?

Ja viem len o Asusoch a to dokonca len Eee - na "normalnych" to zatial nemaju. Popravde to nie je nic moc - hlavne kvoli miniaturnej ploche touchpadov na Eeeckach je to celkom vopruz a k praktickosti, ktoru dosahuje multitouch na macbookoch to ma veeeelmi daleko. Popravde su vsetky touchpady na mini notebookoch tym ci onym sposobom zle/nepraktice - ocenil by som skor trackpoint :).

I’m a firestarter, twisted firestarter.

V lednu se bude v ČR prodávat i Samsung NC10, který taktéž má multitouch.

Multitouch je "nanic" asi jenom do doby, dokud si v ovladačích nezapnete kromě left-clicku jedním prstem taky middle-click dvěma a right-click třemi. Od toho okamžiku na myš a ani na křupající HW tlačítka nemusíte šáhnout. Zoomování klidně oželím, těžko se detekuje - ale to klikání je opravdu šikovná věc a u starého UMAXu (který ji zvládal už před 3 roky to byla) opravdu ta správná "killer" featura, díky které jsem přestal toužit po "klitorisu" ze staršího thinkpadu. Uznávám že na e-é je ta ploška touchpadu furt ještě malá - ale i tak je větší než u všech ostatních.

Nechápu, jak někdo může s takhle titerným počítačem pracovat. Malá klávesnice znemožňuje efektivní psaní, malý displej zase příjemné čtení. A ten malý touchpad, to už je vůbec hrůza.

Takový počítač není kupodivu vhodný na žádnou "práci" typu programování, úprava fotek, nebo střih videa. Jeho užití vyplývá už z jejich přezdívky - netbooky. Mám ho jako doplněk ke stolnímu pc, když potřebuju někomu ukázat fotky, zajít ve škole nebo u kohokoliv na net, icq... Na tohle je zkrátka super, pro mě především, jako pro majitele EEE901, úžasná výdrž baterie. Navíc je to malé a lehoučké...
Koupit si to na seriózní práci místo stolního PC může jen magor, na což je ovšem bída i klasický notebook (tedy pokud nepřipojíme externí klávesnici, myš, monitor - ale to už rovnou můžeme koupit stolní PC). Notebooky mají zkrátka horší ergonomii než stolní stroje u těhle minimini to platí dovjnásob.

Presne tak. Na problem ergonomie a pouzitelnosti sa u mini notebookom snazim vzdy upozornit. Takto postavene pristroje su fajn na ucel co popisujete - druhy/treti pocitac.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Do kamene tesat.
A ted si predstavte, ze timto chce nekdo vybavovat ucitele a jsou taci, kteri Vam napisou, ze se na tom da plnohodnotne pracovat...

To zalezi, na co by to mali. Ak by slo o dokovatelne riesenie urcene na prezentovanie v ucenbiach - super. Ale to ani jeden zo sucasnych mini notebookov nevie - pre takuto funkcionalitu treba ist o par tried vyssie. Pouzivat to ako nejaku formu "bastl" riesenia kvoli cene my pripada vyslovene trapne - technika v skolach by mala byt NAJLEPSIA MOZNA a nie nejaka hracka zo segmentu spotrebnej elektroniky :\. Existuje niekolko skol/fakult ktore na 100% vyuzivaju Tablet PC riesenia - samozrejme vacsina v USA ci anglicky hovoriacich krajinach, ktore vyuziju rozpoznavanie pisma. Ich vysledky su inspirativne.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Je to tak: Ucitele/skoly nemaji PC, tak jim koupime netbooky a na VSECHNO. Budou u toho sedet v kabinete a pripravovat se, budou to nostit do trid a predvadet prezentace.
Proste to budou (ja doufam ze nebudou) mit na plnohodnotnou praci misto desktopu

tak aký displej to má?10,2 alebo 10.6???

zdravicko vsichni, marne se hledam ziskat nejake podrobnejsi informace o modelu Asus EEE 900A s linuxem. Zajimalo by me konkretne jestli SSD disky intergovany je klasicky 4+12 GB nebo jestli je to 16 GB v celku (instalace windows) a dalsi pro em velmi dulezita vec je jestli ram ktera je tam integrovana je v jednom vymenem modulu 1 GB nebo 512 na desce + 512 ...
Pripadne kdyby tu mel nejake dalsi postrehy sem s nima.
Diky moc

ases EEE 900A mam 2 dni.Displej je nadherny taky som necakal.Disk je 16 GB v celku.Ramku som si nevsimol pretoze velkost je dostatocna.Linux celkom pouzitelny a o dost rychlejsi ako XPcka.Vyskusal som aj vistu a zabrala asi 8 GB priestoru a co som bol prekvapeny tak funguju aj ovladace a rychlost je ovela vyzsia ako XPcka ale nie zas az tak ako linux.Zatial len experimentujem a mam tam XP a hrajem Crysis Warhead celkom v pohodicke.Na veku a vedla touchpadu som nalepil folio imitaciu bambusu a okolo displeca bordovy pasik nech to ma smrnc.

Mohl by ses mi podivat co je to za ramku pres CPU-Z, tohel by me urcite zajimalo.
Kazdopadne 16 GB v jednom kuse je urcite dobra zprava. mam to jako 3. pocitac pro sebe takze mi jde ciste jen o poznamky a mit je vzdy s sebou ... doma si games radeji zahraju na desktopu.
Pokud muzes napsat jeste vydrz a tu ramku bylo by to fakt super.