Nechápu to s těma akciema - analytik tvrdí, že když by e firma rozdělila, tak kurz stoupne dvakrát. Stejní analitici ale to samé uveřejnili před spojením těchto firem!
Těžko se to myslím nyní odhaduje - celý průmysl byl totiž v době po merge obou firem velmi silně ovlivněn pádem akcií. A tak i pád o 70% může být z globálního pohledu ziskem, protože ostatní ztratili 90%.
Nemyslím si, že by spojení obou firem bylo nějakou chybou - nápad to nebyl špatný a ve své době byl velmi revoluční a kdyby nenastal pád IT trhu, zřejmě by to dopadlo ještě lépe, třeba proto, že spousta IT firem padla, internetová reklama se masivně propadla atd. Byl to tedy spíše dobrý krok ale možná ve špatný čas. A určitě souhlasím, že špatně realizovaný, i když nemám relevantní čísla (cílem bylo zvýšit počet zákazníků díky počtu klientů IOL a zároveň zvýšit zisk z klienta díky prodeji služeb a produktů TW).
Souhlasím, že spojením stali pro určité klienty de-facto konkurentem a už si u nich nezadávali banery. Ale ve své době měli stejně vyprodáno (nevím jak je to teď), takže ten pokles nemohl být markatntí. Ale hlavně internetová reklama pro ně přeci nebyla hlavním zdrojem příjmů, spíše by měla sloužit pro vzájemné propagování vlastních služeb a produktů (ala reklama na Vltavu na Živě). IOL dostává za poskytování internetu peníze, srovnání s našimi poskytovateli, kteří to dávají zdarma a tudíž musí vydělávat jinak tedy habruje.
Ale všechno to jsou moje osobní spekulace - nekoukal jsem se na vývoj akcií ani AOL & TW nijak nesleduji, takže se dost možná v něčem mýlím.
