Ľavičiari utekajú z Twiteru? Keď sa Twiter vyčistí od ľavičiarov, možno sa tam zaregistrujem.
Těším se na článek o Friendica případně srovnání s diaspora*
Friendice se asi věnovat nebudeme. To podle Fedilistu používají celosvětově jednotky tisíc lidí. I ten Mastodon je vůči ostatním pořád maličký, ale teď je kolem něja takové haló, že jsme to nechtěli ignorovat. To už je zajímavější ten Peertube, protože YouTube potřebuje konkurenci jako prase drbání.
Zaregistroval jsem se na prvním serveru nabídnutém v seznamu , tj. na švýcarském serveru v naději, že je to pouze registrační a následně logovací místo a pak to pojede globálně. Chyba lávky. Jedna registrace = jedna lokální grupa.Bez přihlášení se mi zobrazují české příspěvky lidi, kterých příspěvky bych si rád přečetl. Po přihlášení do Švýcar ani jeden český. Jen sama germánština nebo angličtina. A žádný z českých autorů není k nalezení. Nějak mi tam chybí to simply clever, které je u TW.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2022 13:44
Tak zase se takhle člověk může dobře zbavit čechů na internetu, někdy bych nejradši celej českej internet nějak zablokoval. 😀
Co takhle začít u sebe a zablokovat se. 🙂
možná začnu u tebe 😀😀😀
snaha o sensaci z Twitteru odešlo asi promile uživatelů.
nicméně inzerentů leavnulo TW docela dost
Bez kritické masy uživatelů a obchodního modelu nemá žádná socialni síť šanci. A že těch pokusu bylo. Club House, BeReal, Viber... Jedinou velkou socku bez obchodní modelu co si vybavuji je Telegram, ale i prý tam se chystá nějaké premium.
až na to že tyhle sociální sítě vůbec nejsou stejného tipu. Mícháte miccroblogovací platformu s IM a Instalternativou.
On ten Mastodon nejde přepnout do normálního světlého režimu?
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 11. 2022 22:41
Jde, ale výchozí je tmavý.
Já to tam tedy nenašel :(Nebo to jde až po registraci?
Aha, asi no. Mám to totiž v nastavení účtu, nikoliv stránky.
Koho vyhnal? Kdy?Pokud vim, ban dostali pomatenci jako Griffithova (to je ta s urizlou Trumpovou hlavou) a Klein za impersonaci (bez oznaceni parody uctu) primo Muska (i kdyz o Griffithove Musk napsal "actually, she was banned for impersonating a comedian"). Samozrejme modry vlajecky nemuzou unest, ze ztrati pocit vylucnosti, kdyz si to za par drobnejch muze koupit kazdej jouda a ti, co potrebuji safe space, utikaji na Tribal. Sami od sebe. Nez zjisti, ze je to na hovno a bez Twitteru nemuzou zit. Ale treba pisalek upresni, co tim mysli.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 11. 2022 22:26
Tyhle pokroucený informace mi taky vadí, pisálci vždycky píší "lidé protestují, lidé chtějí apod." a přitom je to vždycky pár pomatených křiklounů....
dobry, ze zive skrylo abys vedel proc
Taky odpoved, ne? 😃
Takze je "otevreny a svobodny" vs"* Žádný rasismus, sexismus, homofobie, transfobie, xenofobie.* Žádné obtěžování, dogpiling nebo doxxing ostatních uživatelů.* Žádné podněcování k násilí nebo propagace násilných ideologií.* Žádný obsah nelegální v České republice nebo EU.* Nesdílejte nepravdivé nebo zavádějící informace, které by mohly poškodit ostatní.* Sexuálně explicitní nebo násilná média musí být při zveřejňování označena jako citlivá.".. nepravdivou vec tam nemuzu dat, neco zavadejici, nebo co by poskodilo ostatni. Eroticke veci se musi oznacit za citliva. To je dost zavrene a ne uplne svobode.Nic proti, ono co jde denska bez nejakych pravidel. Ale pak nehladam, jaky jsem super kavalir, kdyz mam vlastne uplne stejne pravidla jako konkurence, a vlastne jako kdokoliv dalsi. Chjo, hlasat vodu a chlastat vino. A tech 300x mene uzivatelu nez Twitteru (takze milion), bych rad videl.
Ty podmínky jsou dané zákonem. Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Když se to překročí, už to není svoboda, ale anarchie.
To tedy nikoliv - podmínky si dnes stanovují korporace nad rámec zákona. Říci, že černoši mají v průměru nižší IQ je zcela pravdivé a neodporuje to zákonu. Přesto něco takového není možné nahlas na soc. sítích říci.
Asi žáleží, v jakém kontextu se to napíše. Když je to vědecká práce, tak je to něco jiného, než když to někdo použije hejtu na jinou skupinu/člověka. Tam převáží hanobení nad fakty.Nicméně, když sem napíšu něčí telefonní číslo, rodné číslo, adresu, heslo k bankovnictví atd., tak to také může být „zcela pravdivé“ a odporuje to zákonu.
Jestli něco odporuje zákonu může rozhodnout jen soud. Pokud hovoříme o anarchii…
Tak ty seš černej? Tyjo...
Věta "Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého." je bezobsažný blábol.Svoboda vězně v gulagu končí tam, kde začíná svoboda strážného totiž je totiž taky pravdivá.
Blábol jste napsal vy. Gulag nebo jakékoliv jiné vězení jsou opakem svobody. Trest odnětí svobody vám nic neříká?A ten podle vás bezobsažný blábol je základní pravidlo, na kterém je postavená zdravá společnost. Dělejte si co chcete, dokud tím nebudete omezovat ostatní.
Sloboda jedného končí tam, kde začína sloboda druhého je empirky potvrdený jediný funkčný model správania. Kto to považuje za blabol je kognitívne zbytočný
A kde ten model funguje?Já že bych se strávil u Vás doma a něco si vzal, je to moje svoboda.
Omyl, udělat to dle zmíněného pravidla nemůžeš, jelikož bys tím porušil jeho domovní svobodu a svobodu něco vlastnit. Tedy toto je jedno z míst, kde tvá svoboda končí, jelikož tam začíná svoboda někoho jiného.
Jenže on zase porušuje moji svobodu lézt kam chci.
Ne neporušuje, jelikož žádná svoboda "lézt kam chci" neexistuje.
Problem je, ze dneska je spousta skupin, kterym vadi vsechno mozne. Nakolik se ma spolecnost omezovat, aby se nahodou nedotkla techto lidi? Pokud nekoho bude urazet treba cerna barva, ma ji spolecnost zakazat, protoze narusuje neci pocit svobody?
Ale houbelec, třeba lhát a zavádět není omezeno zákonem a jakási transfobie (a milion dalších fobií) už vůbec ne. U spamu je to to samé. Takže zrovna na zákon bych se neodkazoval.
Příklad s Gabem myslím ukazuje, že ta "decentralizace" má své hranice. Byl to nejúspěšnější uzel, tak ho ostatní stádně zařízli.Gab funguje dál a myslím, že je lepší alternativou z pohledu svobody než cokoliv jiného. Ne nadarmo loni když německá vláda tlačila na majitele, aby pomáhal trestat ideozločince, odmítl to s tím, ať si Německo Gab zablokuje. Spolupráce s policií ano, ale jen u skutečné kriminality a ne kvůli omezování svobody slova. Ergo alternativou není pro ty, kteří prchají dnes z Twitteru, protože by si tam "vedle" mohli povídat i ti , kdo myslí "závadně".
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 11. 2022 18:36
Zkusím dát Mastodonu ještě šanci. Nevíte někdo jak ho správně používat? Google našel tuhle adresu https://mastodon.social/search zkouším do vyhledávače zadávat jména autorů z Twitteru a Facebooku, ale vyhledávač nic nenašel
Názor byl 3× upraven, naposled 11. 11. 2022 18:17
https://www.lupa.cz/clanky/spoustime-mastodon...
Koho že to vyhnal? Zatím pár zaměstnanců pokud vím.
O Twitteru jsem delší dobu uvažoval, ale než jsem se k registraci dokopal, tak to koupil Musk a nějak se to přestalo líbit.Internet Info dnes spustilo vlastní Mastodon server, tak jsem to zkusil.https://www.lupa.cz/clanky/spoustime-mastodon...
Nezdá se mi že by Musk někoho odněkud vyhnal? To spíš se těm levicovým náckům nezdají svobodné názory.
Levicový nacismus je něco jako bílá černota? Nacismus přece vzešel z krajně pravicové politiky. A svobodné názory lze šířit i na Mastodonu. Nějak se vám to myslím celé popletlo. :)
Zrovna takový Facebook nebo Twitter jsou celkem apolitické prostředí, takže tam tyhle problémy nejsou. Skoro se až divím jak je možné že Facebook nezajímá COVID ani válka na Ukrajině
No možná ne u nás, protože ty jejich algoritmy neumí česky a nemají tu lidskou sílu, která to zvládne moderovat ručně. Ale v anglofonních zemích je kolem toho velké haló. Hlavně v USA, kde demokrati šli po FB, že prý nadržuje republikánům. A naopak republikáni si stěžovali, že nadržuje demokratům. :)
"nacionálně socialistická", nacismus je levicová ideologie stejně jako socialismus. Dodnes jsem nepochopil, proč ji zařazují k pravici.
To ale nebyl tradiční socialismus. Asi jako lidově demokratické republiky nejsou tak úplně demokratické. B-]
Faktem je, že nacismus stejně jako další levicové režimy neidentifikují člověka jako individualitu, ale jako součást nějaké skupiny. Na tu se pak jednoduše aplikuje kolektivní vina. Nacisté pracovali stejnými metodami jako komunisté akorát to každý schovával za jinou zástěrku (nacisté - jedna krev, jeden národ vs. ti ostatní (židé, slované, cikáni), komunisté - dělnická třída vs. ti ostatní (buržousti, umělci, věřící)). V základu ale zkrátka my vs. oni. Principy stejné, jen trochu rozdílně pojmenovaní nepřátelé... Dneska je to vidět opět všude a to, zda to nazýváme pravicí či levicí, je na tom všem asi to nejméně duležité, no niž?
Přesně ! Za největší "majstrštyk" levičáků považuji to, že přesvědčili lidi, že národní socializmus byl pravicová ideologie...
Z krajne pravicovyho kolektivizmu? Tak to jo. 😃Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát - to je italskej fasismus. No a od Mussoliniho si to pujcil Hitler, kterej se navic inspiroval od rasistickejch americkejch Demokratu (akorat zidovskej puvod zasekl u dvou predchozich generaci, jedna kapka krve jak to US Demokrati meli u negru, mu prisla eklhaft). A po krku sel bolsevikum proto, ze to byla jeho prima konkurence na levy strane.
Nacismus je zkráceně “nacionální socialismus”. Kde žijete, že je u vás socialismus pravicový a ještě prý krajně 😀
Nacismus vyšel z levicového socialismu, neplést s fašismem. Navíc termíny levice a pravice mají mnoho výkladů.
O tom, jestli se neco radi do politicke pravice nebo levice, rozhoduje to, jak konkretni strana nebo hnuti nahlizi na lidi jako celek. Jestli je mezi nimi nejaka rovnost, ci ne. Zatimco krajni pravice rovnost mezi lidmi zcela popira, krajni levice se snazi o to, aby si byli vsichni ve vsem zcela rovni a nevaha kvuli tomu omezovat prava a svobody. Oboji nejde. Rovni jsme si minimalne v zakladnich lidskych pravech a svobodach, neznamena to, ze kdyz ty jsi zid, nemas pravo na nic. Stejne tak nemuzes byt ve vsem stejny jako ja, protoze kazdy jsme individualni, komunismus individualitu popira, pro nej jsme vsichni bile ovecky a beda, jak se objevi nejaka cerna, tak ji odstrani ze stada. Doufam, ze jsem dostatecne vysvetlil rozdil mezi pravice vs. levice.
Musk nikoho nevyhnal. Tohle je co, nějaký levičácký blog?
Zase jeden takový, co si po titulku nepřečetl ani první větu v článku a hurá do diskuze šířit politickou osvětu. 😉
Napsal to velmi trefně, nemusíte se dál směšně vymlouvat, titulek je levárna.
mozno nepiste titulky na urovni Blesku a ludia vam nebudu pisat im zodpovedajuce komentarena blby titulok/clanok blbe reakcie
Kritizovat titulek je fér. Občas prostě použijeme novinářskou zkratku, nad touhle jsem dlouho uvažoval, jestli už to není moc.Co už fér není, je to nálepkování levičáctvím. Podstata článku není nijak politická.
Kámo, já ti o článku nenapsal kriticky ani slovo. Napsal jsi levičácký titulek a já ho za levičácký označil. Nálepka by byla, kdybych řek, že všechno, co napíšeš, je blbost. Ale to jsem neudělal, i když důvodů k tomu dáváš dost.
Ten titulek je sice stupidní, ale nechápu co je na něm levičáckého.(tím spíše v zemi, kde nepravicovější strana jsou z pohledu třeba USA naprostí komunisti.)
Musk je teď pro "woke culture" enemy #1
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.